Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 Letzte |nächste|

Sony BRAVIA KDLxxW5500/E5-Serie, BE3, MF 100Hz, DLNA/AppliCast, CI+

+A -A
Autor
Beitrag
burkart01
Neuling
#951 erstellt: 08. Apr 2009, 08:20
Sony in der Schweiz hat auf meine telefonische Anfrage hin gesagt, dass es etwa noch einen Monat dauern würde, bis der KDL-46W5500 ausgeliefert wird. Kann das sein?
BoeBoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#952 erstellt: 08. Apr 2009, 08:50
Wieso sollte das nicht so sein? Ich denke die werden schon wissen ab wann was lieferbar ist.
Mr._Glass
Stammgast
#953 erstellt: 08. Apr 2009, 10:34

hagge schrieb:

Mr._Glass schrieb:
Schliess deinen Pc an deinen Lcd an und stell die schärfe auf min. Jedem Menschen ohne schweren Sehschaden sollte auffallen das alles ausseiht wie durch eine falsche Brille. nämlich verschwommen.

Auf max. ist es zwar auch schlecht aber komischerweise ist es zwischen 10 und 20 am besten.

Wie kommt das nur?

Nun, ich hätte da eine Theorie. Wenn man nämlich die falsche Auflösung oder eine falsche Einstellung bei der Grafikkarte wählt oder die 1:1-Pixeldarstellung am Fernsher nicht aktiviert, dann skaliert der Fernseher das Bild nochmal ein klein wenig. Und durch diese Skalierung kann das Bild natürlich sichtbar unschärfer werden, als wenn man wirklich eine 1:1-Abbildung auf die Pixel hat. Beispiel: an PCs üblich ist eine Auflösung von 1920x1200 Pixel, also 16:10. Ist diese Auflösung am PC eingestellt, zeigt das der TV zwar meist an, muss aber in y-Richtung eben von 1200 auf 1080 Pixel umskalieren. Genau sowas kann diese Unschärfe erzeugen, von der Du sprichst.

Hier mal drei Tipps, wie Du ausprobieren kannst, ob Du eine 1:1-Abbildung auf dem Fernseher siehst.

  1. Wenn der Fernseher die Taskbar oder sonstige Dinge am Bildrand etwas abschneidet, dann skaliert er das Bild. Dann hat man *keine* 1:1-Abbildung. Richtig wäre, wenn man bis zum Rand alles perfekt sieht.

  2. Wenn der Fernseher ringsum ein paar schwarze Pixel zeigt, dann skaliert er (oder die Grafikkarte) das Bild. Dann hat man *keine* 1:1-Abbildung. Richtig wäre, wenn die äußersten Pixel des Bildes wirklich ganz am Rand des Panels zu sehen sind.

  3. Starte das Paint-Programm von Windows (bei "Programme -> Zubehör"), maximiere das Fenster und gebe bei "Bild -> Attribute..." mindestens 2000x1300 als Bildgröße ein. Nun wähle links als Zeichenobjekt das "Rechteck" aus und zeichne das Rechteck von ganz links oben bis ganz rechts unten im sichtbaren Zeichenbereich des Bildes. Solange Du noch am Rechteck ziehst, wird unten rechts die Größe des Rahmens angezeigt. Da ein Teil des Bildes links durch die Zeichenobjekt-Toolbar, unten durch die Farbauswahl, oben durch das Menü und allgemein ringsum durch den Fensterrand verloren geht, erreicht man damit natürlich keine genauen 1920x1080 Pixel. Bei WinXP gehen in der Breite ziemlich genau 80 Pixel verloren und in der Höhe knapp 150 Pixel. Du solltest also auf ein Rechteck von 1860x935 Pixel oder so kommen. (Unter Vista kenne ich das Paint-Programm nicht, vielleicht sieht es dort etwas anders aus und die Werte weichen etwas ab.) Ist es ein deutlich anderer Wert, hast Du eine Skalierung durch den Fernseher und keine 1:1-Abbildung


Gruß,

Hagge

Nachtrag: Kann der V3000 überhaupt eine 1:1-Darstellung vom PC aus? Sprich gibt es dort die Einstellung "Vollpixel"? Früher war es nämlich durchaus üblich, dass Fernseher hier Probleme hatten. Meines Wissens wurde das erst mit der 4000er-Serie besser. Aber ich kann mich diesbezüglich auch irren.



Ich hatte das schon richtig eingestellt. Und es gibt Vollpixel beim v3000. Den V3000 hab ich aber schon lange nichtmehr. jetzt hab ich einen 6mal kleineren 10 Jahre alten Lcd Tv. Deswegen häng ich auch jeden Tag im w5500 Thread rum. Wenn ich endlich den 52er hab und damit zufrieden binn werdet ihr lange nichts mehr von mir hören.


[Beitrag von Mr._Glass am 08. Apr 2009, 10:36 bearbeitet]
Mr._Glass
Stammgast
#954 erstellt: 08. Apr 2009, 10:39
Mr._Glass
Stammgast
#955 erstellt: 08. Apr 2009, 10:40

Mr._Glass schrieb:
http://www.otto.de/i...me=&SpecialShopName=

unfassbar


naja der preis auch.

dann kann man ja gleich bei sonystyle bestellen.
Stype74
Stammgast
#956 erstellt: 08. Apr 2009, 10:43
Vergleich 32W5500, 37W5500, 40W5500

Gibt es hier jemanden, der die Geräte der W5500 Serie im direkten Vergleich gesehen hat???

Auch wenn die Geräte nicht direkt nebeneinander standen, vielleicht kann mir jemand sagen, ob es erkennbare Qualitätsunterschiede zwischen dem 32", 37" und 40" Panel der W5500 Serie gibt. Ich konnte bislang keine konkreten Infos hier im Forum finden.

Die Fragen im Einzelnen:
- Sind die Kontrastunterschiede deutlich zu erkennen?
- Ist die Blickwinkelabhängigkeit anders?
- Wie sieht es aus mit Clouding?
- Ist die Entspiegelung der Panels gleich? (37")
- Gibt es große Unterschiede in der Tonqualität?

Ich hoffe, daß sich bald jemand findet, da ich die Info für meine Kaufentscheidung benötige.
zeus@
Inventar
#957 erstellt: 08. Apr 2009, 10:54

Mr._Glass schrieb:
jetzt hab ich einen 6mal kleineren 10 Jahre alten Lcd Tv.

Dann scheint die Sache doch klar zu sein, das Gerät regelt die Schärfe einfach anders, eine max. Einstellung entspricht bei anderen Geräten weniger. Habe mir gestern noch etwas HD Material angesehen auf dem Sony und habe die Schärfe auch runtergeregelt.


[Beitrag von zeus@ am 08. Apr 2009, 10:55 bearbeitet]
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#958 erstellt: 08. Apr 2009, 12:49
off topic - gelöscht


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 09. Apr 2009, 02:17 bearbeitet]
fck
Inventar
#959 erstellt: 08. Apr 2009, 12:55
off topic


[Beitrag von fck am 09. Apr 2009, 02:17 bearbeitet]
Mike_78
Ist häufiger hier
#960 erstellt: 08. Apr 2009, 13:17
für alle die es interessiert...

im SonyCenter Luxenburg sind bis auf den 52W5500 alle auf Lager.

www.sonycenter.lu

Der 52W5500 wird für den 10.Juni erwartet mal sehen wann wir ihn kaufen dürfen

Mike
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#961 erstellt: 08. Apr 2009, 13:19

Mike_78 schrieb:

Der 52W5500 wird für den 10.Juni erwartet mal sehen wann wir ihn kaufen dürfen
Mike


Also, ich kann da nur sehr dringend dazu raten, mindestens mal noch bis zum August mit dem Kauf zu warten, wenn man es irgendwie so lange aushält - da der 40W5500 innerhalb weniger Wochen von 1300€ auf 1100€ gefallen ist, würde man ansonsten wahrscheinlich bares Geld verschenken!

Ich weiß, dass man das wahrscheinlich nicht direkt übertragen kann, da die produzierten Stückzahlen und der Kundenandrang in dieser Größenklasse weit geringer sind als bei 40"... dennoch scheint mir die W5500er Reihe generell eher überdurchschnittlich schnell im Preis nachzugeben... und das sollte man m.E. schon ausnutzen.


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 09. Apr 2009, 02:12 bearbeitet]
fck
Inventar
#962 erstellt: 08. Apr 2009, 13:47
off topic.. gelöscht...


[Beitrag von fck am 09. Apr 2009, 02:17 bearbeitet]
Steff_5.1.
Ist häufiger hier
#963 erstellt: 08. Apr 2009, 14:45

burkart01 schrieb:
Sony in der Schweiz hat auf meine telefonische Anfrage hin gesagt, dass es etwa noch einen Monat dauern würde, bis der KDL-46W5500 ausgeliefert wird. Kann das sein?



Der KDL-WE5 W(hite) bzw. B(black) ist laut guenstiger.ch sofort lieferbar !

(und auf Dauer günstiger als der W5500 bei gleicher Ausstattung)
*Wizard*
Stammgast
#964 erstellt: 08. Apr 2009, 15:02

Steff_5.1. schrieb:

burkart01 schrieb:
Sony in der Schweiz hat auf meine telefonische Anfrage hin gesagt, dass es etwa noch einen Monat dauern würde, bis der KDL-46W5500 ausgeliefert wird. Kann das sein?



Der KDL-WE5 W(hite) bzw. B(black) ist laut guenstiger.ch sofort lieferbar !

(und auf Dauer günstiger als der W5500 bei gleicher Ausstattung)




hallo!

ich glaubs dir ja, dass du auf den we5 stehst. doch der ist nunmal nicht baugleich mit dem w5500.

und sorry, aber das ist doch absolute paranoia: und auf dauer günstiger als der w5500. hast du das mal nachgerechnet, es gibt wohl niemanden der den tv 24h x 365 betreibt. und auch dann, ist das überhaupt irrelevant. du übertreibst in dieser hinsicht saumässig!

erst kommt die qualität, ausstattung und zuletzt, meiner ansicht der stromverbrauch. am besten keinen kaufen, dann spart man sich auch jede menge strom... green IT, der witz des jahres und sinnlose panikmacherei.


gruss
daniel
Mr._Glass
Stammgast
#965 erstellt: 08. Apr 2009, 15:04
Ich hatte den V3000 ein halbes und ich hab Wochen gebraucht um alles so eingestellt zu haben wie es für mich am besten war.

Dazu gehörte auf jeden fall die Schärfe nicht auf m,in zu stellen

jetzt hab ich nur soeinen alten Tv weil ich den v3000 wegen einem Flimmerproblem zurückgegeben habe. Seitdem warte ich auf den 52w5500.


Übrigens hab ich meine Farbeinstllungen usw. inklusive Schärfe nicht mit einer cd oder sowas eingestellt. Da hab ich mir höchstpersönlich was ausgedacht was am ende wirklcih gut kam. könnt ihr ja mal ausprobieren.


Normalerweise hab ich tvs immer so eingestllt wies am coolsten aussah.

beim v3000 am anfang auch. Dann kam mir aber ein bahnbrechende idee


Es kennt ja bestimmt jeder stirb Langsam 3. Der film spielt in New york bei echtem tageslicht usw. hab da die farben so eingestellt wie es auf der strasse wirklich aussieht.

Wenn ich die schärfe auf min gehabt hätte, hätte ich übrigens ne Brille gebraucht...

Auf jeden Fall kommt das richtig gut. Z.B. bei I am Legend am anfang wo die leere Satdt gefilmt wird könnte man echt denken das man da steht und sich das in wirklichkeit anguckt. Mit 2, 3 Bier oder was raucbarem kommt das nochb besser.


Dazu möchte ich noch anmerken das ich ein Patent auf diese Art der Farbeinstellung habe und warscheuinlich der erste Mensch auf der Welt bin der auf diese Idee gekommen ist.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#966 erstellt: 08. Apr 2009, 15:16
off topic - gelöscht


[Beitrag von mysqueedlyspoochhurts am 09. Apr 2009, 02:16 bearbeitet]
Steff_5.1.
Ist häufiger hier
#967 erstellt: 08. Apr 2009, 15:19

Daniel-73 schrieb:

erst kommt die qualität, ausstattung und zuletzt, meiner ansicht der stromverbrauch.
gruss
daniel


Der wirkllich EINZIGE Unterschied ist die Hintergrundbeleuchtung - und wenn die Bildqualität nicht schlechter als bei dem W5500 ist, wäre es absoluter Blödsinn, nicht den WE5 zu kaufen...

Aber das ist eben eine Frage, ob man fähig ist, eine Milchmädchenrechnung aufzulösen

Liebe Grüße
Steff
*Wizard*
Stammgast
#968 erstellt: 08. Apr 2009, 15:28

Steff_5.1. schrieb:

Daniel-73 schrieb:

erst kommt die qualität, ausstattung und zuletzt, meiner ansicht der stromverbrauch.
gruss
daniel


Der wirkllich EINZIGE Unterschied ist die Hintergrundbeleuchtung - und wenn die Bildqualität nicht schlechter als bei dem W5500 ist, wäre es absoluter Blödsinn, nicht den WE5 zu kaufen...

Aber das ist eben eine Frage, ob man fähig ist, eine Milchmädchenrechnung aufzulösen

Liebe Grüße
Steff





hallo steff

baugleich bedeutet eben baugleich und das ist er eben nicht, wie du ja schon auf die hintergrundbeleuchtung hingewiesen hast.

ich warte so oder so die testes vom 52er ab, wird wohl noch ein paar wochen dauern, bis das teil endlich verfügbar ist.

du hast natürlich recht, wenn der we5 identisch mit dem w5500 wäre, dann machts auch sinn. aber eben...

und bis dahin verfolge ich die neue luxia 8000 serie von samsung, scheint sehr interessant zu sein.

von panasonic wird meiner ansicht kein überflieger im plasma-bereich zu erwarten zu sein.

ich habs geschaft, seit januar ohne tv zu sein und ein paar wochen mit oder ohne verkraft ich auch nocht. am liebsten wäre mir wohl der neue x5500, bis der kommt - das wird dauern...

gruss
daniel
fck
Inventar
#969 erstellt: 08. Apr 2009, 15:33
off tropic


[Beitrag von fck am 09. Apr 2009, 02:17 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#970 erstellt: 08. Apr 2009, 15:45
Das ist hier ja wie im Kindergarten. Ich hole euch gleich 'nen Schnulli, damit endlich Ruhe einkehrt.
Könnt ihr Streithähne bitte einmal TIEF einatmen, wieder ausatmen und euer beleidigtes Ego ablegen?
Bitte konzentriert euren Focus auf die Fakten!
Danke!


[Beitrag von Stype74 am 08. Apr 2009, 15:49 bearbeitet]
DonLippi
Ist häufiger hier
#971 erstellt: 08. Apr 2009, 17:16
Servus!

Also irgendwie hat doch die ganze Diskussion hier nix mehr mit der 5500 serie zu tun. Hat denn jetzt endlich mal wer seinen Pc an den w5500 gehängt, den Inputlag gecheckt und geguckt ob das Bild evtl. doch 1:1 wiedergegeben wird? Ich dachte in Foren wie diesem hier wir einem geholfen bzw. man findet auf alles eine Antwort. Ihr könnt doch eure Schärfe einstellen wie Ihr wollt. Interessiert doch eh keinen außer euch selbst und wenn´s euch gefällt ist es gut. Weil Ihr eh alle andere Tvs habt ist es erst recht egal und nicht die Energie wert hier rum zu seiern. Macht doch was Ihr wollt. Da kann ich echt eher die 11880 anrufen, vielleicht hat die Feldbusch schon so nen 5500er (vorausgesetzt er wurde ihr net unterm A.... weggepfändet) und kann das mal testen und mir berichten.

Apropos: der Spacko eben im Mediamarkt wollte mir net glauben, dass der 40" w5500 schon verfügbar ist und er konnte mir auch keinen Preis nennen, geschweige denn den Lieferzeitpunkt. Aber dann erzählt er, dass es MM- Märkte gibt, die den TV schon haben... tststst... War fast so ne sinnvolle Diskussion mit dem wie hier im Forum. Hätte den w5500 echt gerne mal live gesehen. Schade :-(

Güße
Lostprophet85
Stammgast
#972 erstellt: 08. Apr 2009, 17:33

fck schrieb:
Desweiteren ist´s schon seltsam, dass der v3000 in einigen Tests vor dem w4000 ist.
Ausser dem minimal besserem Schwarzwert des W fällt mir bidltechnisch kein Unterschied zum W auf!
Im Gegenteil, der V3000 ruckelt bei Kameraschwenks im gegensatz zu W4000 null!


Also gemäß den Testern meines Vertrauens ist der V3000 in so ziemlich allen Belangen dem W4000 weit unterlegen, hier der Link:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40V3000/Calibration/

Und falls der W4000 ruckelt bei Schwenks, liegt definitiv nicht am TV sondern am Material, siehe hier:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Calibration/


hdtvtest.co.uk schrieb:
1080p/24 capability (PS3) [:]Accepts 1080p/24 video signal; no telecine judder


MfG Lostprophet

@DonLippi:
Ich hatte es irgendwo hier schonmal geschrieben, es kann dir niemand anderes sagen ob du den Inputlag wahrnimmst oder nicht, das hängt von deiner ganz persönlichen "Schnelligkeit", also Wahrnehmung ab.

MfG Lostprophet
DonLippi
Ist häufiger hier
#973 erstellt: 08. Apr 2009, 17:50

Lostprophet85 schrieb:


@DonLippi:
Ich hatte es irgendwo hier schonmal geschrieben, es kann dir niemand anderes sagen ob du den Inputlag wahrnimmst oder nicht, das hängt von deiner ganz persönlichen "Schnelligkeit", also Wahrnehmung ab.

MfG Lostprophet





Ja nee, is klar!

Vielleicht interessiert mich einfach nur die Meinung, wie andere den Lag empfinden. Es soll ja Leute geben die sich ewig lang auskotzen über irgendwelche Bildschärfeeinstellungen und Ihre Meinungen dazu. Wieso net auch zum Inputlag? ;-)

Und wie schaut´s mir der 1:1 Wiedergabe aus? Irgendwo in nem anderen Thread hab ich gerade gelesen, dass nur die W5500 Serie offiziell die Full- Hd Auflösung vom Pc über Hdmi zugespielt darstellen kann (offiziell). Das ist doch wohl ein Scherz oder? dann kann ich ja Blue ray etc über meinen HTPC am W4500 vergessen oder wie?

Gruß
Lostprophet85
Stammgast
#974 erstellt: 08. Apr 2009, 17:59

DonLippi schrieb:

Ja nee, is klar!

Vielleicht interessiert mich einfach nur die Meinung, wie andere den Lag empfinden. Es soll ja Leute geben die sich ewig lang auskotzen über irgendwelche Bildschärfeeinstellungen und Ihre Meinungen dazu. Wieso net auch zum Inputlag? ;-)

Und wie schaut´s mir der 1:1 Wiedergabe aus? Irgendwo in nem anderen Thread hab ich gerade gelesen, dass nur die W5500 Serie offiziell die Full- Hd Auflösung vom Pc über Hdmi zugespielt darstellen kann (offiziell). Das ist doch wohl ein Scherz oder? dann kann ich ja Blue ray etc über meinen HTPC am W4500 vergessen oder wie?

Gruß


Ich wollte ja nur sagen dass selbst wenn hier zehn Leute posten dass sie keinen Lag spüren und du dir dann euphorisch den TV holst, es passieren kann dass du eben empfindlicher als die zehn Leute bist und dich ärgerst weil du ihn doch bemerkst. Andererseits können dich auch zehn Leute vom Kauf abhalten obwohl der Lag für dich nicht spürbar wäre, es bringt also eigentlich nichts sich Meinungen dazu einzuholen, es gibt ja auch Leute die auf Philips-LCDs zocken und nichts merken.
Und dass es nicht gerade erstrebenswert ist, etwas so auszuweiten wie die Schärfe-Diskussion, muss ich dir ja nicht sagen oder

Zu deiner zweiten Frage kann ich dir versichern, dass es laut Forum-Usern definitiv möglich ist den Z4500 über einen PC mit 1920x1080 Pixeln bei 24, 50 und 60 Hz nativ anzusteuern, sollte also beim W4000/W4500 nicht anders sein.

MfG Lostprophet
DonLippi
Ist häufiger hier
#975 erstellt: 08. Apr 2009, 18:20

Lostprophet85 schrieb:


Ich wollte ja nur sagen dass selbst wenn hier zehn Leute posten dass sie keinen Lag spüren und du dir dann euphorisch den TV holst, es passieren kann dass du eben empfindlicher als die zehn Leute bist und dich ärgerst weil du ihn doch bemerkst. Andererseits können dich auch zehn Leute vom Kauf abhalten obwohl der Lag für dich nicht spürbar wäre, es bringt also eigentlich nichts sich Meinungen dazu einzuholen, es gibt ja auch Leute die auf Philips-LCDs zocken und nichts merken.
Und dass es nicht gerade erstrebenswert ist, etwas so auszuweiten wie die Schärfe-Diskussion, muss ich dir ja nicht sagen oder

Zu deiner zweiten Frage kann ich dir versichern, dass es laut Forum-Usern definitiv möglich ist den Z4500 über einen PC mit 1920x1080 Pixeln bei 24, 50 und 60 Hz nativ anzusteuern, sollte also beim W4000/W4500 nicht anders sein.

MfG Lostprophet


hm... ich denke ich bestell mir einfach beide und vergleiche dann. und euphorisch bin ich schon lange net mehr. vielleicht kauf ich mir doch nen samsung... *lol*

;-)

Gruß
*Wizard*
Stammgast
#976 erstellt: 08. Apr 2009, 18:33

DonLippi schrieb:

Lostprophet85 schrieb:


Ich wollte ja nur sagen dass selbst wenn hier zehn Leute posten dass sie keinen Lag spüren und du dir dann euphorisch den TV holst, es passieren kann dass du eben empfindlicher als die zehn Leute bist und dich ärgerst weil du ihn doch bemerkst. Andererseits können dich auch zehn Leute vom Kauf abhalten obwohl der Lag für dich nicht spürbar wäre, es bringt also eigentlich nichts sich Meinungen dazu einzuholen, es gibt ja auch Leute die auf Philips-LCDs zocken und nichts merken.
Und dass es nicht gerade erstrebenswert ist, etwas so auszuweiten wie die Schärfe-Diskussion, muss ich dir ja nicht sagen oder

Zu deiner zweiten Frage kann ich dir versichern, dass es laut Forum-Usern definitiv möglich ist den Z4500 über einen PC mit 1920x1080 Pixeln bei 24, 50 und 60 Hz nativ anzusteuern, sollte also beim W4000/W4500 nicht anders sein.

MfG Lostprophet


hm... ich denke ich bestell mir einfach beide und vergleiche dann. und euphorisch bin ich schon lange net mehr. vielleicht kauf ich mir doch nen samsung... *lol*

;-)

Gruß




grüss dich

ja, ihr in deutschland habt es in bezug auf das fernabgesetz schon super! in der schweiz wo ich lebe, gibt es das leider nicht... da kannst du natürlich perfekt auswählen und jeden zurückschicken, der dir nicht gefällt.

die luxia 8000 serie von samsung ist super schön! bin sehr gespannt, wann die ersten verfügbar sein werden.


gruss
daniel
zeus@
Inventar
#977 erstellt: 09. Apr 2009, 05:56

Daniel-73 schrieb:
in der schweiz wo ich lebe, gibt es das leider nicht...

Zum Glück gibt's das bei uns nicht! Ansonsten müsste man bei jeder Bestellung hoffen dass man keinen erhält der schon mal gebraucht wurde und aus wegen einem Mangel (den der Käufer natürlich nicht erwähnt) zurückgeschickt wurde. Ausserdem bin ich der Meinung dass man erst dann etwas kaufen sollte wenn man es auch will. Testebestellungen finde ich grausam.

Hier noch paar Eindrücke von gestern
- Die Senderumschaltung beim digitalen Tuner geht sehr schnell bei mir, da kenne ich ganz andere (nervende) Umschaltzeiten
- Er elektronische Guide funktioniert bei uns bis jetzt ohne Fehler. Auch die Erinnerung ist kein problem, Sendung wählen, Geräte auf standby und pünktlich zum Beginn schalteter er sich ein.
- Sehe immer noch keinen Soap Effekt bei Motionflow hoch. Entweder es liegt am digitalen Material oder ich bin da einfach nicht sensibilisiert. Defekt wird's wohl kaum sein.
- Auch bei dig. Material gibt's keine Bildfehler wenn paar Bildverbesserer auf niederig sind.
- Wer sich Gedanken um den Schwarzwert macht kann beruhigt zum Sony greifen. Ich weiss nicht was da noch schwarzer sein sollte. Vielleicht wenn man ein Gerät daneben stellt das noch perfekter in dem Bereich ist.
- Die Bildmodi sind überflüssig, jedenfalls für den Heimbereich. Ich kann mir nicht vorstellen wann man diese benutzen sollte, selbst bei Fotos macht die Einstellung Standard die beste Figur. Das sah ich gestern sehr gut im CL Spiel. Der Rasen und auch die Banden mit den versch. Farben sahen im Standard Modus perfekt aus, in den anderen Modi dagegen überstrahlt oder mit falschen Farben
- Beim Ton gefällt mir dynamisch am Besten, Surround habe ich wieder deaktiviert, der Ton verliert zu viel an Dynamik.
- Morgen kommt das Ding an die Wand


[Beitrag von zeus@ am 09. Apr 2009, 06:07 bearbeitet]
*Wizard*
Stammgast
#978 erstellt: 09. Apr 2009, 06:16

zeus@ schrieb:

Daniel-73 schrieb:
in der schweiz wo ich lebe, gibt es das leider nicht...

Zum Glück gibt's das bei uns nicht! Ansonsten müsste man bei jeder Bestellung hoffen dass man keinen erhält der schon mal gebraucht wurde und aus wegen einem Mangel (den der Käufer natürlich nicht erwähnt) zurückgeschickt wurde. Ausserdem bin ich der Meinung dass man erst dann etwas kaufen sollte wenn man es auch will. Testebestellungen finde ich grausam.

Hier noch paar Eindrücke von gestern
- Die Senderumschaltung beim digitalen Tuner geht sehr schnell bei mir, da kenne ich ganz andere (nervende) Umschaltzeiten
- Er elektronische Guide funktioniert bei uns bis jetzt ohne Fehler. Auch die Erinnerung ist kein problem, Sendung wählen, Geräte auf standby und pünktlich zum Beginn schalteter er sich ein.
- Sehe immer noch keinen Soap Effekt bei Motionflow hoch. Entweder es liegt am digitalen Material oder ich bin da einfach nicht sensibilisiert. Defekt wird's wohl kaum sein.
- Auch bei dig. Material gibt's keine Bildfehler wenn paar Bildverbesserer auf niederig sind.
- Wer sich Gedanken um den Schwarzwert macht kann beruhigt zum Sony greifen. Ich weiss nicht was da noch schwarzer sein sollte. Vielleicht wenn man ein Gerät daneben stellt das noch perfekter in dem Bereich ist.
- Die Bildmodi sind überflüssig, jedenfalls für den Heimbereich. Ich kann mir nicht vorstellen wann man diese benutzen sollte, selbst bei Fotos macht die Einstellung Standard die beste Figur. Das sah ich gestern sehr gut im CL Spiel. Der Rasen und auch die Banden mit den versch. Farben sahen im Standard Modus perfekt aus, in den anderen Modi dagegen überstrahlt oder mit falschen Farben
- Beim Ton gefällt mir dynamisch am Besten, Surround habe ich wieder deaktiviert, der Ton verliert zu viel an Dynamik.
- Morgen kommt das Ding an die Wand





hallo, guten morgen

es geht mir sicherlich nicht um testbestellung, sondern darum, dass man ein gerät einfach innerhalb zwei wochen wieder zurückschicken kann, wenn es einen fehler hat und man damit nicht zufrieden ist.

was heisst das zum glück gibt es das nicht? da bin ich nur noch verwirrt!

schon klar, ich hätte auch keinen spass an einem tv, der schon einmal irgendwo war. erstens sieht man das ziemlich schnell an der verpackung, zweitens ist das rechtlich mit sicherheit ziemlich bedenklich.

nun gut, in den nächsten wochen müsste der 52w5500 doch erhältlich sein. die samsung luxia 8000 serie kommt ja auch bald... so in 1-2 monaten.

gruss
daniel
BoeBoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#979 erstellt: 09. Apr 2009, 08:11

DonLippi schrieb:


Apropos: der Spacko eben im Mediamarkt wollte mir net glauben, dass der 40" w5500 schon verfügbar ist und er konnte mir auch keinen Preis nennen, geschweige denn den Lieferzeitpunkt. Aber dann erzählt er, dass es MM- Märkte gibt, die den TV schon haben... tststst... War fast so ne sinnvolle Diskussion mit dem wie hier im Forum. Hätte den w5500 echt gerne mal live gesehen. Schade :-(

Güße


ja da gibt es manchmal schon Helden. Ich hab meinen sogar schon vor 3 Wochen beim Media Markt gekauft. Also blödsinn mit nicht verfügbar. Steht in dem Intranet von Media Markt/Saturn schon drin. Im Laden stand er mit 1.299,- also sogar unter der UVP was mich etwas gewundert hat. Bissl handeln hat auch noch funktioniert. Vielleicht wollen die bei Euch auch erst den alten Kram vom Lager verkaufen.

Grüße und schönen Tag
*Wizard*
Stammgast
#980 erstellt: 09. Apr 2009, 08:39

BoeBoe schrieb:

DonLippi schrieb:


Apropos: der Spacko eben im Mediamarkt wollte mir net glauben, dass der 40" w5500 schon verfügbar ist und er konnte mir auch keinen Preis nennen, geschweige denn den Lieferzeitpunkt. Aber dann erzählt er, dass es MM- Märkte gibt, die den TV schon haben... tststst... War fast so ne sinnvolle Diskussion mit dem wie hier im Forum. Hätte den w5500 echt gerne mal live gesehen. Schade :-(

Güße


ja da gibt es manchmal schon Helden. Ich hab meinen sogar schon vor 3 Wochen beim Media Markt gekauft. Also blödsinn mit nicht verfügbar. Steht in dem Intranet von Media Markt/Saturn schon drin. Im Laden stand er mit 1.299,- also sogar unter der UVP was mich etwas gewundert hat. Bissl handeln hat auch noch funktioniert. Vielleicht wollen die bei Euch auch erst den alten Kram vom Lager verkaufen.

Grüße und schönen Tag





grüss dich

kostet bei redcoon.de 1055 öcken und so wie es aussieht sofort verfügbar!

im blödmarkt würde ich mit sicherheit nie einen fernseher kaufen, denn es gibt wohl kein ort, wo er noch teurer wäre.

gruss
daniel
BoeBoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#981 erstellt: 09. Apr 2009, 09:40
Hab ja auch keine 1299,- bezahlt
Redcoon.de kann ich aber trotzdem empfehlen.
*Wizard*
Stammgast
#982 erstellt: 09. Apr 2009, 09:46

BoeBoe schrieb:
Hab ja auch keine 1299,- bezahlt
Redcoon.de kann ich aber trotzdem empfehlen. :prost



das freut mich natürlich. ich kann nur z.b. vom blödmarkt in der schweiz reden. in den meisten fallen, sagen wir mal 9 von 10 haben die wirklich von nichts eine ahnung.

und das frechste: reine bruttopreise von sony, teilweise ältere lcd ausgestellt, die es gar nicht mehr gibt. die dann aber immer noch mehr kosten, als das folgemodell z.b. bei digitec oder architronic.

und null service, absoluter idioten laden.

mir tun einfach die leute, familien leid, welche sich mit der materie nicht so gut auskennen und den verkäufern dort absolut ausgeliefert sind und über den tisch gezogen werden.


gruss
daniel
BoeBoe
Schaut ab und zu mal vorbei
#983 erstellt: 09. Apr 2009, 09:52
zwar etwas Offtopic aber da kann ich dir nur zustimmen. Ist leider in Deutschland nicht anders. Verallgemeinern würde ich das aber auch nicht. Hab einen sehr guten Verkäufer gefunden der einen sehr gut beraten kann. Dafür bezahle ich dann lieber ein paar Euro mehr wenn ich mir das Gerät vorher in Ruhe anschauen kann. Verschiedene Quellen usw. In einem anderen MM z.B. trifft man Samstags nur Verkäufer an die Fußball schauen und alle Kunden ignorieren. Wenn man dann doch mal eine unerwünschte Frage nach einem bestimmten Model stellt kommt dann als Antwort: Wieso wollen Sie den haben? Hab da noch was günstigeres und besseres. Angeboten bekommt man dann ein Model das schon 3 generationen alt ist.
zeus@
Inventar
#984 erstellt: 09. Apr 2009, 11:18

Daniel-73 schrieb:
die dann aber immer noch mehr kosten, als das folgemodell z.b. bei digitec oder architronic.

Digitec macht Aktionsangebote auf der Hauptseite, dabei handelt es sich in den meisten Fällen um Auslaufserien. Gleichzeitig wartet man da länger auf die neuen Geräte, so ist der Liefertermin z.B. für den E5500 immmer noch nicht bekannt. Der X3500 ist auch ein gutes Beispiel, der lag bei Digitec extrem lange im Sortiment rum und das zum höheren Preis als die Nachfolger. Man muss da den Mediamarkt und Online Shops verstehen, sie wollen Geld verdienen und als Kunde sollte man sich in der heutigen Zeit vorher selber informieren. Wer das nicht tut ist doch der Blöde und nicht der Markt der die Geräte verkauft! Mir gehen auch die Leute auf die Nerven, die sich in den Fachgeschäften beraten lassen, alle möglichen Einstellungen probieren und das Gerät dann online bestellen.

@topic
Für alle Geräutschempfindlichen, ich höre bei meinem Gerät überhaupt nichts.


[Beitrag von zeus@ am 09. Apr 2009, 11:22 bearbeitet]
wackerich
Ist häufiger hier
#985 erstellt: 09. Apr 2009, 12:10

zeus@ schrieb:


@topic
Für alle Geräutschempfindlichen, ich höre bei meinem Gerät überhaupt nichts.



fantastisch und herzlichen glückwunsch.
möchte mir dasselbe gerät kaufen (eventuell silberner rahmen). wenn du also noch mehr eindrücke teilen möchtest freue ich mich sehr.

viel spass beim aufhängen!
zeus@
Inventar
#986 erstellt: 09. Apr 2009, 12:18
Was willst du denn wissen? Vom analogen Material war/bin ich schockiert, dafür würde ich mir keinen LCD kaufen. Das gilt nicht nur für den Sony sondern auch für die anderen Geräte. Ich war da die letzen Jahre verwöhnt, unsere Röhre war sehr klein und dadurch war das Bild top, beziehungsweise die schlechten Signale vielen nicht auf. Deshalb bin ich da umso empfindlicher. Digital sieht auf den meisten Sender dagegen gut bis sehr gut aus, selbst auf DSF habe ich da ein gutes Bild.

Ach ja, der TV Fuss ist am Anfang so eingestellt dass das Gerät 5° nach hinten geneigt ist, man kann es mit wenigen Schrauben jedoch umstellen (Position A oder B). Der Rahmen zieht den Staub auch nicht so an wie die schwarzen Geräte, zudem sieht man ihn weniger. Habe die beiden seitlichen HDMI Eingänge noch nicht gestestet aber ich denke nicht dass man dafür abgewickelte Stecker benötigt um die Kabel unsichtbar zu verlegen, der Abstand sollte imo gross genug sein zum Rahmen. Richtig gut gefällt mir auch die Fernbedienung, nicht zu viele Knöpfe, gute Anordnung und ebenfalls in weiss. Das Stromkabel ist schwarz, das hätte man auch weiss liefern können. Da es jedoch nicht fix ist und man es entfernen kann gehe ich davon aus dass man da auch ein anderes (weisses) verwenden könnte. Da ich die Mauer nicht auffräsen will suche ich nun ne Lösung für eine Kabelverlegung in weiss.


[Beitrag von zeus@ am 09. Apr 2009, 12:22 bearbeitet]
wackerich
Ist häufiger hier
#987 erstellt: 09. Apr 2009, 22:04

zeus@ schrieb:
Was willst du denn wissen? ...


Wo gekauft? Wie teuer und mit welcher Garantie?
Dankeschön!

Laiwan
Ist häufiger hier
#988 erstellt: 10. Apr 2009, 01:37
Hallo,

ich hab noch mal eine Frage zum eingebauten DVB-C des 40W5500.

Ich habe derzeit einen Receiver mit Smartcard und empfange Kabel Digital. Kann ich die Smartcard einfach aus dem Receiver nehmen und in den Sony stecken. Würde der dann problemlos DVB-C empfangen?

LG

Laiwan
lothar1958
Ist häufiger hier
#989 erstellt: 10. Apr 2009, 07:00
Hallo,

habe seid gestern den 40W5500, ich bin sehr sehr zufrieden. Die Werkseinstellungen sind schon richtig gut, habe dann die aus der AVF-Bild versucht, die sind auch OK.
Bei Kabel-Analog, na ja, geht so.
Bei Kabel-Digital einfach ein tolles Bild.
Habe gestern den HSV angeschaut, ein schönes Spiel, ein schönes Ergebnis und ein sauberes Fersehbild.
Habe dabei MF auf Standard stehen:
Ein Ruckeln des Bildes war nicht festzustellen!

Heute kommt die PS3 mit einer Blueray DVD dran, bin mal auf Full HD gespannt.


Ich habe derzeit einen Receiver mit Smartcard und empfange Kabel Digital. Kann ich die Smartcard einfach aus dem Receiver nehmen und in den Sony stecken. Würde der dann problemlos DVB-C empfangen?


Soweit ich weis, hat der Fernseher nur den CI+ Schacht. In diesen Schacht kommt dann ein passendes CA-Modul das die Karte deines Anbieters aufnimmt. Wo es dieses CA zu kaufen gibt würde mich auch interessieren (bin bei Kabel-BW).

LG
Lothar
LG
Lothar
hypnorex
Stammgast
#990 erstellt: 10. Apr 2009, 09:03

Laiwan schrieb:
Hallo,

ich hab noch mal eine Frage zum eingebauten DVB-C des 40W5500.

Ich habe derzeit einen Receiver mit Smartcard und empfange Kabel Digital. Kann ich die Smartcard einfach aus dem Receiver nehmen und in den Sony stecken. Würde der dann problemlos DVB-C empfangen?

LG

Laiwan


Für D02-Karten kannst Du das AlphaCrypt Light nehmen: http://www.alphacrypt.de/
tschippi
Ist häufiger hier
#991 erstellt: 10. Apr 2009, 09:29
Tendiere zur Zeit mir ein 37"-Gerät dieser Serie zu kaufen (platzbedingt geht keine größere Bildschirmdiagonale in unserer guten Stube).

Wie sieht es aus? Hat jemand Erfahrungen gemacht? Brummen oder Pfeifen die TVs? Rauschen die Lautsprecher?

Hier bin ich sehr empfindlich.
tschippi
Ist häufiger hier
#992 erstellt: 10. Apr 2009, 13:19

El_Chupacabra schrieb:

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

El_Chupacabra schrieb:

Auf VOX dagegen Ruckler im Minutentakt (diplomatisch ausgedrückt - eher ein Ruckler alle 30 Sekunden, mit Schwankungen).

Ich habe jetzt zwei Receiver durchgetestet. Bei beiden gab es Probleme. Über den gleichen SCART-Anschluss kann ich dagegen problemlos DVDs angucken.

Ich schließe daraus: Es liegt weder an den Receivern noch am Fernseher. Kann es an der SAT-Anlage liegen?


Also, das klingt jetzt wirklich extrem strange...

Teste auf alle Fälle noch einen anderen Fernseher - vielleicht sind dir diese Ruckler bei der Röhre einfach nicht so aufgefallen (bei neuen Geräten schaut man natürlich erstmal viel genauer hin!)... oder es hat zeitgleich mit dem neuen Fernseher Probleme an der SAT-Anlage gegeben (ok, wäre Riesenzufall, aber allemal möglich...).

Auf alle Fälle würde ich dir empfehlen, mit dieser Frage auch in einen geeigneten Thread im Satellitenbereich des Forums gehen - da es wohl wahrscheinlicher ist, dass es an der SAT-Anlage liegt als am Fernseher, können die dir dort hoffentlich besser helfen!


Ich hab jetzt mal wieder gute Nachrichten: Ich habe jetzt 2h ARD geschaut und dabei kam es zu keinem - nicht einmal im Ansatz - Ruckler. Was ich gemacht habe? Der dritte Receiver und ein neues, "unverbrauchtes" Scartkabel. Könnte es denn theoretisch an einem defekten Scartkabel gelegen haben?


@El_Chupacabra:

Hat sich Dein Problem damit erledigt? Wenn ja, werde ich mir den 37-Zöller holen.
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#993 erstellt: 10. Apr 2009, 13:33

tschippi schrieb:

@El_Chupacabra:

Hat sich Dein Problem damit erledigt? Wenn ja, werde ich mir den 37-Zöller holen. :)


Wenn es nicht purer Zufall gewesen ist, dass es in den 2h zu keinem Stocken kam, lag es definitiv nicht am Fernseher.

Aber selbst wenn sein Fernseher weiterhin spinnen würde, läge das an einem (*extrem* seltenen!) Defekt seines Exemplars und wäre kein allgemeines W5500-Problem - sofern dir die anderen W5500-Besitzer jetzt auch noch bestätigen können, dass er i.d.R. keine wahrnehmbaren Betriebsgeräusche von sich gibt, kannst du also unbesorgt zuschlagen!

Es sei denn natürlich du bist Zocker und störst dich an dem Input-Lag...
Hansus
Stammgast
#994 erstellt: 10. Apr 2009, 17:59
Was kann man mit dem Netzwerkanschluss an dem Gerät anfangen.
Hat jemand schon Erfahrung damit ?
hypnorex
Stammgast
#995 erstellt: 10. Apr 2009, 18:03
Musik von der FritzBox funktioniert wunderbar. Ansonsten ApliCast, wobei dies ziemlich mager ist.
zeus@
Inventar
#996 erstellt: 11. Apr 2009, 07:52

wackerich schrieb:
Wo gekauft? Wie teuer und mit welcher Garantie?
Dankeschön!

Bei ehawk.ch umgerechnet 1200 Euro. Dazu noch für rund 160 Euro ne dreijährige On Site Garantie. In der Schweiz gibt's keinen Sony Homeservice.
Btw kämpfe ich gerade mit der Farbtemperaturen neutral, warm 1und warm 2. Kann mich da nicht entscheiden


[Beitrag von zeus@ am 11. Apr 2009, 08:11 bearbeitet]
Stype74
Stammgast
#997 erstellt: 11. Apr 2009, 10:26
Ich habe ein paar Interessante Infos über die unterschiedlichen Paneltypen der W5500 Serie gefunden. Im 37W5500 soll sich ja ein A-MVA Panel befinden, wohingegen in den Modellen 32W5500 und 40W5500 S-PVA Panels verbaut sind.
http://www.amazon.de/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000102653

A-MVA, P-MVA und S-MVA
• A-MVA und P-MVA: Weiterentwicklungen der MVA-Technologie durch AU Optronics Corporation
• vor allem starke Verbesserung der Reaktionszeiten bei Grau-zu-Grau-Wechseln
• P-MVA und S-MVA nur geringfügige Verbesserungen hinsichtlich der Farbwiedergabequalität, erreichen trotz vergrößerter Farbskala meist nicht die Qualität von IPS-basierten Displays
• erst mit A-MVA wird der oftmals bei MVA-Displays wahrgenommen „Auswaschung“ der Farben wirkungsvoll begegnet.
• A-MVA bietet ein auf über 2.500:1 gesteigertes Kontrastverhältnis und sehr große Blickwinkel von bis zu 178 Grad.
• Vorteil gegenüber IPS-, PVA- und TN-Panels bei Filmwiedergabe durch geringe Artefaktbildung

PVA (Patterned Vertical Alignment) - Samsung
• ähnliche Technologie wie MVA
• sehr gute Schwarzdarstellung
• etwas besseres Ansprechverhalten, Kontrastverhältnis und Blickwinkelverhältnis als MVA
• schlechtere Filmwiedergabe (Artefaktbildung) als MVA

A-PVA (Advanced Patterned Vertical Alignment)
• verbessertes Reaktionsverhalten dank Overdrive-Technologie
• geringfügig größere Blickwinkel möglich
• Verbesserung der Farbwiedergabe

S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment)

Siehe A-PVA

Hier noch weitere Infos
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=1745344

S-PVA (Super Patterned-ITO Vertical Alignment):
These types of panels deliver a full 8-bit color depth and have a structure split into eight domains. At wide viewing angles, they have less color shift and a lower black level than MVAs. According to Samsung, they have a higher contrast ratio and better response time than MVAs as well.

A-MVA (Advanced Multidomain Vertical Alignment): This is a new panel from AU Optronics promising contrast ratio and viewing angle performance comparable to Samsung's 8-domain S-PVA panels. These should be capable of true 8-bit color. Still, it is unknown if ODC will force them to dither.


[Beitrag von Stype74 am 11. Apr 2009, 10:28 bearbeitet]
hypnorex
Stammgast
#998 erstellt: 11. Apr 2009, 10:37
Weiss jemand wie das mit dem EPG-Guide Plus funktioniert? Irgendwie kann ich diesen nicht aufrufen.
satmuffel
Ist häufiger hier
#999 erstellt: 11. Apr 2009, 11:59

hypnorex schrieb:
Weiss jemand wie das mit dem EPG-Guide Plus funktioniert? Irgendwie kann ich diesen nicht aufrufen.


der funkioniert (leider) nur im DVB-T Betrieb !
steht auch so im Handbuch
hypnorex
Stammgast
#1000 erstellt: 11. Apr 2009, 12:33
Ach so, dachte der funktioniert auch bei DVB-C. Trotzdem danke für die Antwort.
A561208
Neuling
#1001 erstellt: 11. Apr 2009, 18:03
Hi,

wieso geht das Guide-Plus nicht mit DVB-C?
Gibt es da technische Gründe?

Grüße aus Bad Offenbach
Waldo
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony BRAVIA KDLxxV5500-Serie, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 28.06.2009  –  3 Beiträge
Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+
celle am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  2002 Beiträge
Sony BRAVIA 2009-Serie, 200Hz, LED, HCFL, DLNA/AppliCast
celle am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2009  –  434 Beiträge
SONY KDL-xxWE5 mit stromsparenden HCFL-Backlight , BE3, DLNA, 100Hz, CI+, 100000:1 Kontrast
celle am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  209 Beiträge
2009: Sony KDL-xxZ5500 mit 200 Hz, BE3, Dyn Kontr 1000.000:1, AppliCast,, CI+, 10bit panel
merlin-new am 05.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.05.2009  –  4 Beiträge
Applicast hinzufügen
Stakado am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  18 Beiträge
Applicast zukunftsfähig?
florian16 am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  2 Beiträge
Sony Bravia F-Serie
Sibe am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.03.2008  –  3 Beiträge
Sony BRAVIA-W4000-Serie
kalle1111 am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  100 Beiträge
Sony Bravia W4100er Serie !
Treklin am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBubinga
  • Gesamtzahl an Themen1.555.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.007