Sony BRAVIA KDLxxW5500/E5-Serie, BE3, MF 100Hz, DLNA/AppliCast, CI+

dommynik schrieb:

wir haben "vorgekauften" strom, und da plasma-tv's mehr strom verbrauchen, bevorzuge ich lcd's eine frage noch: kann ich per satellit (gibts da nen anschluss an den sonys dafür?) hdtv oder besseres bild empfangen? und noch etwas: ich werde die deutschen sender wahrscheinlich per satellit empfangen, nicht per analogkabel (und vllt. wechsle ich zu KabelBW - da ist digitales Fernsehen schon drin)

1) Nein gibt keinen "Anschluss" für SAT. Du brauchst einen DVB-S (kauf mit HDMI oder DVI) oder DVB-S2 (hat HDMI oder DVI) Receiver. Da kommt Deine SAT-Antenne dran (F-Stecker).

2) Ausser Deine Hausanlage liefert ein auf VHF/UHF umgesetztes Signal. Anschluss= Antenneneingang. Glaub aber nicht daß das Bild berauschend aussieht (oder gerade be"rauschend"), wird auf analog transcodiert.

3) Warte auf Modelle mit integriertem oder externem SAT-Tuner wie folgt.

http://www.tekvision.eu/SONY-KDL-40-W-5730-E-Sat-Schwarz

http://www.top-angeb...als&products_id=7840

Diskussion hier verfolgen:

http://www.hifi-foru...=144&thread=2889&z=7

4) Kabel digital ist kein Problem. Die Serie hat eingebaute DVB-C Tuner, sogar HD-fähig.

[quote="submonte4) Kabel digital ist kein Problem.[/quote]
kann ich so nicht stehen lassen. digital kabel bei kabelbw ist kein problem wenn man kein pay-tv paket (auch bei premiere über kbw) hat.
ansonsten geht es nur mit dem externen kbw-dvb-c receiver (vorerst).

aber die neuen haben ja ci+, so das es eventuell in zukunft mal ein modul auch für die kbw-paytv-sender gibt.

disorganizer schrieb:

submonte schrieb: Kabel digital ist kein Problem. kann ich so nicht stehen lassen. digital kabel bei kabelbw ist kein problem wenn man kein pay-tv paket (auch bei premiere über kbw) hat. ansonsten geht es nur mit dem externen kbw-dvb-c receiver (vorerst). aber die neuen haben ja ci+, so das es eventuell in zukunft mal ein modul auch für die kbw-paytv-sender gibt.

Die privaten Free-to-Air Programme (RTL, SAT1, etc.) werden laut Kabel BW frei in das Netz gestellt und müssten mit dem eingebauten Receiver des TV empfangbar sein.

Die Pay TV Pakete sind tatsächlich derzeit nur über eine "Zwangsbox" mit eingebautem NDS Videoguard zu empfangen.

Ein entsprechendes CAM (Modul) für den CI-Schacht der TV-Geräte oder offener Receiver ist wohl nicht erhältlich, was ich im Sinne eines freien Marktes für bedenklich halte, da es eine unzulässige Monopolisierung darstellt. Man sollte dagegen klagen.

Also warten auf CI+, vielleicht gibt es dann wieder ein Stück mehr Freiheit.

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=45432

http://www.infosat.de/Meldungen/?msgID=51270

Yappa2 schrieb:

Mr._Glass schrieb: Das kann ich dir sagen du Pfeife. Schlecht geschlafen, oder wieso musst Du gleich so ausfallend werden? Der eine von den 4 Hdmi Anschlüssen ist an der Seite aus einem ganz einfachen Grund. Nicht jeder hat lust hinter seinem Tv rumzukrabbel wenn er mal schnell den Pc oder sowas anschliessen möcht. Nein, wirklich? Ich rede aber von einem zweiten seitlich platzierten HDMI Kabel. dommynik schrieb: eine frage: was lohnt sich in meinem fall mehr? der w4500 oder w5500? Nutzung: 40% analog-kabel-tv 50% sat-receiver (per scart) 10% ps2 Sitzabstand: 3-4m Bluray, HD-DVD, PS3 wird vorerst nicht verwendet Warum muss es dann überhaupt ein LCD sein? Angesichts dieses Nutzungsprofils, wäre IMO ein Plasma die bessere Wahl.

Ich wusste garnicht das der zusätzliche Hdmi Eingang an der Seite ist. Was das soll wirst du wohl mal bei Sony fragen müssen.

Das sollte aber vielleicht echt mal jemand machen. Der Grunde würde mich echt mal interessieren.

Seid doch froh, dass überhaupt 4 Stück dran sind. Wenns nur 3 wären, wären hier auch alle am Meckern. Außerdem liegen die Anschlüsse ein stückchen hinter dem Display und sind nicht direkt am vorderen Rahmen (deute ich so aus dem 3D-Bild auf der Sony-HP), so dass sich das Kabel unter Umständen auch noch verdecken lässt wenns dauerhaft da drin steckt.

Mr._Glass schrieb:

Yappa2 schrieb: Mr._Glass schrieb: Das kann ich dir sagen du Pfeife. Schlecht geschlafen, oder wieso musst Du gleich so ausfallend werden? Der eine von den 4 Hdmi Anschlüssen ist an der Seite aus einem ganz einfachen Grund. Nicht jeder hat lust hinter seinem Tv rumzukrabbel wenn er mal schnell den Pc oder sowas anschliessen möcht. Nein, wirklich? Ich rede aber von einem zweiten seitlich platzierten HDMI Kabel. dommynik schrieb: eine frage: was lohnt sich in meinem fall mehr? der w4500 oder w5500? Nutzung: 40% analog-kabel-tv 50% sat-receiver (per scart) 10% ps2 Sitzabstand: 3-4m Bluray, HD-DVD, PS3 wird vorerst nicht verwendet Warum muss es dann überhaupt ein LCD sein? Angesichts dieses Nutzungsprofils, wäre IMO ein Plasma die bessere Wahl. Ich wusste garnicht das der zusätzliche Hdmi Eingang an der Seite ist. Was das soll wirst du wohl mal bei Sony fragen müssen. Das sollte aber vielleicht echt mal jemand machen. Der Grunde würde mich echt mal interessieren.

grüss dich

dass ein plasma die bessere wahl ist bezweifle ich. hatte übrigens zwei 500a kuros zu hause. beide haben ein massives surren/pfeifen drauf, das man fast durchdreht. das bild natürlich ist sehr gut, keine frage.

doch vielen gefällt in bezug auf blu-ray das motion flow von sony besser. den kuro kann man nur auf 72hz zwingen und ich persönlich fand das nicht immer gut.

fakt ist: pioneer ist eh geschichte und panasonic hat mich noch nie überzeugt.

das ist meine persönliche meinung, jeder sieht das natürlich anders.

aus diesem grund warte ich mal schön ruhig auf ein 52v oder z model von sony. bin auf die bravia engine 3 gespannt, der x5500 wird mit sicherheit ein leckerbissen werden. der x4500 gefällt mir rein optisch nicht so, hätte er kein ls an den seiten, wäre das natürlich anders.

gruss
daniel

an die, die sich über den seitlich hdmi anschluss aufregen: schon mal was von abgewinkelten hdmi steckern gehört? lässt sich dann quasi unsichtbar (wie gewohnt) nach hinten verlegen. so what?

Prima, letzte Woche bestellt, Preis scho um 50 Euro gesunken

Was hat Sony eigetnlich davon die Leute so lange warten zu lassen? Es kann doch irgenwie nicht sein das es über Monate nicht möglich ist einen anstängien Tv von Sony zu kaufen.

Also ich glaub langsam das ist ein Saftladen. Ich mein ichwill ja keinen Ferrari oder sowas kaufen. Soll doch nur ein Fernseher werden. Erstmal

Mr._Glass schrieb:

Was hat Sony eigetnlich davon die Leute so lange warten zu lassen? Es kann doch irgenwie nicht sein das es über Monate nicht möglich ist einen anstängien Tv von Sony zu kaufen. Also ich glaub langsam das ist ein Saftladen. Ich mein ichwill ja keinen Ferrari oder sowas kaufen. Soll doch nur ein Fernseher werden. Erstmal :D

Was??

Wie meinst warten lassen. Dauert halt seine Zeit die Teile zu produzieren und zu liefern.
Glaubst, die lassen die Leute absichtlich warten?

Das selbe kannst von jedem Herstelle behaupten der etwas ankündigt.

Warum lassen die uns mit den Laser TVs so lange warten?

Laut einem User aus dem AVS Forum hat der V5500 ebenfalls die 100Hz Funktion!
Hab bis jetzt noch keine Bestätigung dafür gefunden.
was sind jetzt die wesentlichen Unterschiede zwischen W5500 und V5500?
Hab bis vor kurzem geglaubt 100 Hz hätte nur der W!

EDIT: Hab gerade entdeckt er spricht vom V5100.Des gibt es glaube ich bei uns nicht.

ja, die modellbezeichnungen sind überregional etwas verwirrend. hierzulande hat die V5500 serie defintiv KEIN 100hz. siehe sony produkt seite.

Bilder vom W5500 und es gibt nun endlich einen Farbabgleich!

http://www.avforums.com/forums/9078683-post295.html

http://www.avforums....-series-photo001.jpg

http://www.avforums.com/forums/9077938-post287.html

so beim betrachten der bilder ist mir folgende frage in den sinn gekommen: bekommt die w-serie bei uns ab der nächsten generation auch 5 jahre garantie?

So jetzt komm ich auch mal dazu.
Habe z.Zt. den Philips 9731 und möchte mir in den nächsten Wochen auch einen Sony zulegen.
Ich schwanke immer zwischen dem V5500 und dem W5500, leider sind 300 EUR Mehrpreis für den W `ne menge Kohle zumal ich beim Vergleich 100 Herz ein/aus nur beim direkten 10cm Abstand bei der Laufzeile bei N24 einen Unterschied gesehen habe.
Nunja ich werde mal abwarten aber mit knapp 1.000 EUR ist der V5500 (40") wirklich ein Preis/Leistungshammer.
Auf den oben gezeigten Bildern des englischen Forums kommt aber klar zum Vorschein das Sony in Sachen Schwarzwert mächtig aufgeholt hat.
Sehr beeindruckend wie das satte Schwarz bei RushHD rüberkommt.

Jetzt heißt es geduldig sein und warten bis die Geräte in die Auslieferung kommen.

Ciao
MS2K

beim W kriegst halt einen noch besseren kontrast und wohl auch das bessere panel.

ich schwank rein theoretisch auch die ganze zeit zwischen den beiden, aber ich denk mir einen TV kauft man alle >5 jahre, da investier ich doch lieber gleich in den W. der straßenpreis sollte ja noch etwas fallen!

Das kann schon sein, aber mal ganz ehrlich die ganzen Bildverbesserer dienen vorallem dem Ziel das SD Bild (was ja zu 90 % noch in deutschen Wohnstuben flimmert) zu verbessern. Wer überwiegend HD Fernsehen schaut (was ab August zumindest für die SatFreaks so sein wird) dem geht schon mit einem W4000 einer ab.

Zumindest bei Philips (7403) ist die 100 Herz Technologie eher störend, da ich zumindest das Gefühl hatte alles wäre in Cloverfield Manier gedreht

ciao
MS2K

celle schrieb:

Bilder vom W5500 und es gibt nun endlich einen Farbabgleich! http://www.avforums.com/forums/9078683-post295.html http://www.avforums....-series-photo001.jpg http://www.avforums.com/forums/9077938-post287.html

Hab ich doch bereits am Samstag gepostet. ;-)

Mitte März ist jetzt. Wo sind die Tv's?

Der 40W5500 ist lt. idealo bei 2 Shops auf Lager und bei mysolutions innerhalb von 5-7 Tagen lieferbar.

Hallo Zusammen,

ich war gerade in der Stadt und hatte bei unserem Fachhändler vorbeigeschaut.
Der Sony KDL 40 W5500 ist noch nicht lieferbar, das wird wohl Mitte April werden.
Allerdings hatte er bereits einige Geräte im Laden mit der Bezeichnung W5370 (ich hoffe ich hab das noch rictig im Kopf behalten können). Leider war keines davon mehr da, alle schon verkauft.
Als Unterschied zum W5500 ist wohl der fehlende Ethernetanschluß zu vermerken, allerdings hat dieses Modell 3 Tuner inklusive: DVB-T, DVB-C und DVB-S.
Leider hat meine Recherche im Netz keine Treffer bei der Bezeichnung W5370 gebracht.
Er bezieht dieses Model wohl von EP, mehr weiß ich dazu leider auch nicht.

Bis bald
Albaron
--------------------------
Guckt noch in die Röhre

Der KDL W5730 wird im Netz angeboten, ist aber auch noch nicht lieferbar.

Hallo aus dem hohen Norden,
auch ich werde mich ab Ende April darum kümmern, einen 46er W55x0 oder WE5W zu kaufen.

Kann mir jemand bitte sagen, wieviel Euro umgerechnet 2.254 CHF sind ?

Danke & Gruß
Steff

Steff_5.1. schrieb:

Kann mir jemand bitte sagen, wieviel Euro umgerechnet 2.254 CHF sind ?

http://www.xe.com/ kanns!

ONTOPIC: falls ihr den thread auf avforums nicht verfolgt: 2 user sind bereits besitzer eines W5500 und beide beschweren sich über clouding/blacklight bleeding!!!

zum glück werd ich damit gut leben können weil bis jetzt hats mich auch nie wirklich gestört.

Danke für die Umrechnungs-Seite

Dann würde der 46WE5W ja umgerechnet NUR 1465 Euro kosten (wenn man ihn denn in der CH bestellen könnte)

Albaron schrieb:

Hallo Zusammen, ich war gerade in der Stadt und hatte bei unserem Fachhändler vorbeigeschaut. Der Sony KDL 40 W5500 ist noch nicht lieferbar, das wird wohl Mitte April werden. Allerdings hatte er bereits einige Geräte im Laden mit der Bezeichnung W5370 (ich hoffe ich hab das noch rictig im Kopf behalten können). Leider war keines davon mehr da, alle schon verkauft. Als Unterschied zum W5500 ist wohl der fehlende Ethernetanschluß zu vermerken, allerdings hat dieses Modell 3 Tuner inklusive: DVB-T, DVB-C und DVB-S. Leider hat meine Recherche im Netz keine Treffer bei der Bezeichnung W5370 gebracht. Er bezieht dieses Model wohl von EP, mehr weiß ich dazu leider auch nicht. Bis bald Albaron -------------------------- Guckt noch in die Röhre

1) Es ist ein Modell W5730 angekündigt, mit integriertem (?, kursiert auch eins mit externem = W5720, siehe link unten) SAT-Tuner. Wohl ein Zahlendreher Deines Händlers ("W5370").

2) Der W5730 wäre nach der Spezifikation (link unten) DLNA tauglich. Also hat er eine Ethernet Schnittstelle.

3) Wenn Sony die Ethernet Schnittstelle weglässt und dafür einen DVB-S-Tuner einbaut, ist der W5xxx ausstattungsmäßig wieder im Nachteil gegenüber dem B679 von Samsung (Bleibt er sowieso: Der B679 hat DLNA wlan). Der hat beides. Macht also keinen Sinn wenn Sony das eine einbaut und dafür das andere weglässt.


Kuckst Du hier unter #402 unter 3)

http://www.hifi-foru...=3311&postID=402#402

Ich als nicht SAT User, heisst das die Schüssel wird mit dem Sony Gerät da verbunden?
@Steff
Benutze für Euro/CHF/USD Umrechnungen immmer Google. Im Suchfeld z.B. 1000 EUR in CHF eintippen und los gehts

Brain_Death schrieb:

ONTOPIC: falls ihr den thread auf avforums nicht verfolgt: 2 user sind bereits besitzer eines W5500 und beide beschweren sich über clouding/blacklight bleeding!!! zum glück werd ich damit gut leben können weil bis jetzt hats mich auch nie wirklich gestört.

Hallo Brain,

könntest Du bitte einen Link zu dem Forum posten, das kenn ich noch gar nicht.
Dankeschön

Albaron schrieb:

Brain_Death schrieb: ONTOPIC: falls ihr den thread auf avforums nicht verfolgt: 2 user sind bereits besitzer eines W5500 und beide beschweren sich über clouding/blacklight bleeding!!! zum glück werd ich damit gut leben können weil bis jetzt hats mich auch nie wirklich gestört. Hallo Brain, könntest Du bitte einen Link zu dem Forum posten, das kenn ich noch gar nicht. Dankeschön

Wenn du zirka 5 Posts über deinem nachschaust, siehst du 3 Links in den passenden "Fred".
Ist hier schon paar mal gepostet worden.


@Clouding etc...

Die Leute in solchen Foren sind immer extrems pingelig. Mich hat noch nie ein Clouding gestört (OK es kann in seltenen Fällen extrem sein). Fast alle die ein Clouding feststellen schalten auf ein komplett schwarzes Bild und gehen mit der Nase ran. Solche Kommentare nehm ich gar nicht wahr... da überzeug ich mich selber

zeus@ schrieb:

Ich als nicht SAT User, heisst das die Schüssel wird mit dem Sony Gerät da verbunden?

Genau.

Wenn der SAT-Tuner integriert ist, an den Fernseher (F-Stecker), und los gehts.

Wenn der SAT-Tuner extern ist (dieses schwarze Kästchen beim W5720), an das Teil, und von dort per HDMI nehmen wir mal an den TV.

celle schrieb:

Lieber gleich 40" nehmen. Es gibt nie ein zu groß, sondern nur ein zu klein.

Das erzähl mal meiner Frau. Sie findet schon 37" ziemlich prollig, weil man bei uns ins Wohnzimmer reinkommt und als erstes diese Riesenkiste sieht. "Was sollen die Leute denken? Dass wir den ganzen Tag vor der Glotze hocken und Asi-TV auf RTL gucken?"

Ich musste deshalb extra alle Möbel umstellen.

Bei uns ist auch erst Möbelrücken angesagt bevor der 40er "genehmigt" ist.
Ich setze in der Hinsicht momentan auf die eleganteren 40E55xx - wobei mir die auch besser gefallen...
Der mit dem braunen Rahmen würde mich interessieren, ob das eher edel oder doch irgendwie billig aussieht kann man wohl nur beurteilen wenn man einen vor sich hat.
Ich fürchte es wird noch ein paar Wochen dauern bis man einen in Reichweite im "Showroom" mal wird bewundern dürfen - soviel Zeit muß sein!

Das erzähl mal meiner Frau.

Ist es dein Geld oder das Geld deiner Frau? Frage sie doch mal nach ihren Klamotten-/Schuhtick, oder warum sie Plüschtiere und Pflanzen auf deine Lautsprecher stellt, oder warum sie überhaupt so einen Staubfängerkrimskram kauft und im Wohnzimmer verteilt.

Wenn ich da immer diese Dekotipps in den Frauenzeitschriften sehe, einfach grausig...

Aber evtl. einfach mal auch einen schöneren TV kaufen, also beim TV-Kauf auch mal auf die Optik achten

Ich würde auch nicht jeden TV kaufen, egal wie gut die Technik ist. Viele Klavierlackgeräte sehen ja auch einfach furchtbar billig aus. Bezüglich Optik und Größe lässt sich sicherlich immer ein Konsens finden.

Der mit dem braunen Rahmen würde mich interessieren, ob das eher edel oder doch irgendwie billig aussieht kann man wohl nur beurteilen wenn man einen vor sich hat.

Aus gestalterischer Sicht ist der braune Plastikrahmen als Holzimitat Käse. Aus der Sicht nimm lieber Alu (Ehrlichkeit des Materials) oder gleich komplett in Weiß (Gesamtkonzept) oder eben schwarzen Rahmen (stimmigerer Materialkontrast da schwarz ebenfalls neutral).

Im Laden schaut der braune Rahmen bei den bisherigen E-Modellen auch wirklich am unpassensten aus.

celle schrieb:

Ist es dein Geld oder das Geld deiner Frau?

Doppeltes Einkommen, gemeinsame Kasse.

celle schrieb:

Frage sie doch mal nach ihren Klamotten-/Schuhtick, oder warum sie Plüschtiere und Pflanzen auf deine Lautsprecher stellt, oder warum sie überhaupt so einen Staubfängerkrimskram kauft und im Wohnzimmer verteilt.

Es geht um die Optik und die "Message", die durch so eine große Kiste rübergebracht wird.

celle schrieb:

Aber evtl. einfach mal auch einen schöneren TV kaufen, also beim TV-Kauf auch mal auf die Optik achten ;)

Tja, leider wird die Auswahl da eng. Die meisten haben ja diese Klavierlackrahmen, die finde ich persönlich auch hässlich und schnell schmierig, vom Antatschen.

Leider bin ich auch hinsichtlich des Bildes sehr anspruchsvoll; gestern habe ich den TX-37LZD85F von Panasonic zum Saturn zurückgebracht, weil mir das Bild vom analogen UND digitalen Kabel nicht so gut gefiel. Dabei soll das schon ein Spitzen-Modell sein.

Jetzt warte ich auf die neue W5500-Reihe von Sony.

Bis dahin wird abends Karten oder Kniffel gespielt - oder was Erwacsene sonst so machen, wenn sie keinen Fernseher haben.

[quote="plattfuss69
Tja, leider wird die Auswahl da eng. Die meisten haben ja diese Klavierlackrahmen, die finde ich persönlich auch hässlich und schnell schmierig, vom Antatschen.
[/quote]


wer tatscht denn deinen fernseher an?!
also bei mir ist das so wenn der steht dann steht der... antatschen is da net mehr dirn!

wobei ich es doch auch einen ticken schöner finde wenn der rahmen in matt gehalten ist!
aber das glänzende stört mich auch nicht wenn das nicht so "verbeult" aussieht

Panasonic ist nicht so dolle, auch das Design ist nicht wirklich wegweisend;

http://www.hdtv-spac...d_100hz-t2348.0.html

Den Sony W5500 würde ich aus der Sicht der Optik auch nicht nehmen. Technisch ist der auf jeden Fall besser.

Ich würde eher zu einem Slim-Line LCD raten z.B. die neue Samsung LUXIA LED-TV-Serie. 2,5cm Bautiefe lassen sich sicherlich eleganter integrieren.

(für Bilder etwas nach unten scrollen)
http://www.hdtv-spac...arender-t2351.0.html

oder den 4cm tiefen XIVIEW von JVC mit ganz neuem Materialkonzept in Lederoptik (zwar nicht ganz mein Fall, aber der neue Ansatz ist lobenswert)

http://www.hdtv-spac...eroptik-t2614.0.html

Hier erkennt man die Optik besser;

http://www.grobi.tv/...ads/Xiview_GROBI.pdf

oder einen aus der neuen Philips-Serie. Da gibt es mittlerweile auch gebürstete Alurahmen und Ambilight wird auch die Frau toll finden;

http://www.digitalne...Portugal-2009-TV.pdf

Warum muss es also unbedingt der Sony W5500 sein?

Als Architekt will ich nicht, dass sich irgendeine Frau bei mir im Wohnzimmer gestalterisch austobt, aber die Optikbedenken kann ich bei dem Sony-TV voll verstehen.
Den hier, hätte deine Frau noch eher ansatzlos akzeptiert;

www.avland.co.uk/sony/kdep61mrx1/kdep61mrx1lrg.jpg

Aber davon ist Sony mittlerweile gestalterisch meilenweit von entfernt. Hoffentlich bessert sich das zur IFA...

Doppeltes Einkommen, gemeinsame Kasse.

Würde ich nie machen, allein um solchen Problemen aus dem Weg zu gehen, zudem ist es getrennt übersichtlicher.

Der Tip mit den Samsungs ist nicht schlecht, Danke! Hatte mich auch schon dermassen auf Sony eingeschossen - da krigt man mit der Zeit fast 'nen "Tunnelblick".
Ein Kollege hat einen Samsung und ist zufrieden damit (weiß jetzt nicht welchen Gerätetyp).
Die werde ich mir auf jeden Fall mal näher ansehen!

Den Sony W5500 würde ich aus der Sicht der Optik auch nicht nehmen. Technisch ist der auf jeden Fall besser.

Hoffentlich. Allerding gehören Panasonic-Geräte für mich bisher zur Champions-League.

Ich würde eher zu einem Slim-Line LCD raten z.B. die neue Samsung LUXIA LED-TV-Serie. 2,5cm Bautiefe lassen sich sicherlich eleganter integrieren.

Ist vermutlich teuer und außerdem nicht in 37" zu haben.

oder einen aus der neuen Philips-Serie. Da gibt es mittlerweile auch gebürstete Alurahmen und Ambilight wird auch die Frau toll finden;

Alurahmen? Ärggs? Man merkt, dass du Architekt bist. Sorry. Also, irgendwas mit Alu kommt bei uns nicht ins Haus.

Es kommt mir aber auch auf die Bildqualität an. Ambilight ist bestimmt toll, aber dafür gebe ich keine 500 Euro mehr aus.

Meine Frau würde vermutlich für Fernseher Holzrahmen im Antiklook bevorzugen.

Warum muss es also unbedingt der Sony W5500 sein?

Muss es ja gar nicht ... warte auf die neuesten Berichte...
Aber grundsätzlich sind Kabeltuner, drehbarer Schwenkfuss, 100Hz, Full-HD, neueste Bildoptimierer schon was feines.

Als Architekt will ich nicht, dass sich irgendeine Frau bei mir im Wohnzimmer gestalterisch austobt,

Gut, das ist dein Problem. Über den Geschmack von Architekten kann man vermutlich auch Endlos-Threads füllen...

Ich habe mich geschmacklich völlig meiner Frau untergeordnet. Dafür ist sie mir bei technischen Sachen hörig. Diese Arbeitsteilung erspart uns viele nervige Diskussionen. Nur wenn sich "gute Technik" und "schönes Design" (aka Design, das IHR gefällt) eine beträchtliche Lücke klafft, wird es schwierig...

Doppeltes Einkommen, gemeinsame Kasse. Würde ich nie machen, allein um solchen Problemen aus dem Weg zu gehen, zudem ist es getrennt übersichtlicher.

Das ist nur richtig, wenn jeder auch getrennt wohnt.


Aber das soll hier kein Familientherapie-Thread werden....

Sagt Mal, das letzte Bild vom Sony im vorangegangenem Beitrag (letzter Link) ... ist das echt? Sehen so ggf. die neuen X Modelle 2009 aus?

Hier nochmals der Link: www.avland.co.uk/sony/kdep61mrx1/kdep61mrx1lrg.jpg

Gruß Koono

Sehen so ggf. die neuen X Modelle 2009 aus?

Ist echt. Das war die alte MRX-Serie von 2003/2004... Danach ging es gestalterisch nur noch abwärts. Bei dem Bild handelt es sich um einen 61" Plasma mit abnehmbaren LS aus silbernen Alu.
Würde mich freuen, wenn Sony das Design wieder aufgreifen würde, aber ich sehe aktuell eher nur schwarz - Klavierlackschwarz...
Übrigens, der Fernseher hat einen Auftritt bei "Die Insel". Das der in einem futuristischen Action-Blockbuster mitspielt und wie die Faust auf´s Auge ins Setting passt, spricht für seine zeitlose Eleganz.

Hier der 42" LCD mit LS;

Meine Frau würde vermutlich für Fernseher Holzrahmen im Antiklook bevorzugen.

Da sträuben sich mir die Nackenhaare. Solche Gedanken hätte ich der sofort abgewöhnt...

Das ist nur richtig, wenn jeder auch getrennt wohnt.

Wohnen wir auch nicht, aber hast Recht; Genug OT! Ich muss ja zum Glück nicht mit deiner Frau leben...

die neuen samsungs und philips kommen halt (für mich) nicht in frage weil der ganze technick schnickschnack nach inputlag³ schreit ... als gamer wirds ein V/W5500. clouding hin oder her.

Nach was schreit der...

edith: hab's gefunden - war mir neu. Für nicht-zocker halt weniger wichtig...

celle schrieb:

Ich würde eher zu einem Slim-Line LCD raten z.B. die neue Samsung LUXIA LED-TV-Serie. 2,5cm Bautiefe lassen sich sicherlich eleganter integrieren.

Integrieren in was?

Unser Fernseher steht auf einer antiken alten Holz-Kommode.
Ich finde, da sähe so ein spaciges, supermodernes Teil noch unpassender drauf aus.

Solange der Fernseher nicht dicker als 15cm ist, ist mir alles recht. Ich befürchte, dass so ein "Anorexia"-TV eher mit technischen Einschränkungen zu kämpfen hat.

Was mich übrigens beim Panasonic gestört hat war, dass einige Anschlüsse an der Seite waren.

Wiley schrieb:

Nach was schreit der... :?

die verzögerung eines tastendrucks bis zum darstellen auf dem TV. sollte natürlich gegen 0 streben. samsung und philips sind schlusslicht mit WEIT über 80ms. inakzeptabel!
natürlich kann man die bildverbesserer ausschalten oder in GAME-MODE gehn, dann bringt mir der ganz neue tv mit shiny shiny bild aber garnicht, wenn ich dann in games nichts davon hab -.-

siehe auch hier unter "HD Console Gaming"
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40B650/Picture-Quality.htm

sony ist in der hinsicht spitze. selbst mit bildverbesserer is der lag minimal.

Geschmäcker sind verschieden, Celle wäre der falsche Architekt für uns, getrennte Kassen finde ich gut und eine gemeisam gewählte Einrichtung ist uns wichtig. Wir interessieren uns zu Hause beide sehr für Architektur und Einrichtung, ein Fernseher passt für uns nur selten in einen Wohnraum oder zu den von uns bevorzugten Designern. Mein Off Topic ist nun beendet
Was den braunen Rahmen angeht, der gefällt uns besser als die anderen Varianten. Vielleicht noch schwarz aber auf jeden Falls eine dunkle Abgrenzung zum Bild.

Unser Fernseher steht auf einer antiken alten Holz-Kommode. Ich finde, da sähe so ein spaciges, supermodernes Teil noch unpassender drauf aus.

Deswegen sollen jetzt alle TV´s klobig daherkommen und eine Billigplastikdesign verpasst bekommen, bei dem statt "Sony" auch "Medion" drauf stehen könnte und es keinen verwundern würde?

Die TV´s werden durch LED-Backlight automatisch flacher. Sony hat leider wie jedes Frühjahr mit Ausstattung und Optik gegeizt. DVB-C und DVB-S-Tuner und 100Hz gibt es auch bei anderen Herstellern in der Einstiegsklasse.

In einem Jahr kann sich Sony so ein sparsames Lineup nicht mehr erlauben. Da ist ein Slim-Line Design mit LED-Backlight in der untersten Mittelklasse schon Pflicht (würde man das jetzt schon weiterführen, würde keiner den ZX1 und EX1 kaufen).
Die neuen Sony CCFL-LCD´s sind ja auch jetzt schon statt zuvor 14-15cm wieder um gute 5-6 cm Gehäusetiefe geschrumpft.

Das IFA-Lineup sollte deutlich imposanter ausfallen. 2-3 neue Serien, werden da wohl nicht ausreichen.

Aber letztendlich gehören diese Diskussionen in den großen Thread.

@celle

Im Film "Die Insel" ist das tolle Teil auch zu sehen. Ich habe die ganze Zeit überlegt, was das für ein schicker Sony Flat ist.

Viele Grüße

celle schrieb: Unser Fernseher steht auf einer antiken alten Holz-Kommode. Ich finde, da sähe so ein spaciges, supermodernes Teil noch unpassender drauf aus. Deswegen sollen jetzt alle TV´s klobig daherkommen und eine Billigplastikdesign verpasst bekommen, bei dem statt "Sony" auch "Medion" drauf stehen könnte und es keinen verwundern würde?

Nee, besser wäre es, wenn man die Fernseher, wie Küchen-Großgeräte (Herd, Kühlschrank, Spülmaschine), als Einbau-Teile kriegen könnte.