Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie

krapp schrieb:

mfgHD schrieb: remp schrieb: mfgHD schrieb: Hallo, kann man mit dem 37 KDL5800 eigentlich parallel dvb-c und dvb-s ohne umstecken empfangen? und wenn nein, kann das irgendein fernseher? Danke, mfg Ich habe den Z5800, ich weiß nicht welchen Du meinst.. Der Z5800 kann es jedenfalls. Er hat einen SAT-Antenneneingang und einen Antenneneingang für Kabel/DVB-T Gruß, remp Ich mein den W5800 ... den Z5800 gibts ja nicht in 37" oder? Auf der Sony Homepage hat der W5800 nur einen so weit ich das auf den fotos erkennen kann ... und das wäre ärgerlich!? kann man beim Z5800 dann in der Senderliste DVB-C und DVB-S sender mischen? Hat er nur einen CI Slot für beide DVB (C/S) Empfangsarten? Er hat nur einen CI-Slot! Ob man die Sender mischen kann, glaube ich nicht. Zwischen Sat und Kabel hin und her zu springen ist etwas schwieriger.

Sprichst du da aus Erfahrung? Hast du einen W/Z?

krapp schrieb:

Hallo zusammen, habe hier jetzt alles gelesen aber keiner hat wohl das gleiche Problem wie ich. Mein 40Z5800 ist echt geil, nur er brauch nach dem Einschalten bestimmt gefühlte 2min (vielleicht auch nur 1min) bis er alle Signale der Fernbedinung ordentlich verarbeitet. Ist das normal? Habe die Aktuelle Firmware drauf und nutze den DVB-S über Astra. Danke für Eure Meinungen.

Das Problem habe ich auch manchmal. Da es mir bisher nur während irgendwelcher Experimente mit dem Netzwerkanschluss des Fernsehers aufgefallen ist, habe ichs darauf geschoben, dass das Gerät gerade versucht per DHCP eine IP zu bekommen oder ähnliches. Ich werde mal versuchen mehr drauf zu achten ob ich eine Systematik feststellen kann...

morgen!

also ich hab mir gestern abend den 46 Z5800 meines cousin´s angesehen, und sein gerät ein wenig "optimiert" (dvb-c set top box + ps3), da er sich mit so etwas überhaupt nicht beschäftigt. er hatte ja nicht einen einzigen parameter (der werkseinstellung) geändert. da mußte natürlich schon was gemacht werden.

unterm strich kann er vollkommen zufrieden sein. kein clouding, oder irgendwelche anderen "auffälligkeiten" im laufenden betrieb. ich glaube auch man muss sich da jetzt nicht weiter mit gewalt reintigern.

ich bin auf jeden fall froh, dass er sich das gerät auf meine empfehlung gekauft hat (ohne sich den Z5 vorher je wo angesehen zu haben - weder im netz, noch in natura )

Hallo,
hat jemand eine Antwort auf meine Frage.

Wie sieht es mit der Aufnahme von Sendungen aus?

Geht das? Würde für meine Kinder gerne ein paar Zeichentricksendungen aufzeichnen wollen.

Danke

jbidi schrieb:

ich bin auf jeden fall froh, dass er sich das gerät auf meine empfehlung gekauft hat (ohne sich den Z5 vorher je wo angesehen zu haben - weder im netz, noch in naturaimages/smilies/insane.gif ) :angel

Hab den auch ungesehen gekauft. Habe auch allerdings ein Schnapper gemacht. 1640€ beim Fachhändler vor 2 Tagen für den 46Z5800 (original deutsche Ware)

na so ins kalte wasser würde ich nieeee springen....

er hat ihn vor nen knappen monat für ein wenig über 2000 teuro´s gekauft - aber bei einem lokalen, von uns bekannten expert händler - da gibt´s nicht wirklich viel %....

aber egal....

jbidi schrieb:

na so ins kalte wasser würde ich nieeee springen....

Ja, hab aber viel gelesen. War ja in vielen Tests gut und dann letzlich auch die User-Erfahrungen hier.

Wobei man das hier im Forum relativieren muss, es gibt, glaub ich, keine LCD der hier nicht durch den Kakao gezogen wird
Aber zumindest kennt man vor dem Kauf die Problemchen wie Input-Lag oder das DLNA/USB nicht viele Datei-Formate unterstützt usw.

Ich denke, richtig testen kann man so ein Ding eh nur zuhause mit den entsprechenden Bedingungen wie Signal-Qualität, Lichtverhältnisse etc.

RangerOne schrieb:

krapp schrieb: Hallo zusammen, habe hier jetzt alles gelesen aber keiner hat wohl das gleiche Problem wie ich. Mein 40Z5800 ist echt geil, nur er brauch nach dem Einschalten bestimmt gefühlte 2min (vielleicht auch nur 1min) bis er alle Signale der Fernbedinung ordentlich verarbeitet. Ist das normal? Habe die Aktuelle Firmware drauf und nutze den DVB-S über Astra. Danke für Eure Meinungen. Das Problem habe ich auch manchmal. Da es mir bisher nur während irgendwelcher Experimente mit dem Netzwerkanschluss des Fernsehers aufgefallen ist, habe ichs darauf geschoben, dass das Gerät gerade versucht per DHCP eine IP zu bekommen oder ähnliches. Ich werde mal versuchen mehr drauf zu achten ob ich eine Systematik feststellen kann...

Das ist ein wirklich kurioses Problem. Habe das auch bei meinem Z5800.

Das grundsätzliche Problem wird u.a. hier behandelt:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-2745.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-3401.html

Es scheint so zu sein, dass das Backlight bei gedimmten Einstellungen in den ersten Minuten eine Strahlung aussendet, die den IR-Empfänger stört. Bei mir tritt das Problem in der Tat nur auf, wenn ich das Backlight auf "Min" bis "3" eingestellt habe. Höhere Einstellungen ab "4" funktionieren dann.

Man kann das Problem "lösen" (so unglaublich es klingt), indem man den IR-Empfänger am Fernseher mit einem Karton o.ä. abklebt oder einfach mal den Daumen drüber hält. Kann natürlich keine Dauerlösung sein.

Irgendwo habe ich gelesen, dass Sony das Problem kennt und anbietet, einen speziellen Filter (innen im Gerät) vor den IR-Empfänger zu montieren. Ich habe Sony angeschrieben aber auch nach 2 Wochen noch keine Antwort.

Gruß Wolfi

stevenskl schrieb:

Weiß jemand, was der W5810, 5820, 5830 für Modelle sind? Auf der Support-Seite von Sony werden die aufgelistet.

Hallo stevenskl!
Guggst du hier (einfach 2 Seiten zurück) ...
#190

oder in diesem Thread:
KDL 32W 5820

... aber schaut von euch denn niemand seine digitalen Kamerabilder auf den Sonys an?
(für mich einer der Gründe von meinem analogen TV auf 'nen LCD umzusteigen)

Angeblich soll das Laden von "zu großen Bildern" (sorry, meine Kamera hat nunmal 10Megapixel) im JPG-Format über USB "etwas Zeit" beim Aufblenden benötigen, wenn man nicht den Slideshow-Modus benutzt.
Beim Blödmarkt hieß es dann, über's Netzwerk per DLNA ginge das schneller.

Hat da schon irgendjemand Erfahrungen gesammelt mit dem eingebauten Photoviewer und DLNA ?
Oder über die Bildqualität bei Verwendung des VGA-Anschlusses und Bildbetrachtung über die Bildbetrachter-SW des Notebooks (kann aber leider die 1920x1080 nicht)?

Was DLNA und Videos angeht, kann ich mir zumindest dieses Thema ja offenbar abschminken, wenn Sony da so restriktiv mit den wiedergebbaren Videoformaten ist und noch nicht mal MPEG-4/DivX unterstützt - und auf diesbezügliche Firmware-Updates durch Sony zu warten scheint ja eher illusorisch zu sein.

ich hab ne sony DSC W290, versuchte mal über dlna (vaio vgn fw-21m) meine pic´s zu betrachten - er hat ewig geladen (und es nie geöffnet)... wenn ich beim Z4500 über usb ein pic von ca 4 - 5 MB öffnen will, dauert das ca. 12 "schritte" - auf jeden fall zu lang... also hab ich es wieder gelassen.

ich schätze da hat sich nicht viel geändert bei den neuen serien

das beste ist noch immmer, wenn man den pc per hdmi mit dem tv verbindet finde ich. die videos (sony psp format, mpeg4 1280x720p fine) spiel ich mit dem vlc ab und gut is. das MF tut dann noch das seine dazu -> ein traum das dann anzusehen!

is aber auch keine dauerlösung. diese wird bei mir mit einen mm player und ein paar TB platten sein ende finden, wo dann alle dateien ausgegeben werden.

remp schrieb:

Hallo! Kann mir jemand sagen wofür der Zusatz AEP steht? Bei einigen Händlern ist der beim Z5800 mit angegeben bei anderen nicht. Auch auf der Sonyseite ist die Bezeichnung ohne AEP. Gruß, remp

Ich denke mal die Bedeutung von AEP ("All European Product") wird sich gegenüber der 4500er-Serie nicht verändert haben:
HierGehtsZumThread

Auf den Sony-Seiten ist da ja in der Tat nichts offizielles zu finden...

sack4u schrieb:

RangerOne schrieb: krapp schrieb: Hallo zusammen, habe hier jetzt alles gelesen aber keiner hat wohl das gleiche Problem wie ich. Mein 40Z5800 ist echt geil, nur er brauch nach dem Einschalten bestimmt gefühlte 2min (vielleicht auch nur 1min) bis er alle Signale der Fernbedinung ordentlich verarbeitet. Ist das normal? Habe die Aktuelle Firmware drauf und nutze den DVB-S über Astra. Danke für Eure Meinungen. Das Problem habe ich auch manchmal. Da es mir bisher nur während irgendwelcher Experimente mit dem Netzwerkanschluss des Fernsehers aufgefallen ist, habe ichs darauf geschoben, dass das Gerät gerade versucht per DHCP eine IP zu bekommen oder ähnliches. Ich werde mal versuchen mehr drauf zu achten ob ich eine Systematik feststellen kann... Das ist ein wirklich kurioses Problem. Habe das auch bei meinem Z5800. Das grundsätzliche Problem wird u.a. hier behandelt: http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-2745.html http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-3401.html Es scheint so zu sein, dass das Backlight bei gedimmten Einstellungen in den ersten Minuten eine Strahlung aussendet, die den IR-Empfänger stört. Bei mir tritt das Problem in der Tat nur auf, wenn ich das Backlight auf "Min" bis "3" eingestellt habe. Höhere Einstellungen ab "4" funktionieren dann. Man kann das Problem "lösen" (so unglaublich es klingt), indem man den IR-Empfänger am Fernseher mit einem Karton o.ä. abklebt oder einfach mal den Daumen drüber hält. Kann natürlich keine Dauerlösung sein. Irgendwo habe ich gelesen, dass Sony das Problem kennt und anbietet, einen speziellen Filter (innen im Gerät) vor den IR-Empfänger zu montieren. Ich habe Sony angeschrieben aber auch nach 2 Wochen noch keine Antwort. Gruß Wolfi

Hey super, Du hast recht! Ich habe die Hintergrundbeleuchtung auf 5 gesetzt und jetzt läuft er. Ich hatte ihn auch mal stromlos gemacht (hatte ja auch 2 Firmware Update´s hinter sich) und da wurde es etwas besser.
Aber jetzt ist richtig gut! Danke!
Es sit ganz schön blöd wenn man um 18:50Uhr den Fernseher an macht und nicht auf Kika umschalten kann, gibt recht viel Theater wenn man den Snadmann verpasst

odoggy schrieb:

Wobei man das hier im Forum relativieren muss, es gibt, glaub ich, keine LCD der hier nicht durch den Kakao gezogen wird Aber zumindest kennt man vor dem Kauf die Problemchen wie Input-Lag oder das DLNA/USB nicht viele Datei-Formate unterstützt usw. Ich denke, richtig testen kann man so ein Ding eh nur zuhause mit den entsprechenden Bedingungen wie Signal-Qualität, Lichtverhältnisse etc.

finde ich auch!

hier kann man zwar einiges abstecken, muss sich aber bewußt sein, dass hier sicher mehr leute mit probs posten, als welche, die die zappis in den himmel rauf loben...
dann gibt es wieder empfindlichere und weniger empfindlichere user...

man schaut sich die dinger in den geiz/blödmärkten an, bei 1000 mal mehr licht als daheim, und dazu ev noch an einem 20.000 mal aufgeteilten signal, das u.u. pixelt wie sau...

manche (leider tlw. auch ich ) treiben es halt bis zum wahnsinn vor einem kauf, andere halt nicht so...

krapp schrieb:

sack4u schrieb: RangerOne schrieb: krapp schrieb: Hallo zusammen, habe hier jetzt alles gelesen aber keiner hat wohl das gleiche Problem wie ich. Mein 40Z5800 ist echt geil, nur er brauch nach dem Einschalten bestimmt gefühlte 2min (vielleicht auch nur 1min) bis er alle Signale der Fernbedinung ordentlich verarbeitet. Ist das normal? Habe die Aktuelle Firmware drauf und nutze den DVB-S über Astra. Danke für Eure Meinungen. Das Problem habe ich auch manchmal. Da es mir bisher nur während irgendwelcher Experimente mit dem Netzwerkanschluss des Fernsehers aufgefallen ist, habe ichs darauf geschoben, dass das Gerät gerade versucht per DHCP eine IP zu bekommen oder ähnliches. Ich werde mal versuchen mehr drauf zu achten ob ich eine Systematik feststellen kann... Das ist ein wirklich kurioses Problem. Habe das auch bei meinem Z5800. Das grundsätzliche Problem wird u.a. hier behandelt: http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-2745.html http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-3401.html Es scheint so zu sein, dass das Backlight bei gedimmten Einstellungen in den ersten Minuten eine Strahlung aussendet, die den IR-Empfänger stört. Bei mir tritt das Problem in der Tat nur auf, wenn ich das Backlight auf "Min" bis "3" eingestellt habe. Höhere Einstellungen ab "4" funktionieren dann. Man kann das Problem "lösen" (so unglaublich es klingt), indem man den IR-Empfänger am Fernseher mit einem Karton o.ä. abklebt oder einfach mal den Daumen drüber hält. Kann natürlich keine Dauerlösung sein. Irgendwo habe ich gelesen, dass Sony das Problem kennt und anbietet, einen speziellen Filter (innen im Gerät) vor den IR-Empfänger zu montieren. Ich habe Sony angeschrieben aber auch nach 2 Wochen noch keine Antwort. Gruß Wolfi Hey super, Du hast recht! Ich habe die Hintergrundbeleuchtung auf 5 gesetzt und jetzt läuft er. Ich hatte ihn auch mal stromlos gemacht (hatte ja auch 2 Firmware Update´s hinter sich) und da wurde es etwas besser. Aber jetzt ist richtig gut! Danke! Es sit ganz schön blöd wenn man um 18:50Uhr den Fernseher an macht und nicht auf Kika umschalten kann, gibt recht viel Theater wenn man den Snadmann verpasst :|

Also bei mir ist alles palettie und funzt super.
Egal ob die Hintergrundbeleuchtung auf 2/8 oder sonst wo steht.
Aber ca: 30 - 50 Sek. dauert es schon, nach der Inbetriebnahme des 46Z5800. Kann da absolut nicht Klagen.
Auch sonst gibt es da von mir kaum was zu meckern. Bisher jedenfalls.
Insoweit wünsche ich allen noch ein ruckelfreies Wochenende.

Na also ... da hab ich aber echt komische Ansprüche.

Was soll denn daran "alles paletti" sein, wenn man nach dem Einschalten seines Fernsehers das Ding für 'ne Minute erstmal nicht per FB bedienen kann.

Das funktioniert doch bei jedem 30 Jahre alten analogen Gerät innerhalb von 3sec.

LarryS schrieb:

Na also ... da hab ich aber echt komische Ansprüche. Was soll denn daran "alles paletti" sein, wenn man nach dem Einschalten seines Fernsehers das Ding für 'ne Minute erstmal nicht per FB bedienen kann. Das funktioniert doch bei jedem 30 Jahre alten analogen Gerät innerhalb von 3sec.

Ein bischen Zeit muss sein...........................

Besitze selbst noch eine Röhre, und einen DVB-S Receiver
der direkt am Qaud-LNB hängt. Da ich meine Geräte nach Gebrauch vollständig vom Netz nehme, braucht mein Satreceiver nach dem Einschalten auch etwa 30Sec. bis er vom LNB alle Signale erhält/verarbeitet(außerdem ist er in meinem Fall auch noch die Stromversorgung des LNB`s)
Meine Röhre kommt auch schon nach 2-3sec. , aber leider ist das Bild solange dunkel bis der Receiver "scharf" ist. ist halt leider so
Kommt also bestimmt auf den Einzelfall an, ob über Nacht im Standby , oder ganz vom Netz etc.......

liegt m.E. also eher an der verwendeten Technik, und nicht am Gerät

Hallo zusammen,

habe Probleme mit meinem neu erworbenem KDL-37W5800. Hierzu fand gestern ein Inhouse Serviceeinsatz statt (Mainboard wurde ausgetauscht), leider trat der selbe Fehler am Folgetag (heute) wieder auf.
Problembeschreibung, beim Ausschalten des Fernseher über die Fernbedienung geht dieser nach einer kurzen Weile in Fehlermeldung. 10xblinken alle 2sek. Der Fernseher lässt sich normal einschalten, also Fehlermeldung nur im Standby Modus. Es ist auch zu beobachten, dass bevor die Fehlermeldung kommt mehrmalig knax oder Schaltgeräusche zu hören, diese sind ähnlich dem Geräusch wie beim ein-/Ausschalten des Fernsehers, also ob irgendwas nicht schalten kann und öfters versucht?.
Werde am Montag dies wieder an Sony melden. Gibt es Erfahrung zu diesem Problem auch von euer Seite?

hdhk5000 schrieb:

Gibt es Erfahrung zu diesem Problem auch von euer Seite?

Spiel die neue Firmware auf, dann verschwindet das Problem.

Hab mich wohl ein wenig zu früh gefreut... Blöd!
Das ich das Programm recht schnell umschalten kann geht jetzt, aber wenn ich die Eingangsquelle direkt ändern möchte habe immer noch das Problem.
D.h. wenn ich DVD über HDMI1 geguckt habe, den Fernseher ausschalte und dann später wieder einschalte und Sat schauen möchte dauert es bis ich die richtige Quelle auswählen kann.
Wenn ich die Fernbedienung direkt vor den Empfänger halte geht es sofort.
Habe schon überlegt einen externen Sender von meiner Harmony drauf zu kleben, nur verdeckt er dann den Lichtsensor (sieht auch blöd aus).
Das Problem erledigt sich nach ein paar Minuten. Sonst bin ich mit dem Flimmerkasten sehr zufrieden.
Werde wohl mal Sony anrufen, mal sehen, was die dazu sagen.

Hob. schrieb:

hdhk5000 schrieb: Gibt es Erfahrung zu diesem Problem auch von euer Seite? Spiel die neue Firmware auf, dann verschwindet das Problem.

Ich habe jetzt das gleiche Problem.

Habe gestern die allerneuste Software 1.549SA bei meinem 40Z5800 draufgespielt(beim Gerät war 1.547SA drauf), nun blinkt es....10x

Scheint so, das die neue Software einen Bug hat?

c't-Magazin testet LCD-TVs

Wer mal einen sachlichen und wirklich neutralen Vergleichstest lesen will, sollte einmal einen Blick fernab der Heimkino-Jubelperser-Presse riskieren.

In der aktuellen c't-Ausgabe 25/2009 werden folgende LCD-TVs einem Vergleichstest unterzogen:
- LG 42LH9000
- Samsung UE46B8090XP
- Sharp LC-40LE700E
- Sony KDL-40Z5800
- Toshiba 46SV685D

Das dort getestete Sony-Modell hatte wohl auch Clouding beim Schwarzbild, schnitt aber dennoch beim Bild insgesamt am Besten ab. Rein subjektiv war dabei das Bild im Normalbetrieb homogon ausgeleuchtet. Ganz anders als bei manch anderem getesteten High-End-Modell, die übrigens allesamt ausser dem Sony-Gerät LED-beleuchtet sind.

LEDs sorgen also auch nicht unbedingt für eine gleichmäßige Ausleuchtung, besonders nicht Edge-LED. Das Samsung-Modell mit EDGE-LED war auch bei hellen Bildinhalten extrem inhomogen ausgeleuchtet (unübersehbare Flecken und schmale, graue Wolkenbänder).

Ebensowenig ist die LED-Beleuchtung selbst mit Local Dimming kein Garant für den besten Kontrast. Den unbedeutenden dynamischen Kontrast, den die Hersteller so gerne anführen, hat die ct außer Acht gelassen und den statischen Kontrast gemessen. Hier siegt ebenfalls das Sony-Modell mit großem Vorsprung und einem Wert von 4800:1.

Außerdem zeige die 200-Hz-Motionflow-Technik selbst bei sehr schnellen Bewegungen kaum Schwächen (bei anderen Kandidaten dagegen schon). Das bestätigt im Übrigen auch meinen persönlichen Bildeindruck und hat mich letztenlich zum Kauf bewogen.

Bewertet wurden auch die Lautsprecher und Multimediafähigkeiten, sowie die Möglichkeiten, die Geräte als PC-Monitor zu nutzen.

Alles in allem hat die ct hier meiner Meinung nach einen der besten LCD-TV-Vergleichstest aktueller Geräte abgeliefert, den ich bisher gefunden habe.

Einzig die inhomogone Ausleuchtung des Sonys beim Schwarzbild kann ich nicht bestätigen. Im stockdunklen Raum konnte ich bisher einen 32W5800 und eben meinen 52Z5800 begutachten. Es scheint also nach wie vor Glückksache zu sein, ein Gerät mit wenig bis gar kein Clouding zu erwischen - und das herstellerübergreifend!

Wie weit sitzt ihr von Euren Z4800 weg? Ich habe ca. 4 m, derzeit einen 42 Zoll und brauche jetzt eine Nummer größer.

Bin mir da nicht so sicher, ob 52 nicht etwas zu fett ist und es 46 vielleicht auch tut.

Geht mir primär darum, nicht schwindelig im Hirn zu werden. Bild kommt von Bluray und teilweise reguläres Fernsehen.

Hallo,
habe die neue Firmware aufgespielt 1.549SA und neuintitialisiert. Der Fehler kam zumindest im heutigen Tag nicht vor. Bevor ich nochmal an Sony gehe werde ich mal abwarten ob es wieder kommt.

RhinoMUC schrieb:

Wie weit sitzt ihr von Euren Z4800 weg? Ich habe ca. 4 m, derzeit einen 42 Zoll und brauche jetzt eine Nummer größer. Bin mir da nicht so sicher, ob 52 nicht etwas zu fett ist und es 46 vielleicht auch tut. Geht mir primär darum, nicht schwindelig im Hirn zu werden. Bild kommt von Bluray und teilweise reguläres Fernsehen.

Ich sitze etwa 2,90m von meinem 52Z5800 entfernt und finde es auf keinen Fall zu groß. Für mich könnte es noch ein wenig größer sein.

Black_Xenon schrieb:

Hallo, hat jemand eine Antwort auf meine Frage. Wie sieht es mit der Aufnahme von Sendungen aus? Geht das? Würde für meine Kinder gerne ein paar Zeichentricksendungen aufzeichnen wollen. Danke

Glaube kaum das es geht. Der USB Anschluss dient nur der Wiedergabe und eingebauten Speicher gibt es nicht. Auch die Menüs, Anleitungen und Feature-Angaben geben keinen Hinweis auf evtl. mgl. Aufnahmefähigkeiten. Vielleicht wird es in den zukünftigen Geräten als neues Feature irgendwann mal etabliert, denn ausreichend großer Speicher ist ja mittlerweile spottbillig.
Da solltest Du noch einen externen Receiver dazu kaufen, der die Aufnahmefähigkeiten bietet. Die haben im Normalfall auch ne bessere Qualität als die internen Module (würde sich für den gepflegten Prime-Time-Genuss, dann halt auch besser machen).

PS: Der Hinweis das es nur mit eingeschalteter Glotze geht, bezog sich vermutlich darauf, das man am TV einen DVD- oder Video-Rekorder angeschlossen hat und damit dann das Sat-Programm vom TV mitschneiden kann. Der TV an sich bietet also keineswegs solch eine Möglichkeit, nur die SAT/Kabel/Terrestrische-TV Ausgabe an andere Aufzeichnungsgeräte und dies eben auch nur so lange das TV Gerät eingeschaltet ist.

@Masochist:
Wenn Du diesen Thread aufmerksam gelesen hättest, bräuchtest Du auch nichts mehr zu "glauben".

Ich glaube auch kaum, dass es darum ging, ob man mit dem Fernseher allein irgendetwas aufnehmen kann. Ich erwarte ja auch nicht, dass das Gerät DVDs abspielen kann, wenn's nicht beworben wird oder in den technischen Daten steht.

Ich glaube eher, dass bisher niemand geantwortet hat, weil keiner Lust dazu hatte, die gleiche Frage innerhalb von 3 Threadseiten zum 3. Mal zu beantworten.
DAS NERVT!!!

Ein letztes Mal (zumindest von mir):
Digital geht gar nichts mit Aufnahmen.
Wenn überhaupt kann man einen Rekorder analog über Scart anschliessen und dazu muss der Fernseher logischerweise mit dem entsprechenden Programm auch laufen.

Der Einzige, der jetzt noch was dazu beitragen könnte, wäre jemand, der sagt:
Jawoll, geht, hab's probiert über den Scart-Ausgang und dann noch sagt, ob auch Bildschirmeinblendungen mitausgegeben (und somit auch mitaufgenommen) werden oder nicht.

Tigerle8 schrieb:

Digital geht gar nichts mit Aufnahmen. Wenn überhaupt kann man einen Rekorder analog über Scart anschliessen und dazu muss der Fernseher logischerweise mit dem entsprechenden Programm auch laufen.

Ja sicher nervts. Aber es ist nicht unbedingt für jeden logisch, dass das Gerät immer an sein muss um etwas aufzunehmen. Theoretisch wäre es ja auch möglich in den Fernseher eine entsprechende Funktion (wie sie übrigens auch schon viele andere Geräte zuvor inne hatten, im speziellen seien da Sat-Receiver genannt) zu integrieren, die es ermöglichen würde ihn zu Programmieren zu welchem Zeitpunkt welches Signal am Scartausgang anliegen soll, ohne das ein Bild angezeigt werden muss. Bisher ist dies bei Fernsehern zwar eher unüblich jedoch sicher so denkbar wie z.B. DLNA Netzwerkstreaming. Oder nicht? Hingegen ist es Allgemein eher üblich das an Scartausgängen die für Aufzeichnungsgeräte gedacht sind, keine Bildschirmeinblendungen mitausgegeben werden, wie von Dir angesprochen.
Und ja ich habe mir jetzt noch nicht den ganzen Thread durchgelesen, es tut mir vielmals leid.

hdhk5000 schrieb:

Hallo, habe die neue Firmware aufgespielt 1.549SA und neuintitialisiert. Der Fehler kam zumindest im heutigen Tag nicht vor. Bevor ich nochmal an Sony gehe werde ich mal abwarten ob es wieder kommt.

oops, eine Neuinitialisierung habe ich nicht gemacht. Ist dies unbedingt erforderlich.

Wie sieht es dann mit der Senderliste aus. Habe mir diese selbst sortiert und alle lästigen xxx-Lustsender ausgeblendet.
von 1200 Sendern blieben nur noch knapp 60 übrig.
Saß da 2h dran.

Danke und Gruß

@RangerOne: Danke! Ich glaube, ich hock mich heute mal auf 2 Meter vor meinen 42er und schaue mir das an. Ich will ja eigentlich auch so groß wie möglich, aber ich immer das Gefühl, dass ich das nicht so gut vertrage, wenn ich nur noch den Bildschirm sehe.

Masochist schrieb:

Und ja ich habe mir jetzt noch nicht den ganzen Thread durchgelesen, es tut mir vielmals leid.

Sorry, wenn Du Dich jetzt etwas von mir auf den Schlips getreten fühlst. Denn so war's nicht gemeint. Ich war eben einfach nur extrem genervt, und zwar nicht von Dir, sondern vom Fragesteller. Aber auch der hat jetzt seine Antwort und wir uns alle wieder lieb....


Zum Thema:
Ja, eine Timer-Programmierung zur externen Ausgabe des Signals über Scart ist technisch denkbar, ich kenne jedoch keinen einzigen Fernseher, der das machen würde, nur Set-Top-Boxen. Als TV-Hersteller würde ich meine Entwicklungskosten auch nicht in sowas stecken. Wer kauft sich denn solch ein High-End-Gerät, um dann noch analog aufnehmen zu wollen? Da würden sich wohl eher noch die Leute darüber beschweren, warum sie denn dann beim Aufnehmen kein anderes Programm gucken können, bei der alten Anlage mit Videorekorder und Röhrenfernsher ging das ja schließlich auch...

Wenn schon Aufnahmemöglichkeit, dann doch eher TVs mit eingebauter Festplatte (oder künftig SSDs). Da gibt es schon Geräte.

Mit der Ausgabe von Bildschirmeinblendungen wäre ich vorsichtig. Natürlich ist es wünschenswert, diese NICHT am AV-Ausgang auszugeben. Aber ohne es zu wissen, würde ich meine Hand dafür nicht ins Feuer legen. Das wäre nicht das erste Gerät, das diesen "Bug" hat.

Den AV2-Ausgang kann man im Sony übrigens konfigurieren auf "AV1", "AV3", "TV" oder "automatisch". Mangels Analogrekorder (d.h. VHS- oder DVD-Rekorder mit Analog-Eingang) kann ich das jedoch nicht testen.

Hallo!

Mal eine Frage zur SW im Auslieferungszustand.

Habe meinem 40Z5800 seit lezter Woche. Die Auslieferungs-Firmware ist die 1.30....

Womit sind Eure Geräte ausgeliefert worden. Ein Ladenhüter kann es ja eignetlich nicht sein, da die Gräte überall ausverkauft waren, und da wo ich ihn bekommen habe ihn auch schnellstmöglich reserviert habe, da ich ihn erst ein paar Tage später abholen konnte.

Von daher würde mich mal interessieren mit welcher SW Eure Geräte ausgeliefert wurden.

Gruß,
remp

Die Geräte wurden mit 1.300SA ausgeliefert. Das ist normal. Von Ladenhüter kann man wohl kaum sprechen. Die Serie gibt es doch erst seit Oktober 2009.

Tigerle8 schrieb:

. Von Ladenhüter kann man wohl kaum sprechen. Die Serie gibt es doch erst seit Oktober 2009.

Genau das meinte ich ja auch... es wunderte mich nur, dass es in der kurzen Zeit schon soviele SW_Updates gegeben hat.... Wie oft gibt es dann da ein neues Update?

Gruß,
remp

Tigerle8 schrieb:

Als TV-Hersteller würde ich meine Entwicklungskosten auch nicht in sowas stecken. Wer kauft sich denn solch ein High-End-Gerät, um dann noch analog aufnehmen zu wollen? Da würden sich wohl eher noch die Leute darüber beschweren, warum sie denn dann beim Aufnehmen kein anderes Programm gucken können, bei der alten Anlage mit Videorekorder und Röhrenfernsher ging das ja schließlich auch... Wenn schon Aufnahmemöglichkeit, dann doch eher TVs mit eingebauter Festplatte (oder künftig SSDs). Da gibt es schon Geräte.

Ja stimmt schon, das sind Kosten die den meisten Entwicklern sicher nicht gefallen, aber ein Laie der sich alle 10-20Jahre mal ein TV Gerät kauft kann sowas nicht unbedingt nachvollziehen. Genauso kann ich nicht nachvollziehen warum Sony z.B. in vielen Geräten eine PAP Funktion verbaut und damit in den meisten fällen trotzdem nur ein interner Tuner verwendet werden kann, das andere Bild muss man dann extern Einspeisen. Wie das jetzt mit dem Sat-Modul gelöst ist konnt ich noch nirgends erfahren, aber wenn überhaupt geht es sicherlich wieder nur beim Z5800. Genauso wie die Videotext funktionen. Das ist nun wirklich kein so Kompliziertes und aufwendiges Feature aber bei Sony-TVs bekommen nur die High-End Geräte den vollen Funktionsumfang verpasst.

PS: Ich kenne selbst ein paar leute die noch analoges Fernsehen mit ihrem DVD-Rekorder aufnehmen, der ist ja auch noch nicht so sehr alt. Und das Fernsehprogramm ist sowieso zum großteil in 576i, da brauch man ja nich unbedingt ne HDMI übertragung, RGB-Scart reicht da auch. Die Leute haben auch einen Z5500 und nur analoges Kabelfernsehen, wollten aber gern ein gutes Fernsehgerät das auch einigermaßen zukunftssicher is.

remp schrieb:

Wie oft gibt es dann da ein neues Update?

Keine Ahnung. Ist mein erster Sony-TV. Aber zur Info: Es gab bisher die Versionen 1.547SA, 1.548SA und 1.549SA zum Download. Die Versionsnummern dazwischen wurden übersprungen oder zumindest nicht veröffentlicht.

Masochist schrieb:

Genauso kann ich nicht nachvollziehen warum Sony z.B. in vielen Geräten eine PAP Funktion verbaut und damit in den meisten fällen trotzdem nur ein interner Tuner verwendet werden kann, das andere Bild muss man dann extern Einspeisen.

Ist auch leider beim 5800er noch so. Es kann immer nur ein Tuner genutzt werden. PIP/PAP geht ohne externe Quelle also auch nicht beim Z5800er. Es gibt noch einige andere Punkte, die mich stören oder mir fehlen. Fehlende Möglichkeit, Programmlisten übergreifend zu sortieren oder zu ergänzen sind auch so ein Ding. Videocodecs werden auch viel zu wenige unterstützt. Naja, gibt noch mehr. Ich werde dazu irgendwann mal einen separaten Thread aufmachen, um ein paar Verbesserungsvorschläge zu sammeln. Vielleicht liest Sony ja mit... jaja, Träumer, ich weiß

Masochist schrieb:

Die Leute haben auch einen Z5500 und nur analoges Kabelfernsehen, ....

Hä? Also wer einen Z5500 und analoges Kabelfernsehen hat, kann bestimmt auch digitales Kabelfernsehen empfangen. Der Z5500 hat auch einen digitalen Kabeltuner und zumindest die ÖR-Sender werden überall digital unverschlüsselt übertragen.

Die Unterschiede zwischen analog und selbst schon digital SD sind frappierend. Insofern macht es durchaus enorm Sinn, auch SD-Signale verlustfrei ohne Analog-digital-Umwandlung gleich digital aufzuzeichnen. Und die nächste Frage wäre: Haben die DVD-Rekorder nicht auch einen Analog-Kabeltuner eingebaut? Kenne ich mich nicht so sehr damit aus, aber falls ja, macht es zumindest über Kabel doch keinen Sinn, den Umweg über den Fernseher zu gehen. Bliebe also nur noch Sat oder DVB-T als mögliche, sinnvolle Anwendung.

nur mal so.....ist denn heute schon Weihnachten?
das schreibt SONY auf seiner Homepage:

Passend zum Sendebeginn von HDTV und zum umsatzstarken Weihnachtsgeschäft startet Sony Deutschland ab dem 23. November 2009 mit dem Fachhandel eine besondere PoS-Aktion:
Wer einen BRAVIA LCD-Fernseher der neuen V58-, W58- oder Z58-Serien mit integriertem HD Triple-Tuner (DVB-T, DVB-C und DVB-S) kauft, erhält eine HD+ Smartcard sowie das passende CA-Modul kostenlos dazu.
Die teilnehmenden Händler auf einen Blick:
Euronics
Expert
EP
MediMax
Weltfunk
Telering
Wie mir Sony heute am Telefon sagte, gibts vom Fachhändler einen Gutschein, der bei Sony eingelöst werden muss. Die Auslieferung erfolgt aber erst im 1.Q 2010.

Gruss

Aaaargh!
....so langsam versteh' ich wie hier manche User hunderte und tausende Beiträge zusammenbekommen....

Liest hier auch noch jemand ansatzweise etwas, bevor er gleich drauflospostet?

@chief-purchaser:
Diese Schrott-Aktion wurde hier in diesem Thread schon relativ ausführlich durchgekaut.


Gib HD+ keine Chance!

Was sind eigentlich die Unterschiede der 5800 5810 5820 5830 und 5840 und was heisst das AEP

...seems to be a running gag...

Tigerle8 schrieb:

...seems to be a running gag...

LOL ... in der Tat.
Das war wohl die Antwort auf deine Anmerkung, die Leute würden hier drauflosposten ohne vorher mal zu schauen, ob das Thema vielleicht schonmal behandelt wurde

ich könnt ja auch nochmal fragen (aber ich tu's nicht), ob's möglich ist, bei ausgeschaltetem Bildschirm das HD-Programm über den Scart-Ausgang auf 'nem Videorecorder aufzunehmen ... LMAO ...

So ... hab' mir jetzt mal den 37W5800 bestellt. Vielleicht kann ich dann auch mal von der Frager- auf die Antworterseite wechseln

LarryS schrieb:

ich könnt ja auch nochmal fragen (aber ich tu's nicht), ob's möglich ist, bei ausgeschaltetem Bildschirm das HD-Programm über den Scart-Ausgang auf 'nem Videorecorder aufzunehmen ... LMAO ...

ROTFL
Frag ruhig, die gab's noch nicht!

Bei ausgeschaltetem Bild oder ausgeschaltetem TV?
Was den Standby angeht, kann ich zumindest den Tipp abgeben, dass das Gerät ca. 0,1 W verbraucht. Ob das wohl für den Tuner ausreicht?

Hallo!

Ich habe einen Sony KDL-46Z5800 erworben. Leider ist das Gerät nicht makellos. Da ich mir nicht sicher bin ob ich das Gerät zurückgeben soll, möchte ich die beiden "Mängel" hier zur Diskussion stellen:

1. Ein blaues Subpixel ist defekt, relativ mittig im Bildschrm. Es ist jedoch normalerweise kaum/nicht erkennbar, nur bei reinem, blauen Hintergrund.

2. Clouding?: In abgedunkelter Umgebung lässt sich am rechten Bildschirmrand eine leichte Erhellung bei schwarzem Bild ausmachen (z.B. während des Wechsels zwischen Analog- und Digital-Fernsehen oder ganz leicht im unteren schwarzen Balken bei DVD/Blue ray-Filmen ). Diese leichte Erhellung ist in der unteren rechten Ecke etwas stärker als oben und abhängig vom Blickwinkel. Bei Tageslicht ist nichts erkennbar.

Ich habe daraufhin ein zweites Gerät online erworben. Dieses hat ebenfalls ein defektes Subpixel (grün), welches ohne Problem sofort sichtbar ist. Dieses Gerät ist auf dem Weg zurück zum Händler.

Zumindest beim Thema defekte Pixel konnte ich bei Ausstellungsgeräten in den lokalen Fachmärkten mit meinen drei rot/grün/blauen Testbildern keine defekten Pixel ausmachen.

Frage:
Habe ich zu hohe Erwartungen und sollte ich mich mit dem ansonsten guten Gerät zufrieden geben?
Haben die meisten Käufer Geräte ohne jeglichen Pixelfehler und habe ich einfach zweimal Pech gehabt?
Gibt es Geräte ohne jegliches Clouding in absolut dunklen Räumen?

Danke für Eure Meinung!

sbmn schrieb:

Gibt es Geräte ohne jegliches Clouding in absolut dunklen Räumen?

Yes, indeed! It is really a running gag...

Siehe z.B. Beitrag #323, diesmal sogar auf der gleichen Seite!

Thema fehlerhafte Pixel:
Ich glaube, Du hast 2x Pech gehabt. Pixelfehler sind wirklich eher selten. Ich hab' jedenfalls keine.

Dennoch sichern sich die Hersteller mit der Pixelfehler-Klasse II ab. Siee hier: Pixelfehler

Also als Mangel hättest Du juristisch keine Chance, gegen einen defekten Subpixel vorzugehen. Da kannst Du nur auf Kulanz hoffen.

Da ich es aber auch nicht einsehe, ein kleines Vermögen für ein fehlerbehaftetets Produkt hinzulegen, bestelle ich LCD-Panels nur per Versand und widerrufe einfach den Kauf bei Nichtgefallen. Zur Not würde ich auch mehrere Anläufe machen.

Tigerle8 schrieb:

Hä? Also wer einen Z5500 und analoges Kabelfernsehen hat, kann bestimmt auch digitales Kabelfernsehen empfangen. Der Z5500 hat auch einen digitalen Kabeltuner und zumindest die ÖR-Sender werden überall digital unverschlüsselt übertragen.

Genau so ist es, aber wer schaut schon die Öffentlich Rechtlichen? ^^
Naja die schauen schon mal Nachrichten oder sowas auf den ÖR, aber die Privaten kommen eben nur analog rein. Und dafür dann noch extra Kohle an die Kabelbetreiber zu zahlen damit die mal so ne Smartcard oder weis ich was rüber wachsen lassen, is bissle sinnlos bei den Werbesendern die auch nur in 576i kommen.

Tigerle8 schrieb:

Die Unterschiede zwischen analog und selbst schon digital SD sind frappierend.

Die Unterschiede sind nur so frappieren weil die LCD-Geräte keine vernünftigen Analogtuner und Scaler verbaut haben. Und die bekommen auch nix besseres, weil die Leute sich dran gewöhnen sollen das Digital das Allheilmittel ist. Ich kann es ja direkt vergleichen. Ich hab nen alten Röhrenfernseher über analog laufen der ein sehr gutes PAL-Bild zaubert, das digitale SD Bild am LCD sieht da nich besser aus, nur durch die MPEG-Komprimierung wird Bildrauschen eher unterdrückt als beim analogen, sonst bringt es keinen Vorteil für den Zuschauer.
Analoges PAL wurde außerdem niemals komplett ausgereizt, weil analoge Bauelemente teuer sind und keiner da mehr Geld reinsteckt als nötig. Genauso ist es doch mittlerweile beim HDTV. Die Sender sträuben sich dagegen, die bessere Qualität zu senden. Jetzt wird es mit HD+ als Luxusgüter an den Man gebracht, weil es eigentlich nicht notwendig ist um die Leute an den Fernseher zu fesseln, dafür reicht auch digitale SD grütze oder PAL.

Tigerle8 schrieb:

Und die nächste Frage wäre: Haben die DVD-Rekorder nicht auch einen Analog-Kabeltuner eingebaut? Kenne ich mich nicht so sehr damit aus, aber falls ja, macht es zumindest über Kabel doch keinen Sinn, den Umweg über den Fernseher zu gehen. Bliebe also nur noch Sat oder DVB-T als mögliche, sinnvolle Anwendung.

Genau. Der DVD-Rekorder hat nur nen analog Tuner und somit kann kein ÖR mehr ohne zusatzequipment aufgenommen werden, wenn die Kabelbetreiber ihn nich analog einspeisen. Auch kann kein SAT oder eben Digitalkabel aufgenommen werden. In dem Fall meiner Bekannten ist es wirklich nicht nötig aber für die Zukunft wäre es schon wünschenswert, wenn man auch Signale vom Fernsehtuner aufnehmen könnte. Das würde Extraboxen wie digitale Terrestrische-, Kabel- oder SAT-Receiver ersparen.

lionking1711 schrieb:

hdhk5000 schrieb: Hallo, habe die neue Firmware aufgespielt 1.549SA und neuintitialisiert. Der Fehler kam zumindest im heutigen Tag nicht vor. Bevor ich nochmal an Sony gehe werde ich mal abwarten ob es wieder kommt. oops, eine Neuinitialisierung habe ich nicht gemacht. Ist dies unbedingt erforderlich. Wie sieht es dann mit der Senderliste aus. Habe mir diese selbst sortiert und alle lästigen xxx-Lustsender ausgeblendet. von 1200 Sendern blieben nur noch knapp 60 übrig. Saß da 2h dran. Danke und Gruß

Die Neuinitialisierung war es...durchgeführt, nun blinkt nix mehr.

Habe mal eine Frage zur automatischen Toanauswahl.

Mir ist aufgefallen, das ich bei ARD und ZDF den Dolby Digital Ton 5.1 immer händisch auswählen muß. Bei den privaten (RTL, SAT 1, Pro 7) springt er automatisch auf Dolby Digital 5.1.

Weiß hier jemand Abhilfe?

Masochist schrieb:

Genau so ist es, aber wer schaut schon die Öffentlich Rechtlichen? ^^

Öhm, hallo? Ich z.B.! Ich will nicht sagen, dass ich niemals die Privaten schaue, aber da läuft doch nun wirklich größtenteils nur Verblödungsfernsehen par excellence.

Masochist schrieb:

Die Unterschiede sind nur so frappieren weil die LCD-Geräte keine vernünftigen Analogtuner und Scaler verbaut haben. Und die bekommen auch nix besseres, weil die Leute sich dran gewöhnen sollen das Digital das Allheilmittel ist.

Werden jetzt die Verschwörungstheorien ausgepackt? Wie war das noch gleich? Die Amerikaner waren ja in Wirklichkeit nie auf dem Mond?

Masochist schrieb:

Ich kann es ja direkt vergleichen. Ich hab nen alten Röhrenfernseher über analog laufen der ein sehr gutes PAL-Bild zaubert, das digitale SD Bild am LCD sieht da nich besser aus, nur durch die MPEG-Komprimierung wird Bildrauschen eher unterdrückt als beim analogen, sonst bringt es keinen Vorteil für den Zuschauer.

Nein, ich sag Dir woran es liegt: Size matters! Auf die Größe kommt es eben doch an, und damit mein ich jetzt nicht die üblichen 20cm.

Du könntest die Bilder nur wirklich vergleichen, wenn sie die gleiche Größe hätten. Ich glaube kaum, dass Du 'ne 46 Zoll Röhre hast, oder? Zumindest hätt' ich die nicht schleppen wollen...

Die Qualität eines Signals kann man eben erst richtig beurteilen, wenn's entsprechend groß wird. Mach doch bei Deinem 46Z einfach mal das analoge Bild kleiner (via PAP oder mittels Videotext) und Du wirst staunen, wie scharf der auch analoge Signale darstellen kann. Ich kann mich dem nicht anschliessen, dass früher die Analog-Tuner besser gewesen seien. Die Bildfläche ist einfach kleiner gewesen und da fällt es eben nicht auf.

Vergleiche einfach mal digital SD mit analog PAL bei gleicher Bildgröße (möglichst groß) und Du wirst festellen, dass digital SD wesentlich besser aussieht.

Natürlich kann man aber auch digital SD und HD technisch kaputt kriegen, wenn das Encoder-Equipment schlecht ist, oder man die Datenrate zu niedrig wählt. Was da aus technischer Sicht maximal möglich ist, präsentiert uns ja jedes Wochenende Sky mit seinem Bundesliga SD-Pixelmatsch.

Masochist schrieb:

Genau. Der DVD-Rekorder hat nur nen analog Tuner und somit kann kein ÖR mehr ohne zusatzequipment aufgenommen werden, wenn die Kabelbetreiber ihn nich analog einspeisen.

Also jetzt wirds echt wirr! Gerade die ÖR können doch am einfachsten aufgenommen werden. Und gerade doch die ÖR werden analog eingespeist. Die Kabelnetzbetreiber werden das wahrscheinlich auch noch ewig reanalogisieren, zumindest bis die Polkappen abgeschmolzen sind.

Aber ja, es gibt natürlich jede Menge Sender, die nur digital eingespeist werden. Insofern gebe ich Dir zumindest recht: dafür wäre es sinnvoll. Für Sender die auch analog eingespeist werden, ist es jedenfalls kein Nachteil, dass der (analoge) DVD-Rekorder dann selbst aufnimmt.

Masochist schrieb:

... für die Zukunft wäre es schon wünschenswert, wenn man auch Signale vom Fernsehtuner aufnehmen könnte.

Ich würde mich auch nicht über mehr Features beklagen. Andere Dinge sind Vielen jedoch sehr viel wichtiger. Und ablehnen tue ich das dann, wenn dadurch die Geräte teurer werden. Keiner zahlt eben gern für Dinge, die er nicht braucht. Was jeder für wichtig hält, ist natürlich subjektiv. Im Übrigen sollte das doch auch jetzt schon über analog Scart gehen. Wir brauchen bloss noch Jemanden, der es auch mal in der Praxis ausprobiert und berichtet.

Fakt ist: Die eierlegende Wollmilchsau ohne Fehler und Macken mit einer Spitzenqualität zum kleinen Preis gibt es eben nicht und wird es wohl auch nie geben.