HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sony » Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie | |
|
Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
gstar77
Ist häufiger hier |
#401 erstellt: 27. Nov 2009, 12:44 | |||||||
also bei den technischen daten zu meinem z5800 steht leider diseqc 1.0. ich denke, das wird bei den anderen modelle nicht anders sein. lade dir einfach mal die anleitung deines zukünftigen lcd's bei sony/support runter. dort steht alles drin, was man wissen muss.
zum thema dlna wurde hier im forum schon viel gestöhnt und gejammert. fakt ist, dass der sony nicht wirklich viele formate von natur aus abspielen kann. um genau zu sein nur drei (avchd, mpeg2-ps und hdv). wenn man alle gängingen formate abspielen möchte, kommt man um einen leistungsstarken pc und entsprechender streamingserver-software (twonkymedia, ps3mediaserver usw.), die die videos in echtzeit transkodiert, nicht herum. ein nas-server hat dafür leider nicht die power. oder du wandelst alle deine videos in sony-freundliche formate um und speicherst sie dann auf dem nas ab. grüsse gstar ps: was mir gerade noch einfällt: sind die multiswitche bezüglich diseqc nicht abwärtskompatibel? dann müsste es doch gehen... [Beitrag von gstar77 am 27. Nov 2009, 12:50 bearbeitet] |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#402 erstellt: 27. Nov 2009, 14:03 | |||||||
Diseqc an sich ist nicht grundsätzlich abwärtskompatibel, ABER 2.x ist abwärtskompatibel zur jeweiligen 1.x Spezifikation, also 2.0 zu 1.0, 2.1 zu 1.1, usw.). Insofern müsste man einen Diseqc 1.0 Receiver an einem Diseqc 2.0 Multiswitch betreiben können. Der Receiver kann dann halt einfach nicht den Schaltzustand des Switches erkennen, kann ihn aber (eben ohne Rückmeldung) steuern. Beim Sony wird jedenfalls nur von Diseqc 1.0 geredet, insofern gehe ich mal davon aus, dass der zumindest nichts anderes kann. Er sollte jedoch auch mit Deinem 2.0er Switch zurechtkommen. Aber wenn Du explizit nach Erfahrungen fragst, die kann ich Dir nicht bieten. ...just my 2 cents... [Beitrag von Tigerle8 am 27. Nov 2009, 18:24 bearbeitet] |
||||||||
|
||||||||
chief-purchaser
Inventar |
#403 erstellt: 27. Nov 2009, 17:40 | |||||||
Ich habe auch einen Multiswitcher dazwischen, allerdings mit 2 LNB's und nicht 2 Anlagen...... Dann stell doch einfach mal deine Frage, was ist dein Problem mit dem Multiswitcher? Und drück dich bitte klar und deutlich aus Vielleicht kann dir geholfen werden. Gruss [Beitrag von chief-purchaser am 27. Nov 2009, 17:42 bearbeitet] |
||||||||
Garfunkel2002
Inventar |
#404 erstellt: 28. Nov 2009, 00:28 | |||||||
so habe nun mein 40V5800 aufgebaut, Digicorder S2+ dran (der Probleme beim 37-7603 Philips macht) wollte so rausfinden, obs am TV liegt oder am Digicorder. Und was soll ich sagen?: Bin maslos enttäuscht von dem 40V5800. Das Bild ist selbst bei Schärfe 30 sprich maximum nicht annähernd so scharf wie das des alten Philips (obwohl was heißt alt??) Aber das ist echt eine Katastrophe. Habe 2 versch. LNB`s getestet, neues vollgeschirmtes Antennenkabel verlegt, 2 TV zum testen 3 versch. HDMI Kabel 6,90€ bis 25,90€ und alles schrott, krieg es nicht hin. Was der Sattuner intern vom Sony da bastelt ist einfach nur unscharf. Alle nur erdenklichen Sachenprobiert. Hintergrundbel. voll, oder nicht, Schärfe sowieso rauf, alles einfach. Auch 3 Blue Rays per direkter HDMI-Zuführung eines Panasonic BD60 (das ist ja mal ein Teil) ist das Bild einfach nur schwach!!! Der Philips 37-7603 Philips war/ist da klar besser um Welten eigentlich. Für mich steht fest, der Sony muss wieder zurück. Sky HD sieht ... also einfach nur schlecht aus. Man kann es sich zwar reinziehen, aber es ist nicht ansatzweise was von HD-Feeling zu spüren. Bin voll enttäuscht, dachte der Sony wär klar besser als der Philips. (Testbericht: 37-7603 = 85 Punkte 40V5800=98 (!!?????) Punkte für die Bildqualität, das ist nonsens! Bei beiden Geräten ist ständig ein leichtes Flimmern zu sehen, also das macht so keinen Spaß, order jetzt mal den 40W5800 oder den Z was weiß ich -mit 100/200 Hz hört vielleicht das zittern im Bild auf...., bin schon fast sauer. Stelle den TV gleich mal in ein anderes Zimmer, andere Stromzufuhr und dann nur Zuspielung Blue Ray, 1 HDMI Kabel, 2 Stromkabel sonst nix (nicht das da bei meinem Gerätewahnsinn irgendetwas sich stört...(?) Das ist aber auch der letzte Test den ich mache.... Oder hat sonst irgendeiner eine Idee??? Oberhausener können sich gerne mal per PM melden und begutachten, hab ich nix gegen. [Beitrag von Garfunkel2002 am 28. Nov 2009, 00:33 bearbeitet] |
||||||||
moby3
Ist häufiger hier |
#405 erstellt: 28. Nov 2009, 01:05 | |||||||
Hallo, Du erwartest etwas was es so gut wie nie geben wird - für 150 Euro weniger und zusätzlich Sat Tuner integr. ein besseres Bild. You get what you pay for :-) Der Philips spielt in einer anderen Liga. Auch gibt es genug Leute die behaupten die 3er hätten besseres Bild als die 4er. Kenne nur den 32 Zoll (7603). Der hat schon ein recht gutes Bild... dagegen habe ich mal einen 40V4500 im Laden gesehen der ein gruseliges Bild machte. Kurzum wundert mich nicht, was Du festgestellt hast. Hast Du eigentlich dieses typische unruhige Bild ? Pulsierend Farbanteile ändernd ? Mal mehr mal weniger braune Wolken ? Wechselt im Sekundentakt. Tschüss moby |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#406 erstellt: 28. Nov 2009, 09:30 | |||||||
LOL. Also wenn ich ein unscharfes Bild über Digitaltuner hätte, würde ich auch zuallererst mal die HDMI-Kabel tauschen, dann die LNBs, dann die Sat-Koaxleitungen und zu guter letzt auch noch die Stromkabel, vielleicht auch mal ganz vom Stromnetz trennen und am Generator anschliessen. RESPEKT an den Zubehörverkäufer! Und sehe ich das richtig? Du kaufst Dir ein 50Hz-Gerät und beschwerst Dich darüber, dass es flimmert? Wie moby3 bereits richtig bemerkt hat: You get what you pay for! ...und die Chip gehört für mich auch zur Jubelperser-Presse, einen sehr guten LCD-TV-Test in der c't hab ich ja bereits in diesem Thread erwähnt. |
||||||||
mrsinfo
Schaut ab und zu mal vorbei |
#407 erstellt: 28. Nov 2009, 11:33 | |||||||
Will mir auch einen neuen Fernseher kaufen und bräuchte noch einen Rat. Stellt ihr einen Unterschied fest in der Bildqualität vom Z5800 gegenüber W5800? Ich glaube das Panel ist das gleiche und der Z5800 hat "nur" die 200 Hz-Technologie on Top. Bringen die 200 Hz wirklich etwas und wenn ja, bei welchen Bildern? z.B. Laufband, Fußball etc.? Ich muss sagen, dass mir das Konzept des W5800 mit den vorne liegenden Lautsprechern besser gefällt wegen der Verständlichkeit des Tones. Wenn jedoch die 200 Hz wirklich so viel bringen (z.B. bei DVB-T oder IP-TV) würde ich das wichtiger finden als den Ton. Danke für Tips und Grüße |
||||||||
Masochist
Stammgast |
#408 erstellt: 28. Nov 2009, 12:36 | |||||||
Mit 100Hz sollte das Zittern in der Tat etwas unterdrückt werden. Nunja wie schon gesagt wurde, spielt der V5800 in einer anderen Klasse als der 7603. Man kann solche Geräte einfach nicht von den reinen Testwertungen vergleichen. Bei diesen Berwertungen spielt immer der Preis für die Tester auch eine entscheidende Rolle. Man wird also immer z.B. Geräte für 500€ mit Bestwertungen von über 90% finden und auch 3000€ Geräte mit über 90% Wertung. Das heist aber nicht das die beide die gleiche Bildqualität liefern. Die Tester können aber auch schlecht ein Gerät für 500€ mit nur 10% Wertung verabschieden, das wäre für den günstigen Preis auch nicht angemessen. Man muss auch sehen das die Tester sich hauptsächlich am UVP des Herstellers orientieren, weil der Marktpreis einfach zu sehr schwankt. PS: Man sollte in dieser Preisklasse nicht unmögliches erwarten. Der W5800 und der Z sollten allerdings schon etwas besser sein. Die SAT-Tuner hingegen dürften in allen Dreien gleich schlecht sein. |
||||||||
chief-purchaser
Inventar |
#409 erstellt: 28. Nov 2009, 13:05 | |||||||
@masochist: Die Aussage mit den Tunern würde ich so nicht unterschreiben. Was heisst gleich schlecht? Ich habe seit Mittwoch auch nen KDL46Z5800 und muss sagen, der integrierte SAT-Tuner mit HDTV muss sich vor keinem externen Gerät verstecken. Und ich habe schon einige HDTV-Receiver hier im Haus gehabt. Das gute Bild hängt von so vielen Parametern ab, daß man nicht immer den Tuner verfluchen kann. Die Grundvorraussetzung, wie SAT Schüssel, LNB, Multiswitcher, Verkabelung etc. sollten einem gewissen Level entsprechen und kein Baumarktschrott sein. Leider musste ich des öfteren schon feststellen, dass die Leute, die über das Bild motzen nur in Schrottechnik investiert haben oder die Schüssel einfach im do it yourself montiert haben ohne jegliche Rücksichtnahme auf die Ausrichtung. Und dann nützt auch der beste Receiver nichts. Wenn ich also sehe, was der 5800 gegenüber dem 5500 mehr kostet (ca 70 Euro), dafür würde ich auf jeden Fall wieder zum 5800 greifen. |
||||||||
Garfunkel2002
Inventar |
#410 erstellt: 28. Nov 2009, 14:09 | |||||||
hhhmmmmm.... naja sorry, Bildquali 85 zu Bildquali 98, da kann man nicht begründen, dass der 98 Punkte TV ein schlechteres Bild macht, weil er preiswerter ist, das wäre ja mal voll der Nonsens. Dann stehen die Funai und Universum Geräte demnächst alle auf Platz 1 oder wie?? Nein nein, also andere Liga?? Teurer als 915 war der Philips nie im Internet, der sony 5500 (vergleichen wir mal den da ohne Philips ja auch kein Sattunter hat) da war der teuerste Preis 987... also andere Liga weiß nicht. So und das 50hz TVs immer zittern.. also sorry, aber es sollte nicht so heftig sein, zeigt die Kamera Fanblockzäune aus einem Stadion (Gitterstäbe schön viele und nah zusammen lol) zittert das Bild einfach zu doll, da habe ich schon etwas (nicht vollkommenede ) aber doch etwas mehr Bildruhe trotz nur 50hz erwartet. Am meisten regt mich aber auf, dass das Bild einfach nicht scharf zu bekommen ist, das ist schon sehr enttäuschend. Allerdings hatte ich nach weiteren Einstellungen unter Bildeinstellung erweitert noch einige interessante Einstellmöglichkeiten gefunden. Bin keiner der irgendetwas schön redet, wenns grausam ist, ist es grausam, aber gestern abend war das Bild auf einmal wesentlich besser, habe von der Festplatte des HD2+ Eine wie Keine ( geilste Serie im deutschen TV seit ich denken kann ( und ja ich kann denken und auch schon lange, lol). Das hat sogar spaß gemacht, kein Scheiß, ich wollte mir das erst gar nicht angucken weil ich mich sonst ärgern würde. Ich glaube das Bild ist im abgedunkeltem Raum wedentlich besser geworden, da ich auch den Sensor da eingeschaltet hatte. (Je dunkler im Raum je.. ähm, ja was macht der TV dann je dunkler das Bild oder irgendwas wird dann ja da gesenkt.) Trau mich schon gar nicht mehr die Rollos gleich hoch zu machen (ist schon spät, weiß, habe letzte Nacht noch viel probiert.. lol) Müssen sich die TVs erst ein paar Stunden (beim ersten Gebrauch - nicht täglich) warm spielen oder so?? Naja, werde gleich mal weiter testen und berichten. habe ja noch ein paar Tage Zeit, sonst wirds dann tatsächlich ein W5800 oder Z5800 (oder ist das immer noch ne andere Liga??? kann ja nicht??) Der 7603 hat wirklich ein Hammerbild, bin damals auch immer am ihm hängen geblieben, hatte auch jetzt deshalb nicht unbedingt eine Steigerung erwartet, aber schon ein Unentschieden nah wenigstens annähernd. OK, die Testphase läuft noch, werde weiter berichten. Auszug aus Chip: Die Bildschärfe in der Standardeinstellung 15 erzeugte im Test leichte Überschwinger und Doppelkonturen (Halos) - diese verschwinden allerdings, wenn Sie die Schärfe im Menü auf 5 reduzieren. Ähm sorry, aber Stufe 5 ist absolut lächerlich, fahre voll auf 24, dann wirds so einigermaßen brauchbar (in abgedunkeltem Raum...) Bleibe am Ball Oliver |
||||||||
hand
Ist häufiger hier |
#411 erstellt: 28. Nov 2009, 14:24 | |||||||
Anscheinend hast du dich nicht richtig sachkundig gemacht was die beiden Geräte angeht, denn dann würdest du deine Aussage revidieren. Es gibt schon verschiedene Unterschiede vom W zum Z und einer ist das Panel. Schau dir doch einfach mal die technischen Daten auf der Sony Seite an, dort kannst du beide Geräte wunderbar vergleichen. |
||||||||
SourceDirect
Ist häufiger hier |
#412 erstellt: 28. Nov 2009, 14:26 | |||||||
Was wird "brauchbar" Zum Bildschärfe (und nicht nur für die) Einstellen gibt es Testbilder. Schon mal damit probiert ? Dann sollte auch klar werden, dass man die nie voll aufdreht. @ Sat-Tuner im W58xx Dieser ist nicht ansatzweise "schlecht". Ich habe hier auch noch einen guten HD-SatReceiver & der Integrierte beim Sony macht ein ausgesprochen gutes Bild Außerdem macht ein HD-Tuner im TV immer Sinn. Denn abgesehen davon, dass es die Bedienung erheblich vereinfacht, (und nicht jeder Unmengen an zusätzlichen Kasterln stehen haben will) kann man ihn auch gut gebrauchen, sollte man mit dem Sat_receiver etwas aufnehmen und gleichzeitig ein anderes Programm schauen wollen. Finde der Aufpreis lohnt sich auf jeden Fall. |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#413 erstellt: 28. Nov 2009, 15:43 | |||||||
Dem kann ich mich nur anschliessen und möchte ergänzen, dass er dies in allen Belangen tut, d.h. sowohl SD als auch HD. Ich habe hier zum Vergleich einen Kathrein UFS-922, der glaube ich, anerkanntermaßen ein Spitzenbild liefert. (Bitte nicht gleich den UFS-922 kaufen gehen... das Gerät hat andere erhebliche Macken...) Im direkten Vergleich muss ich sagen, dass ich keine Unterschiede zwischen internem Tuner und UFS-922 erkennen kann... (bin übrigens auch nicht blind, eher anspruchsvoll8)). Mit anderen Worten: die Bildqualität der internen Tuner ist TOP! Einzig stört mich, dass bei der Nutzung der internen Tuner ein Overscan erzeugt wird, der das Bild minimal beschneidet. Man kann dies auch nicht wegkonfigurieren. Das muss doch nun wirklich nicht sein bei einem LCD-Gerät. Die externe Zuspielung über HDMI hat diesen Overscan übrigens NICHT!
Oder man möchte auch PAP nutzen oder PIP mit PAP Oder man möchte nicht immer den externen Receiver anschmeißen müssen oder man plant voraus: Bei Anschaffung des nächsten Fernsehers kommt der olle 5800er in ein anderes Zimmer, in dem kein Sat-Receiver steht. Oder man möchte einfach nur angeben... |
||||||||
Masochist
Stammgast |
#414 erstellt: 28. Nov 2009, 17:45 | |||||||
Das ist kein Nonsens. Man kann nunmal keinen Porsche mit nem Fiat Panda vergleichen. Da würde der Panda null Punkte bekommen. Deswegen werden Klassen gebildet. Der V5 ist dabei in der Oberklasse eingestuft, darüber gibt es aber noch wenigstens die Spitzenklasse und bei manchen Zeitschriften o.Ä. auch noch die Referenzklasse. Von einem Gerät der Referenzklasse was z.B. 5000€ Kostet erwartet man natürlich mehr als von einem Funaj aus dem Baumarkt für 300€. Laut Herstellerseiten bewegt sich der V5800 bei 1049€ Listenpreis und die 7er Reihe von Philips bei 1499€ aufwärts, bei gleicher Größe. Du vergleichst hier Sprichwörtlich Äpfel mit Birnen, wenn Du zwei verschieden große Panels, verschiedener Hersteller und verschiedener Klassen nur anhand ihres Internet-Preises einstufst.
Das was Du da beschreibst hängt nicht im geringsten mit der Bildwiederholrate zusammen, und ensteht eher durch das Deinterlacing und die zusätzliche Schärfe die du ja auf volle 30 gestellt hast. Möglicherweise kann dies durch MCFI (bei Sony Motionflow genannt) etwas gemindert werden, aber da der V5800 dies nicht eingebaut hat und der 7603 vermutlich auch nicht, kann es ja auch nicht beseitigt werden. Und ja der Z5 ist natürlich nochmal etwas besser als der W5. Markanteste Unterschiede sind die 200Hz (statt nur 100Hz) Motionflow und die 10-Bit Farbtiefe (statt nur 8-Bit). Meine Eltern haben selbst eines der V-Geräte zu Hause und das ist schon ein gewaltiger Unterschied zu den W und den Z's von Sony. Man muss natürlich sagen das der 7603 schon ein verdammt gutes Bild hatte und da in der Preisregion so schnell kaum was vergleichbares zu finden ist. Du musst aber auch die unterschiedliche Größe berücksichtigen, denn 3 Zoll mehr können schon bisschen was ausmachen vom Bildeindruck der Schärfe. Zudem nehmen die ganzen Ökofunktionen dem V5 auch etwas Bildqualität, wenn man die alle aktiviert. Bevor man am Gerät irgendwas einstellt, sollte man aber auch erstmal ca. 20min Warmlaufphase gewährleisten, sonst wird das eh nix.
Ich konnte die Qualität des DVB-S Tuners leider noch nicht begutachten. Vielmehr bezog ich mich auf die Aussage von Garfunkel2002, dass das Bild sehr matschig wirke. Da die Tuner sicherlich nahezu identisch sind, wird sich in dem Fall also nichts weiter verbessern, wenn er zu nem W oder Z-Gerät wechselt. Außerdem ist wohl die Bedienung des SAT-Tuners nicht so gut gelungen. Das finde ich dann auch nicht so positiv. Für 70€ ist das allerdings auch noch hinnehmbar. |
||||||||
moby3
Ist häufiger hier |
#415 erstellt: 28. Nov 2009, 18:53 | |||||||
Hallo, welches Modell hat nur 70 Euro Unterschied? Habe grad mal gesucht und 40+46 W und Z verglichen aber keine 70 Euro Unterschied gesehen.. eher 150-200 Euro. Der Z hat ruhigeres Bild im Gegensatz zum W. Und die Haare von Personen glitzern im Randbereich mit dem Z nicht -) Beim W sehen die fast wie ein Weihnachtsbaum aus *g*. Aber nur auffallend bei 1.5m Abstand zum TV. Aber daran sieht man halt schon das der Prozessor halt mehr leistet. Abgesehen davon sieht der W nebendran mehr als bescheiden qualitativ aus. Die neuen Grundigs sind dagegen Luxusmodelle. Hab grad einen im Laden gesehen...wird so langsam ernsthafte Konkurrenz zu den anderen Herstellern. Kann jemand nochmals bestätigen, dass der 5800 gegenüber dem 5500 eine bessere DLAN-Funktion besitzt ? Danke moby [Beitrag von moby3 am 28. Nov 2009, 18:55 bearbeitet] |
||||||||
LarryS
Ist häufiger hier |
#416 erstellt: 28. Nov 2009, 19:38 | |||||||
Den 5500 kann ich nicht beurteilen, aber seit gestern abend steht bei mir jetzt der 37W5800. Was DLNA angeht (ich nehme an das meinst du), so gibt's hier im Forum ja schon diverse Threads die sich über die mangelnde Formatunterstützung bei Filmen und DLNA-Servern bei den Sonys beschweren. Und das kann ich nur bestätigen! Jpegs und MP3s über DLNA (habe ein 200MBit PowerLAN) funktionieren mit meinem Windows Media Player 11 (XP). Aber bei den Filmchen habe ich noch keinen gefunden, der dem Sony genehm wäre. Auch der TVersity (wollte ich zum Transcodieren nehmen) wird vom Bravia nicht erkannt ... aber das stand ja schon zu befürchten. Langer Rede kurzer Sinn. Ich bin eher der Meinung dass sich da zwischen 5500 und 5800 überhaupt nichts getan hat (außer dass die da 'nen SAT-Tuner reingebaut haben...). |
||||||||
obamer
Stammgast |
#417 erstellt: 28. Nov 2009, 20:00 | |||||||
hab mir den 40z5800 heute bestellt |
||||||||
DanZu
Neuling |
#418 erstellt: 28. Nov 2009, 20:45 | |||||||
Hallo zusammen Ich habe neu Satellitenempfang, also kaufte ich mir vor kurzem ein 46Z5800. Nun hab ich da auch gleich die neuste Firmware draufgeladen und soweit funktioniert der auch tadellos. Aber irgendwie bin ich wohl zu blöd, was die Bedienung mit den Satelliten betrifft. Laut Firmware:
Nun versuch ich die beiden Satelliten einzurichten, aber keine Ahnung wo ich das genau machen kann. Ich hab nirgends die Möglichkeit den Astra 1 (Position 19,4 Grad Ost) bzw. Hotbird 6/8/9 (Position 13.0 Grad Ost) auszuwählen. Kann mir da bitte wer weiterhelfen? |
||||||||
mstich
Ist häufiger hier |
#419 erstellt: 28. Nov 2009, 20:50 | |||||||
Hallo War heute beim MM und habe mich nach dem W 5800 erkundigt. Der Händler hat mir abgeraten wegen dem aufwendigen Einstellung der Senderliste/Favorietenliste. Im Forum hab ich gelesen dass das zwar Zeitaufwendig aber machbar ist. Nur sagt der Händler auch dass es nach der Sortierung in der Favorietenliste nicht möglich ist die Programme richtig mit der Fernbedienung auszuwählen. Kann ich SAT1 auf z.B. Platz 4 legen und dann beim Drücken der Fernbedienung auf 4 den SAT1 Sender direkt auswählen? Und kann ich auch die Programme der Favorietenliste mit P+/P- durchschalten? Wie gesagt der Händler sagte das geht nur über das Menü der Favorietenliste. Gruß |
||||||||
SourceDirect
Ist häufiger hier |
#420 erstellt: 28. Nov 2009, 22:26 | |||||||
Das mit den Favoritenlisten dürfte soweit stimmen,... |
||||||||
LarryS
Ist häufiger hier |
#421 erstellt: 28. Nov 2009, 22:41 | |||||||
Hallo mstich! Also der Sinn dieser Favoritenliste erschließt sich mir auch nicht so ganz . Denn mit P+/P- bzw. Direkteingabe der Sendernummer bewegt man sich immer in der Gesamtliste und nicht in der Favoritenliste. D.h. die bringt m.E. nur dann etwas, wenn man sie per Herzchen-Taste aufruft und dann über das Steuerkreuz den gewünschten Kanal anwählt (oder ich bin nur zu doof - naja, hab das Teil erst 24h - vielleicht kann mich ja jemand eines besseren belehren). Daher bin ich den Weg gegangen, die Gesamt-Kanalliste in DER Reihenfolge aufzubauen, wie ICH die Sender gerne hätte. Ist in der Tat etwas aufwändig, aber nach 15min hatte ich meine ca. 40 Wunsch-Sender in der richtigen Reihenfolge ganz am Anfang (und die restlichen paar hundert unverschlüsselten Astra-Sender kommen im Anschluss). Man spart sich viel Scrollerei, wenn man beim Sendersuchlauf erstmal nur die TV-Sender (kein Radio), die unverschlüsselt sind, suchen lässt (natürlich nur dann wenn man wie ich auf den Pay-TV-Kram verzichten kann). Ist also auch kein Hexenwerk und da man die Kanalliste ja auch nicht täglich neu sortieren muss, wäre das für mich kein entscheidender Grund, den Fernseher nicht zu kaufen. Die Fernbedienung wäre allerdings auch ein kleiner Kritikpunkt meinerseits. Das Steuerkreuz könnte man auch schön für die Lautstärke und die Senderwahl (+/-) nutzen (ist bei meinem Topfield so), aber wenn man sich nicht in 'nem Menü bewegt, sind die Tasten meist nicht belegt. Und die Tasten P+/- sowie Lautstärke +/- befinden sich m.E. recht unergonomisch am unteren Rand der FB. Aber sonst: toller Fernseher Was den internen SAT-Tuner angeht, habe ich von der Qualität her nichts zu beanstanden, lediglich das Handling hätte man schon besser machen können, aber das kam hier ja auch schon mehrfach zur Sprache. [Beitrag von LarryS am 28. Nov 2009, 22:42 bearbeitet] |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#422 erstellt: 29. Nov 2009, 00:00 | |||||||
Genau das gleiche Problem hat ich auch, kann es nirgends auswählen. Weiß hier jemand bescheid? Die Anleitung ist auch echt unverständlich dazu von Sony. Gruss Darko |
||||||||
Masochist
Stammgast |
#423 erstellt: 29. Nov 2009, 00:41 | |||||||
Wenn man nich im Menü is kann man oben und unten vom Steuerkreuz auch nutzen um das Bild hoch oder runter zu schieben. Dazu muss aber glaube das Zoom-Format angewählt sein. Sind also nich ganz unnütz die Tasten |
||||||||
Garfunkel2002
Inventar |
#424 erstellt: 29. Nov 2009, 02:15 | |||||||
20 minuten aufwärmphase?? Was soll das sein eine tägliche Aufwärmphase?? Ernstgemeinte Frage.. Die 85 zu 98 Bildqualipunkte waren aber keiner Geräteklasse zugeordnet, weiter sind die 1499 UVP zu einer Zeit wo die Dinger auch noch teurer waren.... Und der 40V5800 hat 100 mal mehr Einstellungen als der 37-7603... ist aktueller (37-7604 ist ja schon draussen...) Richtig ist wohl was ich auch schon dachte, deshalb danke für die Info 40Zoll zu 37 Zoll (auch wenn ich die Größe gar nicht so erkenne, das liegt wohl an dem Ambilight, das den 37-7603 einfach wie ein 40-er aussehen läßt. Jedenfalls habe ich tatsächlich weitere Einstellungen und auch Änderungen vorgenommen: Ein freiliegendes Antennenkabel habe ich weggenommen, Geräte die übereinander standen auseinander gestellt... und gravierende Änderungen im Bildmenü... Und bin nahezu positiv schockiert, dass jetzt plötzlich der Panasonic BD60 unfassbar geil und scharf aussah also bin ich auf einem sehr guten Weg. Die HD Bilder vom Digicorder (intern noch nicht probiert) sind jetzt auch scharf und echt gut, ich weiß allerdings echt nicht, was jetzt genau der ausschlaggebene Punkt war. Lediglich die SD Bilder sind etwas schlechter als beim Philips, da glaube ich echt dass da auch die 3 MehrZoll für verantwortlich sind. Bei sehr gutem SD-Signal ist das ganze aber auch schon ganz gut... mmmhhh Gut das Zittern ist bei HD gar nicht vorhanden bei SD umso mehr, aber auch bei runterdrehen der Schärfe noch da. Da glaube ich auch das es am Scaler oder Deinterlacer liegt... Das war ja beim Philips noch mehr ... Habe eine denke kaputte BR "Truemanshow" mag den Film, da ist alles voll am wackeln und am zittern aber sowas von heftig, dass ich Angst habe, der TV geht davon kaputt echt, beim Sony ist das wesentlich weniger am zittern und flackern (!!!) aber immer noch für mich als kaputte Scheibe zu deuten. Andrea Bocelli habe ich mir mal geholt, weil die oft als Refernz-BR benannt wurde. Also das ist wirklich der Hammer, (nur ca. 8 mal sind ca. 10-sekündige total unscharfe Aufnahmensequenz, da ist anscheinend die Kamera kaputt, da sind die Sängerin und AB (die sonst wirklich unfassbar geil aussehen total unscharf mit mehrfachen (!) Doppelkonturen zu sehen, auch der Hintergrund ist bei diesen Sequenzen total unscharf und fehlerhaft dargestellt. Also ich probiere weiter, vielleicht wird das ja doch noch ein guter TV.... Wenn nicht, sage ich es, wenn doch, sage ich es auch... [Beitrag von Garfunkel2002 am 29. Nov 2009, 02:20 bearbeitet] |
||||||||
mstich
Ist häufiger hier |
#425 erstellt: 29. Nov 2009, 10:03 | |||||||
Hallo. @Erst mal Danke an LarryS für die Antwort. LarryS schrieb:
Genau dass erklärte mir der MM Händler geht nicht, d.h. eine Sortierung der Senderliste sei nicht möglich (nur das Anlegen der Favoritenliste). Nur nochmals zur Sicherheit - da dies für mich ein wichtiges Kaufargument ist - kann ich die Programme in der Senderliste so verschieben dass ich mit der Fernbedienung anschließend direkt die Programme am angelegten Platz anwählen kann? Also in der Reihenfolge wie ich die Senderliste umsortiert habe? D.h. Wenn ich nach dem Scan z.B. ARD auf Platz 33 habe, verschiebe ich nach 1. Wenn ich dann auf der Fernbedienung 1 drücke kommt auch ARD. Noch eine andere Frage zum SW update. Sollte man gleich nach dem Kauf das SW update durchführen also bevor man was einstellt und den Scan durchführt? Gruß und Danke |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#426 erstellt: 29. Nov 2009, 10:56 | |||||||
Ja, kannst Du. Man ist bei der Sortierung der Senderliste allerdings dahingehend eingeschränkt, dass die Programme von Satellit 1 auf Platz 1 bis 2499 liegen müssen, die von Satellit 2 auf Platz 2500 bis 4999, usw. Du kannst also Kanal 2580 z.B. nicht auf Kanal 5 umsortieren, nur innerhalb des eigenen Bereichs. Man kann allerdings durch entsprechende Suchlaufparameter dafür sorgen, welcher LNB/Sat-Position als Satellit 1, 2, 3 oder 4 geführt wird. Leider auch hier nur beim Suchlauf, die Satelliten selbst kann man nachträglich nicht mehr im Menü umsortieren. Alles klar? Für DVB-C bzw. DVB-T gibts wieder nen eigenen Modus mit eigener Kanalliste von 1 bis 999. Auch analog hat wieder ne eigene Kanalliste von 1 bis 99. Es gibt keine Gesamtliste in denen man die Kanäle Tunerübergreifend sortieren könnte. Zu guter letzt noch die P+/P--Tasten: Diese springen jeweils immer in der jeweiligen Modus-Kanalliste. Favoriten kann man nur über Menü ansteuern. Zapping funktioniert hier im Hintergrund, wenn man mit dem Cursor auf einem Kanal stehenbleibt. Favoritenlisten selbst kann man NICHT sortieren und haben immer die Reihenfolge der zugrundeliegenden Kanalliste. Auch hier geht kein mischen zwischen Kanälen verschiedener Tuner. Kurzum: Speziell was Favoritenlisten angeht, habe ich selten so eine unnütze Umsetzung gesehen wie hier. Mit den genannten Einschränkungen sind die Favoritenlisten eigentlich fast komplett wertlos.
Ja, würd' ich auf jeden Fall so machen. Am besten dann sogar nochmal "Werkseinstellung" nach dem Firmware-Update setzen, bevor Du mit irgendwelchen Einstellungen anfängst. [Beitrag von Tigerle8 am 29. Nov 2009, 11:17 bearbeitet] |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#427 erstellt: 29. Nov 2009, 11:04 | |||||||
Hallo Tigerle, kennst Du dich mit den SAT-Einstellungen aus? Ich habe auf meinem Philips-Receiver ohne Probleme Eutelsat 13Grad. Auf meinem Sony geht überhaupt nix. Den Fernseher habe ich gestern im MediaMarkt gekauft und gleich das Update drauf gemacht. Aber es geht nicht. Bin echt verzweifelt, habe es gestern bis 3Uhr morgens nicht hinbekommen. Manche schreiben, es kommt eine Auswahl für Astra und Hotbird, das kommt bei mir gar nicht. Bitte um Hilfe. Gruss Darko |
||||||||
LarryS
Ist häufiger hier |
#428 erstellt: 29. Nov 2009, 11:13 | |||||||
Jo! Funktioniert genau so wie DU es beschrieben hast! Da hat der "MM-Fachmann" Schmarrn erzählt! Man geht in der Gesamtliste zum Sender, den man(n) verschieben will, Pfeil nach rechts + Navigieren (Pfeil rauf/runter oder Eingabe der Nummer über den Ziffernblock) an die Zielpos + Pfeil nach links - und schon ist der Sender verschoben. Ist also IMHO nicht wirklich kompliziert.
Ich hatte den ersten Scan gemacht und 1200 Sender (Astra) gefunden (TV+Radio+verschlüsselte) ... hat so ca. 10-15min gedauert. Was raus kam war eine wild unsortierte Liste. Dann hatte ich den Firmwareupdate durchführen lassen und danach NOCHMAL den Sendersuchlauf gestartet. Die aktuelle Firmware kann man einfach bei Sony durchloaden und die Datei ins Root-Verzeichnis eines USB-Sticks spielen. Bei bei mir war im Auslieferungszustand eine relativ alte Version drin. Die neue FW hat auch den Vorteil, dass die deutschen Sender bei Astra schon ziemlich alle "grundsortiert" ganz vorne in der Liste stehen, was das anschließende Hand-Sortieren deutlich beschleunigt. D.h. der Zeitpunkt wann du den FW-Update machst ist relativ wurscht, aber ich würde ihn auf jeden Fall machen, BEVOR du an das Sortieren der Sender gehst. [Beitrag von LarryS am 29. Nov 2009, 11:48 bearbeitet] |
||||||||
chief-purchaser
Inventar |
#429 erstellt: 29. Nov 2009, 11:22 | |||||||
das Problem hatte ich auch.....bis ich mich näher mit dem Menue beschäftigen konnte. Übrigens konnte Sony mir an der Hotline nicht weiterhelfen. Man hat mir letzten Donnerstag einen Rückruf versprochen, leider bis heute ohne Reaktion. Durch ein bischen probieren habe ich es dann hinbekommen. Schau mal........folgende Tasten bzw. Menuepunkte anwählen: Home/Einstellungen/digitale Einstellungen/Satelittensuchlauf/automatischer Satellitensuchlauf/ja/und dann die entsprechenden LNB-Konfiguration eingeben. Ich werde Sony noch das Feedback geben, daß hier die Unterstützung seitens Sony (Hotline und BDA) totaler Mist ist. Ich hoffe, ich konnte weiterhelfen. Ansonsten einfach nochmal melden. Gruss und viel Erfolg. |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#430 erstellt: 29. Nov 2009, 11:30 | |||||||
Das ist soweit verstanden, aber welche ist die richtige LNB-Konfiguration? Habe als Schüssel eine Technisat Digidish 33. Habe sämtliche Frequenzen schon eingegeben, auch alle Diseq-Einstellungen, aber leider kein Erfolg. Ich finde das auch von Sony ein Armutszeugnis, daß solche Dinge nicht näher beschrieben sind. |
||||||||
chief-purchaser
Inventar |
#431 erstellt: 29. Nov 2009, 11:34 | |||||||
@LarryS: 1. was heisst, bei dir war eine relativ alte Firmwareversion drin, den Z5800 gibts doch erst seit Oktober 2009? was hat sich denn seitdem getan? 2. wenn ich die Sender sortiere, werden diese prinzipiell bei jedem Firmwareupdate durcheinandergewirbelt? Danke im voraus für eine hilfreiche Antwort. Noch nen netten Adventssonntag. Gruss |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#432 erstellt: 29. Nov 2009, 11:37 | |||||||
So ist es. Zumindest solange alles an einen herkömmlichen Multiswitch mit Diseqc-Steuerung hängt. Dazu sagt Black_Xenon ja nix. Im ungünstigsten Fall ist es ein Unicable-System oder getrennte Sat-Anlagen... wer weiss... Am besten nochmal nachschauen, was dort bisher eingetragen ist. Wichtig ist in diesem Zusammenhang der Unterpunkt "DISEqC-Steuerung". A und B sind dann vermutlich Deine beiden Sat-Positionen. PS: Diese Full-Quotes nerven. Das verbessert nicht gerade den Lesefluss. [Beitrag von Tigerle8 am 29. Nov 2009, 11:39 bearbeitet] |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#433 erstellt: 29. Nov 2009, 11:41 | |||||||
@chief-purchaser: Zu Frage 1: steht schon im Thread. Zu Frage 2: steht auch schon im Thread. ...aber ums kurz zu machen: Nein, sortierte Kanallisten bleiben nach einem Firmware-Update erhalten. |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#434 erstellt: 29. Nov 2009, 11:42 | |||||||
Bei meines Philips-Receiver kommt im Menu gleich die Auswahl Astra oder Eutelsat, deshalb weiss ich nicht, welche Einstellungen da dahinter stecken. Dann gehe ich auf Eutelsat, richte die Schüssel aus und das Signal ist dann bei 74% und mit 100% Bildstärke. Vielleicht ist mein Tuner im Sony defekt. Werde mal den Astra probieren, ob der geht. |
||||||||
chief-purchaser
Inventar |
#435 erstellt: 29. Nov 2009, 11:45 | |||||||
@Black Xenon: Das hängt von den LNBs ab, die du verwendest und den Satelliten, die du empfangen willst. Ich habe z.B. 2 Universal LNB's mit einem Multiswitcher und empfange Astra 1 mit 19,2 und Astra 2 mit 28,2 Grad. Das heisst, ich habe folgendes eingegeben: Satellit 1: Universal, autom., deaktiviert, 13/18V, Suchlauf: Netzwerksuchlauf Transponder: 10744, horizontal, 22000 Satellit 2: Universal, autom., B, 13/18V, Suchlauf vollständiger Suchlauf .....und habe über 2000 Sender gefunden. [Beitrag von chief-purchaser am 29. Nov 2009, 11:49 bearbeitet] |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#436 erstellt: 29. Nov 2009, 11:54 | |||||||
Ich habe nur 1 Universal-LNB, kein Multiswitcher dazwischen. Hast Du beim Sony im Feld Signalqualität und Signalstärke eine sichtbare Anzeige? Bei mir kommt hier nichts. |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#437 erstellt: 29. Nov 2009, 12:04 | |||||||
LOL... Du hast also ne "manuelle" Rotorsteuerung... Tja, dann würd ich mal empfehlen, erst Deine Schüssel auf Eutelsat auszurichten und nur für Satellit 2 einen Suchlauf mit Diseqc "deaktiviert" durchzuführen. Hoffentlich geht das, ohne die Einstellungen von Satellit 1 zu überschreiben.
Full-Quote ist übrigens, wenn man den kompletten Beitrag des Vorposters nochmal zitiert. |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#438 erstellt: 29. Nov 2009, 12:13 | |||||||
Lt. meinem Philips-Receiver ist die Schüssel auf Eutelsat. Satelit 1 habe ich mit den alten Einstellungen wieder überschrieben. Satelit 2 habe ich dann nach deiner Vermutung umgestellt und Suchlauf gestartet, leider wieder negativ. Ist evtl. der Tuner vom Fernseher defekt? |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#439 erstellt: 29. Nov 2009, 12:21 | |||||||
Glaub ich nicht, aber dafür ist das Ding einfach nicht gemacht (mehrere Satelliten mit denselben Einstellungen). Es wäre höchstens noch einen Versuch wert, auf Satellit 1 Astra mit Diseqc A zu scannen und dann nach Neuausrichtung der Schüssel auf Eutelsat mit Satellit 2 und Diseqc B zu scannen. Dann überschreiben sich die Einstellungen wenigstens nicht mehr. Vielleicht klappt das. |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#440 erstellt: 29. Nov 2009, 12:42 | |||||||
Habe wieder mit meinem Philips-Receiver die Schüssel auf Astra ausgerichtet. Danach Sat-Kabel auf den Sony umgesteckt und wieder mit mehreren Varianten gescannt, leider negativ. Nicht mal Astra bekomm ich rein, bin langsam entmutigt. Weiss nicht mehr, was ich noch einstellen kann. |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#441 erstellt: 29. Nov 2009, 12:54 | |||||||
Nunja, wenn gar nichts mehr geht, ist es vielleicht wirklich defekt. Hast Du auch nochmal einen vollständigen Suchlauf gemacht? Was sind Deine Einstellungen beim Suchlauf? Schreib doch mal... |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#442 erstellt: 29. Nov 2009, 12:59 | |||||||
Ich mach immer einen Netzwerksuchlauf und einen vollständigen Suchlauf und dann alle A,B,C, und D-Variante beim Diseqc. Frequenzen sind: LOW 9750 high 10600 Vielleicht ist hier bei der Band Frequenz was falsch. Diese Frequenzen stehen aber auf dem LNB. |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#443 erstellt: 29. Nov 2009, 13:16 | |||||||
Nein, die Band-Frequenzen sind in Ordnung. 22-kHz-Ton auf "Autom." Diseqc auf "Deaktiviert" LNB-Spannung auf "13/18V" Dann noch "Vollständiger Suchlauf". Findet er dann immer noch nichts? |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#444 erstellt: 29. Nov 2009, 13:21 | |||||||
Nein, findet er nicht. Es kommt die Fehlermeldung: Es wurde keine Dienste gefunden. Prüfen Sie die Antennenverbindung oder die Satellitenkonfiguration. Was immer auch damit gemeint wird. |
||||||||
Masochist
Stammgast |
#445 erstellt: 29. Nov 2009, 13:46 | |||||||
Was das denn für ne Frage? Natürlich nach jedem Einschalten, damit die Hinterleuchtung ihre volle Helligkeit entwickeln kann. 20 Minuten sind aber vielleicht etwas hoch gegriffen. 10min. reichen eigentlich auch schon.
Von welchem Test sind denn diese Ergebnisse überhaupt? Ich kann die Werte nirgends finden.
Logisch. Aber die "Dinger" werden normalerweise getestet, wenn sie auf den Markt kommen und nich irgendwann, wenn sie gerade mal billig sind! |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#446 erstellt: 29. Nov 2009, 13:47 | |||||||
Wieso steht bei der Sony-Homepage bei dem Update folgendes: Schritt 2: Legen Sie im automatischen Sendersuchlauf unter der LNB-Konfiguration als Zielsatellit Astra 1 (Position 19,4° Ost) fest Astra ist doch auf 19,2, oder? |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#447 erstellt: 29. Nov 2009, 14:06 | |||||||
@Black_Xenon: Das ist bloss ein Druckfehler. 19,2E ist schon richtig und man kann das im Menü ja auch nicht auswählen, lediglich mittels LNB-Konfiguration. Zu Deinem Problem bin ich dann auch am Ende. Evtl. ist das Eingangssignal zu schwach bzw. fehlerhaft, weil die Schüssel und LNB nicht gut genug ausgerichtet sind. Das ist nicht zwangsläufig ein Widerspruch zu Deinem Receiver-Empfang. Wenn die Kanäle schon mal gespeichert sind kann er das Signal gerade noch anzeigen, aber die Schwelle, um das Signal beim Suchlauf als solches zu erkennen und abzuspeichern ist eben leider nicht erreicht. Da ein Suchlauf früher ja schonmal geklappt hat, kannst Du evtl. ja nochmal etwas feinjustieren und probieren (evtl. auch mal mit der Polarisationsachse des LNBs -> minimal drehen). Ansonsten liegt wohl wirklich ein Defekt vor, vielleicht am Sony-Tuner, vielleicht aber auch am Koaxkabel -> evtl. gebrochen/Wackelkontakt? [Beitrag von Tigerle8 am 29. Nov 2009, 14:09 bearbeitet] |
||||||||
DanZu
Neuling |
#448 erstellt: 29. Nov 2009, 14:25 | |||||||
Hab es nun wieder versucht. Werkseinstellungen --> neuinizialisation --> folgende einstellungen: Satellit 1: Universal, autom., deaktiviert, 13/18V, Suchlauf vollständiger Suchlauf bei mir nimmt er da immer automatisch den Hootbird 13.0 Grad Ost... Ist ja schön und gut, aber so hab ich noch längst nicht alle Sender, da viele Sender nur per Astra empfangbar sind. |
||||||||
Black_Xenon
Ist häufiger hier |
#449 erstellt: 29. Nov 2009, 14:37 | |||||||
Hallo Tigerle, Kabel hab ich neues gekauft und frisch verlegt. Werde später nochmal auf Werkseinstellungen zurück fahren, update drauf und dann nochmal probieren. Sollte dies auch nicht gehen, werde ich morgen Sony kontaktieren. |
||||||||
moby3
Ist häufiger hier |
#450 erstellt: 29. Nov 2009, 14:51 | |||||||
Hallo, auf nem Panasonic Plasma+ Technisat HD8 hatte ich auch mal auf 576 bzw. 720 gestellt gehabt und siehe da - Das Bild war viel besser .. Plasma hat aber nur 1024x768 und nicht FullHD. Aber vielleicht überlässt Du dem internen Deinterlacer die Arbeit und schraubst die Auflösung vom Technisat runter.-) cu moby |
||||||||
Tigerle8
Ist häufiger hier |
#451 erstellt: 29. Nov 2009, 15:13 | |||||||
Wenn schon, dann hitte zuerst Update und dann Werkseinstellungen. Bitte versuche mit Deinem Philips oder besser mit einem Satfinder (vielleicht ist ja auch im Philips ein vernünftiger eingebaut?), eine optimale Ausrichtung der Schüssel und des LNBs vorzunehmen, d.h. Azimut (Horizontalwinkel), Elevation (Vertikalwinkel), und Polarisation (Drehung des LNB). |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sony W 5800 und Z 5800 unterschiede? ichmagfilme am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 21.12.2009 – 2 Beiträge |
Sony KDL-46 Z 5800 rolistar68 am 11.01.2010 – Letzte Antwort am 11.01.2010 – 2 Beiträge |
Sony KDL 37 W 5800 Alpacino80 am 19.12.2009 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 6 Beiträge |
Sony KDL 46 Z 5800 oder KDL 46 Z5500 ? Scarface_mpr am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 08.02.2010 – 9 Beiträge |
An Besitzer von Sony 40" (W,V,Z Serie) Lacki am 07.03.2009 – Letzte Antwort am 08.03.2009 – 4 Beiträge |
Kaufberatung Sony LCD W - V - Z billsat am 05.06.2009 – Letzte Antwort am 04.08.2009 – 44 Beiträge |
Sony KDL 37 W 5800 kinghotte am 10.06.2010 – Letzte Antwort am 10.06.2010 – 2 Beiträge |
KDL 32/37 W 5800 gs1150 am 12.10.2009 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 7 Beiträge |
37" V vs. 32" W THOMAS_D am 01.03.2010 – Letzte Antwort am 02.03.2010 – 8 Beiträge |
Sony KDL 46 Z 5800 AEP Rainer12 am 17.09.2009 – Letzte Antwort am 09.12.2013 – 83 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sony der letzten 7 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Threads in Sony der letzten 50 Tage
- Sony 55XH9005 ausgeprägte dunkle Ecken
- KDL-75W855C blinkt 6 mal rot
- Sony 2023 MiniLED X95L 65", 75", 85"
- Haben Sony-TV bei Kauf eine Display-Schutzfolie?
- Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision
- KDL-55W805C - LED blinkt 6 mal rot - Totalschaden
- APPs installieren KD-65XF7005
- Sony: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- XH90 / XH92 Settings Thread
- Netflix-App auf Sony-Bravia gibt IMMER 5.1 aus
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedVitol
- Gesamtzahl an Themen1.555.927
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.587