Sony KD-55X9005, KD-65X9005

bad_wombatz (Beitrag #2927) schrieb:

von Sony und teuer ist, was logischerweise ergibt, aktuell der Beste zu sein.

Man kann nur hoffen dass das nicht ernst gemeint ist

Davon ab: wenn Du dir dessen bewusst und es Dir alles so egal ist verstehe ich nicht warum Du überhaupt Fragen zur Technik stellst wenn Dich doch der tech. Hintergrund weder interessiert geschweige denn Du ihn verstehst?

Auf Tatsachen basierende Aussage. Hat rein gar nichts damit zu tun, etwas ernst zu meinen oder gar eine eigene Meinung zu bilden.

tribal-sunrise schrieb:

wenn Du dir dessen bewusst und es Dir alles so egal ist verstehe ich nicht warum Du überhaupt Fragen zur Technik stellst wenn Dich doch der tech. Hintergrund weder interessiert geschweige denn Du ihn verstehst?

Wenn sich dies auf die Frage nach den Linien bei (passiven) 3D bezieht: Ich sehe diese Linien schon immer und wollte nur wissen, ob das, technisch bedingt, so sein muss bzw. man sich damit abfinden muss. War weniger die Frage nach der Funktionsweise eines LCD-Displays; für kleine Kinder erklärt eben.

Mich stören diese Linien eben. Sie waren schon immer der Entscheid gegen ein Gerät mit 3D-Funktion. Die halbe Stunde KD-65X9005A im Sony Style Center, Berlin hat mich dann aber umgestimmt.

sooo mädels, die kiste wurde heute geliefert und ist aufgestellt. was mir quasi sofort auffiel (leider negativ zum unterschied mit pioneer plasma) ist die doch deutliche eingabe verzögerung mit ps3, der schwache schwarzwert (kann aber wohlmöglich noch an den einstellungen liegen) war ja ausstellungsstück. vielleicht noch im shop-mode. wie kann ich das einsehen bzw. ändern?
und was mir leider in dunklen szenen heftig auffällt sind 4 daumen großer hellere flecken am oberen rand und mehrere vereinzelt über das ganze display? wie gesagt, nur wenn display nichts darstellt gut zu erkennen , sonst nicht.
ob das vom betrieb im MM kommen kann, bzw ist es ein garantie fall?geht das vielleicht noch weg? oder wird es schlimmer ?
wisst ihr was ich meine?
hab mir erstmal iron men 3 in 3D reingezogen.
also der hmz t1 kommt da nicht mit. HAMMER
was ich leider nicht hinbekommen sind bilder in 4k über die ps3 zu sehen. hab es an hdmi 1 stecken. brauche ich da ein besonderes hdmi kabel?
war bei euch auch nur so ne lari fari anleitung dabei? hab die kiste als aussteller ohne karton geliefert bekommen. nur das gerät, 2 bedienungen, 4 brillen und so einige faltzettel.
ich dachte der upscaller macht aus full hd mehr? laut info knopf bleibt es aber bei 1080p.
mal schauen was die tage bringen.
werde die probleme mit fluch der karibik blu ray angehen. vielleicht kann man da was machen.
wo kann ich sehen wie lange der tv schon im betrieb war? geht das überhaupt ?

fallibart schrieb:

was mir quasi sofort auffiel (leider negativ zum unterschied mit pioneer plasma) ist die doch deutliche eingabe verzögerung mit ps3, der schwache schwarzwert (kann aber wohlmöglich noch an den einstellungen liegen) war ja ausstellungsstück. vielleicht noch im shop-mode. wie kann ich das einsehen bzw. ändern?

Ich würde das Gerät mit dem Internet verbinden, die Firmware-Updates ziehen und es erstmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen.

fallibart schrieb:

und was mir leider in dunklen szenen heftig auffällt sind 4 daumen großer hellere flecken am oberen rand und mehrere vereinzelt über das ganze display? wie gesagt, nur wenn display nichts darstellt gut zu erkennen, sonst nicht.

Damit musst Du leider leben, haben andere und ich auch. Und wenn ich es sehen will, finde ich es leicht in schwarzen Szenen des 3D-Betriebs. Heute wieder bei Prometheus 3D entdeckt.

Moin,

fallibart (Beitrag #2932) schrieb:

was mir quasi sofort auffiel (leider negativ zum unterschied mit pioneer plasma) ist die doch deutliche eingabe verzögerung mit ps3

Drück mal "Optionen" -> "Szenenauswahl" -> "Spiele"

und was mir leider in dunklen szenen heftig auffällt sind 4 daumen großer hellere flecken am oberen rand und mehrere vereinzelt über das ganze display? wie gesagt, nur wenn display nichts darstellt gut zu erkennen , sonst nicht. ob das vom betrieb im MM kommen kann, bzw ist es ein garantie fall?geht das vielleicht noch weg? oder wird es schlimmer ?

Prüf mal ob in den Bildeinstelleungen "dynamische LED Steuerung" auf "Standard" steht.

was ich leider nicht hinbekommen sind bilder in 4k über die ps3 zu sehen. hab es an hdmi 1 stecken. brauche ich da ein besonderes hdmi kabel?

Wäre mir neu, wenn die PS3 plötzlich 4K ausgeben könnte. 4K Bilder gehen nur über USB!

ich dachte der upscaller macht aus full hd mehr? laut info knopf bleibt es aber bei 1080p.

Ja, der macht daraus 4K aber das Eingangssignal ändert sich dabei nicht!

was ich leider nicht hinbekommen sind bilder in 4k über die ps3 zu sehen.

Das funktioniert via USB-Stick am Fernseher.

war bei euch auch nur so ne lari fari anleitung dabei?

iManual via Fernbedienung, dort ist alles zu finden. Restlicher Inhalt (Brillen etc.) wie geschildert. So eine kleine Kabelklemme ist noch dabei.

hab die kiste als aussteller ohne karton geliefert bekommen

Bitter.

ich dachte der upscaller macht aus full hd mehr? laut info knopf bleibt es aber bei 1080p.

Das Ausgangsmaterial einer Blu-ray ist auch nicht mehr als Full HD.

werde die probleme mit fluch der karibik blu ray angehen. vielleicht kann man da was machen.

Die da wären?

wo kann ich sehen wie lange der tv schon im betrieb war? geht das überhaupt?

Würde mich auch mal interessieren.

vielleicht noch im shop-mode. wie kann ich das einsehen bzw. ändern?

Was bedeutet „Shop Mode“ eigentlich? Habe ich hier jetzt schon ein paar Male gelesen.

Die Bildeinstellungen nimmst Du über die Optionen vor. Einige Einstellungen sind in den verschiedenen Szenenwahlen nicht verfügbar.

bad_wombatz (Beitrag #2927) schrieb:

tribal-sunrise schrieb: Ich habe den Eindruck Du beschäftigste Dich sowohl mit 3D als auch mit LCD überhaupt erst seit ein bis zwei Tagen - ist nicht böse gemeint aber da fehlt es wirklich spürbar am Grundverständnis für die Technik und Nomenklatur. Da hast Du nicht nur den Eindruck, ich bin wirklich heilfroh darüber nichts zu wissen (zu müssen). Ich habe mir den Fernseher nur gekauft habe, weil er von Sony und teuer ist, was logischerweise ergibt, aktuell der Beste zu sein. Mal abgesehen vom schicken Aussehen. Ehrlich gesagt beschäftige ich mich auch nur soweit mit 3D, in meine Hosentasche zu greifen und Geld auf die Theke für den Erwerb eines Filmes zu legen, um ihn dann bei Gelegenheit genüsslich auf meinem tollen Fernseher anzuschauen. Vielleicht noch etwas Interessantes für diejenigen, die es interessiert, es sich aber trotzdem nicht kaufen werden: Die X8-Geräte kommen im selben Zeitraum des Releases der PS4 auf den Markt.

haaahaaa wie geil. so ging es mir auch. ich bin mit dem ganzen technik firlefanz eh überfordert. muss nur nach meinem geschmack gut aussehen und lange halten.
hoffe das der sony mich nicht enttäuscht

bad_wombatz (Beitrag #2933) schrieb:

fallibart schrieb: was mir quasi sofort auffiel (leider negativ zum unterschied mit pioneer plasma) ist die doch deutliche eingabe verzögerung mit ps3, der schwache schwarzwert (kann aber wohlmöglich noch an den einstellungen liegen) war ja ausstellungsstück. vielleicht noch im shop-mode. wie kann ich das einsehen bzw. ändern? Ich würde das Gerät mit dem Internet verbinden, die Firmware-Updates ziehen und es erstmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen. fallibart schrieb: und was mir leider in dunklen szenen heftig auffällt sind 4 daumen großer hellere flecken am oberen rand und mehrere vereinzelt über das ganze display? wie gesagt, nur wenn display nichts darstellt gut zu erkennen, sonst nicht. Damit musst Du leider leben, haben andere und ich auch. Und wenn ich es sehen will, finde ich es leicht in schwarzen Szenen des 3D-Betriebs. Heute wieder bei Prometheus 3D entdeckt.

jo merci für die tips. der download war meine erste amthandlung

was echt jetzt? ich dachte das hätten die mittlerweile hinbekommen ?
das ist ja ein wahnsinns unterschied zum kuro. aber das kann ja kaum normal sein. dafür sind die hellen stellen zu wahllos

... und als ich damals bei der IFA-Veranstaltung laut dachte, dass Sony mit dem X9 offenkundig völlig neue Käuferschichten erschließt, lächelten die meisten noch ungläubig...

hatte da mal was gelesen das es mit der ps3 auch gehen sollte bilder darzustellen.
bei dem kuro kann man die betriebs std sehen, hatte mir mal ein techniker gezeigt. beim lg plasma ging es sogar im menü.
ja shop mode soll es wohl geben, nur weiss ich nicht wie.

das mit spiel modus ist klar, nur ist das bild dann nicht ao wie ich es eingestellt habe....

Vielleicht meint auch jeder von uns andere Flecken. Der Sony Support sowie diverse Händler meinen, dass man sich – auch aufgrund der Größe – damit abfinden muss. Toll finde ich es bei einem Gerät dieser Preisklasse nicht, aber irgendwo sind nunmal auch Grenzen.

Auch bei der neuen S-Klasse finden sich kleinere Mängel, trotzdem bin ich mit ihr mehr als zufrieden.

fallibart (Beitrag #2939) schrieb:

hatte da mal was gelesen das es mit der ps3 auch gehen sollte bilder darzustellen. bei dem kuro kann man die betriebs std sehen, hatte mir mal ein techniker gezeigt. beim lg plasma ging es sogar im menü. ja shop mode soll es wohl geben, nur weiss ich nicht wie. das mit spiel modus ist klar, nur ist das bild dann nicht ao wie ich es eingestellt habe.... :(

Das Bild muss für alle Eingänge und Modi separat eingestellt werden - also auch für den Spiele Modus!
Der Fernseher (bei einem Neugerät) stellt einem die Frage für welchem Zweck er eingesetzt wird - Aussteller in einem Geschäft (maximal Einstellungen was Farbe etc. angeht - Hauptsache es knallt schön Oder für private Zwecke - engergieparendere Grundeinstellungen etc.

Ich würde den Aussteller auch auf Werkseinstellungen zurück setzen und dann die Einstellungen selber vornehmen (siehe auch Einstellungs Thread)

DAS meinen die damit, ok. Dachte immer an einer Umfrage teilzunehmen.

Was den X8 angeht, so wurde mir gesagt, das dieser nicht für den europäischen Markt vorgesehen sei ?!? Wie auch immer, ich freue mich nun auf die PS4 Nach wie vor grübele ich über die BDV N9100 nach... Wie der Player wohl im Zusammenspiel mit dem X9 sein mag? Immerhin skaliert der wohl auch schon?!? Wird dann doppelt skaliert? Oder wie verhält sich das Ganze? Die Frage konnte mir bei Sony auch niemand beantworten

Gute N8

Wie geschrieben bzw. hinzugefügt hat es dieser eine Händler irgendwo aufgeschnappt und muss somit nichts heißen. Dass ohne große Ankündigung neue Geräte im Online-Shop auftauchen, wäre aber nichts Neues.

Sony sollte auch lieber wieder ES-Geräte im Player-Bereich auf den Markt hauen, die waren immer toll!

damit leben kann man, muss aber nicht
die frage ist ob sich eine reklamation lohnt.
nach dem motto "vom regen in die traufe"
das kenne ich zu gut vom ersten aquos lcd und lg plasma
da war das umtausch gerät defekter wie das zuvor gekaufte.

Die kommen nicht vorbei, außer es ist wirklich stark mit den Flecken. Musst dann eine Foto machen und es denen schicken.

Solange es nur im „Leerlauf“ auftritt und sonst wirklich alles mit dem Gerät in Ordnung ist, würde ich es mir dreimal überlegen. Stelle alles in Ruhe ein, probiere alles aus. Du kannst ja immer zurück auf Werkseinstellung. Wenn dabei tatsächlich weitere Fehler auftreten, ok.

Aber: „Never touch a running System“.

Larli (Beitrag #2943) schrieb:

Nach wie vor grübele ich über die BDV N9100 nach... Wie der Player wohl im Zusammenspiel mit dem X9 sein mag? Immerhin skaliert der wohl auch schon?!? Wird dann doppelt skaliert?

Natürlich nicht. Wenn der Player schon 4k ausgibt, skaliert der TV nicht nochmal. Allerdings dürfte es derzeit keinen Zuspieler (zumindest nicht im normalen Consumerbereich) geben, der das Hochskalieren besser macht als der X9. Von daher den Player mal lieber nativ 1080p ausgeben lassen, selbst wenn er 4k ausgeben könnte, und den Rest dem TV überlassen.

Ok, Mmmhh bräuchte mal Eure Meinungen als Entscheidungshilfe Aktuell habe ich noch die alte DAV S-800 aus Aluminium im Betrieb. Der Sound im Film Bereich ist absolut in Ordnung. Als Zuspieler bisher die PS3/Apple TV über optisches Kabel mit der Anlage verbunden. Die BDV N9100 unterstützt mehr Tonformate, hat 2 HDMI Eingänge (inkl. ARC) und kann selbst BluRays abspielen (inkl. Scaler/Triluminos). Die Rückwärtigen Lautsprecher sind nahezu Kabellos (müssen nicht mit dem Verstärker verbunden werden) soweit die "Vorteile" der neuen Anlage... Die Materialanmutung ist allerdings bedeutend schlechter Aluminium vs. Kunststoff

Habe hier mal 2 Bilder (eins auf die schnelle mit Photoshop gemacht...) nur zum Vergleich...

Was würdet Ihr tun? Die alte behalten oder auf die neue umsteigen? Danke schonmal



Und hier die neue über Photoshop...



Die Aufnahme ist aus dem Media Markt (neben dem 55er X9)

Hey fallibart,

war selber negativ überrascht als ich meinen bekommen habe und faustgrosse helle Flecken hatte.
Mit LED steuerung auf Standard und ner guten Einstellung sind diese aber zu 99% verschwunden.
Wenn ich alles abdunkle und ohne Licht einen Film mit Nachtszene einlege, kann ich die Flecken gerade noch so im Augenwinkel erahnen. Für mich passt es so.
Soweit ich verstanden habe, ist das halt der negative Punkt bei LED Hintergrundbeleuchtung.


Den SpieleModus muss ich aber auch mal versuchen, da bei mir die Texturen (Haare oder Symbole an der Spielfigur) auf Kino1 irgendwie verwischen, wenn ich zbsp die Kamera drehe. Auf dem Plasma blieben diese scharf, liegt dh nicht am Spiel (Mass Effect3). Hoffe in dem Modus bleiben die Texturen scharf.


@larli

Die neuen sehen mal richtig gut aus, passt einfach perfekt zum X9!

bad_wombatz (Beitrag #2931) schrieb:

Auf Tatsachen basierende Aussage

Auf Tatsachen basiert es vielmehr dass Sony genauso auch schon jede Menge Schrott für einen Haufen Geld produziert hat. Sorry aber die verallgemeinerte Aussage "Sony=Teuer=Perfekt" ist einfach nur Schwachsinn und hat weder was Tatsachen zu tun noch mit der Realität. (Nach dieser Theorie müsstest Du ihn ja ohnehin bereits wieder verkaufen weil es ja bereits wesentlich teurere also bessere (?) gibt)

BigBlue007 (Beitrag #2938) schrieb:

völlig neue Käuferschichten erschließt, lächelten die meisten noch ungläubig... :D

Jupp - bei solchen Aussagen vergeht einem das Lachen aber dann schon irgendwo

"Wäre mir neu, wenn die PS3 plötzlich 4K ausgeben könnte. 4K Bilder gehen nur über USB!"

Mag für dich Neu sein, sie kann es aber. Man benötigt das Programm: PlayMemories Studio.

tribal-sunrise schrieb:

Theorie

Ich habe bereits geschrieben, dass es Tatsache ist (in diesem Fall).

Klar gibt es Geräte, die DEINER MEINUNG NACH besser sind, schließlich redet sich jeder sein Gerät am schönsten. Gegen das Bild kommt aktuell nunmal kein anderer Fernseher (dieser Preisklasse) an...

Ich bin vom Bild immer noch begeistert und wir jammern auf hohem Niveau

bad_wombatz (Beitrag #2952) schrieb:

... dass es Tatsache ist ...

Auch dies ist eben _Deine_ Meinung - Tatsachen sind Dinge, die objektiv bewertbar sind. Ein Bildeindruck, geschmackliche Einstellung bzgl. Gerätedesign usw. werden dies niemals sein. Es gibt nunmal kein Meßgerät welches eine 0 oder 1 ausspuckt ob ein Bild "schön" oder "gut" ist. Es gibt auch genug Tests und Interessenten bei denen das Gerät nicht so gut wegkommt. Egal wie Du es Dir hindrehst die Formel "Sony=Teuer=Perfekt" ist und bleibt Schwachsinn. Genau aus den von Dir selbst dargelegten Punkten wie z.B. den Linien bei Passiv 3D wirst Du Leute finden, die nicht einmal bereit wären die Hälfte für das Gerät zu bezahlen, sondern lieber einen aktiven (bspw. Samsung) nehmen.

Was im übrigen nicht einmal heissen soll dass ich den Sony schlecht finde - im Gegenteil - ich selbst ziehe ihn ja für mich ebenfalls immer noch in Betracht eben weil meine Ansprüche sehr hoch sind. Ich finde den X9 grundsätzlich gut und würde mich auch weiterhin mit ihm anfreunden. Nur werde ich mich niemals nach dieser schwachsinnigen Formel für das Gerät entscheiden, sondern nur wenn mir das Gerät in den für mich wichtigen Punkten zusagt - dann könnte aber auch Seiki, Hisense oder Metz draufstehen und das Gerät 2000€ mehr oder weniger kosten - das ist nicht der Punkt solange alles andere stimmt.

Ja, Tatsache. Das Bild ist tatsächlich das Beste. „1 + 1 = 2“ ist auch eine Tatsache. Wenn Du einer anderen Meinung bist, ist das doch ok.

Habe mir heute im MM den neuen Philips UHD angeschaut, wie der den EISA Award bekommen hat ist mir ein Rätsel
Vom Bild vom Design kann er dem Sony nicht das Wasser reichen!
Die Preise haben sich vom Sony auch nicht verändert.

snowman4 (Beitrag #2951) schrieb:

"Wäre mir neu, wenn die PS3 plötzlich 4K ausgeben könnte. 4K Bilder gehen nur über USB!" Mag für dich Neu sein, sie kann es aber. Man benötigt das Programm: PlayMemories Studio.

leider kann ich es selber nicht testen, "noch" fehlt mir ja der passende TV

jedoch stand in einer aktuellen Zeitschrift, glaube es war sogar die Video, ebenfalls die Info, das über die PS3, die Wiedergabe von 4K Fotos möglich ist.
Vielleicht hängt es mit der neuen Firmware zusammen, die wissen mehr als andere, oder die Info ist einfach nicht korrekt

4K Fotos mit PS3 - Ich habe es getestet und mit der angegebenen Software funktioniert das bestens.

Rossi_46 (Beitrag #2956) schrieb:

Habe mir heute im MM den neuen Philips UHD angeschaut, wie der den EISA Award bekommen hat ist mir ein Rätsel Vom Bild vom Design kann er dem Sony nicht das Wasser reichen! Die Preise haben sich vom Sony auch nicht verändert.

Beide TVs haben Ihr Vor- und Nachteile. Beim Philips ist auf jedenfall das 3D Bild besser:

- heller als beim Sony
- bedeutend schärfer - im direkten Vergleich denkt man, dass X-Reality Pro abgeschaltet ist (laut Menü ist diese aber aktiv, vielleicht auch ein Bug?!?)
- größerer Blickwinkel (Doppelkonturen kommen beim Sony deutlich früher)
- Clouding beim Sony (wenn vorhanden) deutlich sichtbar bei dunklen Filmpassagen
- 3D Effekte sind mehr oder weniger auf beiden TVs gleich (mein Eindruck)

In 2D verschieben sich dann die Qualitäten, wobei das Bild des Philips auch nicht von schlechten Eltern ist. Leider kann man im MM nicht unbedingt die Bildqualität beurteilen, da jeder am Gerät herumspielt.

Gruss
Udo

wie ist denn die genaue bezeichnung von dem phillips?!

UdoG Du hast die beiden TVs im MM verglichen?

Nein, zuhause.

@Langer15
Philips 65PFL9708S

snowman4 (Beitrag #2953) schrieb:

Ich bin vom Bild immer noch begeistert und wir jammern auf hohem Niveau

da stimme ich dir zu, nur bin ich vom kuro doch sehr verwöhnt , auch wenn der sony knack scharfe bilder darstellen kann.
kann man die bit zahl irgendwie erhöhen, bzw. was sagt sie aus? wenn ich auf info drücke steht da 1080p 12 bit.
was sagt die bit zahl aus?

snowman4 (Beitrag #2959) schrieb:

4K Fotos mit PS3 - Ich habe es getestet und mit der angegebenen Software funktioniert das bestens.

welche Firmware ist die Aktuelle mit den 4K Fotos ?
habe schon lange kein Firmwareupdate bei der PS3 gemacht, da ich den LAN Zugang für ein anderes Gerät nutze

UdoG (Beitrag #2960) schrieb:

Beide TVs haben Ihr Vor- und Nachteile. Beim Philips ist auf jedenfall das 3D Bild besser: - heller als beim Sony - bedeutend schärfer - im direkten Vergleich denkt man, dass X-Reality Pro abgeschaltet ist (laut Menü ist diese aber aktiv, vielleicht auch ein Bug?!?) - größerer Blickwinkel (Doppelkonturen kommen beim Sony deutlich früher) - Clouding beim Sony (wenn vorhanden) deutlich sichtbar bei dunklen Filmpassagen - 3D Effekte sind mehr oder weniger auf beiden TVs gleich (mein Eindruck) In 2D verschieben sich dann die Qualitäten, wobei das Bild des Philips auch nicht von schlechten Eltern ist. Leider kann man im MM nicht unbedingt die Bildqualität beurteilen, da jeder am Gerät herumspielt. Gruss Udo

@Udo
für welchen hast Du dich nun letztendlich entschieden ?

Rossi_46 (Beitrag #2956) schrieb:

Habe mir heute im MM den neuen Philips UHD angeschaut, wie der den EISA Award bekommen hat ist mir ein Rätsel Vom Bild vom Design kann er dem Sony nicht das Wasser reichen! Die Preise haben sich vom Sony auch nicht verändert.

mit kohle von philips
ich hab lange an allen 3 uhd's geschaut (auch der oled von samsung) und die wahl fiel auf de sony . da stimmte für mich das gesamtbild .

echt? das 3d bild besser? na das habe ich genau anders empfunden, aber das zeigt es sich wieder. geschmäcker gehen gern auseinander , und das ist ja auch gut so

Diese ganzen Awards und Tests... Ist doch alles bezahlt. Genau so „geschmiert“ wie die Auto Bild von VW.

[quote="Ralf65 (Beitrag #2965)"
welche Firmware ist die Aktuelle mit den 4K Fotos ?
[/quote]

So wie ich das sehe ab 3.73

Jeder hat ein anderes empfinden - und das ist auch gut so (sonst hätten wir ja nichts zum Diskutieren). Ich konnte halt beide TVs daheim testen und daher auch das 3D im dunklen Raum testen (TVs nebeneinander). Schon alleine die "Wölkchenbildung" in 3D beim Sony wirst Du beim MM und Co. nicht wirklich sehen. Mit der Helligkeit und vor allem mit der Schärfe hätte ich nicht gedacht, dass der Sony in 3D schlechter ist. Gerade auch weil in 2D die Schärfe beim Sony besser ist und der Philips schnell zu Doppelkonturen neigt, wenn der Schärferegler auf 2 und mehr gestellt wird. Komischerweise ist die Reality Engine in 3D auch aktivierbar - und trotzdem ist das Ergebnis wirklich bedeutend schlechter wie in 2D. Von Vorteil sehe ich noch (auch in 3D) dass der Philips kein Clouding in 3D anzeigt - dafür hat er leichte Flashlights. Und in 2D ist die Durchzeichnung und Schärfe beim Sony wieder besser. Natürlich muss man sich auch die Frage stellen, wie viele 3D Filme man wirklich schaut...

Zu 95% bleibt der Philips, auch wenn dieser nicht an den Sony in 2D rankommt. Auch die Zukunftsicherheit ist ein Bestandteil meiner Entscheidung - laut Philips soll ja das Mainboard und ggf. ein anderes Bauteil getauscht werden, um für HDMI 2.0 und HDCP 2.2 voll kompatibel zu sein. Ob das so sein wird und ob eventuelle Kosten auf den Endverbraucher zukommen weiß man natürlich noch nicht...

Gruss
Udo

[quote="snowman4 (Beitrag #2970)"][quote="Ralf65 (Beitrag #2965)"
welche Firmware ist die Aktuelle mit den 4K Fotos ?
[/quote]

So wie ich das sehe ab 3.73[/quote]

ah, Danke
dann habe ich wohl länger nicht mehr aktualisiert.......
die letzte aktuelle ist wohl die 4.50 und irgendwo wurde von einer 4.51 gesprochen

UdoG (Beitrag #2971) schrieb:

Jeder hat ein anderes empfinden - und das ist auch gut so (sonst hätten wir ja nichts zum Diskutieren). Ich konnte halt beide TVs daheim testen und daher auch das 3D im dunklen Raum testen (TVs nebeneinander). Schon alleine die "Wölkchenbildung" in 3D beim Sony wirst Du beim MM und Co. nicht wirklich sehen. Mit der Helligkeit und vor allem mit der Schärfe hätte ich nicht gedacht, dass der Sony in 3D schlechter ist. Gerade auch weil in 2D die Schärfe beim Sony besser ist und der Philips schnell zu Doppelkonturen neigt, wenn der Schärferegler auf 2 und mehr gestellt wird. Komischerweise ist die Reality Engine in 3D auch aktivierbar - und trotzdem ist das Ergebnis wirklich bedeutend schlechter wie in 2D. Von Vorteil sehe ich noch (auch in 3D) dass der Philips kein Clouding in 3D anzeigt - dafür hat er leichte Flashlights. Und in 2D ist die Durchzeichnung und Schärfe beim Sony wieder besser. Natürlich muss man sich auch die Frage stellen, wie viele 3D Filme man wirklich schaut... Zu 95% bleibt der Philips, auch wenn dieser nicht an den Sony in 2D rankommt. Auch die Zukunftsicherheit ist ein Bestandteil meiner Entscheidung - laut Philips soll ja das Mainboard und ggf. ein anderes Bauteil getauscht werden, um für HDMI 2.0 und HDCP 2.2 voll kompatibel zu sein. Ob das so sein wird und ob eventuelle Kosten auf den Endverbraucher zukommen weiß man natürlich noch nicht... Gruss Udo

die von dir beschriebene Wölkchenbildung beim Sony ist aber nicht zu verallgemeinern, habe den Sony auch in einem stockdunklen Raum begutachten können, der hatte keinerlei Wölkchenbildung.
Und zu Doppelkonturen, die sind mir gerade beim Philips in 3D aufgefallen (Avatar 3D, die Szene wo zu Beginn die Wassertröpfchen im Vordergrund vor dem Gesicht hin und her schweben), hier zeigte der Philips eben bei diesen Wassertropfen teils starke Doppelkonturen, der Sony hingegen nicht.
Ob dies evtl. doch auf Serienstreuungen oder leichte Unterschiede innerhalb der Displays zurück zu führen ist

Sicherlich gibt es Serienstreuung (leider)...
Das mit den Wassertröpfchen muss ich noch einmal testen :). Aber ich verstehe nicht, was Sony mit der Schärfe in 3D macht - in 2D ist diese echt sehr gut und schickt andere Geräte ins aus, aber in 3D?

Was der Sony besser macht: er dunkelt schnell das Bild bei z.B. Szenenwechsel ab - hier zeigt der Philips ein dunkelgraues Bild (OK, nicht wirklich gravierend, aber das macht der Sony halt professioneller).

Interessant wird es, wenn reales 4K Material vorhanden ist - also man nicht mehr die Hochskalierung vergleicht. Ob es dann noch viele Unterschiede gibt?

Mal wieder ein Bericht über die Zukunftstauglichkeit...

http://m.heise.de/ne....html?from-classic=1

Mein 65X9005 hat heute ein Update gemacht , weiß jemand was da gedatet wurde ?

Unter der Sony Homepage ist die aktuelle Software noch nicht mal aufgeführt!

Das ist nicht ungewöhnlich. Updates werden manchmal ausschließlich OTA oder ausschließlich über die Supportseite zur Verfügung gestellt. Oder sie werden zwar über beide Wege angeboten, aber über den einen eher als über den anderen. Das hat also nix zu sagen.

edit: Im Supportbereich für die W-Serie ist die neue Version bereits gelistet, inkl. Changelog:

The software improves the TV performance and solves the following problems: Time is not correctly displayed on the information banner of Tele 2 Channel (Sweden). The HD CAM (Conditional Access Module) is not detected by the TV (Italy only).

@tribal-sunrise: Mach's wie ich - einfach ignorieren. Es gibt manchmal Leute, da könnte man ebensogut mit einer Wand reden. Bzw. da wäre es sogar besser, mit einer Wand zu reden, weil die ist wenigstens einfach nur passiv dumm und gibt keine dummen Antworten. Und: Irgendwo muss der durchschnittliche Erwachsenen-Pisa-Score ja herkommen...

Larli (Beitrag #2975) schrieb:

Mal wieder ein Bericht über die Zukunftstauglichkeit... http://m.heise.de/ne....html?from-classic=1

Der Bericht ist ca. 1 Monat alt und wurde auch hier bereits verlinkt - zu dem Zeitpunkt, als er tatsächlich frisch war...

hmm das klingt seltsam aber naja. hauptsache alle sind mit dem zufrieden was sie da haben.
was die zukunft angeht mache ich mir da weniger sorgen. ich schaue eh fast nur blu ray, kaum normale sender und die zukünftigen 4k scheiben werden garantiert ohne hdmi 2.0 laufen. und es ist eh fraglich ob man die unterschiedlichen farb abtasstungen mit bloßem auge während des laufendem bildes überhaupt wahrnehmen kann.
hab da so meine zweifel.

ps. kann es denn sein das die hellen "fleckchen" mit der zeit abnehmen und das bild besser wird?
hab zumindest das gefühl.
ich traue mich garnicht mein neogeo an das gerät anzuschließen. da hat der kuro schon rumgezickt.