Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß Sony uns heute ein 4.500 € Gerät verkauft und wenn es in 2 Jahren dann Abspielmedien gibt zu den Käufern sagt "Wir sind zwar 4K-Entwicklungsmarktführer, aber auf euren alten Kisten von uns werdet ihr leider nie 4K abspielen können."

eine Lebensdauer von 6-8 Jahren.... Viele Sollbruchstellen fetzen schon nach 4-5Jahren....

Da muss ich ganz ehrlich sagen, fände ich nicht ok, zumindest in solchen Preisregionen.

Meine letzte Röhre, ein Grundig Hamburg (76cm 16/9) hat auch "nur" sieben Jahre bis zum ersten Defekt gehalten. Das war sogar reparabel. Bei vielen LCD´s kann man nach der Zeit wohl nur noch den Elektroschrott bemühen.

Im Gegensatz zu einem 500,-€ 50" sollte ein hochwertiger TV da auch eine Zeitlang halten.

Scheint ja mittlerweile eine altmodische Vorstellung zu sein, dabei bin ich so alt noch nicht.

Davon ab, lässt man eventuelle Zukunftssicherheit mal an Seite finde ich den X9 momentan so ziemlich das beste LCD-Gerät insgesamt. Wen das nicht stört, der macht da definitiv nix falsch.

Wenn die UVP mit 4,499,-€ jetzt noch näher an den 65W855 heranrücken sollte (und vermutlich auch der Marktpreis weiter fällt) erst recht nicht.

aleph1962 (Beitrag #3887) schrieb:

Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, daß Sony uns heute ein 4.500 € Gerät verkauft und wenn es in 2 Jahren dann Abspielmedien gibt zu den Käufern sagt "Wir sind zwar 4K-Entwicklungsmarktführer, aber auf euren alten Kisten von uns werdet ihr leider nie 4K abspielen können."

Wenn man an die Anfangszeit von Flatscreens zurückdenkt, was man da dann so alles nicht konnte, als plötzlich HDMI aufkam, dann kann man das wohl leider nicht gänzlich ausschließen...

wie lange ist Full-HD jetzt Standard und wie viele TV-Sender senden bereits in Full-HD?

Eigentlich sendet bisher KEIN TV Sender wirklich in FullHD, bestenfalls 1080i.

Evtl. dann das öffentlich Rechtliche ab 2016 in 1080p.

Bei Medien sieht das etwas anders aus, UltraHD Blu Rays scheinen ja jetzt nicht mehr so lange auf sich warten zu lassen.

Wenn man wirklich von Stand Jetzt ausgeht, dann ist der vllt. interessanteste Punkt bei 4K TV´s wohl Passiv 3D mit voller Auflösung und Fotowiedergabe. Vorausgesetzt, man lässt alle anderen Qualitäten von Topmodellen mal an Seite.

captain_carot (Beitrag #3891) schrieb:

Eigentlich sendet bisher KEIN TV Sender wirklich in FullHD, bestenfalls 1080i.

1080i IST Full-HD.

ronin74 (Beitrag #3890) schrieb:

wie lange ist Full-HD jetzt Standard und wie viele TV-Sender senden bereits in Full-HD?

Von den HD-Sendern, die es gibt, sendet die große Mehrzahl in Full-HD. Und SD-Sender kommen in meinem TV-Konsum praktisch nicht mehr vor.

Stimmt BigBlue 4K 30Hz und 4K 60Hz ist auch beides 4K

captain_carot (Beitrag #3888) schrieb:

eine Lebensdauer von 6-8 Jahren.... Viele Sollbruchstellen fetzen schon nach 4-5Jahren.... Da muss ich ganz ehrlich sagen, fände ich nicht ok, zumindest in solchen Preisregionen. Meine letzte Röhre, ein Grundig Hamburg (76cm 16/9) hat auch "nur" sieben Jahre bis zum ersten Defekt gehalten. Das war sogar reparabel. Bei vielen LCD´s kann man nach der Zeit wohl nur noch den Elektroschrott bemühen. Im Gegensatz zu einem 500,-€ 50" sollte ein hochwertiger TV da auch eine Zeitlang halten. Scheint ja mittlerweile eine altmodische Vorstellung zu sein, dabei bin ich so alt noch nicht. Davon ab, lässt man eventuelle Zukunftssicherheit mal an Seite finde ich den X9 momentan so ziemlich das beste LCD-Gerät insgesamt. Wen das nicht stört, der macht da definitiv nix falsch. Wenn die UVP mit 4,499,-€ jetzt noch näher an den 65W855 heranrücken sollte (und vermutlich auch der Marktpreis weiter fällt) erst recht nicht.

Ich denke das findet keiner ok ist aber nun mal Stand der Dinge.
Oft sind es ja auch irgendwelche Kleinteile die ganz bewusst irgendwo angebracht werden wo die Hersteller genau wissen das bei Hitzeentwicklung oder Abnutzung das ganze Teil nicht mehr zu gebrauchen ist.

Oft hat es auch rein gar nichts mit dem Preis zu tun!
Würde sogar behaupten das die Teile mit weniger Ausstattung und die deutlich günstiger sind eine höhere Lebenserwartung haben... Ähnlich wie bei Autos.

Was es den Firmen bringt wenn sie auf Langlebigkeit setzen sieht man bei Marken wie Loewe.

5Jahre sind schon eine lange Zeit in der heutigen Zeit. Die Technik und Ausstattung werden sich in dieser Spanne deutlich entwickeln, dann kaufen eh die meisten ein neues Gerät.

Der X9, um mal beim Thema zu bleiben, wird garantiert einige Jahre Spaß machen!!! Das Bild ist Top! Darauf kommt es an......
Sich jetzt über 4k zu viele Gedanken zu machen ist Quatsch.

In der Bedienungsanleitung meines LG-BluRay-Players steht:
"Das Gerät gibt Videosignale von mit 24 Hz formatierten BD-ROMs in Ultra HDAuflösung aus."

Fehlen jetzt nur noch die 4K-BD-ROMs. Wahrscheinlich meinen die damit eine selbst gebrannte BluRay mit 4K-Fotos.

@BigBlue: Und Qualitätseinbußen bei 1080i gibt´s natürlich gar keine.
Das öffentlich Rechtliche sendet noch in 720p, die Privatsender in 1080i, mehr ist aktuell auch nicht drin. Produziert wird so einiges eh immer noch in SD.

Also sind wir, was das TV Programm angeht so oder so ein gutes Stück vom aktuellen Maximum entfernt.

@SvenSch:
[quote]Würde sogar behaupten das die Teile mit weniger Ausstattung und die deutlich günstiger sind eine höhere Lebenserwartung haben...[/quote]

Stimmt schon irgendwie. Das kann man mittlerweile wohl fast schon pauschal sagen. Nur mag ich persönlich dann kaum noch so viel auf den Tisch legen.

Bei Lautsprechern, zumindest im Selbstbau, sieht das anders aus. Die Dinger veralten weder in dem Tempo noch sind die so kurzlebig.

Bei AV-Equipment, nun, das ist mittlerweile anscheinend schon beim Kauf veraltet.

[quote]Der X9, um mal beim Thema zu bleiben, wird garantiert einige Jahre Spaß machen!!! Das Bild ist Top! Darauf kommt es an......
Sich jetzt über 4k zu viele Gedanken zu machen ist Quatsch.[Quote]

Ja und nein. Ja, es gibt schliesslich eh kaum 4K Inhalte. Nein, den gleichen Zirkus gab es halt schon einmal, nun sind aktuelle 4K Geräte, und ja nicht ausschliesslich von Sony, vllt. kaum 4K fähig.
Insofern ist es halt schon etwas seltsam, wenn ein TV mit 4K beworben wird, aber eben evtl. schon bald nix mehr mit aktuellen 4K Inhalten anfangen kann.


Ich denke mal, ich hab diesen Thread nun auch genug zugemüllt. Mal abwarten, was die CES demnächst so bringt.

captain_carot (Beitrag #3896) schrieb:

@SvenSch: Stimmt schon irgendwie. Das kann man mittlerweile wohl fast schon pauschal sagen. Nur mag ich persönlich dann kaum noch so viel auf den Tisch legen.

Was auch daran liegt das ganz viele, mich eingeschlossen :D, sich weit über ihre persönlichen Verhältnisen eindecken mit Technik.
Werde mich wohl auch in einigen Jahren ärgern^^ aber jetzt erst mal nicht.

Für die Ünglaubigen




mulleflup

Es ist nunmal ein Spielzeug für große Jungs, das ganze Forum ist größtenteils für große Jungs konzipiert, wenn man nicht die letzte Woche des Monats Hunger leiden muss, weil man nicht die Finger vom 4K TV lassen konnte, wars villeicht nicht die beste Investition.

Groß Sinn wird so eine Anschaffung wohl nie machen, genau so wenig wie der Porsche als Alltagswagen, aber wenns nicht alzusehr im Portmonaie weh tut ist doch alles gut

@Mulle, super Link! Am beste gefällt mir, wie man nichts erkennt

Finde ich auch. (Grosse Jungs)

aber wer genau schaut, der findet nach dem Klick auf das Bild rechts die Option "Vollbild anzeigen"... dann klappt's auch mit dem sehen

@enta
sign

Natürlich kauft man trotzdem nicht gern zu teuer und der Preisverfall der 4K Geräte ist schon heftig.

Ich habe mich daran gewöhnt, das wenn man etwas als Erster will, ist das immer zu teuer.

Diese Option hätte man kaum besser verstecken können

Ich schaue gebannt Richtung Black Friday, denn ich bin aktuell an dem Punkt, an dem ich mir den Fernseher leisten könnte, es sich jedoch deutlich auf dem Konto bemerkbar machen würde.

Das ist wirklich das reine haben wollen aber noch obsiegt die Vernunft.

Ok, letzter Kommentar:

Im Vollbild sieht man sehr wohl was, eben 3499 bzw.4499 als neue UVP ab 18.11.

Ich bin mal gespannt, wie lange der lokale Media Markt braucht, um im Preis runterzugehen. Die waren bei der ersten Preissenkung schon nicht fix.

Und ja, ein bisschen verrückt muss man bei dem Hobby wohl immer sein.

Mein X9 kommt nun bald.
Um zumindest ein wenig 4K zu testen, wie bekomme ich Clips oder Filmtrailer am besten auf den TV?
Download von Youtube auf USB-Stick und dann klappt das Abspielen?

Interessant, ist DLP der Händlerpreis? Wofür steht die Abkürzung?

Sogar bei Alternate sind die Preise jetzt 3500€ und 4500€, dabei ist Alternate nicht gerade für super Preise bekannt.

Ist schon ganz nett, aber ich hab hier schon von Verhandlungen im Lokalen Elektronikladen gehört, die mit 4000€ für den 65" ausgingen, da hauen mich die neuen UVP nicht vom Hocker, aber villeicht geht jetzt sogar noch etwas mehr bei den Verhandlungen.

zockerboy (Beitrag #3906) schrieb:

Mein X9 kommt nun bald. Um zumindest ein wenig 4K zu testen, wie bekomme ich Clips oder Filmtrailer am besten auf den TV? Download von Youtube auf USB-Stick und dann klappt das Abspielen?

Leider nein... der interne Medienplayer und auch die YouTube App können aktuell kein 4K abspielen. Momentan geht es nur via HDMI vom PC. Aber schau Dir ruhig im internen YouTube Player die mit 4K gelabelten Filme an, die sind auch in "nur" Full-HD ne wahre Pracht

Ein wenig Lesestoff, ist ganz interessant.
ultrahd-workshop-in-der-bavaria-filmstadt-bei-muenchen/

Bitte löschen, war zu spät um es selbst zu können.

ronin74 (Beitrag #3882) schrieb:

captain_carot (Beitrag #3878) schrieb: In Deutschland dürfte das sogar stimmen. U.a. in GB und den USA haben aber wohl einige große Kinos 4K HFR gezeigt, wenn ich das richtig im Kopf habe. Sorry, wo hast Du die Infos her?? Zum Zeitpunkt des Kinostarts von The Hobbit gab es weltweit kein Kino was 4K 3D HFR projizieren konnte und zwar wegen der Projektions-Technik. Zwar ließen sich die vorhandenen Server und Projektoren mittels Erweiterung oder Update auf HFR umrüsten, allerdings nicht auf 4K HFR, das schafften wohl die Chips nicht. Und für die 4K 3D-Fassung bräuchte man noch neue 3D-Vorsätze des jeweiligen Systems (Real D, Masterimage, Dolby), die bis dato auf 2K ausgelegt waren. Das bedeutete: entweder konnte man eine 4K-Fassung in 2D sehen, oder eine 2K-Fassung in 2D, 3D oder HFR 3D.

Dazu kurz folgendes, sry für Offtopic:

3D + 4K in Kombination ist im Kino im Moment technisch unmöglich, von HFR dazu ganz zu schweigen

Dies gilt weltweit und hat auch mit den 3D Optiken wenig zu tun.
Es liegt an den enormen Datenmengen die die Server (aka die "Player") nicht in Echtzeit konstant und zu 100% stabil an die Projektoren liefern können.

Für HFR in 2K wurde getrickst und der Mediablock (das ist der Chipsatz der das Bild decodiert) wurde direkt in die Projektoren eingebaut, anstatt im Server zu verbleiben, aber selbst diese Lösung ist bei weitem nicht in der Lage 3D und 4K zu kombinieren.
Das dürfte wohl auch länger so bleiben wenn man bedenkt das wohl kaum ein Kino für einen Film/Jahr (Hobbit) sich einen neuen Projektor für 100.000€ zulegt.
Und bis HFR mal von der Masse akzeptiert und damit verlangt wird ist es noch ein weiter Weg wenn man betrachtet wie "gut" HFR beim Hobbit aufgenommen wurde

Was geht:
3D in 2K
3D in 2K + HFR
2D in 2K
2D in 4K
2D in 2K + HFR

Was geht nicht:
3D in 4K
3D in 4K + HFR
2D in 4K + HFR

Mich verunsichert das ganze schon etwas!
Irgendwie kann ich mir durchaus vorstellen dass sony die x9 Besitzer im Regen stehen lässt wenn uhd-player mit hdcp 2.2 Standart rauskommt!!
Das ist absolut nicht kundenfreundlich das ist eher ein Schlag ins Gesicht für ihre Kunden!

Es ist wirklich erstaunlich und zu gleich beängstigend

Wenn jemand tausende von Euros in die Hand nimmt für einen TV, dann sollte er schon so schlau sein um zu wissen WAS er da gerade kauft.
Ich würde nicht mal daran denken so viel Geld in die Hand zu nehmen um zu hoffen das in zwei drei Jahren irgendein Stecker irgendwelche Signale, die heute nicht mal genau definiert sind, zulässt....

Wenn ich mir heute einen TV kaufe muss er heute für mich mein hart erspartes Geld wert sein!!

Diese Geisterjagt nach dem was kommen soll ist wirklich krass. Kauft euch einen Fernseher und habt Spaß damit!!!
Vor allem haben aktuelle Geräte so oft so viele aktuelle Probleme... Da hat man dich schon Glück wenn man ein gut funktionierendes Gerät stehen hat!!

Irgendiwe wird das nix mit dem Aufhören.

Das ist nicht nur bei Sony so.

Samsung bietet eine austauschbare Anschlussbox an. Ein eventuelles Upgrade müssen Kunden aber bezahlen.
Panasonic bietet für einiges den Display Port Anschluss. Der hat aber andere Specs als HDMI und wird vieles auch nie können. Damit ist der nahezu ausschließlich für den PC als Zuspieler von nicht kopiergeschütztem Material relevant.
Toshiba wollte glaube ich ein Softwareupdate anbieten, das aber auch nicht alles kann, da müsste ich nachsehen.
Hisense bringt kein Update.
Bei Philips müsste ich noch mal nachschauen.

D.h. wenn es überhaupt Updates gibt, dann sind es "halbgare" Softwareupdates oder kostenpflichtige Hardwareupdates, die anderen Hersteller also schon mal nicht besser.

Dazu kommt, dass die Standards teilweise jetzt noch nicht finalisiert sind.

Natürlich hätte man ggf. erst Mitte nächsten Jahres mit finalisierten Standards UltraHD bringen können. Medien gibt es aber eh praktisch keine.

<<Panasonic bietet für einiges den Display Port Anschluss. Der hat aber andere Specs als HDMI und wird vieles auch nie können. Damit ist der nahezu ausschließlich für den PC als Zuspieler von nicht kopiergeschütztem Material relevant.>>
Nicht nur einen Display Port....auch einen echten HDMI2 Port. Nur ist selbst hier kein HDCP2.2 onboard

Wie auch immer...klar verunsichert das alles.
Wer aber mal die Roadmap mit der UHDTV Confi gestern liest....dem wird klar....das dauert noch ewig!!
Es ist auch übehaupt noch nicht klar...das erste 4K Medien HDCP2.2 haben werden.
Ich denke es wird erstmal einige native 4K 2D Medien mit max. 60hz geben. Mit "normaler" Farbtiefe und
ohne HDCP2.2. Also Medien die auf eine normale BD passen.
Könnte mir gut vorstellen...HDCP2.2...wird auch erst mit einem neuen Datenträger eingeführt.
Bei Streaming Angebot...könnte es ähnlich sein.
Letztendlich sind das aber nur alles Vermutungen....

Wie gesagt....das dauert noch....bis dahin mein Tipp: ...den X9 geniesen

So long.....

P.S.
Im Beamerbereich "umschiffe" ich jetzt die "10000,-€" Klasse....bis Geräte mit voller HDMI2 Unterstützung
verfügbar werden. Das ist ´ne ganz andere Nummer....weil 6 große Scheine mehr

Wer sich auf vage Zusagen von Herstellern verläßt, womöglich noch über dritte weitergegeben (Händler etc.), der ist verlassen.
Zum heutigen Zeitpunkt ein UHD Fernseher kaufen bedeutet - zu teuer und was die Zukunftsicherheit betrifft, die Katze im Sack zu kaufen.
Wer sich dessen nicht bewußt ist, sollte die Geräte definitiv nicht in Erwägung ziehen.

Ein UHD Fernseher ist nach der neuen Preissenkung nicht teuerer als ein Topmodel in HD vom letzten Jahr.

Das Argument zieht nicht mehr.

Was hat der 65HX955 gekostet - und was kostet der 65er in 4K - wirst du kein Unterschied sehen.

Das stimmt, die aktuellen Preissenkungen verschieben das Bild etwas.
Was man eigentlich mit fast allen UHD Geräten der ersten Generation erhält sind, gute Panel, meist gute Verarbeitung, kein Clouding, DSE etc..
Das war bisher im Premiumsegment durchaus keine Selbstverständlichkeit.

Jupp würde ich genauso sehen (bzw. hab ich so ähnlich hier auch schonmal geschrieben) Topmodelle aus dem Full HD Bereich waren letztes Jahr auch nicht günstiger als UHDs heute und so gesehen waren/sind Full HDs ja im Grunde auch nicht zukunftssicher.

Täglich werden hier im Forum und draußen im Lande Full HD Geräte gekauft/verkauft - die sind alle genausowenig auf HEVC vorbereitet und können im schlimmsten Fall (bspw. als 75er oder gar 90er) sogar mehr kosten als der Sony UHD. Also steinigt die Hersteller, die sich trauen heute noch einen nicht updatefähigen Full HD zu verkaufen

Abwechselnd kommen (zumeist unbestätigte) Nachrichten dass alles möglich ist und dass nichts möglich ist. Abwarten, Tee trinken - wenn die ersten Updates draußen sind und bestimmte Funktionen nicht gehen kann man sich immer noch aufregen aber jetzt schon? Wo noch nichts in trockenen Tüchern ist? Soweit hätte man dann wenn überhaupt bereits vor dem Kauf denken müssen denn da war die Lage genauso unklar. Nicht zuletzt deswegen wurde die Thematik ja hier bereits seit April und der Bestellbarkeit der Sonys endlos diskutiert und viele (einschliesslich mir) waren nicht sicher ob sie nun kaufen sollen oder nicht.

Täglich werden hier im Forum und draußen im Lande Full HD Geräte gekauft/verkauft - die sind alle genausowenig auf HEVC vorbereitet und können im schlimmsten Fall (bspw. als 75er oder gar 90er) sogar mehr kosten als der Sony UHD.

Seltsame Argumentation. Wer sich einen 1080p-TV kauft, kauft den sicherlich nicht mit dem Hintergedanken UHD wiedergeben zu wollen. Bei einem UHD-TV sieht da schon anders aus und ich weiß auch nicht ob es finanziell so sinnvoll ist, einen TV alle 2 Jahre gegen ein neues Modell zu ersetzen. Sicherlich nicht im Hochpreissegment mit Early-Adopter-Zuschlag. Nach 2 Jahren bekommt man da nichts mehr für und erst Recht nicht, wenn Übertragungsstandards nicht unterstützt werden.

Nein, natürlich nicht aber im nächsten Absatz steht ja auch dass noch nichts feststeht! Solange es keine abschliessenden Herstelleraussagen gibt was funktioniert und was nicht ist doch noch alles drin. Wo ist die Argumentation also merkwürdig? Auch der heute gekaufte Full HD ist in drei Jahren weniger wert weil er kaum noch aktuelles mehr direkt wiedergeben kann oder Adapter usw. benötigt um es zu können. Nur weil er mit der Intention 1080p gekauft wurde macht es das doch nicht besser?

computerfouler (Beitrag #3917) schrieb:

Wer sich auf vage Zusagen von Herstellern verläßt, womöglich noch über dritte weitergegeben (Händler etc.), der ist verlassen. Zum heutigen Zeitpunkt ein UHD Fernseher kaufen bedeutet - zu teuer und was die Zukunftsicherheit betrifft, die Katze im Sack zu kaufen. Wer sich dessen nicht bewußt ist, sollte die Geräte definitiv nicht in Erwägung ziehen.

Egal, ich geniese einfach das geniale Bild des X9 und in 2 oder 3 Jahren kaufe ich mir dann sowieso einen Neuen

Da muss ich Celle zu 100000% recht geben!
Wer in 2 Jahren seinen x9 verkaufen will bekommt nichts mehr dafür!
Die Argumentation bzgl fullhd LCDs ist absoluter bullshit, denn wer jetzt einen fullhd kauft weiss, dass er keinen 4k hat!!!
Warum wirft sony einen 4k auf den Markt und wirbt damit.... wenn sämtliche Anschlüsse Software Hardware nicht kompatibel sein werden in naher Zukunft!
Das ist absolute verarschung!
Hier gibt es genügend Leute die sich nicht alle zwei Jahre einen tv leisten können und wenn mit 4k geworben wird sollte man auch davon ausgehen können dass er es künftig uneingeschränkt kann!!! Sonst sollte man damit nicht werben!

Dem Verbraucher hierfür eine Schuld zu geben ist eine Frechheit!
Es kann sich nicht jeder über dieses Forum oder ähnliches über die zukunftssicherheit informieren sondern muss sich auf die Werbung und die Aussagen sämtlicher Verkäufer verlassen können!

Hätte sony gesagt dass es einen 4k geben wird der nur HDMI 2.0 in der Basic Funktion und hdcp 2.2 gar nicht unterstützt hätten die meisten wohl auf diesen tv verzichtet ... die Leute die 7000 Euro dafür hingelegt haben erst recht!

Solange es keine abschliessenden Herstelleraussagen gibt was funktioniert und was nicht ist doch noch alles drin.

Das ist nicht die PlayStation. Wenn Sony keine Aussage macht, kann er es auch nicht. War schon immer so bei Sony; "Sell it and forget it". Der 4K-Blu-ray-Standard wird wohl erst auf der CES vorgestellt werden.

Wo ist die Argumentation also merkwürdig?

Du argumentierst mit nicht vorhandener 4K-Tauglichkeit bei 1080p-TV´s. 1080p ist aber standardisiert. Selbst 1080p60 unterstützen die aktuellen Full-HD-Geräte und wie gesagt: wer einen 1080p-TV kauft, kauft den nicht wegen UHD.

Benutzt der Sony Festplatten Player nicht hdcp 2.2?

Benutzt der Sony Festplatten Player nicht hdcp 2.2?

Gibt es davon überhaupt schon eine Serienversion, die an allen Sony 4K-TV´s funktioniert? Die Auslieferung wurde doch glaube immer verschoben?

Langer15 (Beitrag #3924) schrieb:

Die Argumentation bzgl fullhd LCDs ist absoluter bullshit, denn wer jetzt einen fullhd kauft weiss, dass er keinen 4k hat!!! Warum wirft sony einen 4k auf den Markt und wirbt damit.... wenn sämtliche Anschlüsse Software Hardware nicht kompatibel sein werden in naher Zukunft! Das ist absolute verarschung! Hier gibt es genügend Leute die sich nicht alle zwei Jahre einen tv leisten können und wenn mit 4k geworben wird sollte man auch davon ausgehen können dass er es künftig uneingeschränkt kann!!! Sonst sollte man damit nicht werben! Dem Verbraucher hierfür eine Schuld zu geben ist eine Frechheit! Es kann sich nicht jeder über dieses Forum oder ähnliches über die zukunftssicherheit informieren sondern muss sich auf die Werbung und die Aussagen sämtlicher Verkäufer verlassen können! Hätte sony gesagt dass es einen 4k geben wird der nur HDMI 2.0 in der Basic Funktion und hdcp 2.2 gar nicht unterstützt hätten die meisten wohl auf diesen tv verzichtet ... die Leute die 7000 Euro dafür hingelegt haben erst recht!

Also wenn jemand 7000€ ausgibt ohne sich darüber zu informieren.... Sorry... Dann scheint er so viel Kohlenzu haben das er sich eh jedes Jahr einen kaufen kann

Das Theater gab es doch auch bei HD-Ready TVs

Es gibt nun mal keine lila Kühe. Der BigMäc hat mit seinem Werbebild keine Ähnlichleit.
Autos können sich nicht in Roboter verwandeln und spitzen Qualitätsfleisch gibts auch nicht standard mäßig im Angebot....

Und der Verbraucher hat doch Schuld! Immer! Denn er kauft ja die Lüge obwohl jeder halbwegs logisch denkender Mensch weiß das es eine Lüge ist....

Das es aktuell kein 4k gibt auf den Teilen wird ÜBERALL gesagt, geschrieben, gehört und gelesen.... Bis zum erbrechen...
Was wollen denn die Leute? Wo ist denn bitte das Problem?

Wir sind erwachsen, informieren uns und konsumieren dann....

Das viele Hersteller billige Fernbedienungen haben,
das Geräte absichtlich nach Ablauf der Garantie defekt gehen,
immer noch Clouding&Co. nach so vielen Jahren,
diese Themen sollten uns beschäftigen....

Als nächstes wird sich aufgeregt das wir ja überhaupt kein 4k bekommen werden, sondern nur UHD
Hat man sich glaub ich diese Tage darüber geeinigt.


Aber mal wieder zurück zum Topic-
Im Einstellungs-Thread hatte ich gefragt warum irgendwie jeder die Bildoptimierer aus schaltet oder auf niedrig stellt....
Kann das jemand erklären? Da steht meine Logik irgendwie voll auf dem Schlauch....

celle (Beitrag #3927) schrieb:

Benutzt der Sony Festplatten Player nicht hdcp 2.2? Gibt es davon überhaupt schon eine Serienversion?

Wird doch in den USA für die UHD TV Kunden angeboten, aber nur in den USA. Läuft auf Europa Geräten nicht.

"Im Einstellungs-Thread hatte ich gefragt warum irgendwie jeder die Bildoptimierer aus schaltet oder auf niedrig stellt....
Kann das jemand erklären? Da steht meine Logik irgendwie voll auf dem Schlauch...."

Es kann mit Bildoptimierer auch Probleme geben und zudem sieht jeder das Bild etwas anders

Farbbrillanz habe ich auf niedrig, das finde ich so am Besten.
.

Wird doch in den USA für die UHD TV Kunden angeboten, aber nur in den USA. Läuft auf Europa Geräten nicht.

Funktioniert der aber auch mit den neueren Geräten (X9 und X8-Modelle)?

Na dann kann Sony scheinbar doch HDCP2.2, oder warum musste bei den ersten X9 in US die HDMI 4 Platine ausgewechselt werden, damit der Player funktioniert? - allerdings werden böse Zungen trotzdem behaupten, dass Sony die HDCP2.2 fähigen Chips absichtlich nicht in die europäischen Geräte einbaut --> Teile und Herrsche

Der HDD-Player hat soweit ich weiß noch kein HDCP 2.2 und soweit ich weiß auch noch keiner der aktuellen TV´s. Das wurde erst im Februar fertig spezifiziert und bis die ganzen Dinger in Produktion gegangen sind war es anscheinend noch in keinen Chipsatz integriert.

Was den Rest angeht muss man wohl zwei Seiten sehen.
Einerseits bekommt man, gerade bei Sony, Top-TV´s, die zumindest nach Preissenkung nicht mehr teurer sind als ehemalige Top-FullHD´s.
Insofern durchaus you get what you pay for.

Andererseits bekommt man keine Geräte, bei denen man auch wirklich sicher sein kann, dass zukünftige 4K Inhalte darauf laufen werden. Das bisschen 4K, das es aktuell gibt läuft allerdings.

Hallo Leute

ab den 18.11.2013 senkt Sony wieder die Preise

KD-55X9005 UVP neu: 3.499,- Euro (Senkung UVP 500 Euro)
KD-65X9005 UVP neu: 4.499,- Euro (Senkung UVP 1.000 Euro)

es gibt bestimmt viele die den 65" für 7 Riesen gekauft haben

guten Moooorrgggeeennnnn - das hatten wir schon gestern hier stehen