Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

hagge (Beitrag #1431) schrieb:

Adam72 (Beitrag #1413) schrieb: ich bin jetzt etwas verwirrt. In den technischen Daten beim XE90 steht dirkte Hintergrundbeleuchtung und beim XE93 EDGE. Heisst dass, dass der 90er FALD hat und billiger ist? Sorry, falls das hier schon 100 mal besprochen wurde.. Och mann, gerade erst gestern habe ich das ausführlich in Beitrag #1394 erklärt. Ein bisschen kann man doch auch erwarten, dass die Leute im Thread zurücklesen. Beipackstrippe (Beitrag #1421) schrieb: Aber wie soll es bei nicht direkter HGB dann noch eine reale Unterteilung von jeweils oben/unten zur Mitte geben. Auch das wurde dort erklärt. Gruß, Hagge

Ups, mea culpa. Da liest man schon dne ganzen Thread mit und überfliegt die eine Seite, auf der es stand Aber zum Glück wird man ja immer direkt nett darauf aufmerksam gemacht

Habe mir den Sony XE93 am WE mal im Mediamarkt angeguckt. Wirklich Hammerbild. Ok, Schmutzränder sind leicht vorhanden, fallen aber nur in hellen Sequenzen auf, wenn man direkt auf den Rand starrt und die Dinger sucht. Mache ich zum Glück eher selten... Der 90er fällt für mich schon aufgrund der Bautiefe raus.

Mensch, jetzt muss ich nur noch meine Frau überzeugen, dass ein neuer TV unbedingt Sinn macht

Ich habe letzte Woche meinen gut 9 Jahre alten Samsung LE-46F86BD in Rente geschickt und durch den 55" XE93 ersetzt.
Das Bild ist wirklich großartig. Ein tolles Upgrade!

Ich habe mal eine Frage an die Spezialisten unter euch.

Der XE93 hat ja nur HDMI 2.0.
Laut Sony bekommt er ja bald das Update womit der TV Dolby Vision unterstützt.
Dolby Vision unterstützt ja endlich variable Metadaten bei HDR.
Jedoch ist dieses laut den Spezifikationen nur mit HDMI 2.1 möglich.
Wie wird das aussehen?

Die Schmutzränder hatten mich schon am W905 gestört.
Am Anfang ist es nicht so wild, später schaut man immer drauf.

Ein NoGo bei so einem teueren Gerät.

Ich hatte die Schmutzränder an meinem W905a damals auch und ja schön ist was anderes aber ein NoGo ist es für mich jetzt nicht! Wenn es nicht zu stark ist kann man damit schon leben würde ich sagen, da gibt es deutlich schlimmere Macken bei LCD Fernsehern.

Eine Frage an alle die schon einen XE9305 haben. Hat der TV denn einen hellen "Rahmen" am Rand vom Panel? Mein W905 hatte leider unten einen ca. 1 cm breiten Rand der bei manchen Inhalten einfach heller war als der Rest des Panels!

Andy51 (Beitrag #1461) schrieb:

Der XE93 hat ja nur HDMI 2.0. Laut Sony bekommt er ja bald das Update womit der TV Dolby Vision unterstützt. Dolby Vision unterstützt ja endlich variable Metadaten bei HDR. Jedoch ist dieses laut den Spezifikationen nur mit HDMI 2.1 möglich. Wie wird das aussehen?

DolbyVision wird bereits ab HDMI Version 1.4b unterstützt, die dynamischen Metadaten sind im Videosignal enthalten

Nein, der Rahmen ist komplett schwarz und keinen Zentimeter breit. Da sieht man nix. Und die etwas dunkleren Ränder fallen auch nicht auf. Ich hab ja die Helligkeit auf maximal gestellt und da scheinen sie auch fast komplett "überstrahlt" zu werden.

Zumal es ja auch schon UHD Player gibt die DolbyVision unterstützen, wäre ja doof wenn die das dann nicht übertragen könnten.

Wie glänzend ist der Standfuß denn bei Betrieb im dunklen?
Bei meinem aktuellen Sony W685 ist dieser hochglanz silber, und somit spiegelt sich immer ein wenig das Fernsehbild darin was ich teilweise als sehr störend empfinde.
Wie ist das beim XE93?

Da spiegelt sich nichts, da er matt gebürstet ist. Man sieht nur ganz leichte Helligkeitsschwankungen aufgrund des BIldes.

immortl (Beitrag #1466) schrieb:

Zumal es ja auch schon UHD Player gibt die DolbyVision unterstützen, wäre ja doof wenn die das dann nicht übertragen könnten.

Die Unterstützung beschränkt sich ja mehr oder weniger darauf, vom Quellcontainer ins dekodierte HDMI-Signal umzupacken. Könnte man per Softwareupdate jedem UHD-Player beibringen, wenn man das wollte.

jruhe

Leon7791 (Beitrag #1444) schrieb:

Verstehe ich ehelicjgesagt nichtbso ganz, man kann ja dci oder bt2020 jeweils direkt anwenden. Also sind beides unterschiedliche Normen? Oder ist bt2020 nur ne Erweiterung? Dann fragen ich mich wieso kann man das anwählen wenn der Sony nur 90% des dci abdecken kann, wie können die fabren in Rec noch stärker sein? Und kann das samsung auch?

Auch von mir nochmal eine etwas ausführlichere Erklärung. Wie celle ja schön erklärt hat, wird der Farbraum von REC709 über DCI zu REC2020 immer größer. REC709 war im Heimbereich bisher üblich (BluRays), im Kino war es DCI. REC2020 ist noch Zukunftsmusik, aktuelle TVs können maximal DCI abdecken und den nicht mal komplett. Erst mit den ganz neuen Samsung QLEDs scheint es so, als ob TVs erstmalig über den DCI hinauskommen.

OK, das müssen wir uns klar machen: im Kino bisher DCI, zu Hause REC709. Das heißt die Farben waren relativ zum Kino daheim seit jeher immer reduziert. Der gleiche Film auf BluRay sah also immer von den Farben her etwas flauer aus als im Kino. Alle Ansätze, auch auf dem TV mehr Farbraum zu zeigen, waren also auf irgendwelche Heuristiken angewiesen, die tatsächlich vorhanden Farben aus REC709 wieder künstlich hochzurechnen. Das sah meist ziemlich miserabel aus, denn meist wurden nur gleichmäßig alle Farben nach "außen" geschoben, wodurch das Bild nur völlig unnatürlich und einfach nur knallbunt wurde. Entsprechend wurden solche Funktionen seinerzeit nicht wirklich genutzt.

Mit dem W905 leitete Sony hier vor ein paar Jahren aber eine Wende ein. Das Triluminos-Verfahren machte das nämlich etwas differenzierter, je nach Bildinhalt. So wurde z.B. bei Hautfarben wenig geändert, so dass die Personen immer noch sehr natürlich aussahen. Bei anderen Verfahren sahen Leute immer aus, als ob sie zu lange im Sommerurlaub oder im Sonnenstudio waren. Ab jetzt wurde mit Triluminos dieser "Mehr-als-REC709-Farbraum" wirklich brauchbar und viele Leute haben ihn genutzt. Aber auch das Triluminos von Sony war natürlich nicht perfekt und hat sich hier und da vertan. Es war eben auch nur eine Heuristik.

Im Zuge der UHD-BluRay wollte man das mit den Farbräumen dann endlich ändern, so dass auch zu Hause größere Farbräume auf definierte Weise, also ohne "zu raten", möglich sind. Dabei wurde dann aber gleich auf Zukunftstauglichkeit geachtet, und so wurde nicht nur der DCI-Farbraum angesetzt, sondern gleich der REC2020. Das heißt alle UHD-BDs sind jetzt im REC2020-Farbraum codiert. Folglich muss ein TV natürlich nun eine Einstellung haben, diesen Farbraum statt dem REC709 verarbeiten zu können.

Weil aber zur Zeit die TVs noch nicht über den DCI hinauskommen, und auch die Kinofilme ja bisher überwiegend für den DCI-Farbraum produziert waren, hat man festgelegt, dass aktuelle UHD-BDs erst mal auch nur den DCI-Farbraum nutzen sollen. Das heißt die Filme sind zwar im REC2020-Farbraum codiert, aber von den darin möglichen Farben werden nur maximal Farben aus dem DCI-Farbraum genutzt. Alle anderen Farben des REC2020 kommen in diesen Filmen schlichtweg nicht vor,

Was heißt das nun für einen TV? Weil die UHD-BD in REC2020 codiert ist, muss der TV ja i.a. davon ausgehen, dass auch Farben vorkommen können, die über den DCI-Farbraum hinaus gehen. Also staucht er den Farbraum so weit zusammen, dass auch REC2020 noch auf seinem Display angezeigt werden kann. Das wäre richtig, wenn auch wirklich alle Farben vom REC2020 benutzt würden. Da aber die aktuellen UHD-BDs wie eben beschrieben nur Farben aus dem DCI-Farbraum enthalten, würde dadurch der Farbraum unnötig verkleinert. Darum gibt es bei Sony auch noch eine DCI-Farbaum-Einstellung, die eigentlich bedeutet: "DCI eingebettet in REC2020". Wenn man die einstellt, dann sagt man dem TV sozusagen von Hand, dass zwar nun Daten im REC2020-Format ankommen, die aber maximal Farben vom DCI-Farbraum enthalten. Der TV muss dann den Farbraum nicht so stark zusammenstauchen, wie er es machen würde, wenn er von echtem REC2020 ausgeht.

Diese DCI-Einstellung hilft also, dass der tatsächlich mögliche Farbraum auf dem konkreten TV besser von den aktuellen UHD-BDs ausgenutzt wird. Gäbe es nur eine REC2020-Einstellung, müsste er den Farbraum mehr zusammenstauchen als notwendig und der Film käme unnötig flau rüber. Gäbe es nur eine REC709-Einstellung, würden alle Farben, die über den REC709 hinaus in den DCI-Farbraum reingehen, geclipped und als voll gesättigt dargestellt. Beide Einstellungen wären also suboptimal.

Die korrekte Einstellung ist also:

- REC709 bei normalen BluRays
- DCI bei aktuellen UHD-BluRays
- REC2020 bei irgendwelchen zukünftigen UHD-BluRays, wenn diese mal über den DCI-Farbraum hinausgehen

Spannend könnte es sein, wenn HDR-Computerspiele gemacht werden, auf was man dann schalten muss. Muss dann schon auf REC2020 geschaltet werden? Oder reicht DCI? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht.

Ich meine aber, es gibt hier bei Sony eine Automatik, und so selten, wie diese Frage zu den Farbräumen bisher kam, vermute ich, dass diese Automatik ganz zuverlässig funktioniert. Insofern einfach die Automatik aktivieren und gut ist.

Gruß,

Hagge

Ich kann meinen TV aber nur auf BT2020 stellen, oder halt nicht.

Eine Frage an die Besitzer des XE93: kann der Medienplayer den x265 Codec abspielen?

Hallo,
habe meinen KD-65XE9305 gestern bekommen und wollte mal fragen ob mir jemand sagen könnte was es mit der Auswahl(bei erst Installation) der Kabelnetzbetreiber(Kabel Deutschland und co.) auf sich hat?
Ist das Dateiformat auf einer Festplatte die man zum aufnehmen benutzen will egal(weil der TV das sowieso überschreibt), oder klappt die Erkennung nur mit FAT32, exFAT oder NTFS?
Gruß
Worlddestroyer

Gestern Abend beim Fußball sind mir dicke vertikale Streifen aufgefallen, als ich zufällig von der Seite aus spitzem Winkel auf den TV schaute. Mittig aus 3,5 Metern Entfernung ist nichts davon zu sehen. Stört mich zwar nicht so sehr, aber hat schon jemand den gleichen Effekt beobachtet?

Von der Seite ja, weil das Panel den Kontrast nicht mehr halten kann und anfängt aufzuhellen. Allerdings nur bei einem sehr starken Winkel. Das Phänomen hatte ich bei meinem alten FALD auch. Typisch LCD halt.

Das ganze Bild wird heller je weiter man seitlich drauf guckt, das ist mir klar. Aber warum kommen erst dann die Streifen zum Vorschein? Wegen der nicht perfekten Ausleuchtung des Panels?

Gute Frage. Glaube das sind ungleichmäßige Helligkeitsbereiche, die durch die Folien verursacht werden. So ganz exakt kann man sie wahrscheinlich nicht positionieren. Sie sitzen daher etwas "wellig" und das Resultat sind dann solche "Streifen". Zumindest hab ich das mal so gelesen. Wenn die Folie(n) exakt parallel und gleichmäßig im Panel sitzen würde(n), hättest du den Effekt von der Seite nicht. Von vorne ist ja die Ausleuchtung sehr sehr gut und auch bei leicht seitlicher Betrachtung ändert sich ja nicht viel am Bild. Von daher ist mir das bisher immer egal gewesen und lässt sich bei LCD Displays eh nicht komplett verhindern.

Genau, von vorne und leicht seitlich ist alles super, daher gibt es nichts zu meckern. Aus spitzem Winkel werde ich wohl sehr selten TV gucken

Davon gehe ich auch aus.

Moin zusammen,
bin schon ewig auf der Suche nach einem perfekten LCD für meine Ansprüche, da ich
vor habe die neue Xbox Scorpio mit dem xe9305 zu befeuern dank des super Input lags,
dachte ich mir dieser TV ist genau das was ich suche. Jetzt habe ich erfahren, dass die
Scorpio HDMI 2.1 und freesync 2 besitzen wird. Hat jemand eine Ahnung wann erste
Fernseher kommen die das besitzen ? Zurzeit habe ich einen fast 10 Jahre alten samsung in
37 Zoll und halte es kaum mehr aus und habe ich echt riesig gefreut, aber ich habe das Gefühl
die Vorteile von freesync sind einfach zu wertvoll. Was meint ihr dazu ? Wenn es sein muss,
werde ich wohl wieder 1 Jahr warten müssen.

LG Alex

die ersten Chipsätze für TV Geräte sollen wohl ab Sommer zur Verfügung stehen, somit "könnten" zur kommenden CES (Jan. 2018) vielleicht erste TV Geräte angeboten werden, das ist aber nur eine Vermutung...

Aber so nebenbei, den "perfekten LCD" gibt es nicht

Vielen Dank erstmal

Meinte für mich persönlich den perfekten TV.
Aber hat sich wohl jetzt erledigt, wenn die scorpio freesync unterstützt.
Besitze selber einen gsync Monitor und es gibt einfach nichts geileres zum Zocken.

Da ich mir ebenfalls die Scorpio kaufen werde und da sie nun wirklich HDMI 2.1 unterstützen wird, habe ich den Kauf des XE93 auch nun gecancelt, ich warte auf den XF93 oder einen OLED nächstes Jahr, der hoffentlich dann wenigstens einen HDMI 2.1 Anschluss haben wird

HDMI 2.1 war eh so ne Sache wo ich mir unsicher war ob ich wirklich dieses Jahr einen kaufen soll, aber da keine Geräte bisher das unterstützt haben war es doch zweitrangig, aber nun mit der Xbox hab ich ja einen Grund es rauszuzögern

ich habe mich bezüglich des hdmi 2.1 belesen und wie es shceint kann man es auch per Update nachreichen

ist die Frage, welchen Vorteil HDMI2.1 aktuell dann im täglichen Gebrauch mit sich bringt, es muss ja auch Kontent und weitere Quellen her.....

am Ende kann man natürlich auch Pech haben und die kommenden Geräte sind von der Qualität wieder schlechter (man denke da an die 2016er TV Geräte Generation von Samsung z.B.)

ich für meinen Teil sehe eher die aktuelle Technik in Verbindung mit den angekündigten FW Updates (DolbyVision, HLG) für die nächsten 5J für als durchaus aktuell.
Bis neue Sendestandards beschlossen und auch genutzt werden die HDMI 2.1. vorraussetzen, gehen vermutlich Jahre ins Land, hier wird wohl eher ein neuer efektiverer Codec am Markt platziert, der eine neue Technik nötig macht.

Update. Der XE93 65zoll ging also zurück dafür habe ich mir den Samsung Q8C bekommen aber es war ehrlich gesagt viel schlimmer als Sony. Ich möchte kein Produkt schlecht reden. Allerdings bei der Preisklasse ist Sony wirklich Top. Von daher habe ich mir letzendlich den 55XE93 gekauft. Als nächtest kommt natürlich der OppoUhd dmit sollte es sehr gut passen.
Gruß Blue

Also ich habe heute auch meinen 65XE9305 auf Herz und Nieren geprüft.
Das einzige was mir aufgefallen ist, ist wenn ich die youtube DSE Testvideos laufen lasse das am unteren und oberen Rand ein ca. 2cm dicker Streifen immer etwas dunkler ist als das Gesamtbild (unifarbene Bilder weiß, hellgrau, dunkelgrau).
Ich meine das ist das selbe wie schon einer als Schmutzränder beschrieben hat. Bei normalen HDTV Bild fällt mir das nicht auf.
Da ich sonst sehr zufrieden bin mit dem Bild, sogar SD wird gut wiedergegeben, werde ich den TV auf jeden Fall behalten!!!
Was mich aber interessieren würde, woher kommen den diese leichten "Schmutzränder"?

Das liegt wohl an der Ausleuchtung, wenn man sich das Wärmebild in der Video anschaut sind die Ränder dunkler als z.B. die Mitte des Bildes ist allerdings nur eine Vermutung.

Was mich mal interessiert, diese "Schmutzränder", die so oft beschrieben werden, verschwinden die bei euch nicht nach so 15-20 Minuten Betrieb?

Weil mein Sony von 2014 hat beim Einschalten, wenn er länger aus war, auch einmal komplett um den ganzen Rahmen so einen Schmutzrand, aber sobald der TV sich warm gefahren hat sind die eigentlich auch weg dann.

Leon7791 (Beitrag #1486) schrieb:

ich habe mich bezüglich des hdmi 2.1 belesen und wie es shceint kann man es auch per Update nachreichen

HDMI 2.1 lässt sich definitiv nicht per Update nachreichen, es ist neue Hardware nötig, da neue technische Eigenschaften wie u.a. höhere max. Auflösung (8K/60p, 4K/120p), sowie die Unterstützung von HD Audio im Rückkanal (eARC), durch die aktuelle Hardware gar nicht unterstützt werden können, die Übertragungsbandbreite von 48Gb/s liegt hier um einiges höher als die aktuell möglichen 18Gb/s.
Das ganze wird allerdings abwärts kompatibel sein, somit kann man Geräte mit früheren HDMI Revisionen unter Beibehaltung der Eigenschaften auch an dem neuen HDMI 2.1 Port betreiben

Für wenige Ausnahmen könnte es aktuellen Infos nach möglich sein, HDMI 2.1 in Form eines Updates nachzureichen (Spielekonsole z.B.), da die Steckverbindungen kompatibel sind, wenn die Hardware bereits generell die höhere Anforderungen unterstützt.
Der aktuell für Ende April angekündigte AV Receiver von Onkyo TX-RZ820 z.B. besitzt den Angaben nach bereits eine größere Übertragungsbandbreite als die aktuellen 18Gb/s, hier können 4K/60p in 4: 4: 4/24-Bit verarbeitet (Pass Through) werden. (3840x2160/p60 4:4:4 16bit = 35,64GB/s)
Für einen aktuellen TV, der jedoch gar nicht in der Lage ist die Auflösung 8K bzw. 4K/120, oder die Farbauflösung 4: 4: 4/24-Bit z.B. darzustellen, würde ein Update auch keinen wirklichen Sinn ergeben.

was aktuell über ein FW Update nachgreicht werden "kann", ist ein Upgrade von HDMI 2.0a auf HDMI 2.0b (HLG)

Hat schon jemand einen XE93 mit der Endung "BAEP" wie er in Österreich verkauft wird, bzw kann mir jemand sagen wo der Unterschied ist?
Kann es sein dass die BAEP-Version nur einen Sat Anschluß hat?

Auf der Homepage von MM-Österreich steht nur folgendes:
Empfang
DVB-T2 (H.264): ja
DVB-C: ja
DVB-S2: ja
Empfangsarten: DVB-T2 (H.264), DVB-T2 (H.265), DVB-C, DVB-S2
Integrierter Satelliten Receiver: ja

Das "B" heißt einfach "Black", also schwarz. Und das AEP sind die Geräte, die in Europa verkauft werden. Für was das steht, wurde schon oft gerätselt. Manche meinen "All European Product", also ein Gerät, das in Europa gefertigt wurde. Andere meinen, dass damit die Verkaufsmärkte bezeichnet werden, nämlich Asia, Europe, Pacifica.

Fakt ist, dass Du vermutlich in ganz Europa keine anderen Geräte als AEP bekommen wirst.

Gruß,

Hagge

@hagge das ist mir schon klar, aber bei den LG Oled zb. ist es auch so dass zb. der B6D die Deutsche Version ist und Twin Tuner hat und der B6V die Ö bzw. Schweiz Version nur 1 Sat Anschluß hat. Bei Samsung wird das auch so gehandhabt (ks8090=DE, ks8080=Ö).
Falls das bei Sony auch so ist, werde ich schaun dass ich ein DE Modell kriege.

Moin,

Ich habe eine Frage an die PS4 (Pro)Besitzer bzw die Sky UHD Receiver Besitzer:

Der XE9305 hat ja nur zwei 4K HDR HDMI Eingänge. Das ist HDMI Eingang 2 und Eingang 3. Auf HDMI Eingang 3 (ARC) habe ich meine Soundbar angeschlossen weil diese mit dem Fernseher starten soll und auch ausgehen soll wenn ich den TV ausschalte. Jetzt bleibt mir leider nur noch ein 4K HDR Eingang übrig für die PS4 Pro und meinen Sky UHD Receiver. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht entscheiden was mir wichtiger ist bzw ob es überhaupt sinn macht den UHD Receiver auf einen der zwei 4K fähigen Eingange anzuschließen.

Der UHD Receiver ist auf "Bevorzugte Auflösung" eingestellt und bei Farbtiefe ebenfalls auf "Bevorzugte Farbtiefe". D.h aktuell ist es auf 2160p ( PQ) eingestellt. Was bedeutet das PQ? Es gibt noch mehrere Einstellungen bei Farbtiefe. Z.b 8 Bit, 10 Bit (SDR), 10 Bit (HLG), 10 bit ( PQ), 10 bit ( PQ & HLG). Ich kenne mich damit überhaupt nicht aus und bräuchte da euren Rat! Soll ich das alles auf "bevorzugt" stehen lassen? Und muss der UHD Receiver auf einen 4K HDMI Eingang oder reicht da auch der HDMI 4 bzw HDM1 Eingang ? Ich würde schon gerne die PS4 Pro an den zweiten 4K Eingang anschließen.

Ich bedanke mich schon mal . Schönes Wochenende!

PQ = Perceptual Quantiser

BBC HDR

wenn Du das Sky Signal in 4K ausgeben möchtest, dann muss Du den HDMI 2 oder 3 nutzen, weil nur dieser auch die 4K/50p unterstützt, abgesehen von HDR.

Das HDMI 1 & 4 so beschnitten sind verstehe ich auch nicht, ist auch das einzige was mich an diesem TV stört

HDR funktioniert auch am HDMI 4 Eingang.

Ich habe gerade in der Gran Turismo Sport BETA HDR aktiviert und er zeigt mir gerade auf dem HDMI 4 Eingang HDR an. Also HDR scheint wohl an allen Eingängen zu funktionieren.

Naja dann muss die ich die Soundbar wohl auf einen anderen HDMI Eingang legen und Sie per Fernbedienung ein und ausschalten. Ich will den Sky UHD Receiver und die PS4 Pro schon an den 4K Eingängen nutzen. Ich danke dir Ralf!

Bin aktuell ohne Soundbar oder dergleichen unterwegs, aber früher oder später will ich den Sound auch wieder extern ausgeben. Werden dann wohl das dann wohl über Toslink machen.
habe auch ne PS Pro und Sky Pro Receiver, noch gehts.

Hat sich hier schon jemand mit dem Stromverbrauch im Standby beschäftigt?
Laut meinem uralt Steckdosenmessgerät verbraucht er nach 1std. immer noch 6watt und geht alle paar Minuten kurz auf bis 27watt und dann wieder herunter auf 6watt.
Habe schon mehrere Sachen ausgeschaltet damit die Festplatte nicht die ganze zeit im Standby mit läuft.
In der Gebrauchsanweisung steht bei der Angabe zum Standby 27watt bei Software/EPG Aktualisierungsmodus, das habe ich schon ausgeschaltet.
Wie/Wann erreiche ich 0,50watt?
Steckdosenleiste benutzen?

Sonst bin ich vom TV immer noch total begeistert!

Würde mir jemand vll mal seine Bildeinstellungen im Spielemodus ( egal ob mit PS4 oder Xbox) schicken? Danke.

City TV Hifi bekommt ihre Sonys XE immer am Mittwoch, das sollen immer nur 2 Stück sein und am Donnerstag gehen die dann raus zum Spediteur, der dann telefonisch einen Liefertermin ausmachen soll.
Donnerstag wurde meiner als versendet gemeldet, weiß jemand der ihn schon erhalten hat wie lange es dauert bis DB Schenker sich meldet und wie lange es dann noch bis zur Anlieferung dauert?
LG Thomas

Meiner war am Mittwoch auch dabei und der ging Mittwoch noch raus, habe auch eine Versandbestätigung per Email bekommen.
Am Donnerstag erhielt ich auch schon den Anruf der Spedition das die am Dienstag liefern wollen. Aber wann die anrufen hängt denk ich auch mal von der Filiale vor Ort ab

...bei mir hatte noch keiner angerufen

Dann habt ihr ja bald einen Grund zur Freude, wenn eure TVs dann endlich geliefert werden. Das Teil macht schon extrem spaß!

Hatte mich innerlich schon gefreut das die noch am selben Tag kommen wollen
Diesmal ist das lange WE nen Fluch, weil ich bis Dienstag warten muss.
Hast ne Versandmail bekommen?

...ja

"Lieber Kunde,

der Status Ihrer Bestellung hat sich geändert.

Ihr Auftrag hat heute unser Haus verlassen
und ist auf dem Weg zu Ihnen..."

Ralf65 (Beitrag #1497) schrieb:

wenn Du das Sky Signal in 4K ausgeben möchtest, dann muss Du den HDMI 2 oder 3 nutzen, weil nur dieser auch die 4K/50p unterstützt, abgesehen von HDR.

Hallo,

leider kann ich auf der Sony Website kein Handbuch zum 9305 finden.

Können HDMI 1 und 4 dann keine 4K Signale in HDR entgegennehmen? (Weiter unten schreibt Gamer24, dass HDR and HDMI 4 geht)

Das wäre sehr schade, da ich eigentlich meine PS4 Pro an HDMI 1 betreiben wollte.

Gruß

Olaf