Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

der vt 30 hat, soweit ich gesehen habe, nen schwarzen - bestenfalls nen grauen rahmen. ich muss mir die mal alle anschauen.


@Moe78

denke die silbernen panas sind mehrheitlich lcds.

stuartpet schrieb:

zftkr18 schrieb: Nui schrieb: Letztes Jahr wurde ab einer gewissen Helligkeit vermutlich die Grundspannung geändert, was floating blacks erzeugen und die Lebensdauer vermutlich erhöhen würde. Ganz simpel. Dieses Jahr, wird das aber nicht getan. Sprich dieses Jahr gibt es eine extra Routine, die einfach nur das Bild verändert, aber dank gleicher Grundspannung nicht den Verschleiß verbessern wird... Mal ehrlich: Wer hat den heutzutage noch einen LCD/Plasma wie damals die "gute alte Röhre" 10 Jahre bei sich stehen? Spätestens nach 5 Jahren gibt es doch ein Neugerät. Und selbst bei exzessiver Nutzung von 8h/Tag wären das erst 14.600 Stunden Panellaufzeit. Und die "paar" Stunden steckt das Panel in der Zeit sicher locker weg ohne sich groß zu verändern. Gruß Klaus Ich mag ja eine Ausnahme sein aber mein Panasonic th42pv60 hat bis jetzt etwa 35000 Stunden Laufzeit und hat noch immer ein sehr gutes Bild. Mein PC läuft auch über den Pana mit Standbildern von 6-10 Stunden. Toi, toi, toi, bis jetzt unverwüstlich.

Schreibfehler oder keine Freunde??

das wären knapp 4 Jahre

Kein Schreibfehler .

hier mal eine kleine Rechnung zum Preisunterschied von dem VT50 zum VT55, den ja viele als nicht gerechtfertigt ansehen.

Abmessungen 50":
Diagonale von 127cm
Daraus ergeben sich beim Seitenverhältnis von 16:9 durch den Satz des Pythagoras folgendes
B: ca. 110,69cm
H: ca. 62,26cm
Somit ein Flächeninhalt von ca 0,69 m^2

Abmessungen 55":
Diagonale von 139,7cm
Daraus ergeben sich beim Seitenverhältnis von 16:9 durch den Satz des Pythagoras folgendes
B: 122cm
H: 68cm
Somit ein Flächeninhalt von ca. 0,83 m^2

Daraus ergibt sich ein prozentualer Flächenunterschied von ca. 20%.
Im Klartext heißt das, dass ich 20% mehr Bildfläche habe.
Nimmt man nun an, dass die Kosten bei der Panelproduktion mit zunehmendem Flächeninhalt proportional steigen käme man auf folgende Rechnung:

2199€ x 1,2 = 2638€ (20% draufrechnen)
Wir liegen also immer noch ca. 360€ unter der UVP vom VT55.


Wenn man nun noch bedenkt, dass die zusätzliche Bildfläche auch entsprechend größer Proportionierte andere Bauteile vorraussetzt, dann ist die restliche Differenz von ca. 360€ auch schnell aufgebraucht.

Hier noch die wahren Preise:
Preis des VT50: 2199€
Preis des VT55: 2999€

Vielleicht hinkt die ein oder andere Annahme aber im groben und ganzen passt das schon denke ich ;).


justmy2cent

das ist doch müßig,

da
1. die Produktionskosten im wesentlichen durch den Ausschuss des Glassubstrats entstehen
FK @ DaEmty hat das in #2757 ja schön dargestellt

2. kein Hersteller gibt erhöhte Produktionskosten lediglich 1:1 weiter.
Wenn sich durch andere Aspekte - außerhalb der höheren Produktionskosten - die Möglichkeit ergibt höhere Preise zu erzielen wird er das nutzen. Das können sein (erhöhte Werbekosten, Kosten durch andere gesetzliche Bestimmungen in den einzelnen Ländern, unterschiedliche Vermarktungschancen etc.)
Wenn sich darüber hinaus durch Marketingaspekte ein höherer Preis erzielen läasst, wird das sicherlich auch genutzt.

Das ist ja auch legitim: So lange sich genügend Käufer für den avisierten Preis finden gibt es für den Hersteller keinen Grund den Preis zu senken.

Poeschie schrieb:

hier mal eine kleine Rechnung zum Preisunterschied von dem VT50 zum VT55, den ja viele als nicht gerechtfertigt ansehen. Abmessungen 50": Diagonale von 127cm Daraus ergeben sich beim Seitenverhältnis von 16:9 durch den Satz des Pythagoras folgendes B: ca. 110,69cm H: ca. 62,26cm Somit ein Flächeninhalt von ca 0,69 m^2 Abmessungen 55": Diagonale von 139,7cm Daraus ergeben sich beim Seitenverhältnis von 16:9 durch den Satz des Pythagoras folgendes B: 122cm H: 68cm Somit ein Flächeninhalt von ca. 0,83 m^2 Daraus ergibt sich ein prozentualer Flächenunterschied von ca. 20%. Im Klartext heißt das, dass ich 20% mehr Bildfläche habe. Nimmt man nun an, dass die Kosten bei der Panelproduktion mit zunehmendem Flächeninhalt proportional steigen käme man auf folgende Rechnung: 2199€ x 1,2 = 2638€ (20% draufrechnen) Wir liegen also immer noch ca. 360€ unter der UVP vom VT55. Wenn man nun noch bedenkt, dass die zusätzliche Bildfläche auch entsprechend größer Proportionierte andere Bauteile vorraussetzt, dann ist die restliche Differenz von ca. 360€ auch schnell aufgebraucht. Hier noch die wahren Preise: Preis des VT50: 2199€ Preis des VT55: 2999€ Vielleicht hinkt die ein oder andere Annahme aber im groben und ganzen passt das schon denke ich ;). justmy2cent

Und warum kostet dann ein 65" 3999€ ? der müsste nach dieser Rechnung dann ja grob 4400€ kosten und der 42" kostet obwohl er 8" kleiner ist nur 400 € weniger als der 50er?
Es ist wohl wie ctu agent schreibt alles eine Frage der Vermarktung.

Ich gehe davon aus, dass die UVPs nach oben hin korrigiert werden.

Ich wäre froh, wenn es nicht passiert.

cine_fanat schrieb:

Ich gehe davon aus, dass die UVPs nach oben hin korrigiert werden. Ich wäre froh, wenn es nicht passiert. :prost

niemals!! panasonic hat ein massives problem mit samsung, die mit ihrer neuen plasma-serie einen beinharten preiskampf führen

natürlich kann man jetzt sagen, daß die geräte nicht so gut sind wie die panas aber >90% aller käufer lesen sicher keine internetforen und kaufen einfach nach preis/design...

@ctu_agent

ich sagte doch, dass manches hinkt.
das mit dem ausschuss der panels wusste ich nicht.
ich wollte aber darauf aufmerksam machen, dass 5" im vergleich zum bildflächenzuwachs doch nicht so wenig sind.
Da ja 5" Zuwachs in der Diagonale von 50" auf 55" 10%entsprechen, aber in einem Flächeninhaltzuwachs von 20% resultieren.

@alisa91

ich weiß nicht was du gerechnet hast, aber ich rechne:

Flächeninhalt 65": 1,16 m^2
Flächeninhalt 50": 0,69 m^2

Somit ist der 65" prozentual gesehen ca. 68% größer als der 50" (auf die Bildfläche gerechnet)

Jetzt die 68% auf den Preis des 50"

2199€ x 1,68 = 3694€

Und schon ist man in der Nähe von 3999€

Und bei deiner Rechnung mit dem 42" passt auch iwas nicht. Bei mir komme ich auf 1627,26€ was ja schon recht nah dran ist an 1799€.


Aber wie gesagt hinkt das alles hier und da

http://www.buchmann....d=26753&ad=Toppreise

Dieser Händler hat anscheinend bereits einen Listenpreis für den GW30. Auf panasonic.ch sind die Listenpreise noch nicht ersichtlich. Weiss jemand ob dieser Preis so stimmt?

Was mich erstaunt ist, dass bereits dieser Listenpreis tiefer ist, als der jetzige Listenpreis des GW20. Im Handel kriegt man den GW20 natürlich noch viel günstiger.

€999 ist der Listenpreis für den 42GW30

[quote="sir_rolando"]natürlich kann man jetzt sagen, daß die geräte nicht so gut sind wie die panas/quote] Samsungs haben auch ihre qualitativen Vorteile. . Pana ist aber zB. ein muss, wenn man auf Schwarzwert in dunklen Räumen setzt.

bowieh schrieb:

€999 ist der Listenpreis für den 42GW30

Ah danke, daran habe ich gar nicht gedacht auf panasonic.de nachzuschauen. Dann stimmen die CHF 1'319.- wohl, das ist ja genau derselbe Preis einfach in CHF. Zum einen sehr schön, zum anderen schade, dass sich unsere tiefe MwSt nicht mehr bemerkbar macht. *G*

Wenn das Bild vom GW30 gleich gut ist wie das vom GT30. Dann greif ich lieber zur günstigeren Variante. Für 3D CHF 600.- zu bezahlen ist mir, dann doch ein wenig zu viel. :-)

Poeschie schrieb:

... VT50 zum VT55, ... VT55... VT50: 2199€ Preis des VT55: 2999€...

Bist du Hellseher?
Kannst du 2 Jahre in die Zukunft schauen?
Im Moment ist der VT30 ganz neu.
Einen VT50 oder VT55 wird es in frühestens 2 Jahren geben.

Er wird wohl VT30 in 50" und VT30 in 55" meinen...war jetzt auch nich so schwer man muss sich nicht direkt immer anfahren

kaum wird der thread nicht mehr moderiert wird wieder spekuliert

Tiggel87 schrieb:

Er wird wohl VT30 in 50" und VT30 in 55" meinen...

Dann soll er gefälligst schreiben, was er meint.
Wir sind hier nicht in einer Rätsel-Show.

man man man


dann halt:
TX-P42VT30E
TX-P50VT30E
TX-P55VT30E
TX-P65VT30E

son großes Rätsel war das jetzt auch nicht.

natürlich von Panasonic, falls man sich das auch noch fragen sollte...

Falls jemand direkt zuschlagen will:
Bei cyberport ist der 50GT30E soeben auf lieferbar gesprungen.
(Art.Nr. BK07-302)
Ob das stimmt steht da natürlich nicht

drSeehas schrieb:

Tiggel87 schrieb: Er wird wohl VT30 in 50" und VT30 in 55" meinen... Dann soll er gefälligst schreiben, was er meint. Wir sind hier nicht in einer Rätsel-Show.

das war aber jetzt auch ein schwer lösbares rätsel.

Steinigt mich bitte für diese Frage nicht, wurde aber hier schon mal genau beschrieben was genau der Unterschied zwischen den GT30E und VT30E Serie ist? Vielleicht weiss zufällig jemand auf welcher Seite ich das finde?

Habe versucht zu finden aber leider ohne Erfolg, man möge mir verzeihen, dass ich jetzt nicht 56 Seiten durchlese, sondern frage.

LG

Stevy

Das ist der High Contrast Filter Pro. Den hat nur der VT30. Der GT30 nicht! Dieser sorgt dafür, dass in einem hellen Zimmer die Helligkeit, Kontrast bei einem Plasma stabiler und besonders besser erkennbar ist.

In einem dunklen Raum ist der Unterschied zwischen High Contrast Filter Pro und "normal" angeblich nicht feststellbar.

Außerdem werden wahrscheinlich beim VT30 wieder 2 Brillen dabei sein.

Danke Knizzle,

das ist doch mal eine Antwort die kurz u. knapp aufklärt.

Dann käme bei mir nur der VT30 in Frage, weil unser WZ. ziemlich hell ist.

TV30 hat abweichend zu GT30
> One Sheet of Glass Design
> V-Audio Pro Surround 2.1 mit Subwoofer
> High Contrastfilter Pro
> zwei per USB aufladbare Shutterbrillen
> Wireless USB-Adapter
> isf Kalibrierung Pro
> Premium Fernbedienung Pro

Gruß Klaus

Hört sich alles sehr gut an, werde dann wohl doch bei Panasonic bleiben

Wann erscheint der VT30 denn nun offiziell, insbesondere das 55" Modell?

Mitte Mai

bowieh schrieb:

Mitte Mai

..und der 50" bereits Ende April/Anfang Mai !

satbasar schrieb:

bowieh schrieb: Mitte Mai ..und der 50" bereits Ende April/Anfang Mai, Hoffe ohne Strahlung !

Guck ins Datenblatt.Da steht Panel bleifrei.

Ist nicht gut gegen Strahlung geschützt.Vielleicht aber mit hoher Leuchtkraft

..aber die Teile kommen ja eh aus Polen..

satbasar schrieb:

..aber die Teile kommen ja eh aus Polen..

Da bin ich mir nicht sicher ob alle aus Polen kommen, da meiner 55" von Japan aus versendet worden ist. Und Schiffsfracht dauert in der Regel 6 Wochen von Japan aus.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

satbasar schrieb: ..aber die Teile kommen ja eh aus Polen.. Da bin ich mir nicht sicher ob alle aus Polen kommen, da meiner 55" von Japan aus versendet worden ist. Und Schiffsfracht dauert in der Regel 6 Wochen von Japan aus. Gruß Klaus

Nein, die Plasma-Panels von Panasonic werden im Süden Japans hergestellt!

Und könnte jemand was vielleicht zum 50Hz Bug sagen der ja im VT20 noch Serie war?

Ist der im GT 30 noch vorhanden? Oder nur anders (wie jetzt das Floating White Problem? )

satbasar schrieb:

..aber die Teile kommen ja eh aus Polen..

Tschechei

drSeehas schrieb:

Tiggel87 schrieb: Er wird wohl VT30 in 50" und VT30 in 55" meinen... Dann soll er gefälligst schreiben, was er meint. Wir sind hier nicht in einer Rätsel-Show.

Gehirn vorausgestzt, braucht man da nicht rätseln...

bowieh schrieb:

satbasar schrieb: ..aber die Teile kommen ja eh aus Polen.. Tschechei

Genau, das hatte ich verwechselt.. Aus Japan kommtda nix.

satbasar schrieb:

bowieh schrieb: satbasar schrieb: ..aber die Teile kommen ja eh aus Polen.. Tschechei Genau, das hatte ich verwechselt.. Aus Japan kommtda nix. 8)

Das stimmt so definitiv nicht. Die Technik (vor allem die Panels) kommt aus Japan, lediglich die Endmontage der Geräte findet in Osteuropa statt.

sir_rolando schrieb:

cine_fanat schrieb: Ich gehe davon aus, dass die UVPs nach oben hin korrigiert werden. Ich wäre froh, wenn es nicht passiert. :prost niemals!! panasonic hat ein massives problem mit samsung, die mit ihrer neuen plasma-serie einen beinharten preiskampf führen natürlich kann man jetzt sagen, daß die geräte nicht so gut sind wie die panas aber >90% aller käufer lesen sicher keine internetforen und kaufen einfach nach preis/design...

Volle Zustimmung zu den 90 % uninformierten Käufern, aber wenn man sich anschaut, dass die Mehrheit noch analoges Fernsehen schaut, dann kommen die Diskusionen über den Schwarzwert, Pumpen, Heben und Senken schon ein wenig zu speziell vor. Für den sich gern informierenden Käufer sind die Beiträge hier im Forum aber eine große Fundgrube. Ich hab gar nicht gewußt, was mein Pana alles kann. Ich hab ihn nur zum Fernsehen genutzt und da hat er braf seine Arbeit getan.

Tiggel87 schrieb:

metoo2 schrieb: Ich weiß nich was es da nachzudenken gibt, der Preisunterschied kann es ja nicht sein, der ist doch echt ein Witz, daher nehme ich auch den 65er, nur leider sind auch 65 Zoll immernoch zu klein. Wieso dann keinen Beamer + Leinwand? Gibt für den Preis doch schon vernünftige hehe :prost

Würde ich echt gerne machen, aber durch meine aktuelle Wohnsituation ist das derzeit leider nicht möglich.
Habe in meinem Wohnzimmer lediglich knappe 3 Meter x 4 Meter, und auch ist der Raum nicht gänzlich abdunkelbar.
Daher muss das BEamer vorhaben noch etwas warten.

sir_rolando schrieb:

cine_fanat schrieb: Ich gehe davon aus, dass die UVPs nach oben hin korrigiert werden. Ich wäre froh, wenn es nicht passiert. :prost niemals!! panasonic hat ein massives problem mit samsung, die mit ihrer neuen plasma-serie einen beinharten preiskampf führen natürlich kann man jetzt sagen, daß die geräte nicht so gut sind wie die panas aber >90% aller käufer lesen sicher keine internetforen und kaufen einfach nach preis/design...

Das mag sein, aber ich stelle es in Frage ob Pana eine Tiefpreisstrategie fahren möchte, ich gehe eher nicht davon aus, was auch die letzten Jahre und Preise gezeigt haben.

Hallo,

Wegen den massiven Preisunterschieden von 50" zu 55"VT30
kann es eigt. nur ein Ursache haben.

Habe mich mal schlau gemacht! In Japan wird der VT30 anscheinend nur bis 50" Angeboten also von 42",46" und 50".
http://panasonic.jp/viera/products/vt/index.html

In den USA dagegen gibt es nur die Grössen von 55"VT30 UND 65"VT30.

Das logischte ist wohl, dass der der Preisunterschied an der Verfügbarkeit liegt. Die 55"VT30 und 65"VT30 werden einfach weniger produziert.
http://web500.us/panasonic-3d-plasma-hdtvs-2011/

Da man in USA in GT30 auch erst ab 50" bis 65" anbietet.

Der GT30 hat mehrere Lüfter. Wie siehts beim VT30 aus?

Bei all den Preisunterschiedsgesprächen fällt mir immer wieder die Frage ein, warum denn der Unterschied zwischen 50 und 55 Zoll in Deutschland größer ist als in Spanien..... 200 Euro mehr für.....ja wofür denn?

Nui schrieb:

sir_rolando schrieb: natürlich kann man jetzt sagen, daß die geräte nicht so gut sind wie die panas Samsungs haben auch ihre qualitativen Vorteile. :). Pana ist aber zB. ein muss, wenn man auf Schwarzwert in dunklen Räumen setzt.

ich würde da ein anderes muss vorschlagen, wo der schwarzwert sogar gut bleibt.

Sneaky schrieb:

Und könnte jemand was vielleicht zum 50Hz Bug sagen der ja im VT20 noch Serie war?

das wurde schon vor längerem geklärt. der 50hz-bug wurde leider NICHT gefixt.
phil hinton hat panasonic-ingenieure interviewed und als er sie in dem gespräch danach gefragt hatte, wussten sie nichtmal worum es bei diesem bug geht. er ist definitiv in den 30er-modellen noch vorhanden.
der link ist auch irgendwo hier im thread aber ich habe jetzt keine lust zu suchen - bleibt auch noch was für dich zu tun.

such mal nach "interview", "phil hinton" oder sowas... dann müsstest du es eigentlich finden.

also das ist echt lächerlich das der 50hz bug / false contour bug immer noch da ist.


also ist fussball kucken auch mit den neuen panas nicht möglich.


sorry aber sowas ist echt ein witz.

Moin,

vielleicht lebe ich ja in einer Parallelwelt und ich habe auch keinen aktuellen Pana-Plasma. Aber false contour sehe ich bestenfalls bei schlecht kodiertem Material und niedrigen Bitraten. Sonst nicht. Als ich am Dienstag Fußball geschaut habe (DVB-C per Scart an TV) ist mir nichts aufgefallen. Das Bild war, für eine analog angebundene Quelle und eine Datenrate von so um die 5Mb/s vollkommen in Ordnung.

Insofern kann ich

also ist fussball kucken auch mit den neuen panas nicht möglich

nicht ganz nachvollziehen. Denn "auch" mit meinem alten geht das ganz wunderbar.

Beste Grüße.

Hallo,
mit unserem 4 Jahre alten Pana 50 " mit G9 Panel gibt es mit Sat-HD keine Probleme mit Fussball.
Falls hier ein "Bug" vorhanden sein soll, fällt er nicht auf.
Wir betrachten warscheinlich mehr den Spielablauf und nicht nur mögliche Fehler.
Man sollte nicht alles hochspielen, da oft eine optimale Einstellung viele Probleme beseitigen hilft.

Amok4All schrieb:

also das ist echt lächerlich das der 50hz bug / false contour bug immer noch da ist. also ist fussball kucken auch mit den neuen panas nicht möglich. sorry aber sowas ist echt ein witz.

In einem englischen Test stand, dass der GT30, genau wie andere Plasmas, diesen Effekt zwar noch aufweist, da es technisch auch nicht anders machbar ist, aber der Effekt minimiert worden sei. Mich würde auch brennend interessieren, ob das stimmt? Denn der V20E den ich vorher hatte, der hatte den Bug schon echt heftig erkennbar.