Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Das hört sich doch gut an! Danke

aphro1 schrieb:

Servus nur mal zur Info: war heute in einem großen Expert-Markt bei mir in der Nähe und hab einen 65 VT30E mit Anzahlung vorbestellt. Als Liefertermin wurde mir Ende Mai/Anfang Juni fest zugesagt. Als Vorbesteller konnte ich einen Preis von 3.400,-€ aushandeln bei Lieferung nach Hause. Hatte noch alternativ einen Sony HX 925 ins Auge gefaßt, da aber weder ein Liefertermin noch ein Preis (wird wahrscheinlich deutlich höher sein, wenn bereits der 55" 3.300,- kosten soll) für den 65 Zöller bekannt ist, mich nun erstmal auf den Panasonic festgelegt. Bin schon mal gespannt wenn das Teil dann da ist. Liebe Grüße Markus

Bei welchem EXPERT Markt hast Du bestellt?
Gruß
Tom

Moe78 schrieb:

zftkr18 schrieb: Einspruch: In der neuen Video Home Vision, Heft 05/11 ist auf Seite 7 ein Bild der Plasma-Fabrik zu sehen mit folgendem Text: Sowohl für Plasma-TVs als auch für LCD-Fernseher stellt Panasonic eigene Panels her. Die Fabriken in Amagasaki (Plasma) und Himeeji (LCD) zählen zu den größten und modernsten weltweit, die Qualität ist führend. Also nix Panel aus Korea oder China. Gruß Klaus Nachtreten also, hm? Was bistn du für einer? :{

Sorry, das war nicht beabsichtigt.

Da ich immer 2 Seiten im Thread zurückgehe, war diese Antwort geschrieben, bevor ich am Ende der Posts war. Und meine Antwort ist ein Zitat aus einen Bericht aus der aktuellen Video Home Vision, den ich erst 30 Minuten zuvor gelesen hatte.

Wenn du den ironischen Nachsatz als Nachtreten auffasst, dann entschuldige ich mich dafür. Ich wollte schlussendlich niemand damit zu nahe treten.

Gruß Klaus

Knizzle schrieb:

Ja, kann ich. Habe heute The Dark Knight testweise die dunklen Szenen geprüft. Kein floating! Schwarz bleibt stabil!

Aufgrund des Datums, gibt mir diese Aussage etwas zu denken.


Dennoch würde ich es begrüßen, wenn es sich bewahrheitet.

Aufgrund des Datums, gibt mir diese Aussage etwas zu denken. Dennoch würde ich es begrüßen, wenn es sich bewahrheitet.

ich finde es lobenswert, dass jemand diesen Einsatz zeigt, sogar seinen beruflichen Tagesablauf korrigiert, um unserer wartenden Gemeinschaft neue Erkenntnisse zu bringen

kunde436 schrieb:

2013 wird es für Kuro Besitzer interessant, wenn Panasonic bessere Schwarzwerte bieten kann oder quad HD rauskommt...

Bis dahin braucht es erst einmal neue optische Medien, die 128GB Blurays von Sharp machen auch nur Probleme und 4-fache Auflösung braucht auch 4fache Bitrate, also je nach Film 100-200GB.

Und in Deutschland, im Land des Steinzeitinternets wo nur eine elitäre Gruppe Zugang zu 50mbit/s+ hat wird sich sich das kaum einer on demand antun.

Und ein neuer Satz Augen wäre auch nicht schlecht, damit man die 4k auch richtig sehen kann.

razerviper schrieb:

Und ein neuer Satz Augen wäre auch nicht schlecht, damit man die 4k auch richtig sehen kann.

Für einen normalen TV sicherlich nicht nötig in meinen Augen, gerade wenn man nicht davor klebt.

Wie das ganze allerdings auf einer großen Leinwand aussieht kann ich nicht beurteilen, sicherlich ist dort noch ein Qualitätssprung da, aber ganz ehrlich ich kann mir nicht vorstellen das die Industrie Innovationen rausbringt wenn es nur 0,1% aller Menschen nutzen können.

Auf einer großen Leinwand sicher gar kein Thema.Gestern
Sucker Punch mit Digital Projektion gesehen mit 4K und das sieht natürlich beeindruckend und fein aus.

Für den Heimbereich völlig banane.Du kannst dich ja selbst 2m vor den 65" Pana hinknallen und trotzdem noch keine Pixel zählen bei FullHD.

mit einer deutlichen Kontraststeigerung lässt sich auch noch einiges aus dem Bild herausholen. Ich finde dann sieht das Bild auch realistischer aus. Full HD ist noch lange nicht ausgeschöpft, man denke an die Entwicklung von PAL.

rRomijn schrieb:

Aufgrund des Datums, gibt mir diese Aussage etwas zu denken. Dennoch würde ich es begrüßen, wenn es sich bewahrheitet. ich finde es lobenswert, dass jemand diesen Einsatz zeigt, sogar seinen beruflichen Tagesablauf korrigiert, um unserer wartenden Gemeinschaft neue Erkenntnisse zu bringen

Glücklichweiße fiel die Lieferung des GT30 mit meinem Urlaub zusammen. Deswegen habe ich heute morgen schon schreiben können.

Nui schrieb:

*Gianni* schrieb: Naja, das mit dem Schwarzwert ist wohl eher akademischer Natur, da der Unterschied nur mittels Messequipment zum "Vorschein" kommen wird. Unser Auge ist sehr gut darin Unterschiede in dunklen Bereichen festzustellen. Nicht umsonst wird über's Gamma die Helligkeitskurve erst sehr schwach steigend eingestellt. Ob es ein bedeutender Unterschied ist, ist wieder eine andere Frage :)

Schon klar. Aber zwischen einem KRP-600 und einem 65VT30 wird der unterschiedliche Schwarzwert nur messbar sein. Im Einsatz wird der geübte Anwender den Unterschied kaum bis nicht wahrnehmen.

Mal ehrlich: bereits der Anfangswert des VT20 wurde von den meisten als gut empfunden. Nur wurde dieser im Laufe der Zeit aufgrund der (3 maligen) Spannungserhöhungen schlechter und somit für die meisten nicht mehr zufriedenstellend. Beim VT30 wurde der Schwarzwert gegenüber dem Vorjahresmodell nochmals verbessert und es wird keine Verschlechterung dieser stattfinden.

Schwarzwertpumpen ebenfalls beinahe komplett ausgemerzt und der 50Hz bug wurde ebenfalls drastisch minimiert - richtige Einstellungen vorausgesetzt.

Gruss, Gianni

*Gianni* schrieb:

Beim VT30 wurde der Schwarzwert gegenüber dem Vorjahresmodell nochmals verbessert und es wird keine Verschlechterung dieser stattfinden.

Ach nein?

Das sind ja mal richtig gute Nachrichten wenn die sich bewahrheiten.

so gibt mal wieder was neues die Viera Remote App ist draussen

http://panasonic.jp/support/global/cs/tv/vremote/

Muppi schrieb:

Das sind ja mal richtig gute Nachrichten wenn die sich bewahrheiten. :prost

es sind reine vermutungen.

@*Gianni*:
verstehe nicht, wie man so etwas von sich geben kann ohne auch nur den geringsten beleg.

auch den unterschied zwischen einem KRP und einem LX 9G kuro sieht man und hier sprechen wir von einer ungefähren differenz von 0,0014cd/m².
für die VT-modelle gibt es nichtmal erste messungen - genausowenig irgendeine bestätigung, dass keine verschlechterung mehr stattfindet...

der ganze beitrag ist fürs klo.

Eben.Bei einem KRP sind das nicht nur messtechnische Unterschiede.Auch der dadurch resultierende hohe In-Bild Kontrast von fast 22,000:1 ist eine Geschichte, die Panasonic erst mal erreichen muss.Da ich aber nur einen 50" Pio habe und etwas größeres her muss, wird es halt der 65VT30-Was besseres finde ich am Markt kaum.

Hallo,war gestern im Saturn-Markt und da lief ein Trailer von Avatar auf einem Panasonic 50 VT 20,was soll ich sagen das Bild war sehr dunkel.Ist das bei allen 3 D Fernsehern von Pansonic so?
Gruss Reini.

hast du dir den in 3D mit Brille angesehen?

Wenn ja wird das Bild durch die Brillen"gläser" nochmals dunkler als es ohnehin schon be Plasmas ist.

In den Märkten ist es meist zu hell als dass sich Plasmas gegen LCDs behaupten könnten.

Dabei bin ich der Meinung dass bei natürlichem Tageslichteinfall das Bild nicht zu dunkel sein sollte wenn man nicht nur Abends bei ausgeschaltetem Licht fernsehen möchte.

Ich hoffe da legen Plasmas noch zu.

razerviper schrieb:

Eben.Bei einem KRP sind das nicht nur messtechnische Unterschiede.Auch der dadurch resultierende hohe In-Bild Kontrast von fast 22,000:1 ist eine Geschichte, die Panasonic erst mal erreichen muss.Da ich aber nur einen 50" Pio habe und etwas größeres her muss, wird es halt der 65VT30-Was besseres finde ich am Markt kaum.

Hilft das uns irgend wie weiter? Wer einen 3d Plasma kaufen will, wird bei Pana am besten bedient. Irgendwelche alten Fernseher zu überhöhten Preisen zu kaufen, machen bestimmt die wenigsten und wie gesagt die 3d Technik kann kein Kuro und das schließt für micht zumindest so ein Gerät aus. In der heutigen Zeit ist so ein Kuro veraltet, Schwarzwert hin oder her.

sehe ich genauso. die ewigen kurovergleiche nerven.

und wirklich gut ist der kuro nur in der schwarz- und farbwiedergabe. aber es ist ja kein bilderrahmen mit einem bild drin sondern ein fernseher der 99% bewegtbilder darstellt. daher muss man erstmal abwägen was einem wichtiger ist.

und ich wage es stark zu bezweifeln dass bei einem BILD der unterschied zwischen 0,007 und 0,003 erkennbar ist.
vllt. im direktvergleich im stockdunkeln und wenn man lange genug bei schwarzem bild hinsieht. sobald der kontrast subjetiv durch ein vorhandenes bild sich steigert, ist der unterschied schlicht nicht fassbar.

Ich habe den GT30 auch im Saturn gesehen und leider vor allem auch gehört. Trotz lauter Umgebungsgeräusche hat das Gerät an genau den gleichen Stellen gesurrt, wie der Vorgänger, oben rechts und links, und nicht zu knapp.
Inwieweit man das dann bei Ruhe und normalem Sitzabstand noch hört, muss sich noch zeigen.

Wie sieht es denn speziell beim GT30 mit false contour aus?

Bei meinem GW20 war es so extrem das ich ihn wieder abgestoßen habe. Es ist nicht wie einige hier behaupten bei schlechtem Quellmaterial zu sehen. Ich hatte einen Digicorder HD S2 dran und hatte es auch auf HD-Sendern wenn natives HD gesendet wurde. Besonders stark bei Dokus wenn Kameras schwenken.

NooXy schrieb:

sehe ich genauso. die ewigen kurovergleiche nerven. und wirklich gut ist der kuro nur in der schwarz- und farbwiedergabe. aber es ist ja kein bilderrahmen mit einem bild drin sondern ein fernseher der 99% bewegtbilder darstellt. daher muss man erstmal abwägen was einem wichtiger ist. und ich wage es stark zu bezweifeln dass bei einem BILD der unterschied zwischen 0,007 und 0,003 erkennbar ist. vllt. im direktvergleich im stockdunkeln und wenn man lange genug bei schwarzem bild hinsieht. sobald der kontrast subjetiv durch ein vorhandenes bild sich steigert, ist der unterschied schlicht nicht fassbar.

Bravo! Der Meinung möchte ich mich anschliessen! Die Leute dir hier ständig über dies und das nörgeln, sollten sich doch am Besten gar kein TV kaufen, denn sie werden immer was zu nörgeln finden und es wird "den TV, den sie haben wollen eh nie geben. Schlimm das es solche Leute gibt die ständig nur Fehler suchen und nie zufrieden sein können! Und Panasonic schreibt keinen vor, das Model XY zu kaufen!

Hi
kann mir jemand sagen ob man bei dem VT30 aufnehmen und ein zweites Programm schauen kann (PIP)?
Hatte so etwas mal gelesen das es bei dem Gerät funktionieren soll !

*Gianni* schrieb:

Schon klar. Aber zwischen einem KRP-600 und einem 65VT30 wird der unterschiedliche Schwarzwert nur messbar sein.

Wenn es um den Unterschied von 0.003 und 0.007 geht ist folgende Rechnung vielleicht für dich interessant. Hier (link) die Helligkeiten der ersten 5 Graustufen bei einem TV mit Schwarzwert von 0.003, Weiß von 80cd und Gamma von 2.22, sofern ich mich nicht täusche natürlich. 0.007 liegt von der Helligkeit her zwischen Stufe 3 und 4 (inklusive 0).
Wenn diese Helligkeiten also direkt nebeneinander liegen, sollte sie JEDER voneinander unterscheiden können. Wenn die TVs aber nebeneinander stehen vielleicht nicht mehr ;).

Wie gesagt, soll nur interessant sein. Wie groß der relevante Unterschied in der Praxis ist, kann ich nicht sagen.

*Gianni* schrieb:

Mal ehrlich: bereits der Anfangswert des VT20 wurde von den meisten als gut empfunden.

Und genauso waren auch die besten Kuros nie Schwarz! Auch die konnte man leuchten sehen. Also wird die Schwarzwertdiskussion auch noch nicht aufhören, selbst wenn die Kuros endlich mal abgelöst werden

*Gianni* schrieb:

Schwarzwertpumpen ebenfalls beinahe komplett ausgemerzt

Soweit ich das sehe, gibt es bei den aktuellen Modellen ST30 und GT30 absolut kein Schwarzwertpumpen mehr. Stattdessen hat man doch neuen Unsinn eingebaut


Bevor nun wieder jemand darüber nörgelt, dass ich vielleicht nörgele ... hört auf zu jammern, euer Gerät ist nicht perfekt. Area DVD liefert nette rein positive Reviews :D.
Der VT30 steht übrigens ganz oben auf meiner Liste, obwohl ich sicherlich über ihn nörgeln werde, verrückt, huh?

j.d.0504 schrieb:

Muppi schrieb: Das sind ja mal richtig gute Nachrichten wenn die sich bewahrheiten. :prost es sind reine vermutungen.

Darum schrieb ich ja, WENN die sich bewahrheiten, jetzt angekommen!?

dimar111 schrieb:

Hi kann mir jemand sagen ob man bei dem VT30 aufnehmen und ein zweites Programm schauen kann (PIP)? Hatte so etwas mal gelesen das es bei dem Gerät funktionieren soll !

hmmm würde mich auch interessieren!

NooXy schrieb:

und wirklich gut ist der kuro nur in der schwarz- und farbwiedergabe. aber es ist ja kein bilderrahmen mit einem bild drin sondern ein fernseher der 99% bewegtbilder darstellt. daher muss man erstmal abwägen was einem wichtiger ist. und ich wage es stark zu bezweifeln dass bei einem BILD der unterschied zwischen 0,007 und 0,003 erkennbar ist. vllt. im direktvergleich im stockdunkeln und wenn man lange genug bei schwarzem bild hinsieht. sobald der kontrast subjetiv durch ein vorhandenes bild sich steigert, ist der unterschied schlicht nicht fassbar.

Bewegtbilder sind für meinen Geschmack beim Kuro auch (noch) besser, der GW20 "schliert" bzw "soapt" mir zu sehr
und der Unterschied im Schwarzwert ist deutlich, aber auch beim Kuro noch nicht perfekt!!! Nervt auch oft, wenn alles leuchtet in dunklen Szenen

Dafür war mein GW20 85 % billiger, ist schärfer, hat besseres Menü (vor allem beim SAT-Tuner), kann über USB aufnehmen, ..................

RiTaNoL schrieb:

Habe einen 42GT30 seit Dienstag Nachmittag bei mir stehen... Ifc aus: Mit ausgeschaltetem Ifc ist der "50Hz-Bug" leider noch immer auszumachen. Dies wird wie von den Meisten beobachtet, besonders anhand der Mittellinie deutlich. So verwischt diese, als auch die anderen Spielfeldmarkierungen, z.B. 16ner bei schnellen Schwenks über das Spielfeld. Allerdings erschien mir die Problematik weniger ausgeprägt als beim Vt20. Dass sie jedoch nicht aus der Welt ist, lässt sich nicht bestreiten. Mein Fazit: JA der "50Hz-Bug" ist, wenn auch abgeschwächt, mit ausgeschaltetem Ifc noch immer auszumachen. E Grüße Chriss

ich war letztens bei nem freund und habe mir österreich - belgien, selbst in hd eine echte qual, angeschaut. dabei ist mir aufgefallen das bei kamerabewegungen die weißen linien wie schlangenlinien ausgeschaut haben. soll das der 50 hz bug sein?

mein freund hat ebenfalls nen pana plasma. keine ahnung welches modell, aber sicher kein schlechtes, aber auch nicht den teuersten. the dark knight sah jedenfalls super drauf aus. floating black, ohne den begriff zu kennen, ist mir keines aufgefallen. aber die schlangenlinien beim üblen kick schon. lag vielleicht auch an der gewohnt desaströsen vorstellung unserer nationalmannschaft

Wird es eigentlich auch einen V30 geben? Ich lese davon leider nichts.
Denn da ich kein räumliches Sehen habe, bringt mir 3D genau Null.

Schlumpfbert schrieb:

Wird es eigentlich auch einen V30 geben? Ich lese davon leider nichts. Denn da ich kein räumliches Sehen habe, bringt mir 3D genau Null.

wäre ich auch dafür. 3d ist mir ca so egal, als wenn in china ein radl umfällt. aber so wie es ausschaut, wirds schwierig nen neuen flat ohne 3d zu bekommen. schlimmstenfalls einfach nicht nutzen.

Es wird keinen V30 geben. Wenn ihr das "beste" wollt, müsst ihr euch ein 3D Gerät zulegen

j.d.0504 schrieb:

@*Gianni*: verstehe nicht, wie man so etwas von sich geben kann ohne auch nur den geringsten beleg.

Wenn ich dir jetzt sage, dass ich es von einem Panasonic-Ingenieur weiss, hilft dir das weiter? Hast du die Möglichkeit es zu überprüfen? Selbst wenn ich dir den Namen des Ingenieurs preisgebe (was ich in einem öffentlichen Forum nicht kann/darf)?

Für mich ist die Quelle zuverlässig, zumal ich die meisten Mängel des VT20 ebenfalls aus der selben Quelle erfuhr - und das vor Markterscheinung des VT20.

j.d.0504 schrieb:

auch den unterschied zwischen einem KRP und einem LX 9G kuro sieht man und hier sprechen wir von einer ungefähren differenz von 0,0014cd/m².

Ich hab beide zu Hause. Den KRP-600 im Wohnzimmer und den 5090 im Schlafzimmer. Den Unterschied sehe ich nur, wenn beide Panels nebeneinander liegen. Und auch nur mit Mühe und eine ordentliche Portion Einbildung. Hier spielt die Psyche mit, frei nach dem Motto: Hey, der KRP muss schwärzer sein, da es in Reviews sogenannten F(l)achmagazinen drin steht.

Wenn ich mir jedoch eine Szene zuerst im Wohnzimmer ansehe und danach im Schlafzimmer auf dem 5090 nochmal zu Gemüte fahre, ist der Unterschied auf einmal verschwunden - egal wie sehr ich mich anstrenge dies zu ermitteln.

Auf der anderen Seite: nur weil ich kein Unterschied wahrnehme, bedeutet es nicht das es ihn nicht gibt. Schliesslich behaupten viele User das sie es sehen, obwohl nur ein Bruchteil davon nen KRP-600 jemals zu Gesicht bekommen hat. Aber immer schön nachplappern was da und dort gelesen wurde ohne den Inhalt selber zu überprüfen.

j.d.0504 schrieb:

für die VT-modelle gibt es nichtmal erste messungen

Zumindest keine zu denen du Zugang hättest.

j.d.054 schrieb:

der ganze beitrag ist fürs klo.

Schön, das wir darüber geredet haben


Gruss, Gianni

@Gianni

Danke

Liebe Grüße
Markus

Hallo

Bin neu hier, mein erster Beitrag Interessantes Forum!

Ein Kumpel, der TV-Händler ist in der Schweiz hat den Pana-Ingenieur auf einer Präsentation der neuen Plasma VT30, GT30 usw angesprochen auf das Problem mit dem Erhöhen des Schwarzwertes bei den 2009/2010 Modellen.

Die Antwort war recht lächerlich:

"Nein, das Problem gibt es nicht, gab es nicht, das können wir uns gar nicht erlauben"...

Super....

Gruss

Ich schmunzel ja immer wenn es wieder die Kuro diskussionen gibt, mir gefällt mein KRP 500 und wenn man richtig zuspielt ist das schon fein.

Also False Contour beim VT30 wäre ganz ehrlich ein absolutes Armutszeugniss für Panasonic. Ob man damit leben kann oder will muß natürlich jeder für sich selber entscheiden aber bei der Kohle die da aufgerufen wird darf sowas nicht mehr vorkommen. Und ich bin mal gespannt ob die immer noch so flimmern.

Solage wird es ja nicht mehr dauern bis ein VT30 mal wo auftaucht.

Grüße

Dominic

pepperland99 schrieb:

... aber so wie es ausschaut, wirds schwierig nen neuen flat ohne 3d zu bekommen...

Wieso?
Was hast du gegen die GW30-Modelle?

BlackDuty schrieb:

... hat den Pana-Ingenieur auf einer Präsentation der neuen Plasma VT30, GT30 usw angesprochen auf das Problem mit dem Erhöhen des Schwarzwertes bei den 2009/2010 Modellen. Die Antwort war recht lächerlich: "Nein, das Problem gibt es nicht, gab es nicht, das können wir uns gar nicht erlauben"...

Vielleicht ist das derselbe Panasonic-Ingenieur, von dem *Gianni* seine/ihre Informationen hat...

drSeehas schrieb:

pepperland99 schrieb: ... aber so wie es ausschaut, wirds schwierig nen neuen flat ohne 3d zu bekommen... Wieso? Was hast du gegen die GW30-Modelle? BlackDuty schrieb: ... hat den Pana-Ingenieur auf einer Präsentation der neuen Plasma VT30, GT30 usw angesprochen auf das Problem mit dem Erhöhen des Schwarzwertes bei den 2009/2010 Modellen. Die Antwort war recht lächerlich: "Nein, das Problem gibt es nicht, gab es nicht, das können wir uns gar nicht erlauben"... Vielleicht ist das derselbe Panasonic-Ingenieur, von dem *Gianni* seine/ihre Informationen hat...

Dem Glaubwürdigkeitsgehalt nach ist das naheliegend

Diabolo_Dominic schrieb:

Und ich bin mal gespannt ob die immer noch so flimmern. Grüße Dominic

Hallo

Das bin ich auch.

Auch wie seine Grundhelligkeit ist und ob er gut entspiegelt ist.

Für den HDTV-Genuss reicht HD ready aus. Sagen zumindestens genügsame Verbraucher. Denn wenn man genügend Abstand vom TV habe, falle die geringe Auflösung gar nicht auf. Mit dem Panasonic TX-P42C3E HD ready Plasma Fernseher versucht der Hersteller, genau diese Zielgruppe zu bedienen. LCD TV Fernseher Vergleich stellt den Panasonic TX-P42C3E HD ready Plasma Fernseher vor.:

http://www.lcdtvfern...dy-plasma-fernseher/

WE-Gruss

- nicki

drSeehas schrieb:

pepperland99 schrieb: ... aber so wie es ausschaut, wirds schwierig nen neuen flat ohne 3d zu bekommen... Wieso? Was hast du gegen die GW30-Modelle?

gar nichts

mir ist erst gar nicht aufgefallen das dieses modell kein 3d hat. gibts sonst noch unterschiee zum gt30? wirklich ärgerlich finde ich aber, daß man zwar den 42" in shiny silver bekommt, den 50" aber nur im "klavierlackdesign". soviel zum kapitalismus, von wegen vielfalt.

Habe gestern in HH bei Medi Max den GT 30 angeschaut. Optisch gefällt mir der GT 30 gut, endlich mal hat Panasonic nicht mehr so einen Altbackenen Design und das Gerät ist schön Flach.
Es lief ein BluRay Film in 2 D sehr schönes Bild, in 3 D allerdings empfand ich das Bild ziemlich dunkel, ich empfand das nicht so schön, habe innerlich immer darauf gewartet wann im Film endlich heller wird. Habe die Helligkeit fast auf max. gestellt dann war es etwas besser.
Ist das Plasma Typisch bei 3 D?

Eine andere frage, geben die aktuellen Plasma TV immer noch viel Wärme ab? Mein über 3 Jahre alter Plasma wärmt ganz schön, es ist nicht unangenehm, aber man merkt es.

Die GT30 Serie gefällt mir optisch auch mal richtig gut.
Der Rahmen ist schön schmal.

Die VT30 Serie hat zwar das One-Sheet-Glass-Design, aber auch einen deutlich breiteren Rahmen.
Wenn die Glotze läuft, fällt der breite Rahmen richtig auf und dass Design spielt weniger eine Rolle.

Vielleicht bestelle ich mir den GT30 in 50 Zoll einfach mal pauschal bei amazon.
Dann kann ich direkt mit meinem Pio 5090H vergleichen.
Mal sehen...

stevy72:
Ja im allgemeinen ist das Bild des Plasmas in der 3D Darstellung dunkler.
Möchtest Du ein viel helleres dann hier:

http://www.hifi-foru...145&thread=3825&z=22

Ich bin vor allem mal auf einen vergleich der Entspiegelungsleistung GT30/VT30 gespannt.

Hängt aus meiner sicht davon ab, ob die Technischen Basisvoraussetzungen, die das "ohne Sheet of Glas Design" mit bringt wirklich identisch zum Ramendesign sind.

Es ist das erste mal, dass Panasonic in der neuen Baureihe bei zumindest auf dem Papier basistechnisch identischen Panels unterschiedliche Gerätedesigns anbietet.

Die Frage ist halt, ob die Technische Basis bezüglich des Frontmaterials wirklich identisch ist, oder es unterschiedliche (abweichende) Vorraussetzung zur technischen Oberflächenveredelung mitbringt.

Die 20er Panels waren äusserlich (aussen)alle Materialgleich unter den filtern---und hatten beim VT20 die beste Entspiegelung im ganzen derzeitigen TV-Markt.

Die 30er haben da noch ein grosses Fragezeichen.---speziell der VT30.

Wenn man auf die Enspiegelungseigenschaften der anderen One-Sheet- Glossy-Front-Anbieter schaut, und man sich daran technisch orientiert, repektive sich einkauft (Stichwort ZB u.a. Gorillaglas oder ähnlichem), wäre auch ein leichter Rückschritt, geschuldet zugunsten des One-Sheet of Glas Front-Designs, nicht auszuschliessen.

Man wird sehen-------

mfg pspierre

Hallo,

ich bin am überlegen mir einen Viera TX-P42VT20E zuzulegen, habe nun allerdings gesehen das bald die NeoPlasmas von Panasonic kommen, meint ihr man sollte evtl noch warten, der TX-P42GT30E wäre ja ca die slebe Preisklasse wie der vt20e.

Lohnt sich das warten, kommen merkliche Verbesserungen, wo liegen die Unterschiede?

Wisst ihr ab wann die TVs genau verfügbar sein werden?

MfG

Hallo,
war Heute bei meinem EP Händler, un der meinte das der 65 VT30 in 2 Wochen verfügbar währe.
Warte noch auf eine Finale Bestätigung, dann wird bestellt.

Gruss

MC

pspierre schrieb:

Ich bin vor allem mal auf einen vergleich der Entspiegelungsleistung GT30/VT30 gespannt. Hängt aus meiner sicht davon ab, ob die Technischen Basisvoraussetzungen, die das "ohne Sheet of Glas Design" mit bringt wirklich identisch zum Ramendesign sind. Es ist das erste mal, dass Panasonic in der neuen Baureihe bei zumindest auf dem Papier basistechnisch identischen Panels unterschiedliche Gerätedesigns anbietet. Die Frage ist halt, ob die Technische Basis bezüglich des Frontmaterials wirklich identisch ist, oder es unterschiedliche (abweichende) Vorraussetzung zur technischen Oberflächenveredelung mitbringt. Die 20er Panels waren äusserlich (aussen)alle Materialgleich unter den filtern---und hatten beim VT20 die beste Entspiegelung im ganzen derzeitigen TV-Markt. Die 30er haben da noch ein grosses Fragezeichen.---speziell der VT30. Wenn man auf die Enspiegelungseigenschaften der anderen One-Sheet- Glossy-Front-Anbieter schaut, und man sich daran technisch orientiert, repektive sich einkauft (Stichwort ZB u.a. Gorillaglas oder ähnlichem), wäre auch ein leichter Rückschritt, geschuldet zugunsten des One-Sheet of Glas Front-Designs, nicht auszuschliessen. Man wird sehen------- mfg pspierre

Der GT30 spiegelt so gut wie gar nicht mehr. Konnte ich bei dem 10er kaum bei hellem Tageslicht schauen, ist der GT30 nun fast völlig unempfindlich dagegen. Zum ersten Mal bleiben die Jalousien beim TV schauen geöffnet!
Ob dies beim VT30 ebenfalls so sein wird, muss man abwarten.

Ich würde aber allen wilden Spekulanten einfach einmal empfehlen in den nächsten Panasonic-Vertragshändler-Laden zu gehen und sich ein eigenes Bild zu machen (bzgl. False Contour, Scvhwarzwert etc.)! Was bringt das denn, wenn hier Szenarien beschworen werden, die man z.T. überhaupt nicht nachvollziehen kann. Der GT30 beschert mir bisher das beste Pana-Bild, welches ich bisher gesehen habe. Aber dies muss ja nicht jedem gefallen!
Allerdings nur über ungelegte Eier zu schwadronieren, dazu sollte eigentlich jedem die Zeit zu schade sein.
Oder will man das Gerät sich selbst schlecht reden, um bei seinem alten TV zu verbleiben?
Es mag nicht der erhoffte grosse qualitative Sprung ggü. dem VT20 sein, und wenn ich einen VT20 hätte, würde ich wahrscheinlich auch nicht wechseln, aber wer sich zw. VT20 und GT30/VT30 entscheiden muss, der dürfte nun wirklich ein leichte Wahl haben. Ich habe mir zumindest keinen VT20 mehr zugelegt (obwohl der deutlich günstiger gewesen wäre).

Matthi007 schrieb:

stevy72: Ja im allgemeinen ist das Bild des Plasmas in der 3D Darstellung dunkler. Möchtest Du ein viel helleres dann hier: http://www.hifi-foru...145&thread=3825&z=22

Ich möchte aber kein LG weil ich mit Panasonic sehr zufrieden bin.