Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Bill_Morisson schrieb:

stuartpet schrieb: Ja lasse ich, bin halt Fernsehverrückt. Da ich nicht trinke, rauche und keine kostspieligen Hobbys habe, ist es mir das wert. Das sollte ja auch kein Vorwurf sein, jeder soll sein Geld und seine Zeit in die Dinge investieren, die ihn glücklich machen. Und es ist doch ein echter Beweis für die gute Qualität der damaligen Pana Plasmas :)

Mein Sohn freut sich schon auf den pv60.

stuartpet schrieb:

Ich hab mal 2-3 Schachteln am Tag geraucht, was mich jeden Tag etwa 10-12 Euro gekostet hat, was ungefähr 330 Euro jeden Monat waren. Nun rauche ich schon lange nicht mehr und da sind die Stromkosten für den Plasma ein Klacks dagegen.

Die Stromkosten sind mir doch ladde, ICH würde ramdösig (weich im Kopf) werden, wenn die Glotze immer laufen würde.

*immernochstaunend*

Auch von mir: Mach, was du magst, selbstredend.

j.d.0504 schrieb:

ich kann nur allen, die so kritisch sind wie ich (und das sind ja scheinbar nicht wenige hier) empfehlen, die alternative KURO in betracht zu ziehen. ich will jetzt kein gemecker wegen KURO-vergleichen hören - ich versuche hier ein paar leuten einen gut gemeinten rat zu geben. wer ein 50" oder 60" gerät sucht, 3D keine rolle spielt und einfach nur bestmögliche bildqualität gewünscht ist wird sicher nicht enttäuscht. gerade von den 5090H-modellen werden in den nächsten monaten einige zum verkauf stehen (6090 sind natürlich seltener) die damals eine 4- oder 5-jahres-garantie von pioneer bekommen haben. so kann man das, ohne zweifel immernoch beste auf dem markt, kaufen ohne sich sorgen wegen mangelnder garantie machen zu müssen. mein kürzlich erworbener 5090H hat garantie bis 12/2012 - also noch 1 jahr und 9 monate. bei neuen panasonics bekommt man 2 jahre. für 1700€ habe ich also einen fernseher bekommen, der mit extrem hoher wahrscheinlichkeit immernoch deutlich besser als der 50VT30 für 2200€ ist. WARUM 9G kuro? - immernoch bester schwarzwert von 0,0031cd/m² (0,0017cd/m² KRP) - fast unerreicht perfekte 24p-wiedergabe - makellose farbdarstellung - kein 50hz-bug - keine floating blacks / floating brightness - schwarzwert bleibt konstant gut (keine rising blacks) - immernoch einer der besten je gemessenen kontrastwerte - zeitlose optik, super verarbeitung wenn man sich bei der suche also etwas zeit lässt und die gebrauchtgeräte genau anschaut kann man für 1500-2000€ einen 3500€-fernseher mit fast vollen 2 jahren garantie bekommen und muss sich keine sorgen um panasonic-kinderkrankheiten machen. und jetzt bitte keine kommentare "auch der kuro ist nicht perfekt" und "ist doch längst überholt". natürlich ist er nicht perfekt. aber man geht einfach die wenigsten kompromisse ein. jeder der etwas anderes behauptet kennt entweder keine 9G KUROs oder kann generell mit den schwächen von plasmas nicht leben. punkt. diejenigen die 3D wollen, mehr als 60" oder einfach nicht so kritisch sind haben mit den neuen panas sicher mitunter das beste was sie kriegen können. der tipp ist nur an (die vielen) leute hier gerichtet, die nicht mit den "kleinen" krankheiten leben können/wollen und denen all das genannte nicht wichtig ist.

und wo soll's die geben?

M782 schrieb:

... "nur" HD-Ready und somit mit 1080i...

HD-Ready ist 720p und nicht 1080i.
1080i ist schon FullHD.

Booahhhh ihr nervt mit eurem Kuro gehype! Hier gehts um Panasonic und gut ist...

Ich wette das der VT30 besser ist hinsichtlich der Bildqualität als ein mittlerweile überholter Kuro! So gut die auch waren, die Teile kauft niemand mehr nur noch Fans!!!

Wups schrieb:

und wo soll's die geben?

Bei ebay.Wer da Fernseher kauft, dem ist nicht mehr zu helfen.Auch noch gebraucht

Seh ich genauso ich hab noch den 5080 würde mir aber nie den 5090 bei E-bay kaufen,sogut er auch sein mag.

tvfan89 schrieb:

Denke der Vt30 in Schwarzwert und Kontrast besser sein. mal sehen. Der 50Vt30 kann man schon mal vorbestellen für 2500Fr. Hammer Preis (irgend wie befürchte ich , dass bei so einem Preis einfach fast keine Innovation zu erwarten ist in Sachen Bildqualität) aber ich lasse mich überraschen.

Nur so als frage...den 50VT30 für Fr. 2500.- ?
Wie ist das denn möglich? Der 42VT30 kostet schon Fr. 2419.- und der 50er ist nach Listenpreis bei stolzen Fr. 2919.- .(MediaMarkt Basel hat den 50er für 2899.- im Angebot)

Verstehe mich nicht falsch...ich möchte dir sicher nichts unterstellen...ich wundere mich nur, da ich mir auch einen leisten möchte (ehrlich gesagt habe ich mich EIGENTLICH auf dem 46VT20 konzentriert - Fr. 1699.- und dies, weil ich momentan einfach keine 2500.- übrig habe). *schnüff*

Aber für meine "bedürfnisse" reicht der VT20... von einem Samsung UE40C7700 auf einen VT20 ist es (vor allem Bildtechnisch gesehen - schwarzewert!, 3D räumlichkeitsgefühl) ein gewaltiger Sprung!

razerviper schrieb:

Bei ebay.Wer da Fernseher kauft, dem ist nicht mehr zu helfen.Auch noch gebraucht

Urli schrieb:

Seh ich genauso ich hab noch den 5080 würde mir aber nie den 5090 bei E-bay kaufen,sogut er auch sein mag.

was glaubt ihr eigentlich ist ebay?!
ohje...

wer lesen kann ist klar im vorteil:

j.d.0504 schrieb:

wenn man sich bei der suche also etwas zeit lässt und die gebrauchtgeräte genau anschaut kann man für 1500-2000€ einen 3500€-fernseher mit fast vollen 2 jahren garantie bekommen und muss sich keine sorgen um panasonic-kinderkrankheiten machen.

ich habe mein gerät über ein kleinanzeigeninserat bekommen.
und auch fernseher aus auktionen kann man sich in der regel vorher ANSCHAUEN - wie ich auch geschrieben habe...


aber mir solls recht sein - je mehr leute so verbohrt sind wie ihr, desto bessere angebote bleiben für diejenigen die gebrauchtgeräte mit so viel restgarantie zu schätzen wissen.

Selbst wenn du ihn dir vorher anschauen kannst.Ich kaufe nichts was gebraucht ist und 1000€ Wert übersteigt.Da kann der noch so toll sein und gut gepflegt.

mr.raw schrieb:

Nur so als frage...den 50VT30 für Fr. 2500.- ?

Natürlich. Beim Internet- oder Vetrauens-Händler.

Der 42VT30 kostet schon Fr. 2419.- und der 50er ist nach Listenpreis bei stolzen Fr. 2919.-

Dabei handelt es sich um die UVP. Die Strassenpreise sind i.d.R deutlich tiefer gesetzt.

(MediaMarkt Basel hat den 50er für 2899.- im Angebot)

Ich frag mich sowieso wie man sich als "in der Schweiz lebender" nen Panasonic beim MM und Konsorten kaufen kann.


Gruss, Gianni

@ razerviper

Richtig! Eine nagelneue Panasonic-Gurke beim Händler, die mehrere tausend Euros kostet, ist in der Tat ne sinnvollere Investition, als bei ebay nen guten - wenn auch gebrauchten - Pioneer für weniger als die Hälfte.

Aber wie der User unten mir bereits schrieb: jedem das seine

j.d.0504 schrieb:

für 1700€ habe ich also einen fernseher bekommen, der mit extrem hoher wahrscheinlichkeit immernoch deutlich besser als der 50VT30 für 2200€ ist.

Jedem das seine, aber für ein GEBRAUCHTE TV Gerät soviel Geld auszugeben, zeugt fast schon von Größenwahn. Sorry

Die Zeiten ändern sich halt und eine neue Ära (Full HD, 3D)
beginnt.

Aber für einen Nostalgie Kuro soviel Geld....

An Deiner Stelle würde ich mir auch einreden, dass dieser Kauf besser ist als die kommenden TV´s.

Ich jedenfalls freue mich auf die VT30 Serie.
Angebote für den 65" habe ich schon bei den Händler in Hamburg abgefragt.

Ist für meinen 46PZ85 ein würdiger Nachfolger und mein jetziger ist schon für € 500,00 verkauft.

Grüße

FullHD = neue Ära? aha. sachverständnis und so...

wie gut, dass nur die leute hier rummaulen müssen, die ich offensichtlich nicht ansprechen wollte.

20 seiten dieses beitrages beschäftigen sich mit den gravierenden problemen der panasonic-geräte und dass diese bei den neuen wieder auftreten.
bei einem 9G KURO gibt es diese probleme nicht. so einfach ist das. wenn man noch keinen gesehen hat schade. die anderen wissen worum es geht.

und jeder der sich schon länger als 2 monate mit der materie beschäftigt weiß, dass die letzten KUROs noch das beste auf dem markt sind und auch sicher dieses jahr bleiben werden.


ich muss mir garnichts einreden. ich habe fast volle garantie und das mit abstand beste gerät fürs geld. ich wollte nur versuchen auch andere verzweifelte auf diese möglichkeit aufmerksam zu machen.

also wer immer noch behauptet das ein vt20 besser als ein kuro ist dem ist nicht mehr zu helfen.

wie es mit einem vt30 aussieht kann ich nicht sagen aber wenn ich schon im gt30 thread von 50hz problemen usw lese dann wird der vt30 wieder genauso schlecht werden wie der vt20.


ich hoffe einfach das der vt30 sehr viel besser als der vt20 wird und das muss er auch weil der vt20 technisch einfach nur mittelmaß war/ist.

wer 2010/2011 noch mit false contour usw tv schauen will bitte sehr aber selbst 500€ plasmas haben diese pobleme nicht!

Amok4All schrieb:

also wer immer noch behauptet das ein vt20 besser als ein kuro ist dem ist nicht mehr zu helfen. wie es mit einem vt30 aussieht kann ich nicht sagen aber wenn ich schon im gt30 thread von 50hz problemen usw lese dann wird der vt30 wieder genauso schlecht werden wie der vt20. ich hoffe einfach das der vt30 sehr viel besser als der vt20 wird und das muss er auch weil der vt20 technisch einfach nur mittelmaß war/ist. wer 2010/2011 noch mit false contour usw tv schauen will bitte sehr aber selbst 500€ plasmas haben diese pobleme nicht!

Der 8G wurde auch als Kuro bezeichnet. Der VT20 kann da zumindestens im Schwarzwert mithalten wenn nicht besser. im Kontrast sogar vorbeiziehen!!

Aber mit einem 9G bzw. KRP kann der Vt20 in Sachen Bildqualität (Schwarzwert und Kontrast) nicht mithalten. Vorallem bie Weltall Scenen wie in Star wars sieht man die unterschiede recht gut.Der VT20 mach aber im
Dynamik (angepasst) Modus ein recht ansehnliches Bild.
Der Vt30 wird da hoffentlich noch eine schippe drauflegen optisch sieht schon mal Bombe aus!

egal lassen wir das.


es geht im grunde darum das ich nicht verstehe warum im jahr 2010/2011 es solche bugs gibt? panasonic hatte ja schon tv´s die kein false contour ect. hatten.

warum also jetzt?

Sag mir wo ich einen neuwertigen/guten gebrauchten KRP-600A kaufen kann und ich kauf ihn.

Kannst du nicht jd?Hab ich mir schon fast gedacht...

tvfan89 schrieb:

Der 8G wurde auch als Kuro bezeichnet. Der VT20 kann da zumindestens im Schwarzwert mithalten wenn nicht besser. im Kontrast sogar vorbeiziehen!!

8G: 0,014cd/m²
VT20: 0,014cd/m² vor allen verschlechterungen - nach 2000h sind 0,03-0,04cd/m² realistisch.

der kontrast ist auch dann nicht höher - die maximalhelligkeit ist es. der VT20 ist für helle räume besser geeignet. ein 8G hat aber keine probleme 120cd/m² zu erreichen, was für normal abgedunkelte räume vollkommen ausreichend ist, wenn nicht sogar zu viel.


aber genau das meine ich - alle beschweren sich über die probleme. deswegen habe ich die KUROs als alternative genannt.

razerviper schrieb:

Sag mir wo ich einen neuwertigen/guten gebrauchten KRP-600A kaufen kann und ich kauf ihn. Kannst du nicht jd?Hab ich mir schon fast gedacht...

was soll dieser arme kommentar denn? soll ich dir einen fernseher suchen? kannst du das nicht selber?
ich bin bei meiner suche über 2 neuwertige KRP500 gestolpert mit vollen 2 jahren garantie zu guten preisen - beides aussteller die nicht viel gelaufen waren.
und dieser hier ist vor kurzem weggegangen mit 3 1/2 jahren garantie: 6090 link

Kommt der schon wieder mit ebay Links.Lesen kannst du auch nicht...

Lassen wir das Thema.Artet ja nur aus hier

razerviper schrieb:

Kommt der schon wieder mit ebay Links.

das ist der erste ebay link den ich poste.

Lesen kannst du auch nicht...

du fragst nach einem guten gebrauchten gerät. hast du den aus der auktion gesehen? nein.
und 3 1/2 jahre garantie sind natürlich auch wirklich schändlich. wie kann man sich nur auf sowas einlassen wenn man das gerät vorher auch noch ansehen kann!

frag dich mal warum es ausartet. ich habe dich nicht angesprochen und in meinem post ausdrücklich ausgeschlossen. trotzdem fühlst du dich irgendwie angegriffen... warum bloß? die gewissheit, dass die pioneers besser sind?

na endlich sind wir wieder beim Hauptthema.

j.d.0504 schrieb:

warum bloß? die gewissheit, dass die pioneers besser sind?

Hier hängt ein 5090 an der Wand.Muss ich dir jetzt ein Foto machen oder glaubst du das mal so.

Ich weiß ganz genau was ein Kuro kann.Wenn es einen KRP-600 geben würde dann würde ich zuschlagen.Der 50" ist Mäusekino und muss gegen was größeres getauscht werden.

Deshalb bin ich bei Panasonic unterwegs, wegen 65VT30

na also dann sind wir uns doch einig. aber mit etwas geduld würdest du auch einen 6090 oder KRP600 bekommen - wieso nicht? nur wenn du glaubst die plattform ebay macht gebrauchte geräte automatisch kaputt kann ich dich einfach nicht verstehen.

ein VT 55" und Star Wars Trilogy auf Blu ray und ich bin Wunschlos glücklich!

dafür haben die Panasonics eine schöneres Design (GT30, VT30), bessere Bewegungsdarstellung, Frame Interpolation, weniger Stromverbrauch, 3D, besserer AR Filter (GT30, VT30), deutlich weniger PWM Noise (schärferes Bild bei naher Betrachtung), weniger Input lag, weniger phosphor trails, dünnere Bauweise, besserer Tuner.

Man muss halt abwägen, womit man Leben kann und womit nicht.
Ich hatte bereits einen 5090 zu Hause und ja, er macht ein sehr gutes Bild. Der Schwarzwert ist aber weit davon entfernt komplett schwarz darstellen zu können. Deswegen hatte ich ein Licht hinter dem TV aufgestellt. Ich glaube, daß wenn man das bei einem VT20 oder sogar VT30 machen würde, der Unterschied nicht mehr vorhanden ist. Klar, im komplett dunklem Raum ist es zu sehen, aber sobald man ein Licht hinter dem TV aufstellt, ist der nochmals bessere Schwarzwert vom Kuro zu vernachlässigen.
Ein Problem, was mich beim Kuro immer genervt hat, war, dieser Lila touch im Schwarzwert. Ich hoffe, daß Panasonic da besser ist, weil was bringt der beste Schwarzwert, wenn er einen Lila touch hat. Das und der sehr hohe PWM Noise bei naher Betrachtung haben mich beim Kuro gestört und die Tatsache, daß er kein Frame Interpolation beherrscht, den auch wenn ich es bei Kino Filmen nicht anhabe, ist es doch eine nette Sache für so Späßchen wie Dokus oder Serien.

mfg

Bill_Morisson schrieb:

stuartpet schrieb: Ja lasse ich, bin halt Fernsehverrückt. Da ich nicht trinke, rauche und keine kostspieligen Hobbys habe, ist es mir das wert. Das sollte ja auch kein Vorwurf sein, jeder soll sein Geld und seine Zeit in die Dinge investieren, die ihn glücklich machen. Und es ist doch ein echter Beweis für die gute Qualität der damaligen Pana Plasmas :)

Abgesehen davon, dass auch ich es unglaublich finde, dass jemand seinen Plasma nonstop rund um die Uhr laufen lässt, finde ich mögliche Erfahrungswerte von stuartpet durchaus wertvoll, ja, unbezahlbar! Wer kann schon von sich behaupten, dass er über das Verhalten eines Plasmas und dessen Bildqualität bereits nach vier Jahren berichten kann, welches ansonsten (also bei durchschnittlichen 4 Stunden täglich) erst nach 24 Jahren zu beobachten wäre?!

Dazu passt das lied von samy deluxe (stumm) ganz gut, ich zitiere:


Alle sitzen vor der Glotze oder sie hängen vor ihren Computern.

und so halten sie uns dumm, und so schalten sie uns stumm

j.d.0504 schrieb:

na also dann sind wir uns doch einig. aber mit etwas geduld würdest du auch einen 6090 oder KRP600 bekommen - wieso nicht? nur wenn du glaubst die plattform ebay macht gebrauchte geräte automatisch kaputt kann ich dich einfach nicht verstehen.

Du hast doch für dich "den Top TV" gefunden, dann frage ich mich, warum du hier so rumgeisterst und jeden so ein Retro-Gerät aufschwatzen willst? Auch du hast sicherlich den VT 30 noch nicht einmal live laufen gesehen! Also warte den Start doch einfach ab und werde mit deinem Gerät weiterhin glücklich und schau auch noch 2025 auf dein Traumgerät, denn sicherlich wird es selbst dann (in deinen Augen) kein besseres Gerät geben. Und sollte dein TV es bis dahin nicht schaffen, findest du u. a. sicherlich auch bei ebay ein Ersatzgerät.

von meinem Kuro-Pad gesendet

satbasar schrieb:

j.d.0504 schrieb: na also dann sind wir uns doch einig. aber mit etwas geduld würdest du auch einen 6090 oder KRP600 bekommen - wieso nicht? nur wenn du glaubst die plattform ebay macht gebrauchte geräte automatisch kaputt kann ich dich einfach nicht verstehen. Du hast doch für dich "den Top TV" gefunden, dann frage ich mich, warum du hier so rumgeisterst und jeden so ein Retro-Gerät aufschwatzen willst? Auch du hast sicherlich den VT 30 noch nicht einmal live laufen gesehen! Also warte den Start doch einfach ab und werde mit deinem Gerät weiterhin glücklich und schau auch noch 2025 auf dein Traumgerät, denn sicherlich wird es selbst dann (in deinen Augen) kein besseres Gerät geben. Und sollte dein TV es bis dahin nicht schaffen, findest du u. a. sicherlich auch bei ebay ein Ersatzgerät. von meinem Kuro-Pad gesendet :L

Nichts gegen dich satbasar, oder gar gegen irgendwen hier

Das war doch nur ein gut gemeinter Tipp von j.d.0504. Er hat ja nie gesagt dass der TV nicht gut ist, sonder nur gemeint dass man Kuros ohne diese blöden Fehler die der GT30 hat auch kaufen kann. Zwar gebraucht, aber ich bin mir sicher dass die TV´s das Geld wert sind. So unrecht hat er nicht... ICH würde mir keinen gebrauchten kaufen für den Preis, das ist halt meine Meinung. Andere aber schon...

Wenn ich einen KURO KRP 50" finden würde der vorn mir aus 200h auf dem Buckel hat, würde ich es mir schon überlegen - aber nur zu einem vernünftigen Preis

Natürlich ist es manchmal lästig wenn man ständig diese legendären Kuros mit den Panasonics vergleicht, aber ab und zu braucht man Referenzvergleiche. Meistens werden aber Äpfel mit Birnen verglichen, das ist das Problem. ABER das zeigt doch dass nur Panasonic im Stande ist diese Kuros (ENDLICH) abzulösen, wären da nicht diese unnötigen dynamischen Veränderungen...

Lassen wir das KURO vs. Panasonic XXX Spiel, es geht hier um den GT30/VT30 etc. - und AUS!

BITTE BILDER POSTEN LIEBE GT30 BESITZER (Filmbilder, Kalibrierungsgraphen etc...)!!!

Kann das hier bitte moderiert werden?

Falls es die KURO-Nostalgiker nicht gemerkt haben, hier geht es um Panasonic-Fernseher!

Amok4All schrieb:

also wer immer noch behauptet das ein vt20 besser als ein kuro ist dem ist nicht mehr zu helfen. wie es mit einem vt30 aussieht kann ich nicht sagen aber wenn ich schon im gt30 thread von 50hz problemen usw lese dann wird der vt30 wieder genauso schlecht werden wie der vt20. ich hoffe einfach das der vt30 sehr viel besser als der vt20 wird und das muss er auch weil der vt20 technisch einfach nur mittelmaß war/ist. wer 2010/2011 noch mit false contour usw tv schauen will bitte sehr aber selbst 500€ plasmas haben diese pobleme nicht!

Natürlich ist der VT 20 besser, denn er kann 3d. Der Pionier hat einen riesen Fehler, er kann kein 3d und dieser Fehler wiegt alles andere auf.

fraster schrieb:

Bill_Morisson schrieb: stuartpet schrieb: Ja lasse ich, bin halt Fernsehverrückt. Da ich nicht trinke, rauche und keine kostspieligen Hobbys habe, ist es mir das wert. Das sollte ja auch kein Vorwurf sein, jeder soll sein Geld und seine Zeit in die Dinge investieren, die ihn glücklich machen. Und es ist doch ein echter Beweis für die gute Qualität der damaligen Pana Plasmas :) Abgesehen davon, dass auch ich es unglaublich finde, dass jemand seinen Plasma nonstop rund um die Uhr laufen lässt, finde ich mögliche Erfahrungswerte von stuartpet durchaus wertvoll, ja, unbezahlbar! Wer kann schon von sich behaupten, dass er über das Verhalten eines Plasmas und dessen Bildqualität bereits nach vier Jahren berichten kann, welches ansonsten (also bei durchschnittlichen 4 Stunden täglich) erst nach 24 Jahren zu beobachten wäre?! ;)

Von der Seite habe ich das noch gar nicht betrachtet. Ich habe fast 4 Jahre leider Kabel sehen müssen und die Bildqualität war insgesamt in Ordnung. Mehr hatte ich von meinem th42pv60 auch nicht erwartet. Vor ein paar Monaten konnte ich wieder auf Satellit umsteigen. Eine Kathrainanlage mit 90 Spiegel, Quadro-LNB und Multischalter von Kathrain mit 12 Ausgängen. Dazu alle Kabel neu verlegt mit 4 facher Abschirmung. Mit von der Partie ist der Technisat DigiCorder HD S2 Plus und der TechniStar S1+ . Jeder Tuner bekam seinen eigenen Anschluss, man will ja flexibel sein. Als ich meinen Plasma dann das erste Mal über die neue Anlage laufen lies, mit allen Drum und Dran von einer Fachfirma gebaut incl. Receiver 2850,00 Euro, bin ich total begeistert gewesen. Die Bildqualität hat im Vergleich zum Kabel nochmal einen richtigen Sprung gemacht, was ich nie für möglich gehalten habe. Wahrscheinlich hat es doch mit der geringeren Bandbreite im Kabel zutun und ich bin mir beim Schreiben dieser Zeilen sicher, dass es was mit dieser geringeren Bandbreite zutun hat. Woher sollte sonst die nochmalige Bildverbesserung kommen. Das Bild ist auch nach 35000 Stunden am Tag hell genug und ich habe die ganze Zeit an der Helligkeit nichts geändert. Ich habe vor Jahren mal eine Testbild-CD bekommen und habe den Pana danach eingestellt. Vor 3 Monaten habe ich diese CD wieder eingelegt, aber ich brauchte nichts zu verändern. Nichts hatte sich verschoben oder verstellt, obwohl das Bild mit der niegelnagelneuen Satanlage etwas kräftiger und schärfer daher kommt. Die Laufzeit ist, wie Ihr ja nun wisst, rund um die Uhr. Mein PC-Monitor ist lange abgeschafft und der PC läuft über den Plasma. Ich habe Standbilder vom PC oder vom Technisat Standbilder mit bunten Farben oder schwarzweiss eines aufgenommenen Filmes, hatte vorher die Kabelversion, bis zu zehn Stunden auf dem Bildschirm stehen lassen und hatte noch nie Schwierigkeiten mit dem Einbrennen gehabt. Mein Kumpel ist gelernter Fernsehmechaniker und der hat mir vor etlichen Jahren noch im Röhrenzeitalter gesagt, dass das Aus und Einschalten einen Fernseher mehr belastet, als wenn er 100 Stunden durch läuft. Jedes Ein und Ausschalten kostet den Fernseher Lebenszeit. Nun mag das ja bei Röhren gelten werden einige von Euch sagen, aber ob das bei Plasmas auch so ist. Bei mir hat sich das eingeprägt und alle meine Fernseher habe lieber lange laufen lassen , als immer ein und ausgeschaltet . Nie hatte ich Probleme mit meinen Röhrenfernsehern, zB. Loewe 81 Diagonale / 4:3 und weil ich dadurch keine Probleme hatte, dachte ich mir, werde ich das mit dem Plasma auch so machen. Gesagt getan, die Kiste läuft rund um die Uhr, ist immer schön warm und zuckt nicht. Fast wie eine Frau. Ich hoffe, dass ich Euch ein wenig helfen konnte.Mit freundlichen Grüßen stuartpet

stuartpet schrieb:

Bei mir hat sich das eingeprägt und alle meine Fernseher habe lieber lange laufen lassen , als immer ein und ausgeschaltet .

bei mir jetzt auch. Danke!!

stuartpet schrieb:

Gesagt getan, die Kiste läuft rund um die Uhr, ist immer schön warm und zuckt nicht. Fast wie eine Frau. Ich hoffe, dass ich Euch ein wenig helfen konnte.Mit freundlichen Grüßen stuartpet

Mal ne blöde Frage: Du gehst ins Bett und der TV im Wohnzimmer läuft weiter???

Moe78 schrieb:

stuartpet schrieb: Gesagt getan, die Kiste läuft rund um die Uhr, ist immer schön warm und zuckt nicht. Fast wie eine Frau. Ich hoffe, dass ich Euch ein wenig helfen konnte.Mit freundlichen Grüßen stuartpet Mal ne blöde Frage: Du gehst ins Bett und der TV im Wohnzimmer läuft weiter??? :cut

Die neuen TV's sind doch energiesparend!

so mache ich das nur mit meinem Computer. Der läuft wirklich 24/7, verbraucht aber auch nur 40 Watt und nicht 400 ...

kunde436 schrieb:

so mache ich das nur mit meinem Computer. Der läuft wirklich 24/7, verbraucht aber auch nur 40 Watt und nicht 400 ...

40watt? Was ist das für ein Rechner? Amiga?
Oder mac mini?

ganz normaler dualcore, onboard grafik, also nichts schnelles :D.

Na wenn euch Sachen wie Blitzschlag, Wohnungsbrände wegen Kurzschlüssen und Elektrosmog nicht kümmern, ok...

Ein gebrauchter TV käme für mich auch nicht in Frage, zu viele schlechte Erfahrungen...

Hoffe, dass der VT30 gut wird, glaube auch nicht an die von Vielen beschworenen oder befürchteten Fehler. Erst mal abwarten, bis man das selbst sehen kann, vorher sollte man da nichts von sich geben, ist eh nur ahnungslose Spekulation...

V._Sch. schrieb:

Amok4All schrieb: also wer immer noch behauptet das ein vt20 besser als ein kuro ist dem ist nicht mehr zu helfen. wie es mit einem vt30 aussieht kann ich nicht sagen aber wenn ich schon im gt30 thread von 50hz problemen usw lese dann wird der vt30 wieder genauso schlecht werden wie der vt20. ich hoffe einfach das der vt30 sehr viel besser als der vt20 wird und das muss er auch weil der vt20 technisch einfach nur mittelmaß war/ist. wer 2010/2011 noch mit false contour usw tv schauen will bitte sehr aber selbst 500€ plasmas haben diese pobleme nicht! Natürlich ist der VT 20 besser, denn er kann 3d. Der Pionier hat einen riesen Fehler, er kann kein 3d und dieser Fehler wiegt alles andere auf.

selten so einen scheiss gelesen , sorry.

Hier könnt ihr euer Kuro Geschwafel ablassen.

Yipp!

Früher wurde Fehler als Abweichung von einem normalen oder normierten Zustand in einem bzgl. seiner Funktion determinierten System definiert.

Aktuell wird ein Fehler als "Merkmalswert, der die vorgegebenen Forderungen nicht erfüllt“ und als „Nichterfüllung einer Anforderung" beschrieben.
Quelle: Wikipedia

3D beim Kuro mag man vermissen, aber ein Fehler ist es nicht, da in den Spezifikationen 3D niemals vorgesehen war.

Hallo,

kommt bitte zum Thema zurück.

Danke.

stuartpet schrieb:

dachte ich mir, werde ich das mit dem Plasma auch so machen.

Nur mal kurz aus Interesse: der Fernseher läuft auch wenn die Wohnung leer ist (du im Urlaub, bei der Arbeit/Uni), oder wenn du schläfst?

@ Astrolog.

es genügt die Peter Finzel Test DVD mit dem False Contourtest einzulegen. Wenn der TV es nicht schaft diese Test´s ordentlich zu bewältigen, dann braucht man gar nicht mehr weiter testen. Das ist antürlich meine Ansicht, aber ich verschwende dann gar nicht mehr mehr Zeit mit so einem TV. Eventuell hast Du dich an den "Bug" gewöhnt, ich kann das nicht und will es nicht, schon gar nicht wenn ich ordentlich Geld bezahle.

Wegen der Kuro disusion

Ich selber habe einen KRP 500 zuhause und hatte auch schon einen 65VT20. Der 65VT 20 macht schwarz, aber der Kuro auch. Und der VT20 war nicht besser, er hat einfach GEPUMPT und das ist in anbetrahct des Preises eine Frechheit.

Ich kann mich ganz ehrlich ganz entspannt zurücklehnen und TV geniesen. Mit den 50" kann ich noch ganz gut leben, auch wenn der Wunsch nach 65" da ist. Aber bevor ich mich verschlechtere bleibe ich bei dem 50er KRP und halte die Augen nach einem 60er offen

Ich bin selber auch wirklich gespannt auf den VT30 und wenn er taugt, dann kaufe ich mir einen 65VT30. Aber wenn das Teil Pumpen tut, egal ob im schwarz oder Kontrast und False Countour macht, dann hat der keine Chance.

Den Sony HX 925 sehe ich mir dazu im Vergelich auch noch an.

Grüße

Dominic

Neues Futter für uns:

Review 50GT30B

Das ist allerdings die britische Version, was evtl. einen Unterschied macht. (50GT30E ist für Europa)

Und der 50 Hz Bug wurde auch hier genau nachgewiesen.

Toll gemacht Pana, keine wirkliche Verbesserung.

Und ich glaube ganz ehrlich nicht das Pana ihre elektronikarchitektur bei den VT30 grundlegend anders hat als bei den GT30.

Aber macht eh nix, Asien und Europa ist ein größerer Markt und da haben sie 60 Hz Fernsehen

Grüße

Dominic

Um das ganze mal im Relation zu setzen:

Zum 50Hz-Bug schreiben die u.a.:

In fairness to Panasonic we don't want to make a mountain out of a mole-hill because the majority of the time this problem is not obvious to see and many people won't even notice it.

Sie kommen aber im wesentlichen zu diesem Schluß:

In almost every respect the TX-P50GT30B is an exceptional display that offers superb performance with both 2D and 3D material. [...] Overall the Panasonic TX-P50GT30B is an excellent display that produces superb black levels and an impressive contrast ratio and dynamic range. The greyscale and colour gamut are very accurate after calibration and the video processing is also excellent. The 3D performance is also exemplary with bright detailed images that are largely free of crosstalk. Despite the ongoing problems with 50Hz material we would still recommend taking a look at the TX-P50GT30B if you are thinking of buying a new plasma or 3D display.

Außerordentlich, hervorragend, exzellent, beeindruckend, sehr genau, beispielhaft, Empfehlung ... Was denn noch?

Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier doch reichlich Erbsen gezählt und Haare in der Suppe gesucht werden. Man wird immer Fehler finden, wenn man nur genau und ausführlich genug sucht.

@anon123:

das siehst du falsch. Panasonic hat dem Redakteur einen exklusiven Urlaub geschenkt für das überschwängliche Lob.

Die Wahrheit ist nur hier im Forum zu finden. Denn hier gibt es nur Fakten, Fakten Fakten und es wird auch aus keiner Mücke ein Elefant gemacht.

Ich jedenfalls werde zu gegebenem Zeitpunkt mir meinen zweiten Panasonic Fernseher kaufen und das tun, was man damit eigentlich macht: Filme gucken und dabei Popcorn essen und eine Cola trinken.