@SAMSUNG: D65x0 Serie: schlechte 3D-Qualität > Serienfehler ?

Das mit dem mittelmaß Produkt ist doch nur eine billige Ausrede von Samsung. Klar es ist die Serie im mittleren Preisbereich von Samsung aber andere Hersteller bieten zum gleichen Preis, oder günstiger Full HD 3D an.
Nur weil die 6000er Serie so eine gute Ausstattung hat, war es warscheinlich preislich nicht mehr machbar gute Panels und Boards zu verbauen. Dann kann man aber wenigstens auf den Unterschied hinweisen. Dann würden die denen 3D wichtig ist einen 7000er oder 8000er kaufen und die anderen halt trotzdem den 6000er. Denen ist das 3D ja warscheinlich eh wurscht.

Wahrsager schrieb:

Allerdings bescheinigt Chip trotzdem ein gutes 3D Bild beim Fernsehen. Bei HD-Spielen dürften aber die gleichen Probleme (->Lesbarkeit kleine Schriften) wie bei den 6000er Samsungs auftreten.

Bei der Polfiltertechnik ist die Auflösung immer 540p.
Der Samsung halbiert selbst 720p der spiele auf 360p.
Und den prozentuellen Unterschied von 360p auf 540p kannst du dir selber ausrechnen, und die Auswirkung auf kleine Schriften auch.

Was Samsung von LG und der nicht transparenten Politik bezüglich der reduzierten Auflösung sagt, kannst du googeln.

schrieb:

Laut einem Bericht des The Korea Herald hat Samsungs Vizepräsident im Geschäftsbereich der digitalen Medien, Kim Hyun-suk, LGs Entwickler auf einer Samsung-Pressekonferenz am 8. März öffentlich als dumme Schei*er ("stupid sh*ts") beschimpft. Es ging speziell um die 3D-Techniken der beiden TV-Hersteller: Samsung arbeitet mit aktiven Brillen, während LG auf passive Polarisationstechnik setzt und kürzlich neue Geräte vorstellte, die ebenfalls Full-HD-Auflösung realisieren und vor allem nicht mit den Problemen aktiver Shutter-Technik zu kämpfen haben sollen – und das wollte Kim anscheinend so nicht gelten gelten lassen.

Ich habe bei Samsung ja die Anfrage gestellt, was der Manager Kim Hyun-suk zur 3D-Auflösung der 6000-Serie sagt, ich habe aber keine Antwort erhalten.

Das was Nase da anspricht, dem muss ich zustimmen, denn die 6er Serie von Samsung ist meiner Meinung nach nicht nur ein mittelmaß Produkt, denn wie schon gesagt liegen hier die Preise schon überdurschnittlich hoch und auch was die Ausstattung und Leistung betrifft, so sind die Geräte der 6er Serie mehr als nur Mittelmaß. Trotzallem muß Samsung sich an das halten, was sie versprechen und damit ist Konkret die "Full HD 3D" Lesitung/Qualität gemeint, wenn man da überhaupt von Qualität sprechen kann.

gruß
J.Baptista

Leute, doch nicht aufgeben und das schlecht reden:

Verschiedene Sichtweisen:

Kaum etwas ist nur gut.
Kaum etwas ist nur schlecht.
Du kannst an dem "Guten"
vor allem das "schlechte" bemängeln.
Du kannst auch am "Schlechten"
das Gute zu sehen versuchen.

Von deiner Sicht der Dinge
hängt wesentlich ab,
wie das, was dir begegnet,
auf dich wirkt.

Für mich ist das "Glas" immer halb voll!!

filmfreak78 schrieb:

Das mit dem mittelmaß Produkt ist doch nur eine billige Ausrede von Samsung. Klar es ist die Serie im mittleren Preisbereich von Samsung aber andere Hersteller bieten zum gleichen Preis, oder günstiger Full HD 3D an.

So ist es aber in der Welt.

z.b. ist ein 1er BMW Einstiegsklasse für BMW. Der Wagen kostet aber mehr als das Mittelklasse oder Luxusmodell anderer Marken.

also nach ausreichenden tests mit diversen 3d bluray filmen ist mein ue 46 d6500 serienversion nr.3 zusammen mit meinem panasonic bd 110 3d blurayplayer und einem hdmi 1.3 Kabel bleiben wir der Meinung das der samsung ein super 3d Bild liefert.!!!!
Das wandeln von 2d auf 3d ist natürlich nicht so top,liegt aber an dem 2d material.
orginal 3d filme sehen sauber aus,laufen flüssig und es sind keinerlei Pixel,Treppen oder sonstiges zu sehen.
full hd 2d bd filmaterial getestet und den selben film auf 3d bd minimale auflösungsunterschiede die man erst sieht wenn man 10 cm vom Bildschirm weg sitzt!!!! aber wer hockt so dicht am tv?!?!?!?!?!

Hallo Leute

Danke für eure Antworten.
Trotz der dubiosen Machenschaften der Fa. Samsung habe ich mich entschlossen wieder einen von Ihnen zu kaufen.
Dem Design und der Qualität des UE60D8090 konnte ich nicht wiederstehen. Man lebt nur einmal.
Werde ihn mir nächste Woche bestellen.

pizamalia schrieb:

wer hockt so dicht am tv

Wer Videospiele nutzt. Anders als beim Filmeschauen sitzt man dabei selten mehr als 1,5-2m entfernt, um alles exakt zu erfassen und auch kleine Bildschirmschriften lesen zu können. Wenn man dann jedoch 3D-Spiele nutzt und die D6-Reihe deren 720p-Auflösung auf 360p herunterrechnet, sieht man leider bei Schriften nur noch Grütze.

Wenn Samsung nur "ein halbes Ergebnis" liefern will, dann soll Samsung das klar und deutlich VOR DEM KAUF sagen. Ich habe nicht weit über 1000 Euro für "FULL HD 3D" ausgegeben, um dann nicht einmal "HD 3D" spielen zu können, sondern bei unterirdischen 360p zu landen. Wenn Samsung "halbe Sachen" für in Ordnung hält, sollten sie mal den halben Kaufpreis zurück erstatten.

Voll cool das Samsung 3D in Full HD.

Da gibt es eine ganz neue Beschreibung auf samsung.at
3D-Guide explore the wonder


Super erklärt, der Unterschied zwischen aktiver und passiver Technologie.

Leider ist die Umsetzung in der 6000er-Serie nicht so besonders gut gelungen....

Leute,

Samsung in Österreich will wissen wie zufrieden die Kunden mit ihren Produkten sind, deshalb kann man dort ab sofort Rezensionen erstellen, wozu ich euch gerne einladen möchte:

Rezension UE40D6500

pizamalia schrieb:

also nach ausreichenden tests mit diversen 3d bluray filmen ist mein ue 46 d6500 serienversion nr.3 zusammen mit meinem panasonic bd 110 3d blurayplayer und einem hdmi 1.3 Kabel bleiben wir der Meinung das der samsung ein super 3d Bild liefert.!!!! Das wandeln von 2d auf 3d ist natürlich nicht so top,liegt aber an dem 2d material. orginal 3d filme sehen sauber aus,laufen flüssig und es sind keinerlei Pixel,Treppen oder sonstiges zu sehen. full hd 2d bd filmaterial getestet und den selben film auf 3d bd minimale auflösungsunterschiede die man erst sieht wenn man 10 cm vom Bildschirm weg sitzt!!!! aber wer hockt so dicht am tv?!?!?!?!?! :prost

Das habe ich auch erst gedacht, dann habe ich mir mal den 7090 im 3D Modus angeguckt. Aus dem selben Abstand wie Zuhause und ich fand das Bild viel besser. Es ist einfach viel brillianter als bei meinem 6500. Das hätte ich vielleicht nicht machen sollen, weil ich jetzt natürlich noch unzufriedener bin. Aber Medimax hat mir ganz gute Hoffnungen gemacht das die meinen gegen den 7090 tauschen. Allerdings mit Aufpreis. Wieviel weiß ich noch nicht.

Zippianer schrieb:

... Dem Design und der Qualität des UE60D8090 konnte ich nicht wiederstehen. Man lebt nur einmal. Werde ihn mir nächste Woche bestellen.

Dann hoffe drauf, dass das 2D Bild brauchbar ist.
Selbst die "selektierten" D8090er Panels sind gelinde gesagt grenzwertig... bin gespannt wie dein Test ausfällt.
Stelle dich mal auf eine Rücksendung ein...

sehe ich genauso.
Erst bei 3D Spielen fällt die Reduzierung der Auflösung so richtig auf. Ist schon teilweise schwierig die Schriften zu lesen.

pizamalia schrieb:

orginal 3d filme sehen sauber aus,laufen flüssig und es sind keinerlei Pixel,Treppen oder sonstiges zu sehen. full hd 2d bd filmaterial getestet und den selben film auf 3d bd minimale auflösungsunterschiede die man erst sieht wenn man 10 cm vom Bildschirm weg sitzt!!!! aber wer hockt so dicht am tv?!?!?!?!?! :prost

Sorry, aber Du bist offensichtlich extremst kurzsichtig, wenn Dir die riesengroßen Auflösungsunterschiede zwischen 1920x1080 und 920x540 erst bei 10cm Entfernung auffallen.

Ich lege Dir die Anschaffung einer Brille ans Herz.

Zippianer schrieb:

Dem Design und der Qualität des UE60D8090 konnte ich nicht wiederstehen.

Von welcher Qualität redest Du bei diesem Flashlightwunder?

Übrigens noch was zu der "Aussage" von Samsung, daß es keinen Standard für "3D FullHD" gäbe:
Samsung hat sich vom TÜV Rheinland das Label "3D FullHD" für die 7000er und 8000er Serie zertifizieren lassen und so ist dieser Standard beim TÜV spezifiziert: 3D FullHD.
Wieso behauptet Samsung nun, es gäbe keinen Standard dafür? Irgendwie sind alle Aussagen von Samsung bei ihrem Rumgeeier zu diesem Thema entweder totaler technischer Nonsens oder sogar direkte Unwahrheiten.
Anstatt zuzugeben "Sorry, hier habt uns erwischt. Wir hatten gehofft Ihr seid so dämlich und merkt das nicht." machen die nun einen Affentanz mit widersprüchlichen Aussagen und verprellen Händler und Verkäufer.
Aber leider wird das wohl ausgehen wie immer: nachdem sich alle kräftig aufgeregt haben, wird die Sache irgendwann langsam im Sand verlaufen und Samsung einfach weitermachen als wäre nichts geschehen.
Warum sich die Wettbewerber das gefallen lassen (vor allem nach den Ausfälligkeiten von Samsung gegen LG) ist mir zwar scheierhaft, aber vermutlich hackt wohl eine Krähe der anderen kein Auge aus.

Übrigens noch was zu der "Aussage" von Samsung, daß es keinen Standard für "3D FullHD" gäbe: Samsung hat sich vom TÜV Rheinland das Label "3D FullHD" für die 7000er und 8000er Serie zertifizieren lassen und so ist dieser Standard beim TÜV spezifiziert: 3D FullHD.

Das ist ja aber nur ein Label vom TÜV und kein übergreifender Standard. Auch sagst du es ja selber, dass das nur für 7000er und 8000er damit zertifiziert wurde. Die 65XX also anscheinend nicht und damit ist das hierfür ja irrevelant. Die werden schon gewusst haben, warum die das nicht auch für diese Serie beim TÜV beantragt haben.

Ja, aber auch auf den Kartons und Prospekten der 6000er Serie prangte dick und fett das "FullHD 3D"-Logo genau so wie bei den 7000ern und 8000ern. Und die 6000er waren gar nicht dafür zertifiziert. Daß diese Logos nun klammheimlich aus allen Werbematerialien und Websites der 6000er entfernt und durch ein genausowenig aussagekräftiges "Samsung 3D"-Logo ersetzt wurden zeigt doch, daß Samsung sich sehr wohl der Unrechtmäßigkeit bewußt ist. Offiziell darauf angesprochen druckst Samsung zwar rum daß das geschehe, um keine "Verunsicherung" auszulösen, aber hey, den dämlichen Kunden kann man ja jeden Mist auftischen. Die werden das schon schlucken.

derfuxx86 schrieb:

Das ist ja aber nur ein Label vom TÜV und kein übergreifender Standard. Auch sagst du es ja selber, dass das nur für 7000er und 8000er damit zertifiziert wurde. Die 65XX also anscheinend nicht und damit ist das hierfür ja irrevelant. Die werden schon gewusst haben, warum die das nicht auch für diese Serie beim TÜV beantragt haben.

Merkst du eigendlich was du da schreibst??

In der neuen AUDIOVISION (1-2012) wird auf Seite 10, auf das Thema der "Nicht-Full-HD-3D-Wiedergabe" eingegangen, leider recht halbherzig, aber man will ja Samsung als Werbekunden nicht verlieren...

Erstens das und außerdem ist Full HD 3D ja ebenso in den Blu-ray-Normen festgeschrieben und definiert.

filmfreak78 schrieb:

derfuxx86 schrieb: Das ist ja aber nur ein Label vom TÜV und kein übergreifender Standard. Auch sagst du es ja selber, dass das nur für 7000er und 8000er damit zertifiziert wurde. Die 65XX also anscheinend nicht und damit ist das hierfür ja irrevelant. Die werden schon gewusst haben, warum die das nicht auch für diese Serie beim TÜV beantragt haben. Merkst du eigendlich was du da schreibst?? :cut

Wieso? Wo ist der Fehler? Und ich mag es ja selber nicht, aber so eine TÜV-Labelgeschichte hat für diesen Fall eigtl. nichts mit zu tun.

MarcWessels schrieb:

Erstens das und außerdem ist Full HD 3D ja ebenso in den Blu-ray-Normen festgeschrieben und definiert.

Wie lautet dort denn der genaue Wortlaut? Und wer alles hat diese Norm soweit akzeptiert? Denn das ist doch wieder was herstellerspezifisches und nicht von einer Organisation wie ISO, IEEE oder ähnlichen definiert worden.

Apropos Standard, hat jemand Erfahrung ob bei den anderen namenhaften Herstellern mit Shutter Technik die Full HD 3D Darstellung bei jedem gleich gut ist, oder gibt es da Hersteller die besonders positiv oder negativ herausstechen?

Wäre nützlich für diejenigen zu wissen, die ihr Gerät zurückgeben konnten und jetzt was neues suchen.

Meines wissens stellen ja Sony, Panasonic und Phillips (Toshiba?) ebenfalls Shutter Geräte her.
Klar haben die alle generell unterschiedliche Darstellungsqualität in 2D und somit eben auch in 3D.
Aber was nützt einem ein gutes 2D Bild, wenn es Mängel bei der Darstellung im 3D Modus gibt. Wie man ja bei Samsung sieht.
Und um da nicht erneut aufs falsche Pferd zu setzen, würde ich gerne vorher ein paar Erfahrungsberichte hören.

filmfreak78 schrieb:

dann habe ich mir mal den 7090 im 3D Modus angeguckt. Aus dem selben Abstand und ich fand das Bild viel besser. Es ist einfach viel brillianter als bei meinem 6500.

Samsung hat bei der D6xxx-Reihe noch einen weiteren Nachteil konstruiert. Die D6xxx-Reihe schaltet bei der 3D-Wiedergabe nicht nur auf die halbe Auflösung herunter. Die D6xxx-Reihe schaltet auch auf die ca. die halbe Helligkeit herunter. Erkennbar ist dieses daran, dass der Bildschirm deutlich dunkler wird, sobald man in den 3D-Modus geht.

Ich meine damit nicht den Helligkeitsverlust durch die 3D-Brillen. Dieser ist bei Shutterbrillen ja technisch bedingt. Ich meine die Helligkeit des Fernsehbildes selbst. An der Helligkeit des Fernsehbildes selbst sollte sich von 2D auf 3D eigentlich nichts ändern, aber Samsung regelt diese bei der D6xxx-Reihe massiv herunter. Das sieht man sofort, wenn man -ohne Brille auf der Nase- zwischen 2D und 3D umschaltet.

Der Grund für den absichtlichen Helligkeitsverlust dürfte darin liegen, dass die verbauten Panels zu langsam sind. Die langsamen Panels zeigen beim Umschalten ein starkes Nachleuchten (Crosstalk, Ghosting). Dies reduziert Samsung, indem es die Helligkeit reduziert, ein buchstäblich billiger Trick. Damit ist der 3D-Modus der D6xxx-Reihe tagsüber in hellen Räumen nur bedingt nutzbar.

Muss es denn Active Shutter sein? Das interessante ist ja, dass nach Eindrücken vieler die Geräte mit Polarisationstechnik trotzt niedrigerer Auflösung ein besseres (angenehmeres) Bild machen sollen.

hier ist SAMSUNG Mitbegründer:

http://www.fullhd3dglasses.com/

irgendwie sehr unterhaltsam, was Samsung so treibt...

Ob Shutter oder Polarisation, darum gehts doch nicht.
Sondern um die 6500 Serie!!
Da hakt es doch bei 3D, oder????
War gestern bei einem großen Marktführer des Media Bereichs.
Da stand plötzlich ein UE46D 6500/10. Mit 2 3 D Brillen und für 1249 Euro!!
Hab sofort einen Brief an Samsung, Herren Sunny Lee( Marketing Direktor) geschrieben. Ob ich jetzt auch diesen neuen auf Grund meiner Reklamation von vor 2,5 Monaten bekomme.

@Weiterso

ich habe für den UE46D6510 983 € inkl Versand und 2 Brillen bezahlt. (Deutsche Ware, mit HbbTV)

Hat denn nun überhaupt mal jemand eine Entschädigung von Samsung bekommen???
Oder ist es so, wie ich gesagt habe, dass denen das am A...vorbei geht!?

Weiterso schrieb:

Ob Shutter oder Polarisation, darum gehts doch nicht. Sondern um die 6500 Serie!! Da hakt es doch bei 3D, oder???? War gestern bei einem großen Marktführer des Media Bereichs. Da stand plötzlich ein UE46D 6500/10. Mit 2 3 D Brillen und für 1249 Euro!! Hab sofort einen Brief an Samsung, Herren Sunny Lee( Marketing Direktor) geschrieben. Ob ich jetzt auch diesen neuen auf Grund meiner Reklamation von vor 2,5 Monaten bekomme. :prost

Hast du den denn getestet?? Konnte der Full HD in 3D?
Geh mal mit den Testbildern hin und berichte dann hier.
Das wär ja ein Ding. Dann könnten die ja ohne Aufpreis
austauschen. Aber erstmal abwarten.

Sry wenn die Frage überflüssig scheint, aber handelt es sich bei dem "plötzlich dastehenden UE46D 6500/10" um eine neue Charge mit ggf. "besseren" Panels/besserer Hardware?
Hab die Euphorie des Autoren nicht verstanden.
"Hab sofort einen Brief an Samsung, Herren Sunny Lee( Marketing Direktor) geschrieben. Ob ich jetzt auch diesen neuen auf Grund meiner Reklamation von vor 2,5 Monaten bekomme."

??

wgump schrieb:

Leute, Samsung in Österreich will wissen wie zufrieden die Kunden mit ihren Produkten sind, deshalb kann man dort ab sofort Rezensionen erstellen, wozu ich euch gerne einladen möchte: Rezension UE40D6500

DONE - aber für den 6200!

Weiterso schrieb:

War gestern bei einem großen Marktführer des Media Bereichs. Da stand plötzlich ein UE46D 6500/10.:prost

Falls du darauf spekulierst, dass es eine neue Auflage sei, glaube ich du irrst dich.
Diese Bezeichnung wurde im März auf dieser Seite schon mal erwähnt.
Als Überbegriff wohl für die 6500er Varianten Serie. So hab ich es zumindest verstanden.

Das hat absolut gar nichts mit neu oder alt zu tun.
Die 6500/10 Bezeichnung ist einfach nur ein weg um dem Kunden mitzuteilen, dass er zwischen beiden Modellen wählen kann, sprich 6500er oder 6510er.

Und BEIDE können DEFINITIV kein Full HD 3D...
Ich hatte beide zuhause und habe beide auführlich getestet.
Der 6510er liefert zwar allgemein ein besseres Bild, was sich auch im 3D Bereich dadurch bemerkbar macht, dass er kein Ghosting und keine Ruckler mehr hat, aber das wars auch schon.

Die Auflösung wird reduziert! Und Ruckler beim Fussball (z.B. bei Zeitlupen) sind genau so usus bei beiden Modellen, wie Schlieren wenn der Ball in der Luft ist...

Der 6510er liefert zwar allgemein ein besseres Bild, was sich auch im 3D Bereich dadurch bemerkbar macht, dass er kein Ghosting und keine Ruckler mehr hat, aber das wars auch schon.

Das würde ich so pauschal nicht sagen.
Ich hatte ebenfalls beide getestet und von der 3D Auflösung waren sie gleich, ghosting war auch identisch.
Aber der 6510er hatte häufigeres Ruckeln als der 6500er.

6500er war V2 und der 6510er war sogar V3.

Dann ist die Lotterie bei Samsung wohl selbst in den Panelversionen weiterhin eröffnet und man hat gar keine Möglichkeiten der Unfähigkeit seitens Samsung zumindest leicht aus dem Weg zu gehen...

Ist bei mir keine Euphorie oder plötzliche Liebe zu Samsung.
Ging mir nur darum mitzuteilen was war!!
Da ich nicht oft Zeit habe um mich im Fachhandel/ Media Handel umzusehnen, ist es schon interessant hier im Forum Mitzulesen. Da sind ja wohl viele die das Im Auge behalten.
Auf meinen Brief den ich schon am 07.12.2011 zu Samsung geschickt hatte kam heute ein Rückruf. Von einem Samsung Mitarbeiter ( Namen & Telefonnummer hab ich, direkt aus Schwalbach, also keine Hotline), der Kundendienstabteilung. Der teilte mir mit, es sei weiter Geduld gefragt "bla, bla, bla.
Mehr könne er nicht sagen.
Also wohl auch nur ein kleines Licht mit viel Schatten.
Diese Hinhaltetaktik wird nicht aufgehen, weil ich nicht locker lasse.
Sofort ein neuer Brief, persönlich an den Firmenchef per Einschreiben mit Rückschein.
Hoffentlich erschreckt der sich nicht noch vor Weihnachten wenn der hört was da in seinem Laden so läuft.
Nicht immer bekommen die oberen Chargen mit was da im Betrieb, (In der Verwaltung besonderst) so läuft.

wgump schrieb:

Leute, Samsung in Österreich will wissen wie zufrieden die Kunden mit ihren Produkten sind, deshalb kann man dort ab sofort Rezensionen erstellen, wozu ich euch gerne einladen möchte: Rezension UE40D6500

Hmm, 3 der 6 für den UE40D6500 abgegebenen Rezensionen wurden inzwischen wieder gelöscht. Meine ist seit gestern noch nicht freigeschaltet worden. Samsung scheint nicht an allen Meinungen interessiert zu sein.

Edit: Korrektur, die letzten drei negativen Rezensionen sind nun auch noch gelöscht worden. Man kann also nur noch über die Anzahl der Sterne eine Wertung abgeben. Das wurde bisher noch nicht manipuliert denn es werden 6 Bewertungen mit durchschnittlich 2 Sternen angezeigt. Soviel zum Interesse an der Kundenzufriedenheit. War ja nicht anders zu erwarten.

wie sieht es mit euren plänen aus etwas gegen samsungs abwimmeltaktik zu unternehmen?

oder gibts iwas neues?

batschi schrieb:

wgump schrieb: Leute, Samsung in Österreich will wissen wie zufrieden die Kunden mit ihren Produkten sind, deshalb kann man dort ab sofort Rezensionen erstellen, wozu ich euch gerne einladen möchte: Rezension UE40D6500 DONE - aber für den 6200! :KR

Danke für die Bewertungen,

diese sind heute leider nicht mehr abrufbar.
Es gibt zwar noch einen Hinweis auf insgesamt 6 eingegebene Bewertungen (ein Rest in der Datenbank?), aber diese sind nicht mehr abrufbar ;-(.




Ein allgemeines Problem dürfte es aber nicht sein, denn die Bewertung für den 6770 ist noch verfügbar :-)

Samsung lässt doch keine negativen Rezensionen auf der Seite stehen....

@ naplike13,

Was geht ??

Hab ich um 17.13 Uhr geschrieben.

Das war aber um 18:10 Uhr noch nicht freigeschaltet und daher für naplike13 nicht sichtbar.

Dies ist ein moderierter Thread!

Ja gut das es so ist!!

wgump schrieb:

Ein allgemeines Problem dürfte es aber nicht sein, denn die Bewertung für den 6770 ist noch verfügbar :-)

Ja, die hat ja auch 5 Sterne und ein euphorisches aber technisch nicht untersetztes Lob im Text. Alles was irgendwie nach Kritik aussah, ist gelöscht worden. So schafft man sich genehme Rezensionen. Das verstärkt den miesen Eindruck nur noch, den Samsung sich in letzter Zeit mit viel Aufwand aufbaut. Schwache Kür!

Als genereller Tipp zur richtigen 3D-Justierung (unabhängig von einer eventuell fehlerhaften Hardware):
Es gibt bei Burosch 3D Test Muster zum Kauf für knappe 10,- Euro. Hiermit lassen sich unter anderem auch Crosstalk Einstellungen etc. vornehmen. Allein das dortige Video ist sicher für manchen ganz interessant.

Ich habe eine Freundin, die bei der Berliner Zeitung als Praktikantin gearbeitet hatte und dort werden sie sich sehr für diese Samsung Geschichte begeistern.
Ich kann so ziemlich zu 100% versichern, dass dort zumindest ein kleiner Artikel veröffentlich wird, der auch klar und deutlich darstellt was Samsung da mit uns als Kunden macht und die brauchen sich dort nicht scheuen einen "sponsor" zu verlieren.
Somit steht einem kontroversen Artikel nichts mehr im Wege.

Anti-Semme schrieb:

Edit: Korrektur, die letzten drei negativen Rezensionen sind nun auch noch gelöscht worden. Man kann also nur noch über die Anzahl der Sterne eine Wertung abgeben. Das wurde bisher noch nicht manipuliert denn es werden 6 Bewertungen mit durchschnittlich 2 Sternen angezeigt. Soviel zum Interesse an der Kundenzufriedenheit. War ja nicht anders zu erwarten.

Nee, die haben nichts gelöscht. Aktuell sind für den 6500 gerade 20 Meinungen online, inklusive Text. Insgesamtwertung: 1,7 von 5 Punkten. Hauptsächlich wegen der 3d Geschichte. Denke also, dass Samsung eventuell nachträglich noch Wertungen wieder rausnimmt, weil es sicher nicht so ist, dass jeder Kunde Fernseher nur und ausschließlich wegen etwaiger 3d Tauglichkeit kauft. So fair muss man auch sein.

Ja, heute sind sie wieder drin. Gestern waren es erst 6, dann drei und dann keine mehr. Nun sind 20 zu sehen.

das dort bewertungen gelöscht werden wundert mich kaum bei den einträgen dort !... wie ich schon vorher erwartet habe schreiben dort dann gerne welche beiträge die voll am ziel vorbeischiessen!

den TV dort zu bewerten mit der taugt nix oder einfach nur geasammt schlechte qualität ,ist ja wohl mehr als unverschämt und unwahr, für mich auf gleicher höhe wie die falschwerbung mit 3D FullHD.

manche können das übertreiben aus eigenem frust einfach nie lassen...