Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

F86-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#2158 erstellt: 05. Okt 2007, 22:22

Sragath schrieb:
So... heute war es endlich soweit... mein 40F86 ist gekommen

Bevor ich nun versuche einen einigermaßen sachlichen Bericht abzugeben lasst mich erst mal eins sagen: WOW!

Ich besitze eine PS3 und hatte vorher einen 37" HD Ready LCD. Ich sitze etwas über 2m vom TV entfernt. Eigentlich dachte ich, dass der Unterschied von HD Ready zu Full HD nicht so gravierend ist. Nachdem ich mir nun noch einmal James Bond auf BR angeschaut habe muss ich sagen: Ein himmelweiter Unterschied. Im gegensatz zu meinem alten LCD habe ich nun ein glasklares, messerscharfes Bild. Auch der erste Eindruck beim PS3 zocken zaubert mir ein Grinsen ins Gesicht

Okok... zum "sachlichen" Teil:

Bei einem schwarzen Hintergrundbild fällt mir auf, dass die Ausleuchtung etwas ungleichmäßig ist. In den Ecken ist das Bild etwas heller und die sog. "Pilars" (Lichsäulen) an den Rändern sind auch ein wenig zu sehen (sticht jedoch nur ins Auge, wenn ich die Helligkeit über mein gewohntes Niveau anhebe). Nachdem ich aber die Einstellungen etwas optimiert habe fällt das ganze fast überhaupt nicht mehr auf... und wann schaue ich schonmal zwei Stunden ein Bild an das schwarz wie die Nacht ist?!

Das PAL-Bild ist im Gegensatz zu meinem alten LCD um einige Klassen besser. DVB-T kann ich leider nicht testen, da wir hier am Bodensee noch nicht damit bedient werden.

Eine auffällige Farbabweichung (Grünstich etc.) ist mir auch nach genauerem hinsehen nicht aufgefallen.

Der Sound der internen Boxen ist ganz OK... aber das SRSTS-Feature klingt bei meinem alten LCD besser.

Ach ja... der Schwarzwert ist super

So... das wars erst mal... muss weiter an den Einstellungen rumfummeln^^

Edit: Ich hab hier schon öftersvom 1:1 Pixelmapping (Just Scan) gelesen... wo aktiviere ich das?

Danke ;)



Wie sieht`s mit
Clouding
aus?
BOzard
Inventar
#2159 erstellt: 06. Okt 2007, 00:32
Boah, wenn ich hier noch einmal "der Schwarzwert ist super!!!11!" oder solche Spässe lese, dann kommt mir sicherlich die Galle hoch. Wenn der SW nicht wirklich viel besser als beim M86 ist(was ich nicht glaube), dann ist er alles andere als super. Vielleicht ist er für einen LCD super. Aber grundsätzlich ist das Schwarz noch lange nicht so schwarz wie es sein sollte...

Ich kann damit einigermaßen leben. Bzw. ich nehme das vorerst in Kauf, dafür dass ich ein größeres, hochauflösendes und gutes Bild habe. Aber richtig zufriedenstellend ist der Schwarzwert bei weitem nicht.

Oder ist der SW des F86 wider Erwarten richtig gut, ja nahezu viel besser als der des M86? Ich bezweifle es ja...
Thrakier
Inventar
#2160 erstellt: 06. Okt 2007, 00:42

BOzard schrieb:
Boah, wenn ich hier noch einmal "der Schwarzwert ist super!!!11!" oder solche Spässe lese, dann kommt mir sicherlich die Galle hoch. Wenn der SW nicht wirklich viel besser als beim M86 ist(was ich nicht glaube), dann ist er alles andere als super. Vielleicht ist er für einen LCD super. Aber grundsätzlich ist das Schwarz noch lange nicht so schwarz wie es sein sollte...

Ich kann damit einigermaßen leben. Bzw. ich nehme das vorerst in Kauf, dafür dass ich ein größeres, hochauflösendes und gutes Bild habe. Aber richtig zufriedenstellend ist der Schwarzwert bei weitem nicht.

Oder ist der SW des F86 wider Erwarten richtig gut, ja nahezu viel besser als der des M86? Ich bezweifle es ja...


Er wird mit Sicherheit kaum bis gar nicht besser sein (siehe HDTVTest).

Deine Beschwerde kann ich nicht nachvollziehen. Ist der M86 richtig eingestellt (Backlight max. auf 4, Energiesparen auf Mittel) ist der Schwarzwert ausgezeichnet. Bei hellen Bildinhalten sind die Balken oben und unten so schwarz wie das Gehäuse, bei dunklen Bildinhalten hellt es für das Auge auf, aber immer noch sehr gut. Das liegt auf dem Niveau meiner alten Röhre.
AKA-Mythos
Stammgast
#2161 erstellt: 06. Okt 2007, 01:01
Ich gehe mal davon aus, dass der D82U der amerikanische XL2E sein müsste. Hier hat jemand im AVS-Forum den Samsung F86 mit den Sharp XL2E nebeneinander zu Hause stehen und ein paar interessante Vergleichsbilder von der 100/120Hz Motion Technologie und vom Seiteneinblick gemacht. Beim Samsung kann man schön den bekannten Tripple-Ball Effekt sehen, der hier im Forum schon heiß diskutiert wurde. Die Regenbogen Farben sehen auch böse aus.

http://img101.imagev...ction_122_1074lo.jpg
http://img188.imagev...inbows_122_392lo.jpg

EDIT: Der D82U ist der europäische XL1 (keine 24p Unterstützung).


[Beitrag von AKA-Mythos am 06. Okt 2007, 14:43 bearbeitet]
Sragath
Neuling
#2162 erstellt: 06. Okt 2007, 01:25
Zum Schwarzwert:
Ich vergleiche hier MEINEN alten LCD mit meinem neuen. Und nicht irgend ein Teil das bei Euch in der Bude steht. Und wenn ich eben MEINE beiden LCDs vergleiche ist der Schwarzwert um Klassen besser.

Also... nicht immer annehmen, dass man im Kopf Schwarzwerte von allen möglichen LCDs vergleichen kann

Wenn dem ein oder anderen die Galle bei solchen Aussagen hoch kommt, schreibe ich in Zukunft lieber gar nix mehr... will mir ja nicht nachsagen lassen, gesundheitsschädigende Dinge zu schreiben Im ernst: Manche sollten ihre Posts noch einmal durchlesen bevor sie auf den "Antwort erstellen" Button klicken.

Zum Clouding:

Ich bilde mir ein, bei manchen Settings minimales Clouding zu sehen. Naja... mich störts auf jeden Fall nicht... bin zufrieden mit dem Bild.
JahetCor
Inventar
#2163 erstellt: 06. Okt 2007, 08:46

Thrakier schrieb:

BOzard schrieb:
Boah, wenn ich hier noch einmal "der Schwarzwert ist super!!!11!" oder solche Spässe lese, dann kommt mir sicherlich die Galle hoch. Wenn der SW nicht wirklich viel besser als beim M86 ist(was ich nicht glaube), dann ist er alles andere als super. Vielleicht ist er für einen LCD super. Aber grundsätzlich ist das Schwarz noch lange nicht so schwarz wie es sein sollte...

Ich kann damit einigermaßen leben. Bzw. ich nehme das vorerst in Kauf, dafür dass ich ein größeres, hochauflösendes und gutes Bild habe. Aber richtig zufriedenstellend ist der Schwarzwert bei weitem nicht.

Oder ist der SW des F86 wider Erwarten richtig gut, ja nahezu viel besser als der des M86? Ich bezweifle es ja...


Er wird mit Sicherheit kaum bis gar nicht besser sein (siehe HDTVTest).

Deine Beschwerde kann ich nicht nachvollziehen. Ist der M86 richtig eingestellt (Backlight max. auf 4, Energiesparen auf Mittel) ist der Schwarzwert ausgezeichnet. Bei hellen Bildinhalten sind die Balken oben und unten so schwarz wie das Gehäuse, bei dunklen Bildinhalten hellt es für das Auge auf, aber immer noch sehr gut. Das liegt auf dem Niveau meiner alten Röhre.


Kann ich nur bestätigen!! Richtig eingestellt liefert der M86 ein schwarz auf Röhrenniveau, teilweise besser als div. Plasmas!! Die Geschichte mit dem Black-Crush ist leider die Kehrseite der Medaille...
mr.niceguy1979
Inventar
#2164 erstellt: 06. Okt 2007, 09:28

Sragath schrieb:
Zum Schwarzwert:
Ich vergleiche hier MEINEN alten LCD mit meinem neuen. Und nicht irgend ein Teil das bei Euch in der Bude steht. Und wenn ich eben MEINE beiden LCDs vergleiche ist der Schwarzwert um Klassen besser.

Also... nicht immer annehmen, dass man im Kopf Schwarzwerte von allen möglichen LCDs vergleichen kann

Wenn dem ein oder anderen die Galle bei solchen Aussagen hoch kommt, schreibe ich in Zukunft lieber gar nix mehr... will mir ja nicht nachsagen lassen, gesundheitsschädigende Dinge zu schreiben Im ernst: Manche sollten ihre Posts noch einmal durchlesen bevor sie auf den "Antwort erstellen" Button klicken.



da muss ich dir recht geben. es scheint wohl im moment trendy zu sein, hier leute von der seite blöd anzuquatschen. da sind besitzer so nett und schreiben berichte und machen bilder...und dann müssen sie sich sowas anhören. sicherlich gibt es hier unterschiede der fachkenntnisse und der bisher gesehenen tv`s, aber deswegen sollte man nicht leute mit evtl. weniger erfahrung hier so blöd anmachen.
das forum bietet ja nunmal leuten mit viel und mit wenig ahnung die möglichkeit sich auszutauschen. und wenn leute den f86 bekommen, erstmal das positive und das negative auflisten ist doch ok. und wenn dazu nunmal der schwarzwert gehört. im übrigen wurde der schwarzwert im test, der hier im thread als download bzw. link dazu ist, als sehr gut beschrieben (natürlich für lcd, ist ja auch einer ).
sorry, wenn`s n bissl lang geworden ist, aber das musste ich los werden. also an alle besitzer: schreibt bitte immer weiter, listet sachen die positiv oder negativ sind und wenn euch ein grünstich ( ) auffallen sollte, schreibt auch das.
mfg
zerocom
Ist häufiger hier
#2165 erstellt: 06. Okt 2007, 09:52

Thrakier schrieb:

Er wird mit Sicherheit kaum bis gar nicht besser sein (siehe HDTVTest).



Ist 25% besserer Schwarzwert fuer dich "kaum bis gar nicht"? (Siehe HDTVTest)
picard1
Inventar
#2166 erstellt: 06. Okt 2007, 10:35
sehe grad, der verstärker ist von 1999.

dennoch, würde man ihn als schaltzentrale nutzen, bräuchte man ja die doppelte menge an hdmi-kabeln...mehr kabelsalat...

ich werde den hdtv-receiver optisch an den verstärker bringen und die blu-ray-hd-dvd-kombi koaxial.

würde dd5.1 aus dem tv kommen, würde halt ein glasfaserkabel reichen und man bräuchte den verstärker nicht manuell hin und her schalten.


dennoch ein fortschritt, im crt waren 9 kabel jetzt nur noch 4 beim sammy, ist schön aufgeräumt hinter ihm und von vorne sieht man kein einziges kabel durch.


[Beitrag von picard1 am 06. Okt 2007, 10:49 bearbeitet]
starclassic
Ist häufiger hier
#2167 erstellt: 06. Okt 2007, 10:59
Danke für den Link zum Handbuch.
Die Angaben für die Befestigung an einer Wandhalterung sind leider etwas dürftig.

Gehe ich recht in der Annahme, daß der TV an den 4 Schrauben auf der Rückseite befestigt wird?
Können diese Schrauben aber überhaupt verwendet werden, denn wenn die Blechstärke der Wandhalterung noch dazu kommt, sitzt diese Schraube ja nicht mehr so tief im Gerät?

Könnte mir bitte in Stolzer Besitzer des 46F86 den Abstand zwischen den oberen Schrauben bis zur oberen Kante des TV-Gerätes durchgeben?

Vielen Dank
snowman4
Hat sich gelöscht
#2168 erstellt: 06. Okt 2007, 11:07

AKA-Mythos schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass der D82U der amerikanische XL2E sein müsste. Hier hat jemand im AVS-Forum den Samsung F86 mit den Sharp XL2E nebeneinander zu Hause stehen und ein paar interessante Vergleichsbilder von der 100/120Hz Motion Technologie und vom Seiteneinblick gemacht. Beim Samsung kann man schön den bekannten Tripple-Ball Effekt sehen, der hier im Forum schon heiß diskutiert wurde. Die Regenbogen Farben sehen auch böse aus.


Leider hat aber Sharp keinen Full HD mit 100 Hz in der 40" Klasse.

Ich habe den Sharp 37" XD1E und der beherrscht leider nicht 24p.
BOzard
Inventar
#2169 erstellt: 06. Okt 2007, 11:23

Thrakier schrieb:

Deine Beschwerde kann ich nicht nachvollziehen. Ist der M86 richtig eingestellt (Backlight max. auf 4, Energiesparen auf Mittel) ist der Schwarzwert ausgezeichnet. Bei hellen Bildinhalten sind die Balken oben und unten so schwarz wie das Gehäuse, bei dunklen Bildinhalten hellt es für das Auge auf, aber immer noch sehr gut. Das liegt auf dem Niveau meiner alten Röhre.


Mein Backlight steht auf 2. Die Cinemascope-Balken sind auch schön Schwarz, bzw. wirken so. Aber bei dunklen Szenen, und abgedunkeltem Raum, ist der Schwarzwert bei mir noch meilenweit von dem Schwarz meiner Röhre entfernt.

Sicher würde ich den Schwarzwert noch besser hinbekommen, dann wäre aber das Bild viel
zu dunkel.

Sogar jetzt ist es für meinen Geschmack ein wenig zu dunkel. Das nehme ich aber in Kauf, für einen halbwegs ordentlichen Schwarzwert.
BOzard
Inventar
#2170 erstellt: 06. Okt 2007, 11:33
@Sragath:

Bitte nicht gleich losheulen. Ich habe meinen Beitrag bewusst offen gehalten, und nicht deinen Namen erwähnt. Dieses Posting war eigtl. an Leute addressiert, die gern mal alles nachplappern. "Best Schwarzwert ev0r!!!", und das vllt. auch noch im hell-erleuchteten Media Markt "beurteilt" haben.

Dein Posting, bzw. "super schwarzwert" waren halt nur der Auslöser für mein Posting. Eigtl schreibe ich sehr selten dass mir etwas auf die Eier geht. Aber nach jedem gefühlten 10. mal auf die Eiergehen, schreibe ich das eben nieder.

Die Thrakier-Hexenjagd hier hat meine Nerven auch gehörig strapaziert. Musste mich beherrschen nichts zu schreiben. man waren da wieder einige Vollpfosten am Start...


Wie dem auch sei. Wenn ich deine Gefühle verletzt haben sollte, entschuldige ich mich hiermit.
picard1
Inventar
#2171 erstellt: 06. Okt 2007, 11:57
17,5 cm

ups das gilt für den 40er, du meintest ja 46er sorry überlesen...


[Beitrag von picard1 am 06. Okt 2007, 14:24 bearbeitet]
Tussy
Inventar
#2172 erstellt: 06. Okt 2007, 12:00

AKA-Mythos schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass der D82U der amerikanische XL2E sein müsste. Hier hat jemand im AVS-Forum den Samsung F86 mit den Sharp XL2E nebeneinander zu Hause stehen und ein paar interessante Vergleichsbilder von der 100/120Hz Motion Technologie und vom Seiteneinblick gemacht. Beim Samsung kann man schön den bekannten Tripple-Ball Effekt sehen, der hier im Forum schon heiß diskutiert wurde. Die Regenbogen Farben sehen auch böse aus.

http://img101.imagev...ction_122_1074lo.jpg
http://img188.imagev...inbows_122_392lo.jpg


Laut Haidef Zitat:

Nein, der D82U ist der europäische XL 1 !
Die Amis haben (noch)keinen XL2 (DxxU) gelistet!
Tussy
Inventar
#2173 erstellt: 06. Okt 2007, 12:14
Also bei Saturn München Messe steht ein 40 F.
Ich glaube die zuspielung war ein Samsung BD-P1000 Blu Ray - Trailer Rattenfilm :-)

100Hz stand auf gering - keine Artefakte gesehen.
Auch kein 24p-ruckeln festgestellt. Ganz im Gegenteil, alles war flüssig.

Es gibt dort ein DEMO Menü für 100Hz. Dort hat man deutlich den Unterschied erkannt. Ohne 100Hz hat das Bild geruckelt.
Ich weiß, der Samsung 1000 kann kein 24p.
Pal TV konnte ich nicht prüfen - nicht angeschlossen.

Spiegelung - war nicht so schlimm wie befürchtet. Spiegelt ungefähr so wie bei einen Röhrenfernsehr - überhaupt nicht mit einen "spiegelden" Notebook zu vergleichen!!

Daneben steht gleich ein 52M. Das Bild hat dort schön geruckelt Das Bild vom F war "kontrastreicher", und plastischer - könnte natürlich auch an der Größe liegen.

Auch kein Grünstich oder irgendwelche Stiche gesehen :-)
OK, wie gesagt im Saturn Markt gesehen.........

Design - war auch nicht so schlimm, wie ich erst gedacht habe, nachdem ich die Fotos gesehen habe. Wirkt doch nicht so breit.
Die Tasten an der Seite sind in meinen Augen spielereien. Wann benutzt man die schon.....


Lange Rede kurzer Sinn, unbdingt in Natura anschauen.
Das Teil kommt bei mir in die nähere Auswahl.


[Beitrag von Tussy am 06. Okt 2007, 12:16 bearbeitet]
picard1
Inventar
#2174 erstellt: 06. Okt 2007, 12:58
gute einschätzung, schließe mich an!

das mit den tasten ist natürlich beleuchtungsmäßig nur ein gag.

völlig überflüssig hingegen sind sie nicht, falls die fernbedienung mal nicht reagiert, weg ist, kaputt ist oder die batterien leer sind und es sind keine mehr da und alle geschäfte haben zu...

ich muß aber dazu sagen, daß bei meinem tv davor, den ich 11 jahre lang hatte nicht ein einziges mal am gerät gesteuert wurde außer der hauptschalter, den ja der sammy leider nicht hat...
Thrakier
Inventar
#2175 erstellt: 06. Okt 2007, 13:32

BOzard schrieb:

Thrakier schrieb:

Deine Beschwerde kann ich nicht nachvollziehen. Ist der M86 richtig eingestellt (Backlight max. auf 4, Energiesparen auf Mittel) ist der Schwarzwert ausgezeichnet. Bei hellen Bildinhalten sind die Balken oben und unten so schwarz wie das Gehäuse, bei dunklen Bildinhalten hellt es für das Auge auf, aber immer noch sehr gut. Das liegt auf dem Niveau meiner alten Röhre.


Mein Backlight steht auf 2. Die Cinemascope-Balken sind auch schön Schwarz, bzw. wirken so. Aber bei dunklen Szenen, und abgedunkeltem Raum, ist der Schwarzwert bei mir noch meilenweit von dem Schwarz meiner Röhre entfernt.

Sicher würde ich den Schwarzwert noch besser hinbekommen, dann wäre aber das Bild viel
zu dunkel.

Sogar jetzt ist es für meinen Geschmack ein wenig zu dunkel. Das nehme ich aber in Kauf, für einen halbwegs ordentlichen Schwarzwert.


Hast du Energiesparen aktiviert? Das hilft sehr viel. Helligkeit hatte ich so, je nach Quelle, zwischen 45 und 55. Den Schwarzwert finde ich wirklich gut - da stört mich eher noch die ungleichmäßige Ausleuchtung oder dass Schwarzdetails verschluckt werden. Das hätte für mich Priorität.
JahetCor
Inventar
#2176 erstellt: 06. Okt 2007, 13:49
Zum Thema Schwarzwert und Black-Crush:
Ich habe den Energiesparmodus fast immer auf Hoch und Blacklight auf 2 = bestmögliches schwarz, aber Black Crush!!
Deshalb habe ich im Service-Menü den Subkontrast auf ca. 200 hoch geschraubt (normal steht er auf 144 oder bei einigen wohl auch nur auf 128) und eventuell kann man dann noch den Optimal-Kontrast auf gering stellen. Das Ergebnis führte bei mir zu einem wirklich guten Schwarzwert ohne das allzu viele Details verschluckt werden.


PS: Den Kontrast hab ich dann immer so um 90-95 eingestellt.
thimplicity
Ist häufiger hier
#2177 erstellt: 06. Okt 2007, 14:14
Auf 2 Fragen habe ich hier im Thread noch keine Antworten gefunden:

1. Werden die Einstllungen für jede Anschlussmöglichkeit seperat gespeichert?

2. Wie ist die Fernbedienung?
picard1
Inventar
#2178 erstellt: 06. Okt 2007, 14:24
1. ja

2. ok
BOzard
Inventar
#2179 erstellt: 06. Okt 2007, 14:32
@Thrakier: Habe Energiespar-Modus auf gering. Bei meinen jetzigen Einstellungen wäre mittel viel zu dunkel. Und nochmal alles von Grund auf neu einstellen, da fehlt mir die Lust zu. Zumal ich ziemlich lange für meine jetzigen gebraucht habe.

"Den Schwarzwert finde ich wirklich gut"

Ich finde ihn sogar sehr gut. Für einen LCD.


@JahetCor:

Naja. Bis auf das Firmware-Abchecken habe ich mich bisher vom Service-Menü fern gehalten. Und das lasse ich wohl künftig auch.

Hmm. Subkontrast. Bringt das wirklich was? Hat da noch wer dran rumgespielt?

Offtopic-Heuler ick hör euch trapsen. Wobei man das beim F86 bestimmt auch einstellen kann.
Thrakier
Inventar
#2180 erstellt: 06. Okt 2007, 14:45

BOzard schrieb:
@Thrakier: Habe Energiespar-Modus auf gering. Bei meinen jetzigen Einstellungen wäre mittel viel zu dunkel. Und nochmal alles von Grund auf neu einstellen, da fehlt mir die Lust zu. Zumal ich ziemlich lange für meine jetzigen gebraucht habe.

"Den Schwarzwert finde ich wirklich gut"

Ich finde ihn sogar sehr gut. Für einen LCD. ;)


Musst du dafür alles gleich neu einstellen? Ich habe meinen TV auch per Test-CD eingestellt, allerdings habe ich immer zwischen "gering" und "mittel" probiert. Letzlich bin ich zu dem Schluß gekommen, dass der Unterschied zwische "Gering" und "Mittel" so marginal ist, dass ich lieber den SW noch etwas verbessere und das Clouding maskiere. Der Sprung ist für mich da von Aus auf Gering und von Mittel auf Hoch.
Steven_x
Ist häufiger hier
#2181 erstellt: 06. Okt 2007, 15:40
Hallo

kann mir wer sagen was der Unterschied vom

SAMSUNG LE-40F86BDX
und
SAMSUNG LE-40F86BD

ist???


MFG Steven
picard1
Inventar
#2182 erstellt: 06. Okt 2007, 15:45
glaube, das x bedeutet interner dvb-t tuner, gibt es nur bd eigentlich?

die firmware kann man doch auch ohne das servicemenü abrufen!

ich war auch mal drin, um zu sehen, von wann mein sammy ist.

dabei habe ich in einer tabelle nicht mehr gewußt, stand da original standby off oder on...was immer das auch heißt, es steht auf off jedenfalls weiterhin.

schade, daß man das servicemenü nicht auf deutsch stellen kann.
Steven_x
Ist häufiger hier
#2183 erstellt: 06. Okt 2007, 15:47

picard1 schrieb:
glaube, das x bedeutet interner dvb-t tuner, gibt es nur bd eigentlich?

die firmware kann man doch auch ohne das servicemenü abrufen!

ich war auch mal drin, um zu sehen, von wann mein sammy ist.

dabei habe ich in einer tabelle nicht mehr gewußt, stand da original standby off oder on...was immer das auch heißt, es steht auf off jedenfalls weiterhin.

schade, daß man das servicemenü nicht auf deutsch stellen kann.



Welche Firmware updates gibt es und welche sollte er schon haben?

MFG
BOzard
Inventar
#2184 erstellt: 06. Okt 2007, 16:06

Thrakier schrieb:

BOzard schrieb:
@Thrakier: Habe Energiespar-Modus auf gering. Bei meinen jetzigen Einstellungen wäre mittel viel zu dunkel. Und nochmal alles von Grund auf neu einstellen, da fehlt mir die Lust zu. Zumal ich ziemlich lange für meine jetzigen gebraucht habe.

"Den Schwarzwert finde ich wirklich gut"

Ich finde ihn sogar sehr gut. Für einen LCD. ;)


Musst du dafür alles gleich neu einstellen? Ich habe meinen TV auch per Test-CD eingestellt, allerdings habe ich immer zwischen "gering" und "mittel" probiert. Letzlich bin ich zu dem Schluß gekommen, dass der Unterschied zwische "Gering" und "Mittel" so marginal ist, dass ich lieber den SW noch etwas verbessere und das Clouding maskiere. Der Sprung ist für mich da von Aus auf Gering und von Mittel auf Hoch.


Ok. Vielleicht müsste ich nicht alles von Grund auf neu einstellen. Denke aber, dass das vielleicht das bessere wäre. Natürlich nur bezogen auf einen guten Schwarzwert bei einem noch halbwegs hellen Bild.

Das wären dann der Kontrast, Helligkeit, Backlight und der Energiespar-Modus, die es zu betrachten gilt. Ok. Das wäre vllt. doch nicht so aufwendig. Vielleicht schraube ich da bei Gelegenheit nochmal dran rum. Zumal ich die Werte a) aufgeschrieben, und b) sowieso auswendig kenne.

Womöglich lässt sich da nochwas an Schwarz rauskitzeln. Aber so gut wie Röhre, ohne dass dabei wirklich alles absäuft, und man vor lauter Dunkelheit komm noch etwas erkennen kann? ich weiß ja nicht. Was hattest du denn für eine Röhre?
JahetCor
Inventar
#2185 erstellt: 06. Okt 2007, 16:32

BOzard schrieb:

Hmm. Subkontrast. Bringt das wirklich was? Hat da noch wer dran rumgespielt?


Naja, es ist jetzt kein "Wow-Effekt" oder so, aber es erhellt das Bild zumindest ein wenig um auch bei E-Sparmodus Hoch noch was erkennen zu können! Es gibt da einen User (Northstarrr,der hatte mich auf die Idee gebracht), welcher den S-Kontrast sogar auf 220 geschraubt hat und allgemein viel zu extreme Einstellungen benutzt. Hier: http://www.hifi-foru...ack=3&sort=lpost&z=2


PS: Garantieverlust hat man dadurch nicht, man sollte nur wieder alles zurücksetzen, falls man dann irgendwann reklamieren muss...


[Beitrag von JahetCor am 06. Okt 2007, 16:34 bearbeitet]
picard1
Inventar
#2186 erstellt: 06. Okt 2007, 16:53
was man nicht mehr kann, wenn er kaputt ist...
Thrakier
Inventar
#2187 erstellt: 06. Okt 2007, 16:59

BOzard schrieb:

Thrakier schrieb:

BOzard schrieb:
@Thrakier: Habe Energiespar-Modus auf gering. Bei meinen jetzigen Einstellungen wäre mittel viel zu dunkel. Und nochmal alles von Grund auf neu einstellen, da fehlt mir die Lust zu. Zumal ich ziemlich lange für meine jetzigen gebraucht habe.

"Den Schwarzwert finde ich wirklich gut"

Ich finde ihn sogar sehr gut. Für einen LCD. ;)


Musst du dafür alles gleich neu einstellen? Ich habe meinen TV auch per Test-CD eingestellt, allerdings habe ich immer zwischen "gering" und "mittel" probiert. Letzlich bin ich zu dem Schluß gekommen, dass der Unterschied zwische "Gering" und "Mittel" so marginal ist, dass ich lieber den SW noch etwas verbessere und das Clouding maskiere. Der Sprung ist für mich da von Aus auf Gering und von Mittel auf Hoch.


Ok. Vielleicht müsste ich nicht alles von Grund auf neu einstellen. Denke aber, dass das vielleicht das bessere wäre. Natürlich nur bezogen auf einen guten Schwarzwert bei einem noch halbwegs hellen Bild.

Das wären dann der Kontrast, Helligkeit, Backlight und der Energiespar-Modus, die es zu betrachten gilt. Ok. Das wäre vllt. doch nicht so aufwendig. Vielleicht schraube ich da bei Gelegenheit nochmal dran rum. Zumal ich die Werte a) aufgeschrieben, und b) sowieso auswendig kenne.

Womöglich lässt sich da nochwas an Schwarz rauskitzeln. Aber so gut wie Röhre, ohne dass dabei wirklich alles absäuft, und man vor lauter Dunkelheit komm noch etwas erkennen kann? ich weiß ja nicht. Was hattest du denn für eine Röhre? :)


Nix besonderes, eine 4:3 Samsung-Röhre. Schwarz säuft da noch mehr ab und beim Sammy-LCD wirkt das "tiefschwarz" einfach satter. Sicherlich ein Effekt der Beschichtung.

Aber um das nochmal klar zu stellen: Die letzten paar Graustufen saufen beim Samsung ab. Verhindern kann man das, indem man die Helligkeit, je nach Quelle, in den 60er bis 70er Bereich bringt, aber dann hat man extreme Pillars und der SW ist völlig hinüber.
Muhammeddragon
Ist häufiger hier
#2188 erstellt: 06. Okt 2007, 17:10
Ich habe mal kurz eine frage also ich habe mein fersehen seit letzdem dienstag hatte auch clouding. aber wenn ich jetzt schaue hatt sich das clouding richtig miniemiert.


jetzt meine frage wie sieht es jetzt mit den Firmwareuptade aus kann mann die mit usb machen oder muss mann techniker rufen, gib es überhaupt eine neue uptade danke im voraus für eure antworten
picard1
Inventar
#2189 erstellt: 06. Okt 2007, 17:33
mein clouding war von anfang an kaum wahrnehmbar, nach erfolgter anpassung der einstellungen ist es praktisch völlig weg.


einen update für den tv kann man mit dem usb-stick durchführen, wenn es denn einen gibt...

das folgende bezieht sich auf ein update für den tv gesamt, für den internen dvb-t tuner geschieht ein update automatisch im betrieb nach vorheriger information oder manuell über menü!

das steht aber auch alles im handbuch!

zitat:

Software aktualisieren

Möglicherweise wird Samsung in der Zukunft Upgrades der TV-Firmware anbieten. Setzen Sie sich mit dem Samsung-Call-Center in Verbindung, um Informationen über das Herunterladen von Upgrades und das Verwenden eines USB-Laufwerks einzuholen. Upgrades können vorgenommen werden, indem Sie ein USB-Laufwerk an den USB-Anschluss seitlich am Fernsehgerät anschließen.

1. Schließen Sie ein USB-Laufwerk mit der Firmware an die WISELINK-Buchse an der Seite des Fernsehers an.

2. Drücken Sie die Taste MENU, um das Menü anzuzeigen.Drücken Sie die Tasten  oder , um “Einstellungen” auszuwählen, und drücken Sie dann ENTER/OK.

3. Drücken Sie die Tasten  oder , um “Software-Update” auszuwählen, und drücken Sie dann ENTER/OK.

4. Drücken Sie ENTER/OK.
Die Meldung “Suchen nach USB… Dies kann bis zu 30 Sekunden dauern.” wird angezeigt. Achten Sie beim Einspielen des Upgrades darauf, die Stromversorgung nicht zu unterbrechen und das USB-Laufwerk nicht zu entfernen. Das Fernsehgerät wird automatisch ab- und wieder angeschaltet, wenn das Firmwareupgrade abgeschlossen ist. Kontrollieren Sie die Firmwareversion, wenn das Upgrade abgeschlossen ist.
JahetCor
Inventar
#2190 erstellt: 06. Okt 2007, 17:34

picard1 schrieb:
was man nicht mehr kann, wenn er kaputt ist...


Das ist dann aber schon eine Art "Totalschaden", wenn man nicht mal mehr ins S-Menü kommt. Aber ich will hier niemanden dazu drängen, den S-Kontrast hoch zudrehen! Ein gewisses Risiko birgt das sicherlich schon, muss jeder selbst wissen...
picard1
Inventar
#2191 erstellt: 06. Okt 2007, 17:35
naja totalschaden, wieviele defekte gibt es, die bewirken, daß die anzeige gar nicht mehr geht bzw. der tv sich nicht mehr anschalten läßt...
JahetCor
Inventar
#2192 erstellt: 06. Okt 2007, 17:41

picard1 schrieb:
naja totalschaden, wieviele defekte gibt es, die bewirken, daß die anzeige gar nicht mehr geht bzw. der tv sich nicht mehr anschalten läßt...


Und woher willst du wissen, ob sich der TV in so einem Falle nicht ohnehin auf "werkseitig" resetet? Bei solchen Defekten ist es nämlich nicht selten, das gespeicherte Einstellungen futsch sind! Aber egal, lassen wir das... Risiko ist natürlich da, keine Frage.
Shakes
Stammgast
#2193 erstellt: 06. Okt 2007, 18:30
Wie schauts aus wenn der LCD an der Wand hängt, hat er dann das kleine blaue LED Licht an der Unterseite-mittig auch noch..??
picard1
Inventar
#2194 erstellt: 06. Okt 2007, 18:32
logischerweise, es ist der hauptschalter!

an das loch des fußes kommt die mitgelieferte plasteabdeckung.

wurde hier schon mehrmals gesagt...
*Dude*
Ist häufiger hier
#2195 erstellt: 06. Okt 2007, 18:59
Video hat ja eine geringe Maximallautstärke moniert, kann das einer bestätigen?
Höhere Lautstärken würde man ja ohnehin über die Surround-Anlage fahren...
Und wie sieht es mit den Umschaltzeiten aus bei analogem Kabel-TV und dem eingebauten DVB-T?
picard1
Inventar
#2196 erstellt: 06. Okt 2007, 19:09
also ich schaue mit lautstärkeeinstellung 10 und traue mich gar nicht, auf 100 zu gehn...
Bernie78ger
Ist häufiger hier
#2197 erstellt: 06. Okt 2007, 19:26
Also ich habe heute auch den 46F86 im örtlichen Saturn angesehen. Ich muss sagen, dass das erste, was mir auffiel war, dass die Fernbedienung bzw. die Reaktion des TVs darauf schon sehr langsam war. Nervig. Und der Rahmen gefiel mir auf den Bildern irgendwie besser - allerings hätte ich erwartet, dass er seitlich doch 'ne Ecke breiter ist. War nicht so - gut so.

Ich wollte die 100Hz - Technik einmal testen - da die meisten in diesem Thread schrieben, dass sie die Stufe "gering" gewählt haben. Also habe ich die Stufe bei einer HD-Demo mit Trailern bewusst auf "hoch" gestellt, um zu sehen, warum niemand "hoch" benutzt. Was passierte, war folgendes : Teilweise blieben Bildinhalte länger an einer Stelle als andere - z.B. eine Person drehte schnell den Kopf herum - Teile der Wange blieben aber Bruchteile einer Sekunde an ihrer "alten" Position. Für mich ist damit die Stufe "hoch" schon einmal unnütz. Schade.
picard1
Inventar
#2198 erstellt: 06. Okt 2007, 19:30
das hat aber nix mit den 100hz zu tun, damit soll eigentlich schneller bewegungsablauf optimiert werden nur.

ja der tv reagiert verzögert auf die fernbedienung, was aber gewöhnungssache ist.
Bernie78ger
Ist häufiger hier
#2199 erstellt: 06. Okt 2007, 19:33

picard1 schrieb:
das hat aber nix mit den 100hz zu tun, damit soll eigentlich schneller bewegungsablauf optimiert werden nur.

ja der tv reagiert verzögert auf die fernbedienung, was aber gewöhnungssache ist.



Womit dann ? Als ich die 100Hz ausschaltete, war das aber nicht zu beobachten.

Gewöhnen kann man sich an vieles, aber "toll" ist es trotzdem nicht.
SoNiCBooM
Schaut ab und zu mal vorbei
#2200 erstellt: 06. Okt 2007, 20:51


Nach über einundhalb Jahren Suche nach dem richtigen Flachbildschirm habe ich mich endlich für das Prachtstück 40F86 entschieden.

Im Mediamarkt gabs den für 1999.- bzw. 1899.- da ich einen Mitarbeiter kenne :D. Ich wollte ihn zuerst eigentlich mal nur Testen, hab meine PS3 mitgenommen, durfte vor Ort natürlich noch in BlueRay und DVD, sowie Sat und Kabelempfang reinschauen.

Ich musste zuschlagen.

Fazit nach etwas konfiguration: Was für ein traumhafter Schwarzwert! Zudem wusste ich garnicht wie Edel mein Zimmer aussehen kann ;). TV Empfang über Kabelreceiver ist okay, Analog kaum anschaubar - damit muss ich aber momentan leben, da mein Receiver am A.. ist. Naja man gewöhnt sich dran. Dagegen Blueray --> Zauberhaft. DVD --> Nicht schlecht.

PC - mir fehlt das Kabel. Habe DVI-D anstelle DVI-I mitgenommen *kotz*.

Ersteindruck: Uneingeschränkt empfehlenswert.
SoNiCBooM
Schaut ab und zu mal vorbei
#2201 erstellt: 06. Okt 2007, 20:53
mr.niceguy1979
Inventar
#2202 erstellt: 06. Okt 2007, 21:29
Glückwunsch!
wenn du das richtige kabel hast, kannst ja auch mal vom pc berichten. und nach ein paar tagen ausgiebigen testens, kannst du evtl. auch noch n bissl ausführlicher berichten.
mfg
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#2203 erstellt: 07. Okt 2007, 02:52

Kommissarsamuelreynolds schrieb:
http://img509.imageshack.us/my.php?image=xbox23pz6.jpg



Ist der Grünton dort normal!!
(auf dem Bild nur schwer zu erkennen)!



Ich konnte noch einmal vergleichen. Auf einem Sammy Plasma sieht`s nicht so grün aus!
Brainstorm2201
Stammgast
#2204 erstellt: 07. Okt 2007, 02:54
Ja der Grünton ist normal!! hab ih auch auf tfts und Röhre. Also nicht verrückt machen
Brainstorm2201
Stammgast
#2205 erstellt: 07. Okt 2007, 11:45
Möchte jetzt nicht wieder altes Feuer entfachen, aber das Flimmern ist sowohl unter Component, wie auch bei HDMI aufgetreten
Sumiboy
Ist häufiger hier
#2206 erstellt: 07. Okt 2007, 12:45
Ich hab bei Component kein flimmern
Thrakier
Inventar
#2207 erstellt: 07. Okt 2007, 13:09

Kommissarsamuelreynolds schrieb:

Kommissarsamuelreynolds schrieb:
http://img509.imageshack.us/my.php?image=xbox23pz6.jpg



Ist der Grünton dort normal!!
(auf dem Bild nur schwer zu erkennen)!



Ich konnte noch einmal vergleichen. Auf einem Sammy Plasma sieht`s nicht so grün aus! :{


Der Plasma hat wahrscheinlich etwas Overscan und schneidet von dem Grünton einfach etwas ab.
Pitman1
Inventar
#2208 erstellt: 07. Okt 2007, 13:13
So Leute bin ziemlich in der Zwickmühle !! Bitte helft mir mal.

Habe meinen Samung 40F86 (wie berichtet) bei elektronikhai.de gekauft und geliefert bekommen. Leider funktioniert das Gerät nicht. Kein Bild egal welche Anschlußquelle man verwendet. Für 2 Sekunden ist ein Bild zu sehen dann verschwindet es wieder, Ton bleibt aber hörbar.

Nun habe ich versucht mit dem Händler elektronikhai Kontakt aufzunehmen .....nur reagiert der nicht auf meine e-mails. Ein Telefonat ist bisher zwar zustande gekommen, nur habe die weder meine Kontodaten noch hat sich bisher eine Spedition bei mir gemeldet. Was mach ich nun ??? Habe Angst mein Geld nicht zurückzubekommen, gerade dann wenn ich das Gerät an den Händler zurückschicke. Wenn ich mir die Beurteilungen des Händlers angucke scheinen doch einige bei Reklamtionen "in die Röhre" geguckt zu haben.

Es gibt ja noch die Möglichkeit das Display über den Samsung Service reaparieren zu lassen, nur bei einem Neugerät

Was würdet ihr machen ?

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 07. Okt 2007, 13:13 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
F86 Serie wirklich schlecht?
JustCinema am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  19 Beiträge
F86 Serie und Wandhalterung > Problem
wuschel_stefan am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  3 Beiträge
Panel-Typen beim F86
Tobias1234 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
F86 serie die neusten fehler ?
Muhammeddragon am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  3 Beiträge
40" oder 46" der F86 Serie
pumma_new am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  9 Beiträge
F86 -Fehlerberichte-
starclassic am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  19 Beiträge
F86-Serie: Bei dunklen Bildern störendes Netzteilgeräusch !
Max2008 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  4 Beiträge
Samsung F86 Kalibrierung
Atropos am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 F86
sandulache am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  2 Beiträge
A659 Serie oder "reicht" ein F86? Kaufentscheidung
dpr am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.386