Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

F86-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
darkest_hour
Stammgast
#2001 erstellt: 02. Okt 2007, 21:31
Als Erinnerung: Es gibt einen thread zum angeblichen Grünfieber

Darauf hat hier niemand mehr so wirklich Lust denke ich...
zerocom
Ist häufiger hier
#2002 erstellt: 02. Okt 2007, 21:45
@DH
Sehr guter Tipp... also Thrakier mach doch da einfach ein paar Bilder-links rein und gut ist.

Und nun BTT
Thrakier
Inventar
#2003 erstellt: 02. Okt 2007, 21:53

darkest_hour schrieb:
@fly: auf Samsung uk steht zBsp. 10bit-processing aber in verschiedenen Foren wird davon ausgegangen, dass es sich um ein 8bit-Panel mit 10bit-Ansteuerung handelt.


Ja und? Das ist doch dann korrekt. 10bit Processing bei einem 8bit Panel. Der X hat 10bit Processing und ein 10bit Panel.

Eventuell verbaut Samsung ja das X Panel im 96er. Vielleicht verbaut es auch nur Sony, wer weiß das schon.

@zerocom

Hör bitte auf, ich mache hier gar nichts madig. Ich beschreibe was ich sehe, Bilder habe ich auch schon gepostet, fertig. Wenn es dir die Sache gleich "madig" macht, ist das nicht mein Problem.

Der Zusammenhang zwischen F86 und M86 ist doch deutlich, das sind ziemlich ähnliche Geräte. Insofern hat es auch was in diesem Thread verloren.

Aber als Tipp: Wenn du damit nicht umgehen kannst und irgendwelche persönlichen Emotionen und/oder Wünsche an ein TV-Gerät bindest ist dieses Forum hier genau das falsche. Da wartet nur Frust auf dich.


[Beitrag von Thrakier am 02. Okt 2007, 21:54 bearbeitet]
*Dude*
Ist häufiger hier
#2004 erstellt: 02. Okt 2007, 22:14
Schicke doch endlich mal einer Jigsaw bei diesem Thrakier vorbei, damit endlich Ruhe ist.

@Thrakier: Wenn Du mit Samsung nicht zufrieden bist und denkst, M86 und F86 haben das gleiche Panel, dann lass die Finger von den TVs, klinke Dich hier aus und gehe uns allen hier nicht mehr auf den Kranz. Merkst Du eigentlich noch was??
Auch ist es wohl nicht gesund, so viel SawIII zu gucken. Kauf Dir irgend eine andere Glotze und gib endlich Ruhe. Da Du aber nie zufrieden sein wirst und hier eh den vielen zufriedenen nicht glaubst und auch keinen Fotos und auch sonst nichts und Dich in Deinen Wahn verrannt hast, wird es wohl am besten sein, Du verzichtest ganz auf die viele Glotzerei und gehst mal raus in den Wald, denn da kannst Du mal richtiges Grün sehen und ein wenig frische Luft wirkt auch Wunder auf das strapazierte Gemüt.
Snuggel007
Inventar
#2005 erstellt: 02. Okt 2007, 22:15
@Thrakier
Beschreib doch bitte was du siehst im entsprechenden Thread zum M Panel, hat doch hier nichts verloren.

Klar kann man über Fehler diskutieren, aber du hast ja nicht mal ein F86 also was soll das denn. Irgendwelche minimalen Farbabweichungen gehen uns hier am Arsch vorbei, also poste doch bitte den den ausgelagerten Thread.
destinator
Ist häufiger hier
#2006 erstellt: 02. Okt 2007, 22:23
Gott lass es Hirn regnen, danke! Das lesen hier macht langsam auch keinen Spass mehr =/.


[Beitrag von destinator am 02. Okt 2007, 22:25 bearbeitet]
dafdos
Ist häufiger hier
#2007 erstellt: 02. Okt 2007, 22:30
Ich bin hier ja meist nur mitlesend unterwegs, aber dieses "grün in James Bond oder Saw 3" sowie "Clouding bei schwarzem Bildschirm" geht jetzt schon seit Seiten und irgendwann ist auch mal gut.

Meine Erfahrung mit dem 40er nach ein paar Tagen - plastisches Bild, ein wirklich geiler Schwarzwert (Welten zu meinem vorherigen Toshiba) und tolle Farben. Manche scheinen aber nur noch auf Fehlersuche zu sein, anstatt sich an der Bildqualität zu erfreuen.

Ich kenne diese Zwangsneurosen - wer das perfekte Bild will, sollte öfters mal aus dem Fenster schauen.
Sia
Ist häufiger hier
#2008 erstellt: 02. Okt 2007, 22:34
Leute Leute, DAS hat NICHTS mit "Streitkultur" zu tun.

Solch despektierliches Verhalten würde ich höchstens von der Generation VIVA aka Sonderschule erwarten; aber nicht in einem solchen Forum...

Ich habe keinen der drei aktuellen Sammy FHD's bei mir stehen gehabt, versuche also mich über dieses Forum ein wenig zu beleuchten um letztlich eine Entscheidung zu finden.

Klar, könnte ich Dukaten scheissen, würde ich einfach mal alle bestellen, dem lieben Händler aus dem Netz per Rückgabe ne Menge Unkosten bescheren, die über den Preis entsprechend zum "Glück" für uns alle reagieren - ergo möchte ich hier authentische, sachliche Erfahrungen/Diskussionen lesen, aber echt nicht solch geistige Diarrhoe!!!

Also bitte..

MfG
Sia


[Beitrag von Sia am 02. Okt 2007, 22:39 bearbeitet]
darkest_hour
Stammgast
#2009 erstellt: 02. Okt 2007, 23:11
Ich hab's ja echt versucht, aber ich habe auch langsam das Gefühl du merkst es nicht mehr thrakier!

Sorry aber warum kommst du immer und immer wieder auf die selbe Art und Weise? Merkst du denn nicht, daß das jedes Mal sinnlose Diskussionen heraufbeschwört und langsam Alle nervt? Das macht so doch keinen Spaß und keinen Sinn mehr...!

Wie kannst du dir bei Allem was du beobachtest oder liest so sicher sein, obwohl es unterschiedliche Aussagen oder sogar Gegenbeispiele zu ein und der selben Problematik gibt und keine davon wirklich belegt ist? Du bist dir so sicher mit den 8bit/10bit wie mit dem Grün und damit daß M8 und F8 zu 100% gleich sind ob du es belegen kannst oder nicht - ich verstehe das nicht, sorry.

Was die 8/10bit beim F8 angeht:

DA STEHT DOCH eindeutig: ES WIRD IN FOREN DAVON AUSGEGANGEN daß er 8bit hat UND DAS HEIßT, DASS ES NIEMAND GENAU WEIß, MAN VERMUTET ES NUR!

Im Datenblatt steht - genau wie bei Sony: 10bit-Panel und die Aussage vom Samsung-Product-Management (ich kann dir ja mal die handy-nr geben) lautet: es ist ein 10bit-Panel und es gibt eine 10bit Ansteuerung...
warum nun einige Personen davon ausgehen, dass es dennoch ein 8bit-Panel ist weiß ich nicht und es ist mir auch fast egal!
Und selbst wenn der Sony ein 10bit-Panel haben sollte - was in der PM so nicht eindeutig formuliert ist, egal was in der Tabelle steht, dann nutzt ihm das momentan nichts, da es über Bluray ja noch keine 10bit gibt...

Warum glaubst du das was Sony schreibt? Warum glaubst du nicht was Samsung schreibt? Glaubst du auch daß Sony's LCD's 6 Megapixel haben und daß Philips echte 14bit-Panel hat, obwohl es nicht erwiesen oder Unsinn ist?! Glaubst du an den Weihnachtsmann? Ich nicht mehr und ich glaube auch sonst nicht sofort Alles wenn ich mir nicht sicher sein kann daß es stimmt...da soll einer nicht glauben, daß du ein Problem mit einer der Marken hast und dafür mußt du mittlerweile schon recht harte Überzeugungsarbeit leisten! Aber egal...

Solche sinnlosen Diskussionen, frage mich echt warum ich mir das überhaupt antue...und dann auch noch darauf eingehe.

Tut mir echt leid für diejenigen, die hier lesen und sich davon bestimmte Informationen erhoffen. Ich war hier vorher auch lange unterwegs ohne etwas zu posten, da ich durch das Forum einige nützliche Informationen erhielt - und das ist sicherlich immernoch so, aber daß das hier so dermaßen ausartet, nee - das ist echt traurig, vor Allem wenn ich mir ansehe warum!

Alles weitere wurde bereits gesagt - ich bin raus...DH

Gibt es hier eigentlich noch einen Moderator, der ab und zu für Ordnung sorgt?
Thrakier
Inventar
#2010 erstellt: 02. Okt 2007, 23:26

darkest_hour schrieb:

Sorry aber warum kommst du immer und immer wieder auf die selbe Art und Weise? Merkst du denn nicht, daß das jedes Mal sinnlose Diskussionen heraufbeschwört und langsam Alle nervt? Das macht so doch keinen Spaß und keinen Sinn mehr...!


Ich rechtfertige mich nur gegenüber den gleichen unsachlichen und unwahren Anschuldigungen.



Wie kannst du dir bei Allem was du beobachtest oder liest so sicher sein, obwohl es unterschiedliche Aussagen oder sogar Gegenbeispiele zu ein und der selben Problematik gibt und keine davon wirklich belegt ist?


Ich bin mir doch gar nicht so sicher und habe jetzt schon mehrfach eingeräumt, dass ich möglicherweise falsch liege. Ich habe nur begründet warum ich nicht glaube, dass ich falsch liege. Im Gegensatz zu anderen, die sich in diese Diskussion nur einklinen um zu beleidigen, habe ich selbst Erfahrungen gemacht. Ich werde hier auf Teufel komm raus in eine Ecke geschoben, weil meine Beobachtungen, weshalb auch immer, einigen nicht passen. Das finde ich ziemlich schwach.



Du bist dir so sicher mit den 8bit/10bit wie mit dem Grün und damit daß M8 und F8 zu 100% gleich sind ob du es belegen kannst oder nicht - ich verstehe das nicht, sorry.


Du bringst da mächtig viel durcheinander. Ich nie gesagt, dass M8 und F8 zu 100% gleich sind. Ich habe gesagt, dass ich VERMUTE, dass beide das gleiche Panel verwenden. Meine VERMUTUNG habe ich begründet. Klingt "vermuten" für dich nach "wissen"? Klare Überreaktion (mal wieder) von deiner Seite aus.



Was die 8/10bit beim F8 angeht:

DA STEHT DOCH eindeutig: ES WIRD IN FOREN DAVON AUSGEGANGEN daß er 8bit hat UND DAS HEIßT, DASS ES NIEMAND GENAU WEIß, MAN VERMUTET ES NUR!

Im Datenblatt steht - genau wie bei Sony: 10bit-Panel und die Aussage vom Samsung-Product-Management (ich kann dir ja mal die handy-nr geben) lautet: es ist ein 10bit-Panel und es gibt eine 10bit Ansteuerung...
warum nun einige Personen davon ausgehen, dass es dennoch ein 8bit-Panel ist weiß ich nicht und es ist mir auch fast egal!
Und selbst wenn der Sony ein 10bit-Panel haben sollte - was in der PM so nicht eindeutig formuliert ist, egal was in der Tabelle steht, dann nutzt ihm das momentan nichts, da es über Bluray ja noch keine 10bit gibt...


Hast du einen Link zum Datenblatt? Ich habe im Zusammenhang mit dem F bisher immer nur von einem 8-bit Panel gelesen mit 10-bit Processing. Genauso wie der M. Die Handy-Nr. wäre natürlich klasse, bitte per PM. Ich hätte einige Fragen.

Ich halte übrigens ebenso wie du die 10-bit für überflüssig - jedenfalls im Moment. Es ging ja nur darum, ob im F eher das gleiche Panel wie der M verwendet wird oder wie im X. Wenn Sony ein 10/10 Panel einsetzt, Samsung ein 8/10 kann es schlecht das gleiche sein. Ich habe aber auch immer wieder betont dass es eigentlich Wurst ist, weil das Panel nicht das Problem ist vom M8. Sie können ruhig das gleiche für den F verwenden.



Warum glaubst du das was Sony schreibt? Warum glaubst du nicht was Samsung schreibt? Glaubst du auch daß Sony's LCD's 6 Megapixel haben und daß Philips echte 14bit-Panel hat, obwohl es nicht erwiesen oder Unsinn ist?! Glaubst du an den Weihnachtsmann? Ich nicht mehr und ich glaube auch sonst nicht sofort Alles wenn ich mir nicht sicher sein kann daß es stimmt...da soll einer nicht glauben, daß du ein Problem mit einer der Marken hast und dafür mußt du mittlerweile schon recht harte Überzeugungsarbeit leisten! Aber egal...


Komische Unterstellung. Ich habe von Samsung noch nichts von einem 10-bit Panel gelesen. Hätte ich es gelesen würde ich es Samsung genauso glauben wie Sony. Mit Philips habe ich mich nicht näher beschäftigt, tut mir leid.
Ich leiste keine Überzeugungsarbeit, aber du würdest mich gerne in dieser Ecke sehen. Dagegen wehre ich mich.




Gibt es hier eigentlich noch einen Moderator, der ab und zu für Ordnung sorgt?


Offenbar nicht. Dann hätten hier schon einige Beiträge wegen Unsachlichkeit gelöscht werden müssen. Stellenweise sehr unschön.


[Beitrag von Thrakier am 02. Okt 2007, 23:28 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#2011 erstellt: 02. Okt 2007, 23:32

Snuggel007 schrieb:
@Thrakier
Beschreib doch bitte was du siehst im entsprechenden Thread zum M Panel, hat doch hier nichts verloren.

Klar kann man über Fehler diskutieren, aber du hast ja nicht mal ein F86 also was soll das denn. Irgendwelche minimalen Farbabweichungen gehen uns hier am Arsch vorbei, also poste doch bitte den den ausgelagerten Thread.


Ich habe dir doch den Zusammenhang zwischen einem nicht einwandfreiem Vorgängermodell und seinem Nachfolger erklärt und somit gezeigt warum es gerade im F86 Thread relevant ist.

Und selbst wenn dir die nicht gerade minimalen Farbabweichungen "am Arsch vorbei gehen" ist das doch hier immer noch ein öffentliches Forum, in dem nicht eine Einzelperson die relevanten Diskussionsthemen eines Threads bestimmt. Ich bin mir sicher (bzw. ich weiß), dass ich nicht der einzige bin der sich dafür interessiert wie die Farbwiedergabe des F im Vergleich zum M aussieht. Aber schön, dass du offenbar stellvertretend für die potentiellen F86-Besitzer sprechen kannst (darfst?). Wie auch immer.


[Beitrag von Thrakier am 02. Okt 2007, 23:33 bearbeitet]
Sia
Ist häufiger hier
#2012 erstellt: 02. Okt 2007, 23:33

darkest_hour schrieb:
Ich hab's ja echt versucht, aber ich habe auch langsam das Gefühl du merkst es nicht mehr thrakier!

...
...
...



Thrakier schrieb:
Ich rechtfertige mich nur gegenüber den gleichen unsachlichen und unwahren Anschuldigungen.

...
...

...Offenbar nicht. Dann hätten hier schon einige Beiträge wegen Unsachlichkeit gelöscht werden müssen. Stellenweise sehr unschön.


Gibt es hier eigentlich noch einen Moderator, der ab und zu für Ordnung sorgt?




Hilfe für euch Beide...

Ich muss jetzt schlafen...
...und morgen ist alles wieder gut, ja

Gute Nacht!
Sia
darkest_hour
Stammgast
#2013 erstellt: 02. Okt 2007, 23:47
Danke für den Hinweis bei welcher Stufe sind wir denn gerade? Und wir sind dabei nicht nur zu zweit wenn man sich die letzten 2 Seiten ansieht...!

Ich würd sagen Stufe 3 - Taten:

"Reden hilft nichts mehr". Strategie der vollendeten Tatsachen. Die Empathie geht verloren, Gefahr von Fehlinterpretationen!

Ps: ich will mich gar nicht streiten und eigentlich bin ich ja auch ganz relaxed, schlafe nämlich gleich ein - manche Dinge darf man wohl einfach nicht überbewerten...und andere Dinge sollte man sich halt manchmal verkneifen! Ich wollt ja eigentlich auch nichts mehr zu dem Thema sagen...

in diesem Sinne gute Nacht!


[Beitrag von darkest_hour am 02. Okt 2007, 23:49 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#2014 erstellt: 02. Okt 2007, 23:52
Wäre nett wenn du trotzdem noch den Link zu dem entsprechenden Samsung-Datenblatt posten könntest.
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#2015 erstellt: 03. Okt 2007, 00:06

heizertox schrieb:
Wenn der X3500 so ähnlich zum f86 ist, warum verbaut dann Sony einen Lüfter im X3500. Ist das etwa der Grund warum der Samsung nicht so lange halten soll?


kann vieleicht daran liegen, dass die sony tv's eine leistungsfähigere bildelektronik haben und somit auch die chips besser gekühlt werden müssen. wollten die nicht mal die cell chips in ihren high-end fernseher verbauen?
Snuggel007
Inventar
#2016 erstellt: 03. Okt 2007, 00:07

Thrakier schrieb:

Snuggel007 schrieb:
@Thrakier
Beschreib doch bitte was du siehst im entsprechenden Thread zum M Panel, hat doch hier nichts verloren.

Klar kann man über Fehler diskutieren, aber du hast ja nicht mal ein F86 also was soll das denn. Irgendwelche minimalen Farbabweichungen gehen uns hier am Arsch vorbei, also poste doch bitte den den ausgelagerten Thread.


Ich habe dir doch den Zusammenhang zwischen einem nicht einwandfreiem Vorgängermodell und seinem Nachfolger erklärt und somit gezeigt warum es gerade im F86 Thread relevant ist.

Und selbst wenn dir die nicht gerade minimalen Farbabweichungen "am Arsch vorbei gehen" ist das doch hier immer noch ein öffentliches Forum, in dem nicht eine Einzelperson die relevanten Diskussionsthemen eines Threads bestimmt. Ich bin mir sicher (bzw. ich weiß), dass ich nicht der einzige bin der sich dafür interessiert wie die Farbwiedergabe des F im Vergleich zum M aussieht. Aber schön, dass du offenbar stellvertretend für die potentiellen F86-Besitzer sprechen kannst (darfst?). Wie auch immer.


Du willst auf jeden Fall einen Zusammenhang herstellen den es offenbar gar nicht gibt. Andere besitzen einen u. sehen nichts von alledem was du von deinem M kennst, also was soll das bitte? Selbst Leute die einen M Panel besitzen können ja offenbar deine Meinung nicht teilen.
Die Farbwiedergabe interessiert mich ja auch, aber nur die vom F86 u. nicht die vom M Panel. Deine Meinung kennen wir ja nun alle u. dabei solltest du es jetzt auch bewenden lassen. Also bitte wenns gehts nur noch stichhaltige Sachen zum Thema.

@Bobby_Digital
Der Sony soll angeblich den Realta chip zur Bildverarbeitung verbaut haben u. da gehts offenbar ohne Kühlung nicht.


[Beitrag von Snuggel007 am 03. Okt 2007, 00:10 bearbeitet]
Bobby_Digital
Hat sich gelöscht
#2017 erstellt: 03. Okt 2007, 00:22
[quote="darkest_hour"]Und weiter gehts, immer feste druff...uffe Samsung, ne?! Die erzählen ja eh nur Mist, naja...und die anderen, die sind alle viiieeel besser!

quote]

ich hab mich unteranderem für samsung entschieden, weil wie am problem von thrakier zu sehen ist, der service spitze ist.

wer einen toshiba hatte, weiss dass bei dieser firma der fernseher mausetot sein muss, bevor überhaupt reklamiert werden kann. alle anderen makel gelten als normal und sind bei jedem toshiba lcd vorhanden.

bsp. das total laute brummen des wl 66z und der beschiss mit der Zs serie, wo die panele einen sehr schlechten blickwinkel hatten. hatte mir den tv aufgrund des sagenhaften areadvd.de testbericht angeschaft und war sehr enttäuscht als ich den zuhause stehen hatte mit seinen solis und dem bescheidenen panel, dass so milchig war, als wäre das ganze display mit clouding überzogen gewesen. die s-pva panele sahen, als ich dann mal einem samsung lcd sah, für mich wie von einem anderen stern aus - vor allem in kombination mit dem clear panel. deshalb samsung!
picard1
Inventar
#2018 erstellt: 03. Okt 2007, 07:19
wegen dem grünscheiß gehen notierte fragen hier völlig unter, darum nochmal mein text, zumal gemeckert wurde, daß einige nur nahmen und nix gaben, ich kam nicht eher dazu:


so, dann wäre ich mal an der reihe:

mein 40er kam am dienstag, 25. september, und ich habe nix zu meckern.

er sieht richtig gut aus und schmückt direkt das wohnzimmer so ganz nebenbei...fg.

fotos habe ich gemacht, aber sie sind zu groß und werden abgelehnt, ein verkleinerungsprogramm ist derzeit nicht auf dem pc.

clouding nur sehr minimal während des umschaltens aber im schwarzbild nix zu sehn davon.

grünstich gar nicht.

einen pixelfehler (genau genommen 4 punkte sind ein großer) habe ich erst nach 5 tagen gefunden.
er ist ca. 1 cm von der scheibe weg nach innen.
vom oberen rand her 2cm ca. in der mitte des tft.
beim blaubild habe ich dann mal neugierigerweise den ganzen bildschirm genauer angesehen und noch diverse einzelpixelfehler "wahrgenommen", die je nach blickrichtung zu sehen waren oder nicht.
wird wohl bei jedem so sein, probiert es mal!
sie sind allerdings von weitem unscheinbar.
er ist nur aus der nähe zu sehen und umtausch kommt nicht in frage, es könnte ja nach hinten losgehn.

geräusche wie brummen macht der tv auch nicht.

nur wenn er aus ist so ca. alle halbe stunde ein knack 4 mal.

daß die uhr bei netztrennung auf 0 geht und per hdmi keine automatische 16:9 auf 4:3 umschaltung erfolgt, finde ich nicht so schön, ist aber nicht soo schlimm.

kommt denn nun wirklich dd5.1 über's glasfaserkabel raus?

mein verstärker zeigt dieses nämlich nicht an!

stecke ich das optische kabel direkt in den hdtv-receiver, kommt die korrekte anzeige.
nur am ton kann man es schlecht hören...


achso, er zieht nur 160 watt strom bei hintergrundstufe 7!

meine 80er röhre hatte 180 watt...


es tritt kein licht nach hinten an die wand aus.


ab 9. oktober haben wir hier dvb-t, schon gespannt sei...


[Beitrag von picard1 am 03. Okt 2007, 07:21 bearbeitet]
darkest_hour
Stammgast
#2019 erstellt: 03. Okt 2007, 08:18
moin picard...

was den optischen Ausgang des F8 angeht hat glaube ich noch niemand getestet getestet was da geht, aber beim F9 hat Fred1712 die ganze Sache schon getestet und das dürfte ja beim F8 genauso sein; siehe f96 5.1 f96 5.1

vielleicht hilft dir das weiter...

DH
wolly18
Stammgast
#2020 erstellt: 03. Okt 2007, 08:24
Können mal welche schreiben wo sie ihren Samsung Le 46 F 86 gelauft haben und zu welchen Preis.

Suche nämlich einen shop der den hat und wenn es geht günstig.

Grüße
heizertox
Schaut ab und zu mal vorbei
#2021 erstellt: 03. Okt 2007, 08:40
Ja langsam kommt der Sammy wieder als erste Wahl, da bei jedem ja was auszusetzen ist. am X3000/X3500 wird nur über den Lüfter gemotzt, und toshiba soll ja insgesamt nicht so toll sein.
Das mit den Verkäufern von Saturn und MM finde ich auch, dass die sehr wenig Ahnung haben, darum les ich ja alle Beiträge hier im Forum.
Möchte mir so im Dezember den f86 zulegen und hoffe das er dann unter 1300€ rutscht.
Wie seht ihr das, ist das zu erwarten?
mfg
SamBaQueeen
Stammgast
#2022 erstellt: 03. Okt 2007, 08:50
Ich glaube kaum das der F86 direkt im Weihnachtsgeschäft auf solch einen Preis rutscht.
FCN_1985
Stammgast
#2023 erstellt: 03. Okt 2007, 09:05

wolly18 schrieb:
Können mal welche schreiben wo sie ihren Samsung Le 46 F 86 gelauft haben und zu welchen Preis.

Suche nämlich einen shop der den hat und wenn es geht günstig.

Grüße


Ich habe bei T-Online Shop bestellt für 2299€.

Lieferung ect. war alles bestenst.
kann ich dir empfehlen.

gruß.
Stylewars
Ist häufiger hier
#2025 erstellt: 03. Okt 2007, 09:11
Es macht echt keinen Spass mehr

Man logt sich ein, sieht 100 neue Beitrage (innerhalb 12 Std.), freut sich über neue hilfreiche Beiträge und muss feststellen nichts als Mist.

Die Bit Diskussion hatten wir schon einmal über mehrere Seiten in diesem Threat und jetzt fängt es wieder von vorn an.

Laut Samsung Techniker wurden 10 Bit Panels verbaut

Wurde mich echt über neue informative Beiträge freuen die glückliche Besitzer und Leute die es werden wollen weiterbrigen.


[Beitrag von Stylewars am 03. Okt 2007, 09:13 bearbeitet]
darkest_hour
Stammgast
#2026 erstellt: 03. Okt 2007, 09:12
für Alle, die ihn noch nicht gelesen haben und die es interessiert - hier der link zum "Test" der aktuellen Homevision. Homevision test F86 10/2007

was andere Nutzer hier im Forum von dem Test und im Vergleich zum ebenfalls getesteten Panasonic Plasma halten findet ihr hier
man sieht: es macht nicht immer alles Sinn was dort steht...

Daher wie immer bei Testergebnissen: nicht Alles glauben, denn hier wird zBsp. auch die Sprachverständlichkeit negativ bewertet und in der aktuellen Video als positiv (vielleicht hatten die was an den Ohren ) was den Rest betrifft deckt sich das so ziemlich mit dem Test der Video (soweit ich mich daran erinnern kann) und im Fazit ist er dann laut Homevision wieder das momentane Maß aller Dinge - wer das verstehen soll - aber urteilt selbst...denn dafür sind wir ja hier und wenn es sich am Ende mit den Tests deckt, umso besser

Und wenn ich schonmal dabei bin gibt es hier den Test zum neuen BDP 1400, was vielleicht den ein oder anderen in Verbindung mit dem F8 interessieren könnte.

mfg, DH
Sardaukar23
Neuling
#2033 erstellt: 03. Okt 2007, 11:07
Hi zusammen, hätte da mal ne frage, ich habe schon sehr viel über den Samsung gelesen, und da ich ihn vorallem auch für den pc nutzen will, scheint er einfach perfekt zu sein.
Alle testberichte sagen, super scharfes bild.

Jedoch war ich im mediamarkt, ich schau mir den tv an, und das war alles andere als scharf und gut.
Es hatte eine totale unschärfe, und nachzieheffekte, man sah richtig wie das gesicht eines menschen hinterherkam.
Ich habe jede einstellung umgestellt... es half nichts, es kam sogar ein mitarbeiter der noch ein anderes digital kabel holte, aber es sah genauso schlecht aus.

Die frage ist, hat das mit dem anschluss bei mediamarkt zutun/ist er kaputt, oder stimmt echt irgendwas mit dem tv nicht ?
Thrakier
Inventar
#2034 erstellt: 03. Okt 2007, 11:07

Stylewars schrieb:


images/smilies/insane.gif Laut Samsung Techniker wurden 10 Bit Panels verbaut


Wie kompetent die Samsung-Techniker sind habe ich am eigenen Leib erfahren.
DH sprach von einem Datenblatt, das würde mich interessieren.
heckmeck
Schaut ab und zu mal vorbei
#2035 erstellt: 03. Okt 2007, 11:15
Hab meinen Le40F86 jetzt seit knapp 26 Stunden und bin hin- und hergerissen. Das Design und die Verarbeitung ist aus meiner Sicht top, wie ihr sehen könnt passt er sehr gut ins Wohnzimmer (für eine größere Darstellung einfach auf das Bild klicken):


Leider hat er mehrere Pixelfehler:








Gestern Abend hatte er auch noch relativ starkes Clouding auf der rechten Seite, dies scheint heute morgen (ebenfalls im dunkeln) aber besser geworden zu sein.



Wenn ihr auf das obere Bild klickt könnt ihr auch die Position der Pixelfehler sehen.


Heute morgen sieht das Display so aus:




Und am Ende noch ein paar Bilder mit analogem PAL, das bei einem Sitzabstand von 3 Metern absolut in Ordnung aussieht:


















Wie würdet ihr jetzt verfahren? Ich will unbedingt diesen Fernseher, weiss aber nicht, ob ich das aktuelle Gerät wegen dem Clouding und der doch relativ grossen Anzahl an Pixelfehlern behalten behalte. Würde mich über Tipps freuen.
Für alle, die ebenfalls den Test mit einem komplett schwarzen Bildschirm machen wollen, habe ich einmal diese ZIP-Datei mit verschiedenfarbigen JPGs auf meinen Server geladen:
Farbtest.zip

Die Datei einfach entzippen und danach auf einen beliebigen USB-Stick kopieren
Thrakier
Inventar
#2036 erstellt: 03. Okt 2007, 11:20
Siehst du die Pixelfehler bei deinem Sitzabastand? Wenn nein, warum solltest du ihn dann zurück schicken? Ich habe mich noch nie an Pixelfehlern gestört und vorallem nie danach gesucht! Im Normalfall entdeckt man sie doch gar nicht, dann stört man sich noch weniger dran.

Das Clouding was du hast ist Normal. Dass man es unterschiedlich stark sehen kann liegt einmal an der Wärmeentwicklung des TVs, zum anderen am Umgebungslicht. Deswegen zurück schicken lohnt nicht, ein Austauschgerät wird auch nicht besser aussehen.
marvelles
Inventar
#2037 erstellt: 03. Okt 2007, 11:23
ja da stimme ich thrakier zu.
du kannst glück oder pech haben,hatte 4 mal nen neuen m 86 daheim und alle hatten starke clouding probleme.
wenn es dich nicht stört behalte ihn....finde das clouding sogar sehr wenig im vergleich zu meinen alten tvs.
vollydn
Ist häufiger hier
#2038 erstellt: 03. Okt 2007, 11:27
vielen dank für die vielen und informativen bilder!!!!

das hatten ja eineige hier im forum versprochen aber es ist nie dazu gekommen

sieht alles sehr super aus!!!

wen dein lcd eine bestimmte anzahl von pixelfehler überschreitet ist das ein garantiefall, seheh mal im forum nach da ist eine erklärug ab wieviel fehlern und ab welcher stuffe du ein anspruch auf austausch oder rep. hast.

oder wenn die 14 tage rückgaberecht noch nicht abgelaufen ist beim lieferanten reklamiren.
Atropos
Stammgast
#2039 erstellt: 03. Okt 2007, 11:33
ist der F86 das gleiche Model wie in Amerika der Samsung 71?
marvelles
Inventar
#2040 erstellt: 03. Okt 2007, 11:36

Atropos schrieb:
ist der F86 das gleiche Model wie in Amerika der Samsung 71?


ja ist das gleiche model soweit ich weiss.
Eyeglow
Ist häufiger hier
#2041 erstellt: 03. Okt 2007, 11:36
Vielen Dank für die Bilder. Der F macht sich sehr dekorativ.

Die Tatsache dass sich viele der neuen F86 Besitzer nicht zurückmelden, hat auch was positives. Es scheint (noch) keine Probleme zu geben!
padrino85
Ist häufiger hier
#2042 erstellt: 03. Okt 2007, 11:38
hab gestern die erfreuliche nachricht von technikdirekt bekommen, dass mein 46f86 morgen an die spedition übergeben wird!

wie lange brauch die spedition eigentlich so generell? hab noch nie was größeres bestellt. kann ich sogar noch auf diese woche hoffen?
Thrakier
Inventar
#2043 erstellt: 03. Okt 2007, 11:50
Kann mal einer der Besitzer testen ob die 100HZ auch über VGA aktivierbar sind? Angeblich sollen sie das nämlich nicht sein. Eventuell könnte es nötig sein in den unteren Optionen eine "Heimkino-PC" zu akivieren. Die gab es beim M und hat dann alle Einstellungen freigeschaltet.
Fily
Ist häufiger hier
#2044 erstellt: 03. Okt 2007, 11:50
Ich hab mit deinen Bildern auch mal nach Pixelfehlern gesucht aber nix gefunden.
Clouding kann ich überaschenderweise keins feststellen.
Ich hab zwar erhellungen auf dem Bildschirm aber nur wenn ich nicht direkt auf das Panel schaue.
Das ist denke ich Blickwinkelabhängig.
Wenn das Gerät eine längere Zeit aus bleibt (vom netz getrennt)
habe ich die ersten paar minuten solange das gerät noch etwas kalt ist, horizontale helle streifen die sich bewegen, die aber nach paar minuten wieder verschwinden.
Ich muss mal testen ob das auch vieleicht am analogen satreciever liegt.Aber ich bezweifle es.
Solange es weggeht ists mir wurscht.
Ich bin soweit immernoch mit dem Sammy hoch zufrieden.
Aber Staubanfällig ist das ding, Putz,Putz
thimplicity
Ist häufiger hier
#2045 erstellt: 03. Okt 2007, 12:00

heckmeck schrieb:
Hab meinen Le40F86 jetzt seit knapp 26 Stunden und bin hin- und hergerissen. Das Design und die Verarbeitung ist aus meiner Sicht top, wie ihr sehen könnt passt er sehr gut ins Wohnzimmer (für eine größere Darstellung einfach auf das Bild klicken):




Erstmal danke für die Bilder, kannst du mir sagen, woher du das Untergestell für den TV hast?
Snuggel007
Inventar
#2046 erstellt: 03. Okt 2007, 12:14
Die Pixelfehler finde ich doch etwas zuviel des Guten, würde ich zurück schicken. Ansonsten finde ich sieht doch alles sehr gut aus.
zerocom
Ist häufiger hier
#2047 erstellt: 03. Okt 2007, 12:22

Snuggel007 schrieb:
Die Pixelfehler finde ich doch etwas zuviel des Guten, würde ich zurück schicken. Ansonsten finde ich sieht doch alles sehr gut aus.


Kann ich nur zustimmen. Der sollte ja Pixelfehlerklasse 2 haben und damit ja nicht allzuviele Fehler:

siehe hier:Samsung Pixelfehler

Btw... das mit der Spedition interessiert mich auch. Hab meinen 46F86 am Sonntag bei t-online bestellt und hoffe noch das er bis zum Wochenende da ist.
heckmeck
Schaut ab und zu mal vorbei
#2048 erstellt: 03. Okt 2007, 13:28

Flash_Prince schrieb:

Erstmal danke für die Bilder, kannst du mir sagen, woher du das Untergestell für den TV hast?


Den gabs mal bei Mann Mobilia, war recht günstig.
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#2049 erstellt: 03. Okt 2007, 13:36
@heckmeck

Danke für die Bilder!!!

Wurde die Pixelfehler am Tag fotografiert und welchen Abstand hattest du zum TV?
picard1
Inventar
#2050 erstellt: 03. Okt 2007, 13:47
technikdirekt mailte mir am 25.9., daß mein tv, den ich am 4.9. bestellte, versandfertig gemacht wurde...storniert...

denn mein am 20.9. bei energeto bestellter lcd ging am 21.9. raus und war am montag 24.9. hier, sogar zu schnell, weil kein anruf kam und wir nicht zuhause waren so früh am tag, also am 25.9. 9:10 uhr war er dann da.

das zur lieferzeit per spedition...


dd5.1 funzt also bei f96er über glasfaser, freu...ich konnte das nicht testen bisher mangels dd5.1 sendung per sat.

ja, das mit dem staub war ja absehbar...er ist übersät davon.

zu oft mit dem mitgelieferten tuch will ich ihn aber nicht malträtieren, nicht daß kratzer entstehen.

der alte tv war anthrazit und hatte 'ne rauhe oberfläche, was staubmäßig nicht so schlimm war.

aber der bildschirm hatte eine beschichtung, die erst nach wochen anstaubte...schade, daß man sowas nicht beibehält, er ist 11 jahre alt...

meinen pixelfehler sieht man bei 90 cm entfernung nicht mehr, er ist auch farblich gesehen "dunkelblond" meist, ändert aber auch seine farbe...so als ob es ein schmutzteil innerhalb des panels ist, das überstrahlt wird.
MoOnGo
Stammgast
#2051 erstellt: 03. Okt 2007, 14:06
hi ich versteh eins noch nicht so ganz hab pc von dvi auf hdmi
angeschlossen an port 2.

wenn ich den anschluss nicht umbenenne kann ich just scan einstellen 100hz usw. wenn ich ihn in pc umbenenne kann ich das nichtmehr. ist das normal?


hab ich aber just scan eingestellt ohne das ich den port in pc umbenenne wechselt er nach umschalten auf 16:9 nichtmehr zurück auf just scan. soweit kein problem würd ich eben den port in pc bennen... nur kommt mir da das bild etwas trüber und unschärfer vor...


wisst ihr was ich mein ?
heckmeck
Schaut ab und zu mal vorbei
#2052 erstellt: 03. Okt 2007, 18:11

Kommissarsamuelreynolds schrieb:
@heckmeck

Danke für die Bilder!!!

Wurde die Pixelfehler am Tag fotografiert und welchen Abstand hattest du zum TV?


Die Pixelfehler wurden im Dunkeln fotografiert, Abstand der Kamera war circa 20 Zentimeter. Sorgen machen mir besonders die Fehler in einer Reihe, weil ab da auch das Clouding schlimmer wird und ich Angst habe, dass es ein Produktionsfehler sein könnte.

Aber trotzdem ein klasse Gerät, ich werde ihn auf jeden Fall noch einmal bestellen!


[Beitrag von heckmeck am 03. Okt 2007, 18:12 bearbeitet]
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#2053 erstellt: 03. Okt 2007, 19:37
Ich kann bei meinem F86 die "Detaileinstellungen"(grau und nicht schwarz hinterlegt) nicht auswählen?

Weiß jemand woran das liegen könnte?
picard1
Inventar
#2054 erstellt: 03. Okt 2007, 19:41
zitat aus der bedienungsanleitung:

“Detaileinstellungen” stehen in den Modi “Standard” oder “Film” zur Verfügung.
Bei deaktiviertem “DNIe” können Sie “Detaileinstellungen” bei eingestelltem Bildmodus “Standard“ nicht wählen.
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#2055 erstellt: 03. Okt 2007, 19:44

picard1 schrieb:
zitat aus der bedienungsanleitung:

“Detaileinstellungen” stehen in den Modi “Standard” oder “Film” zur Verfügung.
Bei deaktiviertem “DNIe” können Sie “Detaileinstellungen” bei eingestelltem Bildmodus “Standard“ nicht wählen.


Danke! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil....

Weißt du auch, wie ich am Tv sehen kann, ob er 1080i oder 1080p anzeigt?
picard1
Inventar
#2056 erstellt: 03. Okt 2007, 19:46
ja, einfach die infotaste drücken...

du nutzt also den modus dynamisch...warum?
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#2057 erstellt: 03. Okt 2007, 19:55

picard1 schrieb:
ja, einfach die infotaste drücken...

du nutzt also den modus dynamisch...warum?


Nein, ich hatte "DNIE" bei "Standard" aus...

Mit der Infotaste sieht man aber nicht, ob er 1080i
oder 1080p anzeigt. Oder sehe ich das falsch?
picard1
Inventar
#2058 erstellt: 03. Okt 2007, 19:58
oh, also ich kann hd grad nur pro7, sat.1, astra-hd und anixe sehen.

der vorläufige blue-ray-player von samsung kommt erst nächste woche.

habe also erst dann p-material...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
F86 Serie wirklich schlecht?
JustCinema am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  19 Beiträge
F86 Serie und Wandhalterung > Problem
wuschel_stefan am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  3 Beiträge
Panel-Typen beim F86
Tobias1234 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
F86 serie die neusten fehler ?
Muhammeddragon am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  3 Beiträge
40" oder 46" der F86 Serie
pumma_new am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  9 Beiträge
F86 -Fehlerberichte-
starclassic am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  19 Beiträge
F86-Serie: Bei dunklen Bildern störendes Netzteilgeräusch !
Max2008 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  4 Beiträge
Samsung F86 Kalibrierung
Atropos am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 F86
sandulache am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  2 Beiträge
A659 Serie oder "reicht" ein F86? Kaufentscheidung
dpr am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.405 ( Heute: 18 )
  • Neuestes Mitgliedlynx80
  • Gesamtzahl an Themen1.558.149
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.695.120