Nur Samsung KS9590 Fakten / Probleme

Spedition anrufen, Druck machen, 2 Tage Zeit geben, sonst rechtliche Schritte einleiten. Ist ja dein Geld was rumkutschiert wird.
Peinlich genug dass Masters sich da für dich nicht einsetzt. Was ist das überhaupt für eine Firma?

Das Problem was du nämlich noch bekommen kannst ist, dass Samsung sich die Tage dann doch wieder querstellt, weil die nur einen bestimmten Zeitraum für die Händler RMA geben. Kommt es in der Zeit nicht, dann Pustekuchen... Meist ist das eine Zeit von einer Woche. Ist ja längst überschritten.

Einfach nur noch traurig welche arbeit und welchen unmut man sich mit diesem high end gerät kaufte!

Ich habe bei Masters Druck gemacht, da die Spedition ja von denen beauftragt wurde. Sie können meine Verärgerung verstehen u.s.w. , dann meinten Sie noch wäre der TV an der Bordsteinkante abgeholt worden wäre es schneller gegangen da ich aber Abholung in der Wohnung wollte macht das einen anderre Spedition. Kann ich nicht von Masters mein Geld verlangen, und die müssen Schauen wie die an Ihr Geld kommen von Samsung.
Besteht die Möglichkeit vom Kaufvertrag zurückzutreten, so das der Verkäufer nach Erhalt der Ware mir mein Kaufbetrag zurück erstatten muss, oder geht das nur über die Wandlung bei Samsung.

https://youtu.be/voGmbaHfvZU


Testvergleich zwischen dem Q9 und dem KS9590. Interessant fand ich, dass die zwischenbildberechnung immernoch Artefakte darstellt

Hallo zusammen,

weiß einer von euch ob die neue Premium Smart Remote des Q9 auch für den KS9590 funktioniert.
Falls ja wäre es super wenn einer von euch eine Artikelnummer der neuen Fernbedienung hätte, da ich mit der aktuellen des 9590 nur Probleme habe.

Powertaste klemmt oft und die Beschriftung (vorallem die Zurücktaste) löst sich ab. Hab mittlerweile schon 3 Stück daheim liegen und bei allen das gleiche Problem.

LG Tomas

ja soll funktionieren

Da mein KS9590 am Freitag abgeholt wird, habe ich noch mal geprüft, wie mittlerweile die Intensität der Artefakte bei Actionlastigen Serien ist, da ich aktuell Shameless schaue und da die Judderminderung nur selten eingreift (= seltener und weniger ausgeprägte Artefakte).

Ich habe dafür eine zufällige Folge der Serie Grimm hergenommen, bei der mir die Artefakte in der Vergangenheit besonders stark aufgefallen sind. Naja, was soll ich sagen, die Rechtecke sind mittlerweile noch stärker ausgeprägt als noch vor kurzer Zeit. Einfach nur grausam... Ich habe davon noch ein finales Video erstellt, welches ich noch auf YT hochladen werde.

Wirklich sehr Schade um den tollen TV, aber was will man machen...Judderminderung ausstellen war für mich niemals eine Option und mit dem Fehler zu leben ist unmöglich bei dem Preis den ich gezahlt habe. Irgendwo traurig, dass mein KS9590 dann von Samsung wahrscheinlich verschrottet wird, nur, weil deren Entwickler ein Haufen inkompetenter Pfuscher ist.

Edit: Beginn aber ca. der Hälfte des Videos -> https://www.youtube.com/watch?v=mPrMGAsGuYQ

@HeaD87

Bei mir sieht es manchmal genauso aus.
Ich habe auch keinen Bock mehr auf die Kiste. Es nervt nur noch, sich ständig über solche Sachen aufregen zu müsse, und das bei dem Preis!
Mit meinem alten 65HU8590 hatte ich weniger Probleme und war zum Schluss mit der SEK-3500 sogar sehr zufrieden.
Hätte ich den mal behalten. (Mit 3D)

Wie hast Du es hinbekommen, dass Samsung den zurücknehmen wird?
Ich hatte auch schon mal mit einem Techniker telefoniert, der meinte immer nur es läge an meinen Einstellungen!
Wann hattest Du deinen gekauft?

Danke und Gruß
cayuse

ach so, welchen TV hast Du dir jetzt gekauft? (vielleicht ZD9 oder LG 7er?!)

@cayuse mach Videos von denn Fehlern und Sende sie an deinen Verkäufer oder Samsung, und schreibe dazu das diese Artefakte durch die Judder Funktion hervorgerufen werden, dem Techniker kannste sagen da ist mit Einstellungen garnichts zu machen.

@cayuse

Ich hatte Samsung kontaktiert (was in ewigem hin und her telefonieren resultierte, da der Samsung "Support" inkompetent ist) und denen diverse Videos geschickt. Daraufhin wurde ein Vertragspartner beauftragt, dem ich auch die Videos geschickt hatte. Der Techniker am Telefon hatte keine Ahnung was man bei dem Fehler machen könnte und hatte bei einem von Samsung nachgefragt, der was zu sagen hat. Der Samsung Typ meinte dann direkt, dass kein Reparaturversuch unternommen wird (zum glück blieb mir das erspart, hätte ja eh nichts gebracht) und Samsung den TV zurück nimmt und mir das komplette Geld erstattet.

Den TV hatte ich Mitte Juli 2016 gekauft. Ich war wahrscheinlich der Erste, der in meiner Stadt und Landkreis den TV hatte

Mein neuer TV wird der LG OLED 65E7V sein, welchen ich morgen direkt bekomme, wenn meiner abgeholt wird.

An deiner Stelle würde ich auch Videos machen und an Samsung schicken, sowie auf einen direkten Austausch, ohne Reparaturversuch, pochen. Zusätzlich noch auf diesen Thread verweisen, in dem diverse User davon berichteten, dass ein Reparaturversuch nichts brachte. Dass der Techniker dich damit abspeißen wollte, ist schon lächerlich. Judderminderung ausschalten geht einfach garnicht klar.

@HeaD87

Danke für die Infos.

Werde ich dann die Tage mal in Angriff nehmen.
Meiner ist von November 2016.
Ich hoffe, das es kein Problem gibt wegen dem Handy als Bonus?!

Sollte ich den TV umgetauscht bekommen (Geld zurück), dann überlege ich noch den 65ZD9 (mit 3D) zu holen, oder so wie Du, den 65E7V von LG. Der ist natürlich noch eine ganze Ecke teurer als der Samsung bzw. Sony!
Ich war drauf und dran den vorige Tage in Österreich zu bestellen für 3333€, aber wie ich gehört/gelesen hatte, gab es Problem mit der Lieferung nach Deutschland, bzw. schon bei der Bezahlung!
Darf ich fragen was Du für deinen 65E7V bezahlt hast?

Danke und Gruß
cayuse

Soweit ich weiß, musst du das Smartphone nicht zurückgeben, wenn der Kauf schon sechs Monate her ist, aber genau weiß ich es nicht. Da müsstest du mal im allgemeinen Samsung 2016er TV Thread nachfragen.

Ich bekomme den E7 als 1:1 Austauschgerät und muss nichts draufzahlen. Ich hatte letztes Jahr den KS9590 gekauft, als der Preis noch sehr hoch war. ^^

Ruf einfach heute direkt bei Samsung an. Der Fehler wird eh nicht mehr behoben werden und je eher du diese Artefakte nicht mehr ertragen musst, desto besser.

Oh, oh, oh, jetzt bin ich verwirrt!? Ich dachte, der KS9590 wäre einer der besten Samsung-TVs, und da ich ihn im Angebot derzeit um etwas mehr als € 2.300,- für das 65"-Modell gefunden hab, hat es mich schon gejuckt (einzig wegen dem Curved hab ich Abstand genommen).

Und nun lese ich hier, dass viele den Kauf bereut haben und der Fernseher schlecht ist?

Was ist denn der Grund?

Der TV ist nicht Schlecht, er hat nur ein paar Software Probleme die Samsung nicht gelöst bekommt, die nun mal zu Sichtbaren Fehlern führen und zwar Judder Artefakte,DSE ist auch ein Thema bei diesem TV wie bei vielen LCDs entweder haste Glück oder Pech mit dem Panel.

Der TV an sich ist richtig geil, aber wie Micha68307 schon sagte, hat dieser Softwareprobleme, die Samsung nicht gefixt bekommt. Wenn du keinen Wert auf die Judderminderung legst und das Ruckeln bei 24p nicht bemerkst, dann wäre der TV zu dem Preis schon eine Überlegung wert. Falls dich das Geruckel stört, dann lass besser die Finger davon, außer du willst Bildfehler ertragen.

Ein Video von dem Fehler hatte ich vor zwei Tagen in diesem Thread verlinkt.

2300 sind schon gut für nen 9590.
Trotzdem muss man immer bedenken: Das Wichtigste ist, dass man zufrieden ist mit dem TV und er nicht nervt aufgrund irgendwelcher Fehler - der Preis kommt an zweiter Stelle.
Ich würde selbst für die 2300 keinen 9590 mehr kaufen, wenn das stimmt, was hier so geschrieben wird (und davon gehe ich mal aus).
Dann lieber nochmal sparen und nen KS8090 für 1800 Euro oder nen Sony XE9005 als Alternative (der ist auch schon für 2100 zu kriegen).....sofern die halt weniger Macken haben (was ich aber auch zuerst abklären würde - ist ja sehr verbreitet, dass die TVs ständig spinnen heutzutage).

Ich hab den KS9590 seit Dienstag und Testweise die Judder-Minderung mal angemacht.
Von Artefakten keine spur. sowie DSE/Banding nichts. Hatte ich soviel Glück gehabt mit dem Panel?
Bin hochzufrieden mit dem KS9590. Kann den nur jedem empfehlen.

Dann kannst du glücklich sein das du die Artefakte nicht siehst die hat jeder.

Spiel mal 24p Material ab, mit aktivierter Judderminderung, und achte auf die linke obere Ecke.

Lustig wie jeder denkt er hat keine Artefakte und keine blitze. Bis man sie erstmals sieht.

So nun kann ich mein ue65ks9590 zurückgeben.

Aber welches Gerät soll es nun werden? Vom Preis umd die 3000,-EUR bleibt ja eigentlich der LG OLED65B6D OLED TV.

Die Spitzenheligkeit wird mir natürlich sehr fehlen aber das DSE nervt leider zu sehr

Wie seht ihr das? Gibt es noch andere Alternativen zum 9590 möglichst ohne DSE?

Was sollte ich bedenken beim wechsel zum LG OLED65B6D OLED TV ?

Vielen Dank schon mal im voraus

Panasonic 65DXW904?
Ist mit bissl Glück für 2600 zu haben.

Der dxw904 hat aber auch einige Problemchen, ich habe das selbe Problem wenn mein Geld kommt, was kaufen für 3000€,
Dxw904 oder warten ob der zd9 im Preis fällt, einen Oled oder den xe93, momentan tendiere ich zum xe93.

@HeadD87: Ich hab mir dein Youtube-Video mal angesehen, aber ist schwierig, weil sehr nahe rangezoomt wird und mir Blitze etc. nicht gerade ins Auge gesprungen sind.

Aber ganz klar: Wenn ich über 2.000 Euro für einen Fernseher der gehobenen Klasse ausgebe, dann will ich so was nicht haben!

KS8090 ist kein Thema wegen dem Ablösen von Rückabdeckung bzw. Glasplatte - der ist komplett durchgefallen!

Schwierig - ich warte noch zu (möchte erste Testberichte in Zeitschriften für den MU8009 abwarten). Eigentlich ist € 2.000,- mein Budget, evtl. warte ich sonst, bis es den Sony XE9305 um € 2.500,- gibt (stocke dann mein Budget um € 500,- auf)

Ein 65XE9005 reicht doch auch aus für 2000 Euro.
Bietet aktuell das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller neuen TVs!
....und dann in 2-3 Jahren nen ausgereiften OLED.

Das Thema haben wir hier übrigens auch noch genauer besprochen:
http://www.hifi-foru...665&postID=2718#2718
inkl. der weiteren Posts.

Was denkt ihr?

OLED möchte ich eigentlich ganz bewusst NICHT haben. Grund: Ich bin in meiner Wohnwand so ziemlich auf 65-Zoll limitiert, das heißt, der UHD-Fernseher soll - so Gott will - sehr, sehr lange halten (mind. 10 Jahre!). Ideal wäre, wenn der Fernseher mein letzter Fernseher wird, weil den Sprung auf 8K werde ich sowieso nicht mitmachen.

Und jetzt - warum kein OLED? Aus 2 Gründen: Gefahr des Einbrennens (zB. Senderlogo) und vor allem die Gefahr, dass einzelne OLEDs ausfallen bzw. die Leuchtkraft der OLEDs nach ein paar Jahren nachlässt. Nach dem Kauf ist das Bild der OLEDs top - da gibt es nichts zu sagen! Aber nach 5 Jahren kann das Bild so schlecht sein, dass man sich wünscht, man hätte einen LED gekauft.

Ich bin ebenso wie du auf 65 Zoll limitiert aufgrund Wohnwand. Bei der Größe ist bei mir auch Schluss.

Trotzdem....10 Jahre ben TV heutzutage. ...hm...da wette ich dagegen.

Hast du dich mal ausführlich befasst mit der OLED-Technik, was Einbrennen und Haltbarkeit betrifft mittlerweile?

Wie viel Std schaust du pro Tag im Schnitt?

Du weißt hoffe ich, dass die Leuchtkraft der aktuellen LCD-Lichtkanonen auch nach gewisser Zeit nachlässt oder?

Ok....wenn jemand OLED wirklich nicht will...selbst die nächsten Jahre nicht (was ich nicht verstehen kann)...nur DANN kann ich es verstehen, wenn man bei LCD bleibt. Welcher dann die beste Wahl ist auf sehr lange Sicht.....pfftt....extrem schwer.....

Echte Quantum Dot TVs werden übrigens auch anfällig sein für Nachleuchten usw

Wie viele Stunden ich pro Tag fernsehe... ich würde sagen: pro Woche 35 Stunden (am Wochenende mehr als unter der Woche), aber wenn ich die Wochen-Fernsehzeit durch 7 Tage dividiere, dürfte ein Schnitt von 5 Stunden pro Tag realistisch sein.

Wobei ich im Winter mehr fernsehe, dafür im Sommer weniger. Aber so 5 Stunden pro Tag dürften hinkommen.

Bei LCDs bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass die in der Leistung nicht nachlassen über die Jahre. Mein Toshiba 37"-FullHD LCD hab ich nun seit Nov. 2007 - also er feiert bald 10jährigen Geburtstag, und funktioniert genauso gut wie am ersten Tag, auch von der Bildqualität könnte ich nicht feststellen, dass er nachgelassen hätte.

Du kannst deinen alten LCD nicht mit den aktuellen 1000 Nit-Geräten vergleichen.

5 Std x 365 Tage x 10 Jahre = gut 18000 Std.
20000 Std hält ein OLED auf alle Fälle...mittlerweile soll sogar mehr drin sein.
....wie gesagt....wenn das Ding wirklich bis 2027 (!!) bei dir bleibt in der aktuellen, schnellebigen Welt (Defekte nicht eingerechnet. .... die auch bei LCD sein können).

Das mit dem ks9590 ist halt schade, weil er im Grunde der beste LCD Fernseher ist, den Samsung gebaut hat... es wird vielleicht sogar nie wieder einen besseren reinen LCD Fernseher von Samsung geben. Der Preis aktuell ist auch wirklich sehr fair, einzig die benannten Fehler hier schrecken doch ziemlich ab. Echt schade.
Wäre er nicht curved und ohne Fehler.... ich hätte mir sofort einen gekauft zum aktuellen Preis.

Niemand kann vorhersagen wie lang was hält: mein ältester LCD macht seinen Dienst seit 7 Jahren, die 2 dazwischen auch noch.
Von Leuchtkraftnachlassen hab ich noch nichts bemerkt...bei OLED wird wohl das Problem sein das kaum jemand einen länger als 2 Jahre hat.

Irgendein Elko oder das Netzteil wird wahrscheinlich eher den Geist aufgeben als irgendwelche Paneltechnik.
Wobei 10 Jahre Lebenszeit schon recht sportlich erscheint...so lang hatte man oft nicht mal ne Röhre in Benutzung, auch die hat man oft wegen Größenwachstum upgegradet.

Hey Leute,
habe mir aufmerksam die Beiträge durchgelesen und bin echt erstaunt über so viele negative Beiträge bzgl ks9590 und Samsung bzw über den Service.
Für mich bestand die Frage, entweder den 65ks9590 oder 65xe9305 zu kaufen.
Mein Fernsehverhalten:
25% BluRay...bald dann HDR
60% Filme/Serien über Sky und Netflix
10% PS4...bald dann X-Box Scorpio
5% normales TV

...in 60% absolut dunklen Raum und 40% bei Tag.
Habe zur Zeit einen 60 Zöller von Sony und als ich ihn vor drei Jahren gekauft habe, erschien nach ca vier Monaten auf allen Kanälen und auch über BluRay ein dünner, roter, vertikaler Streifen genau in der Mitte des Bildschirmes. Ein Anruf bei Sony und am nächsten Tag kam der Techniker mit einem neuen Fernseher vorbei...einfach ein TOP Service!!!
...und genau das erwarte ich auch bei einem Kauf von einem neuen TV für ca 3-4K.

Ist jetzt der Kauf von einem ks9590 noch zu empfehlen, wenn man einfach die Judder Funktion auf "0" stellt oder doch lieber den xe93 kaufen?

Viele Grüße
Pascal

Pascaly (Beitrag #2336) schrieb:

Ist jetzt der Kauf von einem ks9590 noch zu empfehlen, wenn man einfach die Judder Funktion auf "0" stellt oder doch lieber den xe93 kaufen?

Wenn du dir im Jahr 2017 immer noch das unerträgliche Kinoruckeln antun willst, dann ist der KS9590 an und für sich schon der perfekte TV, vor allem für den aktuellen Preis. Falls du jedoch keine Lust auf Kinoruckeln hast, wie fast alle hier die ihr Modell umgetauscht haben, wirst du die Judder Artefakte / Bildfehler sehen, welche je nachdem wie stark die Judderminderung eingreift sichtbar sind. Zusätzlich hat der KS9590 noch Probleme mit DSE, sowie blauen Blitzen im PC/Spielemodus. Die Ausprägungen sind aber dabei unterschiedlich. Bei mir sind die Blitze fast nie erschienen und es hat mich daher nicht gestört.

Der Sony XE93 ist halt ein Edge LED und kann auch selbst diverse Probleme haben. DSE, Clouding, Backlight Bleeding, zudem sind die Cinemabalken nie komplett abgedunkelt, was vor allem in abgedunkelten Räumen auffällt. Jedoch soll die Bildqualität top sein.

Falls es sich nur zwischen den beiden TV's entscheidet und dir das Kinoruckeln nicht egal ist, dann nimm den Sony. Ansonsten kannst du dir auch mal die 2017er LG OLED's anschauen.

jer tv hat was aber ich habe den ks9590 und ich bin zufrieden.

HeaD87 (Beitrag #2337) schrieb:

Pascaly (Beitrag #2336) schrieb: Ist jetzt der Kauf von einem ks9590 noch zu empfehlen, wenn man einfach die Judder Funktion auf "0" stellt oder doch lieber den xe93 kaufen? Wenn du dir im Jahr 2017 immer noch das unerträgliche Kinoruckeln antun willst, dann ist der KS9590 an und für sich schon der perfekte TV, vor allem für den aktuellen Preis. Falls du jedoch keine Lust auf Kinoruckeln hast, wie fast alle hier die ihr Modell umgetauscht haben, wirst du die Judder Artefakte / Bildfehler sehen, welche je nachdem wie stark die Judderminderung eingreift sichtbar sind. Zusätzlich hat der KS9590 noch Probleme mit DSE, sowie blauen Blitzen im PC/Spielemodus. Die Ausprägungen sind aber dabei unterschiedlich. Bei mir sind die Blitze fast nie erschienen und es hat mich daher nicht gestört.

wo kommt dann das Kinoruckeln vor? Bei Skyfilmen? Bei Blu Rays? Normales TV?
Bei HDTV Test bekommt er doch gute Noten bei Filmdarstellung. Das widerspricht sich doch.
Habe auch ein gutes Angebot für den 9590 aber wenn man das liest bekommt man keine Lust auf den TV.

neuling1000 (Beitrag #2339) schrieb:

wo kommt dann das Kinoruckeln vor? Bei Skyfilmen? Bei Blu Rays? Normales TV? Bei HDTV Test bekommt er doch gute Noten bei Filmdarstellung. Das widerspricht sich doch. Habe auch ein gutes Angebot für den 9590 aber wenn man das liest bekommt man keine Lust auf den TV.

Na bei Kinofilmen und allen weiteren Formaten mit ~24p. Ob der Film oder die Serie auf BD's, Sky oder im normalen TV läuft, ist dabei egal. Ich kenne zwar den von dir angesprochenen Test nicht, aber dieser wird wohl von letztem Jahr sein. Zu diesem Zeitpunkt gab es die von mir angesprochenen Bildfehler mit aktivierter Judderminderung noch nicht.

Schau dir das von mir gelinkte Video an, welches etwas weiter oben auf dieser Seite zu finden ist. Die Bildfehler sind in der Serie "Grimm" erschienen, welche ich über Amazon Video anschaue.

Warum schaust dir nicht einfach einen 9590 an?? und enscheidest dann.

Venome (Beitrag #2341) schrieb:

Warum schaust dir nicht einfach einen 9590 an?? und enscheidest dann.

keine Lust und Zeit den Fernseher aus und wieder ein zu packen.
Aber ruckler geht einfach nicht da nützt der beste Fernseher und beste Preis dann auch nichts mehr.

HeaD87 (Beitrag #2340) schrieb:

neuling1000 (Beitrag #2339) schrieb: wo kommt dann das Kinoruckeln vor? Bei Skyfilmen? Bei Blu Rays? Normales TV? Bei HDTV Test bekommt er doch gute Noten bei Filmdarstellung. Das widerspricht sich doch. Habe auch ein gutes Angebot für den 9590 aber wenn man das liest bekommt man keine Lust auf den TV. Na bei Kinofilmen und allen weiteren Formaten mit ~24p. Ob der Film oder die Serie auf BD's, Sky oder im normalen TV läuft, ist dabei egal. Ich kenne zwar den von dir angesprochenen Test nicht, aber dieser wird wohl von letztem Jahr sein. Zu diesem Zeitpunkt gab es die von mir angesprochenen Bildfehler mit aktivierter Judderminderung noch nicht. Schau dir das von mir gelinkte Video an, welches etwas weiter oben auf dieser Seite zu finden ist. Die Bildfehler sind in der Serie "Grimm" erschienen, welche ich über Amazon Video anschaue.

Ja, der Test ist vom letzten Jahr. Wieso gab es vor einem Jahr nicht die Fehler bei aktivierter Judderminderung?

Weil es Samsung verkackt hat durch Firmware Updates.

Mein KS9590 wurde vorhin abgeholt und im Flur steht jetzt der LG E7. Leider kann ich ihn erst am Donnerstag aufbauen.

Ja gut, wenn es wirklich so kacke ist und die es durch ein Update in den Sand gesetzt haben, dann müsste doch fast jeder seinen ks9590 zurückgeben und denen so richtig aufn Sack gehen
Dann hat es sich für mich auch schon erledigt, dann kommt nur noch der xe93 in Frage.
Wahrscheinlich wird dann der Preis für den 65ks9590 auf 2K fallen...

Nunja, in diesem Thead haben mehrere den TV zurückgegeben, was an sich sehr schade ist, da der TV selbst genial ist. Aber diese Judder Artefakte sind einfach eine Katastrophe.

So jetzt habe ich es gemacht, ich habe meinen 65 Zoll Samsung KS9590 zurück gegeben und mir den OLED gekauft.


Werde ihn morgen aufbauen können und bin mal echt gespannt.

Wir erwarten hier dann nen Bericht mit Vergleich zum KS9590

Okay. Den großartigen HDR+ Modus und die max. Helligkeit werde ich auf jedenfall Fall vermissen.

Da wette ich mal dagegen, dass du das vermissen wirst.
Aber warten wir ab....

Weil wir grad bei dem Thema sind.....dürfte einige interessieren.....ich dachte, ich lese nicht richtig :

http://www.hifi-foru...ad=11&postID=407#407

Siebert78 (Beitrag #2330) schrieb:

Ein 65XE9005 reicht doch auch aus für 2000 Euro. Bietet aktuell das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller neuen TVs!

Hab mir gerade 2 Testberichte zum XE9005 angesehen... stimmt! Der ist von der Qualität gar nicht so weit unter dem XE9305 anzusiedeln, aber preislich doch deutlich günstiger. Auf jeden Fall eine interessante Möglichkeit, die ich ab sofort auf dem Radar hab.

Auf jeden Fall, nach dem ganzen Stress mit dem ks9590...bleibt ja nur der xe90 und der ist nach Digitalfernsehende ungefähr Gleichwertig mit dem ks9590, außer man ist bereit ca 1k für den x93 draufzulegen...was meines Erachtens doch sehr viel ist

@Sebastian 81

Welcher OLED ist es denn bei Dir geworden?