Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Oh man. Das ist natürlich bitter. Ich drück dir die Daumen, dass eine Ersatzlieferung schnell kommt.

Danke das hoffe ich auch. Kann es kaum abwarten den ks8090 und den Q7 parallel bei mir im Wohnzimmer zu testen.

Edit: Habe jetzt mal mit dem Händler zwecks Neulieferung gesprochen.
Er sagte mir ich soll trotz beschädigtem Karton annehmen, aber unter Vorbehalt.
Fotos usw. sind ja vorhanden und es ist bekannt das der Karton beschädigt ist. Ich soll den TV einfach mal prüfen und wenn damit was sein sollte würden die ja immer noch austauschen können. Und wenn nicht wäre ja alles super.

Meint ihr das geht in Ordnung oder ist das keine so gute Idee?

Habe schon irgendwie Magenschmerzen dabei und würde generell lieber eine neue Lieferung erhalten.
Daraufhin sagte aber der Händler, dass die nach eingegangener Retoure das Gerät prüfen und wenn es in Ordnung ist, würde es neu verpackt werden und ich würde sowieso wieder den selben TV erhalten, nur eben mit einer zusätzlichen Woche Wartezeit.

Hier mal ein Foto

Da der Händler bescheid weiß, würde ich den TV testen. Wenn am TV aber schon optische Schäden sind, würde ich ihn gar nicht erst einschalten, sondern gleich wieder zurück schicken.

Nach einem Sturzschaden sieht mir das nicht aus. Da ist wohl irgendwas am Karton hängen geblieben. Von daher, kannst Glück haben und der TV hat tatsächlich nichts abbekommen.

Jo...sieht eher aus, als sei der Karton geschoben worden und dabei an etwas gestoßen....dann mit Wucht weiter gedrückt...könnte also wirklich sein, das alles ok ist, bis auf die Kartonage eben.

x-Anonym-x (Beitrag #2320) schrieb:

Meint ihr das geht in Ordnung oder ist das keine so gute Idee?

wenn der tv schon bezahlt ist preisminderung verlangen da beschädigte ovp und daher b-ware!

ich würde ihn zb überhaupt nicht annehmen und auf eine neu lieferung bestehen und das originalverpackt andernfalls geld zurück.

du hättest jedoch auch die möglichkeit den preis zu drücken da er eben beschädigt ist,auch wenn es nur die verpackung ist,und somit handelt es sich um b-ware die preisvermindert verkauft wird.

musst selbst wissen ob du ihn nimmst jedoch ich würde das nicht machen - wenn ich ein gerät neu kaufe hat alles in ordnung zu sein und dazu zählt auch die verpackung

Ja genau. Auf eine Preisminderung (wenn alles funktioniert) bestehen. Ansonsten vom Kauf zurück treten. Dann hat der Händler keine andere Wahl als das Gerät zu einem geringeren Preis zu verkaufen.

Der TV ist bereits bezahlt.

Normalerweise erwarte ich auch immer das alles tip top ist.

Da es sich hier aber wahrscheinlich nur um die Verpackung handelt, könnte man ja wirklich den Preis drücken statt auf eine original verpackte Neulieferung zu bestehen.
Hängt denke ich vom Rabatt ab...bei Minus 50€ würde ich wohl eher eine astreine Lieferung erwarten.

Enix87 (Beitrag #2324) schrieb:

Ja genau. Auf eine Preisminderung (wenn alles funktioniert) bestehen. Ansonsten vom Kauf zurück treten. Dann hat der Händler keine andere Wahl als das Gerät zu einem geringeren Preis zu verkaufen.

Habe das Gerät ja sowieso schon vergünstigt erhalten (2300€). Wenn ich den zurückgehen lasse wird er höchstwahrscheinlich wieder für in etwa den selben Preis verscherbelt.

Habe jetzt den Spediteur angerufen und um Lieferung gebeten. Schaue mir das Teil mal an.

Habe einfach die Befürchtung, dass wenn ich das Ding zurück sende und eine original verpackte Neulieferung verlange, der Händler sagt "nix da, durch Zurücksenden wurde vom Widerrufsrecht Gebrauch gemacht". Zu einem Kaufvertrag bedarf es ja der beidseitigen Willenserklärung. Oder wäre das kein Widerruf im eigentlichen Sinne und der Händler schuldet mir eine mangelfreie Sache da ja vorher bereits ein gültiger Kaufvertrag vorlag? Kennt sich hier jemand damit aus?

Zu solch einem Preis erhalte ich das Gerät nie wieder.

Na hoffentlich passt alles. Und einen zusätzlichen Rabatt würde ich dennoch versuchen durchzudrücken ;-)

@ Q9F Besitzer:

Wie warm wird euer TV? Mir ist gestern aufgefallen, dass mein TV bei der Wiedergabe von 4K Inhalten ziemlich warm wird. Fast schon heiß. Vor allem der Metallrahmen. Ist mir beim PS4 Pro zocken aufgefallen. Man kann ihn zwar ohne Probleme anfassen, allerdings ist er dann schon gut warm.

Während des Zockens sind mir auch rote Lichtblitze aufgefallen. Deswegen hatte ich überhaupt erstmal an den TV rangefasst, da ich dachte, dass er zu heiß wird und ich deshalb Bildfehler bekomme. Nachdem ich allerdings ein wenig gegoogelt hatte, tritt das Problem mit den roten Lichtblitzen auf mehreren TV's beim 4K Zocken auf. Scheinbar muss hier der TV Hersteller patchen. Ich hoffe dass Samsung das macht. Ist jetzt zwar nicht extrem störend, allerdings sieht man die schon hin und wieder mal aufblitzen.

Ist euch das auch schonmal aufgefallen? Vielleicht ja auch bei den Q7 oder Q8 Besitzern?

x-Anonym-x (Beitrag #2327) schrieb:

Habe jetzt den Spediteur angerufen und um Lieferung gebeten. Schaue mir das Teil mal an. Habe einfach die Befürchtung, dass wenn ich das Ding zurück sende und eine original verpackte Neulieferung verlange, der Händler sagt "nix da, durch Zurücksenden wurde vom Widerrufsrecht Gebrauch gemacht". Zu einem Kaufvertrag bedarf es ja der beidseitigen Willenserklärung. Oder wäre das kein Widerruf im eigentlichen Sinne und der Händler schuldet mir eine mangelfreie Sache da ja vorher bereits ein gültiger Kaufvertrag vorlag? Kennt sich hier jemand damit aus? Zu solch einem Preis erhalte ich das Gerät nie wieder.

Naja, meine Rechtsvorlesungen sind zwar lange her und das hier ist auch keine Rechtsberatung sondern nur meine eigene Meinung.

Der Händler kann da imho absolut nichts sagen bzgl. Widerruf. Der Widerruf muss nämlich neuerdings immer schriftlich erfolgen! Dazu reicht nicht das pure zurücksenden der Ware wie früher. Auch wenn die Händler es der Bequemlichkeit halber oft immer noch so handhaben...

Abgesehen davon, verweigerst du die Annahme ja aus einem nachvollziehbaren und dokumentierten Grund: Beschädigung der Ware! Und zur Ware gehört auch immer die Verpackung. Du widerrufst ja keinen Kaufvertrag sondern gibst Mängel der Ware an. Dir steht natürlich auch Neuware zu, da hier kein klassischer Defekt vorliegt. Eine Reparatur käme für mich nicht in Frage!

Ich würde das Ding so im Leben nicht annehmen. Auf den ersten Blick sieht es aus, als wäre das Teil volle Karre und mit enormer Kraft irgendwo lang geschlittert. Solche Kräfte können imho nicht gut für eine 1cm dicke Glotze sein. Und wenn der Karton schon so aussieht, will ich nicht wissen, was da noch alles mit passiert ist.

Mir ginge es da auch um Langzeitschäden. Irgendwelche Bauteile die nen Schlag bekommen haben. Lötstellen die angeknackst sind und sich erst viel später bemerkbar machen.

Dass das Teil bei Samsung überprüft, neu verpackt und dann wieder so an dich geschickt wird, halte ich auch eher für ein Gerücht als Tatsachen. Ich bezweifel, dass Samsung Deutschland sowas aufwendiges macht. Realistischer ist eher ein Einsatz als Demo/Vorführware, Refurbished oder Ersatzteillager.

Bzgl. dem Preis - Den kriegst du so auch irgendwann wieder In wie Fern 2300€ für nen 65Q7 sinnvoll sind, wenn man bereits einen K8090 zu Hause hat (Der aktuell für 1799€ verkauft wird) ist eh eine Frage für sich

Ich würde das Ding so im Leben nicht annehmen. Auf den ersten Blick sieht es aus, als wäre das Teil volle Karre und mit enormer Kraft irgendwo lang geschlittert. Solche Kräfte können imho nicht gut für eine 1cm dicke Glotze sein. Und wenn der Karton schon so aussieht, will ich nicht wissen, was da noch alles mit passiert ist. Mir ginge es da auch um Langzeitschäden. Irgendwelche Bauteile die 'nen Schlag bekommen haben. Lötstellen die angeknackst sind und sich erst viel später bemerkbar machen.

Daran habe ich anfangs auch gedacht, also an irgendwelche Schäden im Innern. Nur nach Stoß sieht es ja nicht unbedingt aus. Ob sowas überhaupt möglich ist kann ich nicht beurteilen.
Puh, schwierige Entscheidung.

Dass das Teil bei Samsung überprüft, neu verpackt und dann wieder so an dich geschickt wird, halte ich auch eher für ein Gerücht als Tatsachen. Ich bezweifel, dass Samsung Deutschland sowas aufwendiges macht. Realistischer ist eher ein Einsatz als Demo/Vorführware, Refurbished oder Ersatzteillager.

Er hat ja nicht von Samsung gesprochen, sondern von sich. Also der Händler selbst prüft, verpackt neu und ab in den Versand.

Bzgl. dem Preis - Den kriegst du so auch irgendwann wieder In wie Fern 2300€ für nen 65Q7 sinnvoll sind, wenn man bereits einen K8090 zu Hause hat (Der aktuell für 1799€ verkauft wird) ist eh eine Frage für sich

Richtig, irgendwann. Wahrscheinlich vor dem Verkaufsstart der 2018er Reihe.
Den Rest verstehe ich allerdings nicht. Ja ich habe bereits einen 65ks8090 zu Hause der aktuell im Wohnzimmer steht. Nun will ich aber meinen 55f8090 im Büro ersetzen, damit ich dort auch mal PS4 Pro zocken kann oder Filme schauen wenn im Wohnzimmer mal wieder Frauentausch, ShoppingQueen, DSDS oder sonst was läuft. Ich könnte den 55f8090 natürlich weiter nutzen, doch will ich nicht auf 4k usw. verzichten. Daher würde dann der ks8090 ins Büro wandern und der q7 im Wohnzimmer stehen. Oder es würde eben ein zweiter ks8090 werden, für 1799€. Da ich aber den Q7 für 2300€ PLUS Smartphone erhalten habe, habe ich natürlich zu dem gegriffen.

Und das Du die Glotze für 2300 bekommen hast, glaube ich nach wie vor nicht
Oder gab es ihn für 2300, eben weil es B-Ware mit beschädigter Verpackung war/ist ?

x-Anonym-x (Beitrag #2330) schrieb:

Er hat ja nicht von Samsung gesprochen, sondern von sich. Also der Händler selbst prüft, verpackt neu und ab in den Versand. .

Das würde ich so auch nicht akzeptieren, sondern dem glas klar machen, dass du Neuware bestellt hast und du dann auch gerne Neuware in versiegelter Originalverpackung haben möchtest.

Ein TV aus einer, durch Transportschaden, demolierten Verpackung nehmen, dran rumspielen und dann in einen neutralen Karton eintüten und wieder ausliefern ist für mich keine Neuware und Abweichung vom Kaufvertrag. Würd ich dem Händler auch so klarmachen.

Transportschäden sind doch über den Spediteur abgedeckt. Verstehe auch nicht wo das Problem ist hier einen Schaden bei der Versicherung geltend zu amchen.

Letzten Endes musst du für dich Entscheiden was du machst Ich würde es jedenfalls nicht am günstigen Preis festmachen. Wenn du 3000 Scheine hingelegt hättest, wäre der Fall wohl Klar, oder?

schackchen (Beitrag #2331) schrieb:

Und das Du die Glotze für 2300 bekommen hast, glaube ich nach wie vor nicht Oder gab es ihn für 2300, eben weil es B-Ware mit beschädigter Verpackung war/ist ? ;)

Angefragt habe ich nach dem 65q7f per Mail. Als Antwort kam dann, dass es ihn für 2029€ zu haben gibt. Da mich der Preis stutzig gemacht hat, habe ich nochmal extra nachgefragt ob deutsche A-Ware und OVP. Dies wurde mit einem JA beantwortet.
Ich also angerufen und wollte bestellen. Da ist dem Händler dann der "Tippfehler" aufgefallen, der Preis bezog sich nämlich auf die 55"-Variante. Auf Grund seines "Fehlers" würde ich die 65" nun aber für 2319€ erhalten. Fehler oder typische Masche des Verkäufers weiß ich nicht, war mir in dem Moment aber egal.
Kann aber natürlich sein, dass es ihn zu dem Preis gab weil eben B-Ware. Erzählen kann der Händler ja viel von wegen OVP A-Ware.

TheShortOfIt (Beitrag #2332) schrieb:

Letzten Endes musst du für dich Entscheiden was du machst Ich würde es jedenfalls nicht am günstigen Preis festmachen. Wenn du 3000 Scheine hingelegt hättest, wäre der Fall wohl Klar, oder?

Stimmt auch wieder, aber nur teilweise. Auch hier wäre die Frage, ob lediglich der Karton beschädigt ist oder ob das Gerät optische und technische Mängel aufweist. Wobei ich letzteres wohl nicht zu 100% ausschließen kann, ohne das Gerät zu öffnen und auch Ahnung davon zu haben.
Das mulmige Gefühl würde aber wohl immer bleiben. Und auch wenn das Gerät erst nach zwei oder drei Jahren den Geist aufgibt schwirrt einem dann wohl die Frage im Kopf rum "was wäre, hätte ich ihn damals ausgetauscht".

Ich werde mal erneut mit dem Händler in Kontakt treten und schauen was sich da an Minderung machen lässt. Wenn es max. 100€ sind geht das Ding zurück. So knauserig bin ich dann auch wieder nicht. Um den zu behalten müsste schon mehr drin sein.

be*cool (Beitrag #2299) schrieb:

...weiß zudem auch noch nicht einmal, ob man mit der "herkömmlichen" Fire TV Box UHD Content schauen kann?!prost

Mit der "herkömmlichen" Fire TV Box kann man kein UHD Content ansehen. Dafür gibt es ja den Nachfolger Fire TV Box UHD. Und genau diese habe ich bei mir nun ausgemustert. Endlich läuft alles mit der richtigen Frequenz. Die Fire TV Box hat auf "Automatik" immer in 60 Hz ausgegeben.

Und die in der App fehlende Sprachsuche der Amazon Box vermisse ich nicht wirklich.

Gruß Klaus

Die Sprachsuche habe ich bislang auch nie genutzt ergo ist mir das Fehlen dieser auch egal!

Klaus, hast Du deinen Q9 auf den beiliegenden Standfüßen stehen? Wenn ja...könntest Du bitte mal messen wie hoch der mit diesen ist? Habe gestern meinen Center Speaker an die Wand versetzt und will sicher gehen, dass er nicht zu tief positioniert ist!

Die neue Samsung Cashback Aktion startet in wenigen Stunden.
Damit ist ein 65Q7F für ca. 2300 Euro zu kriegen oder ein 65Q9 für ca. 3700 Euro. Bedingung ist, dass man noch ne Soundbar ODER nen UHD-Player dazu kauft.

Und das jetzt schon ca. zwei Monate nach Erscheinen der TVs. Das hatte ich aber so vermutet und ja vor einiger Zeit hier geschrieben:

http://www.hifi-foru...31665&postID=702#702

Bitter für die Leute, die vor nem Monat gekauft haben und nicht warten konnten.
Ich bleibe dabei.....der Preisverfall ist nirgends so extrem wie bei Samsung......hohe UVPs, die aber dann durch Aktionen wieder ausgeglichen werden.
Speziell wer bei Samsung Nähe UVP-Preis kauft, verschenkt so viel Geld wie bei keinem anderen Hersteller.

Gegen Jahresende werden sie einem den Q9 wohl für unter 3000 Euro hinterherscheißen...da könnte ich dann sogar schwach werden

Ich warte erst mal den Test vom HDTV Magazin ab, vielleicht ist das ja der "Phönix aus der Asche"

Ist schon genaueres über den Tag des DF Tests bekannt? Also wann der Test auf YT veröffentlicht wird?

Ich warte auch schon drauf jeden Tag
Tippe auf morgen.

Von RTINGS Homepage kommt übrigends auch demnächst ein Review
Spätestens dann hat man genug Fakten für die Kaufentscheidung.

Kaufentscheidung? Mein Bolide wird am Samstag geliefert!

Bin so aufgeregt, als wäre es Weihnachten im Sommer!

Siebert78 (Beitrag #2337) schrieb:

Die neue Samsung Cashback Aktion startet in wenigen Stunden. Damit ist ein 65Q7F für ca. 2300 Euro zu kriegen oder ein 65Q9 für ca. 3700 Euro. Bedingung ist, dass man noch ne Soundbar ODER nen UHD-Player dazu kauft. Und das jetzt schon ca. zwei Monate nach Erscheinen der TVs. Das hatte ich aber so vermutet und ja vor einiger Zeit hier geschrieben:

Danke, dass du direkt die genauen Infos mit verlinkt hast. Ach ne, war doch nur dein Orakeln, wie schlimm Samsung die Leute doch mit ihren Preisen verarscht bzw. dass Samsung Preise viel stärker fällen als bei den Anderen.
Dass ich dir das schon mal widerlegt habe, hast du scheinbar vergessen.
Preistendenz bei Samsung, LG und Sony

Und auch LG und Sony haben schon Cashback Aktionen o.ä. gemacht. Somit ist auch das Argument hinfällig. Samsung macht sie halt öfter.
Sony Cashback
LG Cashback

Dann eben von mir ein paar Links zu der Cashback Aktion:
Details
Rabatt Liste
und ab morgen dann in voller Pracht hier:

Sorry, dass ich mich nicht traue, hier Händlerseiten zu verlinken.

Ich weiß, dass die anderen Hersteller auch Cashback Aktionen machen.
Nur wundert mich bei Samsung, dass die ständig kurz nach Erscheinen der Produkte loslegen.
Oder kannst du mir ein 2017er Modell der anderen Hersteller nennen, das man jetzt schon für 65% des UVP-Preises bekommt?
Ich meine...ok....uns kannst ja recht sein....so kommen die TVs zumindest in vernünftige Preisregionen.

Nur bleib ich dabei, dass das natürlich geplantes Marketing ist (UVP hoch ansetzen, um kurz darauf die Leute zu locken durch angeblich große Ersparnis).
Ist halt schade für Leute, die vor Kurzem gekauft haben für nen 1000er mehr.

Ich habe den 75er Q7 jetzt auch bestellt...bin mal gespannt wie lange es dauert

Boon_NRW (Beitrag #2345) schrieb:

Ich habe den 75er Q7 jetzt auch bestellt...bin mal gespannt wie lange es dauert

Jetzt?
Wieso nicht morgen?

Siebert78 (Beitrag #2344) schrieb:

Nur wundert mich bei Samsung, dass die ständig kurz nach Erscheinen der Produkte loslegen.. Nur bleib ich dabei, dass das natürlich geplantes Marketing ist (UVP hoch ansetzen, um kurz darauf die Leute zu locken durch angeblich große Ersparnis). Ist halt schade für Leute, die vor Kurzem gekauft haben für nen 1000er mehr.

Na vielleicht um den Verkauf anzukurbeln oder Leuten solch einen teuren TV schmackhaft zu machen, die sonst eher zurückhaltender sind und keine 2000 plus x Euro ausgeben würden.

Wenn Samsung, Sony, LG usw. usf. alle etwa zur selben Zeit neue Geräte rausbringen und alle in etwa den selben Preis aufrufen, darfst du drei mal raten wessen Geräte öfters verkauft werden. Und ich denke die Aktion trägt einiges dazu bei.

Und die Leute die direkt zu Beginn kaufen sind selbst schuld.
1. Ist jedem klar das direkt nach Erscheinen Artikel am teuersten sind.
2. Du sagst ja selbst, dass Samsung das ständig macht. Dann müsste man sich nur etwas gedulden können. Denn abzusehen ist eine Aktion ja, da sie es ständig machen.

Letzten Endes ist es jedem Unternehmen selbst überlassen wie es sein Marketing gestaltet. Man muss nicht immer mit allem konform gehen.

Ich habe mit meinem Q9F die Smartphone Aktion mitgenommen und so effektiv 4.000 bezahlt. Ist ne menge Geld, aber ich ärgere mich da jetzt nicht darüber zumal ich bereits eine Soundbar (HW-K950) und einen 4K Blu Ray Player (UBD-K8500) habe.

Aber danke dass du solche Aktionen hier postetst. So kann der ein oder andere dies bei seiner Kaufentscheidung berücksichtigen.

Finde zwar auch dass die UVP extrem hoch angesetzt ist, aber es werden die ganzen Aktion natürlich mit berücksichtigt.

Samsung möchte schließlich Geld verdienen und ist keine Wohlfahrt

Da ist Marketing nunmal extren wichtig ;-)

Siebert78 (Beitrag #2346) schrieb:

Boon_NRW (Beitrag #2345) schrieb: Ich habe den 75er Q7 jetzt auch bestellt...bin mal gespannt wie lange es dauert Jetzt? Wieso nicht morgen?

Bekommt das Datum von Morgen ;-)

@Enix87...Aaaamen! und wenn die Glotze mich bzw. mein Auge erfreut und mein Herz höher schlagen lässt, dann darf die eben auch mal "was kosten"! ich bin jetzt auch nicht der Mensch, der sich alle 2...3 Jahre einen neuen TV kauft! Wenn ich das Gefühl habe, jetzt ist der richtige Zeitpunkt für einen TV - das Gefühl hatte ich eben kürzlich - und es kommt gerade was raus, was mich derart reizt/packt, dann wird zugeschlagen! Wenn man immer mit der Technik mitgehen will/"muss" müsste man sich alle 6 Monate einen neuen TV oder ein neues Smartphone kaufen...ergo eine Fass ohne Boden!

Enix, wo und für wieviel hast du deinen Q9 gekauft?

Bin sehr auf den Q9 Test von Digitalfernsehen gespannt, ich kauf ihn mir zu 100% nicht, da er viel zu teuer ist für einen LCD und da ich eh bis 2018 noch warte, aber bin gespannt was er leisten kann, immerhin ist er die Basis für die 2018 QLED die dann vielleicht in Frage kämen für mich, der Q7 und Q8 scheinen ja doch stark beschnitten zu sein

Inwiefern ist der Q7 und Q8 stark beschnitten im Vergleich zum Q9?

Also ich bin ja eher von OLED überzeugt, bin aber auch gespannt, was DF zum Q9 sagt.

Wenn QLED, dann gleich Q9 und den dann zu nem vernünftigen Preis. Nachdem jetzt schon ca. 3500 drin sind aufgrund Cashback und nem guten Händlerpreis, sind auch unter 3000 irgendwann realistisch.

Q7 und Q8 halte ich trotz der mittlerweile besseren Preise für halbe Lösungen...da seh ich nicht viel Unterschied zum immer noch günstigeren KS8090.

Siebert78 (Beitrag #2354) schrieb:

Also ich bin ja eher von OLED überzeugt, bin aber auch gespannt, was DF zum Q9 sagt. Wenn QLED, dann gleich Q9 und den dann zu nem vernünftigen Preis. Nachdem jetzt schon ca. 3500 drin sind aufgrund Cashback und nem guten Händlerpreis, sind auch unter 3000 irgendwann realistisch. Q7 und Q8 halte ich trotz der mittlerweile besseren Preise für halbe Lösungen...da seh ich nicht viel Unterschied zum immer noch günstigeren KS8090.

Das ist doch totaler Blödsinn. 3500€ auf Grund der Aktion würde bedeuten ein Händlerpreis von 3850€. Zeig mir einen Händler der ihn für diesen Preis verkauft und ich schlage sofort zu und verweigere die Annahme meines Q7.
Jaja, doppelter Cashback und so...dafür muss man aber auch wieder extra in die Tasche greifen und sich eine Soundbar oder UHD-Player kaufen.

Warum soll der Q7 oder Q8 nur eine halbe Lösung sein? Und wenn man vernünftig sucht und die Aktion von Samsung mitnimmt kostet der Q7 eben nicht mehr wie der ks8090. Gibt es dann noch einen vernünftigen Grund nicht zum Q7 zu greifen statt zum ks8090?
Den kaum vorhandenen Unterschied von dem du da sprichst, hast du den real sehen bzw. nicht sehen können oder anhand von Datenblättern ausgemacht?

Gut, das mit OLED ist Geschmackssache, muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber kannst du mir sagen, ob du QLED und OLED beide gleichzeitig zu Hause hattest und getestet hast? Wenn ja, was war in deinen Augen beim OLED besser?

Also mein Q7 hängt jetzt seit 2 Tagen an der Wand und ich bin absolut begeistert egal ob Ps4 Pro oder BD/UBD oder Sky Programm das Bild ist der Hammer.

Mein Panel zeigt bisher keinerlei schwächen keine ruckler oder sonst etwas besser als ich es mir hätte vorstellen können.

Die Bedienung läuft absolut flüssig
und das Ganze für EUR 2467

für mich Persönlich habe ich den richtigen TV gefunden auch wenn natürlich viele Interessante Tv´s auf dem Markt gibt muss es halt jeder für sich entscheiden was ihm gefällt.

Ellu (Beitrag #2356) schrieb:

Also mein Q7 hängt jetzt seit 2 Tagen an der Wand und ich bin absolut begeistert egal ob Ps4 Pro oder BD/UBD oder Sky Programm das Bild ist der Hammer. Mein Panel zeigt bisher keinerlei schwächen keine ruckler oder sonst etwas besser als ich es mir hätte vorstellen können. Die Bedienung läuft absolut flüssig und das Ganze für EUR 2467 für mich Persönlich habe ich den richtigen TV gefunden auch wenn natürlich viele Interessante Tv´s auf dem Markt gibt muss es halt jeder für sich entscheiden was ihm gefällt.

Na sieh an, noch ein zufriedener Benutzer, obwohl das laut Tests ja gar nicht sein dürfte. Besonders nicht da es sich hier nur um LCD handelt.

und das Ganze für EUR 2467

Ist aber "nur" 65 Zoll.....

Kommt immer darauf welchen Sitzabstand man zum TV hat! bei mir sind das ca. 2,20m - da reicht ein 65" mal sowas von aus!

give (Beitrag #2358) schrieb:

und das Ganze für EUR 2467 Ist aber "nur" 65 Zoll.....

Sorry, hab mich verlesen. Liegt wohl am gesprungenen Display meines Smartphones.

@x-Anonym-x :

Ganz ruhig....
Darf ich dir meine "Theorie" kurz darlegen:

Wenn man mal bissl schaut, dann ist es doch klar, dass man bei der aktuellen Deal-Aktion definitiv zumindest nen Player dazu kaufen MUSS - alles andere wäre verschenkt.

Rechnung:

Cashback nur für den Q9: 350 Euro
Casback für den Q9 und z.B. dem günstigen K8500 (kostet 200 bei Ama):
350 x 2 + 40 x 2 = 780
Selbst wenn du die 200 vom Player hier noch abziehst, bist du bei 580 Euro und kriegst den Player dann noch umsonst dazu (was du damit machst, ist ja egal----behalten oder verscherbeln).

Knapp 600 Euro Cashback sind also "effektiv" immer drin beim Q9!
Ich für meinen Teil hab zwei Händler im Netz gefunden, die mir noch Kurzem verhandeln den Q9 für 4200 Euro angeboten haben. Bei 3600 Euro bin ich damit also schonmal sicher plus UHD Player umsonst.
Hab ich also falsch gerechnet?

Mir ist das trotzdem immer noch zu viel Geld, aber ein Kumpel will ihn vermutlich nehmen für den Preis.
Ich schreibs hier halt rein, um die Leute drauf hinzuweisen, dass aktuell bei den Samsung QLED so viel geht vom Preis wie vielleicht bis Jahresende nicht mehr. Entsprechend....wer sich interessiert für den Q9 speziell - jetzt oder erst an Weihnachten zuschlagen - das ist mein Tipp (den natürlich niemand befolgen muss).

So...und jetzt zu Q7 und KS8090.
Ich hatte schon geschrieben, dass ich beide Geräte ungefähr gleichauf sehe (der eine ist da bissl besser, der andere da).
Der 65KS8090 ist aktuell für ca. 1750 zu kriegen.
Der 65Q7F ist trotz Verhandlung für mich zumindest nicht unter 2700 zu kriegen.
Wenn ich jetzt hier auch wie oben das Cashback abziehe (250 x 2 + 2 x 40 -200 Kaufpreis Player), dann bin ich bei 2700 - 380 = gerundet 2300 - da sind immer noch über 500 Euro mehr als für den KS8090.
ICH für meinen Teil würde da zum günstigen KS8090 greifen.
Bei 2000 Euro würde ich wohl den Q7 nehmen.

Steinigt mich nicht für diese Rechnungen - ich meine es nur gut und bin da halt so drauf, dass ich da gerne genau durchrechne

Halbe Lösung beim Q7 ist eben auch nur meine Meinung.
Er hat halt nur unten die LED-Leiste und ich bin mir eigentlich sehr sicher, dass der Q9 nochmal wirklich besser ist (ohne beide je daheim gehabt zu haben).

Und ja....ich geb zu (und das sag ich ja auch immer).....nur daheim kann man wirklich perfekt vergleichen (aber wer kann das schon......johmaster ist einer der wenigen - daher geb ich zu, dass ich etwas überrascht war über seine Meinung).

Wenn ich mir deine Rechnung so anschaue, ist das tatsächlich eine geniale Aktion! Spätestens jetzt würde ich zuschlagen, zumal das wirklich ein Hammer Gerät ist.

Bin mal noch auf den Q9 Test von DF gespannt, welcher im Laufe der Woche kommen soll. Vermute, dass er auch hier gut abschneiden wird.

Ja genau...ich denke nicht, dass ich da nen Denkfehler drin hab oder?

Der Test von DF bei YT müsste eigentlich im Laufe des Tages heute online sein - spätestens dann morgen.

Bei mir liegt halt nach wie vor die magische Grenze bei 3000 Euro - da will ich einfach nicht drüber...egal für welchen TV (sei es OLED oder ein Q9). Aber das ist ja mein Problem.

Das mit dem abwarten, im halben Jahr wird der Fernseher natürlich günstiger sein,
ist das so eine Sache. Es war Anfang des Jahres, ich sage zu meinem
Fernsehhändler: Komme nächste Woche vorbei. Möchte den 65 KS 9590.
Der kostete zu dem Zeitpunkt 3990 Euro. Rausgekommen ist er ein habes Jahr vorher
für 4500 Euro. Eigentlich war alles soweit klar. Aber in der ersten Januarwoche
war die Fernsehmesse in Las Vegas mit der Vorstellung der QLeds.
Dann konnte ich nicht wiederstehen. Die Warterei ging los.
Der 65Q9F wurde es.
Ich sehe, wie flüssig alleine meine Samsung Smart Remote läuft.
Es ist echt klasse. Was man immer wieder hört, soll
die Smart Remote der Fernseher von 2016
nicht so flüssig funktionieren. Bedeutet, das du dich darüber wahrscheinlich schon mächtig ärgern würdest.
Glaube nicht, das irgendjemand dann sagt: Das ist mir egal, das es nicht ganz rund läuft.
Ich freue mich über das gesparte Geld.

@Siebert78

Alles gut, ich bin ruhig

Nein, deine Rechnung ist nicht falsch, alles richtig.

Mir ging es eher darum, dass du gesagt hast du bist mehr von OLED überzeugt und der Q9 wäre zu teuer für dich.
Da du ja aber keines der besagten Samsung Geräte zu Hause hattest, kannst du doch nicht wirklich sagen das OLED besser ist. Und selbst wenn, warum muss denn ein OLED für 3000 + X sein Geld wert sein?
Wenn der Q9 seinen Job gut macht - was er laut einigen Benutzern tut - ist auch er sein Geld wert, auch für den selben Preis wie ein OLED.

@bitzenl:
Deinen Post kapier ich jetzt nicht so ganz.
Vielleicht kannst mir das nochmal bissl genauer schildern.

Du sagst, dass du Anfang 2017 den KS9590 kaufen wolltest oder?
Falls ja...der KS9590 kam schon im Frühjahr 2016 raus und bei Erscheinen kostetet er UVP4500 Euro.
Anfang 2017 war das Gerät teils schon für um die 3000 Euro zu haben .
Zu diesem Zeitpunkt wurden die QLEDs vorgestellt - richtig!

Ich glaube nicht, dass die Bedienung des KS9590 so dermaßen viel schlechter ist als beim Q9, dass es den Preisunterschied wert ist (3000 Euro zu ca. 5000 Euro....was der Q9 ja meist kostete bei Erscheinen).

Es ist doch immer für jeden eine eigene Grundsatzfrage:
Kaufe ich sofort, will das Neue sofort haben und zahle volle Stange oder warte ich (meist bis Herbst/Weihnachten), bis dann bald die neuen Modelle in der Warteschleife stehen.
Es muss jeder selbst wissen.
Ich für meinen Teil habe es aus Erfahrung beschlossen (hatte früher auch immer sofort gekauft bei Erscheinen und viel bezahlt), dass sich die 8-12 Monate Warten einfach extrem lohnen.
Es geht hier ja nicht um 300 Euro, sondern mittlerweile um mehrere 1000er, die man einsparen kann.
Zudem: Ein Q9 wird in 8 Monaten auch schon wieder veraltet sein, wenn die 2018er Modell angekündigt werden ....das ist doch eh alles so schnellebig.

Daher finde ich ja einen KS8090 immer noch so gut und fair vom Preis aktuell.
Der kostete UVP 2016 satte 3300 Euro und schon im Dez 2016 konnte man ihn für effektiv 1800 haben.
Das ist aber immer so...egal bei welchem Hersteller oder TV-Typ (also auch OLEd...siehe LG B6).

Die aktuelle Samsung-Aktion ist daher so extrem, weil sie schon jetzt, 2 Monate nach Erscheinen der TVs, eine massive Ersparnis gegenüber den UVPs bringt.
Wer also das Neue will, hat JETZT die Gelegenheit, dieses fast so günstig zu kriegen wie es sonst erst am Jahresende der Fall ist.

x-Anonym-x:
Ich halte OLED einfach für die bessere Technik, aber ok...das ist einfach meine Meinung.
Ich habe auch nie behauptet, dass ein OLED für 3000+X sein Geld wert sei....ich hatte nur immer gesagt, dass z.B. ein Q7 oder Q9 rein von der UVP her nicht ihr Geld wert sind (im Vergleich zu anderen TVs!).
Auch hatte ich nie behauptet, dass Q7 oder Q9 schlechte TVs seien - das will ich nochmal betonen. Sorry, wenn es falsch rüber kam.
Ich sehe einfach immer nur das Preis-Leistungsverhältnis und da finde ich halt einfach, dass die QLED rein von den UVPs her massiv zu hoch angesetzt wurden (und damit bin ich ja nicht allein).
Alles gut

So, habe wieder Neuigkeiten.

Ich habe ja den Q7 für 2319€ bestellt, abzgl. schlechtester Verkaufspreis für das S7 wären es effektiv 2000€ für den Q7.
Oder eben ein ks8090 für 1777€. Hier denke ich würde ich eher zum Q7 greifen. Gerundet 200€ Differenz sind jetzt nicht viel, dafür habe ich das schickere Design, LAN, CI-Modul, etc. ausgelagert, wertigere Fernbedienung und Tizen 2017. Technisch bzw. was das Bild angeht sind ja beide ziemlich gleich und beide haben ja nur eine Leiste unten.

Nun habe ich aber den Q9 für sagenhafte 3780€ angeboten bekommen. Mit dem UBD-K8500 wären das 3979€. Abzüglich Cashback i.H.v. 780€ effektiv "nur" noch 3199€. Wenn ich den Player dann noch für einen 100er verkaufe nur noch 3099€.

Eigentlich war mir der Q9 von Anfang an zu teuer und ich hätte mich mit dem Q7 zufrieden gegeben. Nun ist der aber relativ günstig zu haben und der Faktor "Haben Wollen" ist enorm
Es liegen aber immer noch 1099€ dazwischen und ich weiß nicht ob es das wert ist bzw. sich der Aufpreis bezahlt macht und gut angelegt ist.

Wie würdet ihr entscheiden?