Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread

Hallo Uwe,

mir sind T1/HD800 den hohen Preis wert und ich möchte sie nicht missen - aber ich bin sicher kein Maßstab und in Sachen KH vermutlich auch nicht ganz dicht.

Der Unterschied HD650 vs. HD800 ist sicher dramatisch - schon aufgrund der anders gearteten Abstimmung. IMHO qualitativ aber nicht in dem Maße, wie es der Preisunterschied dem ein oder anderen suggerieren mag.

Ich kann jedenfalls nach wie vor sehr gut mit einem k701/HD650 Musik hören, ohne dass ich unzufrieden werde.
Ich liebe einfach - auch die qualitative! - Abwechslung.

Aber alles natürlich wie immer höchst subjektiv.

Es gibt ja sogar Hörer, die bei Präferenz für klassische Musik einen k530 einem k601/701 vorziehen.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Es gibt ja sogar Hörer, die bei Präferenz für klassische Musik einen k530 einem k601/701 vorziehen.

Da aber nur mit der Einschränkung, dass er den K530 für Rock und Hörbücher besser geeignet hält und er ohne Vorverstärkung zu betreiben ist

Aber um zum Thema zurückzukommen, ich kann den 880 auch nur noch hören wenn ich längere Pause vom T1 hatte, daher wird er die nächste Zeit auch abgegeben.

cosmopragma schrieb:

Die langweiligen (allerdings mit gutem Preis/Leistungsverhältnis gesegneten) Drei sind vergleichsweise ödes Mid-Fi.

Jupp, daß die dicken Dinger mehr auf dem Kasten haben, kann sogar das Team Holzohr hören. Nur dem Passus "öde" mag ich mich nicht anschließen, für mich sind es die die Highender, welche eine nur schwer beschreibbare Ödnis verbreiten. Macht einfach keinen Bock, damit Musik zu hören.

Nickchen66 schrieb:

Jupp, daß die dicken Dinger mehr auf dem Kasten haben, kann sogar das Team Holzohr hören. Nur dem Passus "öde" mag ich mich nicht anschließen, für mich sind es die die Highender, welche eine nur schwer beschreibbare Ödnis verbreiten. Macht einfach keinen Bock, damit Musik zu hören.

Solcherlei Aussagen sind es, die dich den spirituellen Erleuchtungspfad eines O (der mit dem offenen Ende ) niemals werden gehen lassen.

Einen Mangel an Spaß mit T1/HD800 kann ich glücklicherweise nicht bestätigen - trotz (oder gerade?) bei einem sehr vielschichtigen Musikgeschmack (von Punk bis Prokofieff).

Um mal wieder den von mir angezettelten Bogen zum Thema zu kriegen: Wie sehen denn die HD800-Besitzer die Alltagstauglichkeit.

Um genauer zu sein: Kann man mit dem HD800 auf den Ohren auch z.B. auf dem Sofa liegen, ohne dass die großen Ohrmuscheln auf Kissen oder Sofalehne aufliegen / anecken? Oder kann man damit "nur" Highendig im graden Sitzen hören?

Wie wirken sich Gegenstände wie Kissen o.Ä. in der Nähe aus? Hatte im Macrewind-Test gelesen, dass die sehr offene Bauweise auch entsprechend auf "Hindernisse" direkt an der Ohrmuschel reagiert. Ist beim RS1 an sich ähnlich, aber nur, wenn man die Hand direkt über die Muschel außen legt (also praktisch nicht relevant).

Also ich persönlich würde mich mit keinem Kopfhörer hinlegen, für den ich mehr als 50 Euro ausgegeben habe. Aus eigener Erfahrung weiß ich nämlich, dass das zwar gut gehen kann, aber nicht muss... vor allem wenn man entspannt aus Versehen einschläft.

Klangtechnisch dürfte es dagegen keine Einwände geben, es sei denn das Kissen in dem man seine Ommel bettet ist sehr tief und "verschluckt" den offenen Kopfhörer.

Also direkt hinlegen (ins Bett) tue ich mich damit natürlich auch nicht. Aber auf dem Sofa (hat eine schöne hohe, runde Lehne) lege ich meist den Kopf ab. Und da könnte ein ausladender Hörer schon stören.

Trrotzdem schlafe ich auch gern mal für ein-zwei Songs ein, besonders in der Woche nach der Arbeit

Warum denn der grimmige Emotycon, es gibt doch nichts schöneres, als mit einer Musikblase um sich herum erst die 1. Person Singular zu verlieren, dann langsam ins Träumen abzugleiten und schließlich einzuknacken.

Benutze ihn fast ausschließlich im liegen. Und schließe mich da Nickchen an.

Seitenlage ist schwer

*OT an*
@Nickchen66: Grimmig, weil ich abends gern mal Musik hören würde, dann aber nach zwei verpassten Songs merke, dass ich vielleicht zu müde bin. Manchmal ist auch die Erwartungshaltung zu hoch, dann machts auch kein Spaß. Ist aber wieder ein anderes Thema.
*OT aus*

Habe heute mal den HD800 gehört ohne Messehallenatmosphäre. Hat mich schon schwer beeindruckt, auch wenn die Zeit recht kurz und die Gegebenheiten halt nicht das eigene Wohnzimmer waren. Tragekomfort ist wirklich erstklassig. Klang wirklich überzeugend. Mehr traue ich nicht zu beschreiben; habe in sowas keine Übung. Hat mir jedenfalls sehr, sehr gefallen.

"OT2 an*
Dermaßen sensibiliert habe ich dem RS1 nochmal die originalen Pads verpasst. So kommt sofort die Transparenz und Luftigkeit zurück, die mit den Flatpads regelrecht erstickt wird. Aber auch die teils nervende Überpräsenz. Dann ein Versuch, der mich auch für Lebzeiten aus dem Forum verbannen wird :
Der Grado kam direkt an den Kopfhörerausgang des NAD-C352-Vollverstärkers statt an den RA1. Siehe da, gleich wärmer und weniger nervig, ohne Details zu verlieren. Ich gebe dem RS1 also noch eine Chance, bevor vielleicht doch eines Tages der HD800 den Weg zu mir antritt.
"OT2 aus*

Vielleicht geht der Beitrag ja noch als HD800-Erfahrung durch

Nachtrag: Ich bin schon der Meinung, dass der HD800 besser bis deutlich besser ist. Trotz des kurzen Hörens. Aber den fetten Aufreis für den Wechsel ist es mir im Moment nicht wert. Immerhin müsste ja dann auch ein neuer KHV her, denn der RA1 ist nun wirklich nicht für HD800 geeignet. Und an den NAD352 soll der HD800 nun auch nicht. RS1 und HD800 sollen ja sehr unterschiedliches Verhalten in Bezug auf die Komponenten davor haben, daher geht das mit dem Grado sicher eher.

Der HD800 hat was, komme mit ihm bestens zurecht.
Verkauft wird er niemals, denn sowas gehört in jeden guten KH-Haushalt.

Fanboy.

madpat schrieb:

Dann ein Versuch, der mich auch für Lebzeiten aus dem Forum verbannen wird : ....

Aus diesem hier zum Glück nicht.
Aber ich wüsste da.... ach lassen wir das.

NoXter schrieb:

Fanboy. :Y

Richtig und ich stehe dazu.
Allerdings sind meine Ohren auch für andere KH offen, bzw. zu haben.

lotharpe schrieb:

NoXter schrieb: Fanboy. :Y Richtig und ich stehe dazu. Allerdings sind meine Ohren auch für andere KH offen, bzw. zu haben.

Akustik-Flittchen

lotharpe schrieb:

Der HD800 hat was, komme mit ihm bestens zurecht. Verkauft wird er niemals, denn sowas gehört in jeden guten KH-Haushalt. :*

Stimmt!
Seit dem ehrwürdigen K1000 ist der HD800 der erste Kopfhörer, mit dem sich meine Ohren richtig wohl fühlen. Also eine echte Innovation.

Hallo,

was wäre denn ein empfehlenswertes, dem HD800 ähnliches Modell mit einseitiger Kabelführung? Der Denon 7000 und auch der Beyerdynamic T1 hat auch an beiden Seiten Kabel. Der Klang ist wichtig, aber ein Kopfhörer muss für mich auch einfach in der Benutzung sein. An die einseitige Kabelführung meines AKG K 280 parabolic habe ich mich einfach gewöhnt. Dass er nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist, sehe ich ein. Ich habe ihn vor 2 Jahren noch mal bei AKG überholen lassen und er funktioniert wie am ersten Tag, sieht aus wie neu, ist aber offenbar technisch überholt.

Danke für Eure Antworten und

viele Grüße, garnixan

Die einseitige Kabelführung haben andere AKGs auch, auf jeden Fall der 701, der 271 und der 240DF.

Grüße,

Zweck

Hallo,

danke für Deine Antwort. Die genannten Kopfhörer muss ich mir mal anhören und sie mit dem HD800 vergleichen. Der Punkt ist der, dass ich - wenn ich schon nach 20 Jahren umsteige - einen neunen Kopfhörer kaufen möchte, der meinem vorhandenen einerseits technisch überlegen ist, andererseits aber keinen Rückschritt in Sachen Komfort bedeutet. Warum die "besseren Modelle" (mehr oder weniger aller Hersteller) keine einseitige Kabelführung haben, ist aus meiner Sicht der Dinge nicht verständlich.

Ich fürchte, dass ein AKG K601 nicht sonderlich besser ist, als mein vorhandenes Produkt. Einen Beyer DT880 hatte ich mal da, fand ihn aber nicht besser als mein altes Produkt, sondern einfach nur anders. Ich habe seinerzeit entschieden, den K280 parabolic erst mal überholen zu lassen und habe den DT880 zurückgegeben.

Ich muss die beidseitige Kabelführung eventuell einfach mal ausprobieren. Zunächst erscheint es mir absurd, dass eine praktische Errungenschaft aus den 80er-Jahren nunmehr wieder im Rückzug begrifflich zu sein scheint.

Viele Grüße, garnixan

garnixan schrieb:

Der Klang ist wichtig, aber ein Kopfhörer muss für mich auch einfach in der Benutzung sein.

So schwierig ist das mit dem Aufsetzen doch nun wieder nicht.

garnixan schrieb:

Warum die "besseren Modelle" (mehr oder weniger aller Hersteller) keine einseitige Kabelführung haben, ist aus meiner Sicht der Dinge nicht verständlich.

Man will mit der beidseitigen Kabelführung gleiche Kabellänge auf beiden Seiten und ein durchgängiges Kabel sicher stellen. Mitunter wurden ja Metallteile des Bügels genutzt, um die nicht am Kabel hängende Muschel zu versorgen. Spielt natürlich keine Rolle, wenn liebe Gewohnheit vor Klang geht.

Es ist so auch einfacher, das Kabel komplett gegen alternative Strippen zu tauschen.

Danke fürs Feedback. Ich werde den HD 800 mal testen und schauen, wie sehr mich die Kabel stören.

Viele Grüße, garnixan

Seit ein paar Tagen höre ich den HD800 mit LittleDot MKIV SE (Driver: Mullard-Röhre CV4010).
Nach [edit] Rhinelander oder BCL Normalität - auf einmal Realitätsklang zum Anfassen. Unglaublich - Du hörst und kannst nicht satt werden! Die Bässe da, Wucht der Trommelschläge, die Bühne noch grösser noch tiefer... Ich dachte, der LD ist ein Spielzeug zum Wegwerfen und das spätestens nach drei Tagen. Nicht aber, das ich jemand hier in der Runde zu diesem extravaganten Setup überreden will. Nachteile? Der LD ist noch nicht eingespielt, die Höhen sind (noch?) leicht harsch aber nicht unangenehm. Manches hört sich wieder O.K. Je nach Aufnahme.
Vielleicht New-Toy-Syndrom bei mir? Die Zeit wird schon zeigen.

klangoholic schrieb:

Seit ein paar Tagen höre ich den HD800 mit LittleDot MKIV SE (Driver: Mullard-Röhre CV4010). Nach [edit] Rhinelander oder BCL Normalität - auf einmal Realitätsklang zum Anfassen. Unglaublich - Du hörst und kannst nicht satt werden! Die Bässe da, Wucht der Trommelschläge, die Bühne noch grösser noch tiefer... Ich dachte, der LD ist ein Spielzeug zum Wegwerfen und das spätestens nach drei Tagen. Nicht aber, das ich jemand hier in der Runde zu diesem extravaganten Setup überreden will. Nachteile? Der LD ist noch nicht eingespielt, die Höhen sind (noch?) leicht harsch aber nicht unangenehm. Manches hört sich wieder O.K. Je nach Aufnahme. Vielleicht New-Toy-Syndrom bei mir? Die Zeit wird schon zeigen.

So richtig fehlt mir der Glaube, denn der BCL ist neben dem HD53N mE der KH für den HD800. Aber Deine Begeisterung nagt natürlich und frage mich schon, wo ich den LittleDot MKIV SE mal Probehören kann.

Den BCL (freundliche Leihgabe!) hatte ich neben dem LD MKIVSE stehen gehabt. Hätte man vielleicht den zweiten HD800 nehmen müssen. Mit dem Rumstöpseln ging das mühsam aber die Differenzen konnte jedes Holzohr ausmachen. Meine persönliche Meinung: Die Röhre macht den Unterschied! Weiterhin spielt der LD Kraftprotz excellent direkt, wuchtig und offen. Die Höhen (ein wenig aggresiv) bessern sich auch mit dem Einspielen. Das wäre noch ein Kritikpunkt zu beobachten.
Der David von littledot.net wird wohl zum Goliath wachsen wollen?

cosmopragma schrieb:

Also ich empfinde den Unterschied zwischen meinetwegen einem HD650 und einem HD800 als wirklich dramatisch .....

T1 und DT880 sind aufgrund ihrer Abstimmung allerdings so dramatisch auseinander. Maximal doppelt so gut

lotharpe schrieb:

NoXter schrieb: Fanboy. :Y Richtig und ich stehe dazu. Allerdings sind meine Ohren auch für andere KH offen, bzw. zu haben.

So von Fanboy zu Fnaboy, das habe ich anders erlebt
Immerhin sind wir jetzt gleichauf, da ich den HD800 aufgrund der bei mir negativ funktionierenden Räumlichkeit nicht hören kann.

Chris

@SRVBlues
Könntest Du bitte den wissenschaftlich klingenden Begriff "negativ funktionierende Räumlichkeit" näher erläutern?

Schätzungsweise steht Carsten einfach nicht auf diese Riesenbühne.

Bei mir entsteht die Bühne direkt auf dem Kopf, so als ob die Musiker sich auf meinem Schädel direkt vor der Stirn plaziert hätten und trällern von dort runter. Mit großen Bühnen habe ich als K701er, GS-1000 und DT931er Hörer kein Problem.

Chris

SRVBlues schrieb:

Bei mir entsteht die Bühne direkt auf dem Kopf, so als ob die Musiker sich auf meinem Schädel direkt vor der Stirn plaziert hätten und trällern von dort runter. Mit großen Bühnen habe ich als K701er, GS-1000 und DT931er Hörer kein Problem. Chris

Hi Chris,

mich würde interessieren, ob das vielleicht ein Fehler dieses einen HD 800 (Serienstreuung?) sein kann, oder ob Deine Wahrnehmung der Bühne bei jedem HD 800 so ist.

Konntest Du schon mal testen, ob andere die Bühne an diesem HD 800 vielleicht auch so wahrnehmen wie Du?
Oder hattest Du vielleicht sogar schon die Möglichkeit verschiedene HD 800 zu hören und die Bühne bei allen gehörten Modellen so wahrgenommen?
LG
pure_sound

Ich und SRV haben den selben HD800 gehört. Ich fand die Bühne großartig. Das funktioniert halt nicht bei jedem gleich.

NoXter schrieb:

Ich und SRV haben den selben HD800 gehört. Ich fand die Bühne großartig. Das funktioniert halt nicht bei jedem gleich.

... ok, danke! Dann ist das ja geklärt.

Ist aber schon sehr interessant. Bei meinem HD 650 wandert für mich die Bühne zum Teil (nicht alle Instrumente, eher Stimmen) nach schräg oben (so leicht über der Stirn), wenn ich den Crossfeed am Opera einschalte. Wahrscheinlich nehmen das andere dann auch anders wahr ...

LG pure_sound

pure_sound schrieb:

Wahrscheinlich nehmen das andere dann auch anders wahr ...

Oder gar nicht. Crossfeed funktioniert bei mir praktisch gar nicht. Das muss schon sehr stark sein, aber selbst dann habe ich eher ein Gefühl von Mono als alles andere.

Der HD800 und LittleDot MKIV SE - für mich ohne Zweifel - ein Top-Paar in allen Lagen. Der Klang hat sich zum holografischen 3-D sound entwickelt, die Höhen sind nach 70 Std. brillant und ich höre keine Spur von Harsch mehr. Auch der trockene tiefe Bass ist da; noch schöner, noch kräftiger geworden. Ich suche verzweifelt nach Schwächen...

Liebes Forum,

ich muss Euch wieder mal danken, mein Konto tut es nicht.

Ich habe zur Zeit den HD800 samt Lehmann BCL hier zum
"Testen gegen den Grado RS1". Das der Vergleich so deutlich
für den HD800 ausfällt, hätte ich nicht gedacht, soviel schon mal vorweg.

Das Thema HD800 war ja irgendwie schon wieder erledigt für
mich, nachdem ich meinen RS1 wieder mit den Original-Ohrpolstern
und am Vollverstärker NAD C352 betrieb (siehe weiter oben).

Doch es blieb das Gefühl, dass bei dem kurzen Probehören
doch etwas bei mir passiert ist. Und das bedurfte einer näheren Untersuchung.
Die nun nach ca. 5 Stunden Vergleichshören abgeschlossen ist.

Ich habe jetzt begriffen, was "verfärben" bedeutet.
Das konnte ich vorher nicht genau zuordnen, da der RS1
einfach Spaß gemacht hatte. Setzt man jedoch den RS1 nach
dem HD800 auf, denkt man: "Das gibts doch nicht, was ist denn nun mit der Stimme und einigen höhenlastigen Instrumenten passiert".
Was da anders intepretiert wird, ist kaum zu glauben. Es hört sich sofort "falsch" an.
Beim Wechsel vom RS1 auf den HD800 denkt man zuerst "Hmm",
um unmittelbar danach von der Natürlichkeit und Selbstverständlichkeit in den Bann gezogen zu werden.

Dazu kommt, dass der RS1 bestimmte Passagen so aufdringlich
aufs Ohr knallt, dass man leiser machen muss. Beim HD800
hat alles seinen zugedachten Platz und nichts spielt sich
in den Vordergrund. Dafür macht man den HD800 gern mal
etwas lauter; da muss man in der Dauerbeschallung sicherlich aufpassen.

Tiefbass hat der HD800 mehr als der RS1, der dieses Manko
mit einem kräftigen "Oberbass" im wahrsten Sinne des Wortes überspielt. Nicht schön.
Der HD800 ist auch hier einfach deutlich überzeugender.
Als Bassmonster kann man ihn aber nun auch nicht bezeichnen. Hört sich aber jedenfalls sehr stimmig an, wobei ich anfangs dachte, es könnte ein klein wenig mehr sein. Den Eindruck teile ich jetzt übrigens kaum noch - je nach Aufnahme natürlich.

Höhen: selbst da macht der HD800 dem RS1 ganz schön was vor. Hi-Hats sind absolut sauber und detaillreich.
Bei Depeche Modes "Waiting for the night to fall" meinte
man es tatsächlich sternenmäßig funkeln zu sehen, während
der RS1 das deutlich vordergründiger präsentierte.

Es scheint fast, als sei der RS1 an den Frequenzenden etwas
knauserig, und aus Gnatz betont er andere Bereiche übermäßig.
Das kann ganz nett sein, vor allem, wenn Instrumente
weitestgehend allein spielen, aber in einem Verbund und mit
Gesang geht das im Vergleich zum RS1 teils gar nicht mehr.

Thema Rock & Metal: Hier kann der Grado, wenn auch selten,
mehr Spaß machen, da er die Gitarren ganz schön auf den Kopf knallt.
Durch die anderen Mankos ganz es aber auch hier schnell nerven.
Da ist der HD800 zwar angenehmer zu hören, reißt einen aber durch die studioähnliche Wiedergabe vielleicht etwas weniger mit.
Da ich dieses Zeugs über Kopfhörer eh weniger höre, habe
ich dieser Musikrichtung keinen Schwerpunkt beigemessen.

Stichwort Studio. Ich kann doch ansatzweise nachvollziehen,
was die Audio oder so mit "staubtrocken" und "Schallkabine" meinte.
Es erinnert mich an eine Begegnung in einem Hifi-Laden, wo
gerade ein Paar Lua-Lautsprecher lief mit einer Art Diana Krall live.
Das war für mich ein echter Augen- bzw. Ohröffner, wie echt
sich Stimmen anhören können. Ich hatte das Gefühl, der
Interpretin leibhaftig gegenüber zu stehen.
Der HD800 schafft das je nach Aufnahme auch. Dachte ich damals beim RS1, was für eine atemberaubende Stimmenwiedergabe, muss ich das nun revidieren.
Der HD800 macht hier alles richtig und vermittelt mir das Gefühl, den Dreitagebart von Beck zu spüren. Naja.
Jedenfalls eine Wucht, wie selbstverständlich hier die Stimmen rüberkommen.

Noch wach? Na gut, dann weiter.

Vom Tragekomfort brauchen wir hier gar nicht zu reden. Das
Ohrumschließende gefällt mir deutlich besser. Das Gewicht stört nicht.
Und meine einige Beiträge weiter oben gestellten Fragen zum
Liegendhören kommen mir nun auch ziemlich lächerlich vor.
Meiner Freundin passt der RS1 aber deutlich besser auf die Ohren; für sie werd' ich ihn wohl auch behalten

Zum Thema Räumlichkeit und Bühne halte ich mich etwas
bedeckt, da ich auf diesem Gebiet wohl eher holzohrig bin.
Klar höre ich deutliche Unterschiede zwischen der engeren
Präsentation des RS1 und der weitläufigeren Darstellung des
HD800, aber das wäre für mich nicht sooo ausschlaggebend.
Das lautsprecherartige Gefühl, das einige beschrieben
haben, kann ich nicht ganz teilen; es ist halt schon noch
ein Kopfhörer. Aber wo der RS1 linken und rechten Kanal
extrem nah ans Ohr bringt und so gefühlsmäßig stärker trennt, fügt sich das beim HD800 deutlich angenehmer zusammen.
Obwohl einzelne Instrumenter weiter weg vom Ohr scheinen
als beim RS1, stört die Stereotrennung hier weit weit weniger.

Ich habe mich auch dem Vergleich Lehmann BCL und NAD C352
gewidmet, wenn auch nur kurz (möchte ja nicht die Illusion
zerstören, dass der Lehmann doch besser sein muss wenn er
fast 50% teuerer ist wie der NAD damals war). Auf den
allerersten "Blick" scheinen die Unterschiede gar nicht so
groß, aber man merkt dann mal, dass sich die Musik
langweiliger anhört. Der BCL zieht schon nochmal einen
Schleier von der Musik. Wie im Forum bereits geschrieben
wurde, sowas ist von teils subtiler Natur und eher im
längeren Betrieb auszumachen. Dann möchte man aber nicht mehr zurück.

Auch dem RA1 wollte ich mal mit dem HD800 versuchen,
habe ich dann aber vergessen, denn irgendwann wollte ich ja auch mal in Ruhe eine ganze CD hören und genießen. Genau das tue ich jetzt und freue mich über ein schönes neues Spielzeug. Mal sehen, wie lange die Begeisterung anhält.

Danke an all die aussagekräftigen Beiträge im Forum, die mich bewogen haben, auch an ein Leben nach dem RS1 zu glauben

Hallo Madpat,

vielen Dank für den ausführlichen Bericht zu Deiner Hörreise zwischen RS1 und HD 800. Du schreibst ja oben etwas zu Deinem Geldbeutel, aber ehrlicherweise bist Du im Vergleich zu den meisten von uns ihr sehr gut weggekommen. Bei mir stand vor dem RS1 noch ein Stax 4040 und ein K1000 auf dem Programm. Und nach dem RS1 kamen noch viele andere Kopfhörer (die ich mal versucht habe in meinem Profil aufzulisten) bis ich jetzt beim HD 800 hängen geblieben bin.

Wünsche Dir viel Spaß mit Deinem HD 800!

Viele Grüße, Reiner

hallo rainer,

das neue topmodell von beyer reizt dich nicht, trotz otwins berichten im anderen forum? Liebe grüsse ralf.

Wilke schrieb:

hallo rainer, das neue topmodell von beyer reizt dich nicht, trotz otwins berichten im anderen forum? Liebe grüsse ralf.

Gar nicht. Aber durchaus der Hifiman.

Hallo Reiner,

was hat Dir denn am T1 nicht gefallen?

lotharpe schrieb:

Hallo Reiner, was hat Dir denn am T1 nicht gefallen?

Hab ihn noch nicht gehört
Die höchste Form des Glückes wenn man nicht alles mehr hören muß. Wie gesagt, mich würde es interessieren mal wieder einen anderen Antrieb zu hören wie den Hifiman.

RichterDi schrieb:

Du schreibst ja oben etwas zu Deinem Geldbeutel, aber ehrlicherweise bist Du im Vergleich zu den meisten von uns ihr sehr gut weggekommen. Bei mir stand vor dem RS1 noch ein Stax 4040 und ein K1000 auf dem Programm. Und nach dem RS1 kamen noch viele andere Kopfhörer (die ich mal versucht habe in meinem Profil aufzulisten) bis ich jetzt beim HD 800 hängen geblieben bin.

Vorher hatte ich schon den HD650 und K701 (OK, Investments waren hier überschaubar und haben beim Verkauf realistische Werte erbracht), beide haben mir nach einiger Zeit (ca. 6 Monate) nicht mehr gefallen. Der RS1 hat es immerhin auf zwei Jahre gebracht.

Ich denke, auch der HD800 wird nicht der letzte Kopfhörer meines Lebens gewesen sein.

Noch eine interessante Beobachtung gemacht: Ich habe bei einem Monster Magnet-Konzert in der ersten Reihe ohne Ohrstöpsel mein Gehör mal überstrapaziert. Danach hatte ich eine Weile einen beunruhigenden Tiefton-Tinnitus, der aber verschwand. Er kam aber regelmäßig wieder, wenn ich mit dem RS1 und vor allem den Flat Pads hörte. Eine Viertelstunde nach dem Hören wummerte es noch etwas nach... Auch nach längerem Hören mit dem HD800 ist mir das noch nicht aufgefallen. Hoffentlich bleibts so. So wäre das sogar ein gesundheitsförderndes Investment gewesen

madpat schrieb:

Ich habe zur Zeit den HD800 samt Lehmann BCL hier zum "Testen gegen den Grado RS1". Das der Vergleich so deutlich für den HD800 ausfällt, hätte ich nicht gedacht, soviel schon mal vorweg.

Hallo madpat,

Glückwunsch zu Deiner Entscheidung.
Ich höre den HD800 inzwischen auch am BCL und kann Deine Klangbeschreibung weitgehend bestätigen.
Mit der Wahl des BCL als KHV bin ich allerdings noch nicht so richtig zufrieden, da mir im Vergleich zum KH-Anschluss an meinem Marantz Verstärker der Bassbereich etwas dünner erscheint. Die Mitten und Höhen empfinde ich mit dem BCL allerdings etwas detaillierter.
Ich kann mich noch nicht entscheiden, was "richtiger" klingt. Diese Frage wird sich für mich wohl erst nach weiteren Wochen des intensiven Hörens beantworten.

Wie macht sich HD800 bei Techno/Dance? Also eher schlechte MP3 Qualität wie das im Fernsehen übertragen wird. Das nehme ich immer auf.
Momentan hab ich den HD600 auf einer Asus Xonar Essence STX. Lohnt sich das irgendwie auf HD800 umzusteigen oder werden die Tracks kaum besser oder gar schlechter klingen? Ich erwarte vom Kauf fetteren Tiefbass und bessere Ortbarkeit...

Lohnt sich das irgendwie auf HD800 umzusteigen

Nein, das wäre vermutlich "Perlen vor die Säue"...

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Lohnt sich das irgendwie auf HD800 umzusteigen Nein, das wäre vermutlich "Perlen vor die Säue"... Grüße Frank :prost

Mir geht es nicht direkt um klangliche Perfektion... Ich suche mehr nach räumlichen Klang wo die Stimmen bzw. Effekte schön weit verteilt liegen. Ich habe bereits alle Sound-Effekte on um dies auf dem HD600 zu erreichen ich will halt noch mehr...

Dann hör Dir mal den k701 von AKG an. Der könnte sehr gut passen. Vielleicht sogar besser als der HD 800. Zudem kostet er nur eine Bruchteil und wäre zudem eine sehr gute Ergänzung zum HD 600.

Grüße
Frank

gouvernator schrieb:

Lohnt sich das irgendwie auf HD800 umzusteigen oder werden die Tracks kaum besser oder gar schlechter klingen? Ich erwarte vom Kauf fetteren Tiefbass und bessere Ortbarkeit...

Die letzte Entscheidung beim Kauf von Kopfhörern dieser Preisklasse kann Dir nur ein ausgiebiges Probehören bringen.
Ich bezweifle allerdings, dass die von Dir genannten Soundquellen auf einem HD800 viel Spass bringen.

jetz übertreibts mal nicht... gegen 320 kbs ist ja wohl kaum was einzuwenden
er hört frisch produzierten elektro... und der klingt im mp3 format immernoch besser als z.b. alte rock aufnahmen..
wenns danach geht ist der hd 800 für solche leute auch weniger geeignet :-)

und weil er ne ,,billige" asus essence hat ist das noch lange keine grund ihm nen ,,billigen" kopfhörer anzudrehn :-)



ps: richterdi...wenn du das bist der im ersten post den hd 800 auf hat..

du siehst aus wie ich... nur dicker :-)

HOT6BOY schrieb:

jetz übertreibts mal nicht... gegen 320 kbs ist ja wohl kaum was einzuwenden

Gouvernator schreibt von "eher schlechte MP3 Qualität".
Ich glaube nicht, dass er dann 320 kbs meint.