Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread

das ist das frequenz diagramm aus dem beigelegten hochglanz heftchen aka bedienungsanleitung.

Naja, ist ja auch erstmal egal.
Die meisten Frequenzgänge, die man von KH findet, sind nicht so ermittelt worden.
Da scheinen die von Headroom mit ihrer Methode die größere Verbreitung zu haben.
Da mal einen HD800 mit einem DT880 verglichen?

Also, uns HD800-Besitzern sagt so ein Schrieb eine ganze Menge. Nämlich, wie stark der jeweilige Hörer wo vom (durch Sennheiser definierten) Soll abweicht.

So hatten etwa die frühen HD800 einen flacheren Verlauf im Bassbereich als später ausgelieferte Exemplare. Für diesen Vergleich sind die Schriebe interessant, nicht für den Vergleich mit anderen KH.

Insofern wäre es schön, den Schrieb des Testmusters zu haben. Dann fiele es leichter, die Höreindrücke richtig einzuordnen.

Ja klar, natürlich sagen die was, wenn die Messmethode gleich ist. Man fragt ja auch nicht Männlein und Weiblein, ob es im Büro warm genug ist.

j!more schrieb:

Insofern wäre es schön, den Schrieb des Testmusters zu haben. Dann fiele es leichter, die Höreindrücke richtig einzuordnen.

habe ich doch weiter vorne geposted, oder welches schreiben meinst du? was anderes war beim test hd800 nicht dabei.

edit: man kann wohl auf der sennheiser webseite mit der seriennummer, den indiviuelen frequenzverlauf einsehen... aber ich glaube da muss man seinen hd800 erst registrieren... das lasse ich beim einem testgerät besser

Den Frequenzgang des Testmusters hätte Sennheiser eigentlich gleich mitliefern können.
Zu Vergleichszwecken ist der individuelle Schrieb ganz nützlich.

Ach, das war ja gar nicht der individuelle Frequenzverlauf... und ich wunderte mich schon, warum das Design so anders aussieht, als bei meinem.

Besser zweimal gucken... gut, dass ihr darauf hingewiesen habt.

Sennheiser hatte zwischenzeitlich die Auflösung der individuellen Frequenzdiagramme ja geändert und nun dachte ich -so auf den ersten Blick- sie hätten es schon wieder geändert... sozusagen neues Design.

Wahrscheinlich hagelt es gleich Facepalms, aber ich habe es heute mal gewagt, den HD800 mit einem Equalizer zu triezen.

WAHNSINN! Was da noch alles drin steckt. So ein Bass.

Ich bin kein Freund von EQs und für Klassik brauche ich sie auch nicht, aber ich habe z.B. den Soundtrack von Mass Effect (Computerspiel), der in Richtung Elektronik geht und muss sagen, dass der HD800 ohne EQ da irgendwie langweilig wirkt.

Mit ein bisschen EQ-Herumgefummel kommt dabei etwas raus, was absolut erstaunlich ist. Und der Bass. Ein totaler Knaller... tief, mit Kontur/Präzision, sogar ein relativ guter Punch und dabei so ausgedehnt, wie Elefantenbässe...

Geil.

Nordwestlicht schrieb:

Wahrscheinlich hagelt es gleich Facepalms, aber ich habe es heute mal gewagt, den HD800 mit einem Equalizer zu triezen.

So viele Hände hab ich gar nicht Verrätst Du uns Deine Settings?

Klar, aber vorher tüftele ich die Tage mit verschiedenen Musikstilen/-stücken noch ein wenig herum.

Danach kann ich ja mal schauen, was ich für genrespezifische oder gar komplett individuelle Einstellungen heraus kriege und ob sie auch dem Hören an mehreren Tagen standhalten, oder ob es nur emotionale Eintagsfliegen waren.

matthias schickt mir das zertifikat des HD 800 zu, ich denke da wird der individuelle frequenzgang dabei sein. ich kann das ja dann auch mal scannen, auf jeden fall wanderts mit in den koffer.

Also ich habe nun für den Transformers-Soundtrack die ideale EQ-Einstellung für meinen HD800 gefunden.

Ein gewaltiger Sound, so wie ich ihn noch mit keinem anderen Kopfhörer hingekriegt habe. Für mich der totale akustische Wahnsinn... im positiven Sinne.

Hier ein Screenshot vom Frequenzgang:



Klare starke Bässe mit Kontur ohne Scheppern, alle Details vorhanden, detailierte Höhen ohne Nervfaktor (ich bin da besonders empfindlcih), ein gewaltiger Raum... einfach umwerfend!

j!more schrieb:

Nordwestlicht schrieb: Wahrscheinlich hagelt es gleich Facepalms, aber ich habe es heute mal gewagt, den HD800 mit einem Equalizer zu triezen. So viele Hände hab ich gar nicht Verrätst Du uns Deine Settings?

Das Ulkige ist, wenn der Hersteller zu seinem KH einen speziellen Amp mit EQ unter passende Namen, sagen wir mal "advanced dedicated Audioprozessor" mitliefern würde dann wäre das kein Problem. Selber bekommt man bei dem Gedanken an einen EQ Gewissensbisse.

die Frequenzgänge von KH sind derart unterschiedlich, das für ein Optimum ein EQ quasi zur Pflicht wird.

Nordwestlicht schrieb:

Also ich habe nun für den Transformers-Soundtrack die ideale EQ-Einstellung für meinen HD800 gefunden. Ein gewaltiger Sound, so wie ich ihn noch mit keinem anderen Kopfhörer hingekriegt habe. Für mich der totale akustische Wahnsinn... im positiven Sinne. :)

Dann schau dir am bei headphone.com den wahrscheinlich in der Summe resultierenden Frequenzgang an. Das geht in die Richtung eines Dt990 mit abgesenkten Hochtonpeak.

Alles nur graue Theorie.

Ich hatte den DT990 und der klingt nicht ansatzweise wie der HD800 + EQ. Der HD800 ist wirklich mächtig, der DT990 ist dagegen eine überforderte Gurke.

den dt-990 habe ich noch nicht länger hören können, aber der dt-880 macht seine sache auch gegenüber dem hd800 schon ganz gut. natürlich ist bei entsprechenden aufnahmen der hd800 unglaublich gut, aber wenn man den preisunterschied bedenkt... bekommt man für "relativ" wenig geld schon echt guten klang. mein problem wird nun sein mich nach den paar tagen dauerbeschallung mit dem sennheiser mich wieder "runter zu hören", denn der unterschied der da ist, den möchte man nicht mehr hergeben... leider habe ich grade keine €1000.- übrig

btw: heute ist das zertifikat von sennheiser gekommen, mit dem individuellen frequenzverlauf.

Interessant.

Im Vergleich dazu sieht meiner so aus:

sieht ja voll gleich aus

HOT6BOY schrieb:

sieht ja voll gleich aus

"ähnlich".

m00h

Muß doch langsam mal das Zertifikat für meinen KH beantragen und schauen, wass sich im Vergleich zur aktuellen Serie ev. geändert hat.

@Frank, hast Du deinen Messschrieb schon, unsere KH stammen ja aus einer Lieferung.

m00hk00h schrieb:

"ähnlich". ;)

ja... hört man sowas raus ? weil hier alle so penibel vergleichen

Im A/B-Vergleich IMHO ziemlich sicher.

m00h

Der 6K-Peak scheint beim Testexemplar mehr hervorzustechen, während mein HD800 später im letzten Hochtonbereich der Frequenzmessung nochmal etwas ansteigt.

Ansonsten sehen sie ja wirklich sehr ähnlich aus. Da habe ich schon ganz andere Frequenzdiagramme vom HD800 gesehen.

Wobei man ja sagen muss, dass die ganz frühen Diagramme eine andere dB-Auflösung hatten.

Hoffentlich kann ich als letzter Teilnehmer der Aktion die beiden HD800 mal direkt vergleichen.

lotharpe schrieb:

@Frank, hast Du deinen Messschrieb schon, unsere KH stammen ja aus einer Lieferung.

Welcher genau?

Ich habe meinen nie angefordert, wie ich gestehen muss.

Nordwestlicht schrieb:

Also ich habe nun für den Transformers-Soundtrack die ideale EQ-Einstellung für meinen HD800 gefunden.

Naja, so ein KH kann sich ja nicht wehren und über Geschmack lässt sich trefflich streiten

Die Serienstreuungen beim 800er scheinen jedenfalls kleiner zu sein als bei anderen KH-Modellen.

Die hier zu sehenden Frequenzgänge sehen hinsichtlich Streuung sehr ordentlich aus.

Hüb' schrieb:

Ich habe meinen nie angefordert, wie ich gestehen muss.

Den meine ich, werde meinen ev. nächste Woche anfordern, muß nur die Rechnung finden.

Hallo,

dann stelle ich den Frequenzgang meines HD800 mit der SN. 6xxx auch zur Info mal hier ein:

Demnächst werde ich mal meine HD800-Frequenzgang-Sammlung hier als Bilder online stellen. Dann könnt ihr mal vergleichen.

fqr schrieb:

für mich, als relativer kh neuling, wäre der HD 800 ein schönes upgrade zu meinem Dt-880

stimmt es das der umstieg vom hd 800 auf dt 880 dem wechsel von einem großen film zu einer mickey mouse vorstellung nahe kommt ?

nein, ganz so schlimm ists nicht, man kann mit dem beyer schon sehr gut musik hören, nur der HD800 macht halt alles noch ein bissl besser.

HOT6BOY schrieb:

stimmt es das der umstieg vom hd 800 auf dt 880 dem wechsel von einem großen film zu einer mickey mouse vorstellung nahe kommt ? :D

Aufgrund des Preises darf das nicht anders sein.

erst durch weglassen des 700.- euro teuren KHV spielt der DT-880 auf scullcandy niveau...

fqr schrieb:

erst durch weglassen des 700.- euro teuren KHV spielt der DT-880 auf scullcandy niveau... ;)

Auf so hohem Niveau?!

Meiner Erfahrung nach spielt er eher in der Liga "Grado SR60 mit angebohrtem Treiber"...

So schlecht ist der DT880 nun auch wieder nicht, ein guter Allrounder, mit dem ich gerne zwischendurch Musik höre.
Der Beyer hat bei mir mittlerweile die meisten Betriebstunden auf dem Buckel.

ZeeeM schrieb:

Aufgrund des Preises darf das nicht anders sein. ;)

wenn man sich so die membran anschaut dürfte das auch nicht anders sein

ich bleibe gespannt !

lotharpe schrieb:

So schlecht ist der DT880 nun auch wieder nicht, ein guter Allrounder, mit dem ich gerne zwischendurch Musik höre.

mit dem hörste wohl noch alles was der hd 800 nicht schafft

HOT6BOY schrieb:

mit dem hörste wohl noch alles was der hd 800 nicht schafft

Betreibe den DT880 mit Phase 24 und Arietta am Hauptrechner, er wird auch beim digitalisieren von Vinyl verwendet, der Beyer ist sozusagen mein Arbeitstier.

Der HD800 mit V200 und Aqvox DAC hängt an einem anderen PC, der Rechner wird nur zum Musikhören verwendet.
Wenn ich Lust auf mehr habe, wird der PC hochgefahren.
Und da ich nicht immer Lust habe, verwende ich eben den DT880.
Bin mit der kleinen Kette sehr zufrieden, sie macht ihre Arbeit und es klingt gut.

soo.... da jetzt alle über lotharpe bescheid wissen muss jetzt nur noch nordwestlicht erklären wozu er jeden seiner 19 kopfhörer nutzt

-edit-

das ist natürlich nicht ernst gemeint..jedem sein hobby

HOT6BOY schrieb:

soo.... da jetzt alle über lotharpe bescheid wissen muss jetzt nur noch nordwestlicht erklären wozu er jeden seiner 19 kopfhörer nutzt :D

1. Ist das hier das Topic über den HD800, gehört hier also schonmal überhaupt nicht rein.

2. Ist das vollkommen egal was und wieviel Kopfhörer man für was benutzt.

3. Du nervst ziemlich.

HOT6BOY schrieb:

soo.... da jetzt alle über...

Das sind Dinge, die schon lange bekannt sind, dir zuliebe wiederhole ich mich aber gerne.

ATHome schrieb:

2. Ist das vollkommen egal was und wieviel Kopfhörer man für was benutzt.

x2

Zum Thema Zuspieler für den HD800 und V200, habe die Titanium HD Soundkarte mal einem kleinen Test unterzogen.

Die Karte klingt über den HD800 erstaunlich gut, würde sogar sagen ausgezeichnet.
Ich konnte noch keinen Mangel feststellen, auch hochwertige Aufnahmen klingen sauber aufgelöst, glasklar und gut gestaffelt.

Eine schöne Karte, die man im Auge behalten sollte.

HOT6BOY schrieb:

ZeeeM schrieb: Aufgrund des Preises darf das nicht anders sein. ;) wenn man sich so die membran anschaut dürfte das auch nicht anders sein ich bleibe gespannt !

Ich auch mal gespannt.
Gut, das System ist ein Novum und ein möglicher Ansatz.
So System aus einem Sonie Z1000 sieht auch beeindruckend aus.
Ich erwarte aber auch nicht das der Sprung eklatant ist.
Ich erwarte im wesentlichen das er erstmal anders ist.
Dann höre ich mir ein Spektrum an Musik an, ohne Detailpeeping zu machen und frage mein Bauchgefühl, ob er mir gefällt.
Aber ich hab noch ein paar Wochen.

Wer hat eigentlich das Gerücht in die Welt gesetzt, dass der DT990 ein Höhenkreischer ist? Schon mal einen HD800 gehört? LOL, Bzw beides geht noch in Ordnung...
Der DT ist aber einbischen wärmer abgestimmt. Soviel dazu...

Ich bin übrigens vom HD800 nicht zu 100% überzeugt. Gut, technisch macht er vllt einiges besser, besonders die Bühne ist riesig im Vergleich zum DT990Pro aber auch nicht mehr so intim. Insgesamt ist der Klang präziser und auflösender aber es liegen keine Welten dazwischen. Die Mitten finde ich schön transparent. Mit der Höhenabstimmung werde ich aber nicht warm.

Ich Vergleich hat der DT schon zuviel Bass, der Sennie aber fast schon zuwenig, auch auf Dauer. Das ist aber nicht das Hauptproblem. Die Höhen klingen beim DT mit meiner Musiksammlung einfach "richtiger".
Instrumente klingen aber mit dem Sennie schon ein stückweit realistischer.

Der HD800 braucht auf jeden Fall überdurchschnittlich gute Aufnahmen und am besten noch rein akustisch, dann blüht er auf.

Mein Traumkopfhörer (AlltagsKH) habe ich mit dem HD800 also nicht gefunden.

Ich habe für mein Setup 120€ ausgeben und befinde mich nicht sehr weit von der Sennheiser/Lehmannkombo entfernt.
Der Funke springt einfach nicht rüber.

Ihr könnt mir ruhig Holzohren antitulieren, damit kann ich leben

Am Wandler kann es übrigens nicht liegen, Audio-GD NFB3 der auch noch ein jitterarmes Signal von der Soundkarte bekommt. Aufnahmen habe ich auch von grottig bis spitze...

Das ist also meine nüchterne Meinung zum HD800...ich Ketzer

elektrosteve schrieb:

Wer hat eigentlich das Gerücht in die Welt gesetzt, dass der DT990 ein Höhenkreischer ist?

Ich schätze mal, so ziemlich jeder, der ihn gehört hat

Die DT990, die ich besaß (ich hatte einmal den Pro und dann den Edition), hatten die deutlich nervigeren Höhen, die hin bis zur absoluten Unerträglichkeit reichten. Der Pro sogar noch etwas mehr, als der Edition, wenn ich mich recht erinnere. Die Höhen lagen auf dem Niveau vom Audio-Technica ATH-AD900, der hier auch sehr nervig agierte.

Mein HD800 hat nur selten auffällige Höhen bei meiner Musik/in meiner Kette.

Wäre dieses anders und oft/permanent in Richtung nervig verschoben, wie bei den anderen Konsorten, hätte der HD800 schnell wieder gehen müssen, denn ich bin sehr sehr empfindlich, was die Höhendarstellung anbelangt.

So aber sind die Höhen nur leicht ausgeprägter, als bei meinem alten HD650, womit ich gut leben kann.

Der Bass des HD800 ist auch deutlich definierter, als beim DT990 mit seinem etwas matschigen Bass.

Vielleicht ist ja ein DT990 Edition mit 600 Ohm erträglicher und eher so, wie der HD800. Das kann ich aber nicht beurteilen, weil ich so einen noch nicht zuhause gehört habe.

Kurzum: für mich waren die von mir gehörten DT990 nicht zu ertragen und der HD800 macht seine Sache sehr gut.

Es kann ja sein, dass es am individuellen Frequenzgang des von Dir gehörten HD800 liegt, dass dieser wie von Dir beschrieben klingt.

@ elektrosteve: ein Alltagshörer ist er wirklich nicht... (für schlechtere Aufnahmen eignet sich imho der D7000)

Son_Goten23 schrieb:

@ elektrosteve: ein Alltagshörer ist er wirklich nicht... (für schlechtere Aufnahmen eignet sich imho der D7000)

Ich hatte 12 Jahre einen Stax Lambda Pro und der ging mit Allem und deckte auch miese Aufnahmen gnadenlos auf. Wenn ein HD800 besonderer Aufnahmen bedarf um zu "Shinen", dann stimmt da was nicht.
Equalizing durch Hardwaretausch oder, wenn er Wagen nicht gut auf der Strasse liegt, muss die Strasse geändert werden.

Anyway.. An anderer Stelle könnte man ja mal eine Umfrage bezüglich Genrebandbreite erheben. Das dürfte auch für so manchen Suchenden von Nutzen sein.

das überrascht mich etwas... kann man mal sehen wie unterschiedlich das gehör sein kann.

ich kenne den dt-990 zwar nicht, aber der soll ja höhenmäßig dem dt-880 ähnlich sein. ich fand der hd800 in den höhen zwar auch betont, aber deutlich weniger scharf, als den dt-880.

dass der hd800 beiakkustischen aufnahmen richtig aufblüht, stimmt, alerdings klint er bei den übrigen aufnahmen nicht schlecht und immer noch hörbar detaillierter als mein dt-880.

finde ich nicht, dass der HD800 jetzt nur bei akustischen Aufnahmen aufblüht.

auch Techno und elektronische Musik kann ausgezeichnet über ihn klingen.
Vorraussetzung dafür ist, dass die Aufnahme eher basslastig ist. wenn diese Vorraussetzung erfüllt ist, glänt der HD800 mit besonderer Räumlichkeit und herausragendem Mittelton.

Ich möchte nur sagen, dass ich die Höhen meiner DT990Pro 250Ohm nicht nerviger finde als die des HD800 den ich gerade habe. Der Sennie ist auf keinen Fall ein Schönspieler. Also seidige Höhen lockt man aus ihm mit dieser Kombo nicht. Evtl mit einer Röhre.

Dass der Bass straffer ist, ist unbestritten.

glänt der HD800 mit besonderer Räumlichkeit und herausragendem Mittelton

Das habe ich auch so geschrieben. Die Mitten finde ich auch sehr gut, sowie die Räumlichkeit. Die Hochtonabstimmung sagt mir aber nicht zu. Niemand muss diesen Eindruck mit mir teilen.