Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|

AKG K81DJ - Was hat AKGs neuer kleiner Geschlossener drauf?

+A -A
Autor
Beitrag
Musikaddicted
Inventar
#351 erstellt: 06. Jun 2006, 18:25
So hier jetzt weiter mit meinen Erfahrungen:
Erstmal weggehangen und laufen lassen.
Da hat sich doch schon nach ein paar Stunden hörbar was getan. Der Bass hat etwas an Kontur gewonnen und die Mitten und Höhen klingen nichtmehr künstlich zusammengewürfelt, sondern geben schon ein gutes Gesamtklangbild.
Mit Rock und Pop ist der Bass gut mit dedizierter Bassmusik echt zu heftig
Nach ein bisschen dehnen schmerzt der Kopf auch gleich weniger, ohne dass die Isolation merkbar gelitten hätte.
So far so good.

P.S.: Er hat definitv ein bisschen Gradomagic. Clapton klingt faszinierend (aber er kommt nicht an das Original ran). Deutlich größerer Raum als ich anfangs bemängelt hatte hier (fast) direkt aus der Box. War also vielleicht wirklich leicht defekt mein Testmodell. Umso besser jetzt


[Beitrag von Musikaddicted am 06. Jun 2006, 18:27 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#352 erstellt: 06. Jun 2006, 18:28
Weiß einer ob und wenn ja wie man die Pads abmachen/tauschen kann?
alexfra
Inventar
#353 erstellt: 06. Jun 2006, 18:43
Einfach die Ränder des Pads vorsichtig abheben.

Das montieren ist dann ein kleines Geduldsspiel...
Musikaddicted
Inventar
#354 erstellt: 06. Jun 2006, 18:46
Mh ok hab ich mir schon fast gedacht. Aber hatte gehofft, dass man den inneren Ring der die Pads festhält irgenwie abdrehen kann oder so - naja macht ja nix.
Danke erstmal!
Nickchen66
Inventar
#355 erstellt: 06. Jun 2006, 19:04

Musikaddicted schrieb:
Er hat definitv ein bisschen Gradomagic.

Defenetely maybe. Weniger Natürlichkeit, aber mehr Power.
christianxxx
Hat sich gelöscht
#356 erstellt: 06. Jun 2006, 19:42
Mir ist vor ein paar Tagen aufgefallen das unter den Pads auf diesem metalschutz eine dünne folie klebt. Die kommt bei mir auf einer Seite schon langsam abgepellt. Hab ich zuviel geschwitzt? Ist das bei dir auch so nickchen?

ps. Gibts schon ein team mid-fi & ampless hier?
Ich glaub ich konzentrier mich nur noch auf KHs die auch mit super gurkigen quellen gut klingen, hat nur vorteile A900 & K81 gehören defintiv dazu. Mir fallen noch die alten W10/W11 woodies ein. Ein W11JPN wär echt was Gibts sonst nochwas?
ax3
Inventar
#357 erstellt: 06. Jun 2006, 19:47

christianxxx schrieb:

Ich glaub ich konzentrier mich nur noch auf KHs die auch mit super gurkigen quellen gut klingen, hat nur vorteile A900 & K81 gehören defintiv dazu. Mir fallen noch die alten W10/W11 woodies ein. Ein W11JPN wär echt was Gibts sonst nochwas?


Philips HP 1000 - auch wenn es keiner hier glaubt
Nickchen66
Inventar
#358 erstellt: 06. Jun 2006, 19:57

christianxxx schrieb:
Mir ist vor ein paar Tagen aufgefallen das unter den Pads auf diesem metalschutz eine dünne folie klebt. Die kommt bei mir auf einer Seite schon langsam abgepellt. Hab ich zuviel geschwitzt? Ist das bei dir auch so nickchen?
Äh...wovon redest Du - Nein, ich werd' jetzt nicht ohne Not die Pads abpfriemeln Außerdem dem bin ich "Nichtschwitzer"...
christianxxx
Hat sich gelöscht
#359 erstellt: 06. Jun 2006, 20:06
Ich habs auch erst bemerkt als das Zeug abkam, habs vorher nie wahrgenommen. Sieht ein wenig aus wie butterbrot papier Ich frag mich ob das akustische gründe hat oder nur ein schutz für feuchtigkeiten aller art ist, davon verliert man ja als DJ sehr viel wenn man nicht nur zuhause auflegt (z.b. http://www.musicalnews.com/img_art/16052006201054.jpg )
Musikaddicted
Inventar
#360 erstellt: 06. Jun 2006, 20:08
Reicht ampless-on-the-go?
Der K81 scheint tatsächlich perfekt für MP3-Player zu sein - spez. wenn diese eine Bassschwäche haben. Morgen kommt der erste Praxiseinsatz in der harten (und lauten) Realität.
m00hk00h
Inventar
#361 erstellt: 07. Jun 2006, 15:14
Und?

m00h
Musikaddicted
Inventar
#362 erstellt: 07. Jun 2006, 15:27
- Isolation ausreichend - hier vermisse ich den 271 nicht.
- Komfort geringer aber für mich ausreichend (kein Drücken auf dem Kopf und das quetschen ist minimal für mich)
- Klappmechanismus ist sehr praktisch und wirkt stabil. Das Teil wird kleiner als man zuerst denkt.

Klang: Bass hat sich noch etwas gelegt und damit ist er am Player inzwischen ziemlich nett. Am KHV ist der Bass zuviel.

Auch praktisch: Endlich kann ich mal nen KH um den Hals legen.

Bin zufrieden mit ihm und werd ihn auf jeden Fall behalten.

P.S.: Die anderen finden er sieht toll aus mit dem mattschwarzen Finish und ich kann das irgendwie nicht verneinen - auch wenn mich aussehen eigentlich nicht interessiert.


[Beitrag von Musikaddicted am 07. Jun 2006, 16:32 bearbeitet]
ludilein
Inventar
#363 erstellt: 08. Jun 2006, 13:28
meiner ist auch geordert! nur braucht amazon im Moment ein bisschen....
MP3-Freak
Stammgast
#364 erstellt: 08. Jun 2006, 18:33
Moinz,

nochmal ne kurze Review - ääähh Rehear

Der K81 rockt voll fett ab - und zwar wie Sau !

Wenn die KSC75 nicht so geil zu tragen wären beim draussenrumrennen - ich würd die glatt wechschmeissen gegen den AKG.
Ich habe nochmals die Bügel kernig aufgebogen - nu bringe ichs schon auf 2-3 Stunden schmerzfreie Kapelle !

Der Knüller für "Kleine Marie"

...das musste mal kurz gesagt (getippt) werden

byby - Thomas
Nickchen66
Inventar
#365 erstellt: 08. Jun 2006, 18:41
Na, bald ist ja die halbe Prominenz hier mit im Boot...
christianxxx
Hat sich gelöscht
#366 erstellt: 12. Jun 2006, 04:25
Entweder habe ich heute morgen ganz dick einen an der Schüssel vom frühen Aufstehen vor ner Stunde (arbeit ruft) oder der K81 klingt tatsächlich sehr viel besser ohne das dicke Schaumstoffpad zwischen Ohr und Membran. Kann man einfach so rausziehen. Probiert das mal aus, habs gerade von nem head-fi usergelesen Achja höhen nehmen dabei nicht zu, also keine angst
Musikaddicted
Inventar
#367 erstellt: 12. Jun 2006, 06:49
Mh genau die gleichen Scheiben hat auch der K271 und da ist es fatal sie wegzunehmen. Wie verändert sich der Klang denn? Ich werds später mal probieren...


[Beitrag von Musikaddicted am 12. Jun 2006, 07:19 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#368 erstellt: 12. Jun 2006, 07:19
Ergebnis der ersten Testreihe:
- Höhen deutlich präsenter
- Bass hat nicht wirklich abgenommen
- Ortung etwas besser

Hm bin im Moment noch unentschlossen. Mit den neuen Höhen klint et etwas ausgeglichener, andererseits sind sie mir bei einigen Aufnahmen schon fast zuviel und fangen an zu nerven.

Ich werd weiter probieren.

P.S.: Ich bin einfach zu ungeduldig - wenn man sich mal die beiden Posts anschaut


[Beitrag von Musikaddicted am 12. Jun 2006, 07:24 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#369 erstellt: 12. Jun 2006, 07:55
Das gleiche habe ich auch mal vor Wochen versucht, aber ich fand, daßßßßßßßßßßßßß die höhen damit viel zzzzzzzzzzu zzzzzzzzzischelig und zzzzzzzzzzu heftig rüberkamen.
Musikaddicted
Inventar
#370 erstellt: 12. Jun 2006, 08:26
Ich werd wohl auf den gleichen Schluss kommen.
Vielleicht versuch ich es nochmal mit dünneren Pads...
christianxxx
Hat sich gelöscht
#371 erstellt: 12. Jun 2006, 09:23
Hmmmmm also bei mir hat sich in den höhen nicht viel getan, zischelt nicht mehr als vorher auch Dafür finde ich die mitten klarer und weniger hart und ein bisschen direkter
Hab aber kein problem mit Grado Höhen, vielleicht seid ihr da empfindlicher


[Beitrag von christianxxx am 12. Jun 2006, 09:25 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#372 erstellt: 12. Jun 2006, 09:42
Der HF1 hat solche Höhen definitiv nicht. Der MS1 hat mir mit Bowls zu scharfe Höhen...
christianxxx
Hat sich gelöscht
#373 erstellt: 12. Jun 2006, 09:54
Wenn dir der gezügelte MS1 schon zu scharfe höhen hat bleib besser weit weg von der Grado SR serie So wie ich das mitbekommen hab hat HF-1 frequenzmäßig eher ne Sennheiser abstimmung, allerdings mit Grado Speed & Impact Stimmt das so grob gesagt?

EDIT: Hab die letzte Stunde nochmal etliches mit dem K81 durchgehört, gefällt mir definitiv besser, und nicht nur ein bisschen Vor allem der midbass bzw übergang bass zu mitten wurde deutlich klarer, da hat er die Nase noch vor dem A900 der da einfach zu dick im bass aufträgt.
Achja, das bezieht sich alles auf Musik die sowieso schon bass betont ist


[Beitrag von christianxxx am 12. Jun 2006, 11:27 bearbeitet]
christianxxx
Hat sich gelöscht
#374 erstellt: 12. Jun 2006, 15:09
So die Pads kleben jetzt zurechtgeschnitten unterm Bügel. AKG hat sich doch ein wenig bei der Entwicklung dieses KHs gedacht

Hab gerade auch nochmal ein wenig BlueTak probiert weil ich neugierig war wie das ohne die pads klingt: Definitiv nicht empfehlenswert, das wird mir dann auch zu fies in den Höhen.


[Beitrag von christianxxx am 12. Jun 2006, 16:57 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#375 erstellt: 16. Jun 2006, 18:15
Hallo Leute

Habe mir jetzt auch den K 81 DJ bestellt. Amazon brauch 1-2 Wochen bis ich sie endlich in Empfang nehmen kann. Kann es gar nicht mehr erwarten :D.
Ich habe bei headfi über eine cable turtle gelesen welches das Problem mit dem langen Kabel gut lösen soll. Hat einer von euch was vergleichbares gefunden und könnte mir nen Hinweis geben wo oder unter welchem Stichwort ich sowas finden kann? Sowas ist sicher deutlich flexibler und ansehnlicher als ein Gummiband oder diese Dinger mit denen sie die Kabel zusammengebunden ausliefern :roll:.
MP3-Freak
Stammgast
#376 erstellt: 16. Jun 2006, 18:27
Hi habl_rabl,

ich glaube Nickchen hat da ne drastische Lösung für Dein Problem... Kabel kappen, anstatt das vorhandene aufzuwickeln.

Ich überlege auch schon das Kabel auf 20-30cm zu kürzen, denn kann ich den MP3-Player direkt dranhängen

Sonst schleppt man ja noch mehr "Last" auf dem Kopf - die Wickeltechnik hängt ja denn auch am KH...

Naja - schauen wir mal - wenn Du ne Lösung gefunden hast - poste doch mal.

byby - Thomas
hAbI_rAbI
Inventar
#377 erstellt: 16. Jun 2006, 18:46
Naja ich bin nicht so der DIY Experte. Insofern wäre das Kürzen vermutlich ein größeres Hindernis für mich.
Eine Plastiktrommel für Kopfhörerkabel (wenn es etwas so spezifisches gibt) sollte ja eigentlich sehr leicht sein. Der größte Vorteil wäre, dass ich dann das Kabel kurz halten könnte wenn ich den KH an meinen MP3 player anschließe und rumtrage oder aber die volle Länge ausnutzen könnte wenn ich an meinem PC höre und durch mein Zimmer wandere. Naja ok 3m sind nicht soviel aber zumindest in meinem Bett könnte ich im liegen ganz gut hören.

Falls ich eine Lösung finde werde ich mich natürlich sofort melden.

Übrigens wie brenne ich den kleinen eigentlich richtig ein? An die Anlage hängen und mit Rauschen laufen lassen? Oder lieber Musik laufen lassen? Und welche Lautstärke eignet sich zum einbrennen am besten?
Pitsburgh
Stammgast
#378 erstellt: 16. Jun 2006, 19:06

hAbI_rAbI schrieb:
Naja ok 3m sind nicht soviel


Leider nur 2,5m, somit ist er weder als Tragbarer noch als Home KH zu gebrauchen (auf die Kabellänge bezogen...)

Pit
hAbI_rAbI
Inventar
#379 erstellt: 16. Jun 2006, 19:34
Würde immernoch reichen für mich vom PC zum Bett. Zumindest wenn mein neuer PC mit der X-Fi Platinum gekauft ist wo man den KH ja vorne an der Blende anschließen kann.
MP3-Freak
Stammgast
#380 erstellt: 16. Jun 2006, 19:40
Bezüglich Einbrennen kann ich Dir aus eigener Erfahrung sagen - der K81 issn echter Rocker - der steckt was weg...

Ich hab meinen Tags über gehört... und Nachts an ordentlicher Lautstärke an einer MiniAnlage Radio dudeln lassen.

Da er als DJ-Kopfhörer angepreist wird kann er ordentlich was ab. Kannst dem also schon was zutraun.

Byby - Thomas
Nickchen66
Inventar
#381 erstellt: 16. Jun 2006, 21:19
So eine Art Kabeltrommel ist (irgendwo im ersten Drittel, glaube ich) des K81-Thread bei headfi erwähnt worden. Viel Spaß beim Durchsuchen der 595 Beiträge, aber da es da ja um Dein "Brand new Toy" geht, ist die Lektüre sicher kurzweilig.
hAbI_rAbI
Inventar
#382 erstellt: 16. Jun 2006, 21:32
Naja ich hab schon einiges dort gelesen. Hab auch gesehen, dass du da aktiv bist.
Das Problem ist einfach, dass die auf headfi als amis zumeist nur Produkte empfehlen, die von amerikanischen Anbietern verkauft werden. Soll heißen, dass wenn ich sowas von dort bestelle, ich sicher doppelt soviel für Versand bezahle, als das Teil Wert ist und das ist mir ein wenig überzogen.

Ich werde mich mal umschauen und sehn ob ich nicht vielleicht etwas übersehen habe.

Nun ich habe soweit nur den smartwrap gefunden, der auch bei headfi erwähnt wird. Der kostet 12€ + 7.50€ Versand. Sieht aus wie ein Stück Plastik, worum das Kabel gewickelt wird.


Hier kann man sich das Ding mal anschauen.
http://smartwrap.net/


[Beitrag von hAbI_rAbI am 16. Jun 2006, 22:59 bearbeitet]
MP3-Freak
Stammgast
#383 erstellt: 17. Jun 2006, 08:06
Das Ding gibts bei 10m Wäscheleine kostenlos dazu

Datt kann ja mal gaanix - abgesehn von den "funky colours"

byby - Thomas
alexfra
Inventar
#384 erstellt: 17. Jun 2006, 08:19
Rausgeschmissenes Geld meiner Meinung nach.
Kauf dir ein Stück leichtes Holz (härteres Balsa o.ä.) oder Plaste, säge es aus und verrunde die Kanten.
Sollte nicht viel mehr als 2 Euro kosten oder sowieso in jedem Haushalt in irgendeiner Form zu finden sein.
Könntest dir auch einen Korken von der letzten Weinflasche zurechtschnitzen, oder, oder....
Nickchen66
Inventar
#385 erstellt: 17. Jun 2006, 09:23
Den Smartwrap habe ich nicht gemeint. Mit dem Smartwrap bekommt man 2,5m Kabel keinesfalls gebändigt. Da bekommt man bei sehr wissenschaftlicher Wicklung höchstens 1m drauf. Doppelt wickeln hält nicht besonders.


[Beitrag von Nickchen66 am 17. Jun 2006, 09:25 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#386 erstellt: 17. Jun 2006, 09:37
Naja würde ja reichen. Mein K26 hat ja auch 1.5m Kabel insofern wäre ich ja auf gleichem Level. Aber ihr habt recht. Ich sehe nicht ein für ein Stück Plastik 20 Euronen auszugeben. Werde mich mal umschauen vielleicht finde ich was im lokalen Handel.
cambridga
Stammgast
#387 erstellt: 17. Jun 2006, 09:52
Ich habe ihn jetzt auch den kleinen 81er DJ! Was soll ich sagen, meine Neugier hat sich mehr als gelohnt! Was aus so einem "Billigeimer" an Musik rauskommt ist wirklich unglaublich! Der klingt wie ein "Grosser"! Für einen geschlossenen KH eine tolle Räumlichkeit eine sehr schöne Auflösung und ein abartiges Bassvolumen - Scheisse hat der Bass! Aber das wurde ja schon tausendmal gesagt, ich wollte das nur nochmals bestätigen! Natürlich kann je nach Musikstück der betonte Bass etwas nerven, aber sonst gibt es keine Kritikpunkte. Wenn sich das mit dem Bass nach etwas Einspielzeit noch legt ist er der optimale Kopfhörer sowohl für In- als auch für Outdoor! Zusammen mit meinem iaudioU3 mp3-player, welcher ja schon recht stark im Bass ist, und bei dem man ja tausend verschiedene Klangeinstellmöglichkeiten zur Verfügung hat, ist der 81er der absolute Traum! Was den Tragekomfort betrifft habe ich wohl Glück. Da ich einen eher kleinen Kopf habe sitzt das Ding wirklich supergut und drückt nicht auf die Schädeldecke, auch der Anpressdruck hält sich in Grenzen.
Also von mir ganz klar beide Daumen nach oben. Toll was AKG da gebaut hat!

Gruss

Cambrdiga
MP3-Freak
Stammgast
#388 erstellt: 17. Jun 2006, 13:53
@cambridga - Willkommen im Club
christianxxx
Hat sich gelöscht
#389 erstellt: 17. Jun 2006, 14:51
Ich hab heute mal aus Spass den K81 an meinen frisch eingetroffenen diskreten Class A KHV für den Zhaolu angeschlossen ohne mir was dabei zu denken.. AHA!.. Danach hab ich erstmal wieder den mp3 player rausgekramt, man weiss ja nie was das Gehirn einem für Beine stellt.

Nein tatsächlich, ich finde der K81 profitiert doch enorm von dem KHV. Ob da jetzt nur aufgrund der Bauweise eine gute synergie zustande kommt weiss ich nicht. Jedenfalls hat der KHV den K81 wirklich gut im griff. Der Bass klingt nicht mehr ganz so lose , etwas präsenter in der mitte (nicht mehr so eine runde "überall" charakteristik), schwärzer, tighter, einfach kontrollierter. Natürlich wird kein anderer KH draus, aber es ist doch eine deutlich merkbare verbesserung, vor allem bei sowieso schon bass-starker musik. Die Höhen werden auch ein wenig gezügelt, kommt entgegen wenn man die Pads rausgenommen hat.

Zwischen meinem mp3 player und dem stock amp der im zhaolu war gab es übrigens keine grossartigen unterschiede mit dem K81.
Nickchen66
Inventar
#390 erstellt: 17. Jun 2006, 18:12
Geschmacksache. Also mir knallt der Bass zu sehr, wenn er "amped" gefahren wird. Mir gefällt er besser an meinem schwächlichen MuVo.
christianxxx
Hat sich gelöscht
#391 erstellt: 17. Jun 2006, 20:55
Naja der Millet ist ja nun wirklich komplett anders aufgebaut, ich glaub da ists gefährlich von dem auf irgendwelche anderen amps zu schliessen. Aber selbst ähnlich aufgebaute amps können komplett anders klingen, der Gilmore Lite ist auch diskret aufgebaut, klingt aber sehr hell und eher dünn im vergleich zum diskreten amp im Zhaolu.

Hörs dir einfach beim (hoffentlich irgendwann mal) KH treffen selbst an
maduk
Stammgast
#392 erstellt: 17. Jun 2006, 21:31
Habe jetzt endlich das Geld für den A900 überwiesen. Aus reinem Interesse würde ich trotzdem gerne wissen, wie der K81 sich dagegen schlägt ;).
@nickchen: könntest du z.B. ein zwei Sätze darüber verlieren? Du scheinst sie ja beide schon gehört zu haben...

Grüße, Marco


[Beitrag von maduk am 17. Jun 2006, 21:32 bearbeitet]
-resu-
Inventar
#393 erstellt: 17. Jun 2006, 21:35
Der K81 ist ohraufliegend, hat VIEL mehr Bass (aber etwas punchiger als A900, deutlich weniger Räumlichkeit, unbequemer...

So mein grober Eindruck (habe von Nickchen den K81 hiergehabt)!

Frank
maduk
Stammgast
#394 erstellt: 17. Jun 2006, 21:38

deutlich weniger Räumlichkeit,


super, das rechtfertigt schonmal den Mehrpreis. Habe auch schon an den Grado S60 gedacht, aber mit dem verhält es sich wohl ähnlich. Letztendlich hab ich mich nur im Kreis gedreht und blieb wieder beim A900 hängen... trotzdem komisch, dass es hier nichts Vergleichbares gibt. Sennheiser klingen mir zu lieb und langweilig, die Beyer haben mir zu wenig Raum...


[Beitrag von maduk am 17. Jun 2006, 21:39 bearbeitet]
MP3-Freak
Stammgast
#395 erstellt: 18. Jun 2006, 08:00
Moin,

@maduk - "die Beyer haben mir zu wenig Raum..." - das kann ich aber überhaupt nicht unterschreiben... mien DT880 hat ne deutlich bessere räumliche Abbildung als der K81... oder versteh ich Dich da miß ?
Allerdings klingt der K81 deutlich kerniger an schwachen Quellen - aber nicht räumlicher...

Aloha - Thomas
Nickchen66
Inventar
#396 erstellt: 18. Jun 2006, 08:54

christianxxx schrieb:
Naja der Millet ist ja nun wirklich komplett anders aufgebaut, ich glaub da ists gefährlich von dem auf irgendwelche anderen amps zu schliessen.
Beim BTech ist die Symptomatik gleich, und bei Resus Amity (soweit ich mich erinnere) auch.
maduk
Stammgast
#397 erstellt: 18. Jun 2006, 11:47
[quote]@maduk - "die Beyer haben mir zu wenig Raum..." - das kann ich aber überhaupt nicht unterschreiben... mien DT880 hat ne deutlich bessere räumliche Abbildung als der K81... oder versteh ich Dich da miß ?
Allerdings klingt der K81 deutlich kerniger an schwachen Quellen - aber nicht räumlicher[/quote]

Ok, den 880 habe ich selbst noch nicht gehört und den 770 nur ohne passenden KHV. Von dem 770er hätte ich allerdings mehr erwartet. Deshalb habe ich jetzt letztendlich den ATH-A900 bestellt.


[Beitrag von maduk am 18. Jun 2006, 11:49 bearbeitet]
MP3-Freak
Stammgast
#398 erstellt: 18. Jun 2006, 11:50
Sicherlich zum rocken die bessere Wahl der A-900. Aber im Vergleich zum K81 auch 4mal so teuer...
maduk
Stammgast
#399 erstellt: 18. Jun 2006, 14:57
Ich weiß ja nicht, wie die auf diese Bewertung kommen, aber hier schneidet der K81 verglichen mit preislich ähnlichen Modellen "relativ" schlecht ab...

http://www.musik-ser...oerer-cnt1067de.aspx

Musikaddicted
Inventar
#400 erstellt: 18. Jun 2006, 15:03
1. Hat der K81 bei P/L auch 5von5
2. Sind (bis auf einen) alle die besser abschneiden, auch teurer
3. sind Tests von einer Site (dazu noch einer DJ-Site) wohl wesentlich weniger aussagekräftig als zig Berichte von Headphone-Junkies auf head-fi und hier. Zumindest für mich sind sie das.

P.S.: Selberhören macht schlau!


[Beitrag von Musikaddicted am 18. Jun 2006, 15:04 bearbeitet]
hAbI_rAbI
Inventar
#401 erstellt: 18. Jun 2006, 15:27
Naja für DJs sind ja sicher auch andere Eigenschaften wichtig als für Leute, die den zum Musikhören am DAP oder PC benutzen wollen. So ein DJ ist sicher nicht so sehr an der Auflösung oder Soundstage interessiert.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Vergleich AKG K81DJ / K518 DJ vs. Sennheiser PX200
RelaeAm am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.06.2011  –  38 Beiträge
AKG: Review "K181 DJ"
Peer am 27.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  21 Beiträge
AKG K701
michaelxray am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 13.10.2017  –  3627 Beiträge
AKG K701: Vergleichshören AKG K701 mit AKG K701
Frank1970 am 17.07.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  122 Beiträge
AKG K702?
j!more am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2009  –  58 Beiträge
AKG Q701 vs. AKG K701 Review
BLND am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2019  –  230 Beiträge
AKG K 601 und K 701; Versuch eines Vergleichs
Chrissi1 am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2012  –  53 Beiträge
AKG K 271: Kurzreview
Hüb' am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  103 Beiträge
AKG K701 - Mini-Review
fabifri am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.08.2009  –  62 Beiträge
AKG K1000 Verstärker-Marathon
manfred_kraft am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  423 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.919