Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

Wulff geht auf Nummer sicher:

Welt schrieb:

Bundespräsident A.D. Christian Wulff hat keine Spitzenpolitiker aus den Fraktionen des Bundestages zu seinem Zapfenstreich am Donnerstagabend eingeladen. Dies bestätigten die Bundestagsfraktionen "Welt Online“: Kein Fraktionsvorsitzender hat eine Einladung erhalten.

Ergo können die auch nicht absagen.

Konsequenz:

Rund 200 Gäste werden erwartet; an dem Zapfenstreich für Altbundespräsident Horst Köhler hatten rund 400 Gäste teilgenommen.

Das lohnt doch kaum den Aufwand. Mal sehn, ob die ÖR das Spektakel überhaupt live übertragen.

Soundscape9255 schrieb:

Die sollten "Money for Nothing" spielen! :D

Oder "With a little help from my friends"

Übrigens meldet die Presse, dass er sich völlig unüblich sogar noch einen dritten Song wünscht. Wenn das mal kein virtueller Stinkefinger an seine Kritiker ist...

Paßt zu Wulff's Charakter - eben absolut maßlos, der Typ.

cbv schrieb:

Übrigens meldet die Presse, dass er sich völlig unüblich sogar noch einen dritten Song wünscht. Wenn das mal kein virtueller Stinkefinger an seine Kritiker ist...

vier

RoA schrieb:

WILD schrieb: WULFF WÜNSCHT SICH „OVER THE RAINBOW“ Unstimmigkeiten gibt es aber auch bei den Musikern. Denn: Wulff will vom Stabsmusikkorps statt der üblichen drei Titel gleich vier Stücke gespielt bekommen.

Oh, da war der Kopf schneller als die Finger.
Ich wollte eigentlich schreiben, dass er sich noch einen statt der üblichen drei Songs wünscht.

Offenbar wird der Zapfenstreich nur im ersten live übertragen. Ob Merkel kommt?

kölsche_jung schrieb:

weitere Drohungen ... kein Alltag

Drohungen einen Anwalt einzuschalten? Alltag, zumindest bei der "Bild".

kölsche_jung schrieb:

Anruf beim Verlagschef um den Chefredakteur "an die Kette zu legen" ... kein Alltag

Das stimmt, liegt aber vermutlich eher daran dass "Niemand" die Handynummer des Springer-Verlagschefs kennt

kölsche_jung schrieb:

Du legst eine äußerst selektive Sichtweise an den Tag

Nö. Es ging mir nur um die Klärung der Frage "Verschieben oder Verhindern". Ich bin ja froh dass wir da nun einer Meinung sind.

Und dass der Anruf in seiner individuellen Ausprägung ein Fehler war, hat Wulff ja selbst schon zugestanden. Betrachtet man die persönliche Beziehung Wulffs zu beiden Angerufenen, erscheint aber auch diese Thematik in einen anderen Licht. Immerhin waren sie alle "per Du" und nicht nur Chefredakteur und Verlagschef.

Bin jetzt raus hier, viel Spass noch.

Aus der Heise-Redaktion:

In Foren, auf Facebook und bei Twitter machen Bundesbürger massenhaft eigene Vorschläge für ihrer Ansicht nach passendere Stücke zu Wulffs Verabschiedung: Zum Beispiel Money von Barrett Strong, Money von John Kander und Fred Ebb, Money von Laura Nyro, Money von KMFDM, Money von Michael Jackson, Money von Pink Floyd, Money von den Human League, Money von den Lovin' Spoonful, Money von Suede, Money, Money, Money von ABBA, For the Love of Money von den O'Jays, Money für Nothing von den Dire Straits und Holiday von Madonna.

Noch ein paar Vorschläge für den Zapfenstreich:

King Crimson: Easy Money und The great Deceiver

The Byrds: Bag full of Money

Steve Miller: Take the Money and run

My Chemical Romance: Vampire Money

Dir, #angaga#, vielen Dank für den - den hebe ich mir für heute Abend auf, und gebe Dir ebenfalls ein und noch einen hinterher.

Gruß,
nanesuse

"I love you, you pay my rent" von den Pet Shop Boys nicht zu vergessen.

svelte schrieb:

... kölsche_jung schrieb: Du legst eine äußerst selektive Sichtweise an den Tag Nö. Es ging mir nur um die Klärung der Frage "Verschieben oder Verhindern". Ich bin ja froh dass wir da nun einer Meinung sind. ...

sind wir gar nicht (auch eine Ausprägung deiner Sichtweise?)
Ich bin da gar keiner "Meinung" ...

Wulff sagt er, wollte nur verschieben ...
Die Bild sagt, er wollte verschieben und auch völlig verhindern ... was den bekannten Wortlaut (Rubikon und so) wohl erklären würde.

Ich habe da keine feste Meinung zur Sache, da mir der Wortlaut nicht bekannt ist (der so um Offenheit bemühte Hr. Wulff hat ja der Veröffentlichung nicht zugestimmt), allerdings stellt schon die Verschiebung eine Verhinderung (zum geplanten Termin) dar, insoweit hat Wulff eingeräumt, dass er die Veröffentlichung (zumindest tempörär)verhindern wollte.

k

Es ist natürlich reine Spekulation , aber kann es wirklich sein, daß seine Amigos ihn immer wieder 'aus Versehen' reingeritten haben? Angefangen mit seinem Dutz-Freund Diekmann, dann weiter mit seinem väterlichen Freund, der ohne Not Details zu den Kreditverhandlungen preisgab, die Details zur kaschierten Parteienfinanzierung durch seinen Ober-Amigo Maschmeier, und zuletzt der völlig unnötige Beleg-Unterdrückungsversuch durch seinen Spezi Groenewold? Die Details zum Autokauf und dem Bobby-Car? War das wirklich alles Zufall, was da im Laufe der Wochen alles hochkam, oder war das am Ende doch alles gesteuert?

RoA:



Gerade fällt mir ein: Gibt's eigentlich auch ein Rahmenprogramm für Bettina?
Dafür gäbe es sicher auch geeignete Musik, etwa

Leadbelly (bzw. Ram Jam): Black Betty

Rory Gallagher: Tattoo'd Lady

Gruß,
nanesuse

RoA schrieb:

War das wirklich alles Zufall, was da im Laufe der Wochen alles hochkam, oder war das am Ende doch alles gesteuert?

Nein, Zufall war es gewiß nicht. Eher scheint das Geschehen über Wulff nach Art einer Heimsuchung schicksalhaft hereingebrochen zu sein. Deshalb hat er nun sein Schicksal kurzerhand wieder selbst in die Hand genommen und besteht auf seinem vollen Ehrensold incl. Zusatzprivilegien und auf vier statt der üblichen drei Musikstücke beim Zapfenstreicheln. Nun bietet Wulff dem Schicksal endlich Paroli. Welch ein mutiger und "stets aufrichtiger" Ehrenmann er doch nun endlich wieder ist ...

RoA, Du liest zu viel Fefe

Da sowieso niemand Bedeutendes an der Verabschiedung von Wuff-Wuff teilnehmen will, reicht eigentlich auch das Aufstellen eines Ghettoblasters samt Kassette mit den "gewünschten" Stücken.

Eigentlich ist die ganze Verabschiedung so ein Unfug, dass man sie abblasen sollte und das Geld, was sie kostet, den Bedürftigen dieses Landes oder mir, der ich auch bedürftig bin, schenken sollte.

Oder man sollte es einfach dem Kakapo spenden.

Naja, wenn ein "Ehren"mann wie der Wulff seinen "Ehren"sold zugesprochen wird und er mit dem großen Zapfenstreicheln ge"ehrt" wird, wissen wir zukünftig, was wir vom "Ehren"wort eines Politikers halten sollen.

Aber das wussten wir auch schon lange vorher, schon lange vor einem der überragendsten Politiker überhaupt, dessen Name nun quasi unausprechbar geworden ist, weil er so überragend war.

Schnuckiputz, meinst Du vielleicht, daß sich im Geschick Christian Wulffs das unvorhersehbare Walten der Tyche offenbart, der Göttin des Schicksals?

Das würde in einer gewissen Hinsicht sogar ganz hervorragend passen, wurde Tyche in antiken Darstellungen doch oft und gerne mit einem Steuerruder (als Lenkerin) oder mit einem Füllhorn abgebildet; zuweilen hielt sie auch den Gott Plutos im Arm, oder sie stand auf einer Kugel (als Symbol für Unsicherheit).

Wer müßte da nicht mit Tränen der Rührung (bzw., für Kenner der Poetik des Aristoteles, mit "eleos kai phobos" - üblicherweise übersetzt mit "Jammer und Schaudern") an unseren Christian denken; an die tragische Unsicherheit während seiner Zeit als Azubi, an seine ehemalige Position als (Staaten)lenker, und jetzt, nachdem er das Steuerruder aus der Hand gegeben und zugleich der Arete (der Tugend) entsagt hat, setzt ihm Tyche den Gott Plutos auf den Schoß (hoffentlich wird Bettina jetzt nicht auch noch eifersüchtig ) und überschüttet ihn mit Geld aus ihrem Füllhorn.

Aber wie heißt es bei Aristoteles? Na, wie folgt:
"Man darf auch nicht zeigen, wie Schufte einen Umschlag vom Unglück ins Glück erleben" (Poetik, Kap. 13).

Im Falle Wulff nun sehen wir genau das, und insofern ist sein Geschick wiederum nicht wirklich tragisch; denn das Geschick, trotz unglücklicher Wahl der Ausbildung und offenkundiger Unfähigkeit zur anständigen Ausübung seines Berufs eine Peripetie (einen Umschlag) in das Glück einer lebenslangen Sofortrente zu erleben, würden sicherlich viele Menschen gerne erleiden (dieses Geschick erleiden freilich eher Politiker und gewisse "Top-Manager" ).

Tyche ist launisch, sie ist über Wulff hereingebrochen, aber sie hat ihn am Ende doch belohnt, nachdem er sich seinem Schicksal gestellt hatte.

Und so wird zum Schluß aus der schicksalhaften Heimsuchung doch noch eine waschechte Schmierenkomödie, bei der zumindest ein Unternehmensverbrater sich die Hände wundklatschen kann vor lauter Begeisterung.

Von mir gibt's allerdings heftigste Buh-Rufe.

Gruß,
nanesuse

Wulff ist DER Polit-Rambo überhaupt, der DESTROYER schlechthin. Sich selbst demontiert und demaskiert, das Bundespräsidenten-Amt bis zur Unkenntlichkeit demoliert, den Hintze blamiert und jetzt auch noch den Zapfenstreich ruiniert. Das schafft sonst keiner.

Einspruch, RoA, mit Verlaub:

Rambo kämpft stets für die gute Sache - ich würde gerne, wenn ich es mir leisten könnte, John Rambo anheuern, damit er in Berlin und besonders in der Wulffsschanze in Großburgwedel so aufräumt wie in Birma (das scheint dort auch Einiges bewirkt zu haben; seitdem bewegt sich Birma in Richtung Demokratie ).

Gruß,
nanesuse

Rambo kämpfte stets für seine Sache. Ausser ihm hinterlies allenfalls Wulff einen solchen Scherbenhaufen. Und Chuck Norris natürlich. Aber der spielte ja auch McQuade - The Wulf(f).

So maßlos, wie der Wulff ist, sollten sie spielen:

I can't get no - satisfaction.

Schnuckiputz schrieb:

@Najo zum Posting Nr. 3461 Mit Deinem Posting ist Dir vor allem gelungen, den Nachweis zu führen, daß Du nicht ansatzweise der Rechtschreibung mächtig bist, weder der neuen noch der alten. Ferner ist es Dir zweifellos gelungen, Dich für diese Diskussion durch Deine mißratene Polemik und Deine verbalen Entgleisungen in so grandioser Weise selbst zu disqualifizieren, daß ich mir hier getrost jedes weitere Wort sparen kann. Ich wünsche Dir gute Besserung.

Dann siehe Post 3463,da agierst du wie bei mir und bei 2 anderen Posts gegenüber anderen die ich jetzt zu Faul zum Suchen war.
Stellt jemand einen Satz von dir in Frage,brichst du gleich ab und massregelst.

Du diskutierst auch nicht,wie denn ?
Sind alle eigentlich deiner Meinung,ich bin nicht deiner Meinung,da hättest du deine Diskussion denn haben können.

Stattdessen ziehst du es aber lieber vor die medien zu interpretieren,
ohne eine Idee oder vorschlag-nix neues.
Du musst annehmen das es Probleme gibt die Bild oder die Medien zu verstehen,anders kann ich mir das nicht vorstellen.
Gibst das wieder was einen tag vorher in den medien stand,nur mit bischen mehr zugefügte Aggression deinerseits.

Zu meinen "verbalen Entgleisungen " usw,sag ich jetzt wirklich nichts,bloss das keiner sowie du sein muss,und solange ich nicht gegen die Forumsregeln oder die 10 gebote verstosse,hast du mich so zu nehmen wie ich bin.
Es tut mir leid wenn ich dich enttäusche Mösyö,aber ich hab mein eigenes Leben mit meiner eigenen Art&Weise.

Und die Rechtschreibung ..och naja,ich will ja nicht wieder Polemisch werden aber du unterschätzt mich und ich liebe es unterschätzt zu werden.
Schade das wir uns nicht gegenüber sitzen,ich hätt sofort einen dritten gerufen der nachdem wir beide fünf Scheine auf den Tisch gepackt haben,ein Diktat mit 50 Sätzen vorliest.
Deine Scheine hättest du vergessen können,aber das glaubst du mir jetzt sowieso nicht.


Aso,bevor ich vergesse,such dir dein Post selber,du warst doch nicht abgeneigt vor ein paar Wochen das Seehofer neuer BP werden könnte,passt auch gut zu deiner Kritik an meiner Rechtschreibung.

http://www.youtube.com/watch?v=x18vfsuGnm8


Bis denne denn.

Stones schrieb:

So maßlos, wie der Wulff ist sollten sie spielen: I can't get no - satisfaction.

Da hat Bettina ihr Veto eingelegt! Das könnte zu Missverständnissen führen.

cbv schrieb:

Soundscape9255 schrieb: Die sollten "Money for Nothing" spielen! :D Oder "With a little help from my friends" Übrigens meldet die Presse, dass er sich völlig unüblich sogar noch einen dritten Song wünscht. Wenn das mal kein virtueller Stinkefinger an seine Kritiker ist...

Siehe mein Posting "3500"

Die Version von Joe Cocker aus Woodstock......

@ Najo:

Ich fürchte, Du wirst nun allein in Deinem Sandkasten mit Deinen Förmchen weiterspielen oder Dir einen anderen Spielgefährten suchen müssen. Viel Spaß noch!

Interessant:

Auch mindestens fünf Bundesminister bleiben nach Informationen der Nachrichtenagentur dapd aus Termingründen dem Zeremoniell fern.

Quelle:
http://www.handelsbl...streich/6295788.html

Was das wohl für wichtige Termine sein mögen? Wurzelbehandlungen ohne Betäubung? Die Hämorrhoiden veröden lassen, die sie sich im Parlament angesessen haben?

Vielleicht sollte das Bundespräsidialamt Angestellte aus dem öffentlichen Dienst zur Teilnahme verpflichten, damit überhaupt noch jemand vorbeikommt; vielleicht könnte man auch ein paar besonders "ehrenwerte" ausländische Gäste einladen, z.B. Berlusconi, Putin, Ahmadinedschad, Kim Yong-Un, Lukaschenko, Wen Jiabao; mit denen könnte Wulff im Anschluß an die Feierlichkeiten bei einem gemütlichen Ausklang auch noch eine interessante Diskussion über die Pressefreiheit führen.
Weiß jemand, ob Gazprom-Gerd und Ramschmeyer auf der Gästeliste stehen?

Gruß,
nanesuse

nanesuse schrieb:

Interessant: Auch mindestens fünf Bundesminister bleiben nach Informationen der Nachrichtenagentur dapd aus Termingründen dem Zeremoniell fern. Quelle: http://www.handelsbl...streich/6295788.html Was das wohl für wichtige Termine sein mögen? Wurzelbehandlungen ohne Betäubung? Die Hämorrhoiden veröden lassen, die sie sich im Parlament angesessen haben?

Ich würde "Beratungstermin zur Immobilienfinanzierung" angeben.

soundscape 9255 schrieb:

Ich würde "Beratungstermin zur Immobilienfinanzierung" angeben.

Das wäre auch ein sehr plausibler Grund, für den gerade Wulff volles Verständnis haben sollte

Gruß,
nanesuse

Bin ja gespannt, ob der Gauck zum Zapfenstreich wandert.

oh mann... muß das spaß machen...

wenn ich das mit dem schenkelklopfen so beherrschen würde wie ihr, wär mein leben leichter.

ach ja.. und der klassenkampf.
der ersetzt auch ne menge nachdenken:

chefs und politiker = böse

arbeiter und volk = gut

wenn ich mir das auch so einfach machen könnte wär ich vermutlich glückli.. äääh, nee, wär ich nicht, aber zumindest weniger selbstkritisch.

tschüß!

P

peacounter schrieb:

oh mann... muß das spaß machen... wenn ich das mit dem schenkelklopfen so beherrschen würde wie ihr, wär mein leben leichter.

Du musst nicht gleich die Flinte ins Korn werfen. Glaub mir auch du bist lernfähig. Dir fehlt ggf. nur die richtige (Lebens)erfahrung zur Motivation.

ohne smiley?

ich bin 45 jahre alt....

hey, ich hab gegen den nato-doppelbeschluß demonstriert und die raf'ler gegen den damaligen drecksstaat trotz einiger repressionen unterstützt, weil ich mir das elend nicht mit ansehn konnte.

ich hab bei B.U.N.D. gründungsversammlungen gesprochen und greenpeace-stände in den 80ern organisiert.

ich hab unsere eigene altpapiersammelstelle betreut, in zeiten, als man das noch als komplett durchgeknallten kommunistenkrams tituliert hat und uns als müllsammler verunglimpfte.

mein vater mußte mit mir 6-jährigem als back-seat-passagier mit ner knarre am kopp aussteigen und sich erklären, weil er nen bunten strich-achter fuhr (in der richtig heißen zeit).


nee, hör auf!

aber ich hab bis heute die worte der drei raf-verteidiger im ohr, und nur weil lediglich einer überblieb, der die ideale hochgehalten hat, waren das damals trotzdem nicht weniger überzeugend prägende zeiten.
auch wenn mahler und schili nen anderen weg genommen haben, bleibt ströbele als meine unerschütterliche instanz, und was hier verzapft wird, sind langweilige grabenkämpfe, bei denen der wirkliche feind längst aus den augen geraten ist.

P

JA mit dem Hintergrund verstehe ich, dass dir Wulff , gemessen an den früheren Feindbildern, wie ein Leichtmatrose vorkommen muss. Aber wenn doch nichts anderes da ist und er sich so nett anbietet, muss man doch nehmen was kommt, oder kennst du da noch so richtige Schwergewichter?

Bei der Wulff-Debatte geht es nicht um Recht und Rechtstaatlichkeit, sondern nur um eine aufgeblasen Neiddebatte. Neid und keinen Millimeter mehr geht es, Bild hat das angeschoben um Auflage zu machen und sich bei der Leserschaft einzuschleimen. Was zum kotzen ist, das Alle mitmachen und nicht einer auf die Idee kommt, das die Sache stinkt.

Stones schrieb:

So maßlos, wie der Wulff ist, sollten sie spielen: I can't get no - satisfaction.

Wesentlich passender wäre Just Can't Get Enough von Depeche Mode.

peacounter schrieb:

auch wenn mahler und schili nen anderen weg genommen haben, bleibt ströbele als meine unerschütterliche instanz, und was hier verzapft wird, sind langweilige grabenkämpfe, bei denen der wirkliche feind längst aus den augen geraten ist. P

Danke für Dein Posting. Dem stimme ich zu. Es ist tatsächlich wichtig, sich von Zeit zu Zeit mal auf das Wesentliche zu besinnen, und das ist eben nur selten das, was einem "offiziell" von den Medien und/oder Politikern als das Wesentliche verkauft wird. Da dient so Manches in Wahrheit der Verschleierung des Wesentlichen.

Und das Volk wird wie eine große Herde mal in diese, mal in jene Ecke getriebem. Nietzsche wußte sehr wohl, warum er von der Herde und den Viel zu Vielen schrieb. Und was er in "Also sprach Zarathustra" über den Staat schrieb, sollte sich jeder mal in einer stillen Stunde reinziehen, innehalten und mal tief nachdenken. Vielleicht sieht man nach solcher Lektüre die Welt mit anderen Augen?

Wer tatsächlich lesen mag, kanns hier tun:

http://www.zeno.org/...om+neuen+G%C3%B6tzen

I`m a looser baby....

und trotzdem hat Er mehr Kohle als die meisten von uns

LG

Chris

@Ransack
Du hast ja nicht alle Murmeln in der Tasche. Neiddebatte. Mannomann.

Es stimmt vielleicht, dass die gesamte Aufklärungswelle nicht ganz ohne Hintergedanken in's Rollen gekommen ist und insgesamt hätte sauberer laufen können. Zugegeben.

Tatsache ist jedoch, nur Wulff selbst trägt Schuld. Denn es sind SEINE Verfehlungen, die an's Tageslicht gekommen sind.
Hätte er in den Jahren vor seiner Wahl zum BundesPräser nicht so die Klappe aufgerissen, wie unmoralisch und verwerflich dieser und jener Politiker (insbesondere der jeweilige BundesPräser) agiert, hätte möglicherweise keine Sau danach gefragt und gestochert, welche Leichen der Wulff selbst im Keller hat.

Und, ich wiederhole mich da gerne, aus meiner Sicht kommt da noch viel zu wenig an's Tageslicht, was so bei anderen Politikern zu finden sein mag.


Edith ist auch nach knapp 20 Minuten immer noch nicht klar, worauf man denn bitte neidisch sein soll bei Wulff.
Ok, zugegeben, seine Bettina ist eine MILF, aber sonst?

Eigentlich sollte jeder Politiker vor seinem Amtseintritt erzählen was er in seiner Vergangenheit für ne scheisse gebaut hat, so könnten wir uns manche Enttäuschung sparen.

LG

Chris

Was glaubst Du, wieviele es dann noch tatsächlich bis in die höchsten Ämter schaffen?

Yea, anarchy baby...

http://www.stern.de/...bachten-1796317.html

Gauk, den find ich gut.

YamahaM4 schrieb:

Eigentlich sollte jeder Politiker vor seinem Amtseintritt erzählen was er in seiner Vergangenheit für ne scheisse gebaut hat, so könnten wir uns manche Enttäuschung sparen. LG Chris

ja genau.. wie jeder von uns! muahahahaaa

P

@peacounter
Naja, so schlecht ist die Idee nicht. Als Arbeitnehmer muss man auch zu Vorstellungsgesprächen. Macht der Gauck ja momentan auch...

peacounter schrieb:

ach ja.. und der klassenkampf. der ersetzt auch ne menge nachdenken: chefs und politiker = böse arbeiter und volk = gut

Neosozialismus ist so herrlich einfach!

Ransack schrieb:

Bei der Wulff-Debatte geht es nicht um Recht und Rechtstaatlichkeit, sondern nur um eine aufgeblasen Neiddebatte. Neid und keinen Millimeter mehr geht es, Bild hat das angeschoben um Auflage zu machen und sich bei der Leserschaft einzuschleimen. Was zum kotzen ist, das Alle mitmachen und nicht einer auf die Idee kommt, das die Sache stinkt.

Ich fand es auch eine verdammt linke Nummer dem Wulff die Tele-Nummer von Kai Diekmann unterzujubeln!

Wäre aber wirklich fair - absolute Transparenz - wie in anderen Lebenslagen, so könnten wir selbst mit all dem Wissen über potentielle Fehltritte und/oder Sauereien entscheiden und müssten uns nachgelagert nicht aufregen.
Es ist zwar keiner unfehlbar, aber dann können wir später nicht sagen wir hätten`s nicht gewusst und keine Klatschblätter könnten das Leid der "ach so armen Politiker" ausschlachten und vermarkten.

LG

Chris

Genau. Absolute Transparenz. Denn wer nichts zu verbergen hat...

Nein, im Ernst. In dem Punkt fahren die Piraten IMHO auf dem richtigen Kurs. Wenn sie auch sonst leider nicht viel zustande bringen.