Puro - die Box für`s Forumstreffen!

Autor

Beitrag

Sommi
Ist häufiger hier

#306 erstellt: 21. Jan 2008, 16:17

@ Christoph

Generell hast du sicher Recht was die Fullrangefähigkeit der Puro anbelangt. mir gehts hauptsächlich um das .1 und um einen Bass der auch mal 3-4h relativ hohen Pegel mitmacht. Ich bin nämlich ein absoluter Fan von Live DVDs und da hauptsächlich Rock.

Warum 20er und keine 25 oder 30er --> Ich dachte durch kleinere Treiber kann ich mit begrenztem Budged einen Präziseren Bass erreichen als durch einen oder 2 Große die ja änliche Membranfläche haben wie 4 oder 6 kleine.

Als Treiber Alternative ist mir auch der Tangband W69 aufgefallen. Preiswert und scheint sich in relativ kleinen CB gut zu machen.

Zur Optik, ich würde die TT dann komplett in der Front versenken und mit Akkustik Schaumstoff oder Stoff überspannen so das nur die MT und der HT explizit zu sehen sind.

Seitenbass ist sicher eine Alternative. Hättest du Vorschläge hinsichtlich des Treibers der vom Pegel und vom Tiefgang her für das Projekt passen könnte wenn ich mal von 80-100 Hz Trennung ausgehe und von 300-350€ für die TT.

Zur Weiche, das klingt super, eine Fehlerquelle weniger auf meiner Seite.
Wo liegt bei CB das minimale Volumen was ich jedem Audax bei 80hz Trennung geben sollte?

Gibt es bei der HT-Kammer unterschiede im Klang abhängig vom Volumen?

So viele Fragen Sry

Grüße und Danke

Tomacar
Inventar

#307 erstellt: 21. Jan 2008, 16:24

Sommi schrieb:

@ Christoph
Gibt es bei der HT-Kammer unterschiede im Klang abhängig vom Volumen?

hihoo,

ich bin zwar nicht Christoph, aber kann dir trotzdem sagen, das der HT bereits ab Werk über ein geschlossenes Volumen verfügt, eigentlich brauch der kein getrenntes Abteil, ein solches macht vielleicht eher Sinn, um die Ankopplung an das Waveguide von den Schalldruck der Tieftöner zu schützen...

[Beitrag von Tomacar am 21. Jan 2008, 16:26 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#308 erstellt: 21. Jan 2008, 16:37

Hi,

Als Treiber Alternative ist mir auch der Tangband W69 aufgefallen. Preiswert und scheint sich in relativ kleinen CB gut zu machen.

dann solltest du grob 4 TBs einplanen pro Seite, um pegelmäßig mit den Audaxen mitzukommen.

Beiden Audaxen würde ich soviel Volumen wie möglich geben, 40 Liter für beide ist aber sicherlich ok. Für den Bass empfehle ich mind. einen 30er Bassreflex pro Seite, gute Erfahrungen habe ich persönlich mit den günstigeren Eminencechassis gemacht, z.B. Eminence Delta 12LF, braucht 80 Liter BR, macht dann 40 Hz Tiefgang und ist wirklich pegelfest.

Harry

Sommi
Ist häufiger hier

#309 erstellt: 22. Jan 2008, 18:00

@ Murray,

Ich habe evtl noch eine Alternative gefunden die Preislich zu den MDS oder TB ähnlich ist aber warscheinlich besser zur Puro passt.

Audax HT 240 GO

Daten:
160 watts RMS/225 watts max *
Voice coil diameter: 1.5" *
Voice coil inductance: .67 mH *
Nominal impedance: 4 ohms *
DC resistance: 2.9 ohms *
Frequency range: 49-1,150 Hz *
Magnet weight: 63 oz. *
Fs: 48.9 Hz *
SPL: 92 dB 2.83V/1m *
Vas: 1.27 cu. ft. *
Qms: 10.01 *
Qes: .72 *
Qts: .67 *
Xmax: 7mm *
Net weight: 8.6 lbs. *
Dimensions: Overall Diameter: 9-3/4",
Cutout Diameter: 8-11/16",
Mounting Depth: 4",
Magnet Diameter: 4-7/8".

Preis: 43,92 USD

Würde Theoretisch in die Puro Schallwand passen, hätte einen hohen Wirkungsgrad, eine Leichte Pappe und eine brauchbare Reso Freq.

Was sagst du dazu?

Ben

foumaster
Stammgast

#310 erstellt: 23. Jan 2008, 21:20

Hallo, wäre es prinzipiell möglich und sinnvoll einen oder zwei Audax HP 210 M0 mit einem Bohlender Graebener Neo 3 PDR-W-i zu kombinieren?

Gruß
Henrik

Granuba
Inventar

#311 erstellt: 23. Jan 2008, 21:50

foumaster schrieb:

Hallo, wäre es prinzipiell möglich und sinnvoll einen oder zwei Audax HP 210 M0 mit einem Bohlender Graebener Neo 3 PDR-W-i zu kombinieren?

Gruß
Henrik

Hi,

möglich wäre das sicherlich, aber nicht sinnvoll, der BG ist für den Audax nicht tief genug trennbar. Wenn man auf Pegel verzichten kann, ist es aber möglich. Klanglich wird es dann aber eine komplett andere Box.

Harry

foumaster
Stammgast

#312 erstellt: 23. Jan 2008, 21:58

Auf wieviel Pegel müsste man denn verzichten und bei welcher Frequenz trennen? 2000Hz?

Granuba
Inventar

#313 erstellt: 23. Jan 2008, 22:03

foumaster schrieb:

Auf wieviel Pegel müsste man denn verzichten und bei welcher Frequenz trennen? 2000Hz?

Hi Henrik,

ich habe den BG selbst schon verwastelt und schätze den sehr, aber unter 2,5Khz klingt er schlicht nicht mehr so toll. Und dann mit 2 20ern kombiniert: Todesurteil.

Ich plane in diesem Jahr noch den BG in ein Hörnchen a la Kyrill zu verpflanzen, dann sollten 2Khz kein Problem sein und auch das Abstrahlverhalten kann sich dann sehen lassen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der BG genauso wie der Eton ER4 im Horn funktioniert.

Harry

hermes
Inventar

#314 erstellt: 24. Jan 2008, 02:01

Messtechnisch wäre das steil getrennt sogar noch ok mit ner Trennung bei 2khz, aber wie soll ichs sagen, der Neo und auch fast alle anderen Flächenstrahler die ich kenne klingen bei 2khz irgendwie schwachbrüstig, es fehlt das Volumen und die KRaft bei Stimmen wie man es eben von Kalotten oder Konussen kennt. Also unabhängig von der Messtechnik, sowas wie den Neo würde ich nicht unter 3 khz einsetzen, besser erst ab 4 khz.

Das jetzt nur als rein subjektiven Ratschlag aus der Praxis.

Gruß
Hermes

ax3
Inventar

#315 erstellt: 16. Feb 2008, 13:38

Auch die Puro wird schon beim Chinamann gehandelt

http://www.china-highend-hifi.com/prod0212111125211132.htm

Fouk
Ist häufiger hier

#316 erstellt: 16. Apr 2008, 09:24

Murray schrieb:

Hi,

zum Größenvergleich:

Harry

Hallo liebe Puristen,

war nun lange nicht mehr hier ..... dachte mir ich schau mal in den Puro Thread und gehe dann Bauteile kaufen für meine Regal Puro ....

Was ist den aus den Puro 0.5 und Puro GHP geworden?

hallo,_wie_gehts?
Hat sich gelöscht

#317 erstellt: 23. Mai 2008, 16:25

Habt ihr eigentlich noch Interesse an einer halben Puro?

Tomacar
Inventar

#318 erstellt: 23. Mai 2008, 17:50

Hihoo,

Interesse ist schon noch da....
aber ich muss erst einmal mit den grossen fertig werden...

Fouk
Ist häufiger hier

#319 erstellt: 24. Mai 2008, 14:23

hallo,_wie_gehts? schrieb:

Habt ihr eigentlich noch Interesse an einer halben Puro?

Ja doch, ca 25L BR (Regalbox) wäre meine Wunschpuro.

danke

hallo,_wie_gehts?
Hat sich gelöscht

#320 erstellt: 24. Mai 2008, 20:23

Fouk schrieb:

hallo,_wie_gehts? schrieb:

Habt ihr eigentlich noch Interesse an einer halben Puro?

Ja doch, ca 25L BR (Regalbox) wäre meine Wunschpuro.

danke

Bitte.

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=13470

Fouk
Ist häufiger hier

#321 erstellt: 27. Mai 2008, 11:48

hallo,_wie_gehts? schrieb:

Bitte.

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=13470

DANKE!

leider ist man bei Audax gerade im Sommerurlaub - auf unbestimmte Zeit?!?

foumaster
Stammgast

#322 erstellt: 28. Mai 2008, 17:36

also ich habe noch 4 von den Tieftönern rumliegen. Sind nagel neu. Also falls irgendwer noch welche braucht einfach eine PM oder e-mail an mich schreiben.

Gruß Henrik

Rei123
Stammgast

#323 erstellt: 24. Apr 2009, 13:52

Hallo,

ich bin jetzt mehr als verwirrt.
Gibt es eine Übersicht, welche Varianten der Puro baubar sind, wie die Gehäuse/Weichen dazu aussehen?

Danke

Reiner

Christoph_Gebhard
Inventar

#324 erstellt: 24. Apr 2009, 14:07

Hallo Reiner,

meines Wissen gibt es nur eine Puro, und zwar die Originale

Nachgebaut haben sie (auch meines Wissens) foumaster, Tomacar und puschi20 mit jeweils leicht abweichenden Gehäusen.

Hier findest du weitere Infos.

Gruß, Christoph

DasOundA
Hat sich gelöscht

#325 erstellt: 24. Apr 2009, 20:08

Hi, wenn du die einteilige Puro bauen möchtest such mal nach der "Kopros" in der Forensuche...weiß allerdings nicht in wie weit man diese mit der Puro vergleichen kann...braucht nen Subwoofer/zusätzlichen TT damits komplett wird. Ich werde sie demnähst mal nachbauen und berichten!

Gruß Alex

bohri
Hat sich gelöscht

#326 erstellt: 25. Apr 2009, 18:38

DasOundA schrieb:

such mal nach der "Kopros" in der Forensuche...weiß allerdings nicht in wie weit man diese mit der Puro vergleichen kann...
Gruß Alex

stimmt, war hier viel am Lesen und der Name Kopros hatte es mir
angetan. Hab mir sofort ein Eselsöhrchen gemacht. Hier ist es:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-56.html

Bin mir sicher, wenn ich mal eine Box baue, wird die
"Lurikus" heißen. Ein ganzer Name ist schon ein halbes Furnier.

Euer Volker