ONKYO TX-SR xx5er-Serie mit HDMI 1.3, TrueHD, DTS-HD MA, ab 599 €

mmfs001 schrieb:

Geht es euch eigentlich auch so, dass ihr beim Lesen dieses "Tests" Kopfschmerzen ob der ganzen blumigen Begriffe bekommt Am besten finde ich das der Onkyo einen "filigranen Teppich" erzeugt in die er auch noch "Nebensächlichkeiten einflechtet". Ich dachte ich habe mir einen AV-Receiver bestellt und keine chinesische Teppichknüpferin Gruß Micha

So lange der Teppich nicht von blinden indischen Kindern in Zwangsarbeit hangeklöppelt wurde soll es mir Recht sein ;-)

M.

ich frage mich jetzt langsam, wie gut klanglich erst der yamaha 3800 ist, wenn der z.b. in der audiovision und auch bei video v.a. im hifi betrieb noch über dem 905 eingestuft wird?
ich hätte grade erst ein fast unwiderstehliches angebot für den 905 erhalten bin aber noch am schwanken, ob nicht der yamaha klanglich doch etwas besser ist.

der vergleich mit dem denon A11XV wundert mich bei areadvd übrigends nicht.
es handelt sich dabei ja auch nicht um die neuere variante A11XVA, sondern um die vorgängerversion.
den ist denon schon längst los und der interessiert nicht mehr die bohne, damit tut area fast niemandem weh.
ich denk auch mal, dass hifi-regler den A11XV nicht mehr im angebot hat...
ist ähnlich wie der area vergleich des onkyo 875 mit dem denon 4306.
bisher wurde der 4308 bei areadvd nicht getestet und man muss mal abwarten, wann die denon werbebanner geschaltet werden.
ob dann die denons in den areadvd tests auch noch immer klanglich hinter den onkyos liegen, oder ob sie da evtl. mittels firmwareupdate rasant aufholen?

Im Hifi Betrieb reden wir von einem Punkt mehr, ob du das hörst?
Schau dir den inneren Aufbau an, bewerte die Videosektion u. vor allem 60 Watt mehr pro Kanal beim 905. Was fällt dir da noch an Entscheidung schwer? Ich glaube langsam viele kaufen ihren Receiver nur nach dem Design!

Die Wattzahl alleine ist überhaupt nicht entscheidend. Ich denke, die persönliche Raumakustik und die verwendeten Lautsprecher sind wichtiger, ob ein Kriterium bezüglich Wattzahl zieht oder nicht. Die Videoabteilung des Onkyos ist sicher top, keine Frage. Nur ist die Frage, ob sie für jeden so umfangreich ausgestattet sein muss. Der Fortschritt bei den Scalern ist so schnell, dass morgen das Thema schon überholt sein könnte. Ich finde die Klangqualität und Optik sind wichtige Entscheidungsfaktoren. Und der Yamaha liegt mit seiner Video-Abteilung ebenfalls auf höchstem Niveau.

Ähm aber nur auf analogem höchsten Niveau, was z.B für mich uninteressant ist. Wenn es bei dir passt ist das ja OK.
Klanglich ist der Onkyo wohl auch über jeden Zweifel erhaben, sagen nicht nur die Testberichte sondern auch die Verkaufszahlen. Der Yamaha ist übrigens noch überall erhältlich.

Snuggel007 schrieb:

Ähm aber nur auf analogem höchsten Niveau, was z.B für mich uninteressant ist. Wenn es bei dir passt ist das ja OK. Klanglich ist der Onkyo wohl auch über jeden Zweifel erhaben, sagen nicht nur die Testberichte sondern auch die Verkaufszahlen. Der Yamaha ist übrigens noch überall erhältlich. :D

Warum taucht er dann bei den meisten Internetanbietern nicht auf (siehe idealo...)?

PhaTox schrieb:

Snuggel007 schrieb: Ähm aber nur auf analogem höchsten Niveau, was z.B für mich uninteressant ist. Wenn es bei dir passt ist das ja OK. Klanglich ist der Onkyo wohl auch über jeden Zweifel erhaben, sagen nicht nur die Testberichte sondern auch die Verkaufszahlen. Der Yamaha ist übrigens noch überall erhältlich. :D Warum taucht er dann bei den meisten Internetanbietern nicht auf (siehe idealo...)?

Was vor ein Argument

klaus_moers schrieb:

Die Wattzahl alleine ist überhaupt nicht entscheidend. Ich denke, die persönliche Raumakustik und die verwendeten Lautsprecher sind wichtiger, ob ein Kriterium bezüglich Wattzahl zieht oder nicht. Die Videoabteilung des Onkyos ist sicher top, keine Frage. Nur ist die Frage, ob sie für jeden so umfangreich ausgestattet sein muss. Der Fortschritt bei den Scalern ist so schnell, dass morgen das Thema schon überholt sein könnte. Ich finde die Klangqualität und Optik sind wichtige Entscheidungsfaktoren. Und der Yamaha liegt mit seiner Video-Abteilung ebenfalls auf höchstem Niveau. :)

Wenn du meinst das der Yahama so gut ist - das er fast schon klanglich und in sachen Bild Verarbeitung an den Onkyo ran kommt OK deine Meinung. Dann akzeptiere doch bitte auch das es leute gibt die das anders sehen oder besser gesagt Hören.

Yahma ist sicherlich ein guter Reciver aber nach MEINER Meinung ist der Onkyo ein tick besser, deswegen habe ich ihn auch gekauft . Aber da ich mir meiner Meinung sicher bin das der Onky besser ist als der Yahmi muß ich nicht so krampfhaft andere davon überzeugen wie du es tust.

Lieber Sebastian_81,

wenn Du solche Schreibprobleme mit dem Namen Yamaha hast, dann kann ich verstehen, wenn Deine Eitelkeit bei Konkurrenzprodukten verletzt wird.

Übrigens versuche ich nicht, krampfhaft andere Leute zu überzeugen. Bitte sachlich bleiben.

wann ist der 905 in deutschland wieder lieferbar? gibts da ein datum?

Onkyo will bis Mitte dezember alle Rückstände abarbeiten. Denke mal ohne großartige Wartezeit bei der Lieferung wird es erst ab Mitte Januar wenn nicht gar Anfang Februar von statten gehen.

Da mich der Yamaha RX 2700 nicht komplett aus den Socken gerissen hat und die Veranderungen beim neuen 3800 sich in Grenzen halten wird dieser wohl nicht ganz oben auf meiner Liste stehen. Stereo war ganz gut und recht gefällig. Bei Mehrkanal hat mir aber irgendwie was gefehlt. Da halfen auch die DSPs nicht weiter. Nur Kleinigkeiten, als kein Tamtam dadurch machen, die mich aber nicht 100% überzeugten. Vielleicht hab ich im Januar Gelegenheit mir mal einen Onkyo 905er genauer zu begutachten wenn ich im Bonner Raum bin. In diesem Monat erfahr ich aber auch noch aus sicherer Quelle was Harman entgültig bringt. Auf die neuen Amps bin ich sehr gespannt.


Leon

americo schrieb:

ich frage mich jetzt langsam, wie gut klanglich erst der yamaha 3800 ist, wenn der z.b. in der audiovision und auch bei video v.a. im hifi betrieb noch über dem 905 eingestuft wird? ich hätte grade erst ein fast unwiderstehliches angebot für den 905 erhalten bin aber noch am schwanken, ob nicht der yamaha klanglich doch etwas besser ist. der vergleich mit dem denon A11XV wundert mich bei areadvd übrigends nicht. es handelt sich dabei ja auch nicht um die neuere variante A11XVA, sondern um die vorgängerversion. den ist denon schon längst los und der interessiert nicht mehr die bohne, damit tut area fast niemandem weh. ich denk auch mal, dass hifi-regler den A11XV nicht mehr im angebot hat... ist ähnlich wie der area vergleich des onkyo 875 mit dem denon 4306. bisher wurde der 4308 bei areadvd nicht getestet und man muss mal abwarten, wann die denon werbebanner geschaltet werden. ob dann die denons in den areadvd tests auch noch immer klanglich hinter den onkyos liegen, oder ob sie da evtl. mittels firmwareupdate rasant aufholen? ;)

Ich hatte den A11XV mit Upgrate. Ich habe auch den Eindruck, das der Onkyo besser klingt. Und wirklich warm oder sogar heiß wird der 905 immer noch nicht

@PhaTox
Den kann mich mir in jedem Markt unter den Arm klemmen.
Auch im Netz gibts reichlich Angebote.

@Leon-x
Die neuen Harmans interessieren mich auf jeden Fall auch, hoffe du hältst uns auf dem laufenden.

Hallo Leute!

Ich habe einen mich hauptsächlich wegen des Upscalings für einen TX-SR875 entschieden.
Nun steh ich vor einem Problem:
mein Toshiba 42X3030D erlaubt dank Full-HD Panel ein 1:1 Pixelmapping, bei denen genannt "Truescan".

Bilder vom Onkyo haben oben allerdings in der ersten (den ersten) Bildzeilen eine Störung: dort sieht man eine gestrichelte weiße Linie!
Nur in den anderen Modi, bei denen das Bild allerdings wieder rumskaliert wird, verschwinden diese! Das ist doch aber nicht der Sinn von 1080p, oder???

Kennt jemand dieses Phänomen?
Da es bei jeder analogen Signalquelle auftritt muss es ja vom Onkyo kommen. Einzige Alternative: der Toshiba hat da ne Macke... was meint ihr?

Außerdem hab ich leider auch die alte 1.02 Firmware drin und würde das Ding gern von Hifi Kruse updaten lassen. Muss ich mich darauf einstellen eine Fragenodyssee zu überstehen und nur dann ein Update zu bekommen wenn ich tatsächlich Probleme "vorweisen" kann? Ist das hier nicht eins??

Danke für Eure Antworten!!!

Grüße,
Olaf

mein 905 ist gestern nach einer längeren, lauten Hörsession einfach mal ausgegangen... die Standby-leuchte hat dann aufgeblinkt.
war schon ziemlich heiß (habe aber nicht gemessen), aber auch nicht mehr (wenn überhaupt) als sonst nach einer längeren Hörphase...

Habe ihn dann aber erst einmal ne halbe stunde abkühlen lassen und wieder in Betrieb genommem.. funktioniert alles wieder einwandfrei... komisch ist das ganze trotzdem...
Firmware ist die 1.05 , falls es jemanden interessiert...

wenn ich es jetzt finden würde, könnte ich dir die Tastenkombi nennen, um die Temp auf dem Display anzuzeigen - hier im Threat schon beschrieben worden wie's geht
wäre interessant wie warm er war

Leon-x schrieb:

Onkyo will bis Mitte dezember alle Rückstände abarbeiten.

Woher hast Du diese Info?

Ich will es mal schwer hoffen, langsam bin ich schon etwas "angepisst" weil ich seit Ewigkeiten warten muss

Gruß
Micha

ich hoffe mal, dass da jetzt nichts kaputt gegangen ist

Hört sich für mich eigentlich nach einem typischen Eingreifen der Schutzschaltung des Receivers an, damit dieser nicht überhitzt. Da sollte dann nichts passieren, ist ja schließlich dazu gedacht schlimmeres zu verhindern.

Was mich allerdings etwas verwundert ist die Tatsache, dass die Onkyos bisher nicht dafür bekannt waren früh abzuschalten. Eigentlich galten die Onkyos immer mit zu den Receivern, die man praktisch nicht in die Schutzschaltung bekommt. Vielleicht hat sich das aber mit den neuen "Hotspots" ala Reon usw. geändert.

Wie hast du deinen Receiver denn stehen (genug Luft)? Und hast du kritische will sagen sehr leistungshungrige LS?

Snuggel007 schrieb:

@Leon-x Die neuen Harmans interessieren mich auf jeden Fall auch, hoffe du hältst uns auf dem laufenden. :prost

Wird natürlich gemacht. Versprochen.

mmfs001 schrieb:

Woher hast Du diese Info?

Von Onkyo selbst. Die fliegen die Dinger per Luftfracht ein. Sie wollen den Rückstand eben aufholen.


Leon

also nach oben sind 12cm Abstand und zu den Seiten steht er frei...
Lautsprecher waren nur im Stereobetrieb die Aurum 970 am Laufen... Lautstärke : -5

wenn nochmal jemand die Tastenkombination für die Temperaturanzeige posten könnte, wäre das sehr hilfreich

Ist die Impedanzschaltung korrekt eingestellt?


Leon

die Aurums sind ja 4...8 Ohm..
bei den Einstellungen kann man zwischen 4 und 6 wählen...
da hab ich es auf 6 gestellt. Ist das korrekt?
aber eigentlich müssten sie doch bei beiden einstellungen laufen oder ?

4-8Ohm = 4 Ohm LS
--> AVR auf 4Ohm stellen, dann sollte das Hitzeproblem zu 99% verschwunden sein.

kann übrigens auch sein, dass die Lautstärke teilweise bis auf 0 war ... genau weiß ich es nichtmehr... und es lief ein sehr basshaltiges lied

war die 6 Ohm einstellung jetzt tödlich für den Receiver ?
und bei welchen LS nimmt man die 6 Ohm ?
bei reinen 6 bzw. 8 Ohm LS?

Stell wie Fir3storm sagt mal auf 4 Ohm. Berichte was passiert und wie die Wärmeentwicklung dann ist.


Gruß Leon

Stell das Teil mal auf 4Ohm ein, dann solltest du keine Probleme mehr haben. Die Aurum sind eigentlich keine solchen Amp-Killer.

k.o. schrieb:

wenn nochmal jemand die Tastenkombination für die Temperaturanzeige posten könnte, wäre das sehr hilfreich

Die Tasten "Display" drücken und halten, gleichzeitig "Standby" drücken (FW Version erscheint), direkt danach "Tone" drücken.

Ciao,
Jens

k.o. schrieb:

und bei welchen LS nimmt man die 6 Ohm ? bei reinen 6 bzw. 8 Ohm LS?

Richtig.

Aber Vorsicht: Selbst wenn ein LS mit 8 Ohm betitelt wird (z.B. Nominal Impedance: 8Ohm), ist es in 90% der Fälle kein echter 8Ohm LS, sondern meist ebenfalls nur ein 4Ohm LS.
Ausschlaggebend dafür ist das Impedanzminimum der gesamten Impedanzkurve eines LS.

Reine 8Ohm LS werden so gut wie nicht mehr produziert, da moderne Verstärker auf 4Ohm Betrieb ausgelegt sind und somit an 8Ohm LS eine Menge Leistung verloren gehen würde.

Hat schon mal jemand SACD über HDMI ausprobiert ?
Bei mir wird DSD 2.0 bzw. 5.1 angezeigt und darunter steht "fs:44,1kHz".
Was hat denn die CD Abtastfrequenz hier verloren ?
Auch bei Auswahl von "DSD direct" wird diese Frequenz angezeigt.
Mal sehen was Onkyo zu der Frage antwortet.

Hat schon jemand einen Termin für das FW Update bei einer Werkstatt? Hier in Stuttgart werde ich noch vertröstet, da Onkyo wohl noch nicht geliefert hat.

Moin!

SACD über HDMI wird immer in 2 bzw. 6 Kanal PCM übertragen.
PCM = 44,1kHz ist also unkomprimierter digitaler Sound.

Originale SACD Daten werden m.E. nur über Denon-Link übertragen....

Welche Übertragung hattest du denn erwartet?


Grüße,

Mr. Blonde

Blonde schrieb:

Moin! SACD über HDMI wird immer in 2 bzw. 6 Kanal PCM übertragen. PCM = 44,1kHz ist also unkomprimierter digitaler Sound. Originale SACD Daten werden m.E. nur über Denon-Link übertragen.... Welche Übertragung hattest du denn erwartet? Grüße, Mr. Blonde

Hallo Mr. Blonde,

das irritiert mich etwas.
Wieso zeigt der AVR "DSD" an, wenn er PCM bekommt?
Und wieso soll SACD/DSD erst mit HDMI-v1.3 gehen, wenn es doch als PCM ausgegeben wird? PCM wäre schon mit HDMI-v1.0 möglich.

Ich denke mal, dass der Onkyo keine Ahnung hat, was er anzeigen soll (2,8224MHz würden den Nutzer wohl irriteren) und deshalb 44,1kHz nimmt.

Ciao,
Jens

Blonde schrieb:

SACD über HDMI wird immer in 2 bzw. 6 Kanal PCM übertragen. PCM = 44,1kHz ist also unkomprimierter digitaler Sound.

Mein Pio DV-6000 kann DSD ausgeben und mein 805er empfängt das Signal auch in diesem Format.
Kann man in beiden BAs nachlesen.

Blonde schrieb:

Moin! SACD über HDMI wird immer in 2 bzw. 6 Kanal PCM übertragen. PCM = 44,1kHz ist also unkomprimierter digitaler Sound. Originale SACD Daten werden m.E. nur über Denon-Link übertragen.... Welche Übertragung hattest du denn erwartet? Grüße, Mr. Blonde

Wie kommst du denn darauf? Was meinst du mit "Originale SACD Daten" ? Glaube ab Vers. 1.2a. ist das kein Problem. Mit HDMI 1.3 gehts auf jeden Fall. Es gibt zwar nicht viele Geräte aber z.B Pio DV-6000 u. PLaystation 3 (60gig) können das.

Snuggel007 schrieb:

@PhaTox Den kann mich mir in jedem Markt unter den Arm klemmen. Auch im Netz gibts reichlich Angebote.

Klar, im MM gibt es den, das mit dem Internetangebot war aber eine ernstgemeinte Frage. Ich habe zumindest nicht haufenweise Angebote für den 3800 gefunden:
idealo: Fehlanzeige, Amazon: Fehlanzeige, einzig evendi hatte glaube ich einen Anbieter (Bertelsmann Hifi?), für 1799 Teuro. Den 2700 bieten so gut wie alle Kistenschieber online an.

@leon-x: was hat denn beim 2700er gefehlt? womit hast du den verglichen?
Gruß pTx

Snuggel007 schrieb:

Es gibt zwar nicht viele Geräte aber z.B Pio DV-6000 u. PLaystation 3 (60gig) können das.

Hat bei mir aber mit dem Yamaha (HDMI 1.2a) irgendwie nicht richtig geklappt. Da kam von der PS3 nur PCM beim Yammi an. DSD-Symbol blieb stumm. Egal ob ich HDMI bei der PS3 automatisch oder manuell kalibrierte.

PhaTox schrieb:

@leon-x: was hat denn beim 2700er gefehlt?

PhaTox schrieb:

womit hast du den verglichen? Gruß pTx

Der Druck und die Kontroll des Bassbereiches. Mir fehlt da irgendwie die Weiträumigkeit. Könnte klatt der Stereoplay zustimmen dass es etwas kompakt klingt. Es passt halt nicht 100% zu meinen LS. Der Hochton tritt da etwas hervor wenn es untenherum bisschen mangelt. Klang nach meinem empfinden nicht ganz ausgewogen. Ein Quentchen fehlte halt.

PhaTox schrieb:

womit hast du den verglichen? Gruß pTx

Och, wenn du wüsstest was ich für Amps schon Zuhause hatte. Denon 3805, Marantz SR 9600, Rotel-Endstufen, Harman AVR 8500, AVR 7300, AVR 745, Onkyo 5000. Wovon der Denon, Onkyo, und Harman 745 länger in meinem Besitz waren.
Ok, zum direkten Vergleich war nur meine momentan treue Übergangslösung Sony STR 940 QS anwesend. Nur zog da der Yamaha RX 2700 nicht wirklich beeindruckend davon.
Hatte Anfang der Woche in Ruhe auch Gelegenheit in einem Hifistudio Pioneer LX60, Onkyo 705, Harman AVR 247 und Yamaha 2700 in Stereo miteinander vergleichen. Hab sogar mit einem Freund Blindtest gemacht. Zugegebenermaßen haben wir sie nur ansatzweise auf gleiche Lautstärke einstellen können. Dennoch war seltsamerweise bei geschlossenen Augen eher raten angesagt. Deswegen grübel ich noch inwiefern die eigene Einbildung auch da mitspielt und was einem Test so vorsagen. Bis auf kleine Unterschiede waren da keine großen Klangwelten zwischen den Amps. Jedenfalls im Pure Direkt Modus. In Surround, wenn DD und DTS-Decoder mitspeilten, könnte ich auch blind einige Amps bei mir Zuhause erkennen. Besonders im Bass kracht es beim einen mehr und beim andere weniger trotz gleicher Einpegelung. Gibt noch paar Dinge zu erforschen.


Leon

Da hast Su aber schon einige gehört
Unser MM hier will jetzt den Marantz 9600 für 1600 Öcken verschleudern (ist ja technisch auch weit hinterher....) Der ist ja nur noch klotzig. Sieht aus wie ein Kühlschrank. Daneben steht ein txnr5000. Den finde ich optisch ja allerfeinst. Allein die Seitenteile haben ja schon die stärke von Autotüren

Hallo

Die PS3 kann kein DSD über HDMI ausgeben
Die PS3 wandelt DSD Signale intern nach PCM in hoher Auflösung.

Gruß
Der große Bär

Sowas hab ich mir eben auch schon gedacht. Daher bin ich gar nicht von einem Einstellungsfehler ausgegangen.


Leon

klanglich dürfte der marantz 9600 aber fast allen neuen receivern von yamaha, onkyo und denon deutlich überlegen sein, nach allem was man so hört.
wenn es das gerät in schwarz geben würde, ich wüsste nicht, ob ich bei 1600 euro widerstehen könnte...
ich sehe eigentlich auch nix zwingendes, was der marantz nicht könnte.
und auch der rotel 1067 soll klanglich deutlich über den neuen o.g. receivern stehn.
und da es die nächste zeit noch nicht soooo viele medien mit dts-hd master oder dolby truehd geben dürfte, wären beide receiver z.b. für klangfetischisten sicher erste wahl.
ich weis ja nicht, ob die psp3 direkt per hdmi an einen guten lcd oder plasma so extrem schlecht ist, dass man zwingend einen scaler im receiver braucht?
und auch die netzwerkanbindung ist nettes gimmik für viele die größten wert auf klangqualität legen eher uninteressant.
wer nicht in erster linie oberflächlich den neusten features nachläuft (tu ich aber anscheinend leider auch), für den werden solche schmuckstücke wie der große, alte onkyo tx 5000 oder der rotel 1067, marantz 9600 durchaus die bessere wahl sein.

Für mich war der Marantz aber leider nix. Gut, er hat schöne volle Stimmen produziert und klang sehr weiträumig. Aber auch bisschen unpräziser. Was mich aber am meisten störte was dass er im Bass etwas unkontrolliert daherkam. Was dröhne bei mir leicht. Die trockene Präzisien von Onkyo hat er für mich nicht. Zudem fand ich es mehrkwürdig wie er bei DD und DTS im oberen Bassbereich zurückhaltend war. Hab es damals Zuhause mit dem Denon 3805er vergleichen. Man nehme nur mal die Szene aus Herr der Ringe I wo Saurons Helm mich Bassgerümpel zu Boden fällt. Da hatt es selbst beim Denon schon gerumpelt. Beim Marantz kam da nur ein lauer Puff. Kann aber natürlich nicht 100% ausschliessen dass es ein Softwareproblem sein kann da mein LS-Setup ohne Subwoofer auskommt. Schlechte Umleitung vom 9600er?
Mir gefällt da Onkyo und Harman an meinen LS und Räumlichkeiten am besten.


Leon

Die wachsenden kleinlichen Kritiken und Zweifel ob der 905 nun gut ist bringen mich zum lachen. Ich habe mir diesen vor etwa zwei Wochen geholt, als Ersatz für meinen alten Onkyo 939. Auch kein übles Teil, aber eben nur DD, kein HDMI etc.
Was soll ich sagen - da liegen Welten dazwischen. Ich bin sonst kein Freund von Equalizern, aber was das Audyssey rausgeholt hat ist beachtlich. Kein dröhnen mehr, dafür satter und tiefer Bass. Der 905 trennt selbst bei normalen Dolby Sendungen die Stimmen und Effekte so sauber wie ich es noch nicht erlebt habe. Jetzt warte ich noch auf meinen neuen LCD HDTV um auch ein entprechendes Bild zu sehen das zum neuen Sound paßt.

Ich kann nur zu dem Gerät raten. Es ist der Preisbrecher schlechthin.

Oh man, ne Zeit lang habe ich mal mitgelesen, und auch eiige Fragen gestellt, aber man verliert ja hier echt den Überblick, wenn man nicht regelmäßig liest.

Vielleicht kann mir kurz jemand auf die Frage antworten.

Bin mir noch nicht sicher, ob´s der 705 oder der 805 wird.
Hängt leider auch ein wenig am Geldbeutel.
Könnte mir jemand mal einen günstigen Preis für den 805 nennen.
Den 705 bekommt man so ca. für 679 €

danke schön !!

Hi zusammen,
jetzt hab ich erstmal quadratische Augen vor lauter mörderthread lesen
wollte eigentlich nur nach dem update der firmware für meine 2 monate alten 905 suchen. sehr viel schlauer bin ich jetzt nicht wobei ich bis jetzt toi toi toi eigentlich keine der genannten probleme feststellen kann.
ich nutze allerdings den reon nicht.ich wollte das gerät nur wegen der 2 outputs.

mein htpc braucht ihn nicht, mein dvd lauft über den vp30/abt102, die xbox braucht ihn nicht, ne ps3 hab ich nicht.
bildverschlechterungen beim durchschleifen kann ich keine feststellen.weder zu hell noch zu dunkel e.t.c.

schade ist das man die auflösung der beiden hdmi out´s nicht unterschiedlich festlegen kann. also 720 p auf 1 1080p auf 2. geht das mit der neuen firmware??

thema hitze: ja er wird sauwarm. wobei ich testweise einen denon da hatte der auch nicht wirklich kühler war. ausfälle selbst nach stundenlangem "treten" keine. wobei ich für die front ls ext. amps nutze.und er steht wirklich "passend". um ihn ins lowboard zu bekommen hab ich mir sogar andere alufüsse gedreht.....laut display nie über 55 grad bei ca 20 grad raum....

neue tonformate konnte ich wegen fehlendem player nur kurz testen, es ging wobei ich beide player toshi und onkyo wieder zurückgeschickt habe. die lüfter haben genervt.....

wenn mir einer von euch unverbindlich ohne gewähr das update per pm zukommen lassen könnte wär ich sehr verbunden ich bin im avs forum nicht wirklich unterwegs. dann kann ich auch endlich mal testen ob der reon mit erweitertem menü meinem vp30 das wasser reichen kann. wäre schön denn dann wärs noch ne kiste weniger dann kann ich auch mal berichten wie sich der chip im verhältniss zu einem echtem scaler schlägt.

gruss digiolli.

chaotiker schrieb:

Die wachsenden kleinlichen Kritiken und Zweifel ob der 905 nun gut ist bringen mich zum lachen. Ich habe mir diesen vor etwa zwei Wochen geholt, als Ersatz für meinen alten Onkyo 939. Auch kein übles Teil, aber eben nur DD, kein HDMI etc. Was soll ich sagen - da liegen Welten dazwischen. Ich bin sonst kein Freund von Equalizern, aber was das Audyssey rausgeholt hat ist beachtlich. Kein dröhnen mehr, dafür satter und tiefer Bass. Der 905 trennt selbst bei normalen Dolby Sendungen die Stimmen und Effekte so sauber wie ich es noch nicht erlebt habe. Jetzt warte ich noch auf meinen neuen LCD HDTV um auch ein entprechendes Bild zu sehen das zum neuen Sound paßt. Ich kann nur zu dem Gerät raten. Es ist der Preisbrecher schlechthin.

Nach längerem Testhören und mehrmaligen Einmessen bin ich der Meinung, dass das Audyssey System nicht schlecht ist aber bei mir ohne diesen der Klang besser ist. Liegt auch an den Raumgegebenheiten.

Nach längerem Testhören und mehrmaligen Einmessen bin ich der Meinung, dass das Audyssey System nicht schlecht ist aber bei mir ohne diesen der Klang besser ist. Liegt auch an den Raumgegebenheiten.

und vor allem auch an den speakern, die in diesem raum stehen ich nutze es auch nicht.....für stereo. bei mehrkanalkino isses garnicht so unprakisch da wir meistens zu mehreren schauen.....
ich hab die firmware immernochnicht gefunden....hat einer nen link oder ein pm für mich ??? das sind ja über 295 seiten im avsforum

gruss digiolli.

sturmovik schrieb:

Blonde schrieb: SACD über HDMI wird immer in 2 bzw. 6 Kanal PCM übertragen. PCM = 44,1kHz ist also unkomprimierter digitaler Sound. Mein Pio DV-6000 kann DSD ausgeben und mein 805er empfängt das Signal auch in diesem Format. Kann man in beiden BAs nachlesen.

Ich habe den Pio LX-50 an meinen 905 angeschlossen, d.h. DSD kommt auch raus.
Wird bei Dir auch die Zeile mit 44,1KHz unter der DSD Zeile angezeigt ?

Ich habe Audyssey immer eingeschaltet. Es leistet bei mir sehr gute Dienste und beim Bass habe ich keine Probleme. Habe die Pegel nachgeregelt und alles ist klasse.

Wichtig ist eine gute Einmessung. Habe es 2x mit 8 Positionen durchgeführt bis ich richtig zufrieden war.

@ digolli
Der Vergleich würde mich auch interessieren.

Der 905 bietet im OSD verschiedene Parameter zum REON an. Da brauchst Du keine neue Firmware. Welche Version hat der 905?