Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Onkyo Mittelklasse 2012, TX NR 717, TX NR 818

+A -A
Autor
Beitrag
BennyTurbo
Inventar
#2217 erstellt: 05. Mai 2013, 20:28
Habe mal einen "Möbel Thread" aufgemacht.... habe dort die Bilder gepostet. Falls jemand Interesse hat, passen tut es z.B. für den Onkyo.

Link zum Möbel Thread
Kasse_2
Stammgast
#2218 erstellt: 05. Mai 2013, 20:43
Auf einem 2. Rechner haben wir I-Tunes installiert.
Bisher habe ich allerdings keine Möglichkeit gefunden von diesem PC aus zu streamen.

Kennt Ihr eine Möglichkeit Musik von I-Tunes aus an den 818 zu streamen?
--Torben--
Inventar
#2219 erstellt: 05. Mai 2013, 20:46
Ja, mit Apple TV
Bei einem direkten Stream kann ich dir nicht weiterhelfen. Kenn mich da nicht aus.
Kasse_2
Stammgast
#2220 erstellt: 05. Mai 2013, 20:51
Oh, danke für die Info.

--Torben-- (Beitrag #2219) schrieb:
Ja, mit Apple TV

Zusatzinfo: Streamen ohne Apple TV
anakyra
Inventar
#2221 erstellt: 05. Mai 2013, 20:58
iTunes ist nicht DLNA-kompatibel, das dürfte also nicht funktionieren.
MarcWF
Stammgast
#2222 erstellt: 06. Mai 2013, 00:14
Stichwort Twonky Media Server. Oder nen schicken HTPC mit XBMC...
anakyra
Inventar
#2223 erstellt: 06. Mai 2013, 06:42
Der Möglichkeiten gibt es da viele, z.B. auch div. Netzwerk-Festplatten mit MediaServer-Funktionalität. Nur iTunes alleine geht halt nicht. Näheres dann eher per PM, das führt hier zu weit.
Rico_Suave
Stammgast
#2224 erstellt: 06. Mai 2013, 14:20
Irgendwie verstehe ich den Klang des Onkyos 818 nicht so ganz.

Ich hatte vorher einen Yamaha 1900, dort war die Centerwiedergabe auf dem Niveau der anderen Lautsprecher, also gut zu hören bzw. nicht leiser. Beim Onkyo allerdings ist mir aufgefallen, dass der Center irgendwie leiser zu sein scheint. Alle LS sind mit einem Pegelmessgerät auf die gleiche Lautstärke eingepegelt, also dürfte der Center nicht leiser sein. Ist er aber "irgendwie". Der Klang ist auch irgendwie langweilig.

Ich muss die Lautstärke schon gut anheben, dass er für mich gut verständlich ist, so dass natürlich die Stimmen "normal" sind aber die Effekte der anderen LS dann ganz krass reinhauen.

Mache ich jetzt aber Dynamic Volume auf niedrig stelle, dann ist der Klang so, wie ich ihn vom Yamaha her kenne. Als wenn die Sonne aufgeht. Der Center ist super klar zu verstehen und auch die anderen LS spielen auf gleichem Niveau.

Dolby Volume aktiviert sich automatisch mit, wenn ich Dynamic Volume auf niedrig stelle. Muss Dolby Volume mit an sein?

Zu meinem "Problem", hat jemand von Euch auf auch diese Klangerfahrung gemacht?

Audyssey habe ich noch nicht benutzt und möchte auch nicht, der Receiver muss doch auch ohne zu klingen zu bringen sein.


[Beitrag von Rico_Suave am 06. Mai 2013, 14:32 bearbeitet]
jd17
Inventar
#2225 erstellt: 06. Mai 2013, 15:01

Rico_Suave (Beitrag #2224) schrieb:
Audyssey habe ich noch nicht benutzt und möchte auch nicht

warum dann überhaupt der 818?
da hätte es doch ein 717 oder gar 616 genauso getan.


Mache ich jetzt aber Dynamic Volume auf niedrig stelle, dann ist der Klang so, wie ich ihn vom Yamaha her kenne.

vielleicht gab es beim Yamaha auch eine dynamikkompression von der du garnichts wusstest..?
Igelfrau
Inventar
#2226 erstellt: 06. Mai 2013, 15:02

Rico_Suave (Beitrag #2224) schrieb:
Dolby Volume aktiviert sich automatisch mit, wenn ich Dynamic Volume auf niedrig stelle. Muss Dolby Volume mit an sein?

Das ist laut BDA S. 52/64 nicht möglich, da sich die gleichzeitige Nutzung von Dolby Volume und der Techniken Dynamic EQ bzw. Dynamic Volume logischerweise gegenseitig ausschließen!

Wenn „Dynamic EQ“ auf „An“ gestellt wurde oder „Dynamic Volume“ auf eine andere Position gestellt wurde als „Aus“, wird „Dolby Volume“ auf „Aus“ geschaltet.



Rico_Suave (Beitrag #2224) schrieb:
Zu meinem "Problem", hat jemand von Euch auf auch diese Klangerfahrung gemacht?
Audyssey habe ich noch nicht benutzt und möchte auch nicht, der Receiver muss doch auch ohne zu klingen zu bringen sein.

Warum sollte ich ein anderes Einmess-Verfahren als das sehr gute XT32 oder gar überhaupt keines gerade beim 818 nutzen? Gerade darin liegt doch einer der Haupt-Features dieses AVRs! Ein Einmessen mit einem externen Pegelmessgerät ist leider absolut nicht zu vergleichen mit dem MultEQ XT32!
Wenn ich dann nach einer (hoffentlich erfolgten kompletten) Einmessung die Vorteile dieser Technik nicht nutze in dem ich sie gar abschalte, wurde meines Erachtens etwas grundsätzlich nicht verstanden. Da würde ich mich aber auch fragen, warum überhaupt der 818 gekauft wurde. Ein 717 hätte es dann wohl auch getan.

Dass dann der "Klang des 818 nicht verstanden" wird... wundert mich - mit Verlaub gesagt - auch nicht mehr.
ostfried
Inventar
#2227 erstellt: 06. Mai 2013, 15:06
@ Rico:

Damit verzichtest du freiwillig auf DAS Aushängeschild und DAS Attribut des 818ers schlechthin, nämlich das momentan beste Einmesssystem, das für Geld - und vor allem eben auch für das wenige eines 818ers!! - auf der ganzen Welt zu haben ist und dessen einzige Aufgabe darin besteht, u. a. genau das Problem zu lösen, das du gerade hast.

Gut, auch ne Möglichkeit, jeder wie er mag, aber.... Logik???


[Beitrag von ostfried am 06. Mai 2013, 15:07 bearbeitet]
jd17
Inventar
#2228 erstellt: 06. Mai 2013, 15:14

ostfried (Beitrag #2227) schrieb:
Damit verzichtest du freiwillig auf DAS Aushängeschild und DAS Attribut des 818ers schlechthin, nämlich das momentan beste Einmesssystem, das für Geld - und vor allem eben auch für das wenige eines 818ers!! - auf der ganzen Welt zu haben ist und dessen einzige Aufgabe darin besteht, u. a. genau das Problem zu lösen, das du gerade hast.

naja wir wollen mal nicht übertreiben...
XT32 ist gut, ja.

aber die aussage kann man so wirklich nicht stehen lassen... da gibt es noch Trinnov, Dirac, Acourate, DRC, Anthem ARC und einige andere, die entweder nicht schlechter sind oder auch besser sein können.
objektiv verglichen wurden sie nie.
brumbrum40
Stammgast
#2229 erstellt: 06. Mai 2013, 15:46

Damit verzichtest du freiwillig auf DAS Aushängeschild... das momentan beste Einmesssystem, das für Geld... auf der ganzen Welt zu haben ist


da musste ich nun auch lachen
der 818er ist gut, aber die Sachen so ins ultimative zu setzen ist schon lustig ^^

ich hab noch kein Kino gesehen, dass sich mitten in den Raum einen 818er stellt, und mit dem audyssey mikro durch die Gegend flitzt


[Beitrag von brumbrum40 am 06. Mai 2013, 15:48 bearbeitet]
Rico_Suave
Stammgast
#2230 erstellt: 06. Mai 2013, 16:05
Die ganzen Einmesssysteme in der Vergangenheit haben in meinem Raum nur Mist gemessen. Deshalb habe ich das XT32 auch noch nicht benutzt. Für die Subwoofer habe ich ein Antimode und mit Trennung der Main LS auf 100Hz, hat bis jetzt alles super geklappt.

Es ist ja nicht so, dass der Klang "pur" nicht gut ist, es ist halt die leisere Centerwiedergabe die mich stört. Ganz auffällig wird es halt, wenn ich Dynamic EQ auf niedrig stelle, denn dann klingt alles nahezu perfekt. Schön druckvoll und auch leisere Geräusche werden schön betont.

Wenn ich Dynamic EQ auf niedrig stelle, geht irgendeine Dolbyfunktion mit an. Ich bin jetzt gerade auf der Arbeit und kann nicht nachschauen, was sich dort mit aktiviert.
std67
Inventar
#2231 erstellt: 06. Mai 2013, 16:31
ja

bei DynamicVolume geht lt Display Audyssey mit an. Tuts aber gar nicht wenn du das nicht explizit im Setupmenü aktivierst. Da führt dich das Display aufs Glatteis


wenn ich Dynamic EQ auf niedrig stelle, denn dann klingt alles nahezu perfekt. Schön druckvoll und auch leisere Geräusche werden schön betont.


na genau dafür ist der DynEQ ja auch da. Stichwort "gehörrichtige Lautstärke"
Rico_Suave
Stammgast
#2232 erstellt: 06. Mai 2013, 16:42
Ich meine jetzt nicht im Display, sondern, wenn man auf der FB Setup drückt, dann Audio anwählt, dort ist der Unterpunkt, welcher mit auf "An" gestellt wird, wenn ich Dynamic EQ auf niedrig stelle. Ich schaue heute Abend mal nach.

Ich musste bei Dynamic EQ die Subwoofer von +2 auf -6 reduzieren, der Bass war einfach zu heftig aber ansonsten wurde der Klang ordentlich aufgefrischt.
brumbrum40
Stammgast
#2233 erstellt: 06. Mai 2013, 16:45
mit DynEQ machen meine Jamo Stanboxen auch beim Bass richtig druck, es ist ja in jeder Standbox ein Woofer drin ohne extra Ansteuerung ( LFE Eingang )

ich betreibe schon gar kein Standalone Subwoofer mehr


[Beitrag von brumbrum40 am 06. Mai 2013, 16:45 bearbeitet]
jd17
Inventar
#2234 erstellt: 06. Mai 2013, 17:00

Rico_Suave (Beitrag #2230) schrieb:
Die ganzen Einmesssysteme in der Vergangenheit haben in meinem Raum nur Mist gemessen. Deshalb habe ich das XT32 auch noch nicht benutzt.

klar, absolut logische schlussfolgerung...

die frage bleibt aber - warum dann den 818 und nicht den 717 oder 616?
Igelfrau
Inventar
#2235 erstellt: 06. Mai 2013, 17:10
Weil es hier nun schon mehrfach falsch erwähnt wurde und damit sich Mitleser nicht etwas falsches merken:

Dynamic EQ
- kann An/Aus gestellt werden
- bietet anpassbares Reference Level in vier Stufen (0, 5, 10, 15 dB)

Dynamic Volume
- kann An/Aus gestellt werden
- bietet drei verschiedene Kompressionslevel für die Dynamic (niedrig, mittel, hoch)

Bitte nicht miteinander verwechseln oder durcheinander mischen!
Mehr dazu findet sich z.B. beim 818 in der BDA ab S. 66.
Rico_Suave
Stammgast
#2236 erstellt: 06. Mai 2013, 17:15
Aber natürlich ist das ein logische Schlussfolgerung. In der Vergangenheit waren die Einmesssysteme in meinem Raum nicht zu gebrauchen. Keines. Von Pioneer über Onkyo 905 bis zum Yamaha. Die ganzen tollen Innovationen, welche immer so viel besser klingen als der Vorgänger, nur um von der Industrie die Leute zum Kaufen bewegen zu wollen. Und XT32 soll jetzt die Heilung sein? Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Bis jetzt gab es auch keinen Grund XT32 zu testen, dass Antimode macht einen wirklich guten Job und warum einen 818? Kann ich Dir so gar nicht sagen. Ich wollte wieder einen Onkyo, die Kohle für den 818 war da und so hat eins zum anderen geführt.
jd17
Inventar
#2237 erstellt: 06. Mai 2013, 17:16

Rico_Suave (Beitrag #2236) schrieb:
Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

offensichtlich nicht, sonst würdest du es ja testen.

mit logik hat das alles nicht viel zu tun.
tainacher
Stammgast
#2238 erstellt: 06. Mai 2013, 17:19
Edit: Igelfrau war schneller.

@Rico, Brummbrumm:

Soweit ich es aus dem Kopf weiß, gibte s bei DynEQ keine "niedrig" Einstellung, sondern nur an/aus sowie den Referenz Level Offset in diversen Stufen (0 dB, 5dB usw.)

"niedrig, hoch" usw. gibts m.E. nur bei Dynamik Volume.


[Beitrag von tainacher am 06. Mai 2013, 17:20 bearbeitet]
icons
Inventar
#2239 erstellt: 06. Mai 2013, 17:22
und unsere Igelfrau hat wie immer die richtigen Antworten und auch gleich die BDA Seiten auf Lager

ein LOB auf Sie
Igelfrau
Inventar
#2240 erstellt: 06. Mai 2013, 17:26
ostfried
Inventar
#2241 erstellt: 06. Mai 2013, 18:05
Man möge mir meinen Hyperbolismus verzeihen. Ich meinte auch lediglich die im für den Otto-Normalverbraucher-Anwender verbauten 'Receiverkomplettlösungen'. Dass es darüber hinausgehend natürlich noch bedeutend bessere Systeme gibt, steht außer Frage. Hat man also die üblichen AVRs im Visier, ist nun mal das xt32 das momentane Ende der Fahnenstange und das Beste, was man kriegen kann. Entsprechende Aufrüstungen oder Profilösungen wie gesagt mal außen vor gelassen.

Und jetzt hat er schon den 818er - die Preisleistungsbombe in puncto xt32 schlechthin - und bremst ihn auf nahezu Null aus. Mit Normalsterblichenlogik eben nicht nachvollziehbar. Bleibt die Frage, wo seiner Meinung nach dann der Klangzuwachs zu kleineren Modellen herkommen soll. Aber die Frage haben wir ihm jetzt ja schon mehrfach gestellt...


[Beitrag von ostfried am 06. Mai 2013, 18:07 bearbeitet]
icons
Inventar
#2242 erstellt: 06. Mai 2013, 18:11
Und was lernen wir daraus? na......

wer nichts versucht und seine BDA nicht kennt, wird sein Gerät nie erfassen...eben nur oberflächlich

ist wie bei den Frauen die man kennenlernt
Igelfrau
Inventar
#2243 erstellt: 06. Mai 2013, 18:26
Frauen haben auch eine BDA?


[Beitrag von Igelfrau am 06. Mai 2013, 18:26 bearbeitet]
brumbrum40
Stammgast
#2244 erstellt: 06. Mai 2013, 18:41
ja, ist aber nur eine Seite
ist eine Umrechnungstabelle "x" Paar Schuhe = "x" Euro
fplgoe
Inventar
#2245 erstellt: 06. Mai 2013, 18:42

Igelfrau (Beitrag #2243) schrieb:
Frauen haben auch eine BDA?


Zum Thema Frauenversteher fällt mir da ein prominentes Zitat ein:


Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z. B. der Relativitätstheorie.

Albert Einstein
jd17
Inventar
#2246 erstellt: 06. Mai 2013, 18:46

ostfried (Beitrag #2241) schrieb:
Ich meinte auch lediglich die im für den Otto-Normalverbraucher-Anwender verbauten 'Receiverkomplettlösungen'. Dass es darüber hinausgehend natürlich noch bedeutend bessere Systeme gibt, steht außer Frage. Hat man also die üblichen AVRs im Visier, ist nun mal das xt32 das momentane Ende der Fahnenstange und das Beste, was man kriegen kann. Entsprechende Aufrüstungen oder Profilösungen wie gesagt mal außen vor gelassen.

auch dann ist es nicht korrekt.
Anthem ARC und Trinnov sind in absolut handelsüblichen AV-receivern erhältlich.
Rico_Suave
Stammgast
#2247 erstellt: 06. Mai 2013, 19:04

Igelfrau (Beitrag #2235) schrieb:
Weil es hier nun schon mehrfach falsch erwähnt wurde und damit sich Mitleser nicht etwas falsches merken:

Dynamic EQ
- kann An/Aus gestellt werden
- bietet anpassbares Reference Level in vier Stufen (0, 5, 10, 15 dB)

Dynamic Volume
- kann An/Aus gestellt werden
- bietet drei verschiedene Kompressionslevel für die Dynamic (niedrig, mittel, hoch)

Bitte nicht miteinander verwechseln oder durcheinander mischen!
Mehr dazu findet sich z.B. beim 818 in der BDA ab S. 66.


Gerade mal nachgeschaut, genau so ist es. Danke Dir! Also schaltet sich Dynamic EQ automatisch an, wenn man Dynamic Volume einschaltet.


[Beitrag von Rico_Suave am 06. Mai 2013, 19:06 bearbeitet]
ostfried
Inventar
#2248 erstellt: 06. Mai 2013, 19:31

jd17 (Beitrag #2246) schrieb:

auch dann ist es nicht korrekt.
Anthem ARC und Trinnov sind in absolut handelsüblichen AV-receivern erhältlich.



Oha. Man lernt eben nie aus...

Wo liegt man denn mit derartigen AVRs rein preislich? Bin noch nie über einen gestolpert.
--Torben--
Inventar
#2249 erstellt: 06. Mai 2013, 19:40

Rico_Suave (Beitrag #2236) schrieb:
Und XT32 soll jetzt die Heilung sein? Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.


Also ich habe die "gängigen" Einmesssysteme von Yamaha,Pio und Denon/Marantz/Onkyo alle bei mir getestet.
Und ausschließlich XT32 (zumindest bei mir) hat wirklich überzeugt!
Alle anderen Ergebnisse waren ohne größere nachträgliche Eingriffe nicht wirklich brauchbar.

Teste es... Du hast nichts zu verlieren.
jd17
Inventar
#2250 erstellt: 06. Mai 2013, 19:42

ostfried (Beitrag #2248) schrieb:
Oha. Man lernt eben nie aus...

Wo liegt man denn mit derartigen AVRs rein preislich? Bin noch nie über einen gestolpert.

hier gibts infos zur Anthem MRX reihe.
Trinnov gab es im Sherwood R-972, ein auslaufmodell.
ostfried
Inventar
#2251 erstellt: 06. Mai 2013, 19:56
Aber doch schon relative Exoten, oder? Nach schnellem Querlesen scheint man die zumindest in Mitteleuropa kaum/schwer zu bekommen bzw. bekommen zu haben. Und preislich... da ist ein 818er mit xt32 doch insgesamt schon eher 'handelsüblich' in dem Sinne, oder?
jd17
Inventar
#2252 erstellt: 06. Mai 2013, 20:01
MRX 300 und MRX 500 sind durchaus im normalen preisbereich üblicher av-receiver. der R-972 war sogar sehr günstig.

es sind keine massenprodukte wie Onkyo, nein. aber dennoch absolut problemlos zu bekommen, wenn man will.
ingo74
Inventar
#2253 erstellt: 06. Mai 2013, 20:27
gab es den sherwood überhaupt mit dem trinnov system zu kaufen..?
jd17
Inventar
#2254 erstellt: 06. Mai 2013, 20:46
ich glaube offiziell nur für den US markt, aber als import war er definitiv in deutschland zu haben.
ingo74
Inventar
#2255 erstellt: 06. Mai 2013, 21:00
ich such seit jahren nach einem, noch nie gabs einen bei ebay und co.
naja, ist hier eh ot
outofsightdd
Inventar
#2256 erstellt: 07. Mai 2013, 16:48

jd17 (Beitrag #2252) schrieb:
...der R-972 war sogar sehr günstig...

...bei der Verramschung am Ende für 600 USD. Dafür könnte man auch die Bugs aushalten, die das Gerät mitbrachte. Ich hätte gern einen gehabt, wenn er nicht diese Marotten und dazu noch abenteuerlichen Bezugswege gehabt hätte.
Miggelito
Ist häufiger hier
#2257 erstellt: 09. Mai 2013, 12:58
Hallo

Ich habe da jetzt doch ein Problem . Trotz allem lesen finde ich nicht das was ich suche . Mein Mittenkanal ist einfach zu leise eingestellt nach dem einmessen . Nun muß ich wenn ich einen Film schaue den Mittenkanal immer lauter stellen , ist ja auch kein Problem . Nur wie schaffe ich es das es automatisch gespeichert bleibt , so das ich nicht jedesmal neu einstellen muß . Das mit den Soundprogrammen habe ich auch nicht hinbekommen , die sind wenn ich den Recaiver ausschalte auch nicht mehr drin .
Gibt es eine einstellung die ich übersehen habe ?

gruß
fplgoe
Inventar
#2258 erstellt: 09. Mai 2013, 13:15

Miggelito (Beitrag #2257) schrieb:
...

Ist beides im Setup einstellbar. Der Center unter Lautsprecherkonfiguration / Pegel o.ä. und die Vorwahl für unterschiedliche Quellen (z.B. Stereo, Digitalstream, PCM-Quelle... etc.) lässt sich bei den Klangprogrammen auch einstellen. Blätter mal in Deiner Anleitung.

/Edit: Bevor Du Dir Deine Finger blutig blätterst: Lautsprecherpegel => Seite 60 und "Voreinstellung des Hörmodus", Seite 71, beim 818er z.B.


[Beitrag von fplgoe am 09. Mai 2013, 13:31 bearbeitet]
Miggelito
Ist häufiger hier
#2259 erstellt: 09. Mai 2013, 15:18
Hallo danke für die Hilfe aber soweit war ich auch schon . Das Problem ist wenn wie soll ich es genau sagen . Ich verändere immer die Laustärke des Sub und des Center , weil mir der Center z.b. zu leise ist .
Ich muß das aber jedesmal machen da der Wert nicht gespeichert bleibt obwohl BD-DVD auf " letzter Wert " eingestellt ist .
Meine Frage übersehe ich irgendwo anders eine Einstellung ? Der Wert des " Bass " z.b. bleibt gespeichert . die anderen Sachen in dem Menue bleiben auch gespeichert nur halt " Mittelpegel "und "Sub" nicht .
fplgoe
Inventar
#2260 erstellt: 09. Mai 2013, 15:23
Wenn Du im Setup die Pegel veränderst (also mit dem abgespielten Testrauschen), wird das nicht gespeichert?

Ich rede nicht von den temporären Einstellungen im Home-Menü! Die werden nicht gespeichert, das ist normal.

/Edit: So müsste das etwa aussehen (ist ein Netpic eines 616er-Menüs):

http://www.areadvd.d...6/Menuebilder/12.jpg


[Beitrag von fplgoe am 09. Mai 2013, 15:27 bearbeitet]
std67
Inventar
#2261 erstellt: 09. Mai 2013, 15:25
Hi

du musst wie schon gesagt wurde ins Lautsprechersetup im Setupmenü

Das die werte in dem von dir genannten Menü nicht gepeichert werden ist normal und so gewollt
So kann man mal eben für einen (schlecht abgemischten) Film was ändern. Schaltet man den AVR in den Standby wird diese Änderung wieder gelöscht
Igelfrau
Inventar
#2262 erstellt: 09. Mai 2013, 15:35
@Miggelito

Hinweise zu den Einstellungen per Quick-Menü:
- Gespeichert bleiben dort vorgenommene Einstellungen an Bass und Höhen (s. S. 51 der 818 BDA)
- nicht gespeichert bleiben dort vorgenommene Änderungen an Subwoofer- und Mittenpegel (s. S. 51 der 818 BDA)
Zitat von dort:

Der Pegel der einzelnen Lautsprecher [Anm.: Sub und Center] kann während der Wiedergabe einer Signalquelle eingestellt werden.
Diese vorübergehenden Einstellungen werden gelöscht, wenn Sie den AV-Receiver auf „Standby“ stellen. Um die hier vorgenommene Einstellung zu speichern, gehen Sie zu „Pegelkalibrierung“ ( ➔ Seite 60), bevor Sie den AV-Receiver in den Bereitschaftsbetrieb schalten.
fplgoe
Inventar
#2263 erstellt: 09. Mai 2013, 15:43
So... nun hat er von 3 Seiten gleichzeitig sein Problem gelöst bekommen, von Igelfrau und mir sogar unter Angabe der Seite in der Anleitung... jetzt muss er nur noch lesen und verarbeiten... "Gehirn an Finger: Taste Setup drücken..."

Miggelito
Ist häufiger hier
#2264 erstellt: 09. Mai 2013, 16:43
danke an alle hoffendlich ist es so einfach wie es sich liest .

gruß
Igelfrau
Inventar
#2265 erstellt: 09. Mai 2013, 16:47
Ist es! Wir haben es auch geschafft.
Miggelito
Ist häufiger hier
#2266 erstellt: 10. Mai 2013, 09:24
Hallo nochmal das war ja wirklich einfach , danke nochmal.

Ich versuche es immer erstmal mit der Anleitung aber manchmal übersieht man einfach etwas bzw. man kapiert es auch nicht so richtig mit den ganzen Einstellung .
Ich bin da schon mitunter etwas überfordert ,


gruß Miggelito
fplgoe
Inventar
#2267 erstellt: 10. Mai 2013, 09:31
Dann lade dir doch mal die Anleitung von der Onkyo-Homepage herunter, da kann man sehr komfortabel per Suchfunktion in der PDF wühlen, ohne sich die Finger blutig zu blättern.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
onkyo TX Nr 818
ralphie am 17.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  3 Beiträge
onkyo nr tx 818 Einrichtungsproblem
david_12 am 18.04.2013  –  Letzte Antwort am 19.04.2013  –  11 Beiträge
ONKYO TX NR 818 Firmware
gelegenheitsschreiber am 29.07.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2018  –  12 Beiträge
Onkyo TX-NR 818 Sicherung?
Petepedroo am 30.06.2016  –  Letzte Antwort am 30.06.2016  –  7 Beiträge
TX-NR 818 + Boxengrösse
matzem74 am 22.07.2013  –  Letzte Antwort am 22.07.2013  –  4 Beiträge
Onkyo tx Nr 717 7.1 Auto Modi?
*MrBrightside* am 20.08.2022  –  Letzte Antwort am 22.08.2022  –  4 Beiträge
TX-NR 818 und Kopfhörer
Mickey_Mouse am 21.07.2013  –  Letzte Antwort am 03.05.2014  –  4 Beiträge
Onkyo Mittelklasse 2013, TX NR 525, TX NR 626, TX NR 727
Ludmilla am 14.03.2013  –  Letzte Antwort am 30.03.2016  –  528 Beiträge
Onkyo TX-NR 818 nicht DLNA fähig!
hotte@hifi am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 21.01.2015  –  3 Beiträge
Onkyo TX-Nr 818 - Impedanz nicht wählbar
ZeroKool1988 am 11.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  35 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedElectronic_health_in...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.354