Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Das musst du wissen. Ich persönlich hab auch meine PS3 direkt an den TV angeschlossen und übertrag den Ton optisch auf den AVR. Das hat halt den großen Vorteil, dass ich jederzeit auf die PS3 umschalten kann und den Spieleton auch leise über den TV ausgeben kann, während ich über den AVR Musik von CD oder sonstwas höre...
Aber es sind halt mehr Kabel und man kann keinen HD-Ton von der PS3 wiedergeben. Mich störts nicht, da ich a) da bisher keinen Unterschied gehört hab und ich b) ohnehin nen extra BD-Player besitze...

@Tank-Like
ich benutze Windows XP, ist mein Firmenrechner. Musste auch den Media Player erst downloaden...

Mal gucken und suchen...

Wenn du XP hast, dann musst du ein extra Programm als DLNA-Server laufen lassen. Z.B. TVersity.
Dort lädst du einfach deine ganze Musik rein und der streamt die dann auf den AVR.

Funktioniert das nur mit FLV Dateien?
Oder habe ich hier jetzt den falschen Player?

Häh? Wieso FLV? Dein Yamaha kann ohnehin nur Musik wiedergeben, keine Videos!

Und TVersity ist kein Player, sonder ein Streaming-Server. Der bereitet die Daten so auf, dass dein AVR die im Netzwerk findet. Du fügst einfach alle deine Lieder (und auch Videos, wenn du die zum Beispiel auf deinem BD-Player streamen möchtest) in die Bibliothek von TVersity hinzu und solltest dann auf deinem Streaming-Client (AVR, BD-P, PS3 usw.) den Server/die Bibliothek finden können...

was mich an tversity stört ist das ich nicht sagen kann welche geräte darauf zugreifen können.

wir haben im haus nen großes netzwerk und so kann jeder andere auch auf den tversity zugreifen...

hat da jemand ne idee/lösung? (mac adressen filter o.Ä.)

Das einzige, was mir auf Anhieb einfiele, wäre ein Router mit VLAN. Da kannste dann in eines der virtuellen LANs den PC und die gewünschten Streaming-Clients schieben und den Rest in ein zweites. Das sollte eigentlich funktionieren.
Es gibt auch schon recht günstige Switches mit VLAN, aber das funktioniert dann natürlich nur mit kabelgebundenen Netzen...

Unter Win7 kann man aber auch für jedes Gerät ne Zugangsberechtigung einrichten (irgendwo in den erweiterten Freigaben), mit etwas Glück wirkt sich das auch auf den TVersity-Server aus...

Bin auf den Link gegangen, auf der rechten Seite stand Media Player downloaden, habe ich getan...
Sollte ich nicht?
Ich bin überfordert...

Neee, das rechts ist ne Werbung. Links auf der schwarzen Schaltfläche "Download" (Release 1.9.7) kannste TVersity herunterladen. Oder halt bei chip.de, wenn dir das lieber ist...

Ist der Mac-kompatibel? Gewährleistet der eine Sortierung Interpret + Album ?

Oki, muss ich nachher mal ausprobieren...melde mich heute abend dann wieder...schonmal vielen Dank!!

Tank-Like schrieb:

Das einzige, was mir auf Anhieb einfiele, wäre ein Router mit VLAN. Da kannste dann in eines der virtuellen LANs den PC und die gewünschten Streaming-Clients schieben und den Rest in ein zweites. Das sollte eigentlich funktionieren. Es gibt auch schon recht günstige Switches mit VLAN, aber das funktioniert dann natürlich nur mit kabelgebundenen Netzen... Unter Win7 kann man aber auch für jedes Gerät ne Zugangsberechtigung einrichten (irgendwo in den erweiterten Freigaben), mit etwas Glück wirkt sich das auch auf den TVersity-Server aus...

stimmt an nen virtuelles lan hab ich grad nicht gedacht..
meine router können das genauso mehrere subnetze über einen gateway LOL
scheiß denkblockade

ich hab da mal ne frage zum 3010er und dem PureDirect Modus..

ich hab zwar große Fronts die bis 30herz runter kommen jedoch möchte ich diese im Filmbetrieb (also alles bis auf 2CH und 9CH Stereo) bei 40-60herz trennen um die Endstufen zu entlasten und den rest an den Subwoofer weiter leiten.

kann ich dann die Fronts im YPAO einfach auf klein und z.B. 40/50/60herz einstellen und im P/D Modus laufen sie wieder voll?

Danke schon mal

Natürlich. Im Pure Direct Modus wird alles an Einstellungen ausgeblendet.

Du könntest dir aber auch mittels den zwei Pattern jeweils eine Stereo- und eine Surroundeinstellung machen.

Ich bin auch zufriedener Canton Vento 890.2 Besitzer.

Mein Schwerpunkt liegt im Stereobereich.

Meint Ihr, der A3010 reicht um das "Potenzial" der Lautsprecher auszureizen oder würde ein reiner Stereoamp deutlich besser klingen?

Trigan1 schrieb:

Meint Ihr, der A3010 reicht um das "Potenzial" der Lautsprecher auszureizen oder würde ein reiner Stereoamp deutlich besser klingen?

Das passt schon. Ehrlichgesagt traue ich dem Verstärker mehr potential zu als den Lautsprechern

hilogic, du bist immer so ehrlich, muss schmunzeln.

Will eigentlich auch nur sagen, dass der Yammi auf jeden Fall passt...
Die Frage sollte hier eher lauten ob man 5.1 oder reines Stereo will...

@HiLogic
Ich will alles

Spass beiseite. Mir geht es darum ein Geraet zu finden, dass moeglichst viele meiner Wünsche abdeckt.

Das sind nach Bedeutung fuer mich

Stereoklang
Internet Radio
Einmesssystem
Bedienerfreundlichkeit
Surroundklang
Video Einheit

Wenn der 3010 gerade im Stereobetrieb schon besser oder zumindest auf dem gleichem Level
wie meine Lautsprecher ist, kann ich mit der Aussage gut Leben und dann evtl. das Geld
fuer teureres Equipment sparen.

Das sollte kein Problem sein. In meinen Augen kannst Du das Gerät ruhigen Gewissens bestellen.

lass dir nix erzählen, ist doch besser als Bose.

Habe genau die gleiche Kombi bestellt

Also den Yamaha 3010 mit den Canton vento 890.2..
hab ein ziemlich gutes Gefühl dabei

Und was die LS angeht.. ich habe beim Probehören vom Preis/Leistungs-Verhältnis her nix auch nur ansatzweise vergleichbares gehört wie die neuen Vento

Daher hab Mut und bestell Dir den Yammi oder warte noch ein bisschen und les Dir durch, was ich bald zu berichten habe

@Central ScrutinizerZack
was soll mir Dein Kommentar sagen?

@ZackBummDrin
Bin schon auf Deinen Bericht gespannt

Glaube HiLogic gab mal zu, dass er Bose nicht ganz abgeneigt ist und seitdem meint Central_Scrutinizer immer darauf rumreiten zu müssen

Die beiden sind wohl keine Canton-Fans

Aber lass Dir nix erzählen, die Vento sind schon top LS!

ZackBummDrin schrieb:

ich habe beim Probehören vom Preis/Leistungs-Verhältnis her nix auch nur ansatzweise vergleichbares gehört wie die neuen Vento

Es gibt ja zig Lautsprecher auf dem Markt...
Rein aus Neugier: Mit was hast Du denn verglichen?

Dreadreaver schrieb:

Glaube HiLogic gab mal zu, dass er Bose nicht ganz abgeneigt ist und seitdem meint Central_Scrutinizer immer darauf rumreiten zu müssen ;)

Ganz im Gegenteil. Bose ist für mich der letzte sch*iss, deswegen glaub Central mich damit ärgern zu können

Haha nagut, dann siehste es ja so wie ich. In jedem Fall gabs die Bose-Diskussion in diesem Thread schon mehrfach und jedes mal warst du involviert =)

@ HiLogic:


Klar, das war natürlich nur auf die beim Probehören von mir gehörten LS bezogen

Habe folgende LS miteinander vergleichen können:

- Canton Vento/ Reference
- Nubert NuBox/ NuLine/ NuVero
- Heco XT/ GT
- Kef XQ/ R
- PSB Imagine
- Teufel LT 5 5.1-Set
- Elac (keine Ahnung mehr, welche.. sind sofort ausgeschieden!)
- Bose (siehe oben!)

Dicht gefolgt waren die Canton in genau dieser Reihenfolge von Kef, Nubert, PSB und etwas weiterem Abstand Heco

@Tank-Like
Es läuft!!!!

Aber jetzt mal ohne Spaß, wer soll darauf kommen?

Momentan ist max. ein 5.0 System bei mir geplant.

Meine Frontlautsprecher haben jevweils 4 Anschlüsse (für Bi-Wire u. Bi-Amp).
Da der 3010 über 9 Endstufen verfügt, stellt sich mir die Frage, ob die Möglichkeit besteht, jeweils
2 Endstufen einem Frontlautsprecher zuzuordnen. Und wenn ja, bringt das was?

Nächste Frage. Funktionieren die verschiedenen Soundprogramme (Bsp. Hall Munich) auch an nur zwei Lautsprechern oder werden dafür zwangsläufig mehr Lautsprecher benötigt?

Trigan1 schrieb:

Da der 3010 über 9 Endstufen verfügt, stellt sich mir die Frage, ob die Möglichkeit besteht, jeweils 2 Endstufen einem Frontlautsprecher zuzuordnen. Und wenn ja, bringt das was?

Ja, das geht. Aber die Wirkung ist umstritten. HIER gegen Ende des Threads haben wir darüber etwas diskutiert.

Nächste Frage. Funktionieren die verschiedenen Soundprogramme (Bsp. Hall Munich) auch an nur zwei Lautsprechern oder werden dafür zwangsläufig mehr Lautsprecher benötigt?

Schau mal in die Anleitung, welche DSPs für STereo gemacht sind.

Hi,

erweiterte Lautsprecherkonfigurationen sind genau in der BDA beschrieben (Seite 21 bis 29).

Die verschiedenen Soundprogramme (Bsp. Hall Munich) funktionieren auch nur zwei Lautsprechern (Yamaha Virtual Speaker Option; eigentlich ist das nur DSP-Zauberei/künstliche DSP-Mehrlautsprechersimulation).
Die beste Ergebnisse garantiert nur minimal 5.1 LS-Konfiguration.

Gruss

@MiFi#:
Naja, sobald man von DLNA und Streaming spricht, sollten halt die Alarmglocken schrillen. Es stimmt schon, dass das im Bewusstsein des Otto-Normal-Kunden (noch) nicht so verankert ist.

Aber DLNA hat halt mit einer normalen Netzwerkfreigabe nix zu tun. Das Endgerät (der Client) kann die Datei- und Ordnerfreigabe, wie die meisten Betriebssysteme sie benutzen, leider nicht. Es sieht die ursprünglichen Dateien gar nicht, sondern der Server (in deinem und meinem Fall eben TVersity) reicht eine Liste aller verfügbaren Daten an den Client weiter und der Client fordert dann den Film oder das Lied paketweise vom Server an.
XP unterstützt das leider von Hause aus noch nicht, das kann erst Win 7.

was habt ihr immer gegen Bose, ich die aufm Klo installiert.

Da gehören die auch hin.

Das erinnert mich an ne Diskussion, die wir letztens im Elac-Fan Thread hatten...

Achja, good times

Gibts eigentlich nen Bose-Fan Thread?

also für Bose spricht schon das Design und die Kompaktheit!
klar ist es nix für HiFi aber es ist klein... teuer... und bestimmt für gewisse Örtlichkeiten zu verwenden.

Wer nen Hausdrachen zuhause hat und man die LS nicht sehen darf ist es immernoch besser als die LS des TVs zu benutzen

@vento890/.2
ich hab auch nichts vergleichbares gehört in der klasse bis 3000€/paar Stand LS... also Kef XQ/Q Serie, Heco XT und GT und noch ein paar andere welche beim Schluderbacher im großen Abhörraum standen.

die Vento klang am ausgewogensten und damit kann ich jedem seine Entscheidung hin zur Vento verstehen.

so nun aber zurück zum Thema!

Central_Scrutinizer schrieb:

was habt ihr immer gegen Bose, ich die aufm Klo installiert.

Wäre nicht ".. im Klo..." akustisch noch besser ? Im "bessenen" Zustand würde dann das freie Volumen des WC-Beckens den Rums... äh ... Bums noch mal verbessern ...

Hallo an die Yamaha Gemeinde,
da ich im Internet nichts gefunden habe hier meine Frage an die Experten. Ist die Yamaha A3010 Fernbedienung auf IR oder auf Funk Basis? Wenn Sie per Funk arbeitet ist dann ein Steueren anderer Geräte wie zum Beispiel beim Pioneer LX 83/85 möglich?

Grüße
Django19

Hallo,

IR.

Grüße
Frank

Django19 schrieb:

Wenn Sie per Funk arbeitet ist dann ein Steueren anderer Geräte wie zum Beispiel beim Pioneer LX 83/85 möglich?

Wie ist das gemeint?
Auch die Funkfernbedienung von Pioneer funktioniert bei anderen Geräten nur über Infrarot. Deswegen halte ich das ganze Ding für Sinnfrei.

Halllo zusammen,

ich tendiere inzwischen eher weg vom Onkyo 3009 hin zum 3010.

besteht eigentlich die Möglichkeit beim 3010 irgendwie Wlan nachzurüsten? Von Yamaha direkt scheint es ja nichts zu geben....ein herkömmlicher WLan USB Stick wird ja vermutlich nicht funktionieren.

BTW: Wie ist eigentlich der Yamaha Rhythmus, d. h. wann kommen die neuen Geräte?

Grüße

WLAN kannst du bei jedem Gerät jedes Herstellern mit LAN-Anschluß einfach per WLAN-Bridge nachrüsten.
Beispielsweise mit dem Netgear WNCE2001.
Das Ding kostet um die 30,- €.

Es ist damit sogar günstiger als die WLAN-Sticks der Gerätehersteller und man belegt damit keinen USB-Anschluß.

Grüsse
Roman

Hallo zusammen!

Wer von euch hat denn schon den neuen RX-A3010 und ist sehr zufrieden damit? Ich habe mir das Teil vor Weihnachten gekauft und konnte es erst vor 2 Wochen nutzen, da ich mittlererweile das 4te Gerät habe. Die ersten beiden haben von Anfang an überhaupt nicht funktioniert und bei dem 3ten Gerät wurde das Display schief verbaut. Alle Geräte kamen direkt von Yamaha selbst. Nun habe ich das 4te Gerät daheim stehen und bin sehr unzufrieden damit .

Würde mich über viel Rückantwort sehr freuen.

Lieben Gruß

wtf? wtf?
ich hatte letztes Jahr fünf verschiedene Yamahas bereits daheim stehen und aktuell einen A2010 seit September und hatte an keinem ne Macke oder sonstwas :O

Entweder sehr großes Pech oder dein Postbote mag dich nicht.

Na womit bist Du denn jetzt unzufrieden?

NapoleonSWoD schrieb:

Hallo zusammen! Wer von euch hat denn schon den neuen RX-A3010 und ist sehr zufrieden damit? Ich habe mir das Teil vor Weihnachten gekauft und konnte es erst vor 2 Wochen nutzen, da ich mittlererweile das 4te Gerät habe. Die ersten beiden haben von Anfang an überhaupt nicht funktioniert und bei dem 3ten Gerät wurde das Display schief verbaut. Alle Geräte kamen direkt von Yamaha selbst. Nun habe ich das 4te Gerät daheim stehen und bin sehr unzufrieden damit . Würde mich über viel Rückantwort sehr freuen. Lieben Gruß

Da die defekten / mangelhafte Geräte jetzt ja bei Dir stehen, können sie zumindest nicht mehr bei Anderen angeliefert werden. Scheinst so was wie ein Sammelplatz zu sein...

NapoleonSWoD schrieb:

Nun habe ich das 4te Gerät daheim stehen und bin sehr unzufrieden damit .

Was gefällt dir denn am Gerät nicht?
Was hast du damit für Probleme?

Grüsse
Roman

mal ne andere frage, wisst ihr ob der RX-A2010 in solchem Märkten wie Media Markt angeboten wird?