Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6463 erstellt: 10. Feb 2009, 19:58
ich würde sie ganz klar verkaufen !

hier mal wieder 'ne crafft:

http://cgi.ebay.de/D...C39%3A1%7C240%3A1318
p.friedrich
Stammgast
#6464 erstellt: 10. Feb 2009, 20:02
Ich biete dir 2200 €, egal welche Farbe

Einlagern würde ich nicht machen. Lieber in einen Wohnraum stellen, wo sie nicht so sehr stören.
grappus
Stammgast
#6465 erstellt: 10. Feb 2009, 20:03
moin,
ich hab in meinem geschäft einen lagerraum. da wär noch platz.
lagergebür eine lp im quartal....
weil ich gerade nett bin und die 3.4 ein toller ls ist.( keine angst-hab selber welche) du müßtest sie nur nach nms bringen.
grüße aus dem norden
grappus
JanHH
Inventar
#6466 erstellt: 10. Feb 2009, 20:14
Na gut dann kosten sie (sofern ich sie verkaufe) ab sofort 2200.

Findet ihr eigentlich die Höhen eurer Dynaudios nicht manchmal ein wenig spröde/matt/glanzlos?

Wenn ich das mit meinen Cantons vergleiche.. klar, die Dyns sind super, aber die Höhen.. auch alles gut, aber SEHR neutral, etwas spasslos. Es muss ja nicht gleich so wie bei Elac sein, aber irgendwie.. hm. Also "matt und glanzlos" trifft es ganz gut, finde ich. Nicht wirklich matt, aber halt.. ein ganz klein wenig ;). Ein klein wenig mehr als notwendig wäre, wenns nicht nur um die Neutralität, als auch um den Spass an der Sache geht.


[Beitrag von JanHH am 10. Feb 2009, 20:15 bearbeitet]
peter1070
Stammgast
#6467 erstellt: 10. Feb 2009, 20:20

JanHH schrieb:
Na gut dann kosten sie (sofern ich sie verkaufe) ab sofort 2200.

Findet ihr eigentlich die Höhen eurer Dynaudios nicht manchmal ein wenig spröde/matt/glanzlos?

Wenn ich das mit meinen Cantons vergleiche.. klar, die Dyns sind super, aber die Höhen.. auch alles gut, aber SEHR neutral, etwas spasslos. Es muss ja nicht gleich so wie bei Elac sein, aber irgendwie.. hm. Also "matt und glanzlos" trifft es ganz gut, finde ich. Nicht wirklich matt, aber halt.. ein ganz klein wenig ;). Ein klein wenig mehr als notwendig wäre, wenns nicht nur um die Neutralität, als auch um den Spass an der Sache geht.


Wie sind denn die Höhen bei Elac. Hatte jetzt mal eine Dyn Focus 140 im Vergleich zu einer Elac BS 244 gehört. Hing beides an Yamaha 1000er-Elektronik. Fand die Höhen der Elac weicher, runder, nicht ganz so hart und scharf wie bei der Focus.

Peter
JanHH
Inventar
#6468 erstellt: 10. Feb 2009, 20:39
Na der Elac-Jet-Hochtöner in den Ohren von Dynaudio-Besitzern ist wie Sushi für Burger-Fans.
JanHH
Inventar
#6469 erstellt: 10. Feb 2009, 20:41
Wobei..


Fand die Höhen der Elac weicher, runder, nicht ganz so hart und scharf wie bei der Focus


Denkwürdig!
peter1070
Stammgast
#6470 erstellt: 10. Feb 2009, 21:00

JanHH schrieb:
Na der Elac-Jet-Hochtöner in den Ohren von Dynaudio-Besitzern ist wie Sushi für Burger-Fans.


Sorry, aber das übertrifft jede Hifi-Zeitungsprosa. Oder ich bin einfach zu doof es zu verstehen. Magst Du es im Klartext schreiben?

Peter
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6471 erstellt: 10. Feb 2009, 21:05
auf den norddeutschen-hifi-tagen in hh hab ich letztes we die elac 330 ce kurz gehört. scheint richtig gut zu sein. hatte imho einen beeindruckenden tiefgang und unauffällig süperbe mitten / höhen. ist aber mit 1600€ stk auch gut teuer.

http://www.elac.de/de/index.html

nicht nur dynaudio kann gute boxen bauen.
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6472 erstellt: 10. Feb 2009, 21:37
Hab heute nochmal spaßeshalber die X 32 1,5 Stunden angehört...ist schon ein toller LS, vorallem für das Geld. Was mich echt immer wieder verblüfft hat, war der druckvolle Bass und das bei der Resonazkörpergröße in Verbdindung mit den rel. kleinen Membranflächen.

Ich glaube ich komme um ein nachträgliches Probehören der X 36 rum.

Bin ja mal gespannt.
Würde ja nach wie vor gerne wissen wie die Contour 3.4 klingt.

LG Zim
peter1070
Stammgast
#6473 erstellt: 10. Feb 2009, 21:46
@zim81: Das Bild in Deinen Profil erinnert mich ein wenig an die alte Renault-Werbung, in der sich das Nashorn mit dem Kangoo paart

Peter

P.S. Schöner Verstärker - jetzt auch auf meiner Auswahlliste.


[Beitrag von peter1070 am 10. Feb 2009, 21:46 bearbeitet]
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6474 erstellt: 10. Feb 2009, 21:50

peter1070 schrieb:
@zim81: Das Bild in Deinen Profil erinnert mich ein wenig an die alte Renault-Werbung, in der sich das Nashorn mit dem Kangoo paart

Das auf dem Bild ist Heath Ledger im aktuellen Batman als "Joker" Nix Renault Werbung


P.S. Schöner Verstärker - jetzt auch auf meiner Auswahlliste. :hail

Meinst du damit meinen Nait XS oder welchen Amp?

LG Zim
peter1070
Stammgast
#6475 erstellt: 10. Feb 2009, 21:55

Zim81 schrieb:

peter1070 schrieb:
@zim81: Das Bild in Deinen Profil erinnert mich ein wenig an die alte Renault-Werbung, in der sich das Nashorn mit dem Kangoo paart

Das auf dem Bild ist Heath Ledger im aktuellen Batman als "Joker" Nix Renault Werbung


P.S. Schöner Verstärker - jetzt auch auf meiner Auswahlliste. :hail

Meinst du damit meinen Nait XS oder welchen Amp?

LG Zim



Ähm, ich meinte mit dem Nilpferd auf dem Kangoo nicht Dein Avatar-Bild sondern den Marantz auf dem Naim - auf dem Bild in Deinem Profil.

Und ja, ich meinte den XS

Peter
p.friedrich
Stammgast
#6476 erstellt: 10. Feb 2009, 21:58

JanHH schrieb:
Na gut dann kosten sie (sofern ich sie verkaufe) ab sofort 2200.


Farbe, Zustand, Standort?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6477 erstellt: 10. Feb 2009, 21:59

peter1070 schrieb:

Ähm, ich meinte mit dem Nilpferd auf dem Kangoo nicht Dein Avatar-Bild sondern den Marantz auf dem Naim - auf dem Bild in Deinem Profil.


Und ja, ich meinte den XS

Peter


Ich habe mit dem XS heute die X 32 gehört...passte imO sehr gut zusammen.

LG Zim
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6478 erstellt: 10. Feb 2009, 22:00
so'n scheiss, du hast sie verkauft
peter1070
Stammgast
#6479 erstellt: 10. Feb 2009, 22:04

Zim81 schrieb:

peter1070 schrieb:

Ähm, ich meinte mit dem Nilpferd auf dem Kangoo nicht Dein Avatar-Bild sondern den Marantz auf dem Naim - auf dem Bild in Deinem Profil.


Und ja, ich meinte den XS

Peter


Ich habe mit dem XS heute die X 32 gehört...passte imO sehr gut zusammen.

LG Zim


Wenn es die Naim-Elektronik (XS und CD 5i) wird, käme sie an eine Focus 140.

Peter
Wilder_Wein
Inventar
#6480 erstellt: 10. Feb 2009, 22:07

JanHH schrieb:
in den nächsten zwei Jahren vervierfacht sich der Wert, und dann die S5.4 kaufen und noch n Haufen Kohle über.. aber.


ich bezweifel, dass die 5.4 dann noch auf dem Markt sein wird. Irgendwann dürfte auch die aktuelle Contour mal wieder abgelöst werden.......
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6481 erstellt: 10. Feb 2009, 22:08
gebraucht kaufen ist doch auch gut !?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6482 erstellt: 10. Feb 2009, 22:09
Die Focus 220 MKII kommt übrigens laut Dynaudio und meinem Händler im März in die Läden.
das.ohr
Inventar
#6483 erstellt: 10. Feb 2009, 22:14
nabend Dynnies,

nun noch mal zum Hochton. Bei der myrage mußte ich damals den Hochtöner um ca. 3dB absenken, in meinem kleineren Zimmer in Magdeburg 20m² und Hamburg 16m² lief die Crafft im Hochtonbereich im -1,5dB Bereich, hier in Berlin klingt es am natürlichsten bei 0,0 dB.

Mir hat nie etwas gefehlt, ich finde den alten Esotar immer wieder beeindruckend - allerding hat sich die Elektronik davor immer sehr bemerkbar gemacht.

Frank

Hallo Marcus, vielleicht bin ich am WE 20-22.2. in HH ...
Wilder_Wein
Inventar
#6484 erstellt: 10. Feb 2009, 22:23

Zim81 schrieb:
Die Focus 220 MKII kommt übrigens laut Dynaudio und meinem Händler im März in die Läden.


Danke für die Info!

Da bin ich wirklich mal auf die Veränderungen gespannt, habe sie auf alle Fälle auf'm Zettel.

So eine 3.4 würde mich ja auch mal reizen, wenn sie nur nicht so groß wäre.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6485 erstellt: 10. Feb 2009, 22:29
erwartet ihr wirklich mehr, als ein "facelift"
das.ohr
Inventar
#6486 erstellt: 10. Feb 2009, 22:34

premiumhifi schrieb:
erwartet ihr wirklich mehr, als ein "facelift" :?


Watum denn auch nicht - so ist es doch ein einfaches, die Frequenzweiche etwas anzupassen und eventuell die Tuningfrquenz vom BR zu verändern ...

Frank
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6487 erstellt: 10. Feb 2009, 22:38
ein deutlich anderer charakter darf es aber nicht werden, denn der focus-familiencharakter muss doch erhalten bleiben.


[Beitrag von premiumhifi am 10. Feb 2009, 22:50 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#6488 erstellt: 10. Feb 2009, 22:38

premiumhifi schrieb:
erwartet ihr wirklich mehr, als ein "facelift" :?


Eine MKII Version nur aufgrund einer anderen Abdeckung und dem Versetzen des Dynaudio Logos wäre in meinen Augen ein bisschen albern.
p.friedrich
Stammgast
#6489 erstellt: 10. Feb 2009, 23:00

Wilder_Wein schrieb:
Eine MKII Version nur aufgrund einer anderen Abdeckung und dem Versetzen des Dynaudio Logos wäre in meinen Augen ein bisschen albern.


Sehe ich genau so. Damit würde Dynaudio die Glaubwürdigkeit verlieren...
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6490 erstellt: 10. Feb 2009, 23:03
also die zukünftige neue contour im focus-gewand ?
armindercherusker
Inventar
#6491 erstellt: 10. Feb 2009, 23:06
Oha ... ihr macht euch ja einen größeren Kopf darum als bei einer ganz neuen Serie ...

Wäre ja nicht das erste Mal, daß Dynaudio ein Chassis aus der "höheren" Serie verbaut.

Aber da ALLES Hyphotese ist : abwarten und ... Musik hören

Gruß
JanHH
Inventar
#6492 erstellt: 11. Feb 2009, 09:37
Natürlich gebraucht kaufen.. 8000 EUR für ein neues Paar LS ist mir dann doch erheblich zu viel ;).

Der Elac-HT ist halt.. naja, äusserst klar und spritzig. Wird von vielen, vor allem hier, als geradezu unerträglich empfunden.

Ach ich weiss auch nich.. alles nicht so einfach mit den Lautsprechern (und alles andere eigentlich auch nicht).
AyGee
Inventar
#6493 erstellt: 11. Feb 2009, 10:00
JanHH, hast du mal darüber nachgedacht sowohl die Contour, als auch die Cantons zu verkaufen? Vielleicht bekommst du vom Erlös beider Paare ja ein Paar gebrauchte LS, das beide an die Wand spielt!
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6494 erstellt: 11. Feb 2009, 10:09
Achso die Focus 220 MKII soll wohl 2950€ UVP kosten.
Wilder_Wein
Inventar
#6495 erstellt: 11. Feb 2009, 10:19

JanHH schrieb:

Der Elac-HT ist halt.. naja, äusserst klar und spritzig. Wird von vielen, vor allem hier, als geradezu unerträglich empfunden.


Naja, im Forum hat das zum Teil seine Richtigkeit, oftmals wird aber auch nur nachgeplappert, was man irgendwo mal aufgeschnappt hat.

Von vielen wird Elac aber genau aufgrund ihres Jet Hochtöners geliebt. Mit der richtigen Elektronik und der richtigen Musik klingen die Lautsprecher schon richtig klasse, auch für einen Dynaudio hörer wie mich.

Elac wird für mich in Deutschland absolut unterschätzt und oftmals zu unrecht gemieden. Das liegt meines Erachtens aber mehr an der Vertriebspolitik (Media Markt & Co lassen Grüßen). Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Kieler schon ganz feine Sachen im Programm haben.....


Zim81 schrieb:
Achso die Focus 220 MKII soll wohl 2950€ UVP kosten.


Das war zu erwarten.

Wobei, ich habe ehrlich gesagt mit 3000 Euro gerechnet hätte.


Gruß
Didi
peter1070
Stammgast
#6496 erstellt: 11. Feb 2009, 10:46

Wilder_Wein schrieb:

JanHH schrieb:

Der Elac-HT ist halt.. naja, äusserst klar und spritzig. Wird von vielen, vor allem hier, als geradezu unerträglich empfunden.


Naja, im Forum hat das zum Teil seine Richtigkeit, oftmals wird aber auch nur nachgeplappert, was man irgendwo mal aufgeschnappt hat.

Von vielen wird Elac aber genau aufgrund ihres Jet Hochtöners geliebt. Mit der richtigen Elektronik und der richtigen Musik klingen die Lautsprecher schon richtig klasse, auch für einen Dynaudio hörer wie mich.

Elac wird für mich in Deutschland absolut unterschätzt und oftmals zu unrecht gemieden. Das liegt meines Erachtens aber mehr an der Vertriebspolitik (Media Markt & Co lassen Grüßen). Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Kieler schon ganz feine Sachen im Programm haben.....


Zim81 schrieb:
Achso die Focus 220 MKII soll wohl 2950€ UVP kosten.


Das war zu erwarten.

Wobei, ich habe ehrlich gesagt mit 3000 Euro gerechnet hätte.


Gruß
Didi


Wie gesagt, mir hat der Elac-Jet-Hochtöner wirklich gut gefallen. Nix von wegen spitz, kühl und aggressiv. Gehört auch mit einer FRauenstimme und den viel Zitierten S-Lauten.


Peter
JanHH
Inventar
#6497 erstellt: 11. Feb 2009, 13:38
Ich finde Elac grundsätzlich auch gut, sehr gut sogar, es war lange Zeit meine Lieblingsmarke. Ich finde den Jet-HT auch keinswegs unangenehm, aber ich kanns verstehen wenn Leute das so empfinden. Ist sicher nicht jedermanns Sache. Wir haben z.B. die kleine 205 im Familienbesitz, die find ich super. Die 518 allerdings ist wirklich grausig.

Habe selbstverständlich auch schon überlegt, Contour+Canton zu verkaufen, der Erlös würde dann ja schon für ein Paar S5.4 reichen. Allerdings bin ich mit den Cantons eigentlich wunschlos glücklich.. auch ein sehr unterschätzter Lautsprecher, die Karat Reference.


[Beitrag von JanHH am 11. Feb 2009, 13:39 bearbeitet]
p.friedrich
Stammgast
#6498 erstellt: 11. Feb 2009, 13:50
Klingen wirklich klasse, aber das Design gefällt mir persönlich gar nicht.
Wilder_Wein
Inventar
#6499 erstellt: 11. Feb 2009, 14:45

p.friedrich schrieb:
Klingen wirklich klasse, aber das Design gefällt mir persönlich gar nicht.


Meinst Du jetzt Elac?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#6500 erstellt: 11. Feb 2009, 14:54
na logo ! ist ja jetzt hier der elac-thread
p.friedrich
Stammgast
#6501 erstellt: 11. Feb 2009, 15:10
Ne die Cantons
JanHH
Inventar
#6502 erstellt: 11. Feb 2009, 15:56
Aber ziemlich zierlich, die Reference 6, im Vergleich zur
S3.4.
d-fens
Inventar
#6503 erstellt: 11. Feb 2009, 15:59
Haben die Cantons eigentlich mehr Bassdruck oder Basstiefe bei dir?
Wilder_Wein
Inventar
#6504 erstellt: 11. Feb 2009, 17:04

p.friedrich schrieb:
Ne die Cantons :)


OK, dann bin ich bei Dir, die Karat gefällt mir auch nicht besonders. Die neue Reference Serie hingegen finde ich wirklich gelungen.....
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6505 erstellt: 11. Feb 2009, 19:01
Hallo.

Betreib hier jemand die Contour 3.4 mit nem AMP um 50-70 Watt an 8 Ohm. bzw. hat jemand Erfahrungen ob ein solcher AMP reicht.

LG Zim
Spraxel
Ist häufiger hier
#6506 erstellt: 11. Feb 2009, 19:16
Hat schon jemand die Beschreibung der 220 II gelesen:
http://www.dynaudio.com/d/systems/lines/focus/focus220II.php

Wie zu erwarten, geänderte Bassreflexabstimmung für präziseren Bass und eine geänderte Frequenzweiche.
Awrack
Hat sich gelöscht
#6507 erstellt: 11. Feb 2009, 19:31
Nach der Dynaudio-Seite kostet die 360 nur 4500€ das Paar???
Zim81old
Hat sich gelöscht
#6508 erstellt: 11. Feb 2009, 19:35

Awrack schrieb:
Nach der Dynaudio-Seite kostet die 360 nur 4500€ das Paar???


Die haben den mal eben um 1000€ gesenkt? Wie geil ist denn das bitte?

Ich könnte heulen, hätte ich doch das Geld für die Drecksteile. Die klingen sowas von schweinegeil.

LG Zim

PS: Ramsesll du tust mir echt leid.


[Beitrag von Zim81old am 11. Feb 2009, 19:43 bearbeitet]
w-hg
Stammgast
#6509 erstellt: 11. Feb 2009, 20:10
Jemand Interesse an einer C 1.4 in Ahorn, Aussteller (neuwertig) für 1999,- ?
das.ohr
Inventar
#6510 erstellt: 11. Feb 2009, 20:16

das.ohr schrieb:

premiumhifi schrieb:
erwartet ihr wirklich mehr, als ein "facelift" :?


Warum denn auch nicht - so ist es doch ein einfaches, die Frequenzweiche etwas anzupassen und eventuell die Tuningfrquenz vom BR zu verändern ...

Frank


Schau an, hatte ich doch richtig vermutet.

Aber die Preissenkung der 360 muß ja wirklich gefeiert werden - einmalig und das erste mal bei Dynaudio?

Frank
Awrack
Hat sich gelöscht
#6511 erstellt: 11. Feb 2009, 20:42
Mit dem Preis der 360 ist schon komisch, in 2 Vorankündigungen wird sie auch mit 4500€ beworben und jetzt steht es noch auf der eigenen Seite........

http://www.stereo.de...450&cHash=0cf9d865e1
http://www.i-fidelit...echer-focus-360.html
armindercherusker
Inventar
#6512 erstellt: 11. Feb 2009, 20:54
Tja - somit ist der Preisabstand zur großen / besseren Schwester wieder in rechtem Rahmen.

Heißt also : die Contour S 3.4 ist definitiv besser als die Focus 360
BMWDaniel
Inventar
#6513 erstellt: 11. Feb 2009, 20:57

armindercherusker schrieb:

Heißt also : die Contour S 3.4 ist definitiv besser als die Focus 360 :prost



Besser. Hmm Hochwertiger, was Verarbeitung angeht. Gehäuse dürfte steifer sein, denk ich und macht mehr her. und hat Magneten für die Stoggbespannung keine Klips
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeichmotze
  • Gesamtzahl an Themen1.555.882
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.924