Der Dynaudio-Thread

armindercherusker schrieb:

:? Die Excite 36 ist nicht die Audience 72 SE mit Contour-Technik Und in Anbetracht dieser Tatsache sind 1000 € für die 72 SE ein echtes Schnäppchen :prost

Also meinem Gehör hat die Excite X36 besser gefallen als die 72 SE und die Focus 140 war nochmal besser, trotz Contour-Technik

Grüße

Ich habe heute nochmal mögl. Dynaudio Focus 360 Alternativen angehört: Audio Physik Scorpio (anspringender als die Focus, ihr fehlt nur Volumen/Membranfläche/lässige Kraft auch bei gemäßigten Pegeln), B&W 803S (ohne den Diamant-HT der 803D etwas zu kühl-spitz). Eine bessere habe ich somit bisher nicht gefunden, und ich denke, die Suche aufgeben zu können, da die 360 ein von anderen Herstellern nicht erreichtes P/L-Verhältnis aufweisen. Mit diesem Modell hat Dynaudio ein wirklich klasse Ass ausgespielt, für um 5 Mille m.E. das Maß dieser Klasse.

Auch habe ich ein gebr. Exemplar angeboten bekommen, mit dem ich ggü. Neukauf nocheinmal etwas sparen kann. Schließlich möchte ich auch einen passenden und Niveau-adäquaten Vollverstärker dazu kaufen.

Heute im Laden bei Hi-fi Treff punkt) war ich ja wieder von der famosen Haptik der Accuphase-Geräte begeistert, und stand sabbernd vor diesen (nicht angeschl.) Geräten im Regal. Diese Verstärker scheinen zu leben
Direkt darunter stand ein Luxman...hm...kommt zumindest an die Verarb.qualität der Accus nicht heran (bspw. Potilauf).

Beim daneben stehenden, ebenfalls imposanten NAD M3 stört mich die billige Plastik-Volumenregelung. Ein darauf stehender CD-Pl. der Master Serie hatte allein von dem Befingern als Aussteller bereits Lackabplatzungen am Skip forward Knopf. Nein, dass kann es nicht sein für 3.000,- EUR (Amp). Und das Auge hört doch auch manchmal mit.

Ich denke also momentan an einen jungen gebr. E-408 od. E-450 (4 Mille?).

Werde mir die jungen gebr. 360 die nächsten Tage ansehen, und wohl zulegen, da mir diese echtes Highend für relativ kleines Geld ermöglichen.

Imho kommen auch PCM EB-1 (8.500,- EUR) nicht ganz an deren Performance heran. Bin eben doch ein Dyn-Fan durch und durch. Ich war offen für evtl. bessere Alternativen (die Investition sollte mögl. 10 Jahre halten), aber der Dynaudioklang hat es mir, wie mir durch das Anhören versch. LS erneut klar wurde, wirklich angetan.

Metalyzed schrieb:

... Also meinem Gehör hat die Excite X36 besser gefallen als die 72 SE und die Focus 140 war nochmal besser, trotz Contour-Technik ...

Das ist auch vollkommen in Ordnung so

Aber meinem subjektiven Gehör / Empfinden gefällt die Abstimmung der 72 SE besser.

Sowohl die Excite-Serie als auch die Focus tragen mir im Baß zu sehr auf.
Da klingt die 72SE imO homogener ( ich höre vorwiegend Klassik ; vielleicht liegt es u.A. auch daran )

Gruß

Die Excite X 36 im Bass zu dick...das ist einer der zurückhaltensten LS im Bassbereich die ich kennen...ich verstehe die Welt nicht mehr...

@Oliver: Die Scorpio hat mehr Membranfläche als die Focus 360 Freut mich, dass du deinen Traum LS anscheinend gefunden hast.

LG Zim

mho kommen auch PCM EB-1 (8.500,- EUR) nicht ganz an deren Performance heran

Kann man nat. nicht sagen, was jeder für sich hört. Was aber gesagt werden kann ist, dass die kleine schwester ob-1i (preisklasse 4300euro!) in einer der letzten test´s stereoplay wirklich bedenklich schlechte messwerte vor allem im klirrverhalten hatte, die tm-bassabstimmung schien auch ungelungen. Selten so einen schlechten test in einer hifizeitschrift gelesen und nicht nur zwischen den zeilen.
Das sagt nat. nur etwas über einen direkten konkurrenten der 360 aus und da wäre für mich die entscheidung klar.

Gr.

"Zim81"]Die Excite X 36 im Bass zu dick...das ist einer der zurückhaltensten LS im Bassbereich die ich kennen...ich verstehe die Welt nicht mehr...

Kann ich zustimmen, empfinde die Exciteserie auch als rund und harmonisch, eher zurückhaltend und daher langzeittauglich.

@Oliver: Die Scorpio hat mehr Membranfläche als die Focus 360 Freut mich, dass du deinen Traum LS anscheinend gefunden hast. LG Zim

Thx! Und dass die Audio Physic Scorpio trotz mehr Membranfläche längst nicht an die lockere, selbstverständliche Kraft einer 360 kommt, stellt der Scorpio wirklich kein gutes Zeugnis aus. Aber evtl. relativiert das der niedrigere Preis und das geringere Gehäusevolumen.

@esche:

Das sagt nat. nur etwas über einen direkten konkurrenten der 360 aus und da wäre für mich die entscheidung klar.

Ich bin auch davon überzeugt, dass man mit der Dynaudio weniger verkehrt machen kann, schließlich ist dieser Hersteller ein seit Jahrzehnten erfahrener Highend-Lieferant, und kann seine Produkte immer noch für viele TEUR vertreiben. Das spricht für dessen guten Ruf, und der kommt nicht von allein, sondern wurde mit anhaltender Qualität erarbeitet.

Die EB1 hat im Ggs. zur Audio Physic durchaus genügend Volumen, aber holt daraus zu wenig Power heraus. Dazu bräuchte sie imho einen zweiten TT so wie ihn bspw. auch die Focus 360 besitzt.

In der Bucht ist zur Zeit eine Contour 4 in weiß. Diese besitzt sogar 2x 24cm Pappen (1x aktiv und 1 passivradiator) und den großen Esotar. Mir ist dieses Modell (ca. 12 J.) aber zu alt, und 2 Mille muss man vermutl. schon anlegen. Vor dem Hintergrund des Alters ist es dann empfehlenswerter, 2 Mille für ne fast neue Focus drauf zu legen (ob die in 12 J. auch noch 50% wert ist?).

Was haltet Ihr für einen fairen Kurs für nen gebr. E-408 und welchen Kurs für nen gebr. CD-67 (beides Pia, ca. 4 years old)?

Und dann steht da noch eine Kombi aus E-308 und DP-57 in meiner Nähe zum Verkauf (gebr. von privat). grübel....

Was haltet Ihr für einen fairen Kurs für nen gebr. E-408 und welchen Kurs für nen gebr. CD-67 (beides Pia, ca. 4 years old)?

Der player um die 2800 und der amp gut 3400 euro, bei der kleineren serie gut 500 euro weg

Hallo,

was ein fairer Kurs für einen E-408 ist weiß ich nicht - was Verstärker betrifft brauche ich mich nicht mehr zu erkundigen. Ich weiß nur, dass ein E-408 zum besten gehört was man an Verstärkern kaufen kann. Accuphase ist sehr kursstabil, Schnäppchen sind eher die Ausnahme.

In diesem Sinne

thx!

Die ca. 500,- der kleineren Modell (E-308/DP-57) sind m.E: nicht ausreichend Abstand zur größeren Reihe (E-408/DP-67), sodass man diese auch noch drauf legen kann, um das Gefühl zu haben, nicht am falschen Ende gespart zu haben...

In der BUCHT stehen leider zur Zeit nur viele Uralt-Geräte (20, 30 J. alt) und auch der Bestand der Audiobör.se istrecht dünn. Leutz, lasst Euch gefälligst nicht so hängen, gebt Euch nen Schubs und steigt endlich auf Burmester Vor-Endkombis um, damit dem Secondhandmarkt wieder mehr Geräte zufließen. Oder seid Ihr schon zufrieden & glücklich? Da geht doch sicher noch was!

Ach ich persönlich würde nur noch nach optik entscheiden, wenn es unbedingt so teuer werden muss. Finde z.b. den 308 harmonischer als die großen, am schönsten sind nat. die 305 (v) mit ihren rosenholzwangen und einer noch wertigeren verabreitung.

Klanglich sind sie eh alle über jeden zweifel erhaben, da könnte man auch günstiger einsteigen, wenn die optik und Verarbeitungen nicht wäre.

Gr.

Auch eine Alternative für die 360

Schau!

Frank

Ach heute steht man doch nicht immer auf, um lauter leiser quellenwahl.....und so einen totschläger (fb) für teuer geld kaufen ?

Die verarbeitung ist preisbezogen mäßig

Die FB hat dann doch aber jemand verbummelt ...
Original liegt sie schon bei und wie teuer die ist, wird sich zeigen, ich habe schon kostenlos Ersatzteile (Widerstände zur Dämpfung) aus Dänemark erhalten.
Beschreibung

Ich habe den Callisto nicht wirklich tiefgehend untersucht, aber was ist da nicht sonderlich verarbeitet?

Frank

ich schmeiss mal ganz ernsthaft www.audionet.de in die runde

man möge sich selber einen eindruck verschaffen

f8274 schrieb:

Ich habe heute nochmal mögl. Dynaudio Focus 360 Alternativen angehört: Audio Physik Scorpio (anspringender als die Focus, ihr fehlt nur Volumen/Membranfläche/lässige Kraft auch bei gemäßigten Pegeln), B&W 803S (ohne den Diamant-HT der 803D etwas zu kühl-spitz). Eine bessere habe ich somit bisher nicht gefunden, und ich denke, die Suche aufgeben zu können, da die 360 ein von anderen Herstellern nicht erreichtes P/L-Verhältnis aufweisen. Mit diesem Modell hat Dynaudio ein wirklich klasse Ass ausgespielt, für um 5 Mille m.E. das Maß dieser Klasse. Auch habe ich ein gebr. Exemplar angeboten bekommen, mit dem ich ggü. Neukauf nocheinmal etwas sparen kann. Schließlich möchte ich auch einen passenden und Niveau-adäquaten Vollverstärker dazu kaufen. Heute im Laden bei Hi-fi Treff punkt) war ich ja wieder von der famosen Haptik der Accuphase-Geräte begeistert, und stand sabbernd vor diesen (nicht angeschl.) Geräten im Regal. Diese Verstärker scheinen zu leben Direkt darunter stand ein Luxman...hm...kommt zumindest an die Verarb.qualität der Accus nicht heran (bspw. Potilauf). Beim daneben stehenden, ebenfalls imposanten NAD M3 stört mich die billige Plastik-Volumenregelung. Ein darauf stehender CD-Pl. der Master Serie hatte allein von dem Befingern als Aussteller bereits Lackabplatzungen am Skip forward Knopf. Nein, dass kann es nicht sein für 3.000,- EUR (Amp). Und das Auge hört doch auch manchmal mit. Ich denke also momentan an einen jungen gebr. E-408 od. E-450 (4 Mille?). Werde mir die jungen gebr. 360 die nächsten Tage ansehen, und wohl zulegen, da mir diese echtes Highend für relativ kleines Geld ermöglichen. Imho kommen auch PCM EB-1 (8.500,- EUR) nicht ganz an deren Performance heran. Bin eben doch ein Dyn-Fan durch und durch. Ich war offen für evtl. bessere Alternativen (die Investition sollte mögl. 10 Jahre halten), aber der Dynaudioklang hat es mir, wie mir durch das Anhören versch. LS erneut klar wurde, wirklich angetan.

Glückwunsch zur Entscheidung zugunsten der Focus 360, die ich klangl. ebefalls als überzeugend ansehe.

Was den Luxman-Amp anbelangt, hätte ich aber doch gerne mal gewußt, um welches Exemplar es sich da gehandelt hat?
Die meisten Händler haben nämlich keine aktuellen, sondern Vorgänger-Modelle da. Ich vermute, Du hast da (wenn auch nut haptisch)einen L-505f, also das kleinste Modell der Vorgänger-Serie (das Hifi-Treffpunkt als 'Alibi-Gerät' da hat, um sich als Luxman-Händler bezeichnen zu dürfen), gegen einen aktuellen Accuphase E-350 oder E-450 verglichen - ein unfairer Vergleich!
Wenn schon, dann wie gesagt, den aktuellen L-507u oder L-509u als Vergleichsmaßstab heranziehen.

BG
Bernhard

das.ohr schrieb:

Die FB hat dann doch aber jemand verbummelt ... Original liegt sie schon bei und wie teuer die ist, wird sich zeigen, ich habe schon kostenlos Ersatzteile (Widerstände zur Dämpfung) aus Dänemark erhalten. Beschreibung Ich habe den Callisto nicht wirklich tiefgehend untersucht, aber was ist da nicht sonderlich verarbeitet? Frank

Klar hat die einer verschmissen, schau dir das ding mal an

Ich denke sie wird bestimmt nicht kostenlos nach zu bestellen sein, tippe auf gut 100 euro.
Muss halt ne lernfähige ran.

Der amp kostet ca. 8000 euro neu, da hätte ich gerne wackelfreie knöpfchen aus metall und sie sollten auch erstmalig reagieren, wenn man sie drückt

Deckel und boden quittieren klopfen mit blechener stimme und kanten sind mir zu scharf

Weiter richtige Gerätefüße und eine vernünftige lautstärkeregelung (alps blau 7 euro)

Aber sind ja nur 16000 dm

Na dann schnapp mal an bei den 360


habe mal eben etwas in der Bucht gestöbert,

P-600 für 5799.-, oder Preisvorschlag

Welche ich aber absolut gei. finde,rein optisch weil gehört hab ich leider weder noch:

McIntosh MC1201,die Zwillinge laufen noch 23 Std und stehen bei 3343.-

Gruss Lars

Esche schrieb:

Ach ich persönlich würde nur noch nach optik entscheiden, wenn es unbedingt so teuer werden muss. Finde z.b. den 308 harmonischer als die großen, am schönsten sind nat. die 305 (v) mit ihren rosenholzwangen und einer noch wertigeren verabreitung. Klanglich sind sie eh alle über jeden zweifel erhaben, da könnte man auch günstiger einsteigen, wenn die optik und Verarbeitungen nicht wäre. Gr.

Esche,

gutaussehende Produkte bekommst du auch schon für 1ooo€, sogar mit guter Innenverarbeitung ( wo nichts drin ist... ). Daran sollte es also nicht scheitern.

Der amp kostet ca. 8000 euro neu, da hätte ich gerne wackelfreie knöpfchen aus metall

Dann ist McIntosh auch nichts für dich.

Ich weiß milon, hatte mal einen mit verschiedenem blau bei den pegel-anzeigen

Gr.

Hier sind ja Summen im Raum in Sachen Verstärker. Ihr wisst doch aber das es schon für 1000 Euro auch klasse Verstärker gibt

Klar aber die hat ja jeder

Ja und auch in der 255 € Klasse ---

aber meine Endstufe hat auch wackelige Plastikschalter, die beim ersten Drücken ansprechen und die Vorstufe klingt auch nach Glocke, wenn ich auf die Aluummantelung klopfe.

Ich denke, dass eine 360 Focus schon einen feinen und stabilen, leistungsstarken Verstärker mit excelenten Klang zu würdigen weiß, andere Dyns natürlich auch!

Frank

Wie ist das denn mit Accuphase,habe mal gelesen das der Hochton sehr ausgeprägt ist?
Nun ist Dynaudio ja auch nicht der wärmste Lautsprecher
kann mir jemand dazu etwas sagen?
Und wie ist es bei McIntosh?


Gruss Lars

... ich habe noch keine kühle Dänin gehört ...

Kann ja sein aber im Vergleich zu Swans und ASW ehr hell
Die Dänin würde ich zwischen diesen und ELAC einordnen

Es ist natürlich auch Geschmacksache,etwas Wärme gefällt mir persönlich besser,ev bin ich auch noch ELAC geschädigt.

Ich finde meine Vincent passen recht gut zu den 5.4,wobei einige CDs mich doch wieder etwas im Hochton nerven.
Deshalb meine Frage zu Accu und Mc

Gruss Lars

auch hiermit würde eine dynaudio wohl gut funktionieren:

http://hifiakademie....3fDkxLjYwLjYzLjkxfCA

2 x 250w an 4 ohm. dass reicht, glaub ich.

ketzerisch, aber durchaus ernst gemeint. die dinger scheinen gut und durchdacht zu sein.

Habe mich jetzt entschieden, und werde mir die gebrauchten Audience 72 SE in kirsche zum preis von 1000,- kaufen! Meine Wharfedale Diamonds 9.5 gehen dann die Tage in die Bucht.

Nun zu den anderen Nebenkriegsschauplätzen, mein Wharfedale 9.CM Center soll auch schnellstmöglich ersetzt werden. Habe zurzeit zwei Modelle im Angebot! Zum einen den Contour Center und zum anderen den Audience 122 c, beides im gebrauchten Zustand. Lohnt sich der Aufpreis für den Contour?
Darüber hinaus könnte ich noch bei Schluderbacher einen Audience 122 c im Neuzustand für 299,- bekommen, zwar leider nur in black ash, aber was soll’s. Was würdet Ihr mir raten? Ich tendiere ja zum Contour Center, bin mir aber nicht sicher, was ich dafür auf den Tisch legen soll. Der Contour ist bereits über die Garantiezeit hinaus. Was meint Ihr dazu?

Last but not least, werde ich in den nächsten Wochen bzw. Monaten meine Rears, die Wharfedale Diamond 9.2, durch 1 Paar gebrauchte Audience 52 SE ersetzen. Aber das ist eine andere Geschichte und hat noch Zeit, werde euch dann damit nerven, wenn die Zeit reif ist

Ist die von mir geplante Zusammenstellung o.k? habt Ihr andere Vorschläge? Bin für jeden Rat dankbar!

Gruß

cica

Hallo cica
Ich denke, Du wirst Deine Entscheidung nicht bereuen _

Da sowohl die 72SE als auch die 52SE Contour-Technik haben, würde ich beim Center auch zur Contour-Serie greifen.

Denn ich habe mir sagen lassen, daß der Center sehr wichtig ist für den Gesamt-Klang ( habe selbst kein Surround-System ! )

Außerdem gibt es auch noch diesen Thread zum Themenkomplex : http://www.hifi-foru...=dynaudio&postID=0#0

Gruß

hallo cica, durch umstellung von dynaudio contour 1.8 mk II auf die focus 360 werden erstgenannte frei, die ich dir zum preis der beschriebenen audience 72 se überlassen könnte. denke, es ist eine interessante alternative in erstklassigem zustand. standort münchen.

gebr.-verstärker für 4 mille: da ist mir der wertverlust zu groß bei einem relativ unbeknnten hersteller. der amp erinnert mich an vincent (made in china), und einem sv 234 bekommt man als aussteller bereits für 1350,- eur, leistung satt (2x 300W).

armindercherusker schrieb:

Außerdem gibt es auch noch diesen Thread zum Themenkomplex : http://www.hifi-foru...=dynaudio&postID=0#0

der quasi gefordert wurde und jetzt nicht genutzt wird

den contour-center würde ich für 50% neupreis oder deutlich weniger nehmen. je nach zustand. ( wenn ich ihn denn bräuchte )

p.s.: hallo armin

gebr.-verstärker für 4 mille: da ist mir der wertverlust zu groß bei einem relativ unbeknnten hersteller. der amp erinnert mich an vincent (made in china), und einem sv 234 bekommt man als aussteller bereits für 1350,- eur, leistung satt (2x 300W).

Oh, Du meinst mit unbekannt Gryphon aus Dänemark, vergleichbar mit Vincent? So wie Dynaudio ja auch relativ unbekannt ist!

Schau mal hier vorbei, da kannst du Accu und Gryphon ansehen, anfassen, hören und dir bestimmt etwas dazu erzählen lassen.

Frank - und viel Spass mit dem testen der Verstärker.

das.ohr schrieb:

gebr.-verstärker für 4 mille: da ist mir der wertverlust zu groß bei einem relativ unbeknnten hersteller. der amp erinnert mich an vincent (made in china), und einem sv 234 bekommt man als aussteller bereits für 1350,- eur, leistung satt (2x 300W). Oh, Du meinst mit unbekannt Gryphon aus Dänemark, vergleichbar mit Vincent? So wie Dynaudio ja auch relativ unbekannt ist! Schau mal hier vorbei, da kannst du Accu und Gryphon ansehen, anfassen, hören und dir bestimmt etwas dazu erzählen lassen. Frank - und viel Spass mit dem testen der Verstärker.

hallo "das ohr":

ich habe erwartet, dass du deinen vorschlag verteidigst. Und ich gebe offen zu, mich mit gryphon bisher nicht auseinander gesetzt zu haben. zudem gehöre ich nicht zu den jungs, die jede fachmagazinausgabe akribisch studieren, und irgendwie alles schon einmal gelesen haben. muss ja auch nicht. und man kann sich nicht alle produkte ansehen. für mich persönlich ist es ein eher unbekannter hersteller, was nichts über die qualität an sich aussagt.

Hallo f8274 - irgend wie ist kein Name hängen geblieben.

Mein Vorschlag sollte ja auch nur eine Anregung sein, wenn man schon mit Accu im Hochpreissegment herum schaut, warum denn nicht auch bei kleinen und weniger bekannten Edelherstellern aus Europa? Das Problem des Bekanntheitsgrades hat wohl jeder Hersteller, der nur im hochpreis Bereich anbietet. Dynaudio hat sich ja durch die Audience auch in ihrem Bekanntheitsgrad nach vorn geschoben.

HiFi Zeitschriften lese ich schon seit vielen vielen (ca.14) Jahren nicht mehr. Gryphon habe ich mal auf einer Messe entdeckt und Dynaudio im Konradkatalog 1989

Und zu Accuphase gibt es ja auch geteilte Meinungen, unschuldig ist PIA daran sicherlich nicht - aber ein Image haben sie sich aufgebaut!


Frank

Hallo,

Gryphon sollte jedem Insider bekannt sein. Bauen wirklich hervorragende Verstärker. Bei mir zur Wahl standen damals ein E-408 Accuphase, Gryphon Callisto und ein ML-383. Geworden ist es dann ein McIntosh.

Geworden ist es dann ein McIntosh.

Warum?

ach Dr.Who -

Der Zutritt zu dieser Seite ist Ihnen leider verwehrt. Sie besitzen nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite aufrufen zu können.

Weil die anderen keinen AV-verstärker baun

Gr.

So, morgen kommen schon meine jungen gebrauchten Focus 360...stelle sie erstmal für das WE neben meine Contour 1.8 II. so kann ich den Unterschied öfter mal abgleichen.

Sie werden, solange noch kein neuer Amp da ist, zunächst an Yamaha AX-1070 laufen. Wenn dann das Accuphase Dreamteam da ist, stelle ich den auch zunächst neben/über den Yammi Verstärker. Mal schaun, wie weit die auseinander liegen.

Kabel: Wieviel sollte man ausgeben, um ein ordentliches zu erhalten, also weder Baumarktstrippe, noch extrem gewinnoptimiertes, diamantenbesetztes Voodoozauberkabel, das fliegen kann

Brauche 2x3m konfektioniertes LS-KAbel mit bananas. Sind bspw. 700,- EUR dafür low budget, genau richtig oder bereits zuviel?

Bringen 100,- EUR Cinchkabel (ca. 2m) gute Ergebnisse, oder sollte man dafür auch 500,- EUR heraus legen?

Secondhand Confidence 5 hätten mich auch gereizt, gibts schon für 3 Mille. habe aber gelesen, dass man dafür mind. 20-30 TEUR Verstärkerelektronik braucht, wenn es lecker klingen soll. Halte die C 5 daher für zu anspruchsvoll. Wobei ein Bekannter ne C 2 mit Burmester nefeuert, weil es mit Accuphase E-408 noch nicht so gut war. Confidence scheint also stets nur das Beste zu akzeptieren. Darunter haben sie wenig Lust, gut zu klingen.

f8274 schrieb:

Brauche 2x3m konfektioniertes LS-KAbel mit bananas. Sind bspw. 700,- EUR dafür low budget, genau richtig oder bereits zuviel? Bringen 100,- EUR Cinchkabel (ca. 2m) gute Ergebnisse, oder sollte man dafür auch 500,- EUR heraus legen?

Also mir wäre das zu teuer. Ich werde für meine neuen Lautsprecherkabel, die ich schon seit monaten kaufen möchte ca. 8 Euro pro Meter ausgeben und selber mit Banans konfektionieren, die glaube ich 2,50 Euro pro stück gekostet haben. Aber wenn du einen Unterschied hörst und das genug Barreserven hast, dann könnte es in deinem Fall ein angemessener Preis sein.

Grüße

f8274 schrieb:

Kabel: Wieviel sollte man ausgeben, um ein ordentliches zu erhalten, also weder Baumarktstrippe, noch extrem gewinnoptimiertes, diamantenbesetztes Voodoozauberkabel, das fliegen kann Brauche 2x3m konfektioniertes LS-KAbel mit bananas. Sind bspw. 700,- EUR dafür low budget, genau richtig oder bereits zuviel? Bringen 100,- EUR Cinchkabel (ca. 2m) gute Ergebnisse, oder sollte man dafür auch 500,- EUR heraus legen?

Ohne jetzt eine Kabelklangdiskussion lostreten zu wollen... Kabel klingen nur, wenn man sie ins Wasser wirft "plumps"

Rein technisch reicht sowas hier:

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225_sw.htm
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_06_cc.htm

Da es aber um die Verkabelung sehr hochwertiger Elektronik geht, kann ich verstehen, wenn man optisch ansprechenderes haben möchte. Wende dich an diesen Shop
www.audio-hifi-shop.de Hier bekommst Du mit Gewebeschlauch etc konfektionierte individuell angefertigte Kabel zum fairen preis....

Schade,Du hättest mein Kimber 4VS haben können,ist aber gerade bei ebay für 23 Euro verschenkt worden
Ich hatte von den Swans noch drei Sätze
Mal bei Klangstudio Meisel nachfragen,der fertigt gut und günstig.

Ev kannst Du auch mal nach Sommer Elephant SPM440 sehen,ist ein preiswertes und gutes Kabel.


Gruss Lars

Was soll er mit dem Sommer Elephant? Biwiring? Außer unnützem Kupferverbrauch und mehr Umsatz für den Händler bringt das nichts und außerdem imho viel zu teuer http://www.thomann.de/de/cordial_cls_425.htm

Jo Sorry gibts wohl nur noch in Bi,nützt ihm nix

hoschna schrieb:

Jo Sorry gibts wohl nur noch in Bi,nützt ihm nix ;)

Ähm, wirklich? Finde auch nurnoch die Bi-Version.

Das wollte ich eigentlich kaufen, aber eben ohne Bi.

Grüße

Ich glaub in "normal war es das SPM225 aber das find ich gar nicht mehr

Ich hab noch 3+4 Meter in Bi-Amp aber das nützt Dir erst recht nix gell?

Gruss Lars

hm...habe an der 1.8 II das Cordial CLS 240 dran (=2x 4,0 qmm Durchmesser):

Cordial CLS 240 2,- EUR/m

Danke für den Tipp "Audio-Hifi-Shop", der übertreibt es wirklich nicht und hat einige konfektionierte Teile für kleines Geld.

Welche Erfahrung habt ihr mit dem In-Akustik (baugleich Black&White) LS 1302?
Ist das teuerste LS-Kabel dieses Shops. Klingt es eher warm oder hell?

Das 1302 habe ich als XLR,ist neutral und teuer.
da würd ich eher das Kimber 4PR oder 4VS nehmen


Gruss Lars

kleiner "negativer" Erfahrungsbericht": Habe mein Wohnzimmer noch ein wenig verändert. Eine Wand rausgehauen, also ein wenig vergrössert. Heute ist dann alle fertig geworden. Möbel, Gardinen etc.

und musste mit entsetzen feststellen das meine Focus sich nicht mehr so anhört wie vorher.....Der Bass ist sehr schwammig und teilweise viel zu "fett".

Das Wohnzimmer schön, die LS nicht mehr so wie sonst... :

naja mal sehen wie ich das in den Griff kriege....kann jetzt einige Meinung über die 220 in Sachen Bass verstehen...was solls ich muss entweder damit klarkommen;) oder mein Händler des Vertrauens muss sich was einfallen lassen

Da musst Du die Jungs umstellen,anwinkeln.....

ich habe jetzt auch ca 2000 Löcher im Teppich bevor ich das Dröhnen weg
und meinen gewünschtes Klangbild erreicht habe


Gruss Lars