HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Der Dynaudio-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
|
Der Dynaudio-Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Wilder_Wein
Inventar |
#9918 erstellt: 15. Jan 2010, 09:56 | |||
Die Contour ist schon ein feiner Lautsprecher - aber gerade wenn es um die 3.4 geht, sollte man auch die Optik nicht außer acht lassen. So ne 1,22 Meter hohe Säule ist nicht unbedingt jedermanns Sache. @Zim ich finde es nicht wirklich dramatisch, wenn man einen Tipp auch hier im Thread ausspricht. Neben Dynaudio gibt es nun mal jede Menge Alternativen, kommt auch immer auf die Bedürfnisse des jeweiligen Hörers an. Oder sind wir verblendete Dynaudio-Jünger? [Beitrag von Wilder_Wein am 15. Jan 2010, 09:58 bearbeitet] |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9919 erstellt: 15. Jan 2010, 10:10 | |||
PMC....die FB1i oder die Ob1i ProAc: D18 oder D28 |
||||
|
||||
AyGee
Inventar |
#9920 erstellt: 15. Jan 2010, 11:11 | |||
Wenn dir die Focus 220 zu viel Bass macht und die Contoru S3.4 dir zu teuer ist, kommt evtl. noch die Audience 72SE in Frage. Die ist doch glaube ich ein wenig etwas schlanker im Bass als die Focus abgestimmt. Und die bekommt man teilweise sehr günstig. [Beitrag von AyGee am 15. Jan 2010, 11:11 bearbeitet] |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9921 erstellt: 15. Jan 2010, 11:24 | |||
Oder die Excite X36 die ist schlank im Bass und kann dadurch relativ wandnah aufgestellt werden. |
||||
Metalyzed
Stammgast |
#9922 erstellt: 15. Jan 2010, 11:36 | |||
Ich empfand die x36 nicht nur schlank im bass sondern auch spitz und dumpf, da hatte mir sogar die x32 besser gefallen. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#9923 erstellt: 15. Jan 2010, 11:49 | |||
nur nebenbei - ich hatte die 72SE und bin dann auf die Focus 220 umgestiegen...... So groß ist der Unterschied im Bass nicht, ich würde sogar behaupten, er ist nicht vorhanden. Die beiden Lautsprecher waren sich derart ähnlich im Klang, dass mich nur die Wertigkeit zur Focus getrieben hat. Jürg, im Übrigen würde mich mal interessieren, mit welchen AVR Du die Focus gehört hast. Oder hast Du sie bei Dir Zuhause gehört? Ich gehöre nämlich noch zu der Fraktion (d-fens, verzeih mir ), die einen guten Stereoverstärker deutlich über einem AVR einordnen würde. |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9924 erstellt: 15. Jan 2010, 12:56 | |||
Du bist nicht allein. |
||||
Horus
Inventar |
#9925 erstellt: 15. Jan 2010, 15:56 | |||
... gar nicht allein... |
||||
Puredirect
Inventar |
#9926 erstellt: 15. Jan 2010, 16:31 | |||
oh man, vielen Dank für die vielen Tips Werde am WE mal intensiv testen und mich dann noch mit den vielen Alternativen auseinandersetzen, zumindest mal etwas lesen hier im Forum. Gehört habe ich am Yamaha, werde dann auch mal den Marantz anstöpseln. Gruß Jürg |
||||
Godzilla
Stammgast |
#9927 erstellt: 15. Jan 2010, 17:21 | |||
allein...allein |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#9928 erstellt: 15. Jan 2010, 17:32 | |||
reden wir hier jetzt von Deinem AVR der 7000 Euro Klasse? |
||||
Metalyzed
Stammgast |
#9929 erstellt: 15. Jan 2010, 18:32 | |||
..oder zitieren wir ein Ärzte lied? |
||||
hoschna
Stammgast |
#9930 erstellt: 15. Jan 2010, 18:52 | |||
Eher Polarkreis 18 |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9931 erstellt: 15. Jan 2010, 19:32 | |||
So die Focus ist verkaut bzw. in Zahlung gegeben, ab morgen mittag steht hier eine Contour 1,4 in Palisander. Schweren Herzens getrennt. Schönen abend!! |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9932 erstellt: 15. Jan 2010, 19:33 | |||
Warum schweren Herzens? Die Contour 1.4S ist doch ein klasse LS... |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9933 erstellt: 15. Jan 2010, 19:37 | |||
stimmt;) aber die focus auch inkl.optik....und für Frau;) aber passte leider nicht in meinen Raum...trotz vieler Versuche und schönreden....;) |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#9934 erstellt: 15. Jan 2010, 20:17 | |||
Tischer96, na das ging ja flott. Dann berichte mal, wenn das gute Stück bei Dir Zuhause steht! Hast Du auch den passenden Stand 4 in Schwarz bestellt? Gruß Didi |
||||
SPYSHOT
Ist häufiger hier |
#9935 erstellt: 15. Jan 2010, 21:56 | |||
Hallo, ich habe die Dynaudio Audience 82 (in Ahorn) als Frontlautsprecher und möchte nun noch in Richtung Dolby Digital das System erweitern, als Center Speaker habe ich den Dynaudio Audience 122C gekauft (der passt perfekt unter den LCD und klingt ebenfalls sehr sehr gut ... Einzig offene Frage ist nur welche Rear Speaker soll ich nehmen ??? Anbei eine grobe Skizze des Wohnzimmergrundrisses (ein Quadrat = 1m²). Wie ihr seht steht das Sofa gerade einmal 20cm von der Wand entfernt ... da kann ich eigentlich mit großen Boxen nicht viel anfangen ... ebenso ist die Entfernung zur Seite hin sehr eng !!! Welche Box ruhig auch eines anderen Herstellers würdet Ihr empfehlen ... möglichst in Ahorn !!! Im Voraus vielen Dank, Gruß, Christian PS: Eventuell wäre auch die DYNAUDIO Audience 42 W geeignet ... allerdings wird es schwer eine solche zu finden !!! [Beitrag von SPYSHOT am 15. Jan 2010, 21:57 bearbeitet] |
||||
d-fens
Inventar |
#9936 erstellt: 15. Jan 2010, 22:08 | |||
Da bleibt dir von Dynaudio nur die Audience 42SAT. Hab ich auch. Leider sind die nur in einem graphitfarbenen Gehäuse mit leichten Metallikpartikeln lieferbar.Sieht super aus! Ist für die Rückwand okay und sowas von einfach zu installieren. Die 42W ist wahrlich nur noch ganz ganz selten zu bekommen. Vielleicht hilft eine Suchanzeige im audiomarkt. Ich wüsste jetzt nicht ob andere Hersteller passende Lautsprecher im Kompaktboxen-Design haben, die wirklich unauffällig an der Wand sind. Die meisten sind ganz schön gross oder eben gleich mickrige Satelliten Boxen. Gruss |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9937 erstellt: 15. Jan 2010, 23:05 | |||
Ja Stand 4 in schwarz natürlich;) |
||||
I.Rolfs
Stammgast |
#9938 erstellt: 15. Jan 2010, 23:07 | |||
Du könntest Dir evtl. mal die WS-201 von Nubert ansehen. Ist 'n sehr flacher Lautsprecher zur Wandmontage. Gibt's auch in Ahorn, aber leider nicht mit gleichfarbiger Front wie bei der Audience. Gruß. Ingo |
||||
SPYSHOT
Ist häufiger hier |
#9939 erstellt: 15. Jan 2010, 23:45 | |||
Harmonieren ddenn die kleinen SAT's mit Deiner großen Contour ??? Wie sind sie klanglich und wo kann man die günstig bekommen ??? Günstigster Preis im Netz sind wohl 598,- ??? Gruß, Christian |
||||
d-fens
Inventar |
#9940 erstellt: 16. Jan 2010, 08:26 | |||
Also, die harmonieren super mit meinen Contour. Ich hatte mal kurz die Contour SR als Rearspeaker und kann aus dem Gedächtnis keine Unterschiede ausmachen. Einen Rearspeaker klanglich einzuordnen ist sehr schwer für mich. Ich hab auf jeden Fall nichts Negatives festgestellt, auch bei Musik BluRay's nicht. Viel wichtiger ist das Einmessen der Lautsprecher und danach vielleicht noch das manuelle Einpegeln der einzelnen Lautsprecher nach Gehör. Dann ist alles super! Ich habe auch 600 Euro bezahlt.Finde ich okay.Sind 25% unter dem UvP. Gruss |
||||
SPYSHOT
Ist häufiger hier |
#9941 erstellt: 16. Jan 2010, 09:57 | |||
@d-fens In welcher Höhe hast Du sie denn aufgehängt ... wäre es eventeull möglich mir mel ein paar Bilder von den tollen Teilen zu machen ... Ich bin halt skeptisch bzgl. der Wandbefestigung ... wie sieht es dann aus, wenn das Kanbel runterhängt ... grundsätzlich würde ich eher kleine Kompaktboxen inkl. Stand gefallen ... aber da habe ich wirklich das Problem des geringen Abstands !!! Gruß, Christian |
||||
d-fens
Inventar |
#9942 erstellt: 16. Jan 2010, 10:06 | |||
Gehalten wird das Ganze von nur einer Schraube.Diese wird in ein Metallprofil an der Rückseite im oberen Bereich der Box eingehängt. Im unteren Bereich sind zwei Gumminupsis, sodass die Box keinen Kontakt zur Wand hat. Wenn das herunterhängende Kabel stört kann man ja dünne Kabelkanäle aus dem Baumarkt an die Wand kleben und Schrauben. Die Lautsprecher hängen völlig solide an der Wand. Die Löcher habe ich in einer Höhe von 1,40 m gebohrt. Durch ihre Trapezform strahlt die Box ein wenig nach unten und der zurückgeworfene Anteil des Schalls sollte ungefähr in Ohrhöhe ankommen. Gruss |
||||
matkohl
Ist häufiger hier |
#9943 erstellt: 17. Jan 2010, 13:03 | |||
Hallo, suche ebenfalls passende Rear-Ls und einen passenden Center-LS zu meinen Focus 140. Mir geht es ähnlich, dass mein Sofa nur ca. 50 cm von der hinteren Wand weg steht. Würden die Audience 42SAT zu den Focus passen? Der Focus Center 200 C würde mir zwar super gefallen, ist mir aber einfach zu breit. Hab schon überlegt ob ich mir eine Focus 110 oder 140 als Center hinstelle. Was meint Ihr? Viele Grüsse Matthias |
||||
d-fens
Inventar |
#9944 erstellt: 17. Jan 2010, 13:29 | |||
Die 42SAT passt als Rearspeaker zu allen Dynaudio Modellen. Da bin ich mir sicher. Der Focus Center ist tatsächlich viel zu breit geraten. Das würde mich z.B. davon abhalten zur Focus Serie zu downgraden. Verstehe nicht warum es bei der Focus Serie nicht auch zwei Center gibt, wie bei der Contour Serie. Mein jetziger Contour SC Center hat schöne wohnraumfreundliche Abmessungen, auch von der Tiefe her. Im Gegensatz zu den Rearspeakern, bin ich beim Center schon der Meinung, dass er aus derselben Serie kommen sollte. Gruss |
||||
das.ohr
Inventar |
#9945 erstellt: 17. Jan 2010, 15:31 | |||
Für eine mehr oder weniger effektvolle Wiedergabe von Geräuschen in Ballerfilmen etc. sicherlich, aber für ein anständiges 5.1 (z.B.) auch für Musik (Opern etc.) bestimmt nicht, da bin ich mir sicher. Frank |
||||
d-fens
Inventar |
#9946 erstellt: 17. Jan 2010, 17:54 | |||
Wie schon beschrieben hab ich mit sehr guten Mehrkanalabmischungen auf BluRay keine Probleme. Auch wenn mehr als nur Hall und einfache Geräusche wiedergegeben werden. Das diegleiche Bestückunng wie bei den Fronts das Optimum wäre, ist selbstredend. Geht bei den meisten Leuten so garnicht. [Beitrag von d-fens am 17. Jan 2010, 17:55 bearbeitet] |
||||
Puredirect
Inventar |
#9947 erstellt: 17. Jan 2010, 17:58 | |||
Update: Das schlechte Wetter am WE nutzte ich zum Test meiner Focus 220. Ich hatte ja den "starken" Bass bemängelt. Einstellungen am AVR beim Bassmanagement waren wenig erfolgreich. Habe dann meinen Marantz 7001 KI als Endstufe an den AVR angeschlossen. Billige Cinch-Kabel dazu verwendet, hatte nicht anderes da:? Der Marantz hat eine Leistungsaufnahme: (EN60065):250W bzw. (4Ω, 100Wx 2):470W. Und was soll ich sagen, klar immer noch viel Bass, aber eine wesentliche Verbesserung des gesamten Klangbildes. Einfach stark, höre gerade MDR-Klassik über KD /Digital. Macht richtig Spass. Auch in der Kombi mit dem AVR-Betrieb 5.0. sehr schön /Action-Film von Sky HD. Wobei ich mal gehört habe, bei einer schlechten Vorstufe kann auch die Endstufe nicht viel "herausreißen", was beim Yammi hoffentlich nicht der Fall ist. Interessant jetzt natürlich die Frage nach der Contour 3.4. Viele schwärmen ja hier von ihr. Passt der Marantz dazu? Werde mit dem Händler meines Vertrauens mal sprechen, ob ich die noch zum Probehören bekommen könnte. Ihr seht schon, ich mache mir die Entscheidung nicht einfach..., es soll jetzt einfach eine länger anhaltende Lösung werden. Hmm, die Contour ist ca. 2.000 Euro teurer, mal sehen. Gruß Jürg |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9948 erstellt: 17. Jan 2010, 18:22 | |||
Hör dir mal den Marantz als Stereovollverstärker an und dann als Endstufe...ich habe den AVR wieder verkauft um mehr Geld für die Stereoanlage zu haben...was dir wichtiger ist, musst du letzten Endes wissen. Bei mir kommt nur Stereo in Stereo, keine AVR Technik. Euch nen schönen Sonntag. LG Zim |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#9949 erstellt: 17. Jan 2010, 18:35 | |||
Hallo Jürg, die Contour 3.4 ist schon der bessere Lautsprecher - wobei das Wort "besser" in der Hifi Welt nicht so einfach auszumachen ist. Denn letztlich ist immer das eigene Gehör entscheidend. Die Contour klingt präziser, sauberer, allerdings auch neutraler, für meine Ohren analytischer. Die Focus ist im Verhältnis einfach etwas gutmütiger was die Aufnahme anbelangt - ich würde der Focus grundsätzlich mehr Allroundfähigkeiten zuschreiben. Dafür klingen gute Scheiben über die Contour natürlich richtig genial. An Marantz scheiden sich so ein wenig die Geister. Ich persönlich halte nicht so viel von den Geräten, wobei ich ehrlich zugeben muss, dass gerade die Serie 15 über ein herausragendes Design verfügt - aber der Rest konnte mich noch nie so recht überzeugen. Also meiner Meinung nach gibt es für Dynaudio bessere (nicht teurere) Spielpartner. Ich würde mal den Vorschlag von Zim befolgen und mal nur rein über den Marantz hören - mal sehen, ob es weitere Vorteile bringt. Gruß Didi Deinen Marantz hatte ich mal ohne Ken Ishiwata Tuning - |
||||
Puredirect
Inventar |
#9950 erstellt: 17. Jan 2010, 18:42 | |||
Hab ich gemacht, der Unterschied war schon hörbar, nur brauch ich halt auch eine Lösung für Surround, sei es BD, SACD etc. Ist ein Kompromiss, evtl. ware noch eine LS-Umschaltbox eine Lösung, da habe ich mich aber noch nicht näher mit befasst. Gruß Jürg PS.: Wahrscheinlich suche ich jetzt auch nach einer sündhaft teuren Endstufe, die nochmals Klangverbesserung bringt..., nein Spässle, ich brauch erst gescheite LS |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9951 erstellt: 17. Jan 2010, 18:45 | |||
Raff ich nicht... Du schließt doch nur den Marantz per Cinch an den PreOut des AVR an und die LS verkabelst du mit dem Marantz, das ist doch schon alles. Im Stereo nimmst du dann den Marantz und schaltest den Yammi aus und im AVR Betrieb nimmst du ihn halt als Endstufe...da braucht es doch keine Umschaltbox |
||||
Puredirect
Inventar |
#9952 erstellt: 17. Jan 2010, 18:58 | |||
ja, schon, der AVR läuft mit, da ich von dort das Digital Radio Signal vom TV bekomme. Hab keine LS am TV. Gruß [Beitrag von Puredirect am 17. Jan 2010, 18:59 bearbeitet] |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
#9953 erstellt: 17. Jan 2010, 19:18 | |||
Man kann ja auch CD Hören und auch das Radio über den Preout des AVR einspeißen in den Marantz [Beitrag von Zim81old am 17. Jan 2010, 19:20 bearbeitet] |
||||
Puredirect
Inventar |
#9954 erstellt: 17. Jan 2010, 19:24 | |||
ja so ist es |
||||
plüsch
Inventar |
#9955 erstellt: 17. Jan 2010, 20:10 | |||
Hi SPYSHOT,
Phonar-Ethos R100 gibt es auch mit dunkler Front,allerdings nicht besonders flach. Hallo matkohl,
wenn Du die Möglichkeit zum stellen hast ist das die beste Wahl. |
||||
Puredirect
Inventar |
#9956 erstellt: 17. Jan 2010, 21:58 | |||
Hall Didi, die echten Scheiben habe ich leider vor 30 Jahren entsorgt, nein verschenkt. Der Marantz ist ja noch nicht so alt, fast wie neu. Der muß sich halt jetzt erstmal beweisen an der Focus und an der Contour mit oder ohne Einbindung des AVR.. Gruß Juerg |
||||
Godzilla
Stammgast |
#9957 erstellt: 18. Jan 2010, 00:38 | |||
ey >>> AVC ps. mit der Kombi zumindest dürfte es wohl so sein. Stört mich aber nicht weiter |
||||
AyGee
Inventar |
#9958 erstellt: 18. Jan 2010, 09:05 | |||
Ich habe den 200C zu den 140 als Center. Und die normalen Audience 42 als Rears. Für mich persönlich war es einfacher den flachen und nicht so tiefen, dafür breiten Center 200C zu integrieren, als z.B. eine weitere 140 aufrecht zu plazieren. Wenn man das machen kann, ist eine weitere 140 als Center das Optimum. Und selbst liegend plaziert, klingt das wohl recht anständig. Kenne einen, der hat das so. Bei den Rears denke ich auch, dass wenn man einen halbwegs anständigen AVR hat, mit dem man die Rears ein wenig an die Fronts anpassen kann und auf small laufen lässt, es nicht soooo große Unterschiede gibt. Natürlich sind auch hier identische LS zu den Fronts das Optimum. Aber das lohnt sich in den wenigsten Fällen, denke ich. Man kann gut einen Kompakt-LS einer kleineren Serie oder sogar eines anderen Herstellers nehmen. Früher wollte ich mir immer noch mal die Focus 110 als Rears holen. Mitlerweile bin ich davon ab. Ich bin sogar kurz davor meine 42 zu verkaufen und mir die kleinen Nubert nuLine DS-22 in weiß dahin zu hängen. Nur weil die noch unauffälliger an der weißen Wand wären und ich vermute, dass mir dadarch auch klanglich kaum etwas entgeht. [Beitrag von AyGee am 18. Jan 2010, 09:05 bearbeitet] |
||||
BMWDaniel
Inventar |
#9959 erstellt: 18. Jan 2010, 09:15 | |||
Ich habe selbst die Audience 42SAT und bin begeistert. Vorallem für das Geld. Ich habe auch lange überlegt welche ich nehme. Die Contour SR sind viel zu teuer und in meinen Augen lohnt die mehrinvestition nicht. Ich war am überlegen ob ich kleine Excite Regallautsprecher verwende oder die Audience 42SAT. Da ich keinen vergleich machen konnte schrieb ich Dynaudio eine Mail und die meinten das die Audience 42SAT klanglich eher an die Contour angelehnt sind die die Excite. Die Excite hört sich anders an. Da mir die Focus Reihe klanglich nicht gefallen hat, kann ich leider keine Tipps geben welche besser passen würde. |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9960 erstellt: 19. Jan 2010, 20:55 | |||
So kleiner Erfahrungsbericht:) die Contour steht. Klanglich aller erste Sahne. Klasse (und völlig ausreichender Bass für 30 QM!!! so will ich Stereo Musik hören!! Der Arcam hat die 1,4 absolut im Griff. Und "Frau" gewöhnt sich so langsam an die Stands die sie immer als Ofenrohre bezeichnet:D Cd Player wurde auch getauscht. hab den Arcam CD 17 gut verkaufen können und versorge die Contour jetzt mit einen Rega Apollo. Für alle anderen :" Die Focus 220 II hab ich schweren Herzens zurückgegeben, weil es einfach ein klasse LS und optisch für jeden Raum ein Traum ist, aber leider vom Bassverhalten nicht für meinen Raum...naja was solls..hoffe das meine Hifi Käufe für dieses Jahr zu Ende sind aber wer weiss;) schönen abend noch:) |
||||
Puredirect
Inventar |
#9961 erstellt: 19. Jan 2010, 21:10 | |||
Gratulation zur Contour. Die Focus 220 werde ich wohl auch nicht behalten. Der Bass ist schon dominant. Wo ich mir etwas unsicher bin, bei der Contour 3.4, die hat so extrem breite "Füße", hab´s noch nicht live gesehen. Wäre aber vom Platz bei mir problematisch, kann man da auch Spikes alternativ anbringen? Hab mich mal jetzt etwas mit Audio Physic beschäftigt, die Tempo 25 kommt schön schlank daher. Liegt glaube ich auch so vom Preis in der Range der Contour 3.4. Grübel Gruß Jürg [Beitrag von Puredirect am 19. Jan 2010, 21:14 bearbeitet] |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9962 erstellt: 19. Jan 2010, 21:14 | |||
die Tempo liegt glaub ich bei 3.700, hast du die Focus zu Hause gehört? |
||||
Puredirect
Inventar |
#9963 erstellt: 19. Jan 2010, 21:16 | |||
ja die 220, nicht die MKII. Die Klarheit, Auflösung fehlt mir etwas. Höre inzwischen mehr Klassik. Gruß |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9964 erstellt: 19. Jan 2010, 21:19 | |||
hör ich gar nicht:) aber bei meiner war die Klarheit und Auflösung schon klasse. wünsch dir viel Erfolg bei deiner Suche!!!!!! |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
#9965 erstellt: 19. Jan 2010, 22:03 | |||
Hallo Tischer96, ist zwar schade um die Focus, freut mich aber, dass Du mit deiner neuen Contour 1.4 zufrieden bist - letztlich gibt es ja mehr Elend auf der Welt. Das mit den Stand ist schon seltsam - meine Freundin kann sich mit den Dingern auch beim besten Willen nicht anfreunden. Sie meinte früher immer - nachts hätte sie Angst vor den Teilen. Ich persönlich finde so eine Contour 1.4 auf den passenden Ständern richtig schick - besonders in deiner Kombi Schwarz - Palisander. Mach doch bei Gelegenheit mal ein Foto, würde mich interessieren. Zum Thema Bass bei der Focus 220 II. Ich kann da beim besten Willen nicht klagen. Gestern war ein Forumsteilnehmer hier und hat meinen Arcam abgeholt - er war vollkommen verwundert - hat wohl nach den ganzen Schilderungen hier 2 ausgewachsene Subwoofer erwartet. Ob das nun wirklich deine letzte Anschaffung war - das Jahr ist noch kurz und Du hast schon die Lautsprecher und den CD Player ausgetauscht - da bleibt ja nicht mehr viel über. Aber komm ja nicht auf die Idee, einen Rega Verstärker zu kaufen - das würdest Du nämlich bereuen. Gruß Didi |
||||
Puredirect
Inventar |
#9966 erstellt: 19. Jan 2010, 23:04 | |||
dann hätte ich an Deiner Stelle die 220 II behalten, aber die Contour 1.4 ist sicher den persönlichen Raumverhältnissen angepasst |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
#9967 erstellt: 19. Jan 2010, 23:06 | |||
nee der Arcam Verstärker bleibt, keine Sorge. Foto folgt.. Guts nächtle |
||||
*kasper*
Neuling |
#9968 erstellt: 20. Jan 2010, 12:38 | |||
hallo zusammen, ich habe den thread empfohlen bekommen. ich habe mir einen dynaudio sub 250 zugelegt. im moment versuche ich den sub zu positionieren. mit den ergebnissen bin ich bisher noch nicht zufrieden. vielleicht könnt ihr mir nen tip geben. verstärker: yamaha as 1000 boxen: dynaudio focus 140 subwoofer: dynaudio sub 250 würde mich über eure erfahrungen bzgl. grundein -stellung/ aufstellung des subwoofers freuen. kann mir jemand ein subwooferkabel empfehlen vielen dank im voraus Peter |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was zum thema dynaudio JanHH am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 7 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3 bjoern_krueger am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 27.04.2005 – 22 Beiträge |
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236? ostseefreund am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 2 Beiträge |
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3 natrilix am 23.12.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 44 Beiträge |
Dynaudio Contour alt / Contour neu... front am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 25.01.2005 – 12 Beiträge |
Dynaudio Contour 1 mit C350 ? vismars am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 21.10.2003 – 6 Beiträge |
Dynaudio Contour 4 gunclub am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 2 Beiträge |
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400 filzbilz2 am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 5 Beiträge |
Frage zu Dynaudio / Variovent kw am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 16 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 mk2 hauz1 am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSeichmotze
- Gesamtzahl an Themen1.555.881
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.891