Der Dynaudio-Thread

Hola,

jedem müsste klar sein, dass falls er ein Gerät oder eine Box verändert, meistens sind es ja "Verschlimmbesserungen", der Wiederverkaufswert deutlich sinkt.

Warum sollte das im konkreten Fall überhaupt Sinn machen? Besteht die Gefahr, dass jemand die Box vom Ständer "rempelt"?

Saludos

Cuauhtemoc

Tja, wenn Klebeband und Powerstripes suboptimal sind, dann müssen die Lautsprecher eben mit Spaxschrauben weggeschraubt werden oder man lässt es einfach.

man sollte die Power Stripes nicht unterschätzen, die kleben wie Bombe - Du kannst die Lautsprecher ohne Probleme samt Ständer durch die Wohnung tragen.

Hier mal ein Foto, ich war der Horst, der damals sein Furnier abgerissen hat. Aber, hätte ich die Power Stripes nach Vorgabe des Herstellers abgezogen, wäre das mit Sicherheit nicht passiert. Ich habe sie halt wie ein Hornochse von oben abziehen wollen.



Wenn ich ehrlich bin, ich würde den Schritt mit den Schrauben bei der SP25 mittlerweile wagen. Aber ich würde nicht einfach irgendwelche Schrauben von unten ins Holz jagen - ich würde zu einem Profi gehen, der mir unten sauber 4 Gewinde in die Lautsprecher setzt. Beim Wiederverkauf kann man so einen Eingriff vom Profi auch ganz gut vermarkten.

Ich habe für meine Focus in diesem Zustand immerhin auch noch 850 Euro bekommen - so schlimm wird es also nicht sein.

Wilder_Wein schrieb:

ich würde zu einem Profi gehen, der mir unten sauber 4 Gewinde in die Lautsprecher setzt. Beim Wiederverkauf kann man so einen Eingriff vom Profi auch ganz gut vermarkten.

Wenn man die unbedingt verschrauben will, würde ich das nur so machen wie Didi geschrieben hat.

Mensch Frank, das waren noch Zeiten.
März 2007!
Schon ganz schön lange her.....

Wenn ich genauer darüber nachdenke ist die Sache mit den Gewindehülsen vielleicht keine so schlechte Idee, wenn man die Lautsprecher verschrauben will.
Sie müssten halt direkt über den Spike Löchern der Stand 4 Topplatte liegen.
Das ist aber ne Sandwich-Platte und ich weiss nicht ob beide Topplatten durchgehende Löcher haben, um von unten ne Schraube durch beide Platten in die Gewindehülsen zu drehen.

Vielleicht Spanngurte? Alternativ ich lass mir ne Bodenplatte mit Gewinde machen. Die müsste dann zwar auch irgendwie befestigt werden... Aber das wäre die schönere Methode. Ich denke so ist das auch bei der S 1.4 und C1 gemacht, wenn ich mich richtig erinnere.

Viel Erfolg!
Du machst das schon.

d-fens schrieb:

Mensch Frank, das waren noch Zeiten. März 2007! Schon ganz schön lange her.....

Hör mir bloss auf - habe gestern mit Schrecken festgestellt, dass ich (ist ja mein zweiter Nickname hier im Forum) demnächst mein 8 jähriges hier feiere......Junge Junge, wie die Zeit vergeht.....wir werden langsam alt.

Wo ich das schreibe fällt mir auf, Mensch d-fens, Du hast ja nächstes Jahr dein 10 jähriges - das sollte gebührend gefeiert werden.

Da hier beteiligte User dort beteiligt / verwickelt sind:

http://www.hifi-foru...rum_id=8&thread=6489

Das war gerade im "Fratzenbuch" zu sehen:



Größer ? Dann bitte anklicken.

Wenigstens hat er ein Paar Eckabsorber...

Sind hier ein paar SP 25 Betreiber die mich hinsichtlich LS Aufstellung und Verstärker etwas "beraten" können ?

Mit welchem Amp kommt ihr ( die SP 25 natürlich..) gut zurecht und sollten die LS direkt auf den Hörplatz angewinkelt werden ? Abstand zur Rückwand ?
Ich weis, drei Fragen auf einmal und das kurz vor Sylvester.

sm.ts schrieb:

Sind hier ein paar SP 25 Betreiber die mich hinsichtlich LS Aufstellung und Verstärker etwas "beraten" können ?

Wichtig ist, bei welcher Aufstellung DIR der Klang am Besten gefällt. Ob und wie weit eingewinkelt für deine räumliche Situation und mit DEINEN Ohren wahrgenommen das optimale Ergebnis zu erzielen ist, kann dir hier niemand raten.

Mit welchem Amp kommt ihr ( die SP 25 natürlich..) gut zurecht und sollten die LS direkt auf den Hörplatz angewinkelt werden ?

Wie für fast alle Lautsprecher gilt: je mehr Leistung der Amp hat desto besser. Sicherlich muss man dafür nicht in Preisregionen deines Symphonic Line suchen, das geht "deutlich" günstiger. Ein PL-Tipp ist immer wieder der XTZ A100D3

Abstand zur Rückwand ?

Da die BR-Öffnung nach hinten raus geht, kann ein Abstand von ca. 50 cm oder mehr nicht schaden, sofern es machbar ist. Eine freie Aufstellung lohnt sich nahezu immer.

Unterste Grenze bei meinen Focus 110 A sind ca. 20 cm, danach fängt es arg an zu dröhnen.

Da bin ich jetzt aber auch mal gespannt, wieviele 25er es hier gibt !?

Iron-Man schrieb:

Da bin ich jetzt aber auch mal gespannt, wieviele 25er es hier gibt !?

Damit der TE nicht ewig warten muss habe ich mal geantwortet ... und die Antwort "bewusst" allgemein gehalten

Der User "Sargnagel" hat seit kurzem eine 25er er kann bestimmt was dazu schreiben....

Erik030474 schrieb:

Damit der TE nicht ewig warten muss habe ich mal geantwortet ... und die Antwort "bewusst" allgemein gehalten :D

Danke erstmal.
Ewig warten ? Soll heissen hier hat kaum noch einer ne SP 25 ?
Taugt die nix oder sind hier alle schon darüber weg ...

sm.ts schrieb:

Soll heissen hier hat kaum noch einer ne SP 25 ? Taugt die nix oder sind hier alle schon darüber weg ... :)

NOCH ist vielleicht das falsche Wort, da es sich bei der 25 um eine limitierte Auflage gehandelt hat. ÜBERHAUPT wäre richtiger

Das ist nicht ganz korrekt. Nur die Jubiläums-Edition zum 25-Jährigen war limitiert.

Anschließend ging das Modell in die Serienfertigung / ins reguläre Programm.
Nur eben ohne Zertifikat und mit nur 5 Jahren Gewährleistung.

Gruß

Armin

sm.ts schrieb:

Sind hier ein paar SP 25 Betreiber die mich hinsichtlich LS Aufstellung beraten können ?

Hab zwar nicht die LS, aber ich habe wie letztens geschrieben sehr gute Erfahrungen mit der 1/5 Methode gemacht, auch jemand anderes aus dem Dynaudio Thread hat diese ausprobiert und das Klangbild hat sich für Ihn verbessert.

Moin Armin,

du lebst ja auch noch

Gruß Lars

Zim81 schrieb:

Hab zwar nicht die LS, aber ich habe wie letztens geschrieben sehr gute Erfahrungen mit der 1/5 Methode gemacht, ...

ähh..., wie war das gleich wieder ?

Die 1/5 Regel gilt für jeden LS, ist aber am besten Anzuwenden bei rechteckigen Räumen, bei welchen mit Dachschräge ist diese nur bedingt anwendbar.

Raumlänge bspw. 7m: 7m geteilt durch 5 = 1,4m Abstand der LS von der Rückwand bis Vorderkante LS/Membrane.

Raumbreite bspw. 4m: 4 geteilt durch 5 = 0,8m Abstand der LS von den Seitenwänden bis Mitte LS/Membrane.

Der Sitzplatz 7m: 7m geteilt durch 5 mal 2 = 2,8m Abstand vom Sitzplatz von der Wand hinter den LS (2/5 der Raumlänge oder 3/5 gehen auch, je nachdem was besser passt vom Hörwinkel).

Um das volle Potential der LS auszunutzen sollten diese voll auf den Hörplatz zielen (einwinkeln).
Wobei manchen Leuten das zu intensiv ist im Hochtonbereich und den Mitten.

Das Ganze beugt aber seitliche Reflektionen vor die wiederum indirekten Schall erzeugen, welcher das Klangbild diffus macht.

Danke, das werde ich ausprobieren.

So, meine Focus 160 sind heute schon beim Händler angekommen. Natürlich habe ich sie umgehend nach Hause geholt und sie laufen nun seit 6 Stunden.

Um es kurz zu machen, es ist ein Genuss und ich bin hochzufrieden. Was für ein klasse Lautsprecher. Habe schon viele CD´s gehört und es macht einfach nur Spaß

Sie stehen ca. 60 cm vor der Rückwand und sind leicht eingewinkelt. So gefällt es mir richtig gut. Selbst bei geringer Lautstärke ist das Klangbild voll und rund.

Soviel erstmal von mir. Wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr

Gratuliere! Welche Lautsprecher hattest du denn vorher wenn man fragen darf?

Mensch Leute,

ich habe vorhin bei Saturn eine Dynaudio Contour S 3.4 gehört.Abtg schlanke Schönheit..... Meine Güte, das war ja grauslich!!!!!!! die Dynaudio spielte mit Primare Verstärkern...

es lief eine DVD oder Blue Ray von Michael Bublé.

Dünner phasiger Klang, kein Grundton,Bühnendarstellung null.

Ich kann für die Dynaudio nur hoffen, daß es am Tonträger lag, obwohl ich mir den derart schlimm auch nicht vorstellen kann.. Wenn der Tonträger nicht die Ursache war, verdienen die Käufer, die dafür noch den Normalpreis von 9.000 € bezahlt haben, mein Mitleid, da hilft auch die grazile Schönheit dieses Schallwandlers nicht mehr weiter...

Die LS waren von 4.500 Tacken auf irgendwas mit 2.300 Tacken/Stk runtergezeichnet. Für das , was ich da gehört habe, würde ich allerdings nicht mal 1000€/Paar ausgeben..Leider..

Oder hat diese Contour 3.4 hier unter den Dynaudio Experten eh einen schlechten Ruf?? Ich konnte jedenfalls kaum glauben, was mir da zu Gehör kam und glaube uch nicht, daß die Dynaudio LS generell so schlecht performen...

Barnie@work schrieb:

Gratuliere! Welche Lautsprecher hattest du denn vorher wenn man fragen darf?

Danke! Bin auch sehr glücklich, denn es war ein langer Weg mit vielen Hörproben und am Ende habe ich natürlich auch überlegt, weil der Preis der 160 ja recht happig ist.

Zuvor habe ich ein Surround Set von Audio Pro gehabt. Dies war mit Blick auf das Preis/Leistungsverhältnis wirklich top, aber ich wollte nun endlich mal etwas Neues haben und erstmal nur Stereo.

Wahrscheinlich wurden die Dyn`s von den versierten Verkäufern äußerst liebevoll aufgestellt ( unter Berücksichtigung des Raumes ) .

nicknackman007 schrieb:

Wahrscheinlich wurden die Dyn`s von den versierten Verkäufern äußerst liebevoll aufgestellt ( unter Berücksichtigung des Raumes ) . :D

na sie hatten zumindest genügend Abstand nach hinten und zur Wand, de Raum war normal bedämpft, waren allerdings nicht so richtig eingewinkelt....
Trotzdem von einem LS dieser Preisklasse muß man viel, um nicht zu sagen, sehr viel mehr erwarten!! Die trennen ja
W e l t e n von meinen häßlichen Studiotröten...

@Micha. Mir gehts ähnlich selten soviele Cd´s aus meiner Sammlung gehört wie die letzten Tage. Die 160 macht einfach nur Spass. ich hab sie noch mehr zum Hörplatz eingewinkelt als vorher.

guten Rutsch

Was mich begeistert ist die räumliche Darstellung und mit welcher Leichtigkeit man Intrumente und Sänger orten kann. Wahnsinn! Das war mit den Audio Pro so nicht ansatzweise möglich. Es war mehr alles zusammen in der Mitte.

Vorhin habe ich dann auch kurz die DVD "Der Untergang" reingelegt. Ziemlich am Anfang explodiert eine Bombe, da war ich platt, was für einen Bassruck die "kleinen" Lautsprecher bringen. Wow!

Der Marantz (SR 5003) macht einen erstaunlich guten Job.

Salinas schrieb:

...ich habe vorhin bei Saturn eine Dynaudio Contour S 3.4 gehört. ...

Glaub´ ich Dir nicht wirklich

Salinas schrieb:

... Normalpreis von 9.000 € ... von 4.500 Tacken auf irgendwas mit 2.300 Tacken/Stk runtergezeichnet. ....

DAS kann vielleicht die C2 gewesen sein

Oder aber Du hast was ganz Anderes gehört

Salinas schrieb:

... Dünner phasiger Klang, kein Grundton,Bühnendarstellung null .... da hilft auch die grazile Schönheit dieses Schallwandlers nicht mehr weiter....

Passt auch nicht zusammen. Denn "schön" sind die C2 ja nicht wirklich _

Wobei die Dynaudios ( egal, ob S 3.4 oder C2 ) für manche Ohren bzw. Hörgewohnheiten schon "dünn" erscheinen können bei entsprechendem Musikmaterial.
Aber dann spielen sie ihren eigentlichen Trumpf aus : ehrlichen, unverfälschten Klang statt vorgegaukelten Sound.

Also : ich denke, da musst Du uns mal näher aufklären und auf jeden Fall noch mal richtig hinhören.
Gruß

Armin

Da ich ja nun die S3.4 und die C2 besessen habe und auch in verschiedenen Umgebungen gehört habe, kann ich sagen, dass beide Schallwandler sehr vollmundig und rund spielen, ein völlig geschlossenes Klangbild liefern.
Überhaupt eine Eigenart aller Dynaudios, jede sicher auf ihre Art und der Grösse entsprechend.
Aber einen dünnen Klang kenn ich von Dynaudio überhaupt nicht.

Vielmehr schaffen alle Dynaudio's einen hervorragenden Spagat zwischen vollmundigen Klang, sehr guter Ortung und Plastizität, ohne in irgendein Extrem abzugleiten und andere Tugenden zu vergessen.
Wenn ich da nur an ältere Isophon Modelle oder die B&W 700'er Serie denke, wird mir noch regelmäßig schlecht.

Eher wird doch die letzten Jahre berichtet, dass es gern mal etwas zu viel Bass bei Dynaudio ist. Siehe Focus 220 MKI/MKII oder Focus 140.

Natürlich würde aber auch eine S3.4 auf z.B. 50qm ihren runden Klang verlieren.
Da bräuchte man dann anderen Kaliber.
Aber dass sie total dünn klingen und keine Ortung besitzen, kann eigentlich nicht sein.

Vielleicht sollte man sich über so einen Post aber auch keine grossen Gedanken machen.

@Matze
Was hat deine angekündigte SMS an deinen Dealer ergeben?

d-fens schrieb:

Was hat deine angekündigte SMS an deinen Dealer ergeben?

noch gar nichts, fahre aber gleich nochmal hin Jahresabschluss Kaffee trinken.

armindercherusker schrieb:

DAS kann vielleicht die C2 gewesen sein Oder aber Du hast was ganz Anderes gehört Also : ich denke, da musst Du uns mal näher aufklären und auf jeden Fall noch mal richtig hinhören. Aber dann spielen sie ihren eigentlichen Trumpf aus : ehrlichen, unverfälschten Klang statt vorgegaukelten Sound. Gruß Armin

Hallo Armin,

da stand unten deutlich Dynaudio S 3.4 auf einem Schild drauf,ne große schlanke Säule in schwarzem Klavierlack, die Angabe von mir mit 9000 war natürlich etwas chaotisch, das war bzw wäre schon der Paarpreis.. ich bin diekt vor die LS gegangen, weil ich ein wenig irritiert war....

die sahen auch so aus wie hier, nur in edlem sw Klavierlack:

http://www.avstore.ro/en/images/set/contour-s-3-4_10830_4.jpg

ich habe nur das Beispiel mit dieser DVD, ne CD habe ich nicht gehört...

und zu: "ehrlichen, unverfälschten Klang statt vorgegaukelten Sound." darauf stehe ich auch..

Gruß
Dirk

d-fens schrieb:

Da ich ja nun die S3.4 und die C2 besessen habe und auch in verschiedenen Umgebungen gehört habe, kann ich sagen, dass beide Schallwandler sehr vollmundig und rund spielen, ein völlig geschlossenes Klangbild liefern. Überhaupt eine Eigenart aller Dynaudios, jede sicher auf ihre Art und der Grösse entsprechend. Aber einen dünnen Klang kenn ich von Dynaudio überhaupt nicht. Vielmehr schaffen alle Dynaudio's einen hervorragenden Spagat zwischen vollmundigen Klang, sehr guter Ortung und Plastizität, ohne in irgendein Extrem abzugleiten und andere Tugenden zu vergessen.

ich bleib dabei, die Stimmwiedergabe war völlig unbefriedigend. Für mich auch schwer nachzuvollziehen, warum man einer derart großen Säule keinen vernünftigen eigenen MT spendiert, zumal Dynaudio sehr gute MT herstellt.

Ich bin jedenfalls, was Stimmwiedergabe angeht, was ganz anders gewohnt und das hat nichts mit einer Überbetonung in diesem Frequenzband zu tun....

Gerade die grosse und plastische Stimmwiedergabe, ohne ins hallige abzudriften oder zu weit in den Hintergrund, ist eine dieser Tugenden von Dynaudio.
Da hab ich in all den Jahren noch nie etwas anderes gehört.

Deine Meinung sei dir gegönnt. Das ist eben so für dich und gut.

Die Contour S3.4 in Lack liegt UvP bei 5750 Euro das Paar.
Furniert liegen die Teile bei 5250 Euro UvP.
Alles laut Preisliste 05/2011.

Ich kann mich der Aussage von d-fens nur anschließen,

die 5.4 habe ich besessen und die 3.4 gehört,von dünnem,schlanken Klangbild keine Spur.
Und die C2 ist übrigends nicht häßlich !


Gruss Lars

dann bliebe nur noch die DVD als Erklärung. Werde mir diese Aufnahme mal besorgen, obwohl ich auf die Musik nicht abfahre, aber gebraucht 5 Euro bei Amazon würde ich aus Neugierde dafür mal hinlegen...

Ich glaub die Buble DVD/BluRay ist recht gut abgemischt, wenn man die Rezensionen so liest.
Damit ein Lautsprecher so klingt wie du in beschrieben hast, müsste man schon irgendeine Rockscheibe aus den Achtzigern hernehmen.

Tischer96 schrieb:

d-fens schrieb: Was hat deine angekündigte SMS an deinen Dealer ergeben? noch gar nichts, fahre aber gleich nochmal hin Jahresabschluss Kaffee trinken.

nochmal zum Thema, wie schon vermutet wird dieses X was eigenständiges sein also keine neue Contour...der Rest ist aber geheim, also nicht von mir sondern von Dyn und von den Vertretern.

warten wirs ab....vielleicht nen Dynaudio Smartphone:D

Dann warten wir halt noch ein paar Tage.
Im Grunde gibt's ja auch einen Haufen wichtigerer Dinge.

so isses vor allem wenn es einen gar nicht so interessiert weil man grad was neues hat gell d-fens;)

d-fens schrieb:

Ich glaub die Buble DVD/BluRay ist recht gut abgemischt, wenn man die Rezensionen so liest. Damit ein Lautsprecher so klingt wie du in beschrieben hast, müsste man schon irgendeine Rockscheibe aus den Achtzigern hernehmen.

vielleicht wurde auch im falschen Format abgespielt. Statt 2 Kanal Stereo im Surround Modus, das führt natürlich dann zu sehr eigenartigen Klangbildern. Ich werde noch mal zu Saturn in Hamburg in die Mö fahren...

Ah, die stehen im Saturn/Mönckebergstrasse in HH.
Vielleicht schaff ich's die nächsten 2 Wochen mal dahin.
Dann kann ich mir diese "Katastrophe" mal selber anhören.

Das ist eine prima Idee ... und ich bin gespannt auf die Auflösung des "Rätsels"


Armin

edit : das sind 2 Prima Ideen !

Allerdings kann es echt sein dass bei der Zuspielung gepfuscht wurde.
Die S3.4 im Stereo liefen, aber ein Mehrkanalsignal an einen Stereoamp gesendet wurde, ohne im Player auf Stereo umzuschalten oder ein Mehrkanalsignal auf einen AVR gegeben wurde ohne im Setup des AVR's den Center und die Rears zu deaktivieren.
Dann kommt Soundbrei heraus.

Ähnliches hab ich festgestellt als ich meinen Excite Center verkauft hatte, aber den Center nicht im Setup meines AVR's deaktiviert hatte.
Da fehlten auf einmal bei einem PS3 Game Teile der Stimmen und Soundeffekte.

Das muss also passen, wenn im Saturn zwischen den Lautsprecher hin- und her gestöpselt wird und nicht auf die Zuspielung geachtet wird.

Ansonsten kann ich mir die schlechte Performance selbst in einem "Saturn-Glaskasten" nicht erklären.

Der Klang lässt sich ja noch mit verschiedenen Dingen, die ihr grad alle aufgezählt habt, erklären, aber der Preis kann ja nun gar nicht sein!!!
Entweder es war ne S5.4 oder die haben im dortigen Markt was verwechselt .... oder sie hoffen auf 'nen dummen Unwissenden