Der Dynaudio-Thread

Der Bass der S1.4 ist rund, druckvoll und trotzdem recht konturiert.
Gerade der zuletzt genannte Punkt unterscheidet die S1.4 von z.B. einer Focus 140.

micha575 schrieb:

Allerdings hört ja auch jeder anders und dann kommt noch der Raum, der einen erheblichen Einfluss hat.

Ich hab keinerlei Anspruch auf "Richtigkeit" meiner Aussage, daher auch deutlich gemacht, dass es mein subjektiver persönlicher Eindruck war.

Allerdings hatte ich, wie sicherlich wenige hier, die Möglichkeit, die 140 zu Hause (also in derselben Umgebung an derselben Anlage) direkt mit der 160 vergleichen zu können, was sicherlich nicht allzu viele hier im Forum konnten (die 140 hatte ich an einen alten Hifi-Freund verkauft und daher "im Zugriff").

Insofern habe ich da einen kleinen Erlebnisvorteil gegenüber denjenigen, die sich "nicht vorstellen" können oder "gelesen" haben Im Direktvergleich fand ich den Unterschied schon sehr deutlich. Aber wie gesagt, gern subjektiv. Allerdings nehme ich für mich in Anspruch, kein Focus-Bashing betreiben zu wollen, ich mag die Serie sehr gern und bin ja über die 110 und 140 gekommen... Mein Klangideal ist eine 140 mit etwas kontrollierterem, schlankeren Bass.

Beim Direktvergleich wurde (mir) auch sehr schnell klar, was mit "Dynaudio spielt in den Höhen immer etwas bedeckt, was ein langes entspanntes Hören ermöglicht" gemeint ist. Ich persönlich mag das und fand es persönlich bei der 140, nicht aber mehr bei der 160, ahbe auch die 260 und 380 gehört. Das findet sicherlich auch Anhänger, halt Geschmackssache. Möglicherweise war es das, was Baerchen auch gehört bzw. gemeint hatte...

Gruß Reinhard

d-fens schrieb:

Der Bass der S1.4 ist rund, druckvoll und trotzdem recht konturiert. Gerade der zuletzt genannte Punkt unterscheidet die S1.4 von z.B. einer Focus 140.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

@Reinhard

Deine letzte Beschreibung kann ich schon nachvollziehen. Da ist zwischen 140 und 160 schon eine Veränderung eingetreten. Ich z.B. begrüße das und nehme dafür in Kauf, dass es bei einigen (schlechten) Aufnahmen dann evtl. mal ein wenig "spitzer" klingt.

Insgesamt finde ich die Wiedergabe aber sehr stimmig und angenehm.

Ich freue mich jedenfalls über die neue Focus und bin sehr begeistert und so findet jeder das, was ihm zusagt. Wäre ja auch extrem langweilig, wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten.

Klang ist halt leider sehr subjektiv.

candyman77 schrieb:

Liebe Gemeinde, mein Traum ist in Erfüllung gegangen ich habe meine Traumboxen gekauft die ich schon seit Jahren wollte. Ein Paar Dynaudio Contour 1.3 S]

Klasse, die hatte ich auch mal im Auge. Kannst Du einen Vergleich zur 140er ziehen ? armindercherusker hatte vor einiger Zeit berichtet, die wären im Bass im Vergleich zur Focus unkontrollierter. Was hast Du bezahlt, wenn ich fragen darf ? Und woher bekommen ? ( werden ja recht selten angeboten )

Schuan+ schrieb:

... armindercherusker hatte vor einiger Zeit berichtet, die wären im Bass im Vergleich zur Focus unkontrollierter. ...

Hilf mir bitte mal auf die Sprünge - wo habe ich das geschrieben ?

Dank und Gruß

Armin

candyman77 schrieb:

Liebe Gemeinde, mein Traum ist in Erfüllung gegangen ich habe meine Traumboxen gekauft die ich schon seit Jahren wollte. Ein Paar Dynaudio Contour 1.3 SE vogelaugeahorn ist jetzt mein Eigentum.

Herzlichen Glückwunsch! Hattest du nicht vor kurzem die Focus 110 gekauft? Wie sind die beiden denn im direkten Vergleich?

armindercherusker schrieb:

Schuan+ schrieb: ... armindercherusker hatte vor einiger Zeit berichtet, die wären im Bass im Vergleich zur Focus unkontrollierter. ... Hilf mir bitte mal auf die Sprünge - wo habe ich das geschrieben ? Dank und Gruß Armin

Sorry, habe ich das ggf. falsch in Erinnerung ? Ist allerdings auch schon ein Weile her.

Iron-Man schrieb:

Klang ist halt leider sehr subjektiv.

Moin!
"Leider" nur deswegen, weil es sich dadurch nur schwer darüber diskutieren und vergleichen lässt.
"Gott sei Dank", weil sonst alle die (fast) gleichen Gerätschaften stehen hätten!

@ Schuan+ :

Ich denke schon, dass Du da was Falsches im Hinterkopf hattest ...
( oder ich hatte mich mal missverständlich ausgedrückt ??? )

ImO ist der Bass der Contour nicht ganz so mächtig, dafür aber "trockener" und präziser als bei der Focus.

Gruß

Armin

Horus schrieb:

Iron-Man schrieb: Klang ist halt leider sehr subjektiv. Moin! "Leider" nur deswegen, weil es sich dadurch nur schwer darüber diskutieren und vergleichen lässt. "Gott sei Dank", weil sonst alle die (fast) gleichen Gerätschaften stehen hätten! ;)

So ist es

Was meint ihr, werden wir in ca. 7 Stunden vorgeführt bekommen? Konkret meine ich. Eine MK II der Excite-Serie? Neue Hochtöner, eine leicht anders abgemischtes Klangbild und eine Nuance an Facelifting -wie bei der Focus?

Also ich bin schon etwas gespannt

Damit hast du schon alles genannt wovon ich ausgehe.
Vielleicht gibts ja keine aufgesetzte Frontplatte mehr, sondern ein komplett furniertes Gehäuse, aber nicht nach hinten zulaufend, wie bei der Focus Serie.
Das wär' doch was.....

Noch eine Anmerkung zur Diskussion um die neue Focus Serie:
Schon interessant wie unterschiedlich das Hörempfinden bzw. auch der Hörgeschmack hier ausfällt.

Ich selbst konnte beim direkten Vergleich Focus 220 II zur 260 im Bass weniger, im Hochton schon eher Unterschiede wahrnehmen. Mir schien der neue Hochtöner weniger bedeckt und noch erwachsener zu spielen, offener. Von "agressiv" kann imho beim besten Willen keine Rede sein.

Wer aber z.B. mal einen Scan Speak Illuminator Beryllium Hochtöner gehört hat, der kann auch einem Dynaudio Esotar2 nicht mehr wirklich viel abgewinnen. Und ich sage das nicht, weil ich keine Dynaudio mehr besitze. Ende letzten Jahres hätte ich um Haaresbreite ein fast neues Pärchen C1 gekauft!

Aber das Bessere ist eben des guten Feind ...

Insgesamt spielt die neue Focus für mein Empfinden noch etwas gelassener als die alte. Das rechtfertigt aber meines Erachtens den heftigen Preisaufschlag nicht. Ich persönlich finde die neue Focus durch die Bank schlicht zu teuer.

Gruß
Marc

Da ich die "muss-neu-haben"-Mentalität zum Glück nicht mehr so sehr lebe wie noch vor ein/zwei Jahren, kann Dynaudio ruhig etwas Neues bringen.

Zum Glück gibt es im Bereich der puristischen HiFi (Bei Home-Cinema kann ich da nicht sonderlich viel drüber sagen) keine sich im Übermaße ausbreitende Obsoleszenz. Somit braucht man bei dem teuren Hobby auch nicht alle paar Jahre etwas Neues kaufen. Außer man möchte das. Aber klanglich wird wohl so schnell keine Revolution mehr kommen.

Wie zeichnet sich der Scan Speak Hochtöner den aus.
Mehr Auflösung, dafür "schärfer" im Klang?!

In welchen Fertiglautsprechern findet man ihn?

@maSp

Zwei Scan Speak Illuminator Beryllium-Hochtöner kosten zusammen aber auch gescheite 850€. Wenn Du nun noch ein Paar gleichwertige Tief-Mittel-Töner haben möchtest, dann rechnest Du bestimmt auch dort mi 1000 bis sogar 1500€ plus ein gutes Gehäuse ... da ist die Focus ja noch billig

Klanglich kann ich mich hier jedoch weder zur neuen Focus noch zum genannten Hochtöner äußern

Aber ja, die neuen Preise sind wirklich heftig! Würde mich interessieren was die neue Excite dann kostet. Bekomme ich dann für meine 15 Monate alte X36 noch 800€? Von ehemaligen 2850€ UVP! Da beschweren sich Leute, dass Apple so teuer ist, aber für ein 2300€ Laptop bekommt man sogar nach 2 Jahren noch 900 - 1200€ und da reden wir von Computertechnik die um den Faktor 1000 schneller altert als Lautsprecher und die restliche Stereo-HiFi!

Daran erkennt man, dass sich bei HiFi eigentlich nicht's mehr gravierend ändert und es mehr Quacksalberei sei muss + hochpushen + Leute mit Bereitwilligkeit viel Geld für "Qualität" zu bezahlen. Ob ich mit meinem heutigen Wissen noch einmal den Kauf meiner gesamten Anlage tätigen würde weiß ich, um ehrlich zu sein, nicht.



*EDIT*
Über den letzten Absatz soll sich an dieser Stelle bitte niemand pikieren ist nur aus meiner eigenen Sicht so

Hoya d-fens, wie macht sich die S1.4?

Mehr Auflösung, definitiv. Von Härten nicht die geringste Spur. Ein absolutes Sahnestück.

Im Fertigsegment ist mir bis dato noch nichts bekannt. Details gibt's in einem anderen Thread, wenn das HighEnd Projekt fertig ist. Wenn man wenigstens ein mal seinen Perfektionismus ausleben darf kann's auch mal länger dauern ...

Gruß
Marc

Antworten auf meine Fragen habe ich hier leider nicht bekommen (ausser eine von d-fens, dafür danke), verwundert mich zwar ein bisschen aber was solls.

Habe mich schlußendlich gegen Dynaudio entschieden, da es eine kleine Standbox (aus verschiedenen Gründen möchte ich keine Kompakte),
werden sollte und mein Raum eine, an sich hertvorragende, 220 II einfach nicht zuläßt.

mroemer1 schrieb:

Antworten auf meine Fragen habe ich hier leider nicht bekommen (ausser eine von d-fens, dafür danke), verwundert mich zwar ein bisschen aber was solls. Habe mich gegen Dynaudio entschieden, da es eine kleine Standbox (aus verschiedenen Gründen möchte ich keine Kompakte), werden sollte und mein Raum eine 220 MK II einfach nicht zuläßt.

Geht hier manchmal unter, ist mir auch schon passiert. Ist bestimmt nicht böse gemeint gewesen!

Das sehe ich auch nicht so, der Dynaudiothread ist mit einer der informativsten und hilfsbereitesten Threads hier im Forum und wird von mir immer noch dauerhaft verfolgt obwohl ich schon seit 2008 keine Dynaudio mehr besitze.

@mroemer1
Dann ist die Excite X32 vielleicht etwas für dich.
Das könnte auf 18qm passen.
Und selbst die wird im Bass schon üppig spielen.
Gebraucht gibt es die Mäuse ja fast schon nachgeschmissen die letzten Monate.

@Marc
Moin, den S1.4 geht es gut. Leider zu wenig Zeit und Ruhe zum Hören.
Die Suche nach nem passenden Contour SC Center gestaltet sich leider schwierig.
Den Hochtöner behalte ich mal im Auge. Hört sich interessant an.

BlurCore schrieb:

Ob ich mit meinem heutigen Wissen noch einmal den Kauf meiner gesamten Anlage tätigen würde weiß ich, um ehrlich zu sein, nicht.

Dem kann ich nur 100% zustimmen!

@mroemer1,
manchmal schwierig, wenn mehrere Themen gleichzeitig laufen.

Eine X32 z.B. kam nicht in Frage?

Gruß
Marc

Danke nochmals d-fens/maSp, die Excite hatte ich auch schon im Auge, es ist aber wie schon geschrieben doch was anderes geworden.

Das größte Problem bei mir im Raum ist eigentlich nicht der Bass, gut zuviel werden darf es da nicht, sondern das ich wohl LS benötige die auf kürzere Hörentfernungen optimiert wurden, beides zusammen hat mich vom Kauf einer Dynaudio abgehalten.

Nicht das Dynaudios bei 220-260cm Hörentfernung nicht gut spielen könnten, aber mann verschenkt trotzdem eine Menge (zumindest in meinem Raum), dazu wandnahe Aufstellung, das hat eine Dynaudio nicht unbedingt verdient.

@mroemer1

Dann willst Du nicht wissen wie meine X36 hier steht und spielt

Würde ich heute noch einmal mein damaliges Budget in Lautsprecher stecken, so würde ich entweder selber welche bauen (Spaß an der Sache) oder ich würde mich nach etwas Dezenterem, weniger "Männlichem" umschauen!
Bei den aktuellen Preisen wahrscheinlich eine 220II in Palisander. Die gefiel mir optisch schon immer sehr gut. An den Klang gewöhnt man sich meines Erachtens. Habe mich damals wohl selber verrückter gemacht als es hätte nötig sein müssen. Heute würde ich dem Klischee des weiblichen Auswahlverfahrens frönen und erst auf das Design und dann auf die Technik achten.

d-fens schrieb:

Leider zu wenig Zeit und Ruhe zum Hören. Die Suche nach nem passenden Contour SC Center gestaltet sich leider schwierig. Den Hochtöner behalte ich mal im Auge. Hört sich interessant an.

Schade (Zeit/Ruhe). Unbedingt, es lohnt sich (im Auge behalten).

Wollen wir alle gemeinsam virtuell zusammen finden, das Popcorn auspacken und vor Dynaudios großer Leinwand der Dinge harren? Nur noch weniger als neun Stunden!

http://www.dynaudio.com/int/launch/

Was die immer für ein Theater machen.

Gruß
Marc

Stimmt in Palisander ist sie wunderschön, bei mir hätte auch Ahorn gepasst, mein HiFi-Rack ist ebenfalls in Ahorn.

Was die Aufstellung betrifft, ich habe auch schon unmögliche Aufstellungen mit tollem Klang erlebt und das gleiche in andersherum.

Jeder Raum hat eben seine ganz eigene Charakteristik und einen mächtigen Einfluß auf den Klang.

Nur kenne ich meinen Raum recht gut und spätestens ein Test darin gibt oftmals passende Antworten, kurz bei mir geht es nicht so wie ich es gerne hätte bei der LS Auswahl, sonst hätte ich die 220 II blind gekauft, da kannst du sicher sein.

d-fens schrieb:

Damit hast du schon alles genannt wovon ich ausgehe.

Volle Zustimmung, außer, das ne saftige Preiserhöhung fehlt.

Wie zeichnet sich der Scan Speak Hochtöner den aus. Mehr Auflösung, dafür "schärfer" im Klang?! In welchen Fertiglautsprechern findet man ihn?

Meines Wissens z.B. in der Phonar Credo Reference. Die lösen zwar deutlich höher auf als z.B. die alte Focus aber scharf oder agressiv finde ich sie nicht?

@bärchen: Nicht ganz.

Ich meine den D3004/664000.

Gruß
Marc

Wer Interesse hat, für den hier noch etwas off-topic zum Beryllium-Hochtöner:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-23189.html

Ich würde nicht bedenkenlos gesundheitsschätliches Beryllium nutzen wollen

Den Thread auch ganz gelesen?

Das Material ist unter diesen Rahmenbedingungen unbedenklich. Einzig mutwillige Zerstörung der Kalotte (durch das Gitter), oder wenn die Box "abbrennen" würde, wäre gefährlich. Was einem übrigens bei anderen Materialien auch passieren kann. Der Hersteller hat außerdem eine entsprechende Entsorgungsrichtlinie.

Von bedenkenlos kann also keine Rede sein. (OT von meiner Seite hiermit beendet.)

Gruß
Marc

Hab ich gelesen. Mein Unwohlsein bleibt

Ich werde jetzt erst einmal für einen gewissen Zeitraum keine Musik mehr hören können. Der AVR geht zurück in die Werkstatt. Wer weiß wie lange Pionieer für die Reparatur benötigen wird -schade!

So, welche HiFi-Stereo-Verstärker habt ihr denn so für die Dynaudios?
Da kommste direkt wieder auf doofe Gedanken, wenn sich was "verändert"!

Iron-Man schrieb:

Hab ich gelesen. Mein Unwohlsein bleibt ;)

Ist aber unbegründet in meinen Augen.
Frisst ja nicht die Dinger. Ferner atmest Du die Hochtöner auch nicht ein.
Als Erwachsener fummelst Du auch nicht mit dem Schraubendreher in dem Ding rum. Das wird montiert, eingeschaltet und man hört Musik.
Den klang des Hochtöners kannst Du dann durchaus als giftig bezeichnen

Iron-Man schrieb:

Mein Unwohlsein bleibt ;)

Mir wurscht.



Gruß
Marc

BlurCore schrieb:

So, welche HiFi-Stereo-Verstärker habt ihr denn so für die Dynaudios?

Ich habe lange und äußerst zufrieden mit einem Arcam A32 (Nachfolger=A38) gehört und hatte nichts zu beanstanden.

Aufgrund der späteren Aktivierung werde ich mit einem audiolab MDAC als preAMP, wenn er denn endlich mal kommt, und dann insgesamt 4x Trigon Dwarf hören.

Die Trigon Verstärker (Energy, Dwarf ...) haben sich an Dynaudio auch bewährt.

Gruß
Marc

Trigon sieht ja ganz schick aus.
Densen finde ich äußerlich auch nicht schlecht. Der würden rein von der Herkunft her super passen

Ansonsten fand ich klanglich damals den Union Research super. Den bekomme ich nicht aus dem Kopf.
Was mich am AVR echt stört ist die Tatsache, dass mir lediglich der, den ich habe, gefällt und dieser einen Lüfter hat, was ich vor dem Kauf nicht in Erfahrung bringen konnte. *ärger*

Ferner brummt der Transformator.

Ist das ärgerlich, wenn's nicht so tut wie man will.
Das ist das schöne bei den Lautsprechern, die gehen so selten kaputt

BlurCore schrieb:

Ferner brummt der Transformator. Ist das ärgerlich, wenn's nicht so tut wie man will. Das ist das schöne bei den Lautsprechern, die gehen so selten kaputt :)

Haste den AVR wegen dem Brummen in Reparatur?

Ich habe auch schon Lautsprecher kaputt gehen sehen (Sicken).

Gruß
Marc

Unter anderem.
Aber vor allen Dingen weil der Lüfter anspringt, wenn ich nur das Stromkabel im Gerät habe und es einschalte. Kann ja nicht sein, dass der sich dann so enorm aufheizt, dass er den Lüfter braucht. Der macht ja nix

Evtl. ein Wärmestau auf oder hinter dem AVR? Wird dat Dingens denn überhaupt warm?

BlurCore schrieb:

Was mich am AVR echt stört ist die Tatsache, dass mir lediglich der, den ich habe, gefällt und dieser einen Lüfter hat, was ich vor dem Kauf nicht in Erfahrung bringen konnte. *ärger*

was meinst Du mit gefällt, klanglich oder optisch?

Klingt auf jeden Fall so, als würdest Du auch über einen Umstieg auf Stereo nachdenken.

was hattest Du noch mal genau für ein Modell?

Tut mir leid für das OT! Ich hoffe niemanden damit auf den Schlips zu treten.

maSp schrieb:

Evtl. ein Wärmestau auf oder hinter dem AVR? Wird dat Dingens denn überhaupt warm?

Also im eingeschalteten Zustand ohne Kabel angeschlossen, bis auf das Stromkabel, und nichtstuend wird er von außen (oben) so warm wie mein MacBook Pro i7 im Zustand gerade (surfen und bisschen Musik hören) an der Tastatur, Nähe CPU. Das ist in meinen Augen nicht normal für ein freistehendes Gerät, dass NIX tut außer eingeschaltet zu sein

Der Transformator brummt für ein fast 1800€ Gerät einfach zu laut, für mich inakzeptabel.

Nur noch drei Stunden ... Hätte ich ja vermieden, im Jahr 2012 irgendwelche Countdowns runter zu zählen.





Gruß
Marc

Wieso? Im Zweifelsfalle ist dies das letzte Jahr wo so etwas möglich ist

BlurCore schrieb:

Wieso? Im Zweifelsfalle ist dies das letzte Jahr wo so etwas möglich ist :D

.... wieder - und zum xten mal .....

Naja, so manche News machen einem schon nachdenklich ...

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE80901H20120110

Gruß
Marc

Ich habe heute erst meine Contour 1.3 SE endlich in Ruhe gehört. Die Boxen sind einfach sehr gut.
Ich habe die mit Audience 5 verglichen, bitte nicht lachen, meine erste Dynaudio. Jetzt kann ich besser den Unterschied verstehen. Mit den Focus 110 die ich auch habe gab es kein Vergleich erst mal. Werde noch diese Woche die Boxen vergleichen. Denke aber dass der Unterschied nicht so groß ist. Da ich relativ einfacheren und nicht so stärkeren Verstärker (Sony TA-F670ES) habe. Hätte ich was vernünftiges, würde der Vergleich mehr Sinn machen. Eins steht aber fest Contour 1.3 SE haben mehr Bass als Focus 110.

Jetzt mache ich mir Gedanken wie viel Geld muss ich für einen Verstärker ausgeben der mit Contour 1.3 SE zu recht kommt? Kann eine Endstufe sein, da ich nur CDP als Quelle benutze.