Der Dynaudio-Thread

Die 122 ist wohl eher als schlanke, schicke Heimkinobox konzipiert, mit 2 symmetrisch angeordneten Tief/Mitteltönern, passend zum Center. Man ging davon aus, dass sie ohnehin mit zusätzlichem Sub (eben Heimkino) betrieben wird und hat ein Design gewählt, das heute "in" ist.

Frequenzbereiche:

Audience 122 ___ 41 - 25.000 Hz
Audience 72SE __ 28 - 26.000 Hz
Focus 140 ______ 41 - 25.000 Hz
Focus 220 ______ 32 - 25.000 Hz
Contour S 1.4 ____ 41 - 25.000 Hz

... und wat lernt uns dat?

Ob der LS noch 4Hz mehr oder weniger schafft, hört man wohl kaum, gleiches gilt für die 1000Hz im Ultraschallbereich. Trotzdem kann es gut sein, dass die 72SE mit den beiden größeren TT mehr Volumen macht.

In deinem Raum würde ich aber wirklich nochmal die Focus 140 andenken, wie AyGee sagt. Bei 18qm kannst du einen nicht ganz kleinen Stand-LS kaum ausspielen und dann wunderst du dich wieder, dass er nicht klingt. Erst bei größeren Lautstärken (oder eben Räumen, die man beschallen muss) macht sich das Volumen bemerkbar. Vor allem, wenn du sowieso einen Sub hast.
Und: Obwohl du dann wohl Ständer brauchst, sparst du noch Geld.

Ok

Habe soeben nochmal nachgemessen.
5,20m auf 4,30m = 22,36m²
Sitzentfernung vom LS 3,60m (im 5,20m Bereich).

Also dies müsste ich mir dann nochmal beim Händler anhören, aber so richtig anfreunden kann ich mich noch nicht damit.
Mein Yamaha Sub ist glaube ich nichts für die perfekte Musikwiedergabe.

Focus 140 = 2.600,00 Euro
Sub 300 = 1.300,00 Euro

Minus 15%-25% beim Fachhändler.
Muss man sich mal überlegen.

So jetzt gehts erstmal auf Arbeit, denn sonst wirds nichts mit den Boxen.

Bis morgen ...
Grüße Lukas

lukas.loki schrieb:

Ok Habe soeben nochmal nachgemessen. 5,20m auf 4,30m = 22,36m² Sitzentfernung vom LS 3,60m (im 5,20m Bereich). Also dies müsste ich mir dann nochmal beim Händler anhören, aber so richtig anfreunden kann ich mich noch nicht damit. Mein Yamaha Sub ist glaube ich nichts für die perfekte Musikwiedergabe. Focus 140 = 2.600,00 Euro Sub 300 = 1.300,00 Euro Minus 15%-25% beim Fachhändler. Muss man sich mal überlegen. So jetzt gehts erstmal auf Arbeit, denn sonst wirds nichts mit den Boxen. Bis morgen ... Grüße Lukas

die focus 140 kostet 1600€

die focus 220 kostet 2600€



noch dazu bekommt man beide häufig bei ebay viel billiger

lukas.loki schrieb:

...Was gibt man aus für ein Paar gebrauchte Focus maximal 1 Jahr alt? ...

Zwischen 1300 und 1600 Euro bei ebay für die 220er

Zwischen 900 und 1100 Euro bei ebay für die 140er

Welche nun besser in Deinen Raum passt ....

Müsstest Du testen. Zwar gilt meist, daß Kompaktboxen + Sub aufstellungsunkritischer sind als Stand-LS.

Aber das hängt von verschiedenen Faktoren ab.

Gruß

Hallo,

storchi07 schrieb:

die focus 140 kostet 1600€ die focus 220 kostet 2600€ noch dazu bekommt man beide häufig bei ebay viel billiger ;)

seit der Mwst-Erhöhung kostet die Focus 220 mittlerweile = 2720 Euro und die Focus 140 ich glaub 1680 Euro.

armindercherusker schrieb:

Zwischen 1300 und 1600 Euro bei ebay für die 220er Zwischen 900 und 1100 Euro bei ebay für die 140er

Bei 1300 für die Focus 220 muss man aber schon viel Geduld und Glück haben. Normalerweise geht eine gute gebrauchte für um die 1500 +/-über die Theke.

Gruß
Didi

lukas.loki schrieb:

Mein Händler hat mir 1900,00 Euro für ein Paar neue udn orignalverpackte angeboten.

na da würd ich aber ganz schnell zugreifen, so günstig wirst du eine neue wohl kaum wieder bekommen. Außerdem freut sich dann der Händler, der ja schon einige Arbeit in dich inverstiert hat.

bis später,

Benedikt

Benedictus schrieb:

lukas.loki schrieb: Mein Händler hat mir 1900,00 Euro für ein Paar neue udn orignalverpackte angeboten. na da würd ich aber ganz schnell zugreifen, so günstig wirst du eine neue wohl kaum wieder bekommen. Außerdem freut sich dann der Händler, der ja schon einige Arbeit in dich inverstiert hat. bis später, Benedikt

Also der Preis ist schon verdammt heiß, ich persönlich habe sie noch nie so günstig gesehen, bzw. angeboten bekommen. Das sind 30% Nachlass, Respekt.

Vorsicht!

OVP ist nicht gleich NEU!

Trotzdem muss der Händler Garantie geben, evtl. sind die LS aus der Ausstellung, also quasi neu. Würde ich aber sicherheitshalber nachfragen. Denn verschenken tut der Händler nichts, nur weil Lukas so lustig aussieht

JULOR schrieb:

Vorsicht! OVP ist nicht gleich NEU! Trotzdem muss der Händler Garantie geben, evtl. sind die LS aus der Ausstellung, also quasi neu. Würde ich aber sicherheitshalber nachfragen. Denn verschenken tut der Händler nichts, nur weil Lukas so lustig aussieht ;)

lukas.loki schrieb:

Mein Händler hat mir 1900,00 Euro für ein Paar neue udn orignalverpackte angeboten. Grüße Lukas

Tja, wer lesen kann, ist hier klar im Vorteil

lukas.loki schrieb:

Guten Morgen, ... Bei mir kommt noch hinzu, dass ich meinen Center 122C und die 42W in Verbindung mit der Focus nicht weiter verwenden kann. Ein Verkauf bringt hohe Verluste und der Neukauf wird sich auch nicht gerade günstig gestalten. Grüße Lukas :prost

Hallo Lukas,
also das mit dem Center und den Rears würde ich jetzt erst mal nicht so dramatisch sehen und das erst mal probieren. Wenn Du nicht gerade unbedingt highendig in 5.1 Musik hören möchtest, sollte das mit dem Center und den 42W erst mal gehen.

Wobei der Center etwas kritischer ist, die 42W wirst Du möglicherweise für Filmbetrieb gar nicht austauschen müssen.

Ich habe bei mir die Contour 3.3 als Front und die alte Audience 50 als Rear und das ist für Filme absolut ok. Da ich kein Mehrkanal-Musik-Fan bin, reicht es auch für viele Musik-DVDs, da nervt es mich mehr, wenn ich vorne das Bild habe und hinten spielen irgendwelche Gitarren.

Der Center ist bei mir der alte Contour-Center. Wenn man genau hinhört merkt man natürlich, dass der mit den großen 3.3 nicht mithalten kann, aber wie gesagt für Film ok.

Vielleicht noch als Nachtrag, falls da jemand empfindlich sein sollte: ist natürlich nur meine Meinung

Gruß
Thomas

nurso,
habe auch noch einen Audience Center,
als Rear_a Audience_50 und
Rear_b Audience_5.

Guten Morgen Ihr fleißigen ...,
also ich versuche mal wieder etwas aufzuholen.

Den Preis der Focus 140 hatte ich verwechselt mit der Focus 220 - danke für den Hinweis.

Der nette Händler der mir dieses Focus-Angebot gemacht hat, hatte bis jetzt noch keine Arbeit mit mir. Er sitzt gute 200km entfernt und ich führte nur ein kurzes Telefonat mit ihm - Box könnte auch aus der Ausstellung sein .

Mein vorgestriger Besuch beim Fachhändler um die Ecke hätte mich im Falle eines Kauf's der Focus 220 gleich mal 2.400 Euro gekostet - mehr sei leider nicht drin
Ich möchte schon gern dem Händler die Chance geben, der Zeit investiert und einen Aufwand durch Vorführung hat - doch drucke ich mein Geld nicht, sondern muss es mir auch erarbeiten.
Ein Geschäft sollte immer für beide Seiten positiv verlaufen.

Ich denke, ich werde die Sache noch ein paar Tage ruhen lassen und mir genau überlegen wie ich am besten investiere.
Zuerst wird das WoZi etwas umgestaltet und dann schaun wa mal ...

Die Idee mit den Kompaktboxen ist garnicht so verkehrt - vielleicht spare ich noch etwas und versuche mein Glück mit einer Contour S 1.4 + Sub und den Audience Center + Rearspeaker lass ich erstmal da wo sie jetzt sind.
Musik-DVDs haben ja auch eine Stereospur

Guten Start in den Tag
Grüße Lukas

Ich würde in den nächsten Wochen auch das Angebotene bei ebay beobachten.
2400 Euro halte ich nicht für ein gutes Angebote.Guter Händler hin oder her.
Es gibt reguläre Händler bei denen die Focus 220 für 2000-2100 euro verkauft wird, ohne Zauberei und Verluste.

Gruss

d-fens schrieb:

Ich würde in den nächsten Wochen auch das Angebotene bei ebay beobachten. 2400 Euro halte ich nicht für ein gutes Angebote.Guter Händler hin oder her. Es gibt reguläre Händler bei denen die Focus 220 für 2000-2100 euro verkauft wird, ohne Zauberei und Verluste. Gruss

Servus,
tja ... genau die Focus 220 für den genannten Preis von 1900 Euro locken schon sehr.
Auf jeden Fall werde ich die Sache nicht überstürzen!
Die Contour S 1.4 (Paar) habe ich letztens auch schon für 1999,00 Euro gesehen.

Danke erstmal an alle Ratgeber

Bis die Tage ...
Grüße Lukas

Hallo Lukas,
mit der Contour S1.4 wäre ich in Kombination mit Deinem Denon etwas vorsichtig, lass Dich da nicht von scheinbar günstigen Angeboten verlocken.

Ich habe mal mit einem befreundeten Pärchen eine Musikanlage ausgesucht. Die waren halt von meiner Anlage recht begeistert und wollten sich dann auch etwas gutes tun. Natürlich war ich bei den Probesitzungen dabei. Dort wurde unter anderem die S 1.4 an einem 3802 (oder 03, wei0 ich nicht mehr) vorgeführt. War völlig enttäuschend.

Ein Wechsel zu Rotel brachte ein wenig Besserung, aber richtig Musik kam da immer noch nicht. Die beiden sind dann bei B&W 703 plus Rotel Receiver hängen geblieben. War für mich im Rahmen dieser zwei Vorführungen, die wir hatten, nachvollziehbar aber nicht befriedigend, da B&W nicht so meins ist und ich weiß, was man auch aus einer S 1.4 herausholen kann. Aber eben nicht mit einem Denon Receiver.

Mit einem Arbeitskollegen, den ich auch mal begleitet habe, hatte ich das gleiche Erlebniss mit eine Audience 122 und dem Denon 1801 (oder 02, ist auch schon mind. 3 Jahre her). Daher also meine Meinung, dass Denon und Dynaudio nicht so gut zusammengeht.

Wie das allerdings mit der Focus ist, kann ich nicht sagen, das Vergnügen hatte ich noch nicht. Auf jeden Fall würde ich abraten, die 1.4 blind zu kaufen, weil es grade ein günstiges Angebot gibt, das kann erhebliche Investitionen in Bezug auf die Elektronik nach sich ziehen.

Gruß
Rhomas

Hallo Rhomas,
wenn ich mein System umgestellt habe, sollte es auch ausgewogen sein und zu mir und meinem Geldbeutel passen - da gebe ich Dir vollkommen recht.
Ich bin etwas hin- und hergerissen, was nun die Umstellung der Anlage anbelangt. Schließlich will ich mich ja verbessern und nicht nur um 0,5 Punkte.
Schlecht ist mein 5.1 System nicht, aber im Stereobereich muss es im Detail um einiges besser werden.

Es gab, dank aller Ideengeber hier im Forum, so viele Anregungen, dass ich diese erstmal sortieren muss und dann Stück für Stück die Effektivität auslote.

Blind werde ich keine Box kaufen und bei Dynaudio wird es für mich über die Focus hinaus eh etwas eng, den wie von Dir erwähnt, muss ich auch die vorgeschaltete Technik im Auge behalten.

Danke Lukas

P.S.: Wahrscheinlich würde beispielsweise ein NAD C 372 Vollverstärker meine Audience 122 ganz anders erklingen lassen als mein Denon AVR 3801.

Zur 1.4 mal eine Aussage, die ich hier irgendwo gelesen hatte ( und z.T. auch bestätigen kann ) :

Der Klang besteht aus Auflösung pur - ansonsten fehlt ´ne ganze Menge an Baß, Druck und Volumen.

Und jetzt meine persönlichen Worte :

Dagegen ist die Focus 140 eine wirkliche Spaßbox ( im positiven Sinne ) mit hervorragenden Allrounderqualitäten.

Gruß

armindercherusker schrieb:

Welche nun besser in Deinen Raum passt .... Müsstest Du testen. Zwar gilt meist, daß Kompaktboxen + Sub aufstellungsunkritischer sind als Stand-LS. Aber das hängt von verschiedenen Faktoren ab. Gruß

Warum ist eine Kompaktbox + Sub unkritscher als eine Stand-LS
Thanx für den Hinweis S 1.4

Grüße Lukas

P.S.: ich versuche mal die Focus 140 im Vergleich zur 220 Probe zu hören. Vielleicht gleich mal mit einem NAD System.

lukas.loki schrieb:

P.S.: ich versuche mal die Focus 140 im Vergleich zur 220 Probe zu hören. Vielleicht gleich mal mit einem NAD System.

Nur mal zum Vergleich:
Ich hatte meine Focus 140 vorher an einem NAD AV-Receiver T762, welcher leider nach 4 Jahren den Geist aufgegeben hat. Nun hab ich "nur noch" einen Yamaha RX-V2700. Mit dem finde ich den Klang aber sogar besser und detailreicher.
Meiner Meinung nach sind die Focus-LS was den Bedarf an kräftigen, laststabilen Endstufen angeht eher unkritisch. Die Contour (vor allem die alte Serie) war/ist da glaube ich deutlich kritischer.
Und nur weil auf einem Amp NAD, Rotel, Arcam, Creek oder was weiß ich drauf stehen, muss der nicht umbedingt besser als ein Denon, Yamaha, Onkyo etc. (an den Focus) klingen.

lukas.loki schrieb:

...Warum ist eine Kompaktbox + Sub unkritscher als eine Stand-LS ...

Die Stand-LS kannst Du im Raum unterschiedlich positionieren.
Die Kompaktboxen auch.

Aber den Sub kannst Du wieder separat ( ggf. ganz woanders ) aufstellen und zudem die Intensität und Übernahmefrequenz variieren.

So kannst Du das ganze System den Raummoden besser anpassen.

Gruß

AyGee schrieb:

Die Contour (vor allem die alte Serie) war/ist da glaube ich deutlich kritischer. Und nur weil auf einem Amp NAD, Rotel, Arcam, Creek oder was weiß ich drauf stehen, muss der nicht umbedingt besser als ein Denon, Yamaha, Onkyo etc. (an den Focus) klingen. ;)

Das kann ich bestätigen. Ich zähle die Facette jetzt mal zur Contour-Serie. Die hatte ich 10 jahre lang und habe mich vom kleinen Musical Fidelity Vollverstärker in mehreren Schritten bis zur kompletten Proceed-Kombi mit gtebrückten Endstufen hochgearbeitet, bis mir das Ergebnis endlich so einigermaßen gefallen hat. Wobei man zugeben muss, dass die Facette wirklich schwierig war, aber ich hatte damals keine Erfahrung und das Angebot war günstig.

Als die alte Contour-Serie dann auslief, habe ich mir noch eine 3.3 gesichert, auf die ich schon länger ein Auge geworfen hatte. Die profitiert jetzt natürlich von dem Overkill, den ich da betrieben habe.

Bei der neuen Contour-Serie darf es sicher auch ein bischen mehr sein, denke ich.

Sollte ich jetzt in die Verlegenheit kommen, mir eine kleine Kette um eine Focus herum aufbauen zu dürfen, würde ich auf jeden Fall auch verschiedene Verstärker testen, auch wenn viele der Meinung sind, dass der Einfluss nicht so groß ist.

Gruß
Thomas

Ich persöhnlich würde von der S1.4 die Finger lassen.
Die klingen tatsächlich im Vergleich zur Contour 1.3 MKII und erst recht zur Focus 140 dünn und bassarm, aber mit einer vorzüglichen Auflösung.Dadurch fehlte auch der Schuss Wärme im Mittelton, der bei Dynaudio mehr oder weniger üblich ist.
Ich fand im direkten Vergleich die Focus 140 deutlich besser.Die Auflösung war nur minimal schlechter oder weniger brilliant, dafür hat die Focus dass deutlich erwachsenere und voluminösere Klangbild.
Letztlich zählen jetzt deine Ohren, Hörgewohnheiten, Raum und Geldbörse.

Gruss

Sooo ... damit es jetzt bei mir mal wieder etwas strukturiert und übersichtlich wird, ich bleibe bei der Focus-Serie.
Die 220 habe ich schon gehört und bin überzeugt (optisch wie klanglich) Spaß damit zu haben.
Nun muss diese nochmal mit ihrer Schwester 140 einen Wettkampf bestreiten. Dann haben wir Schritt 1.

Im Falle das ich mich für die Focus 140 entscheide ist mein nächste Schritt der Verkauf von Audience 122 und 122C.
Zu den Focus 140 kommt dann noch die Focus 200C.
Die Boxenständer darf ich auch nicht vergessen.
Damit stimmt die Front wieder.
Wenn ich dies jetzt mal preislich überschaue bleiben mir dann noch so ca. 800 Euro um nachträglich was in Richtung Verstärker oder Sub zu unternehmen.

Danke erstmal für Eure ausdauernde Hilfe.
Versuche die nächsten Tage nochmal die 220 im Vergleich zur 140 Probe zu hören.

Grüße Lukas

Das hört sich alles vernünftig an.
Jetzt liegt es an dir.

Viel Erfolg

d-fens schrieb:

Das hört sich alles vernünftig an...

Ist jetzt doppeldeutig ...

Aber beides absolut korrekt

Gruß und

guten abend

wie versprochen will ich euch kurz meine neuen subwoofer vorstellen. hat zwar nicht direkt was mit dynaudio zu tun, aber irgendwie hängts ja doch mit meinen ehemaligen sub500 zusammen.
die gehäuse sind heute (nach über sechs wochen lieferzeit) endlich eingetroffen und ich habe alles zusammengebaut. das furnier muss noch gebeizt und lackiert werden, damit sie mal so aussehen wie meine focus.
die gehäuse entsprechen dem visaton bauvorschlag sub t-30.60
die treiber sind dementsprechend die tiw300 von visaton. angetrieben werden sie von einer rotel mono-endstufe mit 1kW dauerleistung (RB-1091).
mit der klanglichen performance bin ich sehr zufrieden. im vergleich mit den sub500 fällt als erstes der deutlich geringere tiefgang auf. aber eigentlich noch auffälliger ist die bessere ankopplung an die tops. hier stört wohl die verstärkerelektronik der sub500 mehr als sie nützt. das war ja letztendlich der grund, warum ich mich von den dynaudio subs getrennt habe. bei der präzision sind kaum unterschiede festzustellen, obwohl die neuen subs ja bassreflexsysteme sind.
noch mal zum tiefgang: die sub500 haben eigentlich bis 16Hz druck erzeugt. der pegel wurde natürlich geringer, trotzdem wurde bis 16Hz schall wiedergegeben. bei den neuen subwoofern ist ab etwa 25Hz schluss. hub ist zwar deutlich zu sehen, druck kommt aber nicht mehr wirklich.
die subwoofer sind auf musik ausgelegt, das merkt man deutlich, aber es war mir auch vor dem kauf bewusst.
die große stärke liegt in der dynamik, der sehr sauberen spielweise und pegel ohne ende. bereits bei kaum sichtbarem hub sind die bässe spürbar.

fazit: für reines heimkino sind die visaton subs mit diesem gehäuse nicht die erste wahl. da fehlt einfach in den untersten frequenzen was. für musik und konzert-dvds sind sie erste sahne.

so und jetzt noch die bilder:





gruß christian

Gehst Du damit jetzt in Serie ?

Gruß

armindercherusker schrieb:

:prost Gehst Du damit jetzt in Serie ? Gruß

meinst Du, weil ich mal mehrere subwoofer wollte? ich glaub das kann ich mir sparen. die subs sind in sachen pegel mehr als ausreichend. für mehr tiefgang müsste ich dann was anderes machen. vielleicht noch ein TL-sub von visaton dazu
nein, ich glaub das ist mir dann doch zu groß

gruß christian

NeNeee - weil ja vielleicht irgendwo Interesse an einem Exemplar besteht ....

Gruß

armindercherusker schrieb:

NeNeee - weil ja vielleicht irgendwo Interesse an einem Exemplar besteht .... Gruß

naja meine eigenleistung war da jetzt doch eher gering. ich hab sie weder entworfen noch gebaut.

ich auch, ich auch ! lechz, lechz !!!!!!

was kostet sowas

storchi07 schrieb:

ich auch, ich auch ! lechz, lechz !!!!!! was kostet sowas :?

also die chassis kosten pro stück knapp 300€. dann sollte man noch 40-50€ für kleinkram (schrauben, dämmmaterial usw.) einrechnen. die endstufe kostet in diesem fall knapp 1600€. allerdings kann man hier sicher auch andere nehmen. wenns mit aktiver kühlung sein darf, findet sich auch was im PA-bereich. die chassis halten ca. 600W musik aus. die endstufe muss entsprechend dimensioniert sein.
die kosten für die gehäuse sind unterschiedlich. wer selbst baut kommt wohl sehr günstig weg, wer beim schreiner bauen lässt, muss mehrere hundert euro abdrücken.
ich hab die gehäuse bei plus-elektonik bestellt. wie ich später erfahren habe, lassen die in polen bauen. die gehäuse sind auch nicht wirklich perfekt, aber sie sind ok und hab hab für beide zusammen ca. 500€ bezahlt.

die endstufe hab ich bei meinem händler günstiger bekommen, sodass ich für alles etwa 2400€ hingelegt hab.
von vorteil wäre noch ein PEQ und ein vorverstärker oder receiver mit variablem subwooferausgang, da sonst keine der komponenten über eine aktive frequenzweiche verfügt, die jedoch unbedingt notwenig ist. alternativ kann man natürlich jede andere aktive weiche nehmen. bei mir übernimmt die trennung die audionet vorstufe.

abend,

was kannst du mit der audionet alles beschalten ?

gr. d.a.d.b.

Esche schrieb:

abend, was kannst du mit der audionet alles beschalten ? gr. d.a.d.b.

meinst Du als frequenzweiche?
trennfrequenz (raster von 2Hz), flankensteilheit und man kann den sub zeitlich beliebig vor und hinter die hauptlautsprecher schieben (raster von 5cm)

in welchem bereich ist die flanke einzustellen ? phase auch möglich ? laufzeit ? entzerrung (notch, high low sh.) ?

danke

Hallo,
das Thema Sub ist für mich auch nicht uninteressant, da ich ein 5.0-System betreibe. Selbstbau ist für mich aber kein Thema.

Ich brauche den Sub eigentlich nur für den Kino-Betrieb, bei Musik fehlt mir im Bass nichts (aber wer weiß…). Zur Zeit haben wir ein 38 qm großes Wohnzimmer, allerdings möchten wir irgendwann auch mal in ein Eigenheim ziehen, was in München entsprechend teuer ist. Das nächste Wohnzimmer wird daher sehr wahrscheinlich ein ganzes Stück kleiner, wenn ich 30 qm halten kann, bin ich schon zufrieden.

Die Frage ist jetzt, ob ich bei Dynaudio bleibe, dann sollte es der Sub 500 sein, ansonsten hätte ich auch nichts gegen einen Velodyne DD 12 oder so einzuwenden. Die Raumanpassung scheint da ja sehr gelungen zu sein.
Gruß
Thomas

Hallo, jetzt will ich auch mal ein wenig Berichten.

Vorab, ich plane ein Heimkinosystem 5.1, später 7.2.
Musik nur Elektronisch, aber zu 80% sollen damit nur Filme angeschaut und gespielt werden.
Preislich dürfen die Lautsprecher zwischen 500-1000€ das Stück sein.

War diese Woche in Aalen, Nubert Nuline und Nuwave in Stereo an Rotel.
Dies war meine erste richte Hörsession und ich war erstaunt wie ähnlich sich das alles anhört.
Am Schluss meinte ich nur der Unterschied sei bei der Wave die Bassanhebung, die Line spielte etwas feiner oben und zurückhaltender unten
rum.
Lob muss man den sehr freundlich und zuvorkommend Mitarbeitern zukommen lassen.
Überhaupt habe ich jetzt Standlautsprecher mit Kompakten verglichen und außer der Optik und Tiefgang ist nicht mehr festzustellen.
Also bleibt es dabei, Kompakte + Subwoofer.

Um es doch zu wissen, hab ich mich danach in den Mediamarkt begeben.
Ich hatte wohl kein Glück, die Mitarbeiter machten mir den Eindruck sie wollen um jeden Preis etwas verkaufen anstatt zu beraten.
Canton GLE und Chronos klangen gesoundet an Denon. Die Ergo konnte mich dafür überzeugen und ist bis Dato mein Favorit.

Danach ging es zum Saturn, ähnliches Mitarbeiterbild wie bei MM.
Elac Standlautsprecher der 200 Serie an Yamaha klang mir zu spitz und aufdringlich.
Die Kompakte aus der Serie war am Onkyo angeschlossen, diese gefiel mir besser!
Da konnte ich dann doch für mich feststellen, dass die Elektronik doch einen Einfluss auf die Lautsprecher zu haben scheint.

Zu guter letzt, hab ich mir das Beste wieder mal aufgehoben (ich hatte es gehofft und wurde nicht enttäuscht).
Ich komme aus dem Raum Regensburg und in Regensburg ist die Klang-Galerie.
Insgesamt hab ich dort 3 Std verbracht, vorgekommen ist es mir vielleicht wie 1,5. Ich hatte also meinen Spaß.

Los ging es mit der Vienna Acoustics Haydn. Gehört wurde alles wieder über eine Rotel Anlagen.
Wow, ein sehr angenehmes Klangbild und dabei auch noch "günstig".
Die neue 600 Serie von B&W war ebenfalls aufgebaut, also der mal eine Chance gegeben. Für die Preisklasse wohl nicht schlecht, aber an die
zuvor gehörten Vienna Acoustics kamen sie nicht ran.
Was haben wir denn noch kleines von B&W da, die 805S mit Stückpreis 1300€.
Ja, also der Preisunterschied ist definitiv zu hören, allerdings ist es mir dass dann doch nicht Wert.
Selbe Preisklasse, leider(!) die MBL 311. Die ist in meinen Ohren ihr Geld wert.
Man muss sich doch Prioritäten setzen und es würde meinen Rahmen sprengen, aber anhören kostet ja nichts.
Zu guter letzt die Dynaudio Focus 140. Lange Rede kurzer Sinn, die wird es wahrscheinlich werden.

Nachdem ich jetzt im Hifi-Forum und im AVS Forum die jeweils über 50 Seiten langen Threads zu Dynaudio gelesen habe, scheint es auch kein Wunder zu sein.

Meine Frage wäre aber dennoch, ob es ähnlich klingende Lautsprecher gibt?

Wie ist das mit den Aktiven von Dynaudio, wo kann man sich die mal anhören? Hörzohne?
Und bei 4x Focus 140, also lieber einen Fünften für den Center oder doch den 200C? Zumindest Preislich nehmen sich die Beiden fast nichts.

Was mir bei den Amerikanern noch aufgefallen ist, die empfehlen Halo Parasound und Moon Audio als Verstärker für Dynaudio. Hat damit jemand Hörerfahrungen gesammelt, die Hersteller fristen ja ein Nischendasein bei uns.

Sind die Dynaudio für AV Reciever (Onkyo 905) zu Schade oder lohnt es sich auf seperate Enstufen zu spaaren? Naja ich denke ich werde dass dann auch mal Probehören müssen.

Yamaha_YM2612 schrieb:

Hallo, jetzt will ich auch mal ein wenig Berichten.

Schöner Bericht, vielen Dank

Meine Frage wäre aber dennoch, ob es ähnlich klingende Lautsprecher gibt?

Die Dynaudio Fokus 140 ist sicherlich ein herausragender Lautsprecher ihrer Klasse, sehr natürlich, neutral, niemals nervig. Etwas detailreicher klingt vielleicht eine ProAc Studio 110, etwas lebendiger eine Monitor Audio GS10.

Wie ist das mit den Aktiven von Dynaudio, wo kann man sich die mal anhören? Hörzone?

die sind wohl seltener bei Händlern, machen auch nicht immer Sinn...

Und bei 4x Focus 140, also lieber einen Fünften für den Center oder doch den 200C? Zumindest Preislich nehmen sich die Beiden fast nichts.

du wirst aber keine einzelne 140er bekommen. Außerdem ist der Center etwas mehr auf Sprache getrimmt, also mehr der Frequenzbereich 100-400 Hz betont, während die 140er auch noch unter 100 Hz etwas zu bieten hat und etwas linearer in den Keller geht.

Was mir bei den Amerikanern noch aufgefallen ist, die empfehlen Halo Parasound und Moon Audio als Verstärker für Dynaudio. Hat damit jemand Hörerfahrungen gesammelt, die Hersteller fristen ja ein Nischendasein bei uns.

Klar dass die Amis die Amis empfehlen. Europäer emfpehlen ja auch gerne Europäer. Es liegt aber auch daran, dass die amerikanischen Produkte bei uns viel teuerer sind als vergleichbare Europäer, das hängt mit der Logistik zusammen.

Sind die Dynaudio für AV Reciever (Onkyo 905) zu Schade oder lohnt es sich auf seperate Enstufen zu sparen? Naja ich denke ich werde dass dann auch mal Probehören müssen.

zu schade gibts nicht, und eine separate Endstufe lohnt fast immer.

bis später,

Benedikt

Benedictus schrieb:

du wirst aber keine einzelne 140er bekommen.

das ist definitiv falsch. ich habe hier 3xfocus140 für die front. die dritte focus hat mein händler über den deutschen vertrieb von dynaudio bestellt und ich habe sie auch bekommen. es hat zwar etwas gedauert, aber das lief bei dynaudio als sonderanfertigung. der stückpreis war der gleich wie beim paarweisen kauf.

ich habe auch zuerst den focus center gehört, aber der hört sich halt doch anders an als die 140. mit dem center hören sich tiefe stimmen etwas gedrungen und brummig an. die focus 140 spielt viel freier und natürlicher.

IMHO kann man kleine unterschiede zwischen front und rear vernachlässigen, aber zwischen front und center ist ein gleicher klang ziemlich wichtig. sonst bekommt man nie wirklich ein geschlossenes klangbild und hört immer nur die einzelnen lautsprecher.

gruß christian

Hätte nicht gedacht dass der Unterschied zwischen Center und Focus 140 so auffallen würde.
Ich persöhnlich hab mit meinen C2 und dem Contour Center SCX ein völlig homogenes Klangbild.
Z.B. fallen da schlecht abgemischte Musik DVD eher auf.Und davon gibt es reichlich.

Gruss

zu teuer

http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Find ich nicht zu teuer.

Ich denke auch : bis 600,-- € wird er hoch- / weggehen.

Was hingegen imO zu teuer ist :

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=006

Wo der Verkäufer allerdings einen Fauxpas gelandet hat :

Natürlich ist das Kunststoff-Folie ( also Furnier-Nachbildung ) und kein Echtholz . . .


Für meine Audience 9 habe ich ja nur knapp über 600,-- € bezahlt - auch im Top-Zustand.

Gruß

hallo,

überlege mir den sub 300 zu schiessen und deshalb:

könnt ihr mir hierbei helfen ?:

hab ein verständnis-problem, wie speziell ein dynaudio sub 300 an einen stereo-amp zu hängen ist. in der anleitung steht ja nur was über avr's. also, wie macht man's

danke im voraus und gruss

Hallo storchi07 !

Dein Arcam hat doch m.W. einen Vorverstärkerausgang ! ?

Daran kannst Du den Sub - ist ja ein aktiver - anschließen.

Hier die Daten von dem ( älteren ) Contour - Sub :

http://dynaudio.com/d/archiv/data/ContourSUB.pdf

Und hier was zum Sub 300 :

http://dynaudio.com/...p?sid=4725eb054e4b8#

http://dynaudio.com/d/systems/lines/subwoofer/sub300_detail.php

http://dynaudio.com/manuals/DYN_SUB300_500_manual.pdf

Aber .....

... warum mach´ ich eigentlich die Arbeit für Dich ?

Dafür darf ich aber mal ProbeHören kommen, oder ? im Voraus !

Gruß

warum bist du nicht öfters hier ?