Der Dynaudio-Thread

@Wasserburger

Vielen Dank auch von meiner Seite, sehr schöner Bericht.
Ich will zwar erstmal bei meinen C20 bleiben, werde mir aber mal aus Neugier die E50 anhören. Hat mir auch ein Bekannter empfohlen, der in einem Hifi Studio arbeitet.
Ansonsten warte ich mal die weiteren Hörberichte zu den Contour i ab, sobald die mal auch ausgeliefert werden.

Hallo,
gibt es hier Erfahrungen mit der Xeo 30?
Habe ein bisschen Bedenken mit den Minitieftönern.
Da ich zum Probehören etwas fahren muss, wäre ich um jeden Eindruck vorab dankbar..
Gruß

Wieso?! Sollen die schlecht sein?!

Die erste Version Xeo 4+6 konten mich nicht überzeugen. Hatten nicht so richtig den Dynaudio Familienklang. Wurden nach meinen empfinden leicht von Dali Rubicon 2 oder Focus übertroffen.
Die neuen kenne ich nicht. Die Focus 200 war schon recht gut, gibt es jetzt etwas günstiger.

Gruß Jürgen

Jürgen11 (Beitrag #31987) schrieb:

Wurden nach meinen empfinden leicht von Dali Rubicon 2 oder Focus übertroffen.

Von deutlich teureren darf man auch übertroffen werden.

Zumindest ein paar Wochen habe ich das Verlangen erfolgreich unterdrücken können, jetzt habe ich doch auf "kaufen" geklickt. Mal schauen wie es um die Lieferzeit einer Special 40 steht... und wie sie sich im Vergleich zu meinen BM5 MKIII und DM 3/7 anhören.

Ich habe noch nie eine Dali gehört. Nur vom Hörensagen und Dank diverser Hifimagazine weiß ich, dass man wohl annehmen kann, dass Dynaudio und Dali unterschiedlich abgestimmt werden bzw. eine andere Klangphilosophie verfolgen. Dali, auch die Rubiconserie, sollen wohl mehr der nordischen Frische entsprechen: Lebendiger und frischer im Hochton, was durch angehobene Höhen erkauft werden soll.

Da lobe ich mir den Dynaudiofamillenklang bzw. deren Klangphilosophie: Rund, stimmig und eher auf der zurückhaltenden Seite, zumindest im Hochton. Die Engländer unter den Dänen, könnte man auch zu Dynaudio sagen.

Obwohl die neuen Evokes im Hochton auch nicht gerade zurückhaltend sind, ist das gesamte Klangbild trotzdem noch äußerst harmonisch und seidig. Mehr Hochton braucht Dynaudio in der Zukunft gar nicht bei ihren Serien anbieten. Die hatten eine großartige Klangphilosophie und die sollten sie sich auch in Zukunft zumindest halbwegs bewahren. Müssen nicht unbedingt dem Zeitgeist oder Dali nacheifern. Mehr Höhen können nämlich oftmals auch schnell nervig werden.

Nur weil die Dali Rubicon teurer als die Dynaudio Xeo ist, muss sie deswegen nicht besser klingen. Teuer ist nicht automatisch besser, da Preisunterschiede auf so unendlich vielen Faktoren beruhen können und teurer muss am Ende nicht unbedingt auch besseren Klang bedeuten.

@verstärker

"Mehr Höhen können nämlich oftmals auch schnell nervig werden"

Mehr Bass aber auch 🙂

LG,

Matthias

Verstärker123 (Beitrag #31990) schrieb:

...Dali... nordischen Frische... Lebendiger und frischer im Hochton, was durch angehobene Höhen erkauft werden soll.

Ich hatte mal die Dali Mentor 5 und LCR, die habe ich zwar als recht detailliert im Hochton in Erinnerung, aber mehr eigentlich auch nicht. Ich kann allerdings nichts zu neueren Dali Serien schreiben.

Aber vielleicht bin ich auch genügsamer bzw. einfacher zufrieden zu stellen als viele andere hier was den Klang von Lautsprechern betrifft. Ich komme eigentlich mit fast allen Lautsprechern klar, und ich habe schon zwei, drei oder mehr Paare besessen. Lediglich mit Klipsch bin ich nicht so ganz warm geworden.

Weltensegler_1970 (Beitrag #31991) schrieb:

Mehr Bass aber auch 🙂

Bass

wummew (Beitrag #31989) schrieb:

Zumindest ein paar Wochen habe ich das Verlangen erfolgreich unterdrücken können, jetzt habe ich doch auf "kaufen" geklickt. Mal schauen wie es um die Lieferzeit einer Special 40 steht... und wie sie sich im Vergleich zu meinen BM5 MKIII und DM 3/7 anhören.

Auf welche Variante/Version (neue?) hast du denn geklickt?

Ich habe mich für "Black Vine" entschieden.

"Grey Birch" finde ich auch toll. Für "Ebony Wave" kann ich mich nicht so sehr begeistern, die wären allerdings sofort lieferbar gewesen. Die Roten konnten nicht mehr bestellt werden. Wobei so ein Farbklecks bei mir vielleicht auch ganz gut gepasst hätte.

Mit dem letzten Satz bin absolut bei dir. Wollte ich seinerzeit auch irgendwie mehr als „Grey B.“ Aber da gab es eine weibliche Gegenstimme...und das war der Kompromiss.

Letztendlich entscheidet dann wohl sowieso nur der Klang.

Frage: Hast du Verstärker/Vorverstärker-Elektronik am Start, welche ggf. am unteren FQ-Gang /60-75Hz etwas manipulieren kann?

Bin auf deinen Bericht dann sehr gespannt. Mal sehen, wie lange das wohl dauern mag....

Dminor (Beitrag #31996) schrieb:

Hast du Verstärker/Vorverstärker-Elektronik am Start, welche ggf. am unteren FQ-Gang /60-75Hz etwas manipulieren kann?

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, an welchem Gerät die S40, wenn sie mir denn zusagen sollten, letztlich laufen werden. Ist aber in der Hinsicht fast egal, grundsätzlich haben alle meine Geräte entweder eine manuelle Eingriffsmöglichkeit oder machen dies über eine Automatik.

Krass - miniDSP SHD Studio schlägt den Bluesound Node deutlich! Ein erster Zwischenbericht:

Heute kam schon das Gerät von miniDSP. Die Bestellung und der Transport von Hong Kong dauerte von der Bestellung bis heute 6 Tage, wobei ich einen Tag selbst geschoben habe. Kein Mecker!
Nach anfänglichen Schwierigkeiten mit dem Anschluss an die XD und schlicht fehlender Tonausgabe habe ich dann zum äussersten gegriffen und nachgelesen - festgestellt, dass ich den falschen Coax Ausgang angeschlossen habe... - peinlich und 1 Stunde verloren...

Dann also die ersten Kurz-Tests. Die Räumlichkeit ist eindeutig und direkt hörbar besser; mehr Raum und klarere Zuordnung als bisher, irgendwie aufgeräumter. Die grossartige Dynamik ist geblieben so wie der saubere Bass. Die unteren Mitten sind klarer und besser und Stimmen teilweise besser verständlich... (vorallem bei weniger guten Konserven), was mich mich doch vorher immer wieder mal wurmte. Scheinbar lag es eher am viel gelobten Bluesound. Dabei bin ich bisher davon ausgegangen, dass mir einfach mein Hörraum Probleme macht (macht er immer noch aber nun scheinbar weniger), da er alles andere als ideal ist.

Deswegen habe ich mir den SHD ja eigentlich auch besorgt, weil ich mir einiges von Dirac in Sachen Raumkorrektur erwarte. Ich möchte betonen, dass bis jetzt Dirac NICHT im Einsatz ist!! Ich nutze den SHD momentan einfach nur als Roon Device und lasse die Musik bypassed an die LS streamen - das klingt grossartig!

Nach dem ersten Kurz-Einsatz muss ich sagen, dass die Elektronik für mich überraschend gut mit den Dynaudios harmoniert. Mal sehen, was sich in den nächsten Tagen mit Dirac noch zusätzlich rauskitzeln lässt. Fehlt nur noch das Mikrofon-Stativ und dann kann es losgehen...

Interessant ist vielleicht auch der Aspekt, dass der miniDSP als nicht zertifiziertes Roon Gerät vollständig funktioniert und seine Sache sehr gut macht. Sehe keinen Unterschied zum Bluesound. Die Zertifizierung ist aber wohl bereits auf dem Weg. Auch sonst bin ich von der Verarbeitung durchaus angetan. Hätte ich bei diesem Preis nicht erwartet. Aber dazu lasse ich mich dann vielleicht noch etwas mehr an anderer Stelle aus.

Grüsse Frank

wummew (Beitrag #31995) schrieb:

Ich habe mich für "Black Vine" entschieden

Gute Wahl. Glückwunsch!
Gönne ihr viel Platz und Einspielzeit.

Meine alte S40 in Grey Birch konnte ich irgendwann nicht mehr sehen.
Das Grey Birch ist halt einfach kein hochwertiges Furnier. Genaugenommen ist es nicht mal Furnier.
Birke-Multiplex gibt's in jedem Baumarkt und das Design wirkt daher irgendwie auch billig.
Black Vine ist da wesentlich schöner anzusehen.

@martin

"Das Grey Birch ist halt einfach kein hochwertiges Furnier. Genaugenommen ist es nicht mal Furnier.
Birke-Multiplex gibt's in jedem Baumarkt und das Design wirkt daher irgendwie auch billig"

So kann man es auch sehen und wahrscheinlich hast du Recht. Black Vine gefällt mir auch gut. Zumindest auf den Bildern. Aber was soll das für Holz sein?

LG,


Matthias

Rebe?

Nur, sind das ja ganz dünne Äste, die müssten aus vielen kleinen Stücken zusammengesetzt sein. Sieht man das?

@Wasserburger

Interessant Dein Bericht zu miniDSP SHD Studio. Besser als der vielgelobte Bluesound Node 2 ist doch schonmal eine Aussage. Über wen hast du denn das Gerät bezogen?
Das SHD Studio ist glaube ich das kleinere Gerät mit nur digitalen Ein- und Ausgängen. Das grössere miniDSP SHD (ohne Studio) hat auch analoge Ein- und Ausgänge. Aktuell sehr guter Test bei Low Beats.

@Wummew

Glückwunsch zur SP 40 Black Vine, das wäre auch mein Furnier gewesen. Sehr edel nach den Bildern.

martin5783 (Beitrag #31999) schrieb:

Das Grey Birch ist halt einfach kein hochwertiges Furnier. Genaugenommen ist es nicht mal Furnier. Birke-Multiplex gibt's in jedem Baumarkt und das Design wirkt daher irgendwie auch billig.

Zitat vom 26.07.2017 Post #24600:

Also ich kann nur sagen, dass die Special Forty in Grey Birch total edel und ganz besonders aussieht.
Ich wollte echt nie mehr Lautsprecher in der Farbe schwarz oder weiß. Wenn man so edle Lackierungen erst mal mag, will man den Standard einfach nicht mehr haben.
Aber das ist eine Frage des Geschmacks - und des persönlichen Stils.

...und wer hat's geschrieben?

Den Rest kann man sich denken...

Das ist mir daher noch ziemlich gut in Erinnerung geblieben, da ich mich zu der damaligen Zeit so langsam (hier nur mitlesend) wieder für Stereo zu interessieren begann.

Kurze Info in eigener Sache für die Interessierten.
Nachdem mein Händler letzten Dienstag die Bestellung für die Evoke Lautsprecher aufgegeben hat, hiess es Lieferung Montag oder Dienstag.
Letztendlich eine Bestellung aus Verlegenheit, weil der Händler (und Ich) in Sachen Contour 20i 8 Wochen lang hingehalten wurden, bis Dynaudio endlich mal zu gab, dass mit einer Lieferung vor September nicht zu rechnen ist.

Aber okay, mit den Evoke kann ich leben. Ich bin mir sicher, dass die Dinger toll klingen werden. Alternativen sind für mich rar gesät und im Grunde nicht erkennbar auf dem Markt.
Nicht aber leben kann ich mit Hinhaltetaktiken und Falschaussagen seitens Dynaudio.

Nachdem die Lieferungen für heute durch waren, hat der Händler (armer Kerl) wieder bei Dynaudio angerufen. Diesmal wurde gesagt, dass es bis zu 11-12 Tage dauern kann, bis Sendungen überhaupt Dänemark verlassen. Der niedrige Personalstand sei Schuld.

Diesen ganzen haarsträubenden Ablauf über 10 Wochen muss man sich mal vorstellen.
Die mangelhafte Kommunikation mit dem Händler, eine scheinbar gestörte interne Kommunikation zwischen Deutschland und Dänemark, die mangelhafte interne Warenwirtschaft und Logistik. Scheinbar durchweg ein Chaos!
Das hat nichts mehr mit Corona, Kurzarbeit und einer brach liegenden Fertigung wegen fehlender Teile zu tun.
Meiner Meinung nach fehlt es da an grundlegender Kontrolle im Betrieb. Sowas führt zu einer katastrophalen Aussendarstellung!
Als namhaftes Unternehmen in der HiFi-Branche sollte man sich anders aufführen und einen anderen Anspruch haben...

Sorry für das Auskotzen!

Ich kann deine Verärgerung sehr gut nachvollziehen...

Und was das "Auskotzen" angeht; wenn nicht hier, wo den sonst ?!

martin5783 (Beitrag #31999) schrieb:

Gönne ihr viel Platz und Einspielzeit.

Mein Raum ist zwar nur knapp 20 qm groß, aber zu den Seiten habe ich sehr viel Platz, da der Raum quer eingerichtet ist. Mit dem Wandabstand muß ich dann bei jedem Lautsprecher immer etwas experimentieren.

-STil- (Beitrag #32002) schrieb:

...Black Vine...Sehr edel nach den Bildern.

Das finde ich auch. Aber ich konnte mich eben nur anhand der Bilder orientieren. Reicht ja schon aus, wenn der Bildschirm nicht richtig eingestellt ist, und schon kommt etwas ganz anderes hier an, als ich es erwarte.

d-fens (Beitrag #32004) schrieb:

Sorry für das Auskotzen!

Oh je, dann will ich gar nicht über meine eventuelle Wartezeit nachdenken. Dann hätte ich vielleicht doch eine andere Farbvariante nehmen sollen, die sofort lieferbar gewesen wäre. Auf die Black Vine muß ich "4 bis 7 Werktage" warten. Hoffentlich meinen die ab Bestelldatum und nicht ab 2021...

Die andere Farbvariante sieht auf vielen Fotos auch sehr schön aus. Auf den Produktfotos allerdings nicht so. Das ist aber meistens so.

@d-fens, ich kann Dich gut verstehen. Ich musste ja kürzlich auch gefühlt ewig warten... Dann drücke ich Dir Daumen, dass es mit den Evoke etwas rassiger geht.

Über wen hast du denn das Gerät bezogen? Das SHD Studio ist glaube ich das kleinere Gerät mit nur digitalen Ein- und Ausgängen. Das grössere miniDSP SHD (ohne Studio) hat auch analoge Ein- und Ausgänge.

@STil, ich habe das Gerät direkt auf der Website des Herstellers geordert - Premiere In SO-Asien für mich... Die Lieferung aus Hongkong gestaltete sich aber problemlos und der Kauf als deutlich günstiger als bei einem Händler In CH - geschweige denn in DE (etwa 940 CHF inkl. Transport, Einfuhr und MwSt (sind nur 7.7% bei uns in der Schweiz) - und das UMIK-1 ist dann auch schon gleich dabei.

Ja, das SHD Studio ist rein digital (mehr brauche ich nicht). Das grössere Gerät hat zusätzlich einige analoge Anschlüsse und wohl auch einen sehr guten DAC mit an Bord, wie ich lesen konnte. Der Rest sollte gleich sein.

Heute habe ich mal die erste schnelle Messung mit REW gemacht - war wohl schon richtig, die Raumkorrektur in Erwägung zu ziehen🤓😅. Dirac richte ich am WE ein. Bin gespannt.

LG Frank

@wummew:

Hier ein Video, wo man die „Ebony Wave“ sehen kann....falls du es dir noch anders überlegst und die S40 noch in diesem Jahr bei dir hören möchtest...

https://m.youtube.com/watch?v=72boCxk6cIo

In dem Video sehen die eigentlich doch gar nicht so schlecht aus...

Sieht aus, als ob ein paar Schichten Lack mehr aufgetragen wurden, als bei den ersten Varianten. Im Endeffekt gefällt es.

LG,

Matthias

Besonders gegen Ende geht man schön um die LS herum und bekommt einen guten Eindruck.
HIFI Regler müsste die wohl noch auf Lager haben.

Also mein Ding wäre der Farbton nicht. Überhaupt nicht.

Ja, es ist nicht so einfach.
Zumindest sieht die „Black Vine“ auf diesem Foto mit den rot-orangen Strichen auch nicht edler aus.

https://www.lifestyle-audio.de/dynaudio-special-forty-black-vine

Also, ich mag den dunkel-braunen/grauen Farbton Ebony Wave.
Und wenn man die Chance die Lautsprecher einigermassen zeitnah zu bekommen, würde ich zuschlagen.
Auf den Produktfotos sehen beide Variante mMn schlecht aus.

Aber sorry wenn ich mich wiederhole, ich habe das dumpfe Gefühl, dass irgendetwas bei Dynaudio nicht stimmt. Irgendetwas was über Kurzarbeiterregelungen in Dänemark hinaus geht.
Wer weiss, was bei denen z.B. schon alles ausgelagert ist? Lagerhaltung, Fertigung etc.

An ein paar fehlenden Kleinteilen wird es bei der am Boden liegenden Fertigung nicht liegen und auch nicht an der Kurzarbeit um 12 Tage zu brauchen um ein paar Lautsprecher rauszuschicken...

d-fens (Beitrag #32015) schrieb:

Aber sorry wenn ich mich wiederhole, ich habe das dumpfe Gefühl, dass irgendetwas bei Dynaudio nicht stimmt. Irgendetwas was über Kurzarbeiterregelungen in Dänemark hinaus geht. Wer weiss, was bei denen z.B. schon alles ausgelagert ist? Lagerhaltung, Fertigung etc.

...

derwasserburger (Beitrag #32008) schrieb:

Ja, das SHD Studio ist rein digital (mehr brauche ich nicht). Das grössere Gerät hat zusätzlich einige analoge Anschlüsse und wohl auch einen sehr guten DAC mit an Bord, wie ich lesen konnte. Der Rest sollte gleich sein.

Noch mal ganz kurz: Das ist doch ein reiner Streamer, ohne Verstärker. Dann hast du also eine Raumkorrektur und gehst erst nachher in den Verstärker? Und läuft dann nur der Streamer über die Raumkorrektur, die anderen Quellen nicht? Oder hast du Aktivboxen?

Danke für kurze Antwort, danach lasse ich euch wieder bei den Dynaudios.

Der SHD ist Vorverstärker, Streamer, Raumkorrektur und DAC. Das heißt, es können auch andere Geräte angeschlossen werden, die Raumkorrektur greift also auch für andere Quellen. Und in diesem Fall sind ja aktive Dyns angeschlossen, ein Endverstärker wird also nicht benötigt.
Beim kleinen SHD Studio gibts nur digitale Ein- und Ausgänge, beim SHD auch analoge.

Schon beantwortet, danke A_K_F Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Ich habe die (wenigen) Möglichkeiten genutzt und Fernseher sowie DVD Player noch angeschlossen und die profitieren dann eben auch von der Korrektur - auch wenn es mir beim TV nicht so darauf ankommt. Es ging mir mehr um die einfachere Bedienung. Das gibt dann ein paar Karma-Punkte bei der besseren Hälfte

Grüsse Frank

Der SHD ist definitiv ein sehr interessantes Gerät.
Werde ich mir auch mal zukommen lassen.

LG Oliver

[quote="Dminor (Beitrag #32003)"]


[b]Zitat vom 26.07.2017 Post #24600:[/b]

[i]Also ich kann nur sagen, dass die Special Forty in Grey Birch total edel und ganz besonders aussieht.[/i]

...und wer hat's geschrieben?

Den Rest kann man sich denken...

Das ist mir daher noch ziemlich gut in Erinnerung geblieben, da ich mich zu der damaligen Zeit so langsam (hier nur mitlesend) wieder für Stereo zu interessieren begann.[/quote]

Dminor, ich werde ja wohl noch meine Meinung ändern dürfen.
Ich habe ja geschrieben: Meine alte S40 in Grey Birch konnte ich irgendwann nicht mehr sehen.
Ehrlich: es dauerte nicht allzulange und Design und Klang haben mir plötzlich nicht mehr gefallen.
Wa soll das mein Post aus Juli 2017 heranzuziehen?
Was man sich als Rest dazu denken soll, da würde ich gerne mal wissen auf was du hinaus willst.

Hab ich doch geschrieben, warum ich mich als Suchender seinerzeit an so manche Aussage noch heute sehr gut erinnern kann. Aber ist auch egal und nicht weiter ernst zu nehmen, mach’s einfach gut!

Ganz ehrlich? So geht es doch eigentlich jedem. Es sei denn, man kauft und liest nichts mehr über Geräte,hört sich nichts
mehr an in Vorführungen oder Messen.
Das Bessere ist immer des Guten Feind.
Wenn ich gekauft hatte, war ich auch immer von der Qualität in dem Preisrahmen überzeugt.
Aber sowas ist ja nicht in Stein gemeißelt, Gottseidank.
Solang man dieses Hobby frönt, wird es auch immer Veränderung geben.
Und das ist gut so.

Man muss sich verändern, keine Frage.
Es ist aber auch keine Frage, was man von einigen, meist zu blumigen Meinungen halten sollte.

High Fidelity ist ein Teil unseres Lebens und vor diesem Hintergrund ist sie nicht frei von den kleinen und großen Einflüssen, denen wir ausgesetzt sind.
Manches ist schön und wir erkennen es nicht oder zu spät. Manches reden, sehen oder hören wir uns schön, weil wir uns so schwer einen Fehler eingestehen können.
Aber das kann man üben. Ob es für den Nächsten deshalb glaubwürdiger wird, steht auf einem anderen Blatt.
Bezogen auf unser Thema habe ich das mit der Contour 30 auch erleben dürfen oder müssen. Aus alter Liebe zur Marke, aus mild schimmernder Nostalgie heraus, wollte ich schwärmen. Die stets ein bisschen verklärte Erinnerung an die 2.8 tat ein Übriges. Doch das neue Gerät konnte dem nicht entsprechen, so sehr ich mich auch bemühte. Am Ende musste ich mir eingestehen, das dieser Lautsprecher für mich wohl doch nicht der Weisheit letzter Schluss war. Und das passiert leider. Der einst geliebte Partner wird zum Scheidungsgrund, der gewählte Beruf erfüllt nicht mehr und der ehedem bewunderte Schallwandler gefällt nicht mehr.
Wir sollten nur achtsam sein, das diese Sinneswandel nicht zur unberechenbaren Beliebigkeit werden.

Guten Morgen wünscht:

Matthias

Sich etwas schön hören ist ja eine Seite. Und wenn einem der Klang nicht mehr gefällt, wird auch das Äußere automatisch hässlicher. Alles logisch.
Aber wenn ich einen LS rein als Möbelstück als edel und besonders tituliere, um nur wenig später auf Baumarkt und billig zu kommen, zeugt das von extremer Stilsicherheit.

So, das war's dann auch.

nicknackman007 (Beitrag #32023) schrieb:

Ganz ehrlich? So geht es doch eigentlich jedem. Es sei denn, man kauft und liest nichts mehr über Geräte,hört sich nichts mehr an in Vorführungen oder Messen. Das Bessere ist immer des Guten Feind.

Mir gefallen alle bisher gekauften Lautsprecher auch noch heute, nach vielen Jahren. Das heisst aber nicht, dass ich mich nicht gelegentlich nach Neuem umsehe.

Den Gedankengang von Dminor kann ich absolut nachvollziehen.

@matthias, besser hätte ich es nicht sagen können.
Das schliesst ja auch die Aussge von Dminor mit ein 😃 Manchmal ist man eben Hals über Kopf verliebt, um dann am Morgen nach dem Aufwachen festzustellen, dass die Liebste leider anders aussieht als mit dem Kopfverdrehenden Hormonrausch am vorherigen Abend... 🤪

Schönen Tag Euch allen,
Frank

Lieber Frank,

es geht übrigens auch anders herum.

Hier mein Beispiel:

Bei meinen Dynaudio habe ich ganz am Anfang wesentlich mehr erwartet und war eher ernüchtert. Doch dann mit der Zeit, lernte ich die wirklichen Qualitäten kennen und dieses anfängliche "weniger" stellte sich als das Wahre "mehr" dar.

Dies merke ich spätestens immer wieder, wenn ich einen anderen Lautsprecher höre. So wie vor einigen Tagen die Sonus Faber Il Cremonese.

Und glaub mir, ich rede mir bestimmt nichts schön! (Vielleicht ein wenig die neue Confidence 30... )

Nun ja, was den HiFi-"Hormonrausch" betrifft, so lebt ja auch eine ganze Industrie (inklusive Arbeitsplätze) davon und somit auch potenzielle Steuerzahler....

Herzliche Grüße
Sülle

Die Il Cremonese ist ein super Lautsprecher, so etwas hat Dynaudio leider nicht.
Allerdings zeigt dieser Lautsprecher viele Probleme vorne in der Kette,
im Gegensatz zu den meisten Dyns.

Die Cremonese ist so viel schöner als jede Dynaudio (odwohl die auch schöne haben), dass man dabei glatt vegisst, auf den Klang zu achten.

Ich sprach nur von klanglichen Aspekten.
Ob man mehr auf dänisches oder italienisches Design steht, ist schon stark Geschmacksache.
Ich mag das Sonus Faber Design der großen Serien aber auch.