HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Es lebe der Studio-Monitor! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Es lebe der Studio-Monitor!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Nick11
Inventar |
#4098 erstellt: 06. Dez 2009, 21:14 | |||
Ist ja ruhig geworden hier. Leider hat man noch nicht so wahnsinnig viel von der neuen S..X-Serie von Adam gehört, zumindest von der für mich interessantesten S1X (Lieferschwierigkeiten?). Bei Gearslutz.com sind die wenigen, die sie hören konnten, ja alle recht angetan von den Fortschritten gegenüber der S..A-Serie. Aber hier noch zwei Häppchen zur S3X und S2X: http://mixonline.com/gear/reviews/adam-audio-s3xh-studio-1209/ http://www.wochenend-studio.de/fxView?v=Playback |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#4099 erstellt: 06. Dez 2009, 21:34 | |||
wieso schwer zu liefern.. hab ich lagernd.. die neue Serie hat schon Fortschritte gemacht, keine Frage [Beitrag von Hörzone am 06. Dez 2009, 21:35 bearbeitet] |
||||
|
||||
Nick11
Inventar |
#4100 erstellt: 07. Dez 2009, 13:21 | |||
Bei Gearslutz schrieb jemand vor ein paar Wochen "spoke to Kerstin from Adam - the S1x is the only model from the new line-up that was "under-produced", i.e. there weren't enough S1x made to satisfy demand. Just a little more patience...". Hatte dort auch eine Aussage von Klaus Heinz aufgeschnappt, dass die produzierten Stückzahlen zunächst unter den Planungen blieben, wohl weil ein Zulieferer Probelme machte. Aber wenn jetzt alle SX-Modelle ohne Wartezeit lieferbar sind, umso besser... |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#4101 erstellt: 07. Dez 2009, 14:20 | |||
das kann schon sein.. aber ich hab halt excellente Kontakte und die S1x auf Lager, aber Kerstin hat grundsätzlich Recht, angespannte Liefersituation. viele Grüße Reinhard |
||||
Wilke
Inventar |
#4102 erstellt: 14. Dez 2009, 13:11 | |||
danke für die Info, Reinhard! |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#4103 erstellt: 14. Dez 2009, 13:27 | |||
nun sind sie aber weg.. Da hat einer ganz schnell geschaltet Denke trotzdem das innerhalb 14 Tagen wieder welche im Lager stehen viele Grüße Reinhard |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4104 erstellt: 15. Dez 2009, 20:32 | |||
Guten Abend Freunde der aktiven Beschallung, vorweg, ich bin in diesem Bereich Neuling. Ich habe zur Zeit ein paar Heco Celan 800, betreibe aber zur Zeit wieder kompakte Canton GLE, da diese in meinem knapp 16qm bald besser klingen, als die großen Heco Türme. Ich habe erstmal nach Kompakten im Preisbereich zwischen 800 - 1200 geschaut, Favoriten hatte ich auch, aber dann kam plötzlich der Gedanke mir Nahfelder zu holen, alleinschon aus Testzwecken. Ich möchte erstmal klein anfangen und habe diese ins Auge gefasst: KRK VXT 6 (optisch erstmal mein Favorite) Adam A7 MACKIE HR624 MK2 JBL LSR 2328P welchen könnt ihr in Punkto Optik, Verarbeitung, Pegel, Neutralen Klang empfehlen? Ein paar Infos noch: Hörabstand: 1,5 - 2m Abstand z. Rückwand: 0,5 - 1M (möglich) Abstand z. Seitwand je 2,5M Musik: Orchesta, Rock (aller Queen), Elektronik (aller KRAFTWERK, Depeche Mode) Bekommt man bei Aktiven mehr fürs Geld? Sind die gennanten bzgl. Mitten und Bühnendarstellung passiven LS aller KEF XQ10, Canton Ref 9, Focal Chrous 807 überlegen? Danke im Vorraus, denn ich wollte heute abend schon gerne bestellen! |
||||
Irae
Stammgast |
#4105 erstellt: 15. Dez 2009, 21:01 | |||
Also bezüglich Pegel JBL geht vermutlich lauter weil es ein 8 Zöller ist. Die anderen haben 6 Zöller und sind daher leidlich ähnlich. Die VXT können im Bass etwas lauter als die Mackie. Neutral sind sie alle, relativ zu ihrer Preisklasse natürlich. Verarbeitung dürfte bei allen auf ziemlich ähnlichem aber ordentlichem Niveau sein. Zu den KRKs kann ich nur sagen du solltest die 1.5m Hörabstand nicht überschreiten, es sei denn du hast einen extrem gut behandelten Raum. Die Phantommitte sollte bei halbwegs korrekter Aufstellung keine Wünsche übrig lassen. [Beitrag von Irae am 15. Dez 2009, 21:04 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4106 erstellt: 15. Dez 2009, 21:11 | |||
mhmm, das macht mir gerade etwas sorgen, denn ich vermute das sich ein Abstand v. 2,5m ihrgenntwann (raumbedingt) nicht vermeiden lässt. Der Raum ist aber akustisch nicht schlecht und wird 2010 auch noch optimiert... Anschließen werde ich die Nahfelder, übergangsweise, an die Pre-Outs meines Denons. Über kurz oder lang ist eine Stereo Vorstufe denke ich mal die Beste lösung. Spricht trotz der 2,5 was gegen die KRK? PS: Muss ich bzgl Kabel / Adapter Chinch auf XLR auf was spezielles achten? Werden Aktivlautsprecher i.d.R. mit Stromkabel geliefert? |
||||
Irae
Stammgast |
#4107 erstellt: 15. Dez 2009, 21:34 | |||
Das ist halt relativ, ich finde die ADAM haben den "interessanteren" Hochton verglichen mit den KRKs. Aber am Ende ist in der niedrigen Preisklasse ein Kompromiss gefragt und der war halt allround Fähigkeit. Ich kann bei 2.5m nur sagen du verschenkst einen Großteil deines Geldes. Würde da eher die KRK RP6/8 anschaffen und auf richtige Lautsprecher sparen. Ich verwende auf 2.2m midfield Monitore. In Betracht käme eventuell noch die Emes Black, welche durch den Koax hier möglicherweise nicht so viel Qualität einbüßen muss. Aber letztlich ist es alles relativ und einige werden sagen ja 2.5m kein Problem. Den Unterschied würdest du ja eh erst bei einem intensiven Vergleich bemerken. Stromkabel sind dabei, ansonsten RCA (Cinch) auf XLR. |
||||
taubeOhren
Inventar |
#4108 erstellt: 15. Dez 2009, 21:35 | |||
ganz ehrlich, zwar nur eine Vermutung, aber vergiß die Teile KRK VXT6 bei einem Hörabstand von 2,5m ... erst Recht, wenn Du von einer Celan 800 kommst ... Gruß taubeOhren |
||||
LaVeguero
Inventar |
#4109 erstellt: 15. Dez 2009, 22:00 | |||
Hi, trotz des etwas eigenartigen Aussehens würde ich ohne zu zögern die Adam nehmen. In dieser Auswahl der aus meiner Sicht mit Abstand beste Monitor. Für Hörabstände >2m sind sie alle nicht wirklich geeignet. Die kleineren Modelle erst Recht nicht. [Beitrag von LaVeguero am 15. Dez 2009, 22:03 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4110 erstellt: 15. Dez 2009, 22:01 | |||
Erstmal danke für eure Meinungen, ich habe mich nun für eine Adam A7 entschieden! Ich werde sie auch gleich bestellen, nur zwei Fragen habe ich noch: Die Adam hat unsymetrische Chinch eingänge, sind diese bedeutent schlechter als XLR Symetrisch, sofern man sie sowiso über ein Adapter / Kabel anschließt? Was genau macht speziell die KRK falsch, weswegen sie in Entfernungen außerhalb 1,5M nicht gut klingt? |
||||
LaVeguero
Inventar |
#4111 erstellt: 15. Dez 2009, 22:04 | |||
...hast Du keine Möglichkeit, sie mal zu hören? Kein größeres Musikfachgeschäft in der Nähe? |
||||
stravinsky
Inventar |
#4112 erstellt: 15. Dez 2009, 22:04 | |||
Ich finde, dass meine Adam A7 extrem cool aussehen Hab' mir dazu Holzständer bauen lassen. Und die Kombi ist wahrlich "highendig" |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4113 erstellt: 15. Dez 2009, 22:07 | |||
nein, nur normale Lautsprecher und im Umkreis 50km auch nur Focal und B&W PS: Ich finde bei Thomann kein XLR - Chinch kabel [Beitrag von Gordenfreemann am 15. Dez 2009, 22:08 bearbeitet] |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#4114 erstellt: 15. Dez 2009, 22:12 | |||
das ist aber kein Problem... nur wenn sie 3 Meter überschreiten muss man sie anfertigen die A7 ist schon ganz ok, aber anhören würd ich sie trotzdem viele Grüße Reinhard |
||||
Irae
Stammgast |
#4115 erstellt: 15. Dez 2009, 22:20 | |||
Die VXT machen nichts falsch wenn sie auf 2.5m nicht klingen. Genauso machen die ADAM nichts richtiger auf 2.5m. Du machst etwas falsch (alternativ dein Raum), indem du einen Nahfeld Monitor fürs Midfield missbrauchst. In einem reflektionsarmen Raum würde natürlich auch das gehen, aber ich denke mal das ist bei dir nicht gegeben. Welcher der Lautsprecher nun der "beste" für dich ist, kannst nur du entscheiden. Insofern halte ich nicht viel von speziellen Empfehlungen a la "wer am lautesten seine Empfehlung vertritt". [Beitrag von Irae am 15. Dez 2009, 22:22 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4116 erstellt: 15. Dez 2009, 22:36 | |||
So, ich habe mir nun die Adam´s bestellt inkl. XLR Male - RCA Male
Sofern man aber einen Nahfelder noch nie gehört, denke ich, das ein paar positive Meinungen doch helfen die Spreu vom Weizen zu trennen. Ich werde sicher schon merken, warum ich besser die Lautsprecher im Nahfeld betreiben sollte Mir war nur wichtig, das ich endlich mal einen "ehrlichen" Lautsprecher bekomme. Ein Lautsprecher mit hervorragenden Mitten, bezogen auf Größe einen knackigen Tiefton und eine ordentliche Bühne. Außerdem hat die Adam einen sehr sondabaren HT, der mir ihrgenntwie gefällt Wie kann man Nahfelder bzw, generell aktiv Monitore mit normalen Lautsprechern vergleichen? Eine Seite muss doch mehr bieten für sein Geld? Und da ein gerade Frequenzgang ja das "Ziel" der perfekten Musikwiedergabe ist, müssen doch Monitore das richtige sein |
||||
cptnkuno
Inventar |
#4117 erstellt: 15. Dez 2009, 23:01 | |||
Wenn an der anderen Seite ein Cinchstecker dran ist fährst du auch über die XLR unsymmetrisch. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4118 erstellt: 15. Dez 2009, 23:04 | |||
das heißt ich kann sie garnicht per XLR anschließen? Da ja symetrischer Eingang |
||||
cptnkuno
Inventar |
#4119 erstellt: 15. Dez 2009, 23:11 | |||
doch, es ist nur unsymmetrisch, das heißt die Störanfälligkeit ist höher, spielt aber erst bei Leitungslängen über etlichen Metern eine Rolle. bzw es ist egal ob du den Cinch oder den XLR Eingang verwendest. [Beitrag von cptnkuno am 15. Dez 2009, 23:12 bearbeitet] |
||||
Cortana
Inventar |
#4120 erstellt: 15. Dez 2009, 23:12 | |||
So jetzt gehts ab |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4121 erstellt: 15. Dez 2009, 23:22 | |||
super, dann ist das bestellte Kabel nicht umsonst gewesen. Ich möchte mich nochmal über eure Meinungen bedanken und werde es euch mit einem Bericht und A+B+C Vergleich: Heco Celan / Canton GLE / Adam entschädigen |
||||
Cortana
Inventar |
#4122 erstellt: 15. Dez 2009, 23:28 | |||
Leute, ich habe eine wichtige Frage, die ich noch vor 00.30 geklärt haben möchte. Es geht um folgendes Problem: Ich hab meine EMES heute bekommen und den Kauf einer neuen Soundkarte auf Januar/Februar verschoben. Deshalb werde ich sie mit meiner Creative Soundkarte betreiben. Ich habe folgende Kabel: http://www.thomann.de/de/cordial_cfm_3_mv_klinkexlr_kabel.htm 2 Möglichkeiten: - 3.5mm(male)<->6.3mm Klinke(female) Adapter für die bestellten Kabel. - 2 neue Kabel, also Cinch/3.5mmKlinke <-> XLR Preislich in meiner Region fast keinen Unterschied. Was wäre besser? |
||||
o_OLLi
Inventar |
#4123 erstellt: 15. Dez 2009, 23:35 | |||
sowas gibt es meines erachtens nicht von der Stange... ich lass mich aber gerne korrigieren ^^ |
||||
cptnkuno
Inventar |
#4124 erstellt: 15. Dez 2009, 23:39 | |||
Neue Kabel Adapter Miniklinke auf 6,3mm Klinke sind grenzwertig. |
||||
Cortana
Inventar |
#4125 erstellt: 15. Dez 2009, 23:39 | |||
3.5mm/6.3mm-Adapter: http://www.houseofso...abel+CY03MPJMJM+0.3m Cinch-XLR Kabel: http://www.houseofso...2x+Cinch+RCSI2MXC+2m 3.5mm-XLR Kabel: http://www.houseofso...ni+Jack+RCIN2MPMX+2m @cptnkuno Miniklinke<->XLR haben sie grade nicht auf Lager. Ich hab hier aber noch einen normalen Y-Adapter von Teufel rumliegen (nicht vergoldet, sollte die Elektronen nicht stören). Darum müsste ich die Cinch-XLR Variante nehmen + Adapter. Gute Idee? [Beitrag von Cortana am 15. Dez 2009, 23:41 bearbeitet] |
||||
o_OLLi
Inventar |
#4126 erstellt: 15. Dez 2009, 23:41 | |||
aber wenns die kabel nicht gibt? Alternativ kannst vll auch einfach ne Lautstärkeregelung nehmen.... SM Nano Patch Würde dir früher oder später sowieso etwas in die Richtung empfehlen.... muss natürlich nicht sein. Bevor ich aber nochmal 12 Euro für Kabel raushaue, die du nicht mehr brauchst wenn die Soundkarte da ist wär das vll ne alternative ^^ Edit: 12 Euro warn da wohl noch zu tief gegriffen ^^ Kauf die ne Lautstärkeregelung [Beitrag von o_OLLi am 15. Dez 2009, 23:42 bearbeitet] |
||||
cptnkuno
Inventar |
#4127 erstellt: 15. Dez 2009, 23:42 | |||
Cinch-XLR Stereominiklinke nur wenns gar nicht anders geht |
||||
Cortana
Inventar |
#4128 erstellt: 15. Dez 2009, 23:45 | |||
Wieso denn das? Mit dem vorhandenen Y-Adapter kommts ja auf selbe hinaus? @o_OLLi Zur Zeit kein Geld für was anderes, ich will morgen die Monitore benutzen. Also brauch ich Kabel oder Adapter xD [Beitrag von Cortana am 15. Dez 2009, 23:46 bearbeitet] |
||||
o_OLLi
Inventar |
#4129 erstellt: 15. Dez 2009, 23:45 | |||
Er hat ja aktuell nur nen Miniklinke-Anschluss... was soll er also mit Chinchkabeln + Adapter auf Miniklinke... alles Unsinn! Kauf dir ne ordentliche Soundkarte (da gibt welche mit Chinchausgang oder Klinke, also vorher keine kabel kaufen) und dann verkabelst du ordentlich. Bevor ich 22 Euro für nen Kabel ausgebe, dass du nicht brauchst, da wie ich es verstanden hab du bereits 2 Klinke 6,5mm auf XLR Kabel hast, hau nen 20ger drauf und hol ne Lautstärkeregelung in die du dann übergangsweise mit Miniklinke-Miniklinke oder Miniklinke - Y-6,5mm Klinke gehst... Alles andere ist doch Geldverschwendung! [Beitrag von o_OLLi am 15. Dez 2009, 23:47 bearbeitet] |
||||
Cortana
Inventar |
#4130 erstellt: 15. Dez 2009, 23:49 | |||
Preise sind in CHF angegeben, wäre also 13 Euro rum. Wie wärs denn mit dem Y-Adapter für Klinke (Female) auf Miniklinge (Male)? Dann nutze ich ja die gekauften Kabel? |
||||
cptnkuno
Inventar |
#4131 erstellt: 15. Dez 2009, 23:51 | |||
Miniklinkenbuchsen sind konstruktionsbedingt eher Schrott (mechanisch gesehen) |
||||
Irae
Stammgast |
#4132 erstellt: 15. Dez 2009, 23:51 | |||
Das tun sie aber nunmal nicht, es sind wie angemerkt wurde nur persönliche Meinungen. Die meisten Monitore in der Preisregion sind schon durchaus ok. Jemand dem der Hochton der ADAM zu analytisch ist wird sie wohl nicht als den besten Lautsprecher bezeichnen. Worauf ich hinaus will, die Unterschiede zwischen den vier Modellen sind schon gravierend. Ergo kann man nicht sagen, dass der Eine der Beste von denen ist ( könnte man nur objektiv und schon das wird schwierig). Wenn nun aber ein paar User einstimmig rufen: "kauf den Lautsprecher", dann bist du schon voreingenommen. Das kann wenn es sich um eine grobe Auswahl handelt sinnvoll sein. Da es für dich aber die erste Auseinandersetzung mit dem Thema ist, halte ich das für kritisch. Nicht das es nachher heißt aktive Nahfeld Monitore sind schlecht. Sei´s drum ... Viel Spaß mit den A7 [Beitrag von Irae am 15. Dez 2009, 23:53 bearbeitet] |
||||
o_OLLi
Inventar |
#4133 erstellt: 15. Dez 2009, 23:52 | |||
Wenn es sowas gibt wieso nicht... Ich würd in jedem Fall das billigste nehmen was du finden kannst... Oder bei jemandem nen Kredit bis Januar aufnehmen und gleich ne vernünftige Soundkarte kaufen ^^ Letzendlich musst du wissen wohin mit dem Geld. Schöne Lösungen sind das alles nicht, aber gehen sollte das alles wohl schon... Ich persönlich halte es für Geldverschwendung gerade wo deine Finanzen offensichtlich was enger geschnürt sind |
||||
Cortana
Inventar |
#4134 erstellt: 15. Dez 2009, 23:56 | |||
Geplant ist eigentlich folgende Soundkarte: http://www.thomann.de/de/maudio_delta_audiophile_192.htm Ich warte damit aber. Zuerst KHV mit KH (HD650 oder so) und dann die neue Soundkarte mit 2 Klinken-Ausgängen. P.s. Der Y-Adapter für Cinch-XLR ist wie gesagt ein 2-3 Jahre ales Teufel Teil, nicht vergoldet. Könnte vielleicht Müll sein? Ich hatte schon immer Probleme mit Knacksen. Wenn die Musik nach einer Pause wieder anfängt (Play) oder wenn ich in Foobar spule...knackst es schon derbe. Liegt wohl am scheiss Kabel? Daher wäre mir ein neuer Y-Adapter für die gekauften Kabel fast lieber. |
||||
o_OLLi
Inventar |
#4135 erstellt: 16. Dez 2009, 00:20 | |||
So letzter Post zum Thema weils eigentlich nicht hier rein gehört. Vll machst du nen eigenen Thread auf. Darf ich fragen was du mit der Soundkarte später machen möchtest? Wenn es nur für die Wiedergabe ist, dann ist die DELTA 192 eigentlich schon fast Overkill... Die Audiophile 2496 verrichtet mindestens genau so einen guten Dienst. Die 192 kHz machen allerhhöchstens Sinn wenn du auch Homerecording betreiben möchtest. Rein zum Abspielen brauchst du sie nicht. Die Audiophile 2496 hat natürlich Chinch Ausgänge ^^ Alternative wäre die EMU die hat Klinke. Hab beide mal besessen, tut sich nicht viel. Von dem gesparten Geld würde ich nach wie vor dann lieber in eine Lautstärkeregelung investieren. Ich hab 2 von den TC Electronic Knöpfen und bin soweit zufrieden. Oder du kaufst dir von dem Geld einfach CD's Das ganze soll natürlich nur ein Denkanstoss sein, aber ich sehe wie gesagt keinen Grund warum eine günstigere Soundkarte den Job nicht genausogut erledigen könnte. Was das knacksen angeht so liegt das wohl eher am PC... Ich hab das bei mir unter ASIO4all Treibern mal gerne gehabt. Am Kabel sollte das eigentlich nicht liegen. Grüße Oliver Kleiner Edit: Ich würde heutzutage keine interne Soundkarte mehr kaufen. Ich hab mich damals auch dafür entscheiden weil die billiger waren und die Latenzen (für Aufnahmen wichtig) besser. Heute denk ich darüber nach extern nachzurüsten, um mit meinem Netbook nen leises Homesystem aufzubauen. Man ist einfach viel flexibler, auch wenn man z.B. mal eben was Einmessen will (kommt bei mir häufiger vor) Meinen Rechner kann ich so schlecht mit mir rumtragen ^^ Für den Preis der Delta gibts schon mehr als gute USB Interfaces mit denen dir alle Möglichkeiten offen stehen. Soll natürlich wieder nur ein Denkanstoß sein [Beitrag von o_OLLi am 16. Dez 2009, 00:27 bearbeitet] |
||||
Cortana
Inventar |
#4136 erstellt: 16. Dez 2009, 00:25 | |||
Na dann wirds eine M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496, aber erst Anfang Januar. Ich frag mich noch wie ich das mit den 2 Ausgängen hinkriegen soll. Dementsprechend ein Cinch-XLR Kabel kaufen und vorerst mal den Y-Adapter brauchen? P.s. Ich will nur Musik hören, und zwar ausschliesslich am PC, das ganze stationär. [Beitrag von Cortana am 16. Dez 2009, 00:29 bearbeitet] |
||||
taubeOhren
Inventar |
#4137 erstellt: 16. Dez 2009, 09:59 | |||
Moin ... Gordonfreemann schrieb:
... was immer man auch unter einer ordentlichen Bühne bei <1,50m Hörabstand versteht.
jetzt muss Gordonfreemann nur heraus finden, welcher von den 4 der "Ehrlichste" ist .... Gruß taubeOhren |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#4138 erstellt: 16. Dez 2009, 10:12 | |||
der Hörabstand schliesst eine grosse Bühne nicht aus.. ist ja wie ein Fenster zu sehen. Wenn rückwärtig einigermassen Platz ist, hat er eine vernünftige Tiefenstaffelung. Was er bei dem Abstand nicht bekommt, sind Seitenreflektionen und die dadurch bei manchen sehr beliebte verbreiterte Bühne, aber das ist eigentlich ein Widergabefehler.. Viele Grüße Reinhard [Beitrag von Hörzone am 16. Dez 2009, 10:13 bearbeitet] |
||||
Esche
Inventar |
#4139 erstellt: 16. Dez 2009, 10:33 | |||
Reihard das problem wird der " ich höre was ich sehe" faktor sein. Mir sind übrigens die gleichen gedanken wie taube ohren durch den kopf gegangen, als ich dieses posting las. Ich würde dem willigen käufer unbedingt empfehelen, noch mal bei sich zu hause diese abhörsituation mit der von ihm gewohnten (heco/canton) vergleichen, ob das für ihn pers. echt besser kommt. Auch das testzeitschriften-gelaber von bühne, klangfarbe, abbildung, tiefenstaffelung ist zwar in aller munde, jedoch nur mir der passenden abhörsituation in eingebziehung der akustischen umgebung bei geeigneten aufnahmen zu erlauschen! Wie ist dann das bübchen am weiher enttäuscht, wenns ins kalte wasser fällt. Auch bleibt die a7 ein "spielkistchen" fürn schreibtisch/pc, welches etwas vorlaut die mitten drückt In diesem preisbereich finde ich pers. nicht, dass man bei bereits vorhandener elektronik was besseres mit kleinen aktiven bekommt, die ja wie gesagt eher fürn schreibtisch nahe dran gedacht sind. Gr. |
||||
taubeOhren
Inventar |
#4140 erstellt: 16. Dez 2009, 10:38 | |||
Moin ... Wenn ich mir jedoch den "Hörraum" von Gordonfreemann in seinem Profil anschaue, schaudert es mich schon ein wenig, da könnten die
wie Esche es ausdrückt, vielleicht doch das Richtige sein?!? Gruß taubeOhren |
||||
Hörzone
Hat sich gelöscht |
#4141 erstellt: 16. Dez 2009, 11:34 | |||
ufff... das Profil hab ich mir gar nicht angeschaut. Ich nehm alles zurück [Beitrag von Hörzone am 16. Dez 2009, 11:34 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4142 erstellt: 16. Dez 2009, 20:31 | |||
Guten Abend, freut mich zu lesen, das meine Situation einige hier beschäftigt
Also mittlerweile entsprechen die Bilder nicht ganz den IST-Zustand und noch wird sich ein Abstand von 1,5 auch nicht so schnell ändern. Das die Heco´s aber definitiv zu groß sind, ist sicher eindeutig..nunja, damals musste es eben immer zu viel sein Das sehe ich heute anders, der Schritt zur Kompakten GLE (was ein herber Rückschlag ist, mMn) brauchte aber klanglich doch enorm mehr. Und als ich gerade im Begriff war, mir wiedereinmal passive zu kaufen, kann der nächste Gedanke, das an diesem sicher wieder etwas nicht genau passt. Und der Spaß beginnt von vorne, da jeder passive in Gewisserweise gesoundet ist. Und genau das will ich vermeiden. Selbstverständlich werde ich auch die Adam´s ihrgenntwann wieder weggeben, aber dann hoffentlich nur gegen noch neutralere Aktive..
Der Kommentar hingegen, nervt mich dann schon. Ohne mich zu kennen, zu beurteilen was für einen Lautsprecher mir sicher nicht zusagen wird, da ich ja Badewanne von den Hecos gewöhnt bin und sowiso ein kleiner Teenie bin, der nur Bum Bum will und keine ahnung hat, wie ein Lautsprecher klingen muss. Und da das kleine Bübchen auch nichts von einer Gewährleistung wissen kann (bzw sogar verlängerter Gewährleistung) wird er sie ja hehalten müssen War das so gemeint? Nicht falsch verstehen, ich bin keineswegs sauer. Nur sollte man Fremde nicht gleich in eine Schublade legen. |
||||
Cortana
Inventar |
#4143 erstellt: 16. Dez 2009, 20:57 | |||
Meine Meinung zu den EMES Black: http://www.hifi-foru...33396&postID=218#218 |
||||
stravinsky
Inventar |
#4144 erstellt: 16. Dez 2009, 21:01 | |||
Hallo Gordonfreeman, ich sehe das wie Du. Aber mach Dir mal keine Sorgen, die Adams sind IMHO das, was Du suchst Grüße Marc |
||||
taubeOhren
Inventar |
#4145 erstellt: 16. Dez 2009, 21:10 | |||
Tja, welchen Schluß läßt das denn nun zu???? Auch die immer so hoch gelobten Aktiven unterliegen wohl einem gewissen Sounding ... oder was auch immer. Und in der Preisklasse würde ich auch keine Wunder erwarten.
Ist eine mutige Aussage, Hellseher? Gruß taubeOhren |
||||
stravinsky
Inventar |
#4146 erstellt: 16. Dez 2009, 21:14 | |||
Schaumer mal |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#4147 erstellt: 16. Dez 2009, 21:26 | |||
Ab welcher Preisklasse bekomme ich denn mein erhofftes Wunder?
man kann einfach alles gut bzw schlecht reden. Erst ist der neue Opel Astra für einen ein Traum, bis der Besitzer eines silbernen Sterns sagt, wie schlecht das Teil doch ist. Das Problem ist, das sowas wirklich (bei Jedem(!) unterbewusst beeinflusst, was ich gerade nicht gebrauchen kann. Für den einen der letze Schrott und für den anderen ein Traum. Ich werds ja dann hören |
||||
Irae
Stammgast |
#4148 erstellt: 16. Dez 2009, 21:51 | |||
Genau solche Kommentare meinte ich. Ohne Vergleich zu den anderen Modellen ist diese Aussage ja auch schwer widerlegbar. Gorden, es gibt schon grob Qualitätskategorien bei Monitoren. Die von dir genannten zählen einfach ins Mittelfeld. In einem ordentlichen Raum und mit guter Subwoofer Unterstützung wird man da schon ziemlich zufrieden sein. Bsp. KRK RP Serie ist Kategorie 1 , VXT Serie ist Kategorie 2 und Expose ist dann die 3. Hersteller wie K&H oder Geithain bieten z.B. nur Kategorie 3 an ( vergleich mal die Preise einer K&H O110 ). [Beitrag von Irae am 16. Dez 2009, 21:52 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Studio Monitor... Audi_Coupe am 10.05.2003 – Letzte Antwort am 10.05.2003 – 3 Beiträge |
Infinity Reference Studio Monitor gba1 am 18.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 3 Beiträge |
Monitor Audio Studio Serie Naevis am 03.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 7 Beiträge |
Studio Monitor aktiv HELP Fact am 24.08.2007 – Letzte Antwort am 25.08.2007 – 2 Beiträge |
Hilfe ein Studio Monitor! pruedi0 am 19.01.2010 – Letzte Antwort am 20.01.2010 – 5 Beiträge |
PC --> Aktiv Studio Monitor buexxxi am 18.04.2020 – Letzte Antwort am 22.04.2020 – 28 Beiträge |
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll?? Der_Wobler am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 04.07.2004 – 7 Beiträge |
Infinity SM Studio Monitor Serie? Dj-BBoy am 27.10.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 11 Beiträge |
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG Nevermind017 am 24.10.2004 – Letzte Antwort am 24.08.2008 – 7 Beiträge |
BSS studio monitor M-250 chaos3 am 04.11.2008 – Letzte Antwort am 05.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedeumelator
- Gesamtzahl an Themen1.557.500
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.795