Canton-Liebhaber Thread

Hallo, ich hätte mal eine Frage ich habe die Canton SC-L und wollte Fragen ob die RC-L besser sind ???

Oder ob ich mit dem aktive Modul zur Bassentzerrung der RC-L den Klang meiner SC-L verbessern kann ???

Das Frage ich mich schon seid längeren.

stormanimmal schrieb:

Hallo, ich hätte mal eine Frage ich habe die Canton SC-L und wollte Fragen ob die RC-L besser sind ??? Oder ob ich mit dem aktive Modul zur Bassentzerrung der RC-L den Klang meiner SC-L verbessern kann ???

besser oder schlechter hängt von deinem ohr und deinem raum ab !!
es gibt ein aktiv modul für die rc-l und eins für die sc-l, beides auf den entsprechenden LS aubgestimmt ....

hast du die sc-l nimmst du natürlich das für die sc-l und nicht dass für die rc-l .........

Ich werde demnächst die Canton Vento Reference 9 bekommen und dann mit meinen M90 vergleichen. Bin schon ganz heiß darauf. Habe doch ein starkes Dröhnen der Bässe, war gestern wieder bei einer Madonna Scheibe grauenvoll.
Werde berichten.

Gruß

Lass mich raten: wars viell Playground -denn die dröhnt(e) bei mir auch besonders

peeddy schrieb:

wars viell Playground

was soll das denn sein ???
hab ein album von manu katché das so heißt und da dröhnt nix

Das für die SC-L hab ich ja, dachte nur das es mit dem Modul von den RC-L eventl. besser Klingen könnte !

Peter83 schrieb:

@tumirnixx du kannst doch nicht die Gle serie gegen die serie von Heco Victa vergleichen,die sind der Gle serie völlig unterlegen,habe mich auch schon selber davon überzeugt,davon nachdem alle hier dass billig angebot von hirsch-ille gekauft haben,und meinen wunders was sie für Ls für dass geld bekommen haben,als erst Ls sicher nicht schlecht,aber klanglich überhaupt kein vergleich,sogar die alte Le serie von Canton überzeugt wesentlich besser als die Victa serie,warum meinst du sind die jetzt so billig,die alte Le serie ist schon länger auf dem Markt und auch noch teurer,obwohl sie nicht mehr hergestellt wird sorry aber klanglich überhaupt kein vergleich,zudem kann man bei der Victa serie den Sub z.b.völlig vergessen.

Tja, so ist das mit dem Gehör - der eine hört es so, der andere anders. OK, Stiftung Warentest ist nicht das Maß aller Dinge, aber auch die haben Victa 700 und GLE 407 gleichwertig gefunden - also nicht nur ich. Ich wollte mit meinem Posting nur sagen, dass sich Canton ein bisschen anstrengen sollte, die GLE-Serie zu verbessern, denn dass da Spielraum ist, wird kaum jemand bestreiten wollen. Die Gefahr, dass die GLE dann die teureren Boxen kannibalisieren könnte, sehe ich nicht, da Ergo, Karat und Vento schon von den Gehäusen her deutlich wertiger sind.

Gruß
tumirnixx

habe heute mal kurz meine neuen ref 9 gegen die ref 5 laufen lassen

und dann auch gegen die karat 703
letztere spielt sie leicht an die wand.
die ref 5 klingt ein wenig luftiger finde ich und ein wenig besseres bassfundament
allerdings sind alle "kleinen" ref´s sehr neutral abgestimmt und man muss den bass fast suchen


naja, ich bin mit den ref 9 als surround sehr zufrieden, fürs grosse wohnzimmer wäre die 9er natürlich einiges zu klein
klangtechnisch wie auch schon alleine optisch...

===_ReTTi_=== schrieb: aber ich mein eigentlich mp3 und den ganzen schrott du hast null plan ..........

wer sagt denn das ich die erstelle ...
meinen freunden reicht bescheidene qualität und wenn sie sich welche runterladen achten die doch auf sowas nicht...!!!!

nicht immer gleich auf anderen rumhacken

lg

Frankman_koeln schrieb:

peeddy schrieb: wars viell Playground was soll das denn sein ??? hab ein album von manu katché das so heißt und da dröhnt nix :D

Na Du meintest doch Madonna -das Lied heisst ja auch 'This Used to Be My Playground',u.a. auf 'Something to Remember' drauf

Pommy13 schrieb:

allerdings sind alle "kleinen" ref´s sehr neutral abgestimmt und man muss den bass fast suchen

das die lachpresse ja müll schreibt ist mir klar aber dass es so ein müll ist .... tststs ....

da stand was von "so nah war noch nie ne regalbox an nem stand-LS" und volumen und bass und sowas .....

.... und dann so ne gegenteilige aussage ...... wow ....

werd ich mich wohl wirklich mal selber von überzeugen müssen was die canton refs so von sich geben ....

peeddy schrieb:

Frankman_koeln schrieb: peeddy schrieb: wars viell Playground was soll das denn sein ??? hab ein album von manu katché das so heißt und da dröhnt nix :D Na Du meintest doch Madonna -das Lied heisst ja auch 'This Used to Be My Playground',u.a. auf 'Something to Remember' drauf :prost

wann meinte ich madonna ???
glaub du verwechselst mich .....

===_ReTTi_=== schrieb:

===_ReTTi_=== schrieb: aber ich mein eigentlich mp3 und den ganzen schrott du hast null plan .......... wer sagt denn das ich die erstelle ... meinen freunden reicht bescheidene qualität und wenn sie sich welche runterladen achten die doch auf sowas nicht...!!!! nicht immer gleich auf anderen rumhackenimages/smilies/insane.gif lg

wenn du die beiden Begriffe MP3 und schrott in einen topf wirfst dann hacke ich da auch drauf rum .....

gut einverstanden ...
es waren aber die meist beschissenen aufnahemen aus dem i-net gemeint

na

gemessen an dem was ich so mag, muss ich auch bei der ref 5 den bass suchen

ich gehe immer nur von meinem geschmack aus
deswegen hole ich ja auch ein paar ref 1, 4 x 31 cm chassis sollten richtig bass abgeben können

den meissten wird der bass genügen, also mach die vento ref nicht schlechter als sie sind

und hoch mittelton, staging, räumlichkeit, ortbarkeit finde ich wirklich gut.
einiges besser als bei einer L800 oder 711

den meissten wird der bass genügen, also mach die vento ref nicht schlechter als sie sind und hoch mittelton, staging, räumlichkeit, ortbarkeit finde ich wirklich gut. einiges besser als bei einer L800 oder 711

ich mach die refs nicht schlecht, ich kann nichts schlecht machen was ich nicht gehört hab ....

werd sie mir noch anhören :-)

[quote]wieder bei einer Madonna Scheibe grauenvoll.[/quote]

Meinte natürlich Waldaffe,sorry

@Frankman koeln da muss ich dir einmal recht geben,höre mir viel Techno und House auf meinen Le,s mit der musik habe ich mir die Vento 807 angehört,und hatt mir überhaupt nicht gefallen,andere musik wiederum hört sich bei der Vento 807 besser ann z.b.Jaz oder Klassik.

peeddy schrieb:

Lass mich raten: wars viell Playground -denn die dröhnt(e) bei mir auch besonders :cut

Es war tatsächlich die Scheibe Something to remember,
allerdings gleich der erste Song I want you.
Man konnte sich das nicht anhören, deswegen mußte ne andere CD rein. Das kann aber nicht sein, daß ich deswegn nur Basschwache CD´s einlegen muß, deswegen müssen jetzt mal Reference 9 zum testen her.
Die M90 sind für meinen Raum zu groß, da kannste rücken was du willst.

Gruß

Hat jemand eine Ergo 71DC oder ähnliches abzugeben? Brauch was für meine 2.Anlage. Sollte aber echtholzfurniert sein, deshalb wahrscheinlich nur ne Ergo. Und 2 18er + Hochtöner in der Mitte (2einhalbWege). Was fällt euch da ein? 70DC, 71DC, 72DC die danach kamen werden wohl zu teuer. Ne 80er wäre auch ok. Möcht gern unter 200€ bleiben.
ronmann

Jungs tut mir echt leid aber wer ne Ref 5 mit ner Ref 9 vergleicht und denkt der Bass wäre annähernd gleich, der vergleicht auch nen Mini Cooper S mit nem 335i ?!?

Es geht schonmal aus rein physikalischen Gründen nicht, dass eine Kompakte denselben Bass bieten kann, wie ein Stand-LS (auch noch aus derselben Serie).

Sonst müssten die Hersteller ja gar keine Stand-LS mehr bauen, wenn die Kleinen sich anhören würden, wie Große, oder ?!?

Und wer eine Ref 1 als fronts und evtl. noch ne Ref 5 als Surrounds aufstellt, der hat sowieseo andere Maßstäbe.

Also nochmal, die Ref 9 gehört unter den Kompakten ganz nach vorne aber wer den ultimativen Bass sucht, ist bei der kleinen (wie geschrieben auch rein physikal.) an der falschen Adresse. Dieser greife lieber gleich zu Stand-LS.

Aber einfach wie immer selber hören und sich sein eigenes Bild machen!

und

@bmw 330ci

was hattest du vor den R9 für Lautsprecher?
Und wie stufst du die gegen deine vorgänger ein?

Gruß

pommy schrieb:
quote="Pommy13"]habe heute mal kurz meine neuen ref 9 gegen die ref 5 laufen lassen
und dann auch gegen die karat 703
letztere spielt sie leicht an die wand.

------
Die 703 spielt die Ref9 an die Wand ?. Bitte genaue infos in welchen Bereichen. Ich hab die 703er als surround und interressiere mich für die Unterschiede, habe aber die Ref9 noch nicht gehört. Beim Bass wird die 703er überlegen sein, denke ich mal. Aber wie ist die Räumlichkeit und Feinauflösung ?.

------

Thema Bass und Ref9:
Wer den Test der Stereoplay gelesen hat oder auch nicht:
In dem Bericht wird die Kompaktbox Ref9 mit der Standbox Vento 807 verglichen, mit dem ungefähren Statement, "dass noch nie eine Kompaktbox so nahe an einer Standbox war."
So weit so gut.
Wer die 807 aber schon mal gehört hat, weiss dass sie (meiner Meinung) nach eigentlich NUR für klassische Musik geeignet ist.. Bass völlige Fehlanzeige.

Ein Vergleich mit DIESER Standbox ist also unnötig, da sie für mich nicht die Klangeigenschaften einer Standbox verkörpert.

Mich interressiert nach wie vor, wie die Ref9 abgestimmt ist. Wäre sie der ideale Allrounder für kleinere Räume ?. Gibt es einen CANTON Sub, der mit ihr harmoniert ?.
Ob sie der ideale Surroundlautsprecher ist, müsste man prüfen. Bei SACD und Musik bestimmt, bei Filmen villeicht doch eher die 703.

mfg

@waldaffe: Hatte vorher die I.Q. Ted 4.
Die Ref 9 spielt im vgl. zu dieser viel aufgelöster, räumlicher, detailgenauer und hat meiner Meinung nach den def. saubereren Bass (vielleicht nicht ganz so tief aber sauberer/trockener.

@till285: So wie Du schreibst (was ich herauslese), würde ich an Deiner Stelle die Finger von Kompakten lassen. Das was Du suchst sind def. Stand-LS (den Bass den Du evtl. erwartest bringt wahrscheinlich keine Kompakte).

und

till285 schrieb:

Die 703 spielt die Ref9 an die Wand ?. Bitte genaue infos in welchen Bereichen.

ich hatte es jetzt genau umgekehrt verstanden

jeps, so sollte es auch sein

die ref 9 spielt die 703 an die wand
sie hat eine klar besser auflösung, ein breiteres stereo bild, bessere höhen und mitten, im bassbereich liegt die 703 leicht vorne.

ich hatte nicht die ref 9 mit der 5 verglichen, ich finde die 5er in jedem fall besser als die 9er, die sind aber fürs geld und grösse schlicht beeindruckend

ein paar 9er und ein vento sub sind günstiger und leichter aufzustellen als ein paar 5er machen aber in der kombination mehr spass

und ja, ich habe etwas andere ansprüche, deswegen kommen ja die 1er. ändert nichts an der tatsache, dass die 9er, 5er, karat serie etc alle ihre reize haben

und es ist ja auch einfach nicht jedes zimmer so gross, dass man ein paar 90kg LS unterbringen kann

Ja ich denke Pommy hats wohl auch so gemeint -wär ja schon ein Ding,wenn die 703(Hälfte an UVP) besser wäre,als die Ref.9 -da hätte sich Canton wohl selbst übertroffen

Uuppss..hat sich wohl überschnitten

@ Waldaffe

Ja die Jungs von 'Massive Attack' habens schon mit dem Bass -hör Dir mal wie geschrieben 'Playground' von Madonna an

peeddy schrieb:

hör Dir mal wie geschrieben 'Playground' von Madonna an :Y

so, ich hab mir grad schön madonna reingedrückt -auch in ner gehobenen lautstärke

bei "playground" und auch bei "i want you" da scheppert nix, dröhnt nix, klingt gut.

wenn ich allerdings die L800 bei 60 hz abtrenne und die tiefbassarbeit meinem kleinen B&W übergebe dann ist der klang ne ganze klasse besser ( im bassbereich ) !
gut, dass auch ne L800 nicht so tief wie ein aktivbass kann ist klar.

da drängt sich mir wieder die frage auf wie denn ne ref. 9 schön auf ständern in zusammenarbeit mit meinem B&W klingt.
könnte das ja auch permanent so laufen lassen und den sub auch bei stereo als dauergast einladen

das hätte ja was : edles, schickes, dezentes aussehen und richtig schön klingen .....

wenn einer bei mir reinkommt und die L800 sieht dann erwartet der ja schon dass das gut abgeht, eleganter wäre es genau andersherum

was ich meine

die ref 9 mit nem schicken sub, macht mehr klang als optik

echtes understatement

Pommy13 schrieb:

was ich meine die ref 9 mit nem schicken sub, macht mehr klang als optik echtes understatement

Fände ich auch eine schöne Sache. Ist wahrscheinlich auch ehr Frauenkompatibel, weil es halt nicht so wichtig aussieht.

Nachteil wäre aber, dass man dann 3 Boxen hat wo die Frau Vasen drauf stellen kann!

EinerVonVielen schrieb:

Nachteil wäre aber, dass man dann 3 Boxen hat wo die Frau Vasen drauf stellen kann!

Na ja, wenn die da aber Aufgrund von Boxenbewegungen nicht lange stehen bleiben?

Einfach ein sehr weiches Tuch auf den Sub stellen, die Verstärkung am Sub etwas hochdrehen, dann bewegt sich die Vase schon - und welche Frau möchte schon ihre "wertvollen" Vasen riskieren?

Ich hab auf meinem Sub (auf einer Häkeldecke auch CD´s liegen, aber auf die Stand kommt nichts drauf!


@Frankmann:
Ich hoffe du bekommst mal den Vergleich den du dir wünschst - auch weil mich dein Eindruck von den R 9 interessieren würde...

Grüße,
Shaval

bmw_330ci schrieb:

@waldaffe: Hatte vorher die I.Q. Ted 4. Die Ref 9 spielt im vgl. zu dieser viel aufgelöster, räumlicher, detailgenauer und hat meiner Meinung nach den def. saubereren Bass (vielleicht nicht ganz so tief aber sauberer/trockener. @till285: So wie Du schreibst (was ich herauslese), würde ich an Deiner Stelle die Finger von Kompakten lassen. Das was Du suchst sind def. Stand-LS (den Bass den Du evtl. erwartest bringt wahrscheinlich keine Kompakte). und :*

Ist ja cool. Ich hatte mal die I.Q. 4180 AT. War die Vorgängerin der Ted 4.
I.Q.-LS gibt es wohl gar nicht mehr, oder?

Ne, die Firma gibt´s wohl leider nicht mehr.

Die waren auf nem guten Weg aber wie´s halt manchmal so ist...

So, jetzt werd ich noch ein bischen meine Ref 9 füttern (solnags noch keine 22 Uhr ist)

und

viel spass
sind feine teile

Shaval schrieb:

@Frankmann: Ich hoffe du bekommst mal den Vergleich den du dir wünschst - auch weil mich dein Eindruck von den R 9 interessieren würde... Grüße, Shaval

ob ich das dieses jahr noch hinbekomme weiß ich nicht, ansonsten anfang januar.
hab mit meinem hifi dealer schon gesprochen, könnte die ref.9 jederzeit für ein langes we haben.

das interessiert mich ja selber .... werd ich definitiv machen .... also spätestens nach den feiertagen ....

Frankman_koeln schrieb:

das hätte ja was : edles, schickes, dezentes aussehen und richtig schön klingen ..... wenn einer bei mir reinkommt und die L800 sieht dann erwartet der ja schon dass das gut abgeht, eleganter wäre es genau andersherum

...genau das ist ja auch meine Ansicht der Dinge, mir ist schon meine Ergo eigentlich stilistisch zu dick aufgetragen.

Und wenn du jetzt schreibst, dass es bei dir mit dem Sub um eine Klasse besser klingt im Tiefbass, ist das natürlich nun mein entgültiges Nein zur L800 (Vor Wochen hatte ich ja schon geschrieben, dass ich möglichweise neuerdings eher die Lösung gute Kompakte+Sub andenke).

Was ist der B&W 2500 für ein Sub, dass der im Tiefbass der L800 die Schau stiehlt?? Ist der 650er von B&W genauso gut.
Oder gibt es ein Äquivalent dazu bei Canton...?
+Gruß

... der L800 geht erst ab ca. 50Hz abwärts langsam die Luft aus. Für Musik völlig unkritisch. Es gibt kaum Musik, die sich noch tiefer im Keller versammelt.

Es gibt viele, die sich schon mit einer Kompakt-Sub Kombination für Stereo die Zähne ausgebissen haben (siehe Erfahrungsthread). Deshalb immer vergleichen und entscheiden. Und auch wichtig: Ein Kompaktlautsprecher benötigt auch etwas Luft und eine gute Ausrichtung. Oft verbindet man mit einer Kompakten die Vorstellung, sie könnte einfach im Bücherregal zwischen den Büchern reingestellt werden.

Mit einem Sub kann man ganz gezielt Tiefbassfrequenzen vom Pegel her anpassen. Das geht ohne EQ bei einer Einzellösung natürlich nicht. Wer wirklich den Bedarf unter 50Hz hat, sollte (oder muss) mal diese Kombination testen. Nur zu 99 Prozent spielt es keine Rolle.

Der Bass der L800 ist ansonsten imho definitiv auf höchstem qualitativen Niveau. Frank hat dies ja mit einem Titel dokumentiert. Hatte ich schon mal Bert Kaempfert - Bye Bye Blue erwähnt? Bestimmt, einfach mal bei der L800 auflegen.

Ein Hinweis zur Einschätzung der Qualität eines Lautsprechers. Viele haben den Eindruck, wenn es dröhnt, dann ist der Lautsprecher. Oft ist es aber der Raum, welcher bei bestimmten Frequenzen eine Dröhnung verursacht. Und das gilt in erster Linie für tiefe Frequenzen. 60-80 Hz Dröhnen kommen oft vor. Und an der Stelle kann tatsächlich ein Sub (zusätzliche) Hilfe leisten.

Noch etwas: eine L800 ist nicht nur wegen des Basses so beliebt, sondern aufgrund Ihrer leichten und unangestrengten Spielweise, die mit einem faszinierenden Volumen in Erscheinung tritt. Und das liegt nun auch an der Bauweise, die eine Kompaktbox nicht aufweist.

So, wollte nur mal einige Gedanken zu dieser Diskussion loswerden.

Frankman_koeln schrieb:

peeddy schrieb: hör Dir mal wie geschrieben 'Playground' von Madonna an :Y so, ich hab mir grad schön madonna reingedrückt -auch in ner gehobenen lautstärke bei "playground" und auch bei "i want you" da scheppert nix, dröhnt nix, klingt gut. wenn ich allerdings die L800 bei 60 hz abtrenne und die tiefbassarbeit meinem kleinen B&W übergebe dann ist der klang ne ganze klasse besser ( im bassbereich ) ! gut, dass auch ne L800 nicht so tief wie ein aktivbass kann ist klar. da drängt sich mir wieder die frage auf wie denn ne ref. 9 schön auf ständern in zusammenarbeit mit meinem B&W klingt. könnte das ja auch permanent so laufen lassen und den sub auch bei stereo als dauergast einladen das hätte ja was : edles, schickes, dezentes aussehen und richtig schön klingen ..... wenn einer bei mir reinkommt und die L800 sieht dann erwartet der ja schon dass das gut abgeht, eleganter wäre es genau andersherum

also bei mir ist es definitiv der Raum und nicht die M90 die dröhnen, blos stehen die schon 60-70 cm von der Seitenwand weg und kann sie nicht weiter in den Raum schieben sonst verdecken die mir einen Teil von der Leinwand. Nach hinten stehen sie absolut frei.
Scheiß Raummoden.
Bekomme meine R9 in ca. 10 Tagen. Freu
Die m90 ansonsten finde ich top.

Gruß

übrigen´s: die R9 geht bis 46 Hz (- 3db) runter.
Das ist für eine Kompakte enorm.

und hatte ich schon mal erwähnt, schliesst mal an eine L800 oder 711 eine krell endstufe
ich werdet euch wundern, was da an bass drinsteckt

:-)

ist das natürlich nun mein entgültiges Nein zur L800

also wie klaus schon sagte ist der bass bei der L800 schon sehr sehr gut, allerdings habe ich bisher keinen lautsprecher gehört der tiefbass wie ein aktivsub darstellen kann.
dass also selbst eine L800 mit einem sub zulegt untenrum ist völlig klar und sollte generell kein k.o. kriterium sein.
liegt auch eher an der cd die lief - madonna.
viele scheiben mit sooo tiefen bässen kenne ich nicht.

der asw 2500 ist übrigens schon ein etwas älteres b&w modell, schon seit ein paar jahren nicht mehr am markt zu finden, ab und zu mal gebraucht in der bucht.
geschlossenes gehäuse, 25 cm langhub chassis, endstufe 1 kw spitzenleistung - der schiebt schon gut, auch wenn ich schon manche gehört hab die tiefer können liegt mir nix ferner als den kleinen auszutauschen.
für räume bis etwa 30 qm ausreichend, extrem präzise und schnell und somit bestens für musik geeignet.

Pommy13 schrieb:

und hatte ich schon mal erwähnt, schliesst mal an eine L800 oder 711 eine krell endstufe

hab ich grad nicht da

hehe
jo, ich leider auch nicht mehr, ist wieder weg

suche immer noch was neues
audionet oder eventuell avm monos...
irgendsowas

Als schönen Sub kann ich nur den hier empfehlen: Klick
Abartig tief, Präzise und relativ günstig zu haben. Steckt meiner Meinung nach auch jeden Canton Sub in die Tasche, aber das muß jeder für sich selbst herausfinden

Das macht mein AW 880 doch auch schon-ich meine jeden Canton-Sub in die Tasche stecken

Wie schonmal geschrieben,hatte ich schonmal den 750 bei mir(und der gehört wohl angeblich zu den besten ) und der sah kein Land gegen meinen Nubi

ja
so sehr ich canton mag, im bassbereich ist canton nicht das maß der dinge
leider wahr
.....

an euch zwei nubert sub fans, hattet ihr eventuell mal die möglichkeit eure subs gegen die grossen thx teufel subs z.b. 11000 oder 12000 zu vergleichen???

Hi Pommy,leider nein,man sagt ja,das wären wahre Bass-Spezies -sind aber auch nicht ganz günstig..

ja, aber dann sicher ihr geld wert denke ich mal

.....
ich glaube, ich werd mal nen 12000er kaufen
kann dann ja berichten :-)

Sind bestimmt alles gute sub´s.
Sehen nur scheiße aus, deswegen kommz mir kein Nubi oder
Teufel in´s haus.
Klang steht nicht immer über allem.

hab mir auch überlegt einen Nubert Sub zukaufen(nuLine
AW-1500).Optisch sehen die lange nicht so gut aus wie die Canton Subs und der Bass ist geschmacksache.Habe mich für den Vento AS 850 SC entschieden.Der ist im Bass ziemlich gut!!!