Canton-Liebhaber Thread

Pommy13 schrieb:

a, man sollte auch nicht zuviel auf tests geben, vor allem wenn man weiss, wie sehr viele zustanden kommen :(

b: die Beurteilung ist die Beurteilung dieser Personen und nicht von dir.

waldaffe schrieb:

... @all Ich hör eigentlich nur Lobeshymnen für die L800, die M90 kann so viel schlechter nicht sein. Hatten in der Stereoplay gleiche Punktzahl. Bevor ihr jetzt auf mich einschlägt, warum hat Stereoplay die gleiche Punktzahl vergeben? Sicher nicht aus verkaufstechnischen Gründen. Wäre ja Konkurrenz aus gleichen Hause. Bitte um Meinungen. Gruß und nicht schimpfen

Was möchtest Du denn hören? Vielleicht mal eine L800, damit Du den Unterschied selbst beurteilen kannst? Du besitzt die M90, die imho bis auf einen großen Nachteil viele sehr gute Tugenden besitzt. Aber (fast?) jeder, der beide Lautsprecher direkt verglichen hat, wird sie nicht als gleichwertig einstufen. Zu deutlich sind die Unterschiede, und ich meine auch hinsichtlich der Klangqualität. Der Testvergleich in der Stereoplay ist ein Witz. Man sollte die Autoren mal befragen, wie sie auf solche Resultate kommen.

Ich habe damals beide Lautsprecher bei Schluderbacher im direkten Vergleich gehört. Schluderbacher hat preisklassenbezogen verschiedene Hörräume mit Lautsprechern. Die L800 haben ganz klar alle anderen Lautsprecher schlecht aussehen lassen. Die Preisklasse ging glaube ich bis ca. 5000 Euro das Paar. Ich habe dort einige Stunden im Studio verbracht und viele neugiere Kunden oder Interessierte waren der gleichen Meinung über die L800.


Aber die L800 ist auch kein perfekter Lautsprecher. Den gibt es nämlich nicht. Was Leon-X im Vergleich zur Ergo sagt, kann ich z.B. bestätigen. Die L800 hat nicht so ein weiträumiges Klangbild. Muss kein Nachteil sein und hängt immer mit dem Raum und der Aufstellung zusammen. Das weiträumigste Klangbild, das ich jemals von einer Canton gehört habe, war von der Fonum irgendwas. Das war schon fast wie 7.0 aus zwei Lautsprechern, fürs Fernsehen bestimmt optimal. Ansonsten tut sich die L800 auch manchmal mit nicht audiophilen CDs schwer, da ist sie schon teilweise sehr schonungslos.

Die L800 hat extrem potente Eigenschaften, die bei Bedarf viele Zuhörer erstaunen lassen. Dabei klingt sie gerade leise sehr angenehm und differenziert. Und der Hochtöner ist selbst nach langen Hörsessions absolut unkritisch und unaufdringlich. Allein die Größe und das Gewicht des Lautsprechers ist Fluch und Segen zugleich.

Das Einzige, was mich noch interessieren würde, wäre ein Vergleich mit der Quadral Aurum 970. Aber das Thema hatten wir ja schon mal.

also

mal generell

keine zeitschrift testet irgendein produt schlecht, wenn die firma dort zig tausende euro an werbung dort lässt

die wenigen unabhängigen tester die es gibt, geben einem da eher aufschluss

allerdings denke ich mal, so wirklich unabhängig ist heute niemand mehr

ich lese übrigens auch gerne tests durch, bin aber vorsichtig was an ergebniss rauskommt

Hatte ja nun selber ein System M80 M50 und habe es jetzt gegen 4 * L800 getauscht.

Der Klangunterscheid hat sogar meine Freundin überrascht und das will etwas bedeuten wenn Sie das mitbekommt.

Gerade im leisen Bereich punkte sie bei mir sehr. Sehr sauber und fein.

Als Filmfreak kann ich nur sagen das ich nach 4-5 lange Studiobesuchen und durchhören von Boxen eigendlich immer wieder von canton und ihrem Preisleistungsverhältnis erstaunt bin. Da bei mir alles im Wohnzimmer unterkommen muss spielt auch die Optik eine Rolle und da ist die Canton nunmal ganz weit Vorne...!

L800 = Top Box

Hallo Sebastian,

willkommen im L800-Club.


Sicherlich machen die L800 auch im Heimkinobereich eine exzellente Figur. Ich betreibe Sie schliesslich auch, jedoch mit den CL400-er.

Eigentlich sind nun mal Fotos angesagt.

(ps. meine werden in den nächsten Tagen kommen, da ich umgezogen bin...)

Sebikarat schrieb:

Hatte ja nun selber ein System M80 M50 und habe es jetzt gegen 4 * L800 getauscht. Der Klangunterscheid hat sogar meine Freundin überrascht und das will etwas bedeuten wenn Sie das mitbekommt. Gerade im leisen Bereich punkte sie bei mir sehr. Sehr sauber und fein. Als Filmfreak kann ich nur sagen das ich nach 4-5 lange Studiobesuchen und durchhören von Boxen eigendlich immer wieder von canton und ihrem Preisleistungsverhältnis erstaunt bin. Da bei mir alles im Wohnzimmer unterkommen muss spielt auch die Optik eine Rolle und da ist die Canton nunmal ganz weit Vorne...! L800 = Top Box

Glückwunsch zu dem System. 4 x L800 im Wohnzimmer stellen zu können ist schon ordentlich, die Frau davon zu überzeugen, dass das nötig ist, hervorragend.

Hi,

wer hat Erfahrungen mit dem Verstärker Umschalter von Dodocus.
Möchte mir einen Stereoamp zulegen.
Wer kann mir denn passende Stereoamps (warmer Klang)
für die M90 nennen?

Gruß

Wie wär´s denn mal mit einem Stammtisch einmal im Jahr für die Canton Forumsteilnehmer?

Hätte jemand für sowas Interesse?

Bitte um Meinungen?

Gruß

Albert

Jo generell schon, die Frage ist nur, wo trifft man sich? Hier sind ja schon Leute vertreten, die relativ weit auseinander wohnen.

irgendwo in der mitte deutschlands, dann trifft es keinen besonders hart

bin in einem bmw forum, die treffen sich immer in marburg

kommen auch leute einmal aus ganz deutschland zusammen

waldaffe schrieb:

Hi, wer hat Erfahrungen mit dem Verstärker Umschalter von Dodocus. Möchte mir einen Stereoamp zulegen. Wer kann mir denn passende Stereoamps (warmer Klang) für die M90 nennen? Gruß

Wechsel lieber die M90, die Suche nach einem warmen Bruder hatte ich auch mal. Das führt nicht zum Ziel. So warm ist kein Verstärker. Vielleicht noch eine Vollröhre, die obenrum stark abreißt, da nicht jede Röhre grundsätzlich warm klingt.

da gebe ich klaus recht

endstufen verändern schon den klang, aber wenn der lautsprecher nicht die möglichkeiten offen lässt, wird schwierig

ich überdenke auch gerade neue amps

entweder die grossen vincent mono amps oder die neue audionet stereo amp 1v2
ich weiss, dass beide den klang ein wenig in meine richtung noch verschieben
aber erst, seit vento ref´s dastehen, nicht mehr die karat 711, die für sich betrachtet allerdings ein klasse LS ist, und dennoch ganz anders klingen

die kombination aus beiden machts...

Hallo Leute,

bin neu im Forum (verzeiht schon mal falls ich hier irgend was falsch mache) und besitze folgende Canton Kombination: Front 2 x Ergo 120 (4-Wege Bj 1993), Back 2 x Ergo 122 (Bj circa 2001) plus 2 X Ergo AV 950, Center 3 x Ergo AV 959 (bzw. Nachfolger. Betrieben wird das ganze in Surround an einer Rotel Vor-Endstufenkombination (Surround mit Rotel Prozessor/Stereo RC 995/Endstufen RB 991/RB993/BB985). Quellen sind ein Rotel RCD 991 und ein Samsung BDP 1000.

Das alles ist über die Jahre gewachsen. Aufgrund meiner Ausstattung bin ich boxenseitig fast schon mit Canton verheiratet. Ich suche allerdings immer noch nach einer Steigerung der Perfomance bei den Frontlautsprechern. Ein Hörtest mit einer Reference 1 hat mich allerdings nicht gerade zum Neukauf bewogen. Grund war, dass insbesondere im Hochtobereich keine Verbesserung festzstellen war. Da bieten andere Hersteller selbst in mittleren Preislagen mehr (B&W). Habe selbst ein Paar B$W SNT. Der Hochtöner ist definitiv besser als der cantonsche. Nachdem Canton alle Chassis mit Ausnahme des Hochtöners durch neue (Alu) ersetzt hat, besteht ja vielleicht Hoffnung, dass es auch mal einen neuen Hochtöner gibt.

Oder vielleicht kennt jemand Alternativen (Karat Reference oder so). Über die so günstige L 800 habe ich auch schon öfters ernsthaft nachgedacht.

Canton möchte ich übrigens schon treu bleiben. Nachdem ein Tieftöner der Ergo 122 im Fullrange-Betrieb bei Surroundprügeleien nach 14 Jahren Betrieb dieses Jahr einen Defekt aufwies, fuhr ich nach einem freundlichen Telefonat zu Canton in Weilrod (ca. 60 km), gab an der Rampe die Boxen ab. Beide wurden durchgemessen, der Tieftöner ersetzt, während mein Kumpel und ich in der caffeteria bewirtet wurden. Nach 30 min war alle erledigt. Kostenpunkt = gratis + ein freiwilliges Trinkgeld für die Kaffekasse. Das nenne ich beispiellosen Service. Da fällt es schwer, die Marke zu wechseln.

So das war mein erster Beitrag. Ich würde mich über Kommentare, Rückmeldungen oder Empfehlungen sehr freuen.

Euer ErgoOtto

Ergo-Otto schrieb:

Canton möchte ich übrigens schon treu bleiben. Nachdem ein Tieftöner der Ergo 122 im Fullrange-Betrieb bei Surroundprügeleien nach 14 Jahren Betrieb dieses Jahr einen Defekt aufwies, fuhr ich nach einem freundlichen Telefonat zu Canton in Weilrod (ca. 60 km), gab an der Rampe die Boxen ab. Beide wurden durchgemessen, der Tieftöner ersetzt, während mein Kumpel und ich in der caffeteria bewirtet wurden. Nach 30 min war alle erledigt. Kostenpunkt = gratis + ein freiwilliges Trinkgeld für die Kaffekasse. Das nenne ich beispiellosen Service. Da fällt es schwer, die Marke zu wechseln.

Hi Otto!

Schön das es sowas noch gibt!! Bestärkt mich in dem Glauben, das Canton ein grundsolider und fairer Hersteller ist.

Viel Erfolg bei der Suche nach den neuen Lautsprechern. Aber ehrlichgesagt würde ich mich durch das äusserst kundfreundliche Verhalten von Canton nicht davon abhalten lassen, Lautsprecher von anderen Herstellern zu kaufen wenn sie mir wirklich besser gefallen würden. Natürlich kann ich verstehen, das man nach so einer Erfahrung gerne treu bleibt. Das Canton Sortiment ist aber wirklich sehr vielseitig, sodass es schon was passendes geben müsste. Schonmal an die hier so oft gelobte Karat L800 gedacht?

*blubb* habe Deinen Satz bezügl. der L800 irgendwie voll überlesen *tschulligung*

Toni78 schrieb:

Schonmal an die hier so oft gelobte Karat L800 gedacht?

Ergo-Otto schrieb:

Oder vielleicht kennt jemand Alternativen (Karat Reference oder so). Über die so günstige L 800 habe ich auch schon öfters ernsthaft nachgedacht.

SamBaQueeen schrieb:

Ergo-Otto schrieb: Oder vielleicht kennt jemand Alternativen (Karat Reference oder so). Über die so günstige L 800 habe ich auch schon öfters ernsthaft nachgedacht.

Shit, habs schon bemerkt. Sorry sollte manchmal gründlicher lesen *notiert*

@ ErgoOtto:

Herzlich Willkommen!

Irgendwie verstehe ich dein Anliegen noch nicht so ganz.

Du hast die Vento Ref.1 gehört, und deren Hochtöner gefallen dir nicht?
Und jetzt suchst du nach Alternativen- von Canton?

Dir ist aber schon klar, daß die Ref.1 als Cantons "Top-Box" gilt?
Und daß alle neueren "großen" Canton-Boxen denselben Hochtöner besitzen?

Damit müsstest du deine Suche eigentlich in Richtung eines anderen Herstellers lenken.
Allerdings habe ich so meine Zweifel, inwieweit man deine Höreindrücke allzu ernst nehmen sollte. Unter welchen Bedingungen kamen die denn zustande?
Media-Markt?

Man muß eine Vento Ref. ja nicht unbedingt mögen, und ich als Besitzer einer Karat Ref. habe da ohnehin so meine eigenen Gedanken, aber an deren Hochtönern gibt und gab es eigentlich nie was auszusetzen (Ausnahme: Karat M90, vermutlich aber eher ein Problem der Abstimmung/Weiche, wenn überhaupt).

Wenn du nun allerdings ausgerechnet die völlig überteuerten Yuppie-Loft-Mode-ls von B&W hier als leuchtendes Beispiel nennst, dann komme ich doch etwas ins Schmunzeln.
Es gibt viele gute ls von vielen verschiedenen Marken.
Ich hätte jedenfalls keine Bedenken, auch nicht in Bezug auf den Hochton, meine Karat Ref.2.2 gegen JEDE gewünschte B&W "antreten" zu lassen.

Ergo-Otto schrieb:

Hallo Leute, bin neu im Forum (verzeiht schon mal falls ich hier irgend was falsch mache) und besitze folgende Canton Kombination: Front 2 x Ergo 120 (4-Wege Bj 1993), Back 2 x Ergo 122 (Bj circa 2001) plus 2 X Ergo AV 950, Center 3 x Ergo AV 959 (bzw. Nachfolger. Betrieben wird das ganze in Surround an einer Rotel Vor-Endstufenkombination (Surround mit Rotel Prozessor/Stereo RC 995/Endstufen RB 991/RB993/BB985). Quellen sind ein Rotel RCD 991 und ein Samsung BDP 1000. Das alles ist über die Jahre gewachsen. Aufgrund meiner Ausstattung bin ich boxenseitig fast schon mit Canton verheiratet. Ich suche allerdings immer noch nach einer Steigerung der Perfomance bei den Frontlautsprechern. Ein Hörtest mit einer Reference 1 hat mich allerdings nicht gerade zum Neukauf bewogen. Grund war, dass insbesondere im Hochtobereich keine Verbesserung festzstellen war. Da bieten andere Hersteller selbst in mittleren Preislagen mehr (B&W). Habe selbst ein Paar B$W SNT. Der Hochtöner ist definitiv besser als der cantonsche. Nachdem Canton alle Chassis mit Ausnahme des Hochtöners durch neue (Alu) ersetzt hat, besteht ja vielleicht Hoffnung, dass es auch mal einen neuen Hochtöner gibt. Oder vielleicht kennt jemand Alternativen (Karat Reference oder so). Über die so günstige L 800 habe ich auch schon öfters ernsthaft nachgedacht. Canton möchte ich übrigens schon treu bleiben. Nachdem ein Tieftöner der Ergo 122 im Fullrange-Betrieb bei Surroundprügeleien nach 14 Jahren Betrieb dieses Jahr einen Defekt aufwies, fuhr ich nach einem freundlichen Telefonat zu Canton in Weilrod (ca. 60 km), gab an der Rampe die Boxen ab. Beide wurden durchgemessen, der Tieftöner ersetzt, während mein Kumpel und ich in der caffeteria bewirtet wurden. Nach 30 min war alle erledigt. Kostenpunkt = gratis + ein freiwilliges Trinkgeld für die Kaffekasse. Das nenne ich beispiellosen Service. Da fällt es schwer, die Marke zu wechseln. So das war mein erster Beitrag. Ich würde mich über Kommentare, Rückmeldungen oder Empfehlungen sehr freuen. Euer ErgoOtto

Hallo Otto,

ich verkaufe meine Canton Vento R7. Wenn du interesse hast, einfach PM an mich. Ich kann mir allerding nicht vorstellen, dass dir die R1 gerade im Hochton nicht gefallen hat. Waren bestimmt keine optimalen Bedingungen, wie sie gestanden hat. Vor allem die B&W klingen immer als ob sie hinter einem Vorhang stehen würden
Ist aber natürlich wie immer alles Geschmacksache
Gruß
Christian

naja
nur weil die ref 1 der top LS muss einem nicht auch zwingend der hochtönger gefallen

eine jm lab oder die b&w mit diamant HT klingen in dem bereich massiv unterschiedlich

zum glück sind ja nicht unsere ohren alle gleich, sonst hätte jeder das gleiche zu hause, wäre ja auch langweilig

Pommy13 schrieb:

naja nur weil die ref 1 der top LS muss einem nicht auch zwingend der hochtönger gefallen eine jm lab oder die b&w mit diamant HT klingen in dem bereich massiv unterschiedlich zum glück sind ja nicht unsere ohren alle gleich, sonst hätte jeder das gleiche zu hause, wäre ja auch langweilig :prost

Mensch, dass das nochmal passieren würde ....

absolute Zustimmung!

hehe
naja, mit gutem willen geht vieles
dann auch

Übrigens für alle, die mal richtig mitdiskutieren wollen. Hier der ultimative Philosophenthread:
Die Musikalität von Hifi-Anlagen



ich hab' schon Tränen gelacht...

klaus_moers schrieb:

:) Übrigens für alle, die mal richtig mitdiskutieren wollen. Hier der ultimative Philosophenthread: Die Musikalität von Hifi-Anlagen ich hab' schon Tränen gelacht...

Kenn ich schon. Das anfangsposting ist das Beste

Der meint das aber bitte nicht im Ernst, oder (v.a. der letzte Satz im ersten Posting)?

und

Ergo-Otto schrieb:

Hallo Leute, bin neu im Forum (verzeiht schon mal falls ich hier irgend was falsch mache) und besitze folgende Canton Kombination: Front 2 x Ergo 120 (4-Wege Bj 1993), Back 2 x Ergo 122 (Bj circa 2001) plus 2 X Ergo AV 950, Center 3 x Ergo AV 959 (bzw. Nachfolger. Betrieben wird das ganze in Surround an einer Rotel Vor-Endstufenkombination (Surround mit Rotel Prozessor/Stereo RC 995/Endstufen RB 991/RB993/BB985). Quellen sind ein Rotel RCD 991 und ein Samsung BDP 1000. Das alles ist über die Jahre gewachsen. Aufgrund meiner Ausstattung bin ich boxenseitig fast schon mit Canton verheiratet. Ich suche allerdings immer noch nach einer Steigerung der Perfomance bei den Frontlautsprechern. Ein Hörtest mit einer Reference 1 hat mich allerdings nicht gerade zum Neukauf bewogen. Grund war, dass insbesondere im Hochtobereich keine Verbesserung festzstellen war. Da bieten andere Hersteller selbst in mittleren Preislagen mehr (B&W). Habe selbst ein Paar B$W SNT. Der Hochtöner ist definitiv besser als der cantonsche. Nachdem Canton alle Chassis mit Ausnahme des Hochtöners durch neue (Alu) ersetzt hat, besteht ja vielleicht Hoffnung, dass es auch mal einen neuen Hochtöner gibt. Oder vielleicht kennt jemand Alternativen (Karat Reference oder so). Über die so günstige L 800 habe ich auch schon öfters ernsthaft nachgedacht. Canton möchte ich übrigens schon treu bleiben. Nachdem ein Tieftöner der Ergo 122 im Fullrange-Betrieb bei Surroundprügeleien nach 14 Jahren Betrieb dieses Jahr einen Defekt aufwies, fuhr ich nach einem freundlichen Telefonat zu Canton in Weilrod (ca. 60 km), gab an der Rampe die Boxen ab. Beide wurden durchgemessen, der Tieftöner ersetzt, während mein Kumpel und ich in der caffeteria bewirtet wurden. Nach 30 min war alle erledigt. Kostenpunkt = gratis + ein freiwilliges Trinkgeld für die Kaffekasse. Das nenne ich beispiellosen Service. Da fällt es schwer, die Marke zu wechseln. So das war mein erster Beitrag. Ich würde mich über Kommentare, Rückmeldungen oder Empfehlungen sehr freuen. Euer ErgoOtto

Moin@OTTO und welcome

schön dass du dich auch an Canton Boxen erfreuen kannst.
Das dir die Ref1 nicht gefällt, ist schade. Da ich Klanglich die Ref1 auch schon gehört habe, fand ich gerade, dass neben dem potenten Bass, der Hochtonbereich wunderbar in die Mitten eingebunden war. Von daher fand ich die Ref1 sehr harmonisch. Aber jeder hat ein anderes Empfinden. Und Canton (eigentlich) für jeden Geschmack was im Programm.
viel Spass hier im Forum

mfg

Jetzt wird es arg off-topic. Sorry, aber einen habe ich noch.

Falls jemand noch von anderen Lautsprechern überzeugt werden will, hier die ultimative Gelegenheit:
Der beste Lautsprecher ...



(da mich 'ne fette Erkältung niedergestreckt hat, habe ich etwas Zeit zum Stöbern gefunden.)

>Spesifikazionen<

geiles wort

hehe

naja, jedem das seine, es gibt viele möglichkeiten sich mit seinen "sorgen" auseinander zusetzen

und da heisst es wieder leben und leben lassen
man muss es ja nicht mögen was er schreibt


der typ mit seinem perfekten LS allerdings ist schon der klopper

den sollten die grossen speaker firmen abwerben, dann sparen sie sich sauteure entwicklungskosten

Na kaum ist man mal einen Tag nicht online gehts hier ja ordentlich weiter.
Ich habe gestern auch eine ganz gute Anlage gehört, besser waren allerdings noch die, die sie "gefüttert" haben.
Ich sage nur: "Die beste Band der Welt"

Duckshark schrieb:

Na kaum ist man mal einen Tag nicht online gehts hier ja ordentlich weiter. Ich habe gestern auch eine ganz gute Anlage gehört, besser waren allerdings noch die, die sie "gefüttert" haben. Ich sage nur: "Die beste Band der Welt" :D

Welche Anlage? CD: Jazz ist anders?

PS: Es ging nichts über die Unrockbar Tour

Hallo,

echt cooler thrad dieser canton liebhaber thread

ich selbst bin auch in gewissen masen canton liebhaber, für meine 16 jahre besitze ich die ergo 91dc und bin überglücklich damit in sachen design und klan damit, mein traum wäre natürlich ein komplettes system aus der vento serie, mit den dc1, aber dieser traum wird noch jahre dauern, bis er in erfülung geht.

möchte auch nun endlich meine rears und das center auf cantn umstellen, wahrscheinlich mit lautsprechern aus der gle serie bzw der neuen chrono serie oder passend aus der ergo serie.

Mfg

"Welche Anlage?" - Die eigens in der Kölnarena installierte PA (Line-Array) für Fabrikat und ähnliches hing sie zu weit oben, dass konnte ich, obwohl einen guten Platz ergattert, nicht erkennen.

"Welche CD?" Gar keine! Alle drei live!

Duckshark schrieb:

"Welche CD?" Gar keine! Alle drei live!

Oh man da wär ich gern dabei gewesen. Hauptsache einer hatte Spaß

Apropos Line-Array...
Letztes Jahr habe ich 2 dieser PA Line-Array-Türmchen von Nexo (Klick) in ca. 10m Entfernung "erlebt". Angesteuert wurden die beiden mit dem dafür abgestimmten DSP (auch von Nexo). Selten sowas geiles gehört...

Klez schrieb:

Apropos Line-Array... Letztes Jahr habe ich 2 dieser PA Line-Array-Türmchen von Nexo (Klick) in ca. 10m Entfernung "erlebt". Angesteuert wurden die beiden mit dem dafür abgestimmten DSP (auch von Nexo). Selten sowas geiles gehört...

wow, sehe sowas zum erstenmal. Klingt es wie normale PA-Anlage (nicht die billigen gemeint) oder haben diese einen anderen klang?

wow, sehe sowas zum erstenmal. Klingt es wie normale PA-Anlage (nicht die billigen gemeint) oder haben diese einen anderen klang?

Kommt drauf an wie Du "anders" und vor allem "Klang" definierst. Die Bauart Line-Array ist nichts neues und wird hauptsächlich dort verwendet, wo es um maximal erzielbare Reichweiten geht (z.B. Stadien, Großzelte, usw.). Im Gegensatz zu "konventienellen" Boxen strahlen Line-Arrays ihre Schallwellen Zylindrisch statt Kugelförmig ab. Dadurch erreichst Du deutlich größere Reichweiten, bei weniger Streuung und Interferenzen.
Gut fand ich es deshalb, weil ich selten eine derartig Knallharte und dennoch perfekt ausgewogene Anlage gehört habe. Zugegeben: Der Raum (eigentlich war es mehr ein Saal) war (subjektiv gesehen) optimal und ich war alleine beim Einmessen dabei. Die Musik hat man nicht nur gehört, sondern gefühlt. Kann man schwer beschreiben, sondern muß man "erlebt" haben. Das Thema ist fernab von dem in diesem Forum immer wieder diskutierten Audiophilen (Sry) Schwachsinn...

Hallo Canton-Freunde

Gehört zwar nicht hierhin,ist dennoch wohl der beste Thread,um meine Cantöner zum Kauf anzubieten:1 Paar Karat 709 DC in graphit(gekauft Mai'06)=TOPZUSTAND,1x Karat 705 CM in graphit(Aug.'07) und evtl meine beiden Ergo R 52(schwarz) als Rears(Dipole,ca. 8-9 Jahre alt,guter Zustand )

Also bei Interesse gerne per PM

Klez schrieb:

wow, sehe sowas zum erstenmal. Klingt es wie normale PA-Anlage (nicht die billigen gemeint) oder haben diese einen anderen klang? Kommt drauf an wie Du "anders" und vor allem "Klang" definierst. Die Bauart Line-Array ist nichts neues und wird hauptsächlich dort verwendet, wo es um maximal erzielbare Reichweiten geht (z.B. Stadien, Großzelte, usw.). Im Gegensatz zu "konventienellen" Boxen strahlen Line-Arrays ihre Schallwellen Zylindrisch statt Kugelförmig ab. Dadurch erreichst Du deutlich größere Reichweiten, bei weniger Streuung und Interferenzen. Gut fand ich es deshalb, weil ich selten eine derartig Knallharte und dennoch perfekt ausgewogene Anlage gehört habe. Zugegeben: Der Raum (eigentlich war es mehr ein Saal) war (subjektiv gesehen) optimal und ich war alleine beim Einmessen dabei. Die Musik hat man nicht nur gehört, sondern gefühlt. Kann man schwer beschreiben, sondern muß man "erlebt" haben. Das Thema ist fernab von dem in diesem Forum immer wieder diskutierten Audiophilen (Sry) Schwachsinn...

danke für die Erklärung. Vlt habe ich mal das Glück so eine Anlage live zu hören und deine Beschreibung richtig einzuschätzen.

MFG

GF

also nun mal was ganz anderes

kombinations test
pegel in der regel eher im ober viertel angesiedelt
karat 711 und venteo ref

und

parasound halo a23 und krell ksa 100 MKII

karat 711 mit parasound, feiner klang, aber schwammig im bass, bei vielen instrumenten (road to hell von chris rea) kommt die karat ins trudeln

karat 711 mit krell
wow, nass als ob die subwoofer anwären, das trudeln ist klar reduziert, aber noch deutlich wahrnehmbar

vento ref 5 mit halo a23
klasse bühne, tolle mitten, ganz feine stimmauflösung, aber wo ist der bass, der (das wenige was da ist) ist schon knackig, aber wirklich wenig

vento ref 5 mit krell
bühne noch besser, feines staging, pegelfest, auch bei hohen pegel recht kontrolliert, aber wooooooo ist der bass???????
kein aha effekt wie bei den karat, sehr seltsam
aber auch hier, bei anzeige gegen null (onkyo) verliert die vento die kontrolle

verwendete kabel
kimber 8pr, 8tc jubilee edition und das ganz grosse audioplan

onkyo 5000e als vorverstärker und denon 3930 als cd player

wir waren zu dritt, und waren von den ergebnissen sehr überrascht

bin gespannt wenn anfang dezember die vento ref 1 kommen, was 4 x 31er bässe aus dem holz zaubern werden :-)

bericht wird dann wiederholt
thomas

kein aha effekt wie bei den karat, sehr seltsam

heißt dass also die karats sind die gefühlt besseren LS ???

aber wooooooo ist der bass???????

so ging es mir bei der 807er und 809er ....
komisch dass du das bei der R5 auch so empfindest ..... scheint sich ja scheinbar durch die vento serie zu ziehen ...

Was darf man sich denn unter "trudeln" vorstellen?

Sage ja nicht, daß die L800/711 "perfekt" wären, aber solange ich die L800 hatte "trudelte" da eigentlich garnix...

Ah, solche Tests liebe ich. Endlich war wieder interessante Vergleichstests.


Was mir jedoch aufgefallen ist, war die Aussage der Lautstärke. 'im oberen Viertel' ist für mich das letzte Viertel von (irgendwas?)... - zumindest denke ich sehr nahe an Maximallautstärke. Huch... - das muss ja ein Mörderpegel sein. Jedenfalls deutlich über Live-Lautstärke. Aber solche Tests müssen schliesslich auch mal sein und machen bestimmt Spaß.

Wichtige Aussage für mich ist, dass die Karat (wie erwähnt) die Potenz haben, sonst hätte man nach Verstärkerwechsel beim Bass vermutlich keine weitere Änderung erfahren(da Limitierung durch die Box hervorgerufen).

@Thomas,
wie alt ist der Krell?

Falls jemand mal einen guten Tipp braucht, um untenherum seine Lautsprecher zu vergleichen: Bert Kämpfert 'Bye Bye Blues'.

erstmal scheiss forum
hab mir eben die finger wund getippt, und es hat meine text nicht angekommen, arghhhhhh

nun nochmal kurzfassung

pre ist der onkyo 5000, wir haben (range geht von -80 - +15) bis null gehört, also schon laut

es ging uns darum, herauszufinden welcher lautsprecher wie zulegt, wo die leistungsfähigkeiten und auch die gerenzen liegen

offensichtlich hat die Ref5 zu wenig volumen, um mit der krell im bassbereich zuzulegen
weitere testlieder waren

curt cress - avanti - sundance
norah jones - dont know why
phil collins - hello i must... i don´t care anymore
und ein paar andere

auch die L800 wird irgendwann sich nicht mehr frei anhören, tonal sich überschlagen oder der bass schwammig werden

wir haben jeweils bei 2 freunden die grossen genesis und neue wilson puppy mit entsprechender stereo elektronik

die klingen nie gequält und spielen beide einfach richtig frei und luftig, bei allen pegeln

ich war eigentlich immer eher der mehrkanal irre
meine freunde schon immer stereo
nun, die haben mit (zumindest für unser wohnzimmer) nun auch wieder angesteckt

wir werden fleisig weiter testen, ich bekomme ja einiges neue an elektronik

ausserdem werde ich troz allem die mehrkanal anlage ausbauen

den vento center mit sub verstärken und suorrund die ref 9
ich schaue ja im wohnzimmer meine dvd tv serien

ich bin gespannt, wie die ref 9 sich mal vorne anfühlen,
werden berichten
und

klaus, den tipp mit bert kaempfert teste ich (danke)

thomas

hallo,
hat mal einer schon die neue 790er KArat gehört? Laut AudioTest muss die ja wirklich gut sein und es schien auch viele Verbesserungen zu geben zu der alten 709 oder M90. Hab bei audiomarkt schon ein fast neues Paar für nur 100 gesehen.
gruß

für 100 euro würd ich sie glatt kaufen

die verbeserungen halten sich in den grenzen, dass zeitschriften was andere schreiben ist klar,
davon soll man sich mal nicht täuschen lassen

Opium² schrieb:

hallo, hat mal einer schon die neue 790er KArat gehört? Laut AudioTest muss die ja wirklich gut sein und es schien auch viele Verbesserungen zu geben zu der alten 709 oder M90. Hab bei audiomarkt schon ein fast neues Paar für nur 100 gesehen. gruß

also für 100€ nehm ich auch ein paar.
mfg

ja 100(0)euro ist echt en wirklich guter Preis
Bei uns im Saturn stehen ein Paar, nur die stehen da eingeengt und auf so nem Podest, glaube kaum das die da einer mal runterholt . Immerhin an schöner Denon Elektronik, also fragen kann ja nichts kosten.
Was müsste man denn so exra zahlen, wenn man die 790 in Silber HG will? also die Reference Lackierung?
gruß

schreib mal die canton an, ich glaube 350 oder 400 fürs paar, bin mir nicht ganz sicher

Pommy13 schrieb:

schreib mal die canton an, ich glaube 350 oder 400 fürs paar, bin mir nicht ganz sicher

kann man seine Boxen zum lackieren bei canton vorbeifahren ?

mfg

das ist allerdings ne schwere frage

info@canton.de <info@canton.de>

was anderes kann ich da leider nicht schreiben.....