Canton-Liebhaber Thread

fusion1983 schrieb:

koli ich habe nicht gezögert , im gegenteil . Es scheiterte am Versand , da es dem verkäufer zu viel stress war zu den 711er , ich Schlaf noch mal eine Nacht drüber . melde mich morgen deswegen ;)

Ich warte mal mit einem Verkaufsthread, ich hätte nicht so viele Nachfragen erwartet per PN

Mfg koli

Pommy13 schrieb:

hey koli die 711 ist klasse, hatte sie auch. schade sie verkaufen zu stephanem ein paar mehr 1er wurden schon verkauft, und zum thema preis die canton wird in zukunft mehr auf den preisverfall achten. denn es wirklt ja albern, wenn man direkt zum verkauf schon locker 40% nachlass bekommt. die hatten nun mehrere gespräche mit alle grossen händlern... sind männerfreundschaften nicht das einzig wahre??? und zu carlos, das wird heute wahrscheinlich nichts, ich bin total im eimer von der erkältung aber die fangen gerade draussen mit dem garten an jippieee das grillen rückt näher :prost

pommy kein problem, kurier deine erkältung erstmal richtig aus!!!
aber wenn du mal hinfährst dann denk bitte mal dran.

haste gemerkt, die stasi passt auf bezüglich männerfreundschaft

psst: wir müssen in zukunft vorsichtiger sein.......

fusion1983 schrieb:

koli ich habe nicht gezögert , im gegenteil . Es scheiterte am Versand , da es dem verkäufer zu viel stress war zu den 711er , ich Schlaf noch mal eine Nacht drüber . melde mich morgen deswegen ;)

hallo stephan,
wäre das nicht was für dich?

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

okay, ich passe

Hab ich auch schon gesehen

Ich hab mich aber schon für was anderes entschieden

Muss nur noch ein bischen länger sparen

Glaube du hockst Grade davor (oder nicht )

fusion1983 schrieb:

Hab ich auch schon gesehen Ich hab mich aber schon für was anderes entschieden Muss nur noch ein bischen länger sparen Glaube du hockst Grade davor (oder nicht )

hö hö, das ist natürlich noch was ganz anderes, ich hocke zwar nicht davor aber sie spielen gerade leise(und trotzdem wuchtig ) vor sich hin.
ich sitzte auf dem balkon und und geniesse gerade den lauen abend

aber wenn du dir die wirklich holen willst:
die sind preisleistung mässig einfach nicht zu top`en. ich habe sie jetzt seit fast 6 monaten und sie begeistern mich jedes mal auf ein neues. schade das du so weit weg wohnst, sonst könntest du die mal bei mir anhören

die gibt es neu nur noch bei einem händler(bei mir um die ecke 30km)

aber vielleicht findet sich ja mal was in der bucht oder wo anders.
ich halte mal ausschau für dich............!

Ich hab die R2 gehört . Einfach nur Hammer geil


wie jetzt ? ist sie fast nicht mehr zu bekommen echt
Hab nur das Angebot gefunden .



http://cgi.ebay.de/C...p1638Q2em118Q2el1247






jetzt heißt es sparen

fusion1983 schrieb:

Ich hab die R2 gehört . Einfach nur Hammer geil wie jetzt ? ist sie fast nicht mehr zu bekommen echt Hab nur das Angebot gefunden . http://cgi.ebay.de/C...p1638Q2em118Q2el1247 jetzt heißt es sparen ;)

jau, das sind die letzten!!!
der händler hat den kompletten restbestand von canton aufgekauft und hat jetzt monopolstellung. ist aber trotzdem ein top preis. ich glaube kaum das die einer neu preigünstiger bekommen hat.
die r2 hatte ja die aktive membrane innen und die passive aussen.
die r2.2 hat schon die doppel-wave-sicken (mitteltöner und tieftöner) und die tiefton membrane sitzen passiv wie aktiv beide innen.damit ist die aussen seite schöner wie die r2(geschmacksache)

aber die sind auf jedenfall absolute hammerteile.

ach ja,da es kein klassisches bassreflexsystem ist, ist die aufstellung auch nicht so problematisch.

Hallo,

ich bin eigentlich ein großer Infinity-Freak,aber seit ich die Canton Ct 1000 mein Eigen nennen darf,bin ich auch ein großer Canton-Fan geworden....

Was die CT 1000 im Tiefbass Bereich zu leisten vermag , sucht in dieser Preisklasse seinesgleichen,auch wenn diese Boxen etwas älter sind.

Großartiger,tiefer, sauberer Bass!

Die Boxen sollten allerdings nicht zu nahe an der Wand stehen.Der MHT-Bereich ist auch super.

Okay, meinen Infinity Renaissance 90 können Sie nicht das Wasser reichen,aber die spielen auch in einer anderen Preisklasse....Nur mal so am Rande erwähnt.

bin gespannt für welchen betrag die r6 rausgehen---- ich schaue mal was geht (brauche für mein Arbeitszimmer noch was nettes) nur die die süssen kleinen mussen in insbruck abgeholt werden .....

carlos0815 Könntest du vielleicht die tage mal ein paar detailfotos hier in den Canton Thread stellen ? (R2.2)

Währe echt nett von dir

nur nebenbei

seit heute nacht ist auf der canton seite die reference serie als oberste neu eingefügt.....

und warum hat man die 1er, etc. nicht gleich mit auf die neue Seite genommen?
So ist das ja auch nichts halbes und nichts ganzes...

ja das verstehe ich auch nicht.
Ich meine Reference ist Reference, jetzt gibts e sja sozusagen 2 REferences, einmal die bei dne normalen Ventos, un dann die überarbeitete. die hätte man doch auch zusammen machen können.
gruß

Na das werden die sicher noch anpassen.
So oft bin ich eh nicht auf der Website, hier wird man deutlich aktueller informiert...

CHausK schrieb:

hier wird man deutlich aktueller informiert...

allerdings, hier weiß man schon das ein neues Modell rauskommt, bevor es Canton selbst weiß

Du meinst bis Pommy Canton informiert...

Das ist doch der Werksspion, der die Anforderungen und Wünsche der Kunden in die Fabrik trägt und dafür Sonderpreise dort bekommt ;-)

die geilen preis habe ich lange vor euch bekommen
schon zu zeiten, wo die meissten nicht mal wussten, wie man canton schreibt

die erneuerten werden nur noch reference heissen
so wie es ist, die alten ref´s sind noch vento ref´s

Alter Sprücheklopfer ;-)

In der Schweiz kennt man Kanton schon lange ;-)

Axo, danke für die Aufklärung...

@ fusion

hallo stephan,

hier ein paar bilder........

aber die sind mit blitzlicht schwierig zu knipsen.



[img=http://img136.imageshack.us/img136/3717/003hw4.th.jpg]

[img=http://img136.imageshack.us/img136/3203/005zy8.th.jpg]

[img=http://img136.imageshack.us/img136/2408/001nj1.th.jpg]

[img=http://img136.imageshack.us/img136/7519/018vd2.th.jpg]


[img=http://img136.imageshack.us/img136/3434/010rx6.th.jpg]

[img=http://img136.imageshack.us/img136/3073/011xr6.th.jpg]

[img=http://img136.imageshack.us/img136/3305/023ju3.th.jpg]

Auf die Gefahr hin mich wieder unbeliebt zu machen:

Wenn die Teile wirklich so aufgestellt sind, wie es die Bilder vermuten lassen bzw. rüberkommt (sie sind ja teilweise nicht so eindeutig) dann dürfte es da (raum)akustisch aber noch einigen Spielraum geben.
(Um es mal freundlich auszudrücken)

aber mir gefallen die tapeten, ehrlich

Hallo,

ich plane für mein Wohnzimmer (ca 25qm Altbau, Dielenboden) die Canton Ventos 807 in Silber Highgloss fü ca 1000€/Paar zu kaufen.
Hat schon jemand Erfahrung mit diesen Boxen gemacht? Mit gefallen sie einfach vom Design und die Tests - zB in der Stereoplay - waren auch sehr gut. Allerdings hadere ich in letzter Zeit mit der Reference 9 DC als Alternative (Kompaktbox). Diese ist jedoch mind. 50% teurer.
Ich hoffe auf ein reges Feedback!




Ach ja: das ganze an einem Sony STR-DB 900 (Digitalreceiver).

und wenn du lernst die suche zu benutzen, dann findest du auch schon jede menge aussagen über diese beiden

ich will nicht unhöflich sein, aber dazu wurde schon massenhaft geschrieben

gruss
thomas

hallo jungs,
unbeliebt machen?
nö warum?
also punkto aufstellung:
(das schreibe ich jetzt zum letzten mal )
die ls stehen nicht in raumecken sondern frei und die wände knicken nach einem kurzen stück um 90grad ab. auch die ls weiter nach vorne zu ziehen bringt keine wesentliche verbesserung. die akkustik ist in diesem raum mit dieser aufstellung echt klasse.(der raum ist nicht quadratisch oder rechteckig sondern läuft in einer art wohnlandschaft völlig untypisch und daher scheint für die meisten die aufstellung eher schlecht zu sein.wenn sie die räumlichkeiten kennen würden,wäre ihre meinung bestimmt anders)
ich suche bei gelegenheit mal den grundriss des wohnzimmers raus und poste ihn mal hier rein.übrigens ist die wohnung so gut schall isoliert das man hier einiges an pegel machen kann ohne jemanden zu stören.

@pommy

moin alter schwede

das sind keine tapeten, sondern: eine spezielle spachtelmasse in einer speziellen technik aufgebracht und anschliessend wurde eine terrakotta lasur aufgeschwammt.

hey carlos

habe dass dann auch gesehen, gefällt meiner frau ausgesprochen gut, so etwas in der art will sie auch für ihren wellnessraum. das zubehör dafür steht sogar unten schon

möchte nebenbei nochmal erwähnen, was die audionet monos den ref für einen bassschub verpasst haben

Pommy13 schrieb:

hey carlos habe dass dann auch gesehen, gefällt meiner frau ausgesprochen gut, so etwas in der art will sie auch für ihren wellnessraum. das zubehör dafür steht sogar unten schon möchte nebenbei nochmal erwähnen, was die audionet monos den ref für einen bassschub verpasst haben

das mit dem bass-schub hatte ich mir schon gedacht(gucke ganz neidisch)

freut mich das du zufrieden bist

die monos sind genial, und ich habe noch nicht mal die vorstufe angeschlossen, die steht noch rum...

bin noch auf der suche nach nem gescheiten rack und cinchkabel, wie auch LS kabel...

ich frage ich auch, welche aufrüstung das system noch erfahren soll, noch 3 amp, 2 max und ne amp oder eine amp und eine 1v2 oder ne 3 kanal, schwierig....

komm mal vorbei und überzeuge dich einfach, die machen spass

habe vorhin via onkyo 5000e als vorstufe bis auf skala NULL gehört, nicht ein hauch eines verzerrens. mannomann, die monos sind der knaller....

Pommy13 schrieb:

die monos sind genial, und ich habe noch nicht mal die vorstufe angeschlossen, die steht noch rum... bin noch auf der suche nach nem gescheiten rack und cinchkabel, wie auch LS kabel... ich frage ich auch, welche aufrüstung das system noch erfahren soll, noch 3 amp, 2 max und ne amp oder eine amp und eine 1v2 oder ne 3 kanal, schwierig.... komm mal vorbei und überzeuge dich einfach, die machen spass habe vorhin via onkyo 5000e als vorstufe bis auf skala NULL gehört, nicht ein hauch eines verzerrens. mannomann, die monos sind der knaller....

das glaube ich dir, die würden mir auch spass machen

so, ich muss morgen früh raus deshalb bin ich jetzt weg....

schönen abend noch und viele grüsse an deine frau......

ps:wenn es die gelegenheit mal bietet werde ich dein angebot wahrnehmen und mir deine kombi mal live ansehen (hören)

uii...hier wird`s aber immer kuscheliger mit unseren beiden thread-Protagonisten
...und wenn einer zwischendurch stört und was zu den 807 wissen will, wird er abgewatscht und verscheucht
pommy, du hast Canton einen potentiellen Kunden vergrault

@humpfl
die R9 sind gelegentlich als ganz junge gebrauchte für rund 1.100/Paar in der Bucht. Refs sind allemal vor allen anderen zu bevorzugen, glaub`s mir.

naja, er könnte schon mal die suche benutzen

die ref´s klingen alle durch die bank weg feiner, sind dynamischer

eine ref 9 klingt vor allem in einem nicht zu grossen raum sicher besser als eine 707
und durch einen eventuell subwoofer regelrecht mächtig gut...

Hey Carlos
Wie gesagt einige Merkmale deines Raumes, die du jetzt beschrieben hast, waren auf den Bildern ja nicht ersichtlich.
Mir fiel eben nur auf, dass die Teile
a) enorm nah an der Rückwand standen (was laut deiner Aussage ja kein Problem ist) und

b) dass direkt neben der einen Box (auf der Innenseite, dort wo die Mebran ist, wohl gemerkt) der Sub steht bzw. auf der anderen Seite direkt dieses Möbelstück plus Fernseher.


Ich will dir natürlich gerne glauben, dass es gut klingt, so ganz vorstellen kann ich es mir in Anbetracht dessen was zwischen den LS in nächster Nähe alles steht nicht so recht.

Wie gesagt ich möchte niemanden beleidigen oder zu Nahe treten. Ich denke nur immer, dass solche hervorragenden Lautsprecher den Nutzer eigentlich dazu verpflichten sich über Aufstellung und Akustik auch einige Gedanken zu machen.

In diesem Sinne!

Duckshark schrieb:

Hey Carlos Wie gesagt einige Merkmale deines Raumes, die du jetzt beschrieben hast, waren auf den Bildern ja nicht ersichtlich. Mir fiel eben nur auf, dass die Teile a) enorm nah an der Rückwand standen (was laut deiner Aussage ja kein Problem ist) und b) dass direkt neben der einen Box (auf der Innenseite, dort wo die Mebran ist, wohl gemerkt) der Sub steht bzw. auf der anderen Seite direkt dieses Möbelstück plus Fernseher. Ich will dir natürlich gerne glauben, dass es gut klingt, so ganz vorstellen kann ich es mir in Anbetracht dessen was zwischen den LS in nächster Nähe alles steht nicht so recht. Wie gesagt ich möchte niemanden beleidigen oder zu Nahe treten. Ich denke nur immer, dass solche hervorragenden Lautsprecher den Nutzer eigentlich dazu verpflichten sich über Aufstellung und Akustik auch einige Gedanken zu machen. In diesem Sinne! :prost

danke, für tips und anregungen habe ich immer ein offenes ohr. zudem: das der sub so dicht an dem oval der ref2.2 steht, das oval ist aufgeteilt in mit einer passiven membrane(die wird vom sub verdeckt) und dem aktiven der kann frei arbeiten. ich hatte den sub auch schon vorgezogen der klang blieb aber gleich. denkanstoss: es gibt reine subwoofer die in downfire anordnung arbeiten.(die membrane ist dann in richtung boden ausgerichtet und hat nur einen schlitz von ca4 cm wo die schallwellen entweichen können)

ich wünsche euch allen schonmal ein schönes pfingstfest...

carlos0815 Vielen vielen dank für die Bilder , das macht mich ja richtig geil .
Ich hoffe das es die R2.2 in den nächsten Wochen noch zu kaufen gibt


Pommy scheint ja mal richtig glücklich zu sein

Ich glaube es kann ja auch jeder verstehen warum

Danke für den Hinweis!
Kompaktbox-Refs sind also deutlich besser als die Vento 807. Trifft die Aussage auch ohne Sub zu. Ich will nämlich auf keinen fall wieder ein 2.1 System. Die Reference 9 müssten ihren Dienst also alleine verrichten :-/
ICh wollte eigentlich weg von Kompaktboxen (5.1 System) um haupsächlich Musik in Stereo zu hören, ab und zu aber auch Filme darüber zu schauen.

humpfl schrieb:

Danke für den Hinweis! Kompaktbox-Refs sind also deutlich besser als die Vento 807. Trifft die Aussage auch ohne Sub zu. Ich will nämlich auf keinen fall wieder ein 2.1 System. Die Reference 9 müssten ihren Dienst also alleine verrichten :-/ ICh wollte eigentlich weg von Kompaktboxen (5.1 System) um haupsächlich Musik in Stereo zu hören, ab und zu aber auch Filme darüber zu schauen.

Hallo

ich habe beide Boxen gehört und besitze unter anderem die Ref9, was schon klar machen dürfte, was meine Wahl ist.

Die 807 hab ich letztes Jahr an guter Elekrtik bei den Hifi Profis in Frankfurt gehört und muss sagen, dass ich unglaublich enttäuscht war.
Völlig überzogene Höhen, die ins Spitze hineingehen. Daraus resultiert auch ein Hang zur Analytik, der mich persönlich nervt. Bass war kaum da, was die Entscheidung eindeutig gemacht hat, da ich auf BASS stehe.

Die Ref9 hab ich mir als Surround geholt und hatte sie aber auch schon als Stereobox angeschlossen. Sie ist wesentlich harmonischer, hat einen tollen Bass. Alles in allem eine toller Allrounder. Eigentlich viel zu schade als Surroundbox.

mfg
frank

Dann will ich mich auch mal zum Thema äußern:

Ich nutze die 870 als Rearspeker in meinem Vento-Set (waren preislich ähnlich wie die 820+Ständer) un bin damit sehr zufrieden.
Allerdings kan ich zum reinen Stereo-Klang wennig sagen, da ich dafür ja die 890er habe.
Dennoch finde ich die 870er klanglich angenehm und auch optisch absolut Bombe! Aber sowohl das eine, als auch da andere ist ja persönlicher Geschmak, über den es sich vorzüglich streiten liese...

Hör dir die Teile mal an, bei nem guten Händler kannst du das und wenn du die Teile online kaufst hats du ja die 14 Tage...

humpfl schrieb:

Danke für den Hinweis! Kompaktbox-Refs sind also deutlich besser als die Vento 807. Trifft die Aussage auch ohne Sub zu. Ich will nämlich auf keinen fall wieder ein 2.1 System. Die Reference 9 müssten ihren Dienst also alleine verrichten :-/ ICh wollte eigentlich weg von Kompaktboxen (5.1 System) um haupsächlich Musik in Stereo zu hören, ab und zu aber auch Filme darüber zu schauen.

Die Ref 9 ist in der Auflösung etwas besser als die Vento 807. Es ist der modernere Lautsprecher aus der Vento Serie.

Die 807 ist eine kleine Standbox mit der üblichen Vento-Form. Sie klingt neutral ausgeglichen und kann einen trockenen, knackigen Bass erzeugen jedoch kein Hosenflattern in Diskolautstärke hervorrufen. Wenn stereoplay damals schrieb, sie sei ein Feinzeichner für den Genießer und die Karat M 90 DC im Vergleich dazu das Party- bzw. ein Spaßgerät mit mehr Bums, so trifft es diese Aussage auf den Punkt.

Dennoch meine ich, dass die 807 mehr hörbaren Bass bringt als die Ref 2. Das kann man hören und ist technisch auch plausibel, denn ihr stehen dafür 1,5 Chassis zur Verfügung und nicht nur eines. Außerdem hat sie mehr Raum zur Basserzeugung zur Verfügung.

Ich habe selbst die 807 und der Probehör-Vergleich zur Ref 9 hat mich davon nicht abgebracht. Das, was die Ref 9 an feineren Klangbild bringt, gleicht die unterschiedliche Aufnahme- und Abmischqualität der Quellen (LPs, CDs) locker im negativen Sinne aus. Mit anderen Worten, ich habe weniger audiophile Medien zur Verfügung als herkömmliche. Die Unterschiede der Lautsprecher waren jedoch nur bei gut ausgesteuerten und qualitativ gut abgemischten LPs und CDs hörbar.

Daher war mir wichtiger, etwas mehr Bass zu haben und bin bei der 807 geblieben. Mir wäre die Ref 9 zu wenig als Hauplautsprecher .Hatte zuvor auch mal noch die 802 zur Verfügung. Der Vergleich zur 807 fiel vergleichbar aus. Ähnliches Klangbild aber deutlich weniger Bässe.

Was auch sehr wichtig ist und as man bei Pommy auch schöne nachvollziehen kann: Die Verstärkereinheit muss ordentlich Leistung in die Ventos pusten! Es ist mir unerklärlich, wenn man bei der Vento z.B. in der Audio angibt, die Vento 807 macht Sinn ab sinus 30 W an 4 Ohm. Ich versorge sie mit 130 W an 8 Ohm und nur damit entfalten sie ihr Potential.

Abschließend mein Tip: Nimm sie dir mit heim, wenn du kannst und probier es aus. Oder geh zumindest zu einem Händler und höre die Ref 9 gegen die Vento 807 oder die nahezu baugleiche Nachfolgebox Vento 870. Dann weißt du mehr.

Felix

PS und EDIT: zu frankdrabin:
Canton Lautsprecher sind grds. etwas höhenbetonter abgestimmt als andere, deswegen und das ist allgemein bekannt, muss die Verstärkereinheit da anders aufgestellt sein. Ich hatte zuvor einen Denon Vollverstärker dran, das war auch nicht übel aber auch eher etwas spitz im Klang. Daher grundsätzlich meine Empfehlung Canton Boxen mit ausreichend Verstärkerleistung und eben nicht einem AV Receiver alleine betreiben, nur dann wird es was (siehe Erfahrunf Pommy mit Ref 1 )

Zappi schrieb:

humpfl schrieb: Danke für den Hinweis! Kompaktbox-Refs sind also deutlich besser als die Vento 807. Trifft die Aussage auch ohne Sub zu. Ich will nämlich auf keinen fall wieder ein 2.1 System. Die Reference 9 müssten ihren Dienst also alleine verrichten :-/ ICh wollte eigentlich weg von Kompaktboxen (5.1 System) um haupsächlich Musik in Stereo zu hören, ab und zu aber auch Filme darüber zu schauen. Die Ref 9 ist in der Auflösung etwas besser als die Vento 807. Es ist der modernere Lautsprecher aus der Vento Serie. Die 807 ist eine kleine Standbox mit der üblichen Vento-Form. Sie klingt neutral ausgeglichen und kann einen trockenen, knackigen Bass erzeugen jedoch kein Hosenflattern in Diskolautstärke hervorrufen. Wenn stereoplay damals schrieb, sie sei ein Feinzeichner für den Genießer und die Karat M 90 DC im Vergleich dazu das Party- bzw. ein Spaßgerät mit mehr Bums, so trifft es diese Aussage auf den Punkt. Dennoch meine ich, dass die 807 mehr hörbaren Bass bringt als die Ref 2. Das kann man hören und ist technisch auch plausibel, denn ihr stehen dafür 1,5 Chassis zur Verfügung und nicht nur eines. Außerdem hat sie mehr Raum zur Basserzeugung zur Verfügung. Ich habe selbst die 807 und der Probehör-Vergleich zur Ref 9 hat mich davon nicht abgebracht. Das, was die Ref 9 an feineren Klangbild bringt, gleicht die unterschiedliche Aufnahme- und Abmischqualität der Quellen (LPs, CDs) locker im negativen Sinne aus. Mit anderen Worten, ich habe weniger audiophile Medien zur Verfügung als herkömmliche. Die Unterschiede der Lautsprecher waren jedoch nur bei gut ausgesteuerten und qualitativ gut abgemischten LPs und CDs hörbar. Daher war mir wichtiger, etwas mehr Bass zu haben und bin bei der 807 geblieben. Mir wäre die Ref 9 zu wenig als Hauplautsprecher .Hatte zuvor auch mal noch die 802 zur Verfügung. Der Vergleich zur 807 fiel vergleichbar aus. Ähnliches Klangbild aber deutlich weniger Bässe. Was auch sehr wichtig ist und as man bei Pommy auch schöne nachvollziehen kann: Die Verstärkereinheit muss ordentlich Leistung in die Ventos pusten! Es ist mir unerklärlich, wenn man bei der Vento z.B. in der Audio angibt, die Vento 807 macht Sinn ab sinus 30 W an 4 Ohm. Ich versorge sie mit 130 W an 8 Ohm und nur damit entfalten sie ihr Potential. Abschließend mein Tip: Nimm sie dir mit heim, wenn du kannst und probier es aus. Oder geh zumindest zu einem Händler und höre die Ref 9 gegen die Vento 807 oder die nahezu baugleiche Nachfolgebox Vento 870. Dann weißt du mehr. Felix PS und EDIT: zu frankdrabin: Canton Lautsprecher sind grds. etwas höhenbetonter abgestimmt als andere, deswegen und das ist allgemein bekannt, muss die Verstärkereinheit da anders aufgestellt sein. Ich hatte zuvor einen Denon Vollverstärker dran, das war auch nicht übel aber auch eher etwas spitz im Klang. Daher grundsätzlich meine Empfehlung Canton Boxen mit ausreichend Verstärkerleistung und eben nicht einem AV Receiver alleine betreiben, nur dann wird es was (siehe Erfahrunf Pommy mit Ref 1 )

Hi Felix,

ich weiss doch das Canton zeitweise eine "hochtonbetonten Sound" als "Markenbranding" hatte.
Es handelte sich um einen neuen Hochtöner, der ab der Serie Karat 707/Vento 807 zum Einsatz kam.
Da dieser sehr umstritten ist, gibts so viele Fan´s der L800. Die hatte noch den alten.
Da die neueren Serien jetzt wieder einen weniger spitzen Hochton haben, zeigt, dass die Abstimmung nicht umbedingt glücklich war.

Also ich hatte schon einige Caton Boxen, auch die M90, kann also auch noch diese in den Vergleich einbeziehen.
Die M90 spielt an passender Elektrik und Aufstellung! hervorragend und so Basspotent, dass es dich aus den Socken haut.
Einzig die Feinzeichnung (-stärke der 807) heherscht sie gar nicht, was aber so manchen Pop- & Rockfan herzlich wenig stören dürfte.

Was ich als Pop & Rock Fan einer 807er abgewinnen soll, weiss ich nicht. Und den Bass mit einer Refence 2 zu vergleichen, die ich übrigends als Front Stereobox habe, da kann ich nur lachen.
Die Reference 2 ist, meiner Meinung nach, die absolute Referenzbox für Pop Und Rock Musik mit einem Bass, den ich bisher so kräftig ohne Subwoofer noch nie gehört habe.
Selbst eine Ref1 kommt da nicht mit. Vielleicht ist die Ref1 der bessere Allrounder, aber Basspotenter ist zweifelsohne die Ref2. Und da braucht man keine Audionet Amps um den rauszukitzeln.


Ich weiss, dass es Kritik hagelt, wenn man was gegen die kleinen Vento´s sagt hier im Forum. Trotz dem finde ich die Abstimmung mehr als Misslungen. Ob das ein kräftiger Verstärker ausgleichen kann, waage ich zu bezweifeln.
Wenn ich die 807 hätte, würde ich auch nicht auf die Ref9 upgraden. Wenn ich aber nichts habe und die freie Auswahl, kann die nur Ref9 heissen !. Lieber eine gute Kompakte als eine mittelmässige Standbox.

mfg

frank

hey frank

also ich hab die ref 2.2 direkt neben der ref 1 stehend gehört, da ist die karat nicht im bass stärker

im a - b unschaltvergleich, aber ich will dir deine meinung nicht absprechen...

(bei den LS kommt es dennoch auf die elektronik und den raum an, deine ref 2.2. wäre mit beidem optimal nochmal ne stufe besser, wenn nicht gar zwei)

Pommy13 schrieb:

hey frank also ich hab die ref 2.2 direkt neben der ref 1 stehend gehört, da ist die karat nicht im bass stärker im a - b unschaltvergleich, aber ich will dir deine meinung nicht absprechen... (bei den LS kommt es dennoch auf die elektronik und den raum an, deine ref 2.2. wäre mit beidem optimal nochmal ne stufe besser, wenn nicht gar zwei)

hi thomas,
ich hab die Ref2 (ohne .2) an einem E450. Das passt schon. Ob da noch deutlich mehr geht.....
Mein Gedanke war mal zeitweise noch eine P3000 zu nehmen und die beiden im Bi-amping laufen zu lassen. Aber das habe ich wieder verworfen, da der Mehrwert wahrscheinlich nur auf dem Papier da wäre. Die Ref2 hat der Ref1 zu Vorteil, dass sie unheimlich Verstärkerunkritisch ist

mfg

Junge, Junge nicht schlecht was hier wieder so losgelassen wird.
Ich gehe mal wohlwollend davon aus, dass "Zappis" Bassvergleich zwischen der 807 und der Ref2 ein Verschreiber war und er die Ref9 meinte. Sollte doch die Ref2 gemeint sein, fällt mir nichts mehr ein.


Dann sind wir schon bald wieder bei einem meiner Lieblingsthemen:

Zappi schrieb:

Es ist mir unerklärlich, wenn man bei der Vento z.B. in der Audio angibt, die Vento 807 macht Sinn ab sinus 30 W an 4 Ohm. Ich versorge sie mit 130 W an 8 Ohm und nur damit entfalten sie ihr Potential.

Oha! Erstmal hoffe ich, dass dein Verstärker mit Lasten an 4Ohm klar kommt und nicht nur für 8Ohm-LS ausgelegt ist. Sämtliche Canton-LS sind nämlich 4Ohm-LS!

Tja und dann fällt mir nur noch ein: Hast du schon mal was von Wirkungsgrad, dB als logarithmischer Schalldruckmesseinheit, und dem Zusammenhang von Lautstärke und Verstärkerleistung gehört?

hey frank
damit hast du recht, die vento ref muss nicht, sollte aber mächtig schub bekommen.

@frankdrabin

Ich habe auch die Ref2 und die sind nun wirklich verstärkerunkritisch. Das gilt eigentlich für fast alle Canton-LS. In der Regel liegt der Wirkungsgrad zwischen 85 und 90 DB.

Gruss

André

Ich möchte dem Beitrag von Zappi betreffend der 807 beipflichten. Die 807 ist eine sehr gute Box, dass sieht man auch in den Tests von Audio und Stereoplay. Da schneidet sie immer sehr gut ab, in den meisten Bereichen fast so gut wie die diversen Ref's. Punkte verliert die kleine Standbox nur bei den Bereichen Bassqualität und Grenzdynamik. Dies ist glaublich auch logisch, da es sich nur um eine 2.5 Weg Box handelt.
Gruss

Letzten Endes muss einem der Klang einer Box gefallen, wie diese dann heisst ist egal und die diversen Tests sind dann ebenfalls egal.
Bei mir sinds eben die Karats.

also für mich liegen zwischen den normalen ventos und den refs schon deutliche unterschiede.

vor allem die bühnenabbildung und dir ortbarkeit finde ich bei den refs deutlich besser!

Sonst schrieb:

@frankdrabin Ich habe auch die Ref2 und die sind nun wirklich verstärkerunkritisch. Das gilt eigentlich für fast alle Canton-LS. In der Regel liegt der Wirkungsgrad zwischen 85 und 90 DB. Gruss André

hallo jungs,
also das die ref 2(2.2) sind wirklich verstärkerunkitisch,das ist auch meine meinung.
(ich habe an meine ref2.2 an einem denon pma2000ae dran)
ich denke mal das die ref2 selbst mit nicht ganz so hochwertigen verstärkern fast sein ganzes potenial hergibt.
aber ich denke auch das eine so hochwertige elektronik wie zum beispiel pommy`´s audionet-sahneteile da noch einiges an schub und präzision heraus holen würde.
ob das preisleistungverhältnis aber hierbei stimmt lasse ich mal völlig offen.

wer von euch ref 2.2. besitzern hat seine neu gekauft, nicht als auslaufmodell für den halebn preis?
würdet ihr sie schlechter finde, wenn ihr 2000 mehr bezahlt hättet?

sorry, aber preisleistung, da befinden sich fast alle hier ausserhalb der range....