Canton-Liebhaber Thread

dieses paket steht schon seit monaten in ebay drin....

Klangeindrücke von anderen sind trotzdem interessant (wenn nicht könnten wir das ganze Forum schließen)!

Denn wenn von 10 Leuten, 8 sagen würden die L800 hört sich besser an als die 711er, dann würde ich mir eher die L800 bestellen.

Hab mir das mit den Karats aber nochmal überlegt. Werde mir wenn dann Neue anstehen, wahrscheinlich doch die Ref 7 holen (da die Ref 5 den Aufpreis nicht wert sind), da zwischen den LS ein ziemlich breites Rack steht und die Karats das ja bekanntlich nicht so mögen.

Naja mal sehen, gekauft ist ja noch nichts.

Schwierig, schwierig.

und

ist doch einfach

legst du mehr wert auf details und präszision klar eine Ref, mehr auf disco und partybox/dynamik - 711

ganz einfach
beide können zwar auch das jeweils andere, aber da liegen eben die schwerpunkte...

ich kann`s nur immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen:
Auch die Refs können Bass (sogar einen äußerst kultivierten) !
Voraussetzung st allerdings ein Amp mit Bassregler, damit man die bei den Karats schon eingebaute 6db-Überhöhung eben über den Regler holt

@BMW-Kollege
die R5 wird bei großen Pegeln (was ich ab und zu brauche ) schon souveräner tönen als die kleine R7...
Also m.E. lieber eine junge gebrauchte R5 als eine neue R7

mit r5 und r6 gebe ich recht

aber ich kann es auch nur immer wieder betonen, bei einem potenten amp ist aus der grossen karat mehr bumms herauszuholen als aus der r5/7

ich habe es mit mächtig amps getestet, mit beiden, du auch???

bmw_330ci schrieb:

Naja mal sehen, gekauft ist ja noch nichts. Schwierig, schwierig.

Richtig, richtig @bmw_330ci...

Deshalb stellst Du ja auch "schätzungsweise" seit mind. ´nem halben Jahr, in den markenbezogenen Liebhaber-Threads immer wieder dieselben Fragen, nach immer wieder denselben LS-Modellen !?

Und was passiert... NIX

Hattest Du nicht schonmal die Reference 9 DC Kartons quasi im Auto-Kofferraum liegen und dann in letzter Sekunde wieder umdisponiert ???

Was ist eigentlich Dein wirkliches Hobby ?
Soziologische Studien über die Duldsamkeit von Foren-Kollegen ?

Na ja, was soll´s... darf man pfingstmäßig-geisterfüllt wahrscheinlich alles nicht so genau nehmen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

da hat einer einen gesoffen wie es scheint



spass
jeder muss kaufen was er mag und die geldbörse hergibt...

nun gut, mag die 711 mehr Basspegel machen können als die R5...
ich hab bei mir zuhause nur die Ergo gegen die R5 spielen lassen können. Aber da ist halt schon deutlich ein Unterschied in der Bassqualität (bei gleichem gefühlten Pegel)zu hören.

Ich könnte vermuten, dass die Basspräzision bei der R5 ggü. der 711 (bei gleichem Pegel) doch ein klitzekleines Stückchen besser sein sollte, oder ?!?

ja
da stimme ich dir zu
den bass der karat finde ich ein wenig weicher, weniger auf den punkt. die ref spielt trocken und knackig.
aber eben mehr.....
voller..
runder...

es würde ja auch keine sinn machen, jede serie gleich abzustimmen, denn es gibt zu viele geschmäcker

ja sicher...
ich denke die aktuellen Präferenzen haben auch mit steigender Erfahrung zu tun. Ich zumindest habe jetzt 20J. weiche runde Bässe gehabt, jetzt brauch` ich`s eben härter

komm zu mir in mein training, dann bekommst du es härter
und anschliessend von meine ref´s dann nochmal
und
wenn das heimkino fertig ist, die volle dröhnung hinterher

naja, im Grunde bin ich ja Warmduscher
Gute NAcht in den Taunus

Pommy13 schrieb:

komm zu mir in mein training, dann bekommst du es härter

gut das wir hier unter uns sind...

naja, er hatte geschrieben
er braucht es härter. sowas geht doch immer

Aha, der Duaelese mal wieder, der Gott dieses Forums!

Sei mir gegrüset, Du der den Geist in der Flasche beschwört, komm dring mer aner!

Wenn Du ganz genau gelesen hättest, wäre Dir auch sicherlich aufgefallen, dass die Ref 9 schon im meinem Besitz war, aber egal!

Ich weiss ja, dass Du gerne an jeden etwas ranmotzt, ransabberst, egal wie auch immer!

Und wenn hier einige aussschweifend über Themen diskutieren, welche absolut gar nichts mit dem Forum zu tun haben und mich nicht im Geringsten interessieren, regt´s mich auf oder wird dadurch meine Duldsamkeit auf die Probe gestellt? Nein!
Ich warte einfach bis wieder etwas zu lesen ist, was mich interessiert!

Mein Rat, überlies bitte künftig mein Geschriebenes, damit ich Deine Duldsamkeit nicht auf die Probe stelle und Du nicht eines Tages durch meine immer gleichen Beiträge (als ob ich hier der Einzige wäre) einen I21.9 erleidest!

Aber egal, lassen wir das. Du bist halt ne ganz spezielle Type, gelle!

und

Achso, bin auf der Suche nach LS die schon bei kleiner Lautstärke voll da sind, nicht erst bei hohen Pegeln.

kauf dir elektrostaten

die sind bereits aus dem keller super...

Pommy13 schrieb:

komm zu mir in mein training, dann bekommst du es härter und anschliessend von meine ref´s dann nochmal und wenn das heimkino fertig ist, die volle dröhnung hinterher :D

moin jungs,
na wart ihr gestern auch schön brav(so wie ich ) bei euren mami`s mit einem sträuschen blumen

spass beiseite:
was lese ich da: tiefer härter grösser, da kann es sich ja nur um pommy´s folterkeller handeln mir dem folterwerkzeug ref 1

ihr hattet ja gestern wieder ne heisse diskussion-runde gehabt

hey pommy,
hast du jetzt mal deinen vorverstärker angeklemmt????

hey carlos
in erster linie handelt es sich um meine kampfsportschule


und nein, habe ich nicht. ich mache mir immer noch gedanken, welches rack ich benutze, und wie die max konfi der endstufen aussehen soll, damit ich weiss, was alles in ein rack rein soll...

Pommy13 schrieb:

hey carlos in erster linie handelt es sich um meine kampfsportschule und nein, habe ich nicht. ich mache mir immer noch gedanken, welches rack ich benutze, und wie die max konfi der endstufen aussehen soll, damit ich weiss, was alles in ein rack rein soll...

klar, hatte ich mir schon gedacht(kampfsportschule, habe deine homepage schon bestaunt )

aha, ja mit dem rack ist immer so eine schwierige sache optik,funktionalität und und und!!! da ist es wohl leichter einer kuh das tauchen beizubringen

naja, die frage ist, bin ich wirklich verrückt genug 5 (also noch 3 dazu) audionet monos zu holen, dann brauche ich ja auch den platz dafür. oder würde mir die amp VII auch als ergänzung ausreichen...

finite elements und spectral gefallen mir sehr gut

oder ich baue aus mulitplex mit einfach eines selbst...

nebenbei suche ich noch nach geilen kabeln, gebraucht bekommt man die für einen halbwegs gescheiten preis...

so richtig geile hms, kimber, nordost oder sowas. hauptsache richtig dick und fette optik...

so richtig geile hms, kimber, nordost oder sowas. hauptsache richtig dick und fette optik...



du meinst wohl so dick wie ein feuerwehrschlauch

bmw_330ci schrieb:

Aha, der Duaelese mal wieder, der Gott dieses Forums! ...und Du nicht eines Tages durch meine immer gleichen Beiträge (als ob ich hier der Einzige wäre) einen I21.9 erleidest! Achso, bin auf der Suche nach LS die schon bei kleiner Lautstärke voll da sind, nicht erst bei hohen Pegeln.

Hallo @bmw_330ci

Endlich mal Einer, der mich angemessen grüßt und meine Kompetenz richtig einschätzt... DANKE

Inwieweit Smilies "beissenden Spott" verbergen können ist was Anderes... ich hoffe also, wenn Du bei mir nach ICD10 ´nen drohenden "AMI" konstatierst, daß Du mir selbigen damit nicht an den Hals wünschst !?

Mal zurück zum Fachlichen...

Deine Erwartung wird wohl am Besten durch LS-Boxen befriedigt werden können, die neben dem rein tonalen auch in der räumlichen Darstellung besondere Fähigkeiten haben und ein sowohl breits wie tiefes Klangbild aufziehen !

MEHR RAUM... ergibt nämlich die Psycho-akustische Illusion von mehr "Fülle" und da die Musik raumfüllender ist, wird das Bedürfnis nach "Lauthören" automatisch geringer... siehe auch ICD F45.8

Nach meinen Erfahrungen, dürftest Du da mit Breitbändern und/oder Coax-Lösungen am nächsten rankommen, meine konkreten Tipps :

1.) Meine gute alte KEF XQ "five" als preismäßig absolut unschlagbares Auslaufmodell.

2.) Die Nachfolgerin(nen) KEF QX30/XQ40 als in Höhen & Brillianz etwas "weichgespülte" Varianten, aber immer noch Raumkünstler.

3.) Eine excellente kleine Breitbänder-Lösung wie die neue Audium Comp 5... oder in der nächsten Preis- und Größenklasse die Audiodata Jolie.

4.) Als "Außenseiterlösung" vielleicht auch ein HEIL A.M.T. Lösung wie z.B. die Syrinx von Precide SA aus der Schweiz, Info´s siehe hier :

http://www.precide.ch/de/deutsch1.htm
Normale Zimmerlautstärke statt Überwältigungspegel...
http://www.attsaar.de/Rechts/Lautsprecher.html

Für mich übrigens neben einer Breitbänder-Lösung "das" Objekt der Begierde, für eine evtl. Zeit nach meiner KEF XQ "five"

Vielleicht lohnt sich für Dich ja auch der Blick über´n Tellerrand zu Flächenstrahlern, nicht mein Ding, aber wen´s nicht stört Klotüren im Raum stehen zu haben, den erwartet auch da musikalisch ein großes Erlebnis

SORRY... alle werden über mich herfallen... aber bei CANTON wirst Du nach meinen Erfahrungen nicht fündig werden !

Die gute alte L800 DC ist und bleibt für mich zwar eines "DER" wenigen Referenz-Modelle meiner Preisklasse, aber mit klassischem Leisehören hat ´ne L 800 DC soviel am Hut, wie Formel 1 mit Tempo-30 Zone

Da ich nicht "nachtragend" bin, hier für Dich nochmal ein Link zu ´nem älteren - aber damit ja nicht ungültigen - Testvergleich, den wir mit 3 HiFi-Kollegen mal unter Beteiligung der L800 DC und den beiden Reference 6 Modellen angestellt hatten : http://www.hifi-foru...hread=718&postID=1#1

Wieviel allgemeine Resonanz Du zu Deinem Leisehör-Anspruch hier allgemein erwarten kannst weiß ich natürlich nicht, denn seit einiger Zeit gilt hier ja nur noch "PEGEL" als der entscheidende Anspruch

Liegt wahrscheinlich daran, daß Thomas als CANTON-Promotor die erdbebensichere Bauweise seines neuen schmucken Hauses testen will & muß... ich ahne schon was kommt, wenn er seine Heimkino-Anlage fertig hat... wird wohl ein 800 x 400 x 15 mm 24-Karat-Goldschild über den Sturz der Eingangstür kommen : "...Herzlich Willkommen in Ungeheuer´s begehbarem Subwoofer..."

Werd´ ihn ja demnächst mal besuchen und die Sache prüfen

P.S. : By the Way...

Alle Liebhaber-Thread streifen die Grenze zum Fan-Boy-Getümmel, mache da ja selber gerne mit !
Aber wenn sich ein Thread dahingehend "umentwickelt", daß nur noch einige wenige Voll-Aktive gegenseitige "Eierschaukelei" betreiben dürfen und ansonsten konstruktive Kritik verpönt ist, heißt das m.E. daß der klassische FOREN-Gedanke der "Vielfältigkeit" nicht mehr gepflegt wird(Punkt)

P.P.S. : Und weil Pfingsten ist, gieße ich mal in Anlehnung an BMW´s Einschätzung meiner Person, etwas feurigen Geist auf Euch
Ein Tuning-Tipp für den Fall, daß die prägnante Brillianz einer Fahrradlampen-KEF mal zuviel wird :

. . . . .
Vorher . . . . . Nachher

hallo dualese

bist herzlich eingeladen
und
naja, ich habe keine aktien in canton, bin nur seit 30 jahren mit der besitzer familie befreundet
und wenn wir in absehbarer zeit unser zweites haus (nicht in deutschland) bauen, wird es ziemlich sicher anderes geben als canton.
soweit bin ich aber (vor allem für dass, was ich bezahle) sehr zufrieden

also, wir sind hier ja im canton thread, da lobe ich natürlich canton (weitgehend)

also, einen wundervollen pfingst montag noch

thomas

Pommy13 schrieb:

naja, die frage ist, bin ich wirklich verrückt genug 5 (also noch 3 dazu) audionet monos zu holen, dann brauche ich ja auch den platz dafür. oder würde mir die amp VII auch als ergänzung ausreichen... finite elements und spectral gefallen mir sehr gut oder ich baue aus mulitplex mit einfach eines selbst... nebenbei suche ich noch nach geilen kabeln, gebraucht bekommt man die für einen halbwegs gescheiten preis... so richtig geile hms, kimber, nordost oder sowas. hauptsache richtig dick und fette optik...

hallo pommy,
Thema Rack
ich hab nach langer Suche mein Traumsideboard von USM Haller beim Spielmanns Officehouse in Kronberg bestellt. Die Lieferzeit war zwar 10 Wochen aber es hat sich gelohnt. Es gibt alle Farben auch Glas und für hinten Lochbleche für die Luftzirkulation.
Stabiler gehts sowiso nicht als USM. Ist zwar ein bisschen teurer als Spectral aber es hat sich gelohnt.

Was die Kabel angeht würde ich mir genau überlegen ob´s brutal dicke sein müssen. Ich hab alles in Inakustik 1302 genommen, da das 1602 einem fast schon die Geräte aus den Rack zieht !.

mfg
FD

ich schaue es mir mal an
aber auf die beiden von mir genannten bekomme ich mächtig %

Hallo
Wollte mal meine Meinung zu den Canton REF 9DC loswerden. Habe was kleines für meinen Neffen gesucht. Von den Kompackten stach ihm und mir die REF 9 ins Ohr. Da Heim betreibt er sie jetzt an einer Twinsound CST-100MK II und einem Denon DCD-2000AE. Seinen Rechner haben wir mit einer Sound Blaster X-FI Elite Pro angeschlossen. Eigentlich gibt es nur ein Punkt der ned ok ist. Der Bass ist recht wenig. Steckt man den Kopf hinter den Monitor ist der Bass deutlich presänter aber davor ned. Zum Teil hängt es mit der Aufstellung zusammen. Sie stehen auf dem Tisch neben dem Monitor a bissel eingeengt.

A Foto von der Aufstellung währe besser ich weis aber nix zum knipsen am Mann kein Geld

Die Linke steht an der schmalsten Stelle nur 18 cm vom Rechner weg. Zur Wand 24 cm. Da es sich um einen TFT handelt, ist das hoffentlich end so schlimm, das die Monitorkanten bündig zu den Lautsprecherkanten im Abstand 2 cm sind. Die Tiefe des Monitors beträgt 6 cm ( Fuss ned Mitgezählt). Am problematischsten erscheint mir, das die Wand über der Tischplatte in einer Höhe von 31 cm schräg wird. Das BR Rohr strahlt genau gegen die Schräge. Von der BR Rohrmitte zur Wandschräge 18 cm ! Der Abstand der beiden LS zueinander beträgt min 40 cm. Das Br Rohr der Rechten strahlt in den Fensterausschnitt! Zur rechten des rechten LS ist ab einer Höhe von ca 11 cm 31 cm luft. Darunter 4 an der schmalsten Stelle. Die LS stehen auf den mitgelieferten Metallspitzen. Ich als nixwissender und auch alle Wissenden wissen, das die Aufstellung fürn Ar... ist aber trozdem klingen sie besser als im Ausstellungsraum ( Saturn Mönkeberg HH)( Unterschiede in der Elektronik! Den kleineren Denon CD Player und den Verstärker für 1,5 k ebenfalls von Denon) und überhaupt ich kann so was ned beschreiben. Die Neue Schiller CD Sehnsucht hat mich mit den LS echt Begeistert. Die Anderen auch end schlecht von ihm, aber darauf sind einige lieder da denkt man das der Ton ned aus dem Ls kommt sondern im Raum entsteht. Das Auflösungsvermögen ist ned vergleichbar mit seinen alten Canton le 102 und auch die kleineren Kompackten Cantons und derer andere Hersteller ned finde ich. Die Elac BS 602 X-JET wegen a Preis von 5500 das Paar gar ned gehört. Bei denen bis 1000 oder mehr 1500 das Stück viel unsere Wahl auf die REF 9 auch wenn die 1500 gekostet hätten!!!!!!!! Die Beschreibung ist bescheuert ich weis aber will sagen das die toll ist die CANTON REF 9DC.

Wie die wohl Klingen wenn man sie vernümpftig aufstellen sollte :O

geiles deutsch

na dann, glückwunsch und viel spass damit..

die R9 in der Preisklasse 1000-1500/Stk. ???

@dualese
endlich mal wieder "nicht-eierschaukelnde" Unterhaltung hier im thread
Wir sind hier alle seid der Mod-Zensur viiiel zu zahm geworden

stephanem schrieb:

die R9 in der Preisklasse 1000-1500/Stk. ??? @dualese endlich mal wieder "nicht-eierschaukelnde" Unterhaltung hier im thread Wir sind hier alle seid der Mod-Zensur viiiel zu zahm geworden :Limages/smilies/insane.gif :prost

aha,ja dann gehe doch mal mit gutem beispiel voran........

andere nur beklatschen ist ja nicht das was du suchst oder

hey pommy,

hier will es wieder einer härter............

sollen wir mal über die canton reference 5 ratschen....

ich hatte sie mir mal im dezember 2007 angehört.
mein fazit:

bass: nicht vorhanden
mitten: sehr schön, ganz tolle darstellung.....
hochton: gut, aber teilweise kritisch
preisleistung: mangelhaft,ist nur etwas für leute die ihr geld zum fenster rauschmeissen wollen.

letztendlich: für alle die viel geld ausgeben wollen und kein bass mögen.
ps:da nützt es auch nix den bass am verstärker anzuheben.

carlos0815 schrieb:

hey pommy, hier will es wieder einer härter............ sollen wir mal über die canton reference 5 ratschen.... ich hatte sie mir mal im dezember 2007 angehört. mein fazit: bass: nicht vorhanden mitten: sehr schön, ganz tolle darstellung..... hochton: gut, aber teilweise kritisch preisleistung: mangelhaft,ist nur etwas für leute die ihr geld zum fenster rauschmeissen wollen. letztendlich: für alle die viel geld ausgeben wollen und kein bass mögen. ps:da nützt es auch nix den bass am verstärker anzuheben.

geil

also irgendwie kommt es mir vor als wären die R1/R5 und die R7 komplett anders abgestimmt.
Die R1 habe ich mal gehört, sehr neutral, niemals bassschwach und gibt immer soviel wieder wie auf der CD drauf ist.
Die R7 kommt mir eher aufgedickt vor, gesoundet. auch wenn sie tolle Mitten hat.
Und die R5 soll nun gar keinen BAss haben?
Trifft das auch auf die aktuelle 890 zu? Bei der 809 gabs ja schon so ein paar Mekermäuler...
gruß

carlos0815 schrieb:

hey pommy, hier will es wieder einer härter............ sollen wir mal über die canton reference 5 ratschen....

deshalb hab ich meine auch zum halben Preis in HighGloss gekauft ggü. einer 2.2 im Silber-Outfit im Stile eine M80
Will ja auch was für`s Auge...

Zum leidigen Thema BAAASSS: Wenn ich`s von meinen eingeschlafenen R5 härter brauche, dreh ich nicht nur den Bassregler auf, sondern zusätzlich noch den Equalizer bei 50Hz im Itunes
dann passt`s schon, gibt dann eine schöne Abrundung zu den feinen Mitten

stephanem schrieb:

carlos0815 schrieb: hey pommy, hier will es wieder einer härter............ sollen wir mal über die canton reference 5 ratschen.... deshalb hab ich meine auch zum halben Preis in HighGloss gekauft ggü. einer 2.2 im Silber-Outfit im Stile eine M80 Zum leidigen Thema BASSS: Wenn ich`s mit meinen eingeschlafenen R5 härter brauche, dreh ich nicht nur den Bassregler auf, sondern zusätzlich noch den Equalizer bei 50Hz im Itunes dann passt`s schon, gibt dann eine schöne Abrundung zu den feinen Mitten :prost

siehste, so macht der canton-thread wieder spass

uuups,
du hörst bei diesen ls über itunes,sprich pc oder mp3???

hörmal, wenn du deine kette so gestaltest dann machst du aber etwas falsch........

dann wollen wir auch noch den pommy ein bissl kitzeln:
Ich vermute, seine Frau stichelt seit der HighEnd jeden Tag, dass er die Kleiderschränke zugunsten der lieblichen 3er endlich wieder aus dem Haus tragen soll

stephanem schrieb:

dann wollen wir auch noch den pommy ein bissl kitzeln: Ich vermute, seine Frau stichelt seit der HighEnd jeden Tag, dass er die Kleiderschränke zugunsten der lieblichen 3er endlich wieder aus dem Haus tragen soll ;)

genau pommy, die grossen kleiderschränke müssen raus aus deiner bude.

ich helfe dir auch beim entsorgen,ich komme mit einem bully und du brauchst mir nur beim einladen helfen........

ich bringe sie dann für dich kostenfrei zur entsorgung

carlos0815 schrieb:

uuups, du hörst bei diesen ls über itunes,sprich pc oder mp3??? hörmal, wenn du deine kette so gestaltest dann machst du aber etwas falsch........

das glaube ich eher nicht: Nach ausgiebigen Vergleichen kann ich KEInen signifikanten Unterschied zwischen 320er-Raten Mp3 und Original erkennnen.
Aktuelle Sachen und Klassik lass` ich dennoch vom CD-player laufen...
Den Rest hab ich aber lieber bedienerfreundlich im Rechner bzw. auf dem Pod

du hörst bei diesen ls über itunes,sprich pc oder mp3???

Warum sollte er nicht?

HiLogic schrieb:

du hörst bei diesen ls über itunes,sprich pc oder mp3??? Warum sollte er nicht?

na weil ich glaube das das original von cd in einem guten player mehr dynamik rüber bringt wie mp3 usw.........

das kommt gerade zum tragen wenn man hochwertige ls wie zum beispiel die reference 5 hat.

die Gartenleute haben doch schon 2 Bagger und bestimmt einen Riesen-Restmüllcontainer draußen...
Einach mit der Baggerschaufel an`s Wohnzimmerfenster/Tür und rein in die Schaufel mit den Schränken

So ich muss noch kurz zum Finanzamt-Briefkasten, meine Erklärungen von 2006 reinwerfen, sonst gibt`s 300EUR Zwangsgeld

na weil ich glaube das das original von cd in einem guten player mehr dynamik rüber bringt wie mp3 usw.........

1. CD-Player klingen am Digitalausgang alle gleich. Es sei denn sie sind absichtlich gesoundet, was aber mit Qualtität dann nichts mehr zu tun hätte.

2. "Dynamik" ist kein Merkmal von CD oder MP3. Wenn überhaupt, dann könntest Du Stereo-Artefakte bei MP3s raushören und selbst das würde 95% der hier im Forum beteiligen nicht zuverlässig gelingen. Vorrausgesetzt es handelt sich um ein qualitatives MP3 (z.B. Lame Preset Extreme, CBR 320 kbps, usw.)

HiLogic schrieb:

na weil ich glaube das das original von cd in einem guten player mehr dynamik rüber bringt wie mp3 usw......... 1. CD-Player klingen am Digitalausgang alle gleich. Es sei denn sie sind absichtlich gesoundet, was aber mit Qualtität dann nichts mehr zu tun hätte. 2. "Dynamik" ist kein Merkmal von CD oder MP3. Wenn überhaupt, dann könntest Du Stereo-Artefakte bei MP3s raushören und selbst das würde 95% der hier im Forum beteiligen nicht zuverlässig gelingen. Vorrausgesetzt es handelt sich um ein qualitatives MP3 (z.B. Lame Preset Extreme, CBR 320 kbps, usw.)

also willst du uns erzählen das ein cd-player mit einem neupreis von 5000euro nicht viel besser klingt als ein mp3 player für 300euro!!!??

dann verstehe ich aber nicht warum man im richtigen highend studio (kein blödmarkt oder so)mp3 player grundsätzlich verpönnt sind.

also über kabel und so kram kann man sich streiten aber mp3 halte ich persönlich für minderwertig da sie ja die vohanden daten auf das wesentliche reduzieren.
ausserdem hätte der mp3 player längst einzug im highend bereich gefunden,was er aber nicht hat(ganz im gegenteil)
wie schon gesagt: zum hören auf partys und so ist das sehr bequem aber im highend bereich würde ich mir das nicht an tun..............

ps: ich rede jetzt vom analogen ausgang

also meiner frau ist es mehr oder weniger egal, ob 3er oder 1er hier stehen. sie liebt es ja auch, beeindruckend musik zu hören und film zu schauen...
davon ab

sie zieht mich nur damit auf, dass ich nur die kleinen monos geholt habe und nicht die grossen...

Pommy13 schrieb:

also meiner frau ist es mehr oder weniger egal, ob 3er oder 1er hier stehen. sie liebt es ja auch, beeindruckend musik zu hören und film zu schauen... davon ab sie zieht mich nur damit auf, dass ich nur die kleinen monos geholt habe und nicht die grossen...

armer kerl,dann musst du die noch zwei grosse bestellen und noch eine kleine. dann bist du doch wieder bei deiner 5kanal-anlage

Pommy13 schrieb:

also meiner frau ist es mehr oder weniger egal, ob 3er oder 1er hier stehen. sie liebt es ja auch, beeindruckend musik zu hören und film zu schauen... davon ab sie zieht mich nur damit auf, dass ich nur die kleinen monos geholt habe und nicht die grossen...

du hast es auch so schwer hi hi hi du hast NUR die kleinen
, schäme dich

Spaß beiseite , was haben die KLEINEN den Leistung ? 8 Ohm

Hallo Freunde,also um das Thema Mp3 und Audio mal wieder hoch gekommen ist ,möchte ich auch wieder mal was dazu sagen,soooooooo schleeeeeccccccchhhhhht klingt MP3 garnicht ,wenn man eine gute datenrate bzw. vernünftig umgewandelt ist ,manche haben schon echt probleme bei 256k/bit,und bei 320 K/bit ,ist so gut wie garnichts festzustellen.

Und HiLogic sieht es so ähnlich wie ich,und Frankman Köln denke ich genauso,und viele viele andere ebenfalls,warum sollte man es nicht machen,ich bin auch gerade dabei 400Cds auf eine Multimedia Festplatte zu speisen,imho ich bin schon seit 2 Monaten dran ,und habe erst 180 fertig bzw. mein Bruder macht es für mich,und alles in 320K/bit,was will man mehr,bei mir steht Multimedia an 1 Stelle,und höre auch SACDs sowie DVD-Audios,aber sowas sollte nur für reine Highlights reserviert sein,und davon habe ich auch welche,und im übrigen bekommt man ja nicht alles in DVD-Audio und SACD haben,alleine schon der preis ist eine frechheit,und man bekommt sowieso nicht alle Titel die man haben möchte in hochauflösenden Ton.

Ob da der CDP 2000euro oder 5000euro kostet ist eh egal,der rest der kette sollte gut sein,den Wandler mässig tun sie sich heute auch nicht mehr die Welt wie vor 5 bzw. 10 jahren.

Im diesen Sinne einen schönen gruss.

angeblich um 300 watt an 8 ohm (real)

in jedem fall machen die mächtig schub, gar keine frage. wenn ich meiner leidenschaft so nachgehe, werden es dann schon 5 monos. das wäre schon eine traumanlage

aber da muss ich schon ein wenig sparen, dass ist ne ganze menge geld, zumal gerade 1900 qm garten gemacht werden, alle vorhänge und das kinderzimmer kamen...
da ist kasse erstmal leer

aber alleine die blauen anzeigen, wenn ich mir vorstelle, das 5 x, saugeil....

Pommy ,sabber nicht soviel,die flecken bekommst du sonst nicht mehr weg.

Und 5 Monos imho,da brauchst du bald keine hintergrund beleuchtung mehr die kannst du dann als wegbeleuchtung für dein Heimkino nehmen.