Canton-Liebhaber Thread

Servus Dualese,

wünsch Dir sicherlich nichts Böses!

Erst mal vielen Dank für Deine Ausführungen!
Da sind ja echt ein paar nette LS dabei, die Audiodata wär schon nicht schlecht denk ich, kostet aber glaub mittlerweile auch über 5 Mille das Paar.
Die Duevel Planets sieht zumindest mal sehr interessant aus, mal schauen wo man die mal hören kann. Würd mich mal interessieren wie sowas klingt.

Die neuen XQs möcht ich ja auch noch hören.
Naja, wird schon noch recht interessant die nächste Zeit.

und

Achso hatte letztens mal die Gelegenheit, eine Ref. 5 gegen eine Focal 1027BE zu hören. Mir persönl. würde da die R5 eher zusagen.

frankdrabin schrieb:

Wenn also jemand pauschal behaupet, das 320er Mpeg´s pauschal schlechter klingen müssen, der irrt.

nett, dass du mir beistehst in meiner Meinung zu den 320er mp`s
Aber vllt. können die R5 den Unterschied in der Auflösung, Dynamik und Räumlichkeit ja gar nicht herausarbeiten und man bräuchte schon eine Dynaudio

Was meinst du mit "Dolbysound" ? Bitte um Beschreibung

Pommy13 schrieb:

da ist kasse erstmal leer

ich hoffe für dich, dass du nur die Portokasse meinst

ansonsten kann ich dir gerne gegen eine Sicherungshypo auf dein Haus was beisteuern

frankdrabin schrieb:

carlos0815 schrieb: HiLogic schrieb: na weil ich glaube das das original von cd in einem guten player mehr dynamik rüber bringt wie mp3 usw......... 1. CD-Player klingen am Digitalausgang alle gleich. Es sei denn sie sind absichtlich gesoundet, was aber mit Qualtität dann nichts mehr zu tun hätte. 2. "Dynamik" ist kein Merkmal von CD oder MP3. Wenn überhaupt, dann könntest Du Stereo-Artefakte bei MP3s raushören und selbst das würde 95% der hier im Forum beteiligen nicht zuverlässig gelingen. Vorrausgesetzt es handelt sich um ein qualitatives MP3 (z.B. Lame Preset Extreme, CBR 320 kbps, usw.) also willst du uns erzählen das ein cd-player mit einem neupreis von 5000euro nicht viel besser klingt als ein mp3 player für 300euro!!!?? dann verstehe ich aber nicht warum man im richtigen highend studio (kein blödmarkt oder so)mp3 player grundsätzlich verpönnt sind. also über kabel und so kram kann man sich streiten aber mp3 halte ich persönlich für minderwertig da sie ja die vohanden daten auf das wesentliche reduzieren. ausserdem hätte der mp3 player längst einzug im highend bereich gefunden,was er aber nicht hat(ganz im gegenteil) wie schon gesagt: zum hören auf partys und so ist das sehr bequem aber im highend bereich würde ich mir das nicht an tun.............. ps: ich rede jetzt vom analogen ausgang hi, diese Diskussion kommt oft hier im Forum vor. Ich höre MP3 auf der PS3 und überspiele meine CD´S als 1:1 Kopie auf meine PS3-Festplatte. CD´s höre ich auf einem Accuphase DP57 mit einem DA Wandler DAC-20. Nach vielen stundenlangen Hörsessions muss ich sagen, dass der Unterschied minimal ist. Der 57er spielt feiner, lösst besser auf, spielt musikalischer. Die PS3 ist eher auf 5.1 Filme abgestimmt als auf Musik. Da man sich heute aber an den "Dolbysound" gewöhnt hat, störts nicht. Wenn also jemand pauschal behaupet, das 320er Mpeg´s pauschal schlechter klingen müssen, der irrt.

sorry, war gerade mal weg,

also, ich glaube da können wir bis morgen früh diskutieren.
ich ziehe jetzt mal ein fazit:

ich mache es auf die klassische art orginal cd- cd player usw und ich habe zumindest vom tonträger her keinen verlust.

du(ihr) fahrt über mp3 und riskiert klangverluste,die ich garantiert nicht habe.

also von daher bin ich schonmal auf der sichern seite.(eure argumente sind da hipotetisch)

ach ja, wenn du so überzeugt davon bist, dann würde ich an deiner stelle deinen edelen accuphase-player verkaufen. wenn er keine voteile bringt wäre es ja doppelt gemoppelt und mp3 hat ja sogar den vorteil des riesigen speichermediums. das geld könntest du doch besser anlegen oder?

[quote][/quote]also,zu der karat 6 und 6.2: der unterschied ist so minimal das er zu vernachlässigen ist. meine meinung: neu zu teuer!!! wenn du sie günstig gebraucht bekommst ok.
zu der l800: klanglich klasse, guter bass(stärker als bei der ref6)neu bekommst du sie für 1380euro ein echtes schnäppchen(glaube uvp 3000euro)
wenn sie dir optisch gefällt ist sie zu zeit wohl ein best by(bei interesse könnte ich dir ein händler nennen der sie dir für den preis verkauft)
wenn du aber auf bass auf höchsten niveau stehst dann kommst du zumindest in der karat-serie nicht an der reference 2.2 vorbei. hierbei werden aber 4000euro fällig.
dafür bekommst aber ein ls der einen uvp von 8000euro hat und in einer klasse spielt die erste sahne ist.[/quote]

hallo, hab das gerade erst gelesen und kann das so nicht stehen lassen.
Ich habe vor wenigen Jahren L800, Ref6 und Ref2 zum vergleichen zu Hause gehabt.
Gewonnen hat in meinem Hörraum (30qm, mittlere Bedämpfung) mehr als eindeutig die REF6. Die REF2 spielte zwar wirklich gut, war aber für den Raum überdimensioniert und spielte nicht schlüssig genug.Zuviel LS, zu wenig Musik Die L800 fiel völlig aus dem Rahmen da sie gegen die REFs eigentlich nur trötete (etwas übertrieben). Die REF6 spielte wie aus einem Guss mit brillanten Höhen und trockenen kräftigen Bässen. Da fehlte nix. So wurde sie für drei Jahre mein treuer LS. Neu ist sie mittlerweile für EUR 2500,- zu haben. Ein absoluter Schnapp, da sie auch gebraucht kaum unter 2000,- zu bekommen ist,
Gruß DET

dann hast du zuhause eine schlechte raumakustik,
ich habe alle im studio gehört und jeweils mit dem gleichen verstärker.und da machte die ref6 einen nicht so guten eindruck gegen die l800. so sehen das auch einige andere mitglieder hier........!
deine raumakustik ist mit der l800 und der ref2 völlig überfordert und deshalb hört sich die schwache ref6 bei dir am besten an.

@ Carlos



das kann ich nur bestätigen,ich würde die L 800 auf jedenfall vor einer Ref 6 vorziehen,gar keine frage,und ich habe 42qm.

carlos0815 schrieb:

dann hast du zuhause eine schlechte raumakustik, ich habe alle im studio gehört und jeweils mit dem gleichen verstärker.und da machte die ref6 einen nicht so guten eindruck gegen die l800. so sehen das auch einige andere mitglieder hier........! deine raumakustik ist mit der l800 und der ref2 völlig überfordert und deshalb hört sich die schwache ref6 bei dir am besten an.

Meine Raumakustik ist eigentlich ziemlich optimal.
zZt. laufen dort traumhaft Pearls von Progressive Audio mit schier unglaublichem Tiefbass.
Das Problem sehe ich eher in den eher bescheidenen "Studios" der meisten Canton-Händler. Deshalb hatte ich die LS ja alle zu Hause.

hey stephanem
wir geben nur aus was wir haben, ist eine angewohnheit wovon wir nicht abgehen...

schon gar nicht, nur wegen hifi

doebe schrieb:

carlos0815 schrieb: dann hast du zuhause eine schlechte raumakustik, ich habe alle im studio gehört und jeweils mit dem gleichen verstärker.und da machte die ref6 einen nicht so guten eindruck gegen die l800. so sehen das auch einige andere mitglieder hier........! deine raumakustik ist mit der l800 und der ref2 völlig überfordert und deshalb hört sich die schwache ref6 bei dir am besten an. Meine Raumakustik ist eigentlich ziemlich optimal. zZt. laufen dort traumhaft Pearls von Progressive Audio mit schier unglaublichem Tiefbass. Das Problem sehe ich eher in den eher bescheidenen "Studios" der meisten Canton-Händler. Deshalb hatte ich die LS ja alle zu Hause.

siehst du, da haben wir schon den ersten der meine höreindrücke bestätigt.
ausserdem kaufe ich dir nicht ab das dir ein händler so schwere ls mit einem beträchlichen wert nachhause zum probehören liefert.( die l800 wiegen 84kg zusammen plus verpackung, die ref2 wiegen 126kg plus verpackung)
alleine die ref 2 zu bewegen bedarft 3ausgewachsene männer, die habe ich zuhause und das war ein akt bis ich die schweren holzkisten(in grösse von zwei waschmaschinen pro ls) bei mir in der wohnung hatten.ich denke mal da willst du uns einen bären aufbinden.

Vieleicht wohnt er ja Paterre,oder hat ein Bungalow,wäre ja möglich.

Na ja,ich habe die L 800 schon öfters gehört,und finde das ist eine sehr feine Box,na klar die entwicklung geht weiter,aber so grosse sprünge in der Zeit wo es die beiden Ls gibt schonmal garnicht,da muss ein jahrzent vorbeischreiten,das die unterschiede so gravierend sind.

Ich habe alle drei LS gebraucht gekauft und dann einfach die besten behalten. Mein Raum wurde von Fast-Audio vermessen und mit Absorbern bestückt.
Aber vieleicht sollte ich mir ja einen kleinen Denon kaufen dann wirds sicher noch besser.

doebe schrieb:

Ich habe alle drei LS gebraucht gekauft und dann einfach die besten behalten. Mein Raum wurde von Fast-Audio vermessen und mit Absorbern bestückt. Aber vieleicht sollte ich mir ja einen kleinen Denon kaufen dann wirds sicher noch besser.

ich glaube du willst uns hier ein märchen erzählen......

aber mache doch mal fotos von deinen sachen,damit wir sehen können was du wirklich hast.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Vieleicht wohnt er ja Paterre,oder hat ein Bungalow,wäre ja möglich. Na ja,ich habe die L 800 schon öfters gehört,und finde das ist eine sehr feine Box,na klar die entwicklung geht weiter,aber so grosse sprünge in der Zeit wo es die beiden Ls gibt schonmal garnicht,da muss ein jahrzent vorbeischreiten,das die unterschiede so gravierend sind. :prost

also, l800 ist heute für 1380euro neu zu bekommen.
das ist für mich das beste was man für das geld bekommen kann.
und selbst nach jahren wird das immer noch ein sehr guter ls sein.

für diesen preis einfach klasse............

das war aber nicht sehr freundlich doebe.

Aber vieleicht sollte ich mir ja einen kleinen Denon kaufen dann wirds sicher noch besser.

das hat jetzt garnicht mit dem Amps zu tun,da hast du nur mehr druck,mehr aber auch nicht,gut etwas mehr feingeist,aber sollte sich in der wiedergabe nicht so gravierend wiedergeben.

Und selbst wenn,jeder raum klingt anders,das ist es ja ,was ich hier immer wieder bemängele hier im Forum,es muss mehr über die grösse und aufbau des raums gesprochen werden,den nur so kann man sich ein Bild vom Hörraum machen ,des jenenigen der diese und dies Ls besitzt,Ok.
den nur auf beschreibeungen Ls zu kaufen,ist wie lotto spielen.

Werd ich machen. Da gibt es nur zwei Probleme.
1) keine eigene Kamera
2) Nur ein Modem (ja sowas gibts noch)
Kann also ein bissl dauern.
Stehe mit Computern eigentlich auf Kriegsfuß.

Ich habe die L 800 in Silber für 1250euro schon gesehen,aber in Silber möchte ich sie nicht haben,sieht einfach ärmlich aus,für so eine edle Box,ich würde sogar wenn sie gebraucht wären locker an die 1200euro bezahlen,aber dann in Buche.

doebe schrieb:

Werd ich machen. Da gibt es nur zwei Probleme. 1) keine eigene Kamera 2) Nur ein Modem (ja sowas gibts noch) Kann also ein bissl dauern. Stehe mit Computern eigentlich auf Kriegsfuß.

ja so in etwa habe ich mir deine antwort vorgestellt.
aber ich warte gerne auf das was du uns da zeigen willst...........

(ich denke wir werden jetzt nichts mehr von dir sehen und hören )

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

das war aber nicht sehr freundlich doebe. Aber vieleicht sollte ich mir ja einen kleinen Denon kaufen dann wirds sicher noch besser. das hat jetzt garnicht mit dem Amps zu tun,da hast du nur mehr druck,mehr aber auch nicht,gut etwas mehr feingeist,aber sollte sich in der wiedergabe nicht so gravierend wiedergeben. Und selbst wenn,jeder raum klingt anders,das ist es ja ,was ich hier immer wieder bemängele hier im Forum,es muss mehr über die grösse und aufbau des raums gesprochen werden,den nur so kann man sich ein Bild vom Hörraum machen ,des jenenigen der diese und dies Ls besitzt,Ok. den nur auf beschreibeungen Ls zu kaufen,ist wie lotto spielen. :prost

Richtig, deshalb die Sachen ja unbedingt zu Hause hören.
Ein guter Hifi-Händler wird die LS immer zum Hören nach Hause liefern.
Knopf-Hifi in Düsseldorf z.B. besteht sogar beinahe darauf

doebe schrieb:

CHILLOUT_Hünxe schrieb: das war aber nicht sehr freundlich doebe. Aber vieleicht sollte ich mir ja einen kleinen Denon kaufen dann wirds sicher noch besser. das hat jetzt garnicht mit dem Amps zu tun,da hast du nur mehr druck,mehr aber auch nicht,gut etwas mehr feingeist,aber sollte sich in der wiedergabe nicht so gravierend wiedergeben. Und selbst wenn,jeder raum klingt anders,das ist es ja ,was ich hier immer wieder bemängele hier im Forum,es muss mehr über die grösse und aufbau des raums gesprochen werden,den nur so kann man sich ein Bild vom Hörraum machen ,des jenenigen der diese und dies Ls besitzt,Ok. den nur auf beschreibeungen Ls zu kaufen,ist wie lotto spielen. :prost Richtig, deshalb die Sachen ja unbedingt zu Hause hören. Ein guter Hifi-Händler wird die LS immer zum Hören nach Hause liefern. Knopf-Hifi in Düsseldorf z.B. besteht sogar beinahe darauf

aha, ich denke du hast sie alle gebraucht gekauft und dann die beste behalten???

nicht das deine nase jetzt noch wächst wie bei pinochio

carlos0815 schrieb:

doebe schrieb: Werd ich machen. Da gibt es nur zwei Probleme. 1) keine eigene Kamera 2) Nur ein Modem (ja sowas gibts noch) Kann also ein bissl dauern. Stehe mit Computern eigentlich auf Kriegsfuß. ja so in etwa habe ich mir deine antwort vorgestellt. aber ich warte gerne auf das was du uns da zeigen willst........... (ich denke wir werden jetzt nichts mehr von dir sehen und hören )

Bin eigentlich niemand, der mit Fotos seiner Anlage prahlen will, aber du willst sie ja sehen. Gedulde dich noch ein paar Tage, werde mich darum kümmern.

Wir wollen doch nett zueinander sein.

nicht das deine nase jetzt noch wächst wie bei pinochio

Mal eine frage ,wie gross ist dein Hörraum doebe,und wie ist er Quadratisch oder L förmig.

carlos0815 schrieb:

doebe schrieb: CHILLOUT_Hünxe schrieb: das war aber nicht sehr freundlich doebe. Aber vieleicht sollte ich mir ja einen kleinen Denon kaufen dann wirds sicher noch besser. das hat jetzt garnicht mit dem Amps zu tun,da hast du nur mehr druck,mehr aber auch nicht,gut etwas mehr feingeist,aber sollte sich in der wiedergabe nicht so gravierend wiedergeben. Und selbst wenn,jeder raum klingt anders,das ist es ja ,was ich hier immer wieder bemängele hier im Forum,es muss mehr über die grösse und aufbau des raums gesprochen werden,den nur so kann man sich ein Bild vom Hörraum machen ,des jenenigen der diese und dies Ls besitzt,Ok. den nur auf beschreibeungen Ls zu kaufen,ist wie lotto spielen. :prost Richtig, deshalb die Sachen ja unbedingt zu Hause hören. Ein guter Hifi-Händler wird die LS immer zum Hören nach Hause liefern. Knopf-Hifi in Düsseldorf z.B. besteht sogar beinahe darauf aha, ich denke du hast sie alle gebraucht gekauft und dann die beste behalten??? nicht das deine nase jetzt noch wächst wie bei pinochio :D

War nunmal die einzige Möglichkeit und ist ja auch kein Verlustgeschäft.
Hat sich auch eher so ergeben.
Erst die L800 von einem Freund übernommen dann aber zurückgegeben, die Ref2 für 2200,- bei eBay geschossen und unzufrieden über Audio-Markt eine REF6 gekauft (EUR 1800,-)
Die REF2 über Ebay verlustfrei wieder verkauft und die REF6 behalten. War alles nicht so kompliziert und teuer.
Was ist daran so ungeheuerlich, dass mir unterstellt wird ich wäre Hr. Grimm?

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Wir wollen doch nett zueinander sein. nicht das deine nase jetzt noch wächst wie bei pinochio Mal eine frage ,wie gross ist dein Hörraum doebe,und wie ist er Quadratisch oder L förmig. :prost

Mein Hörraum ist 5x6m mit Schrägen.

doebe schrieb:

carlos0815 schrieb: doebe schrieb: Werd ich machen. Da gibt es nur zwei Probleme. 1) keine eigene Kamera 2) Nur ein Modem (ja sowas gibts noch) Kann also ein bissl dauern. Stehe mit Computern eigentlich auf Kriegsfuß. ja so in etwa habe ich mir deine antwort vorgestellt. aber ich warte gerne auf das was du uns da zeigen willst........... (ich denke wir werden jetzt nichts mehr von dir sehen und hören ) Bin eigentlich niemand, der mit Fotos seiner Anlage prahlen will, aber du willst sie ja sehen. Gedulde dich noch ein paar Tage, werde mich darum kümmern.

gut,da freue ich mich aber jetzt schon drauf

übrigens: der kleine denon: ist der zweitgrösste aus dem aktuellem denon programm.

ich denke das meine kombi:denon pma 2000ae mit canton reference2.2 effektiver ist wie dein accuphase verstärker mit der ref6.

aber wir werden ja alles auf deinen fotos genaustens sehen können was du alles schöne zuhause hast.

ich nehme ja mal an wenn du einen hifi-händler aus düsseldorf kennst das du dann da irgendwo in der nähe wohnst!
ich bin zufällig auch aus düsseldorf und wir könnten uns ja mal gegenseitig besuchen und unsere anlagen vergleichen!?
wäre doch toll oder?

Also ,wenn ich deine geschichte so lese,hast du die L 800 als zu schwach angesehen,und hast dann die Ref 2 gehört,aber die empfands du auch als schlecht,merke aber die grösse der Ls mal an,die L 800 maße und gewicht bzw. die Ref 2 ,ergo kein grosser unterschied im klangbild,aber die Ref 6 ,eher zierlich und schlank,ist doch klar das sie anders klingt ,da merkt man den unterschied schon eher .

Aber egal,hauptsache du bist glücklich,auf mehr kommt es nicht an.


Klingelts

Die REF6 ist wie erwähnt verkauft. Anlagenvergleich? Wo bin ich denn hier gelandet?
Bin eigentlich nicht so scharf auf deinen Besuch.
Nix für ungut!

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Also ,wenn ich deine geschichte so lese,hast du die L 800 als zu schwach angesehen,und hast dann die Ref 2 gehört,aber die empfands du auch als schlecht,merke aber die grösse der Ls mal an,die L 800 maße und gewicht bzw. die Ref 2 ,ergo kein grosser unterschied im klangbild,aber die Ref 6 ,eher zierlich und schlank,ist doch klar das sie anders klingt ,da merkt man den unterschied schon eher . Aber egal,hauptsache du bist glücklich,auf mehr kommt es nicht an. Klingelts :prost

:prostcarlos0815

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Also ,wenn ich deine geschichte so lese,hast du die L 800 als zu schwach angesehen,und hast dann die Ref 2 gehört,aber die empfands du auch als schlecht,merke aber die grösse der Ls mal an,die L 800 maße und gewicht bzw. die Ref 2 ,ergo kein grosser unterschied im klangbild,aber die Ref 6 ,eher zierlich und schlank,ist doch klar das sie anders klingt ,da merkt man den unterschied schon eher . Aber egal,hauptsache du bist glücklich,auf mehr kommt es nicht an. Klingelts :prost

Nicht zu schwach, eher zu undifferenziert. Die REF2 war in meinem Raum einfach akustisch zu präsent. Die REF6 nahm sich (bei mir) mehr zurück und stellte die Musik in den Vordergrund. Ist evtl. etwas schwammig dargestellt aber mein Eindruck. Man achtet nicht so auf die LS und hört mehr der Musik zu.

doebe schrieb:

Die REF6 ist wie erwähnt verkauft. Anlagenvergleich? Wo bin ich denn hier gelandet? Bin eigentlich nicht so scharf auf deinen Besuch. Nix für ungut!

ja ja, so in etwa habe ich deine antwort erwartet

du bist ein märchenerzähler der keine fotokamera hat,und keine fremden ins haus lässt aber nachts langeweile hat.

ich denke,das du irgendeine anlage von tschibo hast und willst hier mal mit den grossen hunden pinkeln

nix für ungut, war nur spass..........

deine bilder werden alles wieder ins rechte licht rücken,,gröll

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

:prostcarlos0815 :prost

So sollte es auch sein,

Man achtet nicht so auf die LS und hört mehr der Musik zu

den darrauf kommt es ja an,und so sollte unser Hobby ja auch sein.

Bin leider nicht zu Hause sondern nicht allzu stressig Geld verdienen.
Warum stellst du großer Hund eigentlich dauernd Fragen, wenn du die Antworten kennst?

Habe ich etwas verpasst .

doebe schrieb:

Bin leider nicht zu Hause sondern nicht allzu stressig Geld verdienen. Warum stellst du großer Hund eigentlich dauernd Fragen, wenn du die Antworten kennst?

weil ich dich hier vorführe und du merkst es nicht garnicht.....


sorry, war nicht böse gemeint.......!

an alle, bin weg und schlaft alle gut.............

Und ich auch.

sorry, war nicht böse gemeint.......! an alle, bin weg und schlaft alle gut.............

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Und ich auch. sorry, war nicht böse gemeint.......! an alle, bin weg und schlaft alle gut............. :prost

carlos0815 schrieb:

doebe schrieb: Bin leider nicht zu Hause sondern nicht allzu stressig Geld verdienen. Warum stellst du großer Hund eigentlich dauernd Fragen, wenn du die Antworten kennst? weil ich dich hier vorführe und du merkst es nicht garnicht..... sorry, war nicht böse gemeint.......! an alle, bin weg und schlaft alle gut.............

Naja, wenn du plumpe Anschuldigungen als Vorführen bezeichnest scheinst du ja ein richtig schlauer großer Hund zu sein.

Seit die Hauptkompetenz sich aus diesem Thread zurückgeszogen hat, sind einige Posts nur noch zum Haare raufen. Traurige Entwicklung, aber leider nicht zu ändern.

Würde mich auch lieber vernünftig über Sachthemen unterhalten, aber wenn man dann als Lügner dargestellt wird...

also nur mal nebenbei

3 leute für ne ref 2, die waren aber etwas schwächlich oder?

wir haben die ref 1 (und die hat rundungen keine ecken, als nichts zum anfassen) zu zweit hochgetragen....

als Kampfsportler mit 130kg Lebendgewicht und wahrscheinlich Händen wie Bratpfannen braucht`s natürlich keinen 3.Mann.
1 pommy = 2 Lullies

Pommy13 schrieb:

also nur mal nebenbei 3 leute für ne ref 2, die waren aber etwas schwächlich oder? wir haben die ref 1 (und die hat rundungen keine ecken, als nichts zum anfassen) zu zweit hochgetragen.... :D

moin pommy,
die ls wurden in den transportkisten hochgetragen und du müsstes ja wissen was das für klötze sind.........

@stephanem,

da hast du schon recht 1pommy=2normalos
wenn ich mal zu einer ref1 kommen sollte dann hole ich mir den pommy zu schleppen, ich fungiere dann als fernbedienung und pommy als last-esel

doebe schrieb:

Würde mich auch lieber vernünftig über Sachthemen unterhalten, aber wenn man dann als Lügner dargestellt wird...

ich habe dich nicht als lügner dargestellt.
das was du schreibst ist nur unglaubwürdig,und wenn ich dich aufordere bilder zu zeigen oder eine gegenseitige hörsession zu machen dann gibt es nur fadenscheinige ausreden.

also stelle bilder ein, und dein ehre ist wieder hergestellt.
ps: ich habe mir deine bausteine die du in deinem profil an gibst schon mal rauskopiert die sollten ja schon zu sehen sein.

Werde heute mal versuchen Bilder einzustellen.

Wenn also jemand pauschal behaupet, das 320er Mpeg´s pauschal schlechter klingen müssen, der irrt.

Pauschal kann man das nicht sagen. Erstmal muss das Orginal schon gut sein und daran scheitert es bei vielen CDs leider.
Bei 320ern ist der Unterschied zur CD sicherlich gering und man muss sich anstrengen um Unterschiede rauszuhören aber dennoch sind welche vorhanden. Zum Glück gibt es ja FLAC, da sind mir bisher noch nie Unterschiede zur CD aufgefallen.

Bei 320ern ist der Unterschied zur CD sicherlich gering und man muss sich anstrengen um Unterschiede rauszuhören aber dennoch sind welche vorhanden.

Das diese vorhanden sind ist bei verlustbehafteter Kompression prinzipbedingt. Trotzdem bezweifle ich stark, dass Du den Unterschied im ABX-Blindvergleich hören würdest. Ich kenne niemanden persönlich der das schafft. Behauptet hatte es aber zunächst jeder. FLAC zu verwenden hat natürlich durchaus seinen Reiz. Umkonvertieren in jedes beliebige Format ohne Verlust und zur Gewissensberuhigung sind durchaus Argumente.

Das sehe ich ,so ähnlich.

Pauschal kann man das nicht sagen. Erstmal muss das Orginal schon gut sein und daran scheitert es bei vielen CDs leider. Bei 320ern ist der Unterschied zur CD sicherlich gering und man muss sich anstrengen um Unterschiede rauszuhören aber dennoch sind welche vorhanden. Zum Glück gibt es ja FLAC, da sind mir bisher noch nie Unterschiede zur CD aufgefallen.[/