Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Zim's Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
Zim81
Hat sich gelöscht
#1653 erstellt: 08. Mai 2012, 13:00
Gerne auch hier, wobei ich den schon sehr teuer findem wenn er noch Analogeingänge hätte, könnte man ihn wenigstens als Vorstufe nutzen.
Einen HDMI Anschluss hat er ja, die Frage ist ob Input oder Output
ingo74
Inventar
#1654 erstellt: 08. Mai 2012, 13:32
cd-ripper - von olive gibts den hd3 (mit glück ab 800€ neu) oder den hd4 (sehr teuer), ripnas ist auch sehr teuer, bezahlbar ist noch der hifidelio (mit glück ab 300€ gebraucht), wenn du geld hast ist der ava ripserver 6 top, der rippt auch bluray's, ansonsten der ava ripserver 3..
sternblink
Inventar
#1655 erstellt: 08. Mai 2012, 15:42
Hallo,


GlennFresh schrieb:
Rippt der Olive auch die CD´s ganz easy auf eine NAS bzw. integrierte Festplatte?
Ich liebäugele mit einer RipNas, aber dazu benötigt man ja noch einen Netzwerkplayer.


falls du ein günstiges RipNas suchst: mit dem vorkonfigurierten Linux-Image Vortexbox (http://vortexbox.org) kann man aus jedem stromsparenden Atom Nettop in kürzester Zeit ein RipNas erstellen. Ich hatte noch einen Asrock ION (Neuanschaffungswert ca. 230 EUR) über, deshalb waren für mich die Kosten gleich Null.

Habe den Autoripper genutzt um meine rd. 800 CDs als Flacs neu einzulesen. Was bequemeres gibt es kaum. Man braucht nur ein Strom und LAN-Kabel im Raum (z.B. PowerLan) und wenn die Schublade nach rd. 7 min. aufgeht, schiebt man die nächste rein. DLNA-Server, Squeezebox-Server, iTunes Server, Sonos-Unterstützung, SMB/NFS-Server, MP3-Autospiegel, alles schon mit drin. Gibt auch einen Player-Part aber mit dem habe ich mich nie beschäfigt. Player-Clients sind bei mir Squeezebox-Touch/Duet. Gesteuert wird über Touchscreen, FB, Android-Handy oder SB-Controller, je nach Lust und Laune.

Inzwischen bin ich mit der Flac-Sammlung auf ein Synology-NAS umgezogen, auf die Vortexbox will ich aber wg. dem Autoripper nicht verzichten. Wenn ich mir eine neue CD zugelegt habe, kommt die da rein und nach 7 min. ist die überall verfügbar. Das reicht mir. Hab zwar noch div. CD-Player aber nutze die praktisch gar nicht mehr.
MfG,
Volkmar
keramikfuzzi
Inventar
#1656 erstellt: 08. Mai 2012, 19:03
Zwei Tage nicht reingeschaut...................und da hat der Zim die Dinger endlich zu Hause !!!

Lass den Systemen ruhig Ihre Einspielzeit, gerade hartaufgehängte Woofer brauchen ihre Zeit. Macht auch Spass jeden Tag mehr und mehr zu erleben.

Heute und die nächsten Tage wird da auch noch kein Wunder passieren, aber in einer Woche wird das Rad neu erfunden .

Einen Hörbericht würde ich frühestens in zwei Wochen angehen. Bin mal gespannt, wie die Naim Elektronik mit den Boliden umgeht.

Wirst hören, die Umstände der letzten Wochen werden sich lohnen.

Viel Spass schonmal damit.



Wann ist Hörparty ???





Gruß von Martin
Zim81
Hat sich gelöscht
#1657 erstellt: 08. Mai 2012, 19:12
@KF: Ich habe die LS doch mit nem 15 Hz Ton seit 18Uhr gestern bei gehobener Lautstärke durchlaufen lassen, werde ich auch die nächsten Nächte und tagsüber machen. Das hat schon extrem was gebracht.
Ich schätze mal die haben jetzt schon 80% jedenfalls um Klassen besser als gestern, momentan fehlen noch die letzten Prozente an Präzision.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#1658 erstellt: 08. Mai 2012, 19:23

GlennFresh schrieb:
Hallo Weimi

Rippt der Olive auch die CD´s ganz easy auf eine NAS bzw. integrierte Festplatte?
Ich liebäugele mit einer RipNas, aber dazu benötigt man ja noch einen Netzwerkplayer.
Als CDP kann man das Gerät ebenfalls nutzen, oder sehe ich das etwa falsch?
Wie ist der integrierte Wandler des Gerätes, wie sind Deine Erfahrungen damit?


Hi Glenn,

Die Olive rippt die CD mit einem Knopfdruck auf interne 2Tb Platte.
CDPLayer ist die Olive ebenso...
Zum Wandler,
da hab ich keine Vergleiche gemacht,sorry,
werfe entweder meine CDs rein welche ich manchmal höre,
mein Lieblingsmaterial kommt/ist auf der Platte,
ansonsten höre ich sehr viele Internetsender,klappt sogar WLan Problemlos,bei mir jedenfalls.

Mit ner Ripnas habe ich auch geliebäugelt,
zusammen mit nem Sonos,
aber das Sonos Teilchen kommt da klanglich nicht ganz mit.


Zim81 schrieb:
Gerne auch hier, wobei ich den schon sehr teuer findem wenn er noch Analogeingänge hätte, könnte man ihn wenigstens als Vorstufe nutzen.
Einen HDMI Anschluss hat er ja, die Frage ist ob Input oder Output ;)

Welche analogen Quellen nutzt du denn noch??
Bei mir ist es übrigens die Vorstufe....im Moment jedenfalls.
HDMI ist Output,wenn du dir die Cover&Co auf deinem TV reinziehen möchtest,oder weit weg sitzt zur Bedienung des Geräts.

teuer?ja.
Alternative mit automatischem Rippen für Computerdoppellinkshänder wie mich und mit identischen Fähigkeiten?

Habe mich hier im Forum ja schon kurz mit jemandem kurzgeschlossen aus der PC Ecke,
die Technik der im Moment käuflichen Geräte wie Sonos und Co ist ja anscheinend uralt,überholt und viel billiger nachzubauen,
aber noch ist nichts draus geworden,und es sieht auch nicht gut aus das es was werden könnte,

denn ich finde ALLE Geräte im Moment schrecklich,
jedes Gerät hat grosse Schwächen,
ein Meridian Soloos vllt weniger,
hab ich nur kurz getestet,utopischer Preis.

Die Olive spricht sehr träge auf die Fernbedienung an und möchte nicht vom Strom getrennt werden,
soweit bis jetzt meine Negativliste.

Gruss
ingo74
Inventar
#1659 erstellt: 08. Mai 2012, 19:34
wenn dich das rippen interessiert lies mal hier
http://www.hifidelio-user.de/
BlurCore
Stammgast
#1660 erstellt: 08. Mai 2012, 19:49
Rippen: iTunes "Importieren".
Die Vorgaben für das Format machst Du unter Einstellungen.
Wenn Du mir den Unterschied von einer 320kbps zur lossless raushörst, bekommst Du von mir einen Kasten Bier!!! Jedoch will ich dann von 50 Liedern min. 48 Treffer sehen
Das ganze andere Zeug ist in meinen Augen für Leute mit Luxusproblemen oder Menschen mit zu wenig Problemen oder für Leute die keine Lust/Zeit haben sich mit ... ach ne, man kann's ja ganz einfach mit iTunes machen
Zim81
Hat sich gelöscht
#1661 erstellt: 08. Mai 2012, 20:36
2012-05-08-011
2012-05-08-012
2012-05-08-013
2012-05-08-014
2012-05-08-015
2012-05-08-016
2012-05-08-017
2012-05-08-018
Sorry für die Qualität, aber die Fotos habe ich eben mit dem Handy gemacht, damit ihr nicht so lange warten müsst.
Zim81
Hat sich gelöscht
#1662 erstellt: 08. Mai 2012, 20:41
Eben konnte ich nochmal hören warum ich die LS gekauft habe, Dieter hat ein Stück von der Manger CD "Ozone Percussion Group - Jazz Variants" mit 2 Schlagzeugern/Persussionisten auf seiner Test CD, alles läuft ganz normal vom Pegel, bis der Kollege auf einmal in die Bassdrum tritt oder auf die Pauke haut (Stichwort Dynamik!), meine Freundin schaute auf einmal sehr erstaunt vom IPad hoch.
Ohne die Liuto, die Nuvero oder sonst einen ehemaligen LS von mir schlecht machen zu wollen, aber sowas kannst du nur mit Membranfläche wirklich realistisch wiedergeben. Da ging eben die Post ab und so laut war es wirklich nicht. Die 38iger machen einfach nur Dampf, wenn der Track es hergibt.


[Beitrag von Zim81 am 08. Mai 2012, 21:06 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1663 erstellt: 08. Mai 2012, 20:41
Die Schwächen liegen eher auf Seiten des Olive
- kein Zugriff auf den Musikordner, du kannst dir nicht mal kurz eine gerippte Datei auf deinen mobilen Player ziehen.
- Bedienung ist viel zu träge, das ist Steinzeit
- keine Dienste wie LastFM, Napster, squeezer oder wie sie alle heissen
- Festplatte nicht erweiterbar, auch nicht durch den Service. Du musst extern etwas dazunehmen, kannst aber keine 3 TB Platte einbauen oder wenn verfügbar 4 TB

Sonos mag alt sein, erfüllt aber alle Funktionen perfekt, das system ist ein Genuss hinsichtlich Stabilität, Pefermance und Bedienung. Der Nachteil, wenn man denn so will: er kann keine hochbitformate. Dafür kann es Multiroom perfekt, kann auch übers WLAN Musik unterbrechungsfrei abspielen. Eine Netzwerkfestplatte genügt, es bedarf keiner Serverdienstte wie z.B. bei der Squeezebox.Vom Strom trennen kannst du jeden Sonos zu jeder sein, wenn du ihn wieder ansteckst verrichtet er klaglos seinen Dienst. Die Ausfallrate tendiert im Bereich um die 1%, höchstens. .
Derzeit seh ich keinen einzigen Control Point der dem Sonos auch nur annähernd das Wasser reichen kann. Wer einen Sonos billiger nachbaut, der soll sich melden, ich bin daran sehr stark interessiert so ein Gerät in Serie herauszubringen, ich werde steinreich damit (meist kommen solche Aussagen von Computerfricklern die kaufmännisch nicht den Hauch einer Ahnung haben was Entwicklung, Vertrieb, Support, Marketing, Administration und vieles mehr kosten).

viele Grüße
Reinhard

P.S: an den Sonos einen externen Wandler dranhängen geht natürlich, man kann auch noch eine analoge Quelle integrieren, und einen Netzwerkausgang gibts auch noch als Dreingabe
WeisserRabe
Inventar
#1664 erstellt: 08. Mai 2012, 20:49

Zim81 schrieb:
Kennt jemand einen Musicserver/Streamer in Richtung Logitech Squeezbox Touch mit TV/Monitorausgang die Gapless kann und 192kHz/64bit kann oder einen Digitalen Ausgang hat?

LG Zim


der soll also auch ein eigenes Display haben, damit kein TV gebraucht wird und deshalb fällt ein z.B. Mac mini oder ähnliches aus?
Zim81
Hat sich gelöscht
#1665 erstellt: 08. Mai 2012, 20:53
Servus Reinhard, schön von dir zu lesen, ich wollte dich ja eigentlich besuchen, aber irgendwie habe ich das leider zeitlich nicht geschafft, als wir in München waren, wenn wir das nächste Mal unten sind versuche ich es aber. Ich hoffe dir geht's sonst soweit gut.

VlG Christian
Zim81
Hat sich gelöscht
#1666 erstellt: 08. Mai 2012, 20:57
@WR: das kommt drauf an, ein Display könnte ja entfallen, wenn er einen TV Ausgang hätte.
Mir würde ja im Prinzip der Dune reichen, den ich habe, aber der Sack spielt ja leider (noch) kein Gapless.
Reinhards Idee mit dem Sonos (hat schonmal wer geschrieben) ist glaube ich doch nicht so verkehrt, zumal ich eh 0 HR-Tracks habe, daher würde mir das eh nicht auffallen.
Mein Onkel (der hat mich mit Hifi infiziert und ist absolut elektronikverrückt) hat sein komplettes Haus mit Sonos in jedem Zimmer ausgestattet, der hatte soweit mir bekannt noch keinen Ausfall und hat das jetzt locker 5 Jahre schon am laufen.
stravinsky
Inventar
#1667 erstellt: 08. Mai 2012, 20:58
Boah, und das sagen Leute, die Klipsch RF7 wäre hässlich
Zim81
Hat sich gelöscht
#1668 erstellt: 08. Mai 2012, 21:04
sprach derjenige mit ner potthässlichen RF7, meine sind ja nicht fertig, die Form finde ich jedenfalls deutlich schöner als die Klipschsärge.
Außerdem verpack mal ein 38iger, schmaler ging das Unterteil nicht.
Gelscht
Gelöscht
#1669 erstellt: 08. Mai 2012, 21:08
Ich find die eigentlich ganz cool, aber ich habe auch genug Vorstellungskraft um sie mir fertig vorzustellen. Nur der eckige Rand des TTs gefällt mir gar nicht, da würde ich wohl eine Blende drehen lassen.

Aber DIY fällt bei so einem Konstrukt wohl absolut aus, wenn schon der Schreiner mit CNC-Technik der Verzweiflung nahe war!?
Zim81
Hat sich gelöscht
#1670 erstellt: 08. Mai 2012, 21:11
Mal schauen, wenn mich der Rappel packt mache ich noch ein paar Ringe.
Mein Problem ist, das ich mir auf einmal absolut unsicher bin wegen des "Endfinish", ich überlege sogar an schwarz hochglanz, was mir eigentlich nicht so gut gefallen hat...
ingo74
Inventar
#1671 erstellt: 08. Mai 2012, 21:12
puuuh, schwer zu beurteilen ob mir die gefallen, sind ja noch roh..
von den proportionen müsste man mal ne totale sehen, sie wirken recht gedrungen und sehr tief.

die nach hinten abfallende form des tops gefällt mir, generell gefällt mir das top-teil eigentlich ganz gut, der hochtöner hat was.
mittel- und tieftöner sind für mich von der form recht gewöhnungsbedürftig.

sehr ärgerlich finde ich, dass top und unterteil nicht genau passen..!

alles in allem - erstmal - bei weitem keine schönheit, aber sie hat was, quasi kein italienischer designsprotwagen sondern eher der hummer

ich galub das finish wird noch (edit: korrigiert) einiges rausholen...


[Beitrag von ingo74 am 08. Mai 2012, 21:18 bearbeitet]
Zim81
Hat sich gelöscht
#1672 erstellt: 08. Mai 2012, 21:15
Tja, die Gehäusetiefe hat Markus versemmelt...
Optisch finde ich auch "Runde Körbe" schöner, aber mach was dran.

Meinst du das finish wird "nich" oder "noch" einiges rausholen?

Ich habe die ja bewusst niedrig gebaut, da sonst das akustische Zentrum zu hoch gewesen wäre.


[Beitrag von Zim81 am 08. Mai 2012, 21:17 bearbeitet]
stravinsky
Inventar
#1673 erstellt: 08. Mai 2012, 21:16

Zim81 schrieb:
sprach derjenige mit ner potthässlichen RF7, ... :.


Ich arme Sau hab' sogar zwei davon
ingo74
Inventar
#1674 erstellt: 08. Mai 2012, 21:17

Zim81 schrieb:
Mal schauen, wenn mich der Rappel packt mache ich noch ein paar Ringe.


schwarz-hochglanz mit gebürsteten alu-frontplatte, ala burmester, so kannst du die front aufwerten und die chassis-form optisch verändern...


vllt sowas in der art:

Swans_T700__Highend_Design-Lautsprecher


[Beitrag von ingo74 am 08. Mai 2012, 21:22 bearbeitet]
cds23
Stammgast
#1675 erstellt: 08. Mai 2012, 21:23
Das ist ja echt ärgerlich, mit der mangelhaften Verarbeitung. Ich glaube, da würde ich mich nicht weniger - eher noch mehr - aufregen als Zim, da hätten bei mir garantiert die ein oder anderen aussortierten Ikeamöbel im Keller unter einem Baseballschläger gelitten, um den ersten Frust loswerden zu können. Und dann auch noch diese ewige Warterei, um ein wirklich unfertig und unsauber verarbeitetes Produkt zu erhalten - mir kommt ja schon als Außenstehender die Wut hoch...

Nun gut, ich möchte Zim nicht noch mehr gegen seinen Schreiner aufstacheln, ich denke er wird da schon eine Lösung finden, um das irgendwie in Ordnung zu bringen. Lackiert und mit Abdeckringen für die Tieftöner sieht die Welt auch gleich ganz anders aus.
bassgott
Inventar
#1676 erstellt: 08. Mai 2012, 21:56
Höhen und Tiefen liegen beim Diy nah beieinander.

ich habe erstmal nen kleinen Schock bekommen als ich sie so roh gesehen habe.

Rein optisch stehen da wirklich grenzwertige kleine Monster, die selbst mit einem perfekten Lackfinish nahezu unverkäuflich sein werden.

Du hast dir deinen Traum von der günstigen Referenzbox jetzt erfüllt, musst sie aber quasi ein Leben lang behalten
Gelscht
Gelöscht
#1677 erstellt: 08. Mai 2012, 22:04
Unsinn, nicht immer nur von sich selbst auf ALLE Anderen schliessen. Ich würde die kaufen, mit perfektem Finish noch eher. Nur nicht in Schwarz Hochglanz, das passt IMHO prima zu schlanken Schuhen aber doch nicht zu so einer Männerbox
jd17
Inventar
#1678 erstellt: 08. Mai 2012, 22:15

Zim81 schrieb:
Mir würde ja im Prinzip der Dune reichen, den ich habe, aber der Sack spielt ja leider (noch) kein Gapless.

nochmals die frage die du bisher dazu nicht beantwortet hast - wieviele CDs hast du überhaupt bei denen gapless relevant ist?
also wir sprechen ja wohl hauptsächlich von live-aufnahmen oder nicht?
5? 50? 500? 5000?

ich würde sagen, in den ersten beiden fällen kann es ja wohl wirklich nicht zu viel verlangt sein, die mal eben neu in ein einzelnes flac file mit markern (cue sheet) zu rippen. das kostet nichtmal wirklich zeit....
bassgott
Inventar
#1679 erstellt: 08. Mai 2012, 22:17

Ole_Sörennsen schrieb:
Unsinn, nicht immer nur von sich selbst auf ALLE Anderen schliessen. Ich würde die kaufen


Huch tatsächlich? Na gut, dann sieht´s für Zim ja garninicht so schlecht aus mit dem Verkauf

Klanglich sind die Lautsprecher top. Die PHL Bässe brauchen etliche Stunden zum weichwerden, die sind durch die wasserfeste Beschichtung knochenhart im Neuzustand.

Meine 25er hab ich 3 Wochen zappeln lassen


[Beitrag von bassgott am 08. Mai 2012, 22:22 bearbeitet]
gammelohr
Inventar
#1680 erstellt: 08. Mai 2012, 22:19
Hallo Zim,

lass dich wegen dem Design nicht ärgern, mir gefallen die Lautsprecher ganz gut, ich zeigte die Fotos meiner Freundin, sie findet die obwohl noch nicht fertig richtig gut.



[Beitrag von gammelohr am 08. Mai 2012, 22:19 bearbeitet]
Zim81
Hat sich gelöscht
#1681 erstellt: 08. Mai 2012, 22:23
2012-05-08-019
Das mit der Front wird nicht gehen, da du die Fasen unten am TT- und oben am MT-Gehäuse nur sehr schwer so sauber gebogen bekommst.
Wenn man das in Segmenten macht sieht es auch bescheiden aus.
So, Einschwingen Teil 2, mal sehen wie es morgen so klingt.

Gn8@all
stravinsky
Inventar
#1682 erstellt: 08. Mai 2012, 22:24

gammelohr schrieb:
Hallo Zim,

lass dich wegen dem Design nicht ärgern, mir gefallen die Lautsprecher ganz gut, ich zeigte die Fotos meiner Freundin, sie findet die obwohl noch nicht fertig richtig gut.

:prost


Bitte zeig uns mal ein Foto von Dir







Ok, es ist jetzt echt genug ...
Zim81
Hat sich gelöscht
#1683 erstellt: 08. Mai 2012, 22:26

jd17 schrieb:
ich würde sagen, in den ersten beiden fällen kann es ja wohl wirklich nicht zu viel verlangt sein, die mal eben neu in ein einzelnes flac file mit markern (cue sheet) zu rippen. das kostet nichtmal wirklich zeit.... :.

Wie viele CDs es sind weiß ich nicht, aber es fällt mir häufig auf.
Weiß ich nicht...sowas geht mit diesem cue sheet?
Danke!!! Ist wohl an mir vorbei gegangen, dass du das geschrieben hast.
Wie gesagt, sonst bin ich mit dem Dune zufrieden und würde auch keine Notwendigkeit für ein anders Gerät sehen.
ingo74
Inventar
#1684 erstellt: 08. Mai 2012, 22:28
von der totalen gefallen mir die proportionen schon deutlich besser, danke fürs bild

mit den aluplatten war nur ne spontane idee wg dem schwarz-hochglanz und/oder um die chassis-form abzudecken.
übrigens meinte ich nicht biegen, sondern eine dünne platte angepasst auf die nicht-angephaste front der tops und die seiten der alu-platte dann im gleichen schräg-grad wie die phase, quasi eine mini-verlängerung der phase. wie und was man dann mit den unterteilen macht, keine ahnung, vllt gitter vor das bass-chassis wie bei der "alten" hinkelsteinförmigen aurum titan
gammelohr
Inventar
#1685 erstellt: 08. Mai 2012, 22:29
Hi stravinsky,

wenn du einen Menschen nicht von einem Lautsprecher unterscheiden kannst dann geh bitte zum Augenarzt.
Stang302
Stammgast
#1686 erstellt: 08. Mai 2012, 22:33
Also, um mal meinen Senf dazu zu geben, ich finde so in der totalen sehen die beiden schon ganz schnittig aus. Nen schönes sauberes Finish, welches ich schon ein wenig martialisch halten würde, und man hat wirklich sehr potente Lautsprecher. Man muss ja sehen, dass die jetzige rohe Holzfarbe das hinterletzte ist...da is auf jeden Fall noch richtig was raus zu holen. Selbst als "Fertig-LS-Fanboy" ( ) kann ich mir das schon gut vorstellen.

PS: Den eckigen Tieftöner würde ich auch auf jedenfall "abrunden". Und vielleicht mal ne etwas blöde Idee: Aber fragt doch mal bei nem Raumgestalter, Designer, Maler oder dergleichen nach, die ham teilweise echt spannende Ideen! Die wissen bestimmt nen Weg, wie man den unteren Teil optisch verschlankt bekommt.

Beste Grüße
Thomas


[Beitrag von Stang302 am 08. Mai 2012, 22:35 bearbeitet]
weimaraner
Hat sich gelöscht
#1687 erstellt: 08. Mai 2012, 22:41

Hörzone schrieb:
Die Schwächen liegen eher auf Seiten des Olive.....



Ohh,
ich glaube ich habe mich etwas unverständlich ausgedrückt,
ich wollte keine Lanze für den Olive brechen noch gegen das Sonos...

Ich hätte gerne die Zuverlässigkeit des Sonos bzw. auch die Schnelligkeit(Ausfall hatte ich bei der Olive bis jetzt auch noch nicht,toi,toi,toi...),
die Trägheit hatte ich ja schon erwähnt.

Die 3 weiteren Punkte gegen die Olive sind und waren für MICH nicht relevant,
für viele Andere bestimmt.
WeisserRabe
Inventar
#1688 erstellt: 08. Mai 2012, 22:46

Zim81 schrieb:
2012-05-08-019


also ich finde die Lautsprecher auch im Rohzustand schon richtig gut

bei schwarz Hochglanz siehst du jedes Staubkorn (mit ner fleißigen Freundin sollte das aber kein Problem sein )

schau mal hier: http://www.avantgard...sander&p=perspektive

wie wärs mit furnierten Seiten und hochglanz Fronten in "Light Amber Bronze" oder "Saona Beach Cream" wie sie es dort nennen?


[Beitrag von WeisserRabe am 08. Mai 2012, 22:47 bearbeitet]
BlurCore
Stammgast
#1689 erstellt: 08. Mai 2012, 23:05
Für mich hätte ich das ganze Konstrukt noch etwas runder gestaltet. Das die Materialoberfläche des TMT und des dicken nicht gleich sind würde mich optisch nerven. Die Ringe würde ich im Übrigen dringend empfehlen. Diese eckige Form ist einfach "Ungenuss"

ABER, so im großen und Ganzen hätte ich sie mir viel schlimmer vorgestellt. Summa Summarum ist das Ding noch nackig. Je nach Konzept geht da doch noch was. Glückwunsch bis hierhin.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#1690 erstellt: 08. Mai 2012, 23:24

weimaraner schrieb:


Die 3 weiteren Punkte gegen die Olive sind und waren für MICH nicht relevant,
für viele Andere bestimmt.


ja ist klar, man muss das immer für die eigenen Anforderungen sehen.
Am meisten hat mich die Trägheit und der fehlende Zugriff auf die Daten gestört, das fand ich nicht gut. Auf einen Sonos hätte ich trotzdem nicht verzichtet.

viele Grüße
Reinhard

P.S. den idealen Streamer seh ich momentan nicht, das wäre eine Mischung zwischen Sonos und Linn und einen Ripper


[Beitrag von Hörzone am 08. Mai 2012, 23:25 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1691 erstellt: 08. Mai 2012, 23:49
Zim, ich hoffe für dich, das der Klang deiner neuen LS nichts mit der Optik zu tun hat, sorry ich weiß sowas möchte man nicht hören aber mir würden beim Musik hören die Augen weh tun !
Echt nicht böse gemeint !

Gruß Tom
_ES_
Administrator
#1692 erstellt: 08. Mai 2012, 23:56
Wenn der Klang top ist, wäre mir die Optik aber sowas von egal...
WeisserRabe
Inventar
#1693 erstellt: 08. Mai 2012, 23:58
oh Mann, jetzt hört doch mal endlich damit auf, die Optik von nem Rohbau zu kritisieren

eure Wohnungen sahen auch noch scheiße aus, als statt Farbe nur Gipskarton an den Wänden war
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1694 erstellt: 08. Mai 2012, 23:59
Hmm, mir nicht ganz, man schaut ja die ganze Zeit drauf !
Im Wohnzimmer würde mal gar nicht gehen, in einem Musikzimmer eher aber selbst da würde mich die Optik stören.
Wenns gut klingt und Zim die Optik gefällt ist ja alles grün, ist wie immer Geschmackssache !
D.Achenbach
Inventar
#1695 erstellt: 09. Mai 2012, 00:19

Zim81 schrieb:
Tja, die Gehäusetiefe hat Markus versemmelt...


Zum Teil, Zum anderen meine Schuld. Ich hatte die Pläne ja noch mal umzeichnen müssen, weil Markus anderes MDF mehmen wollte. Dabei ist es dann passiert. Mir ist's nicht aufgefallen, dem Markus leider auch nicht. Schade. Sowas (meine Fehler) ärgern mich maßlos.

Ich weiß nicht, was das Gemecker al Design soll. Die Kisten sind im Rohzustand! Wenn da mal Farbe drauf ist, sieht die Sache ganz anders aus. Da die Fronten, vielleicht jetzt sogar die ganze Kiste Schwarz werden soll, fällt die Form der Chassis sowieso kaum noch auf. Außerdem passt die Form des Chassis zum Gehäuse.

Gruß
Dieter
de_michel
Ist häufiger hier
#1696 erstellt: 09. Mai 2012, 00:48
Hallo Zim

mir gefällt der Körper der Box wirklich sehr gut von den Proportionen.
Finde es mit den Vorrausetzung (Volumen, grosser Bass) echt schön gelöst.
Aus den Bildern schaut es so aus, als wäre die Schallwand von Mittel- und Hochton etwas vorne übergebeugt. Ist das so?

Das Bassgehäuse sieht scharfkantig, während der Aufsatz so verrundet aussieht? ist das so, oder täuscht dieser lack oder was da so rumfliesst?

viel Spass mit den Lautsprechern ....
Black-Devil
Gesperrt
#1697 erstellt: 09. Mai 2012, 01:08
Wie wärs denn, wenn ihr hinten ans Bassgehäuse noch eine 3mm HDF-Platte anleimt? Dann sind beide Gehäuse wieder praktisch gleich tief, den halben mm sieht kein Mensch!
Zim81
Hat sich gelöscht
#1698 erstellt: 09. Mai 2012, 07:34

de_michel schrieb:
Hallo Zim

mir gefällt der Körper der Box wirklich sehr gut von den Proportionen.
Finde es mit den Vorrausetzung (Volumen, grosser Bass) echt schön gelöst.

Danke.

Aus den Bildern schaut es so aus, als wäre die Schallwand von Mittel- und Hochton etwas vorne übergebeugt. Ist das so?

Nein, die sind gerade.


Das Bassgehäuse sieht scharfkantig, während der Aufsatz so verrundet aussieht? ist das so, oder täuscht dieser lack oder was da so rumfliesst?

Nein, bei beiden Gehäuseteilen wurden lediglich die Kanten gebrochen.


viel Spass mit den Lautsprechern ....

Nochmal Danke.
Zim81
Hat sich gelöscht
#1699 erstellt: 09. Mai 2012, 07:37
@Blackdevil: Gute Idee.
@Ingo: Gute Idee mit dem Fasenverlauf die Frontplatte schmaler werden zu lassen, das könnte funktionieren, wobei Dieter Recht hat, die Form des TT wurde ja in den Fasen mit berücksichtigt.
captain_carot
Inventar
#1700 erstellt: 09. Mai 2012, 08:12
Mit CAD oder Bildbearbeitung kann man da ja schön spielen und schauen, was wie aussehen würde.

Vom Rohbau aus auf die finale Optik schließen kann immer etwas nach hinten losgehen, das macht i.d.R. einen extremen Unterschied. Zum Finish an sich lass ich mich gar nicht erst aus, das ist deine Sache. Ich bin z.B. kein Hochglanzfreund, seidenmatt finde ich persönlich wesentlich angenehmer. Aber gerade die unterschiedlichen Korbformen werden bei einer schwarzen Front deutlich in den Hintergrund treten.
de_michel
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 09. Mai 2012, 08:15

mit den aluplatten war nur ne spontane idee wg dem schwarz-hochglanz und/oder um die chassis-form abzudecken.
übrigens meinte ich nicht biegen, sondern eine dünne platte angepasst auf die nicht-angephaste front der tops und die seiten der alu-platte dann im gleichen schräg-grad wie die phase, quasi eine mini-verlängerung der phase. wie und was man dann mit den unterteilen macht, keine ahnung, vllt gitter vor das bass-chassis wie bei der "alten" hinkelsteinförmigen aurum titan

das würde mir auch gefallen - ich finde das löst das mit den Chassisformen und schaut gut aus - ich stelle mir das an beiden Gehäusen (oben und unten) sehr schön vor - könnte man den die jetzige Platte um den Amt wegmachen und mit einer platte ersetzen, die auch den Mitteltöner umfasst.

ps: wenns meine eigenenen wären würd ich's wahrscheinlich auch nicht mehr machen. Aber kann mir das aber als sehr sexy vorstellen.

Das mit der 3mm Platte auf der Rückwand würde ich erst nach Absprache mit dem Lacker machen. Habe jetzt schon 2 paar sehr hochwertige diy-lautsprecher gesehen, bei denen nach Jahren (trotz Füller und Spachtel etc.) plötzlich irgendwelche Stösse sichtbar wurden - das wäre also vom Regen in die Traufe.

Spricht für den Herrn Achenbach, dass er sich öffentlich zu dem Fehler bekennt.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#1702 erstellt: 09. Mai 2012, 08:32
Moin

Wenn man bedenkt das die Lsp. noch nicht fertig sind, sehen sie auf dem letzten Foto (Gesamtbild) schon richtig gut aus.
Die B&W 801 hat auch viele Käufer gefunden, Geschmäcker sind nun mal sehr verschieden, ich mag z.B. gestandene Boxen.
Auch die Chassisform finde ich jetzt gar nicht schlecht, mal was anders als das übliche Allerlei, muß denn alles gleich sein?
Übrigens, wenn ich Musik genieße mache ich zu meist die Augen zu und starre nicht ständig auf Lautsprecher und Wand.
Ich würde die Lsp. schwarz lackieren (kein Hochglanz), das macht optisch einen schmalen Fuß und kaschiert die Chassis.

Zim, lass Dich nicht verrückt machen, am wichtigsten ist doch, das Dich der Klang begeistert und zwar auf lange Sicht!

Zum Netzwerkgedöns....

Für einen Kollegen soll ich die RipNas bestellen, er hat das Sonos Multiroomsystem und eine Stereoanlage mit dem ZP90.
Der ZP90 ist digital am Onkyo A5VL konektiert und verbindet beide Konzepte miteinander, Lsp. sind die Cabasse Bahia.
Ich will mal sehen was die Lösung drauf hat, wenn es passt, bestelle ich das auch, obwohl mir ein All in One Gerät lieber wäre.
Ob ich die Hochbit Formate vermissen werde, kann ich noch nicht sagen, ich werde aber beim Kollegen einen Test starten.
Aber ich habe Sonos auch seit etwa 5 Jahren in meinem Haus und schon oft installiert, ich kenne vom PLV nichts besseres.

Saludos
Glenn
Zim81
Hat sich gelöscht
#1703 erstellt: 09. Mai 2012, 08:39
Was haltet ihr von der Idee, Front aus geschliffenem Edelstahl und das restliche Gehäuse komplett in der schwarzen Lederoptik, den Lack habe ich ja schon, ich glaube das könnte gut aussehen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBrianBoync
  • Gesamtzahl an Themen1.554.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.534