Zim's Stammtisch

Glückwunsch zum neuen amtlichen Föhn

...etwas mehr Aufwand wäre das Topteil um die 3mm hinten ab zu fräsen,
die Rückwand hat ja genug Material.
Die Schnittkante würde dann nur von hinten zu sehen sein und nicht von der Seite.
Ums dann auf die ganz sichere Seite zu bringen, noch eine Schattenfuge.

Grüß plüsch

Mal sehen, vlt. hat mein Schreiner eine Säge, deren Sägeblatt hoch genug gestellt werden kann, bzw. dessen Durchmesser groß genug ist, wobei ich überlege hinten auch eine Edelstahlplatte aufzubringen, da die Auflagerringe der BR-Rohre aufgesetzt sind.

Hörzone schrieb:

P.S. den idealen Streamer seh ich momentan nicht, das wäre eine Mischung zwischen Sonos und Linn und einen Ripper

Du sprichst mir aus der Seele,

den Olive sehe ich für mich als Übergangslösung bis es in ein paar Jahren mal etwas vernünftiges gibt,
was auch noch bezahlbar bleibt.

Ich denke 10 jahre können da aber durchaus noch vergehen,
so meine Befürchtung.

Zim81 schrieb:

Was haltet ihr von der Idee, Front aus geschliffenem Edelstahl und das restliche Gehäuse komplett in der schwarzen Lederoptik, den Lack habe ich ja schon, ich glaube das könnte gut aussehen.

Wenn du meine Meinung dazu wirklich hören willst,
potthässlich.

Ich habe mich die ganze Zeit etwas mit dir gefreut da ich dachte du furnierst tatsächlich das "Teil" so (hochwertig,schön) das es optisch trotz grosser Ausmasse ein Paar schöne Lautsprecher werden.

Und im Ernst,
im Moment haben sie den typischen DIY Charakter,
wie üblich mit dieser unbehandelten Optik,
nicht mehr,nicht weniger.

Warum schwenkst du jetzt um,
wieder zeitliche Bedenken???

Ich finde es schade,

Gruss

Ich habe mich doch nicht festgelegt, ich bin mir nur absolut unschlüssig, so werden sie nicht bleiben.
Die Sache mit dem Finish will reichlich überlegt sein, da muss ich erstmal gucken was ich da mache und was der Schreiner wegen des Furnierens sagt und der Lackieren, vor allem der Schreiner.
Ich bin normalerweise überhaupt kein schwarz Hochglanzlack Fan, weiß auch nicht wieso sich mir neuerdings die Überlegung stellt.
Wäre die Front als Platte abgesetzt, würde das mMn deutlich besser aussehen, wenn man quasi senkrecht wie auf den ehemaligen Plänen zu sehen, das Furnier absetzt. Was meint ihr, fällt das nach dem Furnieren und Lackieren auf, oder würde man das sowieso nicht sehen können, dass da keine aufgesetzte Front ist.

Was ist besser von der abgesetzten Front?

http://www.hifi-foru...946leder_153957.html

oder

http://www.hifi-forum.de/bild/entwurf-1_167075.html

nuja geschäcker sind verschieden - von daher

da man die jetzt die blenden eh nicht ins gehäuse einlassen kann ohne ein haufen fräsarbeiten (auch für die chassis) zu machen kanst du bedenkenlos lackieren (lassen) und dann schätze ich ist der lautsrecher schön genug ;-)
wenn nicht kann immer noch mit schlangenleder und edelstahl (alu wär wohl wesentlich preiswerter) hantieren ...

Ganz klar die zweite Variante. So erhältst du eine schöne Trennung von Schallwand und dem Rest, das wirkt sicher sehr gut.
Die erste Variante ist sicher auch nicht schlecht, sähe aber komisch aus, da die Fasen eindeutig zeigen, wobei es sich um Schallwand handelt und wobei nicht.

@Hendirk: Sehe ich eigentlich genau so, die Frage ist nur, weil es ja keine aufgesetzte Schallwand ist, ob das dann immer noch gut aussieht...

Ich würde Entwurf 1 nehmen:
das Schwarze mit Lederlack und den Rest mit einem hochwertigen Furnier mit polierter Lackoberfläche.
Ganz klassisch

MFG

Christoph

Ich muß sagen, mir gefällt die erste Variante besser. Ich hab bei meinen kleinen



damals auch erst nur die Front und die Schrägen weiß gemacht und wollte den Korpus anders streichen. Aber da hab ich schon gesehen, daß das irgendwie unharmonisch wirkt und der Übergang irgendwie zu kantig gewirkt hat. Die durchschlagenden Leimfugen sind übrigens ein Designelement und volle Absicht!

Ich würde die Front schwarz seidenmatt machen und die Seiten in einem schönen Holz. Sowas z.B.:



sieht dann so aus:

Hi Black Devil,
danke für den Tip, aber wenn die Front schwarz wird, dann nur in Lederoptik, wenn der ganze LS schwarz wird, dann hochglanz Schwarz oder Lederoptik mit aufgesetzter Edelstahl Front.

@Horr: Die beiden Varianten 1 und 2 haben die Front aus schwarzem Lederlack, nur bei Variante 2 ist das Ganze bis in den geraden Bereich mit Lederlack bestückt.

Zim81 schrieb:

@Hendirk: Sehe ich eigentlich genau so, die Frage ist nur, weil es ja keine aufgesetzte Schallwand ist, ob das dann immer noch gut aussieht...

Hmm man müsste da vielleicht einen kleinen Absatz (nennt man das dann Fuge? oder schattenfuge?) einfügen, insbesondere wenn du das in Lederoptik haben möchtest. Das man einen kleinen Abschluss hat zwischen Furnier und Front.

lg

Ich mein so was:

Ich weiß leider nicht wie der Lederoptik-Lack wirkt. Aber wenn er dir gefällt nur zu.

Ganze LS schwarz würde ich nicht machen, das wirkt imho zu mächtig und erinnert an Särge. Durch einen helleren Korpus mit abgesetzter Front wirkt die Box idR nicht so dominierend.

Hach die Audimax..... Sehr schön, ja genau so würd ich das machen. Ich kann es auf dem Foto nicht genau erkennen, aber da ist auch ein ganz wenig platz zwischen Schallwand und dem übrigen Gehäuse, oder?

Fertig machen die Dinger und geniessen !
Das wird schon

@Hendrik, ja, aber die Audimax hat ne aufgesetze Schallwand.
@Marcus: Danke.

Kann man den Überstand der Oberteile nicht maschinell abfräsen / abschleifen ?

Eine Schattenfuge wirkt schon sehr edel find ich.

Macht man sie ein wenig großzügiger, kommt man dem hier schon nahe:



Nich so schlecht find ich!

Ja, aber das sind alles aufgesetzte Fronten!

@Marcus, das kann man mit Sicherheit, wobei mich das momentan noch am wenigsten Stört, siehe aufdicken mit Platte zum abfangen der Dicke des BR-Rohr Flansches.

Ich würde Deinen bisherigen Plan durchziehen und glücklich sein ! (Nicht immer wieder alles Mögliche umwerfen )

@Black-Devil

Was für LS sind das denn? Sehen echt edel aus.

Ja, nur da war ich von einer aufgesetzten Front ausgegangen, Markus hat das aber aus Fertiungstechnischen Gründen anders gemacht.

Zim81 schrieb:

Markus hat das aber aus Fertiungstechnischen Gründen anders gemacht. :)

Tja, es hat schon Vorteile, wenn man die Dinger selbst zusammenleimt.

Aber eine Schattenfuge kann man mit einem Fräser bestimmt noch anbringen, dann sieht es so aus, als hätte man eine aufgesetzte Schallwand - die sich dann durch die andere Farbe/Lederoptik auch gut absetzt.

MFG

Christoph

Genau. Die Schattenfuge ist das kleinste Problem!

Die LS sind von Usher

@Horr: Das hätte auch nichts geändert, die Schrägen liesen sich nicht anders herstellen, es sei denn die Frontplatte wäre über 50mm dick gewesen.
Wie willst du denn das große Gehäuse nachträglich Fräsen?

Zim81 schrieb:

Wie willst du denn das große Gehäuse nachträglich Fräsen?

Aluschiene an der Seite befestigen (Schraubzwinge) und dort entlang fräsen.

MFG

Christoph

Mit ner Oberfräse!

Schwabbelwabbel :D

Kommt vermutlich eher durch die Kamera, aber im Video sieht das sehr taumelig statt linear aus.

Mir gefallen die Gehäuse sehr gut. Kann mir für dieses Systemkonstellation kaum was besseres vorstellen. Die gezielt einfallenden Ecken können bei passender Farbgebung einen interessanten Effekt erzielen und die Box schlanker ausschauen lassen , als sie ist.

So eine Art von Gehäuse ist der Horror für jeden Schreiner (erst recht für einen Holzwurm-Laien)und ich kann mir jetzt gut vorstellen, das der Ausführende dafür länger gebraucht hat, als geplant. Baut sowas mal selber nach, dann werdet Ihr wissen was ich meine.

Zim, wenn Du beim Finish nur die Schallwand in einer kontrastierenden Farbe zum Rest gestaltest, wirst Du diesen "Erschlankungseffekt" erzielen.

Heisst : Seitenwände, Rückwände und Schrägen in hellem Furnier, Schallwände in dunkelem Furnier, Lack oder Leder.

Bei dunkelem Hauptfurnier, dann die Schallwand eben deutlich heller. Diese Version würde mir persönlich sogar am ehesten zusagen.

Wenn der richtig fertig ist, ist das ein ganz toller Lautsprecher !!!


Glückwunsch !!!




Gruß von Martin

captain_carot schrieb:

Kommt vermutlich eher durch die Kamera, aber im Video sieht das sehr taumelig statt linear aus.

Das ist ein ganz normales Phänomen bei diesen Videos! Keine Sorge!

Hm,
also mit heller Front oder hellem Furnier bei dunkler Front, kann ich leider geschmacklich überhaupt nichts anfangen.

such dir am besten einen, der ein gutes grafik-programm hat und verschiedene versionen anhand deiner gehäuse durchprobiert. ideen hast du sicher genug, bzw gibt es genug, was man sich abgucken kann..

Ich habe leider niemanden, der sowas kann.

@Captain Carot:Bezüglich des Videos, das ist der 15 Hz Ton bei hoher Lautstärke,
wie würdest du denn Taumel bezeichnen bei Membranen?
Für mich sieht der Hub (live) linear aus.

gibt hier einige im forum, die wirklich nett und hilfsbereit sind. weiß nicht mehr genau, wer mir damals geholfen hat, aber zb dommii hat glenn ja sehr viel gezeichnet...

Also die LS sind irre, 109,1 dB bei rund 2,30Meter Hörabstand, da sind übelste Basschläge drin (Yet another Movie von Pink Floyd) und der TT bewegt sich kaum, ich habe dann abgebrochen, weil es mir zu laut wurde.
Das ist schon heftig!

Grad nochmal das Schlagzeug Stück von gestern aufgelegt, org. Lautstärke eines Schalgezeugs (hab früher selbst gespielt, weiß also wie laut sowas ist) überhaupt kein Problem. Mein Hund zuckte eben mehrfach zusammen, wie die Couch anfing zu Wackeln bei den Paukenschlägen.

Der Fairniss halber, es war die Yamaha angeschlossen.

Hi Zim,

das mit dem Ledereffektlack für die Front war doch eigentlich ein guter Gedanke,
sieht gut aus (hab schon viele Teile damit bearbeitet)
sieht edel aus und glänzt nicht wie ne Speckschwarte,
ich hab da immer ein grosses Problem mit schwarz hochglänzend,egal bei was,
es spiegelt sich doch immer extrem,gefällt mir nicht.

Meine Quadral Montan haben die Front mit schwarzem Filz bekleidet,
sieht und fühlt sich auch nicht schlecht an.

Die Schattenfuge zwecks pseudo Frontplatte ist doch auch noch zu realisieren,wäre der sinnvollste Übergang zu hochwertigem Furnier.

Das insgesamt recht tiefe Gehäuse hätte ich eh nochmal "gebrochen" um es schlanker aussehen zu lassen,
so wie bei dem Gamut Phi z.Bsp..
http://www.gamutaudio.com/en-GB/Products/Speakers/Phi-Series.aspx

Bin mal gespannt was deine guten Stücke noch erwartet bezüglich Endfinish,
wünsche dir ein glückliches Händchen,


Gruss

Zim81 schrieb:

Also die LS sind irre, 109,1 dB bei rund 2,30Meter Hörabstand, da sind übelste Basschläge drin (Yet another Movie von Pink Floyd) und der TT bewegt sich kaum, ich habe dann abgebrochen, weil es mir zu laut wurde. Das ist schon heftig!

durchschnitt oder peak..?
mach doch davon mal ein video

Zim81 schrieb:

Hm, also mit heller Front oder hellem Furnier bei dunkler Front, kann ich leider geschmacklich überhaupt nichts anfangen. :prost

Du wirst das schon richtig machen !






Gruß von Martin

@Ingo: Peak!
Wovon soll ich denn genau ein Video machen?

Zim81 schrieb:

@Ingo: Peak! Wovon soll ich denn genau ein Video machen?

ich will endlich mal wissen, was "ihr" immer so laut nennt, ich hab ja mal selber getestet, was bei mir laut ist, bzw wo bei mir die grenze ist und mich würd halt der vergleich interessieren, bzw würde ich das gerne mal einordnen:

ingo74 schrieb:

so ich hab mal gemessen - burmester cd3, yim hok-man und 95db im mittel, gemessen mit iphone und gleichzeitig den rta vom roomanalyzer: http://www.youtube.com/watch?v=tkVutDU7liA muss aber ehrlich sagen, dass da nicht mehr sehr viel luft nach oben ist bei mir, vllt noch 2-3db im mittel, dann ist die grenze bei meinen thiels/tangbands erreicht, spitzenpegel hatte ich deutlich über 110db....

Diese dicken Trommeln von Dieter?
okay ich versuchs mal.

yepp, yim hok man, wär super - danke

Wird grad hochgeladen.

Wo war nochmal dein Video?

http://www.youtube.com/watch?v=tkVutDU7liA

Schwanzvergleich für HiFi-Jungs? *duck und weg*

war mir klar dass du das nicht verstehst, macht aber nix

Bei den Pegeln eben würde jede Dynaudio einmal ganz laut säufzen und dann wäre sie kaputt.