Zim's Stammtisch

Zim81 schrieb:

sonst hätte ich meine Gehäuse da komplett fertigen lassen, hätte mir ne Menge Nerven erspart. Das was die Bauen ist wirklich spitze von der Verarbeitung. :hail

noch ist es nicht zu spät

finanziellen Verlust hast du auch, wenn du die Lautsprecher verkaufst.

Na dann Schwarz! Um so besser! Meine sind Schwarz hochglanz.

zeig mal

Wieso sollte ich die da kpl. nochmal so bauen lassen?
Ich würde die Form ja wieder so bauen lassen und den Rest was mir nicht passt beheben Sie ja dann nächste Woche.

de_michel schrieb:

Na dann Schwarz! Um so besser! Meine sind Schwarz hochglanz. zeig mal

Gerne,

Gruß Robert

Hi Robert,
die sehen bei dir zwar auch nicht "dezent" aus, aber die Raumbreite ist länger, daher wirkt das mMn nicht so krass wie bei mir...schönes Wohnzimmer übrigens...
Wie hast du dass denn mit der Treiberverblendung des 8eckigen TTs gemacht?

LG Christian

Zim81 schrieb:

Ich würde die Form ja wieder so bauen lassen

ok dann hab ich dich missverstanden, ich dachte du möchtest deine Lautsprecher verkaufen ,da dir u.a. die Form nicht gefällt

Ein 15" Chassis wird NIE dezent wirken

Die Chassis sind nicht verblendet. Fällt wegen dem Lack nur nicht mehr wirklich auf.

Hier sieht man es etwas besser.

Gruß Robert

hübsch

@Robert

sehen gut aus wobei ich noch kleine 45Grad Fasen spendiert hätte

bassgott schrieb:

@Robert sehen gut aus wobei ich noch kleine 45Grad Fasen spendiert hätte

Klar, ist eine Option. Ich habe mich bewusst dagegen entschieden, da ich eine klare Formensprache mag.
Mit solchen Abschrägungen konnte ich mich irgendwie nie richtig anfreunden

Ganz schlimm finde ich persönlich solche Abrundungen an den Ecken...aber dank DIY kann man die Gehäuse ja genau nach den eigenen Vorstellungen fertigen lassen.

Gruß Robert

ganz ehrlich, ich finde die auch nicht hässlich, trotz der Größe, das leigt bei mir wie gesagt auch mit an der Aufstellung. Gut das mt dem 8eck, dann kann ich den auch unverblendet lassen, kannst du mal ein Foto von dem LS aus der Nähe von vorne machen, so das der LS gerade so aufs Bild passt?
Würde gerne mal aus der Nähe sehen, wie das mit dem Treiber aussieht, vielen Dank im Voraus.

Zim81 schrieb:

kannst du mal ein Foto von dem LS aus der Nähe von vorne machen, so das der LS gerade so aufs Bild passt? Würde gerne mal aus der Nähe sehen, wie das mit dem Treiber aussieht, vielen Dank im Voraus. :prost

Hast ne PN

Das, was in der Trinity drinsteckt gehört m.M. in der jeweiligen Klasse mit zum Besten. Darüber braucht man eigentlich gar nicht zu diskutieren.

Ganz doof gesagt ist der Rest eine Frage der Verpackung.

Die Gehäuse stehen bei PMP No.5

Die Gehäuse stehen bei PMP No.3

Das Furnier gefällt mir ziemlich gut. Pappelmaser. Wäre glatt noch ne Alternative zu meinem Birkenmaser.

Und ich dachte meine wären schon ein paar Brummer:
Link

Siehste Zim, die haben auch einen "größeren" Bass und sehen absolut fabelhaft aus.

Ich denke, dass deine Lautsprecher ein angemessenes Finish und dann eine erneute Überlegung bezüglich Verkauf verdient haben.
Was spricht dagegen wenn du deinen Boxen ein komplett neues Gehäuse spendierst, was zb. an deinen letzten Link angelehnt ist?

Das erste Gehäuse kannst du als Lehrgeld oder sonstwas abtun und fertig. Du hast deinen Lautsprecher gefunden der dich berührt und Musik reproduziert wie du es möchtest.

Ich habe ebenfalls meinen Lautsprecher gefunden und werde sie keinesfalls wieder hergeben - obwohl sie größer sind als ich selbst und auch etwas Platz in Anspruch nehmen;)

Mach dir kein Stress. Setz ich in dein Hörraum mach Licht aus, denke an die schönen Gehäuse von Lansche und mach dir Musik an. Du wirst wissen was zu tun ist.

Der Bass der Lansche ist ein 46cm Monster, da ist meiner schon ein Spielzeug gegen, aber ich finde die bis aufs Furnier, hässlich. unförmig und langweilig.
Die könnte wirklich wie die Trinity klingen und ich könnte sie geschenkt bekommen und würde sie nicht aufstellen.

Gestern Abend hat mich doch nochmal ins Grübeln gebracht, so viele LS die ich gehört und besessen habe und nichts war für mich dabei, was mich zu 100% klanglich zufriedengestellt und das egal bei welcher Musik bis auf die Trinity.

Wenn würde ich die Trinity nur noch alternativ als rechteckigen Kasten (so wie Robert) bauen lassen, aber ich weiß nicht wie das dann mit dem HT so klappen würde, auch beim MT hat Dieter glaube ich auch aus akustischen Punkten die Schrägen vorgeschlagen/die Module so schmal gehalten.

Zim81 schrieb:

Krass worin der 30iger und 38iger PHL Treiber verbaut wird:

ist eben ein richtig guter Treiber (noch ein Grund mehr die Trinity zu behalten)

ich hoffe für dich, dass sie dir nach dem Lackieren so gut gefällt, dass du sie behältst, auch wenns ne schwere Geburt war

Zim81 schrieb:

Wenn würde ich die Trinity nur noch alternativ als rechteckigen Kasten (so wie Robert) bauen lassen, aber ich weiß nicht wie das dann mit dem HT so klappen würde, auch beim MT hat Dieter glaube ich auch aus akustischen Punkten die Schrägen vorgeschlagen/die Module so schmal gehalten.

Verpass ihnen doch eine 'akustisch unsichtbare' kastenförmige Verkleidung, siehe drittes Bild:

http://www.soundadvi...tunning-performance/

Danke für den Tipp, aber das gefällt mir garnicht, wie gesagt, ich lasse Sie jetzt komplett fertig machen und denke, das ich für mich das max. an Optik (nach meinem Geschmack) rausgeholt habe.

Entweder Sie gefallen mir dann als fertig gestelltes Produkt, nach dem Lackieren, Furnieren, etc oder nicht.
Wenn nicht gibt es dann denke ich mal, andere LS.

die schwarzen lackteils sehen stark aus ....

laut gedacht:
1. wenn vorne das furnier in irgendeiner form noch bringen könntest würd das die schwarze front (lederlack) optisch verkleinern
2. ein aktiver bass im geschlossenen genhäuse benötigt scheinbar viel weniger volumen - ist eine aktive bassabteilung mit deiner chassis möglich - gibt es eine gehäuseforn für das 38cm chassis, welche leichte wirkt und die dir gefallen könnte
3. aktiver bass mit anderen treibern - gibt es eine andere bassabteilung, die man unter den hochtonteil stellen könnte - mit 2 kleineren bässen oder so - auch wieder aktiv im geschlossenen gehäuse
4. andere box von achenbach: son b mit 30 subwoofer in einteiligem gehäuse - bass strahlt nach hinten - gehäuse wirkt relativ schlank
5. etwas anderes witkungsgradstarkes
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT.htm
http://www.troelsgravesen.dk/Builder's_response.htm

Moin Zim,

ich denke für Hohn, Spott, Häme, Schadenfreude oder was auch immer, sind die meisten hier doch ein bisschen zu alt - oder sagen wir besser, zu vernünftig.

Dein Posting zollt mir höchsten Respekt ab, denn ich denke, dass es nicht einfach war die Entscheidung hier zu posten - viele andere hätten das wohl lieber im Stillen gemacht und hätten sich hinterher wahrscheinlich komplett abgemeldet. Das ist nämlich leider einer ganz großen Nachteile in der Hifi Welt - durch das Internet und die recht kleine Szene ins man mittlerweile absolut "Gläsern" - ich selbst wurde früher oft genug belästig und war teilweise einfach nur noch genervt - da kann ein Hobby schnell zum Albtraum werden.

Das ich deine Entscheidung mehr als nur nachvollziehen kann, wird dich jetzt nicht wirklich überraschen. Wie Du ja weisst, bilde ich mir ein, über eine gewisse Menschenkentniss zu verfügen - deswegen mein Tipp am Rande - verabschiede dich komplett vom Selbstbau. Ich bin mir absolut sicher, dass auch eine leicht verhübschte Trinity oder ein etwas grazilerer DIY Lautsprecher nicht wirklich Ruhe in dein Leben bringen würde.

Ich bin mal gespannt wie es weitergeht - Empfehlungen auszusprechen macht bei dir irgendwie keinen großen Sinn, denn einen Großteil der Lautsprecher hattest Du sowieso schon Zuhause oder hast sie anderweitig gehört. Trotzdem eine kleine Anmerkung noch - es gibt nur wenige Lautsprecher, die bei mir wirklich einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben - deine ehemalige S8e gehört auf alle Fälle dazu. Die habe ich schon sehr oft weiterempfohlen und würde sie mir jederzeit selbst kaufen.

Wenn Du mal eine in der Ausführung Cherry siehst, sag mir auf alle Fälle bescheid - den ich habe einen Bekannten, der händeringend nach einer sucht.

Also, viel Glück und vor allen Dingen viel Spaß weiterhin.

Viele Grüße
Didi

Entschuldigung, aber wie kommst du jetzt dazu?

verabschiede dich komplett vom Selbstbau. Ich bin mir absolut sicher, dass auch eine leicht verhübschte Trinity oder ein etwas grazilerer DIY Lautsprecher nicht wirklich Ruhe in dein Leben bringen würde.

Moin Frank.
Schaun mer mal sagt der Kaiser.
Ja die Spendor S8e ist schon ein wirklich feiner LS für mittelgroße Räume.
Daher hatte ich auch bei den Fertig LS die S9e auf der Liste, aus den von dir genannten Gründen.
Wie gesagt, ich lasse die Trinity auf jeden Fall jetzt fertigstellen, erhöt (im Bedarfsfall) die Wiederverkaufswert, andererseits, sehe ich dann wirklich mal wie es aussieht und kann auch den Punkt abhacken.

Ja das mit dem stillschweigend verkaufen und abmelden hatte ich auch kurz im Sinn, aber ich wie man sieht kann es auch ganz anders laufen, ich finde es wirklich super wie hier mit dem Thema von allen Leuten umgegangen wurde und wird, dem wiederum zolle ich großen Respekt.

Vielen Dank an alle.

LG Zim

Behalt die Dinger

Die werden bestimmt schön.
Im Vergleich zu anderen sind die doch niedlich und klein:
Pentaton Maxi mit Sub

MFG

Christoph

Na ja, ist halt auch immer ne Frage wie man das hier selbst rüberbringt. Dein Ausgangsstatement ist auch ziemlich realistisch und selbstkritisch geschrieben, das ist schon mal eine gute Basis für Sachlichkeit

Ich denke du solltest dir nochmal in Ruhe vor Augen führen was an Fertiglautsprechern überhaupt noch in Frage kommen könnte.
Da du jetzt Blut geleckt hast und weisst, was Dynamik und Membranfläche bewirkt wird die Rückkehr zu "normalen" Lautsprechen warscheinlich auf Dauer auch unbefriedigend.
Große dynamische Lautsprecher mit toller Optik sind selten u relativ unbezahlbar, da bleibt nichtmehr viel übrig

bassgott schrieb:

Ich denke du solltest dir nochmal in Ruhe vor Augen führen was an Fertiglautsprechern überhaupt noch in Frage kommen könnte. Da du jetzt Blut geleckt hast und weisst, was Dynamik und Membranfläche bewirkt wird die Rückkehr zu "normalen" Lautsprechen warscheinlich auf Dauer auch unbefriedigend. Große dynamische Lautsprecher mit toller Optik sind selten u relativ unbezahlbar, da bleibt nichtmehr viel übrig ;)

Genau das ist der Punkt. Selbst wenn du das aktuelle Niveau nur halten willst, wird es sehr teuer.

Gerade in diesem Zusammenhang finde ich es echt lustig das hier Lautsprecher der 3000-4000 Euro Klasse als Alternative empfohlen werden.

Im Augenblick ist das eh nicht diskussionswürdig, bis die Trinitys ihr Finish haben. Dann sollte man das Ganze erstmal ein bisschen sacken lassen. Von daher halt ich mich jetzt auch erstmal mit Kommentaren zurück.

In deinem Fall seh ich aber das gleiche Problem wie Bassgott. Standard-LS werden dich langfristig vermutlich klanglich nicht zufriedenstellen. Dafür sind deine Ansprüche an die Pegelfestigkeit einfach zu hoch. Sollte es Richtung Fertig-HiFi zurückgehen wird das auf jeden Fall schwierig oder teuer. Passende Kandidaten gibt es da allerdings natürlich auch.

Die Pegelfestigkeit ist mir nicht mehr so wichtig, mir geht s eher um die Qualität in allen FQ-Bereichen, Prazision, Klarheit, Homogenität, Auflösung, Dynamik, etc.
Mehrere TT spielen halt nicht wie 1 38iger,,,daher wird das schwer, vlt. glaube ich auch nur, das nichts mithalten kann, weil ich so lange keine "konventionellen TreibergrößenTypen mehr gehört habe.
Aber wie gesagt, die werden jetzt erstmal fertiggestellt, dann schaun wir weiter.

Vielleicht hat Herr Achenbach auch 2-3 gute 25er im Sortiment.
Inklusive DSP könnten deine Boxen auf sowas
Diy-Projekt
oder ähnliches hinauslaufen.
Die Unterschiede in der Bassqualität sollten nur gering ausfallen, wenn überhaupt.

Gruß plüsch

Es gibt von PHL natürlich auch gute 25er die ich, da selbst Besitzer,auch sehr empfehlen kann.
Diese kommen z.b. in der Point P und dem Forte 10 Sub zum Einsatz.

Im Trinity-Baukasten ist es auch möglich einen 30er TT zu verwenden, mit minimalen Abstrichen bei Wirkungsgrad und Bassfülle.

bassgott schrieb:

Es gibt von PHL natürlich auch gute 25er die ich, da selbst Besitzer,auch sehr empfehlen kann. Diese kommen z.b. in der Point P und dem Forte 10 Sub zum Einsatz. Im Trinity-Baukasten ist es auch möglich einen 30er TT zu verwenden, mit minimalen Abstrichen bei Wirkungsgrad und Bassfülle.

Den 12er hatte ich schon angeboten.

Die 25er sind schon nicht schlecht, kommen aber leider klanglich nicht an den 15er ran. Vor allem wäre eine neu, noch zu entwickelende, Weiche fällig.

Gruß
Dieter

captain_carot schrieb:

Eigentlich wollte ich hier nicht auch noch meinen Senf dazugeben, wie wäre aber der Kompromis, auf den 12" Tieftöner zu wechseln? Das müsste beim Konzept der Tinity ja auch drin sein.

Zim81 schrieb:

Hat mir Dieter auch schon vorgeschlagen, aber wegen den 8cm ändere ich das Gehäuse nicht mehr.

Ach du Heimat, ist das krass.
Eben haben wir die Trinity verladen und jetzt spielen hier die Sarah's wieder.
Du liebes Bisschen, was da auf einmal an Bass fehlt ist unglaublich.
Selbst meine Frau sagt, oh du meine Güte klingt das Scheiße (nur im Vergleich).

Na da bin ich mal gespannt was nun als Ersatz kommen soll...

Steht doch noch nicht fest ob und was...ich dachte echt grad der LS sei verpolt.:D
Davon ab, ein 5" BB kann wohl in einem rund 10 Liter Gehäuse kaum mit einem 15" TMT in 110Liter verglichen werden, das wäre ja nun wirklich sehr unfair.

Aber sowas von unfair ,
ich dachte du hast die Sarah verkauft ? Eigentlich wollte ich sie dir abkaufen

Gruß Tom

Ja die war offiziell auch weg, wurde mehrfach zurük gelegt und dann wurde mir Anfang September dann abgesagt.
Wusste garnicht, das du die kaufen wolltest...

Na ich hab dir doch mal ne PM geschickt wegen der Sarah, wollte sie für einen Freund.
Jetzt habe ich ihm meine T+A verkauft.

Gruß Tom

Wobei mich so ein BB auch reizen würde, so gemütlich im Winter mal leise Great Voices über einen BB, hat bestimmt was.

Die Sarahs sind da jedenfalls ein ganz guter Einstand. Basstiefe kann natürlich alleine abstimmungsseitig schon nicht mit der Trinity mithalten und beim Maximalpegel kann ein 5" allgemein keine Bäume ausreißen. Wenn man das im Hinterkopf behält gibt es sonst aber keine Gründe für Beschwerden.

Darum ja, Zweit-Lautsprecher zum leise Musik hören für Vokale Sachen

Gruß Tom

Ich bin auch eindeutig fürs zu Ende bauen und dann über den möglichen und sicher Verlust bringenden Verkauf entscheiden
Alternativ würde ich nochmal ein anderes Gehäuse bauen lassen......

und dann über den möglichen und sicher Verlust bringenden Verkauf entscheiden

DIY ist der kaufmännische Tod...

nicht immer

ich würde fast wetten, dass die trinitys bleiben, wenn sie fertig sind und/oder sie gegen andere ls zuhause gehört werden.

nicht immer

In den letzten 17 Jahren ging es zumindest mir nicht anders- und ich hatte einen wahnwitzigen Durchsatz, bis die Audimax Einzug hielt...

DIY ist der kaufmännische Tod...

genau der kaufmännische tod ;-)

bsp gefällig

zims lautsprecher
3000 bausatz
2000 gehäuse und lack
5000 gesamt
---------------------------------
2500 verkaufspreis
2500 verlust

mann 50% verlust

entsprechende markenbox
12000 markenbox
---------------------------------------
8000 verkaufspreis
4000 verlust

hier nur 33% verlust - mensch selbstbau lohnt sich nicht .....

das einzige was man vielleicht ableiten kann, ist dass verkaufen nicht lohnt

man kann sich alles schönrechnen