Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Letzte |nächste|

Shanling CD-T100 / SP-80 Modifikation

+A -A
Autor
Beitrag
yoda-ohne-soda
Stammgast
#802 erstellt: 27. Sep 2004, 22:07
Arbeit... Firma... kurz vor'm Urlaub!!!
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#803 erstellt: 27. Sep 2004, 22:21
Axel,

so wie ich das sehe bis Du i.A. der Einzige der schon den CDP gemodded hat.
Mel hat Sie in den STP eingebaut (bauen lassen) und Frank kriegt seine erst noch.

Waren ja auch nur 12 Stück (24 OPA's).

Am Wochenende bestell ich eine neue Lieferung, Frank hat mich völlig AUSGEPLÜNDERT!
8 Adapter, jetz weiß ich, warum er mit dem Mod ankam....

Grüße
Martin
2285b
Hat sich gelöscht
#804 erstellt: 27. Sep 2004, 22:28
Ach so, kein Wunder daß das keiner hört...

Frank, ich meinte eigentlich wo die statische Aufladung denn herkam.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#805 erstellt: 27. Sep 2004, 22:59
Sorry Axel,

manchmal geht der Ernst mit mir durch.
Unter meinem Arbeitstisch befindet sich ein kleiner Teppich. Wahrscheinlich ist das des Rätels Lösung. An eben diesen Tisch habe ich den Amp. geöffnet. Ich bin mir aber nicht sicher gewesen und habe mich heute an der Erdung einer Steckdose "entladen", bevor ich den OPA entnommen habe. Der neue OPA wird aber nur wenig arbeiten müssen.

Bitte vorsicht bei der Entnahme der OPAs. Die Beinchen sind sehr empfindlich und verbiegen leicht!!!

Gruß
Frank
2285b
Hat sich gelöscht
#806 erstellt: 27. Sep 2004, 23:33

Bitte vorsicht bei der Entnahme der OPAs. Die Beinchen sind sehr empfindlich und verbiegen leicht!!!


Meine sind doch schon drin nur das Bodenblech noch nicht...

N8
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#807 erstellt: 27. Sep 2004, 23:34
Hi Frank,

hab Dir die Anleitung per Email geschickt.
Viel Erfolg.

Gutes Nächtle
Martin

Um 4.00 gehts raus.
flatlineecho's
Hat sich gelöscht
#808 erstellt: 28. Sep 2004, 04:04
Hallo und guten Morgen,

MAAAARTIIIN aufstehen, los jetzt, los Kohle scheffeln, damit du modden kannst ;-)...

Zum händling der Shanling Teile:

Wenn ihr das macht, dann bitte die Geräte vom Netz trennen!!! Auch alle weiteren Kabel trennen!

Dann warten, ja bitte wartet eine Weile bis sich alle Elkos entladen haben. Das ist wichtig, da die Elko's ja schon für die Röhren einige Spannung haben. Ich denke 2 Minuten sollten reichen, nur zur Sicherheit.

Wenn es geht an die Heizung oder an einem Schutzleiter fassen. Dann *unbedingt* die Geräte anfassen, am Rand, beim aufschrauben. Damit habt ihr gleiches Potential mit den Geräten. Damit sind statische Ladungen und Überspannungen aus den Geräten unwirksam.

Beim Aus- und Einbauen, bitte darauf Achten das ihr nicht die Anschlüsse der Bauteile verbiegt. Ein ganz klein wenig ist nicht so schlimm, aber mehr als ein paar Grad sollten es nicht sein. Am besten mit einem kleinen Schrabendreher unter das Bauteil udn dann vorsichtig aushebeln. Evtl. von beiden Seiten abweckselnd.

Steckt die ausgebauten Bauteile wieder auf den Mosgummi auf dem die Teile von Martin gepackt waren (Ich denke die kommen so an). Dieses Material ist leitend, und eliminiert Spannungen zwischen den anschlüssen der IC's.

Beim Einsetzen darauf achten das der OP (Operationsverstärker)in der richtigen Richtung eingesetzt wird. Der Sockel hat eine Rundung ausgespart, oder eine andere Kennzeichnung für Pin 1. Der Sockel der Moddingmodule hat auch eine Kennzeichnung von Pin 1. Die Ecke die Abgefeilt ist (bei den Teilen von mir ist die Seite wo beide Ecken angefeilt sind so in den Sockel zu stecken das die Seite mit der Rundung des Sockels übereinstimmt) ist hier auch Pin 1.

Nach getaner Arbeit, vor anlegen der Spannung, nochmal überprüfen.

Hannes
Mel*84
Stammgast
#809 erstellt: 28. Sep 2004, 07:34
Moin Allerseits!

Zu den Fragen:

Die beiden OPA´s sind im SACD-T200C gelandet. Den Verstärker lasse ich erstmal so, da mir langsam die Mittel ausgehen.

Yoda
Die Röhren hatte ich im Verstärker bereits gewechselt. Das hatte ich Dir aber bereits schon zweimal auf Anfrage mitgeteilt.
Was trinkst Du da eigentlich immer?

Habe momentan ein anderes Problem. Der Player macht vom Laufwerk her ziemlich Krach (Laufgeräusche). Diese vermindern sich von Lied zu Lied. Das heißt am Ende einer CD ist das Ding so, dass man es als normal bezeichnen würde.
Wie schaut das bei Euch aus?

Gruß
Thomas
rubicon
Hat sich gelöscht
#810 erstellt: 28. Sep 2004, 09:01

Habe momentan ein anderes Problem. Der Player macht vom Laufwerk her ziemlich Krach (Laufgeräusche). Diese vermindern sich von Lied zu Lied. Das heißt am Ende einer CD ist das Ding so, dass man es als normal bezeichnen würde.
Wie schaut das bei Euch aus?


Mein SCD-T 200C macht diese auffälligen Laufgeräusche nicht, beim Einlesen einer CD ist er etwas lauter.

rubicon
yoda-ohne-soda
Stammgast
#811 erstellt: 28. Sep 2004, 09:09
Ja ja ja Thomas,

nun sind wir schon auf der Seite 17. Leider war es mir nicht mehr im Gedächtnis...

Gruß
Frank
Mel*84
Stammgast
#812 erstellt: 28. Sep 2004, 09:31

yoda-ohne-soda schrieb:
Ja ja ja Thomas,

nun sind wir schon auf der Seite 17. Leider war es mir nicht mehr im Gedächtnis...

Gruß
Frank


Kann ich verstehen!

Schön, dass ich nun nicht wieder Martin, Frank.......bin

Wenn noch jemand wegen der Laufgeräusche Feedback hat, nur her damit. Danke!

Rubi
Danke, obwohl ich nun ein richtiges Problem habe.
2285b
Hat sich gelöscht
#813 erstellt: 28. Sep 2004, 12:37
Hallo Thomas,

mein 200er macht nur beim Einlesen Geräusche und wenn die CD zu Ende ist ein leises klack, sonst ist Totenstille, keine Laufwerksgeräusche.

Gruß
Mel*84
Stammgast
#814 erstellt: 28. Sep 2004, 13:02

2285b schrieb:
Hallo Thomas,

mein 200er macht nur beim Einlesen Geräusche und wenn die CD zu Ende ist ein leises klack, sonst ist Totenstille, keine Laufwerksgeräusche.

Gruß


Totenstille??? Ich hoffe in diesem Fall, dass Du auch was am Ohr hast.


Das stinkt mich vielleicht an, dass ich immer nur den Schrott bekomme.
Bei Track 1 hört sich das an, als wenn eine Grille im Raum ist. Das "Zirpen" wird dann von Lied zu Lied leiser.

Wenn das so weitergeht, werde ich mir eine Wohnung in der Nähe von Hannes besorgen müssen.
Ich habe nun eine absolut miese Laune, daher bitte keine Witze über Insekten in meiner Wohnung etc.!
yoda-ohne-soda
Stammgast
#815 erstellt: 28. Sep 2004, 13:03
Hallo Rubicon,

Du bietest deinen 200er im Forum zum Verkauf an. Bist Du nicht zufrieden.

Gruß
Frank
rubicon
Hat sich gelöscht
#816 erstellt: 28. Sep 2004, 13:22
Doch, bin zufrieden. Aber weil das bessere des guten Feind ist - und ich schon ein wenig verrückt bin, möchte ich auf AudioNet umsteigen. Hab den Art V2 gehört - da war es um mich geschehen.

Gruß
rubicon
2285b
Hat sich gelöscht
#817 erstellt: 28. Sep 2004, 20:03
Hi rubicon,

in welchen Bereichen ist der Audionet besser als der 200er?

@Mel: vielleicht ein Fall für ball..


Gruß
rubicon
Hat sich gelöscht
#818 erstellt: 28. Sep 2004, 21:12
Also, ich bin kein Fall für Balladaudio, falls du darauf anspielen wolltest.

Die Vorteile beim AudioNet lagen nachvollziehbar bei der räumlichen Wiedergabe und bei Stimmen. Stimmen werden wahnsinnig körperhaft wiedergegeben, die Tiefenstaffelung ist geradezu atemberaubend. Ich habe ausgiebig verglichen, für mich besteht kein Zweifel.

Wie gesagt: der shanling ist ein wirklich sehr guter CD-Spieler, bei SACD´s spielt er noch besser. In der Summe der Eigenschaften gefällt mir der AudioNet jedoch besser. Beide spielen auf sehr hohem Niveau.

Ein Beispiel: auf der Roger Waters CD "Amused to death" befinden sich einige Stücke mit Q-Sound. Da ertönen Stimmen links weit im Raum zum Greifen nah. Die werden beim shanling aber nicht mit dieser räumlichen Tiefe wiedergegeben. Da kommen die Stimmen links aus dem Lautsprecher.

Gruß
rubicon
yoda-ohne-soda
Stammgast
#819 erstellt: 28. Sep 2004, 21:53
Hi Thomas,

konntest Du herausfinden ob es der Antrieb selbst (Motor) oder ein sonstiges mechanisches Problem ist?

Mitfühlende Grüße
Frank
2285b
Hat sich gelöscht
#820 erstellt: 28. Sep 2004, 22:26

rubicon schrieb:

Ein Beispiel: auf der Roger Waters CD "Amused to death" befinden sich einige Stücke mit Q-Sound. Da ertönen Stimmen links weit im Raum zum Greifen nah. Die werden beim shanling aber nicht mit dieser räumlichen Tiefe wiedergegeben. Da kommen die Stimmen links aus dem Lautsprecher.

Gruß
rubicon


Rubicon, gut daß Du das schreibst. Ich dachte schon ich spinne... Ich habe einen Sony SACD-Sampler, da ist das Stück "perfect sense part I+II" von RW drauf. Relativ am Anfang kommt die Stimme deutlich links hinten aus der Ecke. Zuerst habe ich gedacht es würde aus der Ecke widerhallen. Aber anscheinend kann der 200er das dann doch, zumindest in meinem System...ich glaube ich leg´s gleich mal auf.

aber SACD ist wirklich genial. Wer verkauft denn Audionet im Raum Köln/Bonn und überläßt die Geräte noch zum testen?

@Mel und Frank: über mechanische Geräusche beim Shanling wurde schon öfter berichtet, betraf aber nur den 100er, wenn ich mich recht erinnere

Grüße an alle
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#821 erstellt: 28. Sep 2004, 22:33
Hi Zusammen,

hatte schon mal Axel berichtet, dass ich in einigen amerikanischen Foren u.a. von Laufwerksgeräuschen gelesen und mir deshalb den T100 geholt habe.

Zirpen ist eigentlich kein Geräusch welches vom Laufwerk generiert wird sondern von der Steuerelektronik des Lasers.
Ich tippe mal auf dejustierten Laser. Auch typisch das die Geräusche am Anfang der CD auftreten und es sich bessert je weiter nach außen hin abgetastet wird.

Thomas, das ist kein großes Problem. Tritt der Fehler generell auf oder nur bei bestimmten CD's?

Grüße
Martin


[Beitrag von Erzkanzler am 28. Sep 2004, 22:58 bearbeitet]
yoda-ohne-soda
Stammgast
#822 erstellt: 28. Sep 2004, 22:42
Hi Martin,

n'Abend. Hattest Du noch mein Email bezüglich der OPAs 2604 erhalten?
Ich möchte nicht lange streßen und nocheinmal fragen wie es mit den 5532 zwischen den neuen 627 ist. Kann ich diese gegen die frei werdenden 2604 tauschen?

Gruß
Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 28. Sep 2004, 22:57 bearbeitet]
2285b
Hat sich gelöscht
#823 erstellt: 28. Sep 2004, 22:52
Rubicon,

ich habe das Stück gerade am laufen. Kurz nach dem Applaus kommt die Stimme ganz deutlich von links fast 180 Grad neben einem, begleitet von einem tiefen Atmen. Also nicht links hinten, wie ich eben geschrieben habe.

Gruß
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#824 erstellt: 28. Sep 2004, 22:56
@ Frank,

Ich habe absolut keine Ahnung wöfür der 5532 gebraucht wird.
Da der 2604 aber stabil ist für gain ab 1 sollte der Austausch - wofür auch immer - Vorteile bringen.

P.S. konntest Du einen Unterschied bei dem "regenerierten" Mono hören?

Grüße
Martin


[Beitrag von Erzkanzler am 28. Sep 2004, 22:57 bearbeitet]
yoda-ohne-soda
Stammgast
#825 erstellt: 28. Sep 2004, 23:03
Ich würde sagen ja,

die Auflösung hat ein wenig gelitten. Die Dynamik oder der Schalldruck erschien reduziert. Insgesamt ein gebremster und "einfacherer" Klangeindruck. Nicht riesig aber sofort nachvollziehbar!

Gruß und viel Glück auf deiner Tour
Frank
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#826 erstellt: 28. Sep 2004, 23:12
Siehtst,Entschuldigung hörst Du....

das sind 17 Jahre Unterschied....

Als der 5543 / 5532 auf den Markt gekommen ist, habe ich dafür 15 echte harte Deutschmark dafür abgedrückt. Was kostet der 2604? Damn, nur 2,50 weiche schlabberige Euronen.

Wenn Du alsoden Unterschied hörst, schmeiss den 5532 raus, aber bitte beide Kanäle, d.h. bis Donnerstag musst Du Dir noch einen besorgen... nein,nein, Dir einen 2604 besorgen.

Grüße
Martin

P.S. Warum saufen alle Amerikaner so gerne deutsches Bier???? Ich fühl mich an wie ein Luftballon...
yoda-ohne-soda
Stammgast
#827 erstellt: 28. Sep 2004, 23:19
Luftballon... und lass einen fliegen (Zitat Nena)
armes Hotel

Ich benötige pro Mono nur zwei dieser 5532 Ersatz-opas.
Da pro Mono aber 4 St. 2604 gehen müßen, habe ich glücklicherweise genug.


Frank
Erzkanzler
Hat sich gelöscht
#828 erstellt: 28. Sep 2004, 23:27
Your so damn right....

Der Tag hat deutliche Spuren hinterlassen.....

Dann raus damit. Hoffentlch kommen Morgen die Chips,ist ja Eilpost.
yoda-ohne-soda
Stammgast
#829 erstellt: 28. Sep 2004, 23:31
werde die Socken heiß machen wenn ich die Sendung in den Händen halte... fummel, grabbel, lausch... freu

take care... N8


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 28. Sep 2004, 23:32 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#830 erstellt: 29. Sep 2004, 07:24
Moin Allerseits!

Hannes schaut sich die Sache freundlicherweise heute Abend mal an.

Tim hatte mal bei Shanling China nachgefragt (das Gerät hatte ich leider nicht bei Tim gekauft) und das ist die Antwort:

Thomas,
They say it's probably due to problem of DAC board of your SCD-T200C, please have professional audio techinician to check it.

best regards!
Tim

Was nun ein DAC Board ist?

Gruß
Thomas
Mel*84
Stammgast
#831 erstellt: 29. Sep 2004, 07:40

Erzkanzler schrieb:
Hi Zusammen,

hatte schon mal Axel berichtet, dass ich in einigen amerikanischen Foren u.a. von Laufwerksgeräuschen gelesen und mir deshalb den T100 geholt habe.

Zirpen ist eigentlich kein Geräusch welches vom Laufwerk generiert wird sondern von der Steuerelektronik des Lasers.
Ich tippe mal auf dejustierten Laser. Auch typisch das die Geräusche am Anfang der CD auftreten und es sich bessert je weiter nach außen hin abgetastet wird.

Thomas, das ist kein großes Problem. Tritt der Fehler generell auf oder nur bei bestimmten CD's?

Grüße
Martin


Er tritt eigentlich generell auf, wobei eine gebrannte CD mehr Krach veruracht.
Das war bereits nach dem Auspacken vorhanden und da mal jemand im Board schrieb, dass dieses bei Toppladern wohl normal sei, hatte ich mich damit abgefunden.

Das ich nun Gegenteiliges höre, macht mich echt krank.
flatlineecho's
Hat sich gelöscht
#832 erstellt: 29. Sep 2004, 08:29
Hallo,

die Aussage das eine Gebrannte CD mehr zwitschert ist Interressant. Das erhärtet meine Vermutung das der Servo ackert. Die Rohlinge sind meiner Ansicht nach schlechter vom Material her als die Orginal-CD's. Evtl. ist der CD-Aufnahme-Teller nicht ganz Plan? Die CD hat dann einen horizontalschlag? Bei der Drehzahl innen kommt es zu einer Resonanz? Je weiter aussen um so weniger wird es ja, d.H. weniger Drehzal - kleinere (bis keine) Resonanz und weniger Servo aktion?

Zur Info, wie war das noch, die Digital-Infos auf einer SACD liegen ja in mehreren Ebenen. Wenn die jetzt bei einer Normalen CD erwartet werden, ackert der Servo der Lasers für die Zusatzinfos auch? Hm.....

Gibts gravierende Unterschiede zwichen CD und SACD? Thomas, bringe bitte mal entsprechendes Material mit.

Naja, wir schaun mal heute Abend was wir rauskriegen. Mehr Infos sind erwünscht! Hab leider heute wenig Zeit danach zu google'n. Wenn noch jemand was findet, bitte als PM am mich.

Hannes
yoda-ohne-soda
Stammgast
#833 erstellt: 29. Sep 2004, 10:07
Hi zusammen,

ich mache ein Altersheim auf, meine OPAs sind da

Das haben Martin und Hannes vom Feinsten gemacht. Wenn ich mit diesen kleinen Dingern hätte arbeiten sollen... neee, das wäre in die Hose gegangen!!!
Jetzt kann ich den CDP bestücken und wenn morgen die restlichen zwei OPAs kommen werde ich die Mono's modden.
Info's folgen.

Jiiipiiieeeeeee

Gruß
Frank

ohhhh Gott, nicht vergessen... antistatisch, antistatisch,antistatisch,antistatisch,antistatisch,antistatisch,antistatisch,antistatisch,antistatisch


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 29. Sep 2004, 10:08 bearbeitet]
rubicon
Hat sich gelöscht
#834 erstellt: 29. Sep 2004, 10:46
@2285b:

Rubicon,

ich habe das Stück gerade am laufen. Kurz nach dem Applaus kommt die Stimme ganz deutlich von links fast 180 Grad neben einem, begleitet von einem tiefen Atmen.


Genauso muß es kommen. Stimme + Atmen 180 Grad ganz weit links. Mein Shanling 200 macht das nicht.
Die Frage bleibt noch, ob das nur hörbar werden kann, wenn links genug Raum vorhanden ist. In meinem Hörraum ist links nur etwa 1m Platz bis zur angrenzenden Tür. Als ich das bei einem Freund hörte, war der Raum links weitaus größer. Das würde mich jetzt echt interessieren.
Wieviel Raum verbleibt dir links?

Gruß
rubicon
yoda-ohne-soda
Stammgast
#835 erstellt: 29. Sep 2004, 12:07
Hi zusammen,

Techniker vor...

Tuning der SP-80 von Underwood:
... Like John Stronczer of Bel Canto Design and Eric Lauchli of Coda-Continuum who employ it in their just-reviewed $3,800 PRe6 and $2,950 Unison, Chris called the new BurrBrown PGA2310 programmable gain attenuator chip hands-down the best currently made. Though implemented with a tube buffer in the Shanlings and restricted to a single input -- something one could expand upon with an inexpensive passive as a bypass switching console, say the $250 CIA VPC-1 -- this bit of technogeekery predicted an ultra-transparent, high-resolution preamp stage in the modified SP-80s.

... tja, was soll mir das sagen
So wie ich das verstanden habe, ist das nur ein Hinweis auf eine mögliche weitere Verbesserungsmaßnahme... odda???

- BurrBrown PGA2310 programmable gain attenuator chip?
> ist wohl schon eingebaut!?

- $250 CIA VPC-1?
>könnte mann noch einbauen...

http://www.6moons.com/audioreviews/shanling2/80_2.html

Auf den Fotos konnte ich bisher keine Abweichung zu meinen Mono's erkennen. Werde heute abend mal genauer hinsehen.
Gruß
Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 29. Sep 2004, 12:45 bearbeitet]
yoda-ohne-soda
Stammgast
#836 erstellt: 29. Sep 2004, 12:23

rubicon schrieb:
@2285b:

Rubicon,

ich habe das Stück gerade am laufen. Kurz nach dem Applaus kommt die Stimme ganz deutlich von links fast 180 Grad neben einem, begleitet von einem tiefen Atmen.


Genauso muß es kommen. Stimme + Atmen 180 Grad ganz weit links. Mein Shanling 200 macht das nicht.
Die Frage bleibt noch, ob das nur hörbar werden kann, wenn links genug Raum vorhanden ist. In meinem Hörraum ist links nur etwa 1m Platz bis zur angrenzenden Tür. Als ich das bei einem Freund hörte, war der Raum links weitaus größer. Das würde mich jetzt echt interessieren.
Wieviel Raum verbleibt dir links?

Gruß
rubicon


Hi Rubicon,

vieleicht ist der Wechsel der OPA2604 auch ersteinmal eine günstige Alternative (Garantie... na ja). Der 100er soll doch erheblich zulegen. Werde mich am Abend melden. Dann werde ich die OPA627 eingebaut haben... freu

Auszug aus Walter Lindemanns feetback:
..."Walter, I gotta to tell you - those new BurrBrown OPA 627 op amps are unbelieveable! I spoke to Chris and had them installed and running in 10 minutes! It's like a new player! I thought the Shanling was great with the first upgrade. I would put this up against anything right now. Unbelieveable."

Nur so zur Info

Grüße
Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 29. Sep 2004, 12:24 bearbeitet]
2285b
Hat sich gelöscht
#837 erstellt: 29. Sep 2004, 13:05
Rubicon,


Wieviel Raum verbleibt dir links?


ca. 2m, aber die Stimme wird kaum durch den Raum begrenzt, erscheint also eher noch weiter weg. All das war aber schon, wenn auch nicht so deutlich, vor den Modifikationen zu hören, also im Serienzustand. Ich denke, daß auch die LS eine wichtige Rolle spielen.

Frank, rubicon und ich haben den 200er!

Grüße
rubicon
Hat sich gelöscht
#838 erstellt: 29. Sep 2004, 13:18

Ich denke, daß auch die LS eine wichtige Rolle spielen.



Klar - meine aktive silbersand FM 501 ist ja nicht gerade ein Schnäppchen
yoda-ohne-soda
Stammgast
#839 erstellt: 29. Sep 2004, 13:31
Axel,

ja, das wusste ich noch. Du wolltest aber nicht den 200 er wechseln. Es war nur als mögliche Alternative für Rubicon gedacht.

Gruß
Frank
2285b
Hat sich gelöscht
#840 erstellt: 29. Sep 2004, 13:39
rubicon, so war es auch nicht gemeint

Hast Du noch die "alte" Version vom 200er? Der soll doch angeblich besser sein (ball:L)

Frank, viel Spaß bei OPA-Wechsel, aber diesmal vorher entladen

Grüße
rubicon
Hat sich gelöscht
#841 erstellt: 29. Sep 2004, 15:05

Hast Du noch die "alte" Version vom 200er?


Nein, die letzte. Das Gerät ist gerade mal 6 Wochen jung.
Ch_Event
Hat sich gelöscht
#842 erstellt: 29. Sep 2004, 15:28

vieleicht ist der Wechsel der OPA2604 auch ersteinmal eine günstige Alternative (Garantie... na ja). Der 100er soll doch erheblich zulegen. Werde mich am Abend melden. Dann werde ich die OPA627 eingebaut haben... freu


Hallo Frank,

das Signal wird durch den OPA627 präziser werden, aber nach meiner Erfahrung auch ein bischen härter. Bin mal auf deine Erfahrung gespannt. Denk bitte daran, daß der neue OPA auch erst einbrennen muß, bevor du ihn richtig beurteilen kannst. Klingt ganz neu noch etwas härter.

Grüße vom Charly
Mel*84
Stammgast
#843 erstellt: 29. Sep 2004, 15:37
Wenn das Zirpen nicht verschwindet, höre ich eh nichts!
Unverständlich, dass sowas durch die sogenannte Qualitätskontrolle geht oder haben die den Karton wieder durch den HUB geworfen?

Ich gehe vorerst auf Distanz zu DHL, da es nicht das erste Mal wäre.
2285b
Hat sich gelöscht
#844 erstellt: 29. Sep 2004, 15:45

Ch_Event schrieb:

das Signal wird durch den OPA627 präziser werden, aber nach meiner Erfahrung auch ein bischen härter. Bin mal auf deine Erfahrung gespannt. Denk bitte daran, daß der neue OPA auch erst einbrennen muß, bevor du ihn richtig beurteilen kannst. Klingt ganz neu noch etwas härter.


Das kann ich so nicht bestätigen, Charly. Die Verbesserung war sofort und deutlich zu hören (weiter oben beschrieben).
Ich benutze allerdings auch den Röhrenausgang und der Rest der Verstärkerkette ist auch Röhre.

@Mel: seit wann ist das Zirpen denn, von Anfang an?

Grüße
yoda-ohne-soda
Stammgast
#845 erstellt: 29. Sep 2004, 15:46
Hi Charly,

danke für deinen Tipp. Axel hat auch schon Erfahrung gesammelt.

Die nun frei gewordenen 2604 möchte ich für die 5532D verwenden, die sich zwischen den 2604 befinden. Was denkst Du? Martin hat sich auch positiv geäußert. Oder ist das nicht empfehlenswert? Derzeit werkelt ein Paar der 5532 als Ersatz für ein defektes Paar 2604 in meinen Mono's.

http://people.freenet.de/erzkanzler/T100_3.JPG

Thomas,

ich hoffe Hannes kann Abhilfe schaffen. Wäre schade wenn Du ein Montagsgerät hättest.

Gruß
Frank


[Beitrag von yoda-ohne-soda am 29. Sep 2004, 15:50 bearbeitet]
Mel*84
Stammgast
#846 erstellt: 29. Sep 2004, 15:49

2285b schrieb:

Ch_Event schrieb:

das Signal wird durch den OPA627 präziser werden, aber nach meiner Erfahrung auch ein bischen härter. Bin mal auf deine Erfahrung gespannt. Denk bitte daran, daß der neue OPA auch erst einbrennen muß, bevor du ihn richtig beurteilen kannst. Klingt ganz neu noch etwas härter.


Das kann ich so nicht bestätigen, Charly. Die Verbesserung war sofort und deutlich zu hören (weiter oben beschrieben).
Ich benutze allerdings auch den Röhrenausgang und der Rest der Verstärkerkette ist auch Röhre.

@Mel: seit wann ist das Zirpen denn, von Anfang an?

Grüße


Ja, leider!:|

Frank
Sei bitte vorsichtig, das sind keine Legosteine.
2285b
Hat sich gelöscht
#847 erstellt: 29. Sep 2004, 15:51
Hoffentlich kann Hannes Dir weiterhelfen

yoda-ohne-soda
Stammgast
#848 erstellt: 29. Sep 2004, 15:53
Thomas,

da kannst Du sicher sein. War nicht gerade billig. Wenn Martin und Axel nicht geholfen - neee, nicht geholfen, sondern die ganze Arbeit gemacht hätten, wäre es SAUTEUER geworden!!!

Gruß
Frank
yoda-ohne-soda
Stammgast
#849 erstellt: 29. Sep 2004, 15:56
Wenn Hannes gewußt hätte, was wir alles von Ihm wollen... der Arme. Sei tapfer Hannes!!!

... und munter Thomas ein wenig auf.

Gruß
Frank
flatlineecho's
Hat sich gelöscht
#850 erstellt: 29. Sep 2004, 16:00
Hallo,

noch bin ich ja auf der Arbeit... fahre ich jetzt Nachhause oder doch nicht....

naja, Tapfer bi nich schon, ist ja nicht mein Gerät ;-).
Spass beiseite, wir werden sehen was da überhaupt möglich ist... zu weit gehe ich da auch nicht, ich fange nicht an den laser zu justieren, dafür fehlt mir auch das Equipment.

Alles was gaht geht mit einfachen mitteln, mehr geht halt nicht.!

Thomas, wir schaffen es....

Hannes
Mel*84
Stammgast
#851 erstellt: 29. Sep 2004, 19:16
Martin

Du hattest wohl leider recht!

Das Geräusch tritt nur bei CD´s auf und wird von Track zu Track leiser. In der Mitte einer CD kann man bereits von Normalität sprechen.

Bei einer SACD ist von Anfang an alles OK.

Das bedeutet wohl Justage/Kalibrierung des Lasers, so auch von Hannes festgestellt.

Was sowas kostet und ob das so einfach ist???????????????

Ich bin erstmal bedient und gehe nun ins Bett. Hätte Lust mir einen hinter die Binde , aber das bringt den Laser auch nichts.

Gruß
Thomas (der nun von Shanling bedient ist, da dieses schon bei Lieferung 19.07.04 so war)
2285b
Hat sich gelöscht
#852 erstellt: 29. Sep 2004, 19:22

Ich bin erstmal bedient und gehe nun ins Bett. Hätte Lust mir einen hinter die Binde , aber das bringt den Laser auch nichts.


Aber Dir , wenn Du jetzt ins Bett gehst kriegst Du nur Depressionen...

Ist ja auch nicht so, daß der CDP unbrauchbar wäre, das wäre der worst case!

Kopf hoch, ne gute CD rein und

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Shanling CD-S100MK2 Tuning
gollum22220 am 04.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  5 Beiträge
Shanling SP80 Monoblöcke
Ambassador am 25.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  4 Beiträge
Hörwege Modifikation für CD Player??
ochse am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 18.01.2008  –  77 Beiträge
Rotel Endstufe Modifikation
chowi am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  5 Beiträge
Swoboda 2+ Modifikation
sonyfreak am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 14.12.2010  –  71 Beiträge
Cambridge Azur 650a Modifikation
NeroNepolus81 am 10.06.2016  –  Letzte Antwort am 11.06.2016  –  11 Beiträge
CD Player Pioneer PD-S 605 und Horwege - Modifikation
G.N. am 23.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.03.2007  –  77 Beiträge
Conrad Vollverstärker KD 261 modifikation?
Head007 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  11 Beiträge
Sony CDP X777ES Swoboda Modifikation?
thommy5 am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2013  –  12 Beiträge
Philips CD100 - Modifikation durch Roman Groß
koekkenpoedding am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 05.07.2010  –  405 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedMobolos
  • Gesamtzahl an Themen1.554.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.982