Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

-"nur"-

Habe viel dafür gearbeitet als Schüler...

Alleine der Name "Thorens" trieb mir damals Wasser in die feuchte Augen, Lehrlingsgehalt anfang der 80er 385 DM Im Monat (nicht am Tag) und noch ein Moped unterhalten, das alle 2 Monate eine neue Kurbelwelle oder sonst irgendwas brauchte

Frisch erworben habe ich zwei Kenwood L-09M Da nimmt man schonmal 1000km Fahrt hin und rück in Kauf bis nach Constanz.
Noch ein kleiner Abstecher an den Bodensee und ab nach Hause.
Die beiden sind jetzt ganz frisch revidiert worden von einem Foren Mitglied. Danke nochmal Richard !!

Warte jetzt sehnsüchtig auf die passende Vorstufe L-07C. Diese sollte die nächsten Tage via Fracht aus Rom eintreffen.
Die bei SpringAir war mir zu teuer.
Hier noch ein Foto bei mir unterm Weihnachtsbaum.

Schick

sehr gut-sehr teuer

Was muss man für die Bezahlen bzw. wo liegen die preislich ?

Die haben so ein leichten Militär-Charme...
Sind das Pro-Modelle?

Schöne Endstufen! Ich musste mich gerade erstmal ein wenig Aufschlauen zu dem Model. Betreibst du diese dann im Biamping? Auf jeden fall ist mehr als ausreichend Leistung vorhanden

Warum Bi-Amping ? das sind doch Mono Endstufen.
Aber sehen sehr schick aus.

Da hast du recht es sind Mono Endstufen. Was mich verwirrt ist der innenaufbau mit zwei Trafos und die zwei Paar Lautsprecherklemmen Deshalb meine Frage.

Schön sind sie nicht gerade, aber hier geht es ja um den Klang. Bei Geräten mit Lüftern bin ich immer skeptisch; leise Musik, keine Umgebungsgeräusche, das hört man vermutlich.

Wäre interessant zu erfahren, an welchen leistungshungrigen Lautsprechern Du die betreiben möchtest?

andreaspw (Beitrag #53325) schrieb:

Schön sind sie nicht gerade, aber hier geht es ja um den Klang. Bei Geräten mit Lüftern bin ich immer skeptisch; leise Musik, keine Umgebungsgeräusche, das hört man vermutlich. Wäre interessant zu erfahren, an welchen leistungshungrigen Lautsprechern Du die betreiben möchtest?

Im Papst-Sortiment gibt es viele (fast) unhörbare Lüfter!

Wenn Richard diese Geräte revidiert hat, dann muss man sich auch über die Lüfter keine Sorgen mehr machen.

Ich konnte seine L-09M mal hören. Diese Monos sind absolute Traumgeräte.

Holografisches Stereobild, Schnelligkeit, Kontrolle über alles was hinten dranhängt.

- Johannes

Auch schon 30 Jahre alt: Beocenter 9500

Mit meiner Beomaster 6500 Kombi bin ich voll zufrieden. Mit dem 9500er fremdel ich noch ein wenig, aber die Neugierde war groß und der Preis klein
Mal gucken

bei 1kw musikleistung sollte das auch so sein
da kommt neid auf

Bei mir gab es heute noch einen neuen alten Verstärker für die Sammlung. So richtig antik ist er noch nicht, aber das H Kennzeichen hat er gerade so







Der Zustand ist leider eher mäßig, aber dafür war der Preis auch im Rahmen.

Da haben ein paar Elkos schon dicke Backen das riecht nach Arbeit

Der schwarze Deckel des zweiten Elkos von unten lässt sich noch eindrücken .... "knick-knack"?

Ihr seht aber auch alles sofort Ja den Querulanten habe ich beim putzen auch gesehen. Da muss ich wohl die 40€ nochmal investieren und die vier siebelkos neu machen

Da muss ich wohl die 40€ nochmal investieren und die vier siebelkos neu machen

Lasse dich nicht verrückt machen.
Prüfe erstmal deren Kapazität und deren ESR.
Beachte dabei die Toleranz von +/- 20 %.

Zudem sollte dich der Aufdruck "For Audio" nicht verwirren. M.E.n. ist das totaler Tinnef.

Wenn sie aber definitiv aufgebläht sind = unbedingt erneuern!

Da hat Karsten Recht, oft sind nur die Plastiküberzüge gewölbt und der Elko darunter ist gerade. Wenn (noch) nichts brummt ...

Hier mal (schon wieder) ein Neuzugang.

Eine komplette Anlage aus erster Hand:



Technics SL-Q3 mit EPC-205C II H, SU-8055, ST-8055, RS-M33, SB-R3 und SH-508.
Der Verkäufer wollte glücklicherweise das nur komplett abgeben und nicht in Einzelteilen.
So konnte ich das für einen guten Preis (finde ich) bekommen. Musste dafür 250km fahren. (hin und zurück)
War die Anlage von seinem Opa. Wirklich top gepflegt. Die Kabel haben tlw. noch originale Hinweisanhänger.
Der SL-Q3 ist mit einem EPC-205C II H inkl. SH-98 Headshell mit entsprechendem Aufkleber ausgestattet.
Normal hat der nur ein EPC-207. Leider ist die Nadel verbogen. Wäre auf Grund des Alters aber wohl eh nicht mehr gut.
(Und ich habe tatsächlich noch einen NOS EPS-205C II EX!)
Ok, ist einiges dran zu machen, aber wohl nichts schlimmes.
- Plattenspieler: Lässt sich nicht auf 45RPM umschalten. (Haube ist aber Heil und keine Kratzer )
- Tuner: Batteriefach hatte noch alte Batterien drinnen (ausgelaufen). Erstmal gereinigt.
- Verstärker: So gut wie alle Drehregler haben Kontaktprobleme. (Mehrfach bewegt, schon besser)
- Tape: Bei Wiedergabe ein Kanal tlw. Vollausschlag. (Play Taste oft betätigt, jetzt weg)
- Boxen und Rack ok. (Beim Rack war sogar noch das hinten rauszutrennen Stück dabei

Ach ja, gab noch Kleinkram und ein Onkyo TA-2630 als Beigabe...

Hier noch Bilder zum oben beschriebenen in klein. (draufklicken!)



Ich freue mich erstmal über diese komplette Anlage

Gordon, das ist schickes Geraffel!

Ich habe so ein verschwommenes deja vu und glaube mich zu erinnern, dieses Konvolut im Ebay- oder Ebay-Kleinanzeigen-Faden gelesen zu haben. Dabei ärgerte ich mich (mal wieder ) über meine unverschuldete, sächsische Begrenztheit, da hier nur vermuchtete RFT-Dreher mit Originalnadel für 50+ € angeboten werden...

Viel Spaß beim Hören!

-rowo- (Beitrag #53337) schrieb:

da hier nur vermuchtete RFT-Dreher mit Originalnadel für 50+ € angeboten werden...

Sieht hier in Cottbus genauso aus

Guter Fang! Herzlichen Glückwunsch. Ich habe die Kombi auch bei Kleinanzeigen gesehen, und noch gedacht, dass dies eines der heutzutage doch revcht seltenen Schnäppchen ist. SH-98 und EPC-205 sind wirklich ein interessantes Detail, wären doch im Originalzustand das bereits erwähnte etwas einfachere EPC-207c und eine andere Headshell verbaut.
Den Verstärker SU-8055 habe ich selbst auch. Ich mag hier besonders den umschaltbaren Phono Eingang (MM/MC). Finde ich sehr praktisch, wenn man Mal eben verschiedene Tonabnehmer ausprobieren möchte.

Viel Spaß mit der Anlage!

Viele Grüße
Christian

#Darkstar# (Beitrag #53339) schrieb:

Guter Fang!

glaube ich auch.

Hier wird ja gekauft, als gäbe es kein morgen. 250 km Fahrtstrecke und weiter, mein lieber Jolly!

Habe noch was für meine Vintage Ecke gesucht und recht günstig bekommen.

Die Kunstofffolie des Korpusses lösste sich rund um das Lüftungsgitter liess sich aber mit dem Heissluftfön super ablösen.
Ich hatte da noch ein wenig Furnier
Irgendwie ist es für mich aber optisch nicht stimmig Ich glaube die Frontplatte ist einfach zu dünn.
Werde erstmal sehen was der so klanglich drauf hat.

Schade ist eigentlich auch, das der Mainknopf nicht wieder herauskommt da Feder und Klips fehlen. Die Funtion ist zwar gegeben aber man muss den Schalter dann mit der Hand wieder herausziehen.
Einen neuen zu bekommen wird wohl schwer.
Gruss aus dem Pott

Ich mag den 7700 sehr, vor allem den Klang. Relativ warm, schon fast Richtung Röhre. "Neutralklang Fetischisten" werden ihn vermutlich hassen.

Der Nussbaum Look, oder was auch immer ist hier allerdings nicht so mein Fall. Ich kenne das Gehäuse nur in schwarz. Aber die Geschmäcker sind ja verschieden. Auf jeden Fall ein schöner Vintage Verstärker.

Das ist Zebranofurnier und zum Glück sind die Geschmäcker verschieden. Vieleicht liegt es auch an dem komischen "technicsbraun" was ich eigentlich überhaupt nicht mag.

Ich weiss nicht, woher die Aussage mit dem "röhrenhaften Klang" kommt. Den SU-7700 habe ich auch und kann ihn "klanglich" nicht von meiner SE-A3/SU-A4 unterscheiden. Ich könnte ihn wohl lediglich aufgrund des leicht höheren Rauschteppichs heraushören, aber auch dann nur bei hoher Lautstärke und während stiller Passagen.

Schaltungsmässig ist der Bursche relativ einfach gestrickt – AB-Endstufe mit einem Komplementärpaar pro Kanal; current mirror; eingebaute Klangregelung (also ohne eigentliche Vorstufe); Ruhestromeinstellung "mit dem Holzhammer" (Draht durchschneiden zum Dazuschalten eines Widerstandes). Phono MM ist mit zwei alten Operationsverstärkern realisiert; funktioniert prima. Das Gerät hat anständig Power (exakt 2x 50W bei 1kHz Sinus an acht Ohm; selbst gemessen), ist grosszügig dimensioniert und hat eine sehr angenehme Verarbeitungsqualität. Die techn. Daten kommen zwar nicht an spätere Geräte heran; mit 0.08% THD muss man leben. Um sowas wirklich hören zu können bräuchte es 1.5 bis zwei Zehnerpotenzen mehr.

Die Farbe ist wie so Vieles Geschmackssache. In Silber sieht das Gesamtpaket für mich tatsächlich sehr stimmig aus. Meine jetzige Anlage ist jedoch komplett im Technics-Anthrazit gehalten – ich möchte nicht mehr davon weg. Silber kann jeder, Schwarz ist Mainstream und Champagner langweilig.

Compu-Doc (Beitrag #53341) schrieb:

Hier wird ja gekauft, als gäbe es kein morgen. 250 km Fahrtstrecke und weiter, mein lieber Jolly! :.

Wieeee, es gibt ein morgen??? Wer erzählt denn solch ein Fake

#Darkstar# (Beitrag #53339) schrieb:

... SH-98 und EPC-205 sind wirklich ein interessantes Detail, wären doch im Originalzustand das bereits erwähnte etwas einfachere EPC-207c und eine andere Headshell verbaut. ...

Ja, original wäre EPC-207C mit der "typischen" Technics Headshell. Die wird wohl auch als SH-98D bezeichnet. Bei den als Zubehör gelieferten Tonabnehmern EPC 205C II L oder H scheint Technics auf der Headshell immer einen Aufkleber mit der Bezeichnung draufgemacht zu haben.
Habe noch eine SH-100 Headshell wo 205C II L drauf steht. Und hier eben 205C II H. Wohl damit man nicht immer überlegen musste, welches 205 man hat. Bei anderen Systemen habe ich das noch nicht gesehen. Habe noch ein original Panasonic EPC-270C II auf SH-98. Da steht nichts drauf.

Bang olufsen M 70

Guter Zustand, leider reichen sie nach feuchten keller.
Klanglich aufs erste hören, gar nicht übel.
Deutlich im Hochton. Bass etwas zurück haltend.
Gute hochwertige Technik verbaut.

Jemand einen Tipp für den Keller Geruch?

Den Kellergeruch zu entfernen wird wohl nicht so ganz einfach aber ich würde mal das Schaumgummi entfernen, denn da bekommst du den Geruch so gar nicht raus.
Ist das Original so ?
Es gibt doch Febreeze oder so, das hab ich schonmal im Auto nach einem kleinen Kabelbrand benutzt.

Gruss aus dem Pott

Mein letzter Versuch in Sachen Tonband was zu reißen.
Gestern aus den Kleinanzeigen gefischt, Preis VB, hab mal 300€ geboten und den Zuschlag bekommen,
war selbst überrascht.
B77 MK II, 4 Spur, inkl Haube, Bänder und Anleitung.
Wenn’s mich nicht packt, wandert sie in die Bucht, Verlust werde ich wohl keinen machen

[/quote]
Silber kann jeder, Schwarz ist Mainstream und Champagner langweilig.
[quote]

Kannste ma sehn wie sich das so unterscheidet. Ich mochte das Braun meiner RFT ganz gern. Der silberne Onkyo hier im Wohnzimmer, ok geht so. Aber wenn ich es mir aussuchen kann dann Champagner wie der dahingeraffte Sony DA50 ES oder aktuell von Marantz das Silber-Champagne. Blos nicht Schwarz.
Bei Geräten die sowieso im Rack verschwinden ist es mir Wumpe.

Grüße auch.

kaizersosse (Beitrag #53349) schrieb:

(...)

Nett !!!! Sieht toll aus, war das der für 515€ oder so?

EDIT Mod.: Unnötiges Fullquote entfernt.

highfreek (Beitrag #53347) schrieb:

Jemand einen Tipp für den Keller Geruch?

Ozonbehandlung. Hilft garantiert.

v.dracula (Beitrag #53351) schrieb:

Nett !!!! Sieht toll aus, war das der für 515€ oder so?

Nein, stand gar kein Preis, nur VB. Hatte 300€ geboten und der VK war damit zufrieden,
Immer ein gutes Zeichen , wenn sich der Verkäufer meldet „rufen sie mich mal an“

MacPhantom (Beitrag #53345) schrieb:

Ich weiss nicht, woher die Aussage mit dem "röhrenhaften Klang" kommt.

Von mir und zwar zwei Posts über Deinem.

MacPhantom (Beitrag #53345) schrieb:

Ich weiss nicht, woher die Aussage mit dem "röhrenhaften Klang" kommt. Den SU-7700 habe ich auch und kann ihn "klanglich" nicht von meiner SE-A3/SU-A4 unterscheiden. Ich könnte ihn wohl lediglich aufgrund des leicht höheren Rauschteppichs heraushören, aber auch dann nur bei hoher Lautstärke und während stiller Passagen.

Aha, jetzt ist ja alles klar. Jetzt wissen wir zwar immer noch nicht, wie er klingt, aber dafür wissen wir, dass die mindestens 15x teurere Vor-/Endstufenkombination nicht besser klingt. Doof eigentlich.

Ich weiß, Verstärker sollen eigentlich gar nicht "klingen", sondern möglichst neutral die Zuspiel Quelle verstärken. Blöderweise scheinen sich die Dinger aber nicht immer daran zu halten.

BITTE keine Verstärkerklang-Diskussion. DANKE

Also ich tue mich immer schwer genau zu sagen wie "es klingt" Tatsächlich gibt es Menschen die das können.
Genauso wie manche genau erlären können, wie es schmeckt. Sommeliers können das ganz besonders.
In anbetracht dessen.......... Der Technics su 7700 vermag gut zu verstärken.
Wer weiss woran es liegt? Denn wenn die Kette Elac PC 900 mit Elac ESG 796 H/30 Jubiläum, Preamp Pro-Ject Phono Box DS+, und als Schallwandler
Ellipson Planet L mit Subwoofer Marke Eigenbau, angetrieben von einem Subwooferverstärker A-409 Reckhorn, mir ein Lächeln ins Gesicht zaubert, dann ist alles in Ordnung. Ich hätte nicht gedacht, das der Amp so schöne Töne abgeben kann. Natürlich ist auch die Quelle ein Faktor für das Empfinden.
Hier war in erster Linie starke , ausdruckstarke Stimme gefragt, Dean Lewis, James Arthur, und Lewis Capaldi welche den Amptest unterstützten.
Für mich ist die wiedergabe der Stimme ( Mitteltonbereich ) das wichtigste denn ich möchte ja dem Künstler zuhören und verstehen welche Botschaft er mir erzählen will.

Für mich in der oben genannten Kombination ein analoges Gericht was mir sehr gut schmeckt.

Und ein Foto aus der Galerie darf auch nicht fehlen damit ihr den Sub mal seht.


Ich bin sehr zufrieden und erstaunt was man für 150 Euro doch klasse Verstärker erwerben kann. Ruhestrom hin oder her. Verbasteln werde ich ihn auf keinen Fall und er wird in Zukunft einfach da stehen und mir beim fröhnen der Musik helfen.
Natürlich gibt es bessere und vor allem teurere Geräte, aber ein Auto bringt dich von A nach B, komfortabel, oder spartanisch, schnell oder langsam, doch wenn du aus dem Fenster schaust, siehst du aus jedem Auto das gleiche Bild.

So das wars vom SU_7700
Gruss aus dem Pott

Bang olufsen M 70

Die finde ich sehr interessant (bestückt).
Bei einer vernünftigen Abstimmung könnte das ein sehr gut klingender LS sein.

@Kaiserzosse Mega geiles Tape hätte ich auch mal Bock drauf

Bei mir sind zwei neue ES-Geräte hinzugekommen: Vorstufe TA-E1000ESD und Endstufe TA-N55ES. Die beiden werden meinen TA-F690ES ersetzen.
Der Zustand ist insgesamt gut. Voll funktionsfähig, allerdings ein paar Kratzer auf der Endstufe und in der Vorstufe muss vermutlich ein Widerstand getauscht werden.

schöne geräte-hoffe bezahlbar...

Hüb' (Beitrag #53357) schrieb:

Bang olufsen M 70 Die finde ich sehr interessant (bestückt). Bei einer vernünftigen Abstimmung könnte das ein sehr gut klingender LS sein. :prost

Ja, die Zutaten sind durch und durch lecker. SEAS und so

Leider weis ich es immer noch nicht genau, wie gut die Klingen. Gestern ist mir aufgefallen das bei recht tiefen Tönen und höherer Lautstärke beide Bässe rappeln und verzerren. Drum hab ich die Boxen gestern nachmittag geöffnet und 2 Dinge festgestellt die nicht I.O. sein dürften :

1. An beiden Bässen haben sich die Anschlußklemmen am Chassis gelöst und hingen lose an den Kabeln, da konnte theoretisch sogar ein kurzschluss entstanden sein. Gut, bei lackierten Alu Druckguss Chassis ist die Elektrische Leitfähigkeit nicht sooooo hoch. Hab ich jetzt kurzschlußsicher neu Verklebt.

2. Es war so gut wie keine Dämmung in der (geschlossenen) Box, hinter dem TT war nichts !

Ich hab jetzt mal zu 2/3 hinter dem Bass locker gefüllt und werde die Boxen heute gegen Mittag zusammenbauen und laut hören mit Bass intensiever Musik.

Aber wie gesagt auf das erste reinhören war das schon gut

So, wunderbar, funktioniert wieder einwandfrei ohne rappeln oder verzerren

Zum Klang :
Wirklich tonal erstaunlich gut, im Bass etwas zurück haltend sehr deutliche Höhen, klare Mitten, insgesamt lebendig, fetzig und ansprechend
Räumlichkeiten etwas beengt, der Raum findet nur zwischen den LSP statt. Er geht nicht rechts oder links über die Gehäuse Kanten hinaus.
Räumliche Tiefe gibt es in meinem kleinen Raum eh nicht.
Wenn er nicht so nach Keller Richen würde dürfte er oben stehen bleiben. Ist zwar besser wie zu Anfang. Aber.....