Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Der Bereich oberhalb von Air müsste das 2 Meter Amateurfunkband sein...und die "Freunde und Helfer" funkten da auch mal mit ihren Handquetschen wenn mich nicht alles täuscht.
Auf VHF war noch nie wirklich viel los, abgesehen von dem Bereich kurz unterhalb von 88 Mhz.

Mos_Fet (Beitrag #39483) schrieb:

Der Bereich oberhalb von Air müsste das 2 Meter Amateurfunkband sein...und die "Freunde und Helfer" funkten da auch mal mit ihren Handquetschen wenn mich nicht alles täuscht. Auf VHF war noch nie wirklich viel los, abgesehen von dem Bereich kurz unterhalb von 88 Mhz. :D

BOS 2m und 4m (unterhalb der 88 MHz)... noch... "Wir" werden gerade digitalisiert, ein Riesenmist, geringere Abdeckung, geht in keinem Keller mehr wenn wir Pech haben und es wird Kohle ohne Ende verbrannt...

Moinsen,

gerade eine Uher-Komplettanlage (slim-line) von 1979 abgeholt. Fotos spar ich mir mal. Was ich erwähnenswert finde, steht in den Bedienungsanleitungen: Da wird man so als Käufer begrüßt_

"Sehr verehrte gnädige Frau
sehr geehrter Freund unseres Hauses!".....................das hat Stil, oder?

Gruß
Ralf

Heute gab es einen SONY CDP-333ESD von 1987 mit Philips TDA1541 und 4x Oversampling. Scheint recht selten zu sein.
Es gab ihn fast geschenkt, da die Schublade nicht öffnete und der Laser vermeintlich tot war. War er auch, da kam kein Licht mehr raus.
Es handelt sich um das BU-1C Laufwerk. Linear-Laserantrieb und der Spindelmotor ist auch ein Direct Drive ohne Schleifkohlenmotor.

Nach Elkotausch eines Toten Elkos am RF Board liest das alte Ding aber wieder wie neu CDs. Und das Poti zur Laserstärke steht immer noch unverändert fast ganz unten. CD-Rs werden auch super erkannt und ich kann im übertragenen sinne auf das Gerät draufschlagen ohne das es springt.










Den optisch dazu passenden DAT (auch mit TDA1541 von 1987) habe ich vor einigen Monaten günstig defekt erworben und auch wieder zum Leben erweckt:



Eigentlich würde zum DAT Kaliber (verkupfertes Chassis, 2 Trafos etc.) eher der 555ESD passen. Aber da ich nunmal ein Schnäppchenjäger bin und definitiv nicht bereit bin hohe überzogene Gebrauchtpreise zu zahlen warte ich immer ab bis sich eine Möglichkeit bietet. Ich habe es nicht eilig. Ich finde der 333 passt doch perfekt. Zumal der 555 nicht anders aussieht, bis auf dass der Kopfhörerregler beim 555 wie beim DAT rechts weit entfernt von der KH Buchse liegt. Siehe hier ein 555ESD: http://farm5.static.flickr.com/4006/4705932180_7e7865986a.jpg

Moin, ist doch ein schickes Teil, der CDP. Und das Gehäuse ist ordentlich gefüllt ...

Servus,

-Coolio- (Beitrag #39482) schrieb:

Weiß einer für was das PB-Band oberhalb von AIR ist?

im Frequenzbereich von 108[MHz] bis 175[MHz] tobten / toben sich unter anderem aus:

• von 108[MHz] bis 118[MHz]: Flugnavigation.
  
• von 118[MHz] bis 137[MHz]: Flugfunk - Modulationsart AM.
  
• um 137[MHz]: Satellitenfunk (u.a. z.B. Downlink von Wettersatelliten).
  
• von 138[MHz] bis 144[MHz]: Militär.
  
• von 144[MHz] bis 146[MHz]: Die Funkamateure (2[m] Band) in den Modulationsarten Schmalband FM, SSB, Telegrafie und FSK.
  
• von 146[MHz] bis 148[MHz]: Betriebsfunk (z.B. Eisenbahn), Modulationsart Schmalband FM.
  
• von 148[MHz] bis 150[MHz]: Satellitenfunk (z.B. Uplink zur Steuerung von Satelliten).
  
• von 150[MHz] bis 157[MHz]: Betriebsfunk.
  
• von 157[MHz] bis 174[MHz]: Betriebsfunk (z.B. Seefunk, Binnenschiffahrtsfunk, Eisenbahn, BOS, Reportagefunk).
  
• von 148[MHz] bis 163[MHz] war mal das deutsche B-Autotelefonnetz aktiv - Modulationsart Schmalband FM. Gerüchteweise soll man da vor vielen Jahrzehnten durchaus mal Gespräche von Chefs mit ihren Geliebten gehört haben können.
  
• von 165[MHz] bis 174[MHz]: Das 2[m] Band des Behördenfunks (BOS) - Modulationsart: Schmalband FM.
  

Grüße

Herbert

Mal keine technik sondern ein schaltplan. Die gelbe Version, original unbearbeitet. die andere wurde bearbeitet.

es handelt sich dabei um ein Nordmende RöhrenRadio Baujahr 1957/58

bei meinem Kumpel in Neuwied steht noch ein ganzer Schrank voll mit solchen Unterlagen. Hauptsächlich Röhrenfernseher, (50/60 er Jahre), Röhrenradios und etwas Deutsch hifi der 60/70er Jahre.
Die Aktenberge = SM`s sind von einem verstorbenen Radio Frensehtechniker.
Wer sowas sucht, darf sich melden.

Aber natürlich nicht so : "hast Du die Unterlagen von Schaub Lorenz XYZ......."

Wenn dann selber suchen und am Besten ALLES mitnehmen.


die dazu passenden Röhrenradios können mit gekauft werden. Es sind aber KEINE ultraseltenen Geräte dabei, sondern Massenware der 50/60er Jahre.

Listen der Geräte gibt es nicht und wird auch keine geben. Vorbeischauen ist Trumpf.

Bis jetzt haben ALLE getesteten Geräte funktioniert.

gruß

Hui, das hört sich interessant an. Leider zu weit weg

Gruß,
Lukas

Hier mal zwei :

Ein Pioneer CT 93 und ein Akai GX 95, den ich vor ein paar Tagen eingefangen habe.
Beide im absoluten Top Zustand.

Warst Du in der Bucht angeln oder wo fängst Du sonst so leckere Sachen?

Gruß
Oldiefan

Das Pioneer gefällt mir sehr gut!! Glückwunsch zu deinen Neuzugängen!!

Der AKAI ist bestimmt deutlich hochwertiger, als der Pioneer.
Die meisten Urushis sind ja ziemliche Blender.

Siamac (Beitrag #39495) schrieb:

Der AKAI ist bestimmt deutlich hochwertiger, als der Pioneer. Die meisten Urushis sind ja ziemliche Blender.

Auch ich besitze ein Pioneer CT-93 und knn nur Gutes von diesem Gerät berichten.
Sicherlich liegst du mit deiner Vermutung richtig, was einige Urushis betrifft, aber hier verhält es sich (meiner Meinung nach) anders.

Es ist doch häufig so, daß viele Vorurteile in die Welt gestreut werden, weil jeder denkt, er hätte das beste, schönste und innovativste Gerät überhaupt.
Ich weiß, daß es bessere Geräte als das Pioneer CT-93 gibt, aber diese sind relativ dünn gesät, ebenso verhält es sich mit dem Akai KX-95.

Dank meines Arbeitgebers in den achtziger und neunziger Jahren konnte ich praktisch alle Geräte der großen Hersteller auf Herz und Nieren prüfen und etliche davon erwarb ich dann auch käuflich, weil sie mich überzeugten. So war es auch mit dem Pioneer CT-93, welches ich für viel Geld kaufte.

Seien wir doch froh, daß es eine solche Vielfalt an guten Geräten gab, gell?

Wünsche ein schönes highfideles oder auch highendiges Wochenende.

Ich bin wohl "bekannt" als eines der größten "Pioneer-Fans".
Nicht zuletzt auch durch meine Homepage: www.pioneer-vintage.de und https://www.facebook.com/Hifivintage

Pioneer hat in den 70er Jahren und auch danach extrem hochwertige Geräte hergestellt.
Die Urushis gehören für mich nicht dazu.

Der CT-93 ist technisch und klanglich bestimmt eines der besten Geräte der damaligen Zeit gewesen.
Die Qualitätsanmutung wird aber Geräte der Oberklasse nicht gerecht.
Die dünnwandigen Gehäuse sind baugleich mit den Mittelklasse Geräten.
Dann wurden plastikfolierte Seitenteile dran gemacht, Front lackiert, Bleche verkupfert und unten Gewichtsplatten dran geschraubt, damit die Geräte schwerer/hochwertiger wirkten.

Ein CT-F1000 von 1977 z.B. spielt da in einer ganz anderen Qualitäts-Liga.

Moin,
ich habe ein ReVox Set, bestehend aus Verstärker B251 / Tuner B261 / CD B226, angeboten bekommen. Alle Geräte optisch und technisch in Top Zustand.
Preis: CHF 1000.- incl. Rack.
Ich bin total unschlüssig ob ich das nehmen sollte oder ob es ein wenig überteuert ist.
Für die passende Bandmaschine, eine 4 Spur B77 imcl. Abdeckung und NAB`s, will der jetzige Besitzer separat 900 Franken. Das finde ich etwas überteuert.
Was meint Ihr? Lohnt der Kauf oder besser weiter umsehen.

Heute aus den Kleinanzeigen geholt Pioneer PL 12 D.Nix berühmtes aber mit neuer Pioneer Nadel und nachdem mein geliebter Thorens TD 290 nun endgültig hinüber ist(Motorsteuerung defekt) hab ich mir schnell nen Ausweichsplayer geholt.Für 50€ find ich den kleinen ganz passabel.

Werde mir gleich mal das Innenleben ansehen und ein paar vernünftige Füsse drunter schrauben

Hallo,
also vielleicht liege ich ja mit meiner Meinung falsch, aber ich kann nicht bestätigen, das der CT 93 ein Blender ist. Er ist sauber verarbeitet, Die Holzwangen sind mit Echtholzfurnier mit Schleiflack lackiert.
Die Fronten dieser Zeit sind aus Alu. Die Ausstattung ist kaum zu übertreffen. Ein CT 979 kostet damals 1000 DM. Ich glaube schon das, dass Preisleistungsverhältnis bei den Pioneer Decks passte.
Außer dem CT 93 habe ich noch weitere aus dem gleichen Zeitraum und bin mit allem zufrieden.

Ich finde das Akai GX 95 auch sehr interessant, kann aber mit der Ausstattung nicht mithalten.

Zumal ich es ja schon bedenklich finde, das dass GX 95 und das GX 75 sich nicht unterscheiden, nichtmal in den Technischen Daten. Die Holzwangen, die anderen Füße und das Kassenstabi die das GX 95 hat Bringen gegen über dem GX75 nicht wirklich klanglichen Fortschritte. Und die Fernbedienung funktionieren bei beiden Geräten.

Meine Wahl wäre das CT 93 oder das eins der CT 9xx Reihe

Grüße

Matthias

Siamac (Beitrag #39497) schrieb:

Ich bin wohl "bekannt" als eines der größten "Pioneer-Fans". Nicht zuletzt auch durch meine Homepage: www.pioneer-vintage.de und https://www.facebook.com/Hifivintage Pioneer hat in den 70er Jahren und auch danach extrem hochwertige Geräte hergestellt. Die Urushis gehören für mich nicht dazu. Der CT-93 ist technisch und klanglich bestimmt eines der besten Geräte der damaligen Zeit gewesen. Die Qualitätsanmutung wird aber Geräte der Oberklasse nicht gerecht. Die dünnwandigen Gehäuse sind baugleich mit den Mittelklasse Geräten. Dann wurden plastikfolierte Seitenteile dran gemacht, Front lackiert, Bleche verkupfert und unten Gewichtsplatten dran geschraubt, damit die Geräte schwerer/hochwertiger wirkten. Ein CT-F1000 von 1977 z.B. spielt da in einer ganz anderen Qualitäts-Liga. :prost

Daß du eine eigene Homepage hast, war mir nicht bekannt - werde sie mir aber ganz sicher anschauen.

Auch ich fand die Pioneer Cassettendecks der siebziger und der anfänglichen achtziger Jahre ganz hervorragend.

Bei meiner Bewertung habe ich übrigens nur den klanglichen Aspekt betrachtet, für die restliche Beurteilung hat Matthias dankenswerterweise das Wort ergriffen und ich möchte auch hinzufügen, daß ich mit meinen beiden Pioneer CT-939MKII immer sehr zufrieden war.

Apropos Cassettendecks der siebziger und achtziger Jahre: Ich Depp habe damals ein defektes Pioneer CT-F1250 weggegeben.

Jürgen

mwrichter (Beitrag #39500) schrieb:

Die Holzwangen sind mit Echtholzfurnier mit Schleiflack lackiert.

Das ist leider falsch, ALLE Urushi Geräte (Seitenteile) sind Plastik furniert! Wie auch die Dreher Pioneer PL-505 und PL-707.

Hier meine aktuelle Wohnzimmer Anlage mit Pioneer CT-F1250. Leider ist auch hier das Woodcase nur Plastik furniert.




Auf dem Bild schauten die Kids gerade TV + Geräte:
PIONEER VSA-AX10
PIONEER EXCLUSIVE C-3 (Vorverstärker von 1978)
PIONEER EXCLUSIVE M-6 (Paar Mono Class-A Endstufen)
PIONEER EXCLUSIVE 2401 (Paar Studio Monitore)
PIONEER CTF-1250 (Tape Deck)
PIONEER BDP-150-S (SACD + BR Player)
PIONEER PD-7050 (CD-Player)
ERA 444 + Pro-Ject 6 (Plattenspieler)

Das ist leider falsch, ALLE Urushi Geräte (Seitenteile) sind Plastik furniert! Wie auch die Dreher Pioneer PL-505 und PL-707.

Bei diesem Anblick will ich nichts von Plastik hören.

Einfach genial !

Aber die Plattendreher auf den Lautsprechern ?

Gruß

Steve

PS Da blast ihr euch doch bei Star Wars die Ohren wech ...?! :-)

Siamac, wo ist denn die rote Farbe an den Wänden hin?
Die Geräte sind natürlich ein Traum, auch wenn mir die Plattenspieler auf den Lautsprechern nicht so ganz gefallen, sonst aber absolut top!

Siamac (Beitrag #39502) schrieb:

mwrichter (Beitrag #39500) schrieb: Die Holzwangen sind mit Echtholzfurnier mit Schleiflack lackiert. Das ist leider falsch, ALLE Urushi Geräte (Seitenteile) sind Plastik furniert! Wie auch die Dreher Pioneer PL-505 und PL-

Okay, wenn das eine Furnier-Imitation ist, dann ist sie aber sehr gut, kann mich nicht erinnern, das es damals solche Decore gabt.

Leider konnte der Postbote heute die Halterung nicht zustellen (keiner Zuhause) (neues ZUhause ohne rote Wand!)
Ein Dreher kommt unter dem TV an die Wand, der andere weg.

mwrichter (Beitrag #39505) schrieb:

Okay, wenn das eine Furnier-Imitation ist, dann ist sie aber sehr gut, kann mich nicht erinnern, das es damals solche Decore gabt.

Das gilt übrigens auch für die dicken DENON Dreher, wie DP-59L

KiahunaPlantation228 (Beitrag #39498) schrieb:

Moin, ich habe ein ReVox Set, bestehend aus Verstärker B251 / Tuner B261 / CD B226, angeboten bekommen. Alle Geräte optisch und technisch in Top Zustand. Preis: CHF 1000.- incl. Rack. Ich bin total unschlüssig ob ich das nehmen sollte oder ob es ein wenig überteuert ist.

Der Preis ist akzeptabel. Solltest du dich dagegen entscheiden, gib mir die Kontaktdaten des Verkäufers.

Für die passende Bandmaschine, eine 4 Spur B77 imcl. Abdeckung und NAB`s, will der jetzige Besitzer separat 900 Franken. Das finde ich etwas überteuert.

Also 900 Fränkli für eine 4 Spur ist schon happig. Ich habe für meine 2 Spur HS komplett bei Studer überholt nur 750 €uronen gelöhnt.

Die Einzelbausteine sind i.O. gerade auch mit Rack.
Wie der Kollege schon schrieb, ist bei B77 recht teuer, was sich bei Haube und NAB-Adaptern inkl. Alukelchen schon wieder relativieren würde. Und immer auf den Kopfspiegel achten!

Heute angekommen, ein Marantz 2265B. Mitte der Woche in der Bucht bei einem Forumsmitglied erworben.
Zustand irgendwo zwischen VG+/Mint. Optisch neuwertig, technisch auch alles OK, frisch revisioniert.
Nach dem Einbau ins Rack um dem Umbau desselben schon reichlich gehört, der Receiver harmoniert prächtig mit meinen KEF iQ7. Mein Denon PMA-700AE hat bei vergleichbarer (Zimmer-) Lautstärke nicht einmal annähernd so viel Druck entwickelt. Insgesamt ist das Klangbild am Marantz deutlich wärmer und damit angenehmer für mich, die Bässe sind um Welten kräftiger, ohne Loudness sind sie am Marantz noch wesentlich stärker, als am Denon mit Loudness.
Unter dem Strich: der Klassiker Virus hat mich.

... dann geht´s ja bald weiter

Schöner Receiver!

Mein Weg führte mich heute vormittag von Rednitzhembach über Wendelstein nach Fürth.

Der relativ weite Weg hat sich gelohnt, denn nicht nur, daß ich einen fast neuwertigen CD-Wechsler Technics SL-PD8 inklusive Fernbedienung
in Wendelstein für sehr wenig Geld bekommen habe, ich habe auch diese Anlage hier in Fürth günstig abstauben können:



Von oben nach unten seht ihr:

Technics SU-V520D
Technics ST-X902L
Technics SL-PJ38A
Technics RS-X520

Sogar die originalen Lautsprecherboxen waren mit dabei, die Fernbedienung war auch noch vorhanden, ebenso ein Digitalkabel (Lichtleiter) und zwei Lautsprecherkabel von Oehlbach, jeweils zwei Meter lang, mit einem Querschnitt von immerhin 1,5 Quadratmillimetern. Die Geräte wurden noch nicht gereinigt und erst einmal nur einer kurzen Kontrolle unterzogen - es scheint alles einwandfrei zu funktionieren. Wenn alles entstaubt wurde, mache ich noch einmal neue Bilder und zeige sie euch.

Ich wünsche euch einen schönen Samstagabend!

Jürgen

Jo, gefällt mir optisch um Welten besser, als die vielen non-"B" Marantze mit den schwarzen Skalen und Blendenteilen.
Mich juckt es schon in den Fingern, klassisches Deck mit Zeigerinstrumenten und komplette Alu Front, aber die Mondpreise, die die Händler wollen, sind utopisch.

Ääähh... Frank60 - ich bin nur sporadisch in dem thread, daher beziehe ich mich auf dein letztes posting. She ich das richtig? Du suchst du ein Cassettendeck, klassisch, in Alu / Silber mit VUs? Wenn ja, dann schick mir doch bitte eine PM. Bin gerade umständehalber am aussortieren und hätte da eventuell was für dich.
Grüße
Olsoundb
Life is NOT about FINDING yourself. It is about CREATING yourself!

0300_Infanterie (Beitrag #39511) schrieb:

... Schöner Receiver!

frank60 schrieb:

Jo, gefällt mir optisch um Welten besser, als die vielen non-"B" Marantze

Jepp, find ich auch ...

Keine Klassiker im Sinne des Threads, aber Klassiker für die Einstellung der Vinyl-Klassiker dieses Threads:



5 Technische Schallplatten aus den siebziger Jahren (Deutsche Grammophon Gesellschaft) (33⅓ und 45 U/min)

Die Spezialisten unter euch können mir sicherlich sagen, ob die noch etwas wert sind und ob man die noch gebrauchen kann.



@ frank60: Dein Marantz 2265B ist einer der schönsten Receiver von Marantz überhaupt. Gerne hätte ich auch einen solchen daheim.

Gestern nach einer Überholung bei Helmut Thomas (Rüsselschorf) wieder eingetroffen:

Stereo-Receiver Yamaha CR-640





Der Receiver spielt auf wie neu, seine diversen Macken wurden von Helmut Thomas beseitigt. Habe gestern und heute bereits stundenlang gehört und bin restlos begeistert.

Hier mal ein Pioneer A07:

Und ein Pioneer A 777 der Optisch wieder frisch gemacht wird :

Ein Akai GX 75, ich habe ihn gereinigt und die Frontblende getauscht.

Bestimmt nicht so bekannt , aber auch ein , wie ich finde einschöbest Deck

Akai GX 67 :

... welches Baujahr?

0300_Infanterie (Beitrag #39522) schrieb:

... welches Baujahr?

Wenn Du den Akai GX67 meinst ,war das glaube ich 1991

@Fischer_Fritze:

Toller Yamaha

Optisch einfach klasse!

@mwrichter:

Der Pioneer ist ja ein Traum

sophist1cated (Beitrag #39524) schrieb:

@Fischer_Fritze: Toller Yamaha Optisch einfach klasse!

Nicht nur optisch - auch was akustisch raus kommt, kann sich hören lassen.

(Nein, das soll keine Diskussion über Verstärkerklang werden )

... ja, das meinte ich ... Danke!

derkleinekolibri (Beitrag #39516) schrieb:

[center]ob die noch etwas wert sind und ob man die noch gebrauchen kann.

Vinylianer lecken sich bestimmt die Finger danach ab; ab in die Bucht!!!

Compu-Doc (Beitrag #39527) schrieb:

Vinylianer lecken sich bestimmt die Finger danach ab; ab in die Bucht!!! :prost

Dann sollte ich vielleicht bis Ende November, Anfang Dezember warten, denn wenn Weihnachten vor der Tür steht, scheint es bei eBay mit den Preisen nach oben zu gehen (deswegen kaufe ich lieber erst nach dem Jahreswechsel). Danke für deine Einschätzung.

Wichtig bei diesen Testscheiben ist der makellose-100%-Zustand!!!

Compu-Doc (Beitrag #39529) schrieb:

Wichtig bei diesen Testscheiben ist der makellose-100%-Zustand!!!

Heißt dann soviel wie: Nach dem ersten mal abspielen sind sie ihren Namen nicht mehr wert. Leider ist das die Realität.

Siehe hier:
http://www.hifimuseum.de/test-schallplatten.html

Aber Vinylianer werden das strikt verneinen. Daher werden sie sich gut verkaufen lassen.

@ Compu-Doc und Gruenwdt: Danke für eure Hinweise, die helfen mir schon mal weiter und haben mir bereits neue Erkenntnisse ermöglicht (durch den Link zum HiFi-Museum). Was ich allerdings für Konsequenzen daraus ziehen werde, steht noch in den Sternen und will gut überlegt sein.

Nur so als Hinweis: Die Test-Schallplatten wurden zum Einstellen von Hunderten von Plattenspielern in den siebziger und achtziger Jahren benutzt, bevor sie aussortiert wurden. Gespannt bin ich darauf, wie sich das im Endeffekt wirklich ausgewirkt hat. Schaun mer mal...