Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|

AVATAR (2009) by James Cameron

+A -A
Autor
Beitrag
DavidK
Inventar
#552 erstellt: 04. Jan 2010, 11:19
Achtung: spoilerklick mich
poppeye
Inventar
#553 erstellt: 04. Jan 2010, 11:29

DavidK schrieb:
Achtung: spoilerklick michimages/smilies/insane.gif :D


interessant.....
Westbiker
Ist häufiger hier
#554 erstellt: 04. Jan 2010, 11:36
Jedenfalls waren wir am 2. Weihnachtstag im Kino.
Avatar in 3D.
Ich war seit Jahren nicht mehr dort, aber für diesen Film hat es sich wirklich gelohnt.
MOF81
Stammgast
#555 erstellt: 04. Jan 2010, 11:43
Ich war nun auch endlich im Kino und habe mir den Film in 3D angesehen. Wir waren zu viert dort und alle waren restlos begeistert.

Die Effekte haben mich wirklich beeindruckt und auch die Story war gut.

Ich finde den Film sehr gelungen und mit viel Liebe zum Detail umgesetzt.
george
Stammgast
#556 erstellt: 04. Jan 2010, 12:32
Darüber freuen kann man sich schon, denn gute Einspielergebnisse von außergewöhnlichen Filmen machen Studios mutiger und geben anderen Filmemachern eher die Chance, ihre Visionen zu verwirklichen.

Ohne Avatar würde das Kinojahr 2009 im Zeichen von Transformers 2 stehen! Die Schlipsträger interessieren keine Oscars, keine Kritiken, keine Zuschauer, es zählt alleinig die Rendite für die Anleger! Die nächsten Jahre wäre wohl kein Skript, welches ein Riesenbudget benötigt und nicht auf einem Franchise basiert verwirklicht worden!
BU5H1D0
Inventar
#557 erstellt: 04. Jan 2010, 12:42
Inzwischen habe ich Avatar (nach 2mal in 3D) auch in 2D und englischer Tonspur gesehen und kann nur nochmal betonen, dass Avatar auch in 2D seine Wirkung voll entfaltet... Der Detailreichtum von Pandora entfaltet auch in normaler Optik seine Wirkung absolut beeindruckend...
Isostar2
Stammgast
#558 erstellt: 04. Jan 2010, 13:22

DavidK schrieb:
Achtung: spoilerklick michimages/smilies/insane.gif :D

Avatar, The last Samurai, Der mit dem Wolf tanz, Pocahontas
Ralfke
Stammgast
#559 erstellt: 04. Jan 2010, 13:25
wenn wir gerade mal bei 2D sind: Ist es jemanden auch so gegangen das ihm in den ersten 1 1/2 Stunden des Films ein wenig schlecht geworden ist? War nicht direkt schlimm - aber gemerkt habe ich doch was...
olli_e78
Ist häufiger hier
#560 erstellt: 04. Jan 2010, 14:50
Schlecht ist mir nicht geworden, aber ich hab gemerkt, dass es für meine Augen etwas ungewohnt war.

Davon abgesehen fand ich den Film in 3D ziemlich beeindruckend. Hab zwar jetzt keinen Vergleich zu 2D, aber ich fand schon super wie z. B. die Kampfszenen in 3D aussahen.

Werde mir in Zukunft wohl öfter mal Filme in 3D ansehen.

Olli
Posti48
Ist häufiger hier
#561 erstellt: 04. Jan 2010, 14:53
Ich habe mir den Film zuerst in 2D angeschaut und da ich ihn bereits so sehr gut fand, habe ich mir eine Woche später noch die 3D Version gegönnt.

Der Film bewegt. Ich finde ihn durchwegs äusserst gelungen. Für mich muss ein Film in erster Linie einfach unterhalten - wenn er mich dann auch noch emotional berühren kann, dann ist er eigentlich perfekt. Komplexe, vielschichtige Stories oder Effekt-überladene Actionfilme schaffen selten beides. Es ist schon länger her, dass ich einen Film so gut fand wie jetzt Avatar - vermutlich war der letzte dieser Art die HdR Trilogie.

Auffällig war auch, dass hier 3D nicht wie schon so oft nur zur reinen Effekthascherei, sondern als echtes, weiteres Stilmittel für den Film eingesetzt wurde. Wirkte der Film in 2D schon sehr gut, erlaubte es die 3D Version einfach, sich noch tiefer in die Handlung hereinversetzt zu fühlen. So mag ich 3D und wenn es in Zukunft mehr Filme dieser Art gibt vermute ich auch, dass es sich letztendlich doch noch durchzusetzen vermag.

Sicher ist jedenfalls, dass Avatar wieder einmal einer derjenigen Filme wird, die ich mir auf BlueRay und nicht bloss auf DVD gönnen werde - hier lohnt sich der Aufpreis mit Sicherheit

Bewerten würde ich den Film mit einer glatten 10/10. Wünsche mir dabei aber auch, dass solche Filme nicht nur alle x Jahre mal wieder das Licht der Welt erblicken


[Beitrag von Posti48 am 04. Jan 2010, 15:18 bearbeitet]
JackRyan
Inventar
#562 erstellt: 04. Jan 2010, 18:18
Ich habe soeben erneut Tickets reserviert. Freitag gehts wieder auf nach Pandora. Das ist genau die richtige Belohnung für ne harte Uni-Woche . Ich habe schon viele gute Filme gesehen, aber keiner hat mich so berührt und beeindruckt wie Avatar.
Shaitaan
Stammgast
#563 erstellt: 04. Jan 2010, 18:40
So aktuelles Einspielergebnis seit dem weltweiten Kinostart.

1 Millarde US Dollar, ich denke die Zahlen sprechen für sich.

Damit hat Avatar sehr gute Chancen der erfolgreichste Film zu werden.

Momentan sitzt auf dem Thron Camerons Titanic mit 1,8 Millarden Dollar.

Avatar sägt schon fleissig am Thron von Titanic
Schili
Hat sich gelöscht
#564 erstellt: 04. Jan 2010, 18:48
Manchmal hasse ich es, immer recht zu haben...

http://www.hifi-foru...=1749&postID=551#551
Cortana
Inventar
#565 erstellt: 04. Jan 2010, 18:55

Shaitaan schrieb:
Avatar sägt schon fleissig am Thron von Titanic

Glaube kaum, dass Avatar das packen wird. Dafür müssten die Zahlen der 1. Woche einfach viel besser sein.

Solche Filme sind extrem kopflastig.
Shaitaan
Stammgast
#566 erstellt: 04. Jan 2010, 20:50

Schili schrieb:
Manchmal hasse ich es, immer recht zu haben...

http://www.hifi-foru...=1749&postID=551#551



Zurück zum Film

Eindfach toll und ich werde Avatra noch mindestens 1 mal im Kino schauen noch häufiger auf BD.

Avatar steht auf meiner Favoritenliste ganz weit oben und wird nur von HDR geschlagen

Solch einen tollen Filmgenuss hatte ich schon lange nicht mehr gehabt
MC_
Ist häufiger hier
#567 erstellt: 04. Jan 2010, 21:28
Hi.
Ich war auch am Wochenende in Bremen im Cinespace und habe Avatar in 3D gesehen.Den hype um 3D kann ich nicht ganz nachvollziehen.Ich finde es geht ziemlich zu lasten der Schärfe.Alles was nicht genau im Focus der Kamera war ist extrem unscharf.Die sachen die im Focus waren,waren natürlich scharf und klar aber alles drumm herum war total unscharf.Es war nicht in allen Szenen so aber es war schon ziemlich lästig.Ob es in 2D auch so ist kann ich nicht sagen.Ich würde aber auf 3D Verzichten wenn dafür das Bild glasklar und knacke scharf werden würde.

Gruß
MC
max898
Schaut ab und zu mal vorbei
#568 erstellt: 04. Jan 2010, 22:40
Ich fand den FIlm absolut sehenswert: tolle Liebesgeschichte, Hammer Effekte, und tolle Bilder (z.B.Pandora bei Nacht)und wer einfach mal etwas noch nie da gewesenes erleben möchte, kommt um den Kinobesuch nunmal nicht drum herum.

Von Bekannten habe ich gehört, dass man mit Pech in einem Schlechten Kino landet und das Bild mit den 3D Brillen die ganze zeit flackert, bei mir war jedoch alles bestens, und die 12,- haben sich für mich definitiv gelohnt
Wachtel12
Stammgast
#569 erstellt: 04. Jan 2010, 23:21
ich warte lieber ab bis DVD da dann mit Untertitel...

muss wohl 6 Monate warten egal, die zeit geht schnell um..
Muppi
Inventar
#570 erstellt: 04. Jan 2010, 23:54
Die BD soll schon im April kommen, ich kann es kaum erwarten, am liebsten noch ein DC. Und das alles mit perfekter Bild- und Tonqualität.
JackRyan
Inventar
#571 erstellt: 05. Jan 2010, 00:04
Das wird der Moment sein, in dem ich auf Blu Ray umsteige. Am liebsten hätte ich einen Extended Directors Cut. So ne halbe Stunde länger wäre schön (wie bei Tränen der Sonne z.B.).
Ich werde ihn mir auf jeden Fall auch im O-Ton anschaun. Sam Worthington und Zoe Zaldana gefallen mir da noch besser als ohnehin schon.

Ach ja, warum kann heute nicht schon Donnerstag sein...
patrick27
Inventar
#572 erstellt: 05. Jan 2010, 23:04

Avatar sägt schon fleissig am Thron von Titanic

Glaube kaum, dass Avatar das packen wird. Dafür müssten die Zahlen der 1. Woche einfach viel besser sein.


titanic lebte von den 2. und 3. und 4. besuchern.

ich kenne leute die waren damals 5 mal in titanic und davon gabs viele.

ich werde auch nochmal in avatar gehen. muss man einfach mehrmals im kino gesehen haben um alles richtig zu sehen und zu geniessen.

deswegen wird avatar bestimmt so schnell nicht einbrechen, da viele mehrmals in kino gehen werden


[Beitrag von patrick27 am 05. Jan 2010, 23:05 bearbeitet]
Sascha148
Ist häufiger hier
#573 erstellt: 06. Jan 2010, 02:03
Titanic wird er trotzdem auf keinen Fall toppen können.

Titanic hat einfach sämtliche existente Zielgruppen angesprcohen inkls. 70 Jahre alte Omas und Opas. Bei Avatar ist das nicht in dem Maße der Fall.
Außerdem gab es bei Titanic einen Bombast-Soundtrack (das Lied von Celine Dion), welches ebenfalls extrem erfolgreich war und zusätzliche Leute (zum X-ten mal) ins Kino gelockt hat. So oder so, bei Titanic haben einfach extrem viele Faktoren mitgespielt. Ich zweifle es ernsthaft an, dass in der näheren Zukunft (10-20 Jahre) ein Film den gleichen Erfolg haben wird.


[Beitrag von Sascha148 am 06. Jan 2010, 02:04 bearbeitet]
Senju
Ist häufiger hier
#574 erstellt: 06. Jan 2010, 12:45
ganz ehrlich, es ist doch scheiß egal wieviel der film noch einspielt. es hat sich bereits für alle beteiligten gelohnt und zwar geldmäßig, franchise und was weiß ich noch.

Hab den Film auch 2x in 3D gesehen, ma gucken wie er in 2D auf BluRay wird.
Und ich hoffe auf einen Avatar2
Kalla79
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 06. Jan 2010, 13:29
Find`s auch albern, immer wieder zu betonen, wieviel ein Film einspielt. Entweder der Film gefällt mir oder eben nicht. Klar, bei einem hohen Einspielergebnis steigt die Chance auf eine Fortsetzung. Aber ganz ehrlich: Bei dem großen Mist, der zum Teil als Fortsetzung produziert wird nur um evtl. noch mehr Kohle aus einem Franchise rauszuholen kann ich persönlich gerne auf einen 2. Teil verzichten und bleibe zufrieden mit dem 1. Teil
Stahlwolf
Gesperrt
#576 erstellt: 06. Jan 2010, 13:51
Die Trilogie ist zwar schon geplant, was ich so gelesen habe, aber ich bin ebenfalls der Meinung, dass man speziell bei Avatar sich mit einer Fortsetzung mehr vom Avatar-"Mythos" zerstören würde, als dass eine Fortsetzung dazu beiträgt diesen zu verstärken. Das ist IMO wieder reine Profitgier.
poppeye
Inventar
#577 erstellt: 06. Jan 2010, 14:16

Stahlwolf schrieb:
Die Trilogie ist zwar schon geplant, was ich so gelesen habe, aber ich bin ebenfalls der Meinung, dass man speziell bei Avatar sich mit einer Fortsetzung mehr vom Avatar-"Mythos" zerstören würde, als dass eine Fortsetzung dazu beiträgt diesen zu verstärken. Das ist IMO wieder reine Profitgier.

Na ja, ich würde das nicht so verurteilen.
Klar steckt der Profit-Wunsch dahinter, aber bei z.B. Herr der Ringe ergeben alle 3 Filme zusammen ein "Meisterwerk". Vielleicht wird das bei Avatar auch so sein, wer weiss


[Beitrag von poppeye am 06. Jan 2010, 14:18 bearbeitet]
Stahlwolf
Gesperrt
#578 erstellt: 06. Jan 2010, 14:34
Naja, da musst du aber schon grundsätzlich unterscheiden.
LotR basiert ja auf der Buchvorlage, die ja bereits so schon aus 3 zusammenhängenden Teilen besteht und unmöglich alle in einen Film zu quetschen waren. Wie lang der wohl gewesen wäre? 400 min ca?

Avatar dagegen ist ja gänzlich frei von solchen Zwängen und meines Wissens hat JC auch noch keine Drehbücher für Teil 2 und 3 in der Schublade...
poppeye
Inventar
#579 erstellt: 06. Jan 2010, 15:04
ich stimme Dir in Bezug auf die Bochvorlage bei LotR prinzipiell zu.
Dennoch bin ich der Meinung, dass ein Sequel (oder auch weitere) nicht unbedingt schlechter sein muss als der ursprüngliche Film. Es gibt genug Beispiele für gute und auch schlechte Fortsetzungen.
george
Stammgast
#580 erstellt: 06. Jan 2010, 15:14
Cameron wird wohl zuerst "Battle Angel" einschieben - warum auch nicht?

JC hat mit "Aliens" und "T2" zwei der besten Fortsetzungen überhaupt gemacht, würde ihn "Avatar 2" inhaltlich nicht reizen, könnte kein Studio ihn dazu verleiten - schon gar nicht in seiner jetzigen Position.
Stahlwolf
Gesperrt
#581 erstellt: 06. Jan 2010, 16:22
Ok, besonders T2 muss man als Argument anerkennen
Isostar2
Stammgast
#582 erstellt: 06. Jan 2010, 20:50
Ich kenne nur 4 Fortsetzungen die besser als das Original waren. Pate 2, Terminator 2, Aliens die Rückkehr und Toy Story 2. Da alleine James Cameron 2 davon gemacht hat, hege ich große hoffnungen, das ein eventueller AVATAR 2, besser oder gleichwertig ist als AVATAR 1.

Und jemand der 3 Milliarden Dollar, seinem Studio eingebracht hat, dem wird jede Künstlerische Freiheit gegeben die er nur will.

Ich hoffe nur nicht das wir wieder 12 Jahre auf einen neuen Film von James Cameron Warten müssen.
Muppi
Inventar
#583 erstellt: 06. Jan 2010, 21:08
Ich persönlich fand Aliens nicht besser als Alien, kann man eigentlich m.E. nicht miteinander vergleichen. Alien ist einfach perfekter Sci-Fi-Horror mit teils unerträglicher Spannung, wobei Aliens eher viel actionlastiger ist. Beide finde ich jedoch auf ihre Art grandios, und Cameron hat mit Aliens einen echten Actionkracher hingelegt.
Stahlwolf
Gesperrt
#584 erstellt: 06. Jan 2010, 22:30

Muppi schrieb:
Ich persönlich fand Aliens nicht besser als Alien, kann man eigentlich m.E. nicht miteinander vergleichen. Alien ist einfach perfekter Sci-Fi-Horror mit teils unerträglicher Spannungt


Naja, nach damaligen Maßstäben war der Film der high Tension^10. Aber nach heutigen Maßstäben... sein wir ganz ehrlich... reißt niemanden mehr vom Hocker
poppeye
Inventar
#585 erstellt: 06. Jan 2010, 22:58
Um mal wieder zum Thema zu kommen
So wie es aussieht schaue ich mir Avatar noch einmal an, diesmal in 3D. Habe ihn im Dezember in der normalen Fassung gesehen.
Ich habe nun schon viel pro und contra 3D gelesen, wobei weitaus mehr Beiträge für die 3D Version stehen. Ich bin mal ganz unvoreingenommen und freue mich auf die nächste Woche
BU5H1D0
Inventar
#586 erstellt: 06. Jan 2010, 23:02

Sascha148 schrieb:

Außerdem gab es bei Titanic einen Bombast-Soundtrack (das Lied von Celine Dion), welches ebenfalls extrem erfolgreich war und zusätzliche Leute (zum X-ten mal) ins Kino gelockt hat.


Zumindest in diesem Punkt muss ich dir widersprechen. Der Soundtrack von Titanic mag gut gewesen sein, doch nichts im Vergleich zu Avatar. In Sachgen Abwechslungsreichtum und Harmonien hat James Horner nach Braveheart sein zweites Meisterstück mit Avatar abgeliefert!
Tussy
Inventar
#587 erstellt: 07. Jan 2010, 12:36

BU5H1D0 schrieb:

Sascha148 schrieb:

Außerdem gab es bei Titanic einen Bombast-Soundtrack (das Lied von Celine Dion), welches ebenfalls extrem erfolgreich war und zusätzliche Leute (zum X-ten mal) ins Kino gelockt hat.


Zumindest in diesem Punkt muss ich dir widersprechen. Der Soundtrack von Titanic mag gut gewesen sein, doch nichts im Vergleich zu Avatar.


Du vergisst aber dabei, das ein paar Jahre zwischen Titanic und Avatar liegen........
Kalla79
Ist häufiger hier
#588 erstellt: 07. Jan 2010, 12:38

Stahlwolf schrieb:

Naja, nach damaligen Maßstäben war der Film der high Tension^10. Aber nach heutigen Maßstäben... sein wir ganz ehrlich... reißt niemanden mehr vom Hocker ;)


Könnte ich für mich zumindest jetzt so nicht bestätigen. Klar, man kennt ihn jetzt, aber prinzipiell gibt es jetzt soooo viel ähnlich spannendes heute auch nicht oder? Vllt. "Rec."

just my 2 cents
Muppi
Inventar
#589 erstellt: 07. Jan 2010, 12:44

Stahlwolf schrieb:
Naja, nach damaligen Maßstäben war der Film der high Tension^10. Aber nach heutigen Maßstäben... sein wir ganz ehrlich... reißt niemanden mehr vom Hocker ;)


Lief vor kurzem noch im TV, und hat mich wieder begeistert. Dieses Meisterwerk ist zeitlos, und im Sci-Fi-Horror gibt es nach wie vor nichts besseres. Und was heisst nach heutigen Maßstäben.
Tricktechnisch kann der immer noch locker mithalten, und das ohne CGI-Effekte, vom Drehbuch und der unnachahmlichen Atmosphäre ganz zu schweigen. Also mich persönlich reisst der Film nach wie vor vom Hocker.


[Beitrag von Muppi am 07. Jan 2010, 12:46 bearbeitet]
Stahlwolf
Gesperrt
#590 erstellt: 07. Jan 2010, 13:02
Wenn dir Alien und möglicherweise auch Event Horizon gefallen haben, lege ich dir mal Pandorum ans Herz.
Muppi
Inventar
#591 erstellt: 07. Jan 2010, 13:08

Stahlwolf schrieb:
Wenn dir Alien und möglicherweise auch Event Horizon gefallen haben, lege ich dir mal Pandorum ans Herz. ;)


Event Horizon hat mir auch sehr gut gefallen, besonders nochmal auf BD. Pandorum sagt mir jetzt nichts, aber danke für den Tipp, werde ich nachher mal nachgoogeln.
Stahlwolf
Gesperrt
#592 erstellt: 07. Jan 2010, 13:18
klick me



Deutscher Newcomer-Regisseur, bei imdb leider etwas unterbewertet, aber die Reviews sollten für sich sprechen. War ein "Geheim-Tip" in den USA, als er dort veröffentlicht wurde. Zudem sehr guter Cast.

edit: Müsste übrigens auch in good ol' Germany bald auf BD erscheinen. In den USA ist er gerade als Rental draußen, soweit ich weiß.


[Beitrag von Stahlwolf am 07. Jan 2010, 13:20 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#593 erstellt: 07. Jan 2010, 15:25
AVATAR ist einfach ein perfekter Film, der nicht nur hervorragend unterhält, sondern auch mitreißt und emotional stark berührt..werde auf jeden Fall noch einmal reingehen (in 3D gesehen)-leider fand ich das Bild (auch der Kumpel, mit dem ich drinn war) nicht gut gelungen:Farben waren eher verwaschen, Unschärfe machte sich über die ganze Länge immer wieder stark bemerkbar..da fand ich Final Destination 4 wesentlich besser.

Kann auch daran liegen, daß wir A im Cineworld in Recklinghausen und FD4 im UCI in Bochum geguckt haben-es könnte also an der Technik gelegen haben (wobei ich mir kaum vorstellen kann, daß selbst bei 3D-Digital solch große Unterschiede herrschen..)- werde ihn mir mal im UCI nochmal anschauen, dann weiß ich mehr

Übrigens gabs 'andere' Brillen im Cineworld, als im UCI (diese durften wir behalten)-waren echt schwer auf der Nase und mußte doch öfter die Brille verrücken (trotzdem hatten wir beide am Ende ziemlich tiefe Druckstellen auf dem Nasenrücken ), um den Druck von dieser zu verteilen..das muß besser werden, gerade bei solch langen Filmen eher unangenehm auf die Dauer

Werde für das nä Mal die aus dem UCI mal mitnehmen-mal gucken, wie die 3 Std. mit der so sind

Abschließend kann ich sagen, daß gerade Avatar ein Film ist, den man auf jeden Fall sich öfter anschauen kann (sogar sollte )
Tussy
Inventar
#594 erstellt: 07. Jan 2010, 15:26

Stahlwolf schrieb:
Wenn dir Alien und möglicherweise auch Event Horizon gefallen haben, lege ich dir mal Pandorum ans Herz. ;)



Nee das ist nicht dein Ernst, Alien mit Pandorum "gleich" zu setzen.
Kannst auch gleich Heat mit Gamer gleichsetzen....

Zurück zu Avatar:
Entfallene Sexszene der Na'vi auf DVD
Erst seit wenigen Wochen kann man James Camerons Sci-Fi-Spektakel Avatar - Aufbruch nach Pandora auf der großen Leinwand bestaunen, doch bereits jetzt dürfen sich die Fans auf die DVD-Veröffentlichung freuen. Denn die Special Edition hat einen interessanten Leckerbissen zu bieten.
Während sich die Kinofassung in Bezug auf heiße Liebesszenen zwischen den beiden Hauptprotagonisten Jake und Neytiri ziemlich zurückhält, soll die Special Edition eine entfallene Szene enthalten, in der die Na'vi Sex haben.

http://www.spielefil...der_Navi_auf_DVD.cfm


[Beitrag von Tussy am 07. Jan 2010, 15:30 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#595 erstellt: 07. Jan 2010, 15:35

Stahlwolf schrieb:
klick me

Deutscher Newcomer-Regisseur, bei imdb leider etwas unterbewertet, aber die Reviews sollten für sich sprechen. War ein "Geheim-Tip" in den USA, als er dort veröffentlicht wurde. Zudem sehr guter Cast.

edit: Müsste übrigens auch in good ol' Germany bald auf BD erscheinen. In den USA ist er gerade als Rental draußen, soweit ich weiß.


Klingt ganz interessant, hab mal bei filmstarts nachgelesen. Werde mir den Film bei Gelegenheit mal anschauen.
kyote
Inventar
#596 erstellt: 07. Jan 2010, 16:39

Tussy schrieb:

Stahlwolf schrieb:
Wenn dir Alien und möglicherweise auch Event Horizon gefallen haben, lege ich dir mal Pandorum ans Herz. ;)

Nee das ist nicht dein Ernst, Alien mit Pandorum "gleich" zu setzen.

Hat er doch gar nicht, er meinte lediglich, das ihm Pandorum gefallen könnte wenn er Aliens (und Event Horizon) gefiel und da kann ich nur zustimmen.

Zu Avatar:
Ich habe ihn inzwischen 2x gesehen, zuerst in 3D und dann in 2D.
Beide male wurde ich wirklich gut Unterhalten und war keine Mnute gelangweilt.
Ich finde der Film ist sehr gut ausgewogen was Effekte, Kitsch, Pathos und Story angeht.
Speziell die 3D Effekte waren selten vordergründig und rein des Effektes eingebaut wie es bei anderen Filmen zu sehen war, sondern einfach ein weiteres Stilmittel das für mich hier erstmals subtil und passend eingebracht wurde.
Kitsch gab es ja, aber nie in so überbordendem Maße, das es mir negativ auffiel. Das gleiche gilt für den Pathos.

Insgesamt fand ich es auch sehr erfrischend, das man sich nicht mit großen Erklärungen aufgehalten hat, sondern einfach ins geschehen geworfen wurde und sich die einzelnen Verstatzstücke der Story, der Welt und der Charaktere nach und nach auf ganz natürlich wirkende Art und Weise ergaben.

Es ist selbstverständlich ein Film der den akteullen Stand der Technik aufzeigen will, aber alles in allem tut er das natürlicher als viele andere Filme die so etwas tun/getan haben.

Zu dem ein oder anderen hier angesprochenem Kritikpunkt:

Schauspieler:
Von manchen wurde die schauspilerische Leistung bemängelt bzw. als unterirdisch beziechnet. Das kann ich nicht so recht nachvollziehen. Es mag vielleicht nicht Oscarreif gewesen sein, aber schlecht? Die Olsen Zwillinge sind schlecht, Paris Hilton ebenso, Soaps bieten durschweg unterirdische Schauspielleistungen. Naja, mag alles eine Frage von Relationen sein, aber ich fand die Schauspieler gut.
Noch aberwitziger finde ich aber die immer mal aufkommenden Bemerkungen wie:
- gab ja kaum Realszenen in denen Schauspieler was zeigen konnten
- Die Jugend von Morgen wird sich Poster von virtuellen Schaupielern an die Wand hängen.

Ok, die haben sich wohl nicht über die Technik informiert und wussten im Vorfeld nichts von dem Motion Capture Verfahren, aber haben die sich nicht gefragt warum im Abspann dann sowas wie "Zoe Zaldana als Neytiri" stand?
Na egal ist auch eher was für Anekdoten Büchlein.

Erschreckend fand ich als ich letztens die Top und Flop Listen von Batzman bei Moviepilot sah und dort bei den Flops Avatar auftaucht, bei den Tops dafür 2012 (als guilty pleasure).
Also ganz ehrlich: So eine einordung kann doch wirklich nur an der Erwartungshaltung liegen. Bei Emmerich ist man schon froh, wenn der Film kein Total Ausfall ist um sich dafür zu begeistern (was er meiner Meinung nach schon fast ist), während bei Cameron ein Werk erwartet wurde was er bei zu euforischer Erwartungshaltung niemals hätte erfüllen können.
Dann ist man enttäuscht und wertet ihn als Flop des Jahres.
So kam mir das hier bei dem ein oder anderen auch vor.

Ich kanns ja auch durchaus nachvollziehen, es gab ja offensichtlich sehr viel Hype um Avatar und das offenbar seit Jahren (ich hab das erste mal was beim Kinobesuch von District 9 von Avatar gehört und mir auch nicht jede News und jeden Trailer angesehen). Da werden dann automatisch bei den wissbegierigen die Erwartung hochgeschraubt, aber dennoch kommt es mir masslos ungerecht vor.

Tja was wollte ich jetzt eigentlich sagen?
Ach ja:
Mag Avatar und ihr Kritiker seid blöd (HrHr...nee Quatsch )
Stahlwolf
Gesperrt
#597 erstellt: 07. Jan 2010, 22:38

Tussy schrieb:

Stahlwolf schrieb:
Wenn dir Alien und möglicherweise auch Event Horizon gefallen haben, lege ich dir mal Pandorum ans Herz. ;)



Nee das ist nicht dein Ernst, Alien mit Pandorum "gleich" zu setzen.
Kannst auch gleich Heat mit Gamer gleichsetzen....



*hüstel*
Wo genau habe ich die beiden Filme bitte "gleichgesetzt"?
Du scheinst dich eher auf die filmerische Qualität zu beziehen, ich beziehe mich lediglich auf das Genre.

Und jetzt überleg mal:
Alien -> Alien, Raumschiff, "Horror" (gut, bei mir kam kein Horror auf, aber ich sagte ja schon zuvor... times are changing...)

Pandorum ->
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

zunächst unbekannte Kreaturen
, Raumschiff, Psycho/Horror

So what?
edit: Oha, habe übersehen, dass koyote für mich quasi schon geantwortet hat. thx

Davon abgesehen ist Gamer ziemlich unterwebertet, wenn man von vornherein sich etwas mit der Thematik auskennt. Der Film ist egtl. verdammt sozialkritisch bzgl gewisser Trends und hat mehrere gute Ideen. Das größte Manko ist der seltsame "pace" mit dem der Plot vorangetrieben wird, neben einiger Logikfehler. Zudem sind einige Szenen wirklich schon zu schnell geschnitten. Aber "nur" 5/10, wie er bei imdb geratet wird, ist er IMO definitiv nicht.


[Beitrag von Stahlwolf am 07. Jan 2010, 22:41 bearbeitet]
Isostar2
Stammgast
#598 erstellt: 08. Jan 2010, 04:30

Schili schrieb:

Die Beschwerde über den 1 Milliarde Beitrag hat mehr spam im Thread verursacht als der Beitrag selbst!


Erfahrungsgemäß ziehen solche Beiträge aber eine Menge Folgebeiträge (..und wieder eine "Aktualisierung des EE und wieder ne einzeilige Bejubelung und und und...)nach sich. DFAS gehört m.A.n. in KEINE Filmbesprechung. Man könnte tatsächlich einen separaten Thread, in dem Einspielergebnisse thematisiert werden, starten. Wer so etwas wirklich interessant findet...



SORRY
aber AVATAR hat grad Herr der Ringe 3 vom 2. Platz gestoßen, somit ist James Cameron auf Platz 1 und 2, der Filme mit dem höchsten Einspielergebnis
Kalla79
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 08. Jan 2010, 11:27

Tussy schrieb:

Nee das ist nicht dein Ernst, Alien mit Pandorum "gleich" zu setzen.
Kannst auch gleich Heat mit Gamer gleichsetzen....


Ist was wahres dran
Tussy
Inventar
#600 erstellt: 08. Jan 2010, 12:54

Kalla79 schrieb:

Tussy schrieb:

Nee das ist nicht dein Ernst, Alien mit Pandorum "gleich" zu setzen.
Kannst auch gleich Heat mit Gamer gleichsetzen....


Ist was wahres dran :D


Wenigstens einer der mich versteht

Avatar in 3D - der Hammer.

Der Film hat alles was ein "guter" Action Film haben soll.
Die Filmschnitte nicht "Diamäßig", eine gute Story für einen Action Film.
Auch wurde nicht durch viel/übertriebene Brutalität/Blut ein schlechtes Drehbuch versucht zu übertünchen.
Es passt alles 10/10 Punkte.
kyote
Inventar
#601 erstellt: 08. Jan 2010, 13:12

Tussy schrieb:

Kalla79 schrieb:

Tussy schrieb:

Nee das ist nicht dein Ernst, Alien mit Pandorum "gleich" zu setzen.
Kannst auch gleich Heat mit Gamer gleichsetzen....


Ist was wahres dran :D


Wenigstens einer der mich versteht

Noch mal für dich:
Niemand hat hier Alien mit Pandorum gleichgesetzt, aber die beiden Filme gehören ohne Frage zum gleichen Genre, oder bist du da anderer Meinung?
Muppi
Inventar
#602 erstellt: 08. Jan 2010, 13:17
Ich habe es auch nicht so verstanden, dass Stahlwolf den Pandorum mit Alien gleichgesetzt hat. Alien ist m.E. im Sci-Fi-Horror das Maß aller Dinge.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
John oder James Cameron?
Brainhammer am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  5 Beiträge
Untitled James Cameron & Schwarzenegger Project (2011)
SFI am 04.08.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  12 Beiträge
Star Trek Reboot (2009) by J.J. Abrams
SFI am 21.04.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  778 Beiträge
Watchmen (2009) by Zack Snyder
I.M.T. am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.10.2019  –  191 Beiträge
Rampage (2009) by Uwe Boll
SFI am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  30 Beiträge
Solomon Kane (2009)
SFI am 29.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2010  –  21 Beiträge
Oscars 2010
Forrest-Taft am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.04.2010  –  19 Beiträge
Ninja Assassin (2009)
SFI am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  48 Beiträge
Lesbian Vampire Killers (2009)
SFI am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  17 Beiträge
G.I. Joe (2009) by Stephen Sommers
SFI am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2009  –  96 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.554.852
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.504

Hersteller in diesem Thread Widget schließen