Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

HECO Phalanx 12A

+A -A
Autor
Beitrag
Windsinger
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 11. Apr 2005, 14:24
Die Bedienungsanleitung sacht leider gar nix,
ich habe auch verschiedene Aufstellungen ausprobiert,
habe allerdings keinen Unterschied bemerkt,
egal ob die Aktiv-Membran seitwärts, nach vorne oder
hinten strahlt, der Klang bleibt in meinen Räumlichkeiten
gleich gut und sehr druckvoll. Über Präzision kann
ich auch nicht klagen. Allerdings musste ich wie bei meinen
Hauptlautsprechen von Spikes auf Absorber wechseln.
Damit gehört das Dröhnen bei bestimmten Frequenzen der Vergangenheit an.

Gruss

Windsinger

PS. Habe ja auch noch einen REL Strata 5 im Einsatz,
im HK-Bereich braucht der Heco sich gegnüber dem Rel nicht zu verstecken,
im Stereo-Bereich kann der Heco dem Rel das Wasser nicht
reichen, allerdings kostete der REL auch 1.300 EUR.
Bass-Oldie
Inventar
#102 erstellt: 11. Apr 2005, 15:01
Hi Winsinger,

große Unterschiede würde ich aus der Drehung des Sub auch nicht erwarten, da sich Frequenzen in dem Bereich des Subwoofers kugelförmig im Raum ausbreiten, und daher keine Richtwirkung haben.
kashmir_
Inventar
#103 erstellt: 11. Apr 2005, 15:09

Bass-Oldie schrieb:
Aber dann dröhnt der Raum, nicht der Sub ;).


Sehr geschickt fomuliert. Aber im Grunde meinen wir doch dasselbe, wenn auch anders ausgedrückt


Windsinger schrieb:

ich habe auch verschiedene Aufstellungen ausprobiert,
habe allerdings keinen Unterschied bemerkt,
egal ob die Aktiv-Membran seitwärts, nach vorne oder
hinten strahlt, der Klang bleibt in meinen Räumlichkeiten
gleich gut und sehr druckvoll.

Wie groß ist dein Raum und wie nah zur Wand hattest du den Phalanx stehen?


Windsinger schrieb:

Allerdings musste ich wie bei meinen
Hauptlautsprechen von Spikes auf Absorber wechseln.
Damit gehört das Dröhnen bei bestimmten Frequenzen der Vergangenheit an.

Du hast vermutlich schwingende Böden? Evtl. solltest du den Sub mit den Spikes auf eine Granitplatte ankoppeln und dann die Granitplatte mit Absorbern vom Boden abkoppeln, damit nicht alle Schwingungen im Gehäuse des Hecos verbleiben.


Windsinger schrieb:

im Stereo-Bereich kann der Heco dem Rel das Wasser nicht
reichen.

Kannst du dies genauer beschreiben? Hast du den REL im selben Raum wie den Heco? Wenn ja, wie ist dieser aufgestellt?

Gruß
jadne
Seinfeld
Inventar
#104 erstellt: 11. Apr 2005, 15:28
Danke für die ausführliche Erklärung, Senior Rossi

Wie findet ihr das Monitor Patmos-Sub-Kabel, welches LiH anbietet?
Brauche ich für den Sub nur ein Kabel?
toaotom
Stammgast
#105 erstellt: 11. Apr 2005, 15:30
Na also, somit wäre wenigstens die Preisfrage geklärt!
Ich bin sehr froh einen 12A bestellt zu haben...

Das sich bei Windsinger der Sub scheinbar sehr unkritisch verhält, egal wie er ihn dreht, spricht ja wohl eindeutig für den Sub.
Bei der Gehäusegröße ist die Leistung des Subs ohnehin sehr eindrucksvoll.

Bin mal gespannt wie er in meinen Räumlichkeiten und in Verbindung mit den Canton M80s so kommt...

@ Seinfeld
Was soll es auch an einem Monitor-Kabel auszusetzen geben? Ist doch ein namenhafter Hersteller... ich denke da brauchst du dir keine Gedanken machen.
Als Kabel für den Phalanx brauchst du ein Y-Subkabel, wenn dein Receiver (warscheinlich) nur einen Cinch-Anschluss für den Sub hat.


[Beitrag von toaotom am 11. Apr 2005, 15:42 bearbeitet]
Seinfeld
Inventar
#106 erstellt: 11. Apr 2005, 16:12
Ja, er hat nur einen Ausgang. habe gerade in der Anleitung nachgeschaut.
Danke
Windsinger
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 11. Apr 2005, 16:49
@jadne

Der Raum ist 36 m2 gross.
Der Sub steht jetzt mit dem Anschlussfeld nach hinten,
die Membranen dann logicherweiser links und rechts.

Nach rechts sind es 60 cm, nach links 40 cm.

_________________________________________________________
Du hast vermutlich schwingende Böden? Evtl. solltest du den Sub mit den Spikes auf eine Granitplatte ankoppeln und dann die Granitplatte mit Absorbern vom Boden abkoppeln, damit nicht alle Schwingungen im Gehäuse des Hecos verbleiben.
__________________________________________________________

Eben nicht.
Der Boden ist gefliest, die Wände Regips, danach gemauert,
die Decke ist eine Holspanelen-Konstuktion.
Mit den Absorbern habe ich absolut kein Dröhnen mehr.
(4 x ASW Cantius VI)

______________________________________________________
Kannst du dies genauer beschreiben? Hast du den REL im selben Raum wie den Heco? Wenn ja, wie ist dieser aufgestellt?
______________________________________________________


Der Rel Sub steht im gleichen Raum.
Den Rel kann man ja gleichzeitig
an einer Stereoanlage und an einem AV-Reveiver betreiben.
Habe ja Stereo und Heimkino getrennt,
bin immer noch der Meinung, das ein AV-Receiver und
ein DVD-Player nicht die Stereoqualitäten bieten.
(Auf jeden Fall nicht die, die ich gewohnt bin)
Im Nubertforum habe ich ein paar Bilder drinnen,
einfach nach Windsinger suchen.
Ich werden den Heco Sub auf jeden Fall behalten,
den Rel nehme ich für Stereo, ist ein Feingeist,
was den Klang betrifft, der Heco ist dann für
das Brachiale. (Wenn Frau ausser Haus ist)
Was die Aufstellung des Heco und des Rel betrifft kann man
dies nicht vergleichen. REL empfiehlt sogar eine
Aufstellung in der Ecke, und die Jungs haben recht,
da dröhnt nix, ist ja ein Downfire und geschlossen,
vielleicht deshalb ?

@Bass-Oldie schrieb:
Aber dann dröhnt der Raum, nicht der Sub.

Absolut richtig, sitze momentan in meinem
Büro, wo ich diese Zeilen schreibe,
muss den Sub ausmachen
(höre gerade "Roger Waters - in the flash live")
höre nur wummern und dröhnen, ist im Hör-Sehraum
natürlich perfekt.


Gruss

Windsinger

Auch wenn ich mit dem Klang absolut zufrieden bin,
habe ich mir jetzt für die ASW´s und die Sub´s
noch ein paar Schneidbretter bestellt.

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWN:IT

Die fertigen auch Sondergrössen an.

So, jetzt gehe ich UT spielen.
pfote
Stammgast
#108 erstellt: 11. Apr 2005, 17:25

Windsinger schrieb:
Absolut richtig, sitze momentan in meinem
Büro, wo ich diese Zeilen schreibe,
muss den Sub ausmachen
(höre gerade "Roger Waters - in the flash live")
höre nur wummern und dröhnen, ist im Hör-Sehraum
natürlich perfekt.

also darüber, ob wummern und dröhnen bei filmwiedergabe perfekt ist kann man geteilter meinung sein
aber jedem wie's ihm gefällt ...

kashmir_
Inventar
#109 erstellt: 11. Apr 2005, 17:31

Windsinger schrieb:
Auch wenn ich mit dem Klang absolut zufrieden bin,
habe ich mir jetzt für die ASW´s und die Sub´s
noch ein paar Schneidbretter bestellt. ;)

Ich habe mittlerweile auch alle LS, den Sub und die Geräte auf "Schneidebretter" stehen, obwohl ich mit dem Klang zufrieden war. Macht optisch einen schlanken Fuss, der Bass wird etwas knackiger und auch die Nachbarn sind wieder freundlicher

Gruß
jadne
maxdralle
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 11. Apr 2005, 18:44
kurze Frage an die Schneidbretter Fans. Ich hab bei denen auch mal nach dem Gewicht gefragt als Antwort kam bei 40x40x3cm ca 15 Kg. Kann das jemand bestätigen? Bräuchte eher so 30-40 Kg wollte die auf die beiden 12er packen da sie über meine Fliesen wandern.
Ich hatte die beiden Subs wohl nicht richtig angeschlossen habe dies gerade mal geändert. Der AX1 hat einen Ausgang für einen rechten und einen linken Sub die habe ich jetzt genommen und mit den Testtönen und dem Pegelmesser auf die Vorderen eingepegelt. Das Ergebniss ist gnadenlos. Ist eigentlich schon zuviel des guten.

Gruß Torsten
kashmir_
Inventar
#111 erstellt: 11. Apr 2005, 19:06

maxdralle schrieb:
kurze Frage an die Schneidbretter Fans. Ich hab bei denen auch mal nach dem Gewicht gefragt als Antwort kam bei 40x40x3cm ca 15 Kg. Kann das jemand bestätigen? Bräuchte eher so 30-40 Kg wollte die auf die beiden 12er packen da sie über meine Fliesen wandern.

Ja, ich habe eine Platte Nero Assulto in 42x42x3cm und die wiegt 16 Kg. Wenn du den Sub aber mit den Spikes auf die Platten stellst, sollte der auch nicht mehr wandern. Vermutlich ist dein Boden uneben und daher wandert der Sub. Außerdem werden so die Schwingungen über die Spikes in die Platte geleitet.

Lese dir mal den Thread über "Schneidebretter" durch, hier sind auch einige gute Kaufempfehlungen:
http://www.hifi-foru...ad=8391&postID=22#22

Du kannst testweise auch beides machen, also eine Platte unter den Sub und eine auf den Sub. Dies soll angeblich den Vorteil haben, dass das Gehäuse des Subs straffer wird und daher weniger schwingt (schwingen sollen ja nur die 2 Chassis). Ich habe dies ebenfalls getestet, aber keinerlei Unterschied bemerkt, da das Gehäuse des Phalanx wohl straff genug ist. Vermutlich ist dieser Tip daher eher für preiswerte Subs mit zu leichten Gehäusen.



maxdralle schrieb:

Ich hatte die beiden Subs wohl nicht richtig angeschlossen habe dies gerade mal geändert. Der AX1 hat einen Ausgang für einen rechten und einen linken Sub die habe ich jetzt genommen und mit den Testtönen und dem Pegelmesser auf die Vorderen eingepegelt. Das Ergebniss ist gnadenlos. Ist eigentlich schon zuviel des guten.

Na dann liegt es doch nicht an deinen Raum (oder deinem Ohrenarzt ) - hätte mich auch gewundert, wenn du den Phalanx als weniger druckvoll empfindest [/url]


[Beitrag von kashmir_ am 12. Apr 2005, 05:17 bearbeitet]
sephi
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 12. Apr 2005, 00:02
Frag: wer von euch hat den Phalanx 10a?
pratter
Inventar
#113 erstellt: 12. Apr 2005, 09:32
Ich würde mir ja auch ganz gern nen Phalanx 12A in Ahorn bestellen - aber ich würde leider nen Verlust einfahren, da ich einen meiner Sub's dann nach dem Testen verkaufen würde.
Ok, es gibt ja 14tägiges Rückgaberecht, aber 40 EUR Versandkosten ist mir zu kostspielig.

Außerdem würde mich meine Regierung wohl für völlig Verrückt erklären, wenn ich jetzt schon wieder ne neue Kiste anschleppe.

So ein PB10 vs. Phalanx 12A Test wäre schon toll.

Man, man.. ich muss mich ganz schön zusammenreissen

Gruß,
Sascha
electra_my_dream
Stammgast
#114 erstellt: 12. Apr 2005, 09:56

aber 40 EUR Versandkosten ist mir zu kostspielig

Bei welchem Unternehmen bitte schön?
Also als ich den Dali bei lostinhifi gekauft habe,musste ich auch weniger zahlen.
Und der Phalanx ist noch leichter und kleiner,darum kommen mir die Versandkosten spanisch vor.
Bist du sicher?


Man, man.. ich muss mich ganz schön zusammenreissen

Entspann dich
pratter
Inventar
#115 erstellt: 12. Apr 2005, 10:02
Habe den Sub einfach mal in den Warenkorb geschmissen, und dann wurden knapp 40 EUR Versandkosten angezeigt. Ich glaube "GLS".

Wenn die hohen Versandkosten nicht wären, würde ich dem Jucken der Finger freien Lauf lassen.

Gruß,
Sascha
electra_my_dream
Stammgast
#116 erstellt: 12. Apr 2005, 10:07
SeniorRossi
bitte nehmen Sie dazu Stellung,dass kann doch nicht sein.
Sonst verlieren sie einen potent(-en)iellen Kunden.


[Beitrag von electra_my_dream am 12. Apr 2005, 10:11 bearbeitet]
kashmir_
Inventar
#117 erstellt: 12. Apr 2005, 10:17
Hallo Sascha,

ich glaube dir kein Wort! Du willst uns doch auf den Arm nehmen, oder?

@electra_my_dream
Der Transport geht über GLS. Die 39 EUR kommen aber daher, da sonst die 3 am Anfang des Preises (399,99 EUR) nicht zu halten war. Daher kostet der Sub eigentlich ca. 420 EUR.
pratter
Inventar
#118 erstellt: 12. Apr 2005, 10:21
Hallo Jadne,

was soll daran "unglaubwürdig" sein?
Es liegt mir fern, hier irgendjemanden auf den Arm zu nehmen (ihr seid mir wahrscheinlich eh alle viel zu schwer).

Gruß,
Sascha
kashmir_
Inventar
#119 erstellt: 12. Apr 2005, 10:26
ich habe gerade 5 kg abgenommen. Ein Vergleich zwischen dem Phalanx und dem SVS wäre sicherlich sehr interessant - aber du als überzeugter SVS-Besitzer (Oups, das gibt wieder Ärger ) und ein Phalanx, dass kann ich mir kaun vorstellen...
pratter
Inventar
#120 erstellt: 12. Apr 2005, 10:34
Als zufriedener Besitzer eines SVS PB10-ISD ist man automatisch "überzeugt", d.h. aber nicht, dass es nichts besseres für meinen Raum und mich gibt. Ich würde sehr gerne einen Test durchführen, incl. Frequenzmessungen, um dann einen plastischen Testbericht zu veröffentlichen. Der Aufwand wäre nicht das Problem, aber irgendwie sehe ich den Verlust für mich nicht ein, da die Versandkosten nunmal von mir zu tragen sind.

Wenn jetzt jemand aus meiner Nähe einen Sub bestellen würde, ich mich der Bestellung anschließen würde, wären es nur 49 EUR Versandkosten, d.h. wenn ich nur die Hälfte davon bezahlen müsste, kämen wir der Bestellung wieder etwas näher.

Tja, sei's drum.

Gruß,
Sascha
Windsinger
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 12. Apr 2005, 11:08
Laut Rechnung von gestern kostet der SUB:

379,99 EUR zzgl. 40 EUR Versand zzgl. 6,50 EUR Nachnahme.

Gruss

Windsinger
pratter
Inventar
#122 erstellt: 12. Apr 2005, 11:11
Laut Shop kostet der Sub 399 EUR.

Gruß,
Sascha
kashmir_
Inventar
#123 erstellt: 12. Apr 2005, 11:40
379,99 für den 12er Phalanx? Ich habe 399,99 bezahlt (was aber auch nicht zuviel ist ):

1 Heco Phalanx 12a Der Übersub in Echtholz Ahorn / Buche o.schwarz uvp.1000€ 1 399,99 EUR 399,99 EUR
(Ausführung: Schwarz)

2 Monitor Patmos Premium-TestsiegerKabel zum Toppreis! 3 3,99 EUR 11,97 EUR


----------------------------------------------------------------------------------------------
Versandkosten 39,92 EUR
-----------------------------------------
16,00% Mwst. enthalten in 451,88 EUR 62,33 EUR
-----------------------------------------

Gesamtpreis fällig 451,88 EUR

@Sascha: kann ich verstehen. Evtl. ist hier jemand Nähe Karlsruhe, der auch vorhat den Phalanx zu bestellen??
Evtl. gefällt dir aber auch der Phalanx besser und du verkaufst den SVS
Seinfeld
Inventar
#124 erstellt: 12. Apr 2005, 12:15
Hallo,

also ich habe die Rechnung bekommen und zahle 399,99 Euro für den Sub und 28,92 Euro Versand (Vorkasse).
VIelleicht ist die Lieferung ins Saarland ja billiger als sonst wo.

Ansonsten kann man den Sub innerhalb 14 Tagen ohne Versandkosten zurückschicken, wegen dem fernabsatzgesetz.

Aber bei Ebay bekommt man locker 420 Euro für den Sub ohne Versandkosten. Also ein Verlustgeschäft hast du nicht.
pratter
Inventar
#125 erstellt: 12. Apr 2005, 12:17

Evtl. gefällt dir aber auch der Phalanx besser und du verkaufst den SVS


Ja sicher, das kann durchaus passieren.

Gruß,
Sascha
Bass-Oldie
Inventar
#126 erstellt: 12. Apr 2005, 12:27

jadne schrieb:
Evtl. gefällt dir aber auch der Phalanx besser und du verkaufst den SVS :D


Wobei zwischen besser gefallen und hinstellen können ja noch die Frage der Position zu klären wäre. Gerade bei Sascha kann die Anforderung das KO Kriterium sein.
pratter
Inventar
#127 erstellt: 12. Apr 2005, 12:43

Wobei zwischen besser gefallen und hinstellen können ja noch die Frage der Position zu klären wäre. Gerade bei Sascha kann die Anforderung das KO Kriterium sein.


Besonders wenn man bedenkt, dass ich keine freie Aufstellung gewähren kann. Ich bevorzuge die ecknahe Aufstellung zwischen Möbel und Gerätschaften, und da liegt die Messlatte die der PB10 angesetzt hat, schon ziemlich hoch, und da wird es ein Double-SideFire natürlich nicht leicht haben, da er vielleicht doch mehr Freiheiten brauch - aber mit Spekulationen komme ich halt nicht weiter, daher wäre ein Test wirklich sinnvoll.

Heute morgen wäre ich fast bereit gewesen, einfach mal zu bestellen, nun bin ich irgendwie wieder zu Faul geworden, irgendwie fehlt mir der richtige Anreiz/Antrieb. Sorry

Gruß,
Sascha
Dominik2004
Stammgast
#128 erstellt: 12. Apr 2005, 15:41
Mich würde der Vergleich der beiden Subs auch sehr reizen, habe aber nicht das nötige Kleingeld. Und meine Eltern würden mich in der Luft zerfetzen.

Ich glaube nämlich, dass der Phalanx um einiges druckvoller im oberen Bereich als der PB 10 spielt. Der PB 10 dafür eine Spur tiefer und präziser.

So Aufstellungsunkritisch finde ich den PB10 garnicht. Ich habe große Probleme einen gleichzeitig druckvollen und tiefen Bass in meinem Zimmer zu erreichen. Liegt aber warscheinlich an dem bescheidenen Raum.

@pratter: Wenn du Lust hättest, könntest du mir gegen Ende des Jahres helfen, meinen neuen 17 Quadratmeter Heimkinoraum einzumessen und einzurichten.

Gruß, Dominik
toaotom
Stammgast
#129 erstellt: 12. Apr 2005, 17:27
Jawoll... endlich steht bei meiner LIH-Bestellung "erledigt"...

Morgen kommt mein Sub...tralalala

Sorry, musste mal sein...
pratter
Inventar
#130 erstellt: 13. Apr 2005, 05:41
Also der Vergleich der beiden Subs wäre angesichts der UVP nicht ganz fair, aber vom Marktpreis schon bzw. dank Lost in Hifi ist der Phalanx 12A ein gutes Stück günstiger.


Ich glaube nämlich, dass der Phalanx um einiges druckvoller im oberen Bereich als der PB 10 spielt. Der PB 10 dafür eine Spur tiefer und präziser.

Ich habe keine Zweifel daran, dass der Phalanx 12A deutlich "druckvoller" ist - da sind sicherliche große Klassenunterschiede zu verzeichnen. Die Präzesion ist dann sehr stark vom Raum abhängig, daher wird es hier sowieso schwer sein, einen wahren Gewinner festzustellen, aber der PB10 ist überaus präzise, da ist es fraglich ob der Kraftprotz seine Kraft soweit unter Kontrolle haben wird, und da mithalten kann.
Nicht ganz unwichtig ist, dass der PB10 ein größeres Volumen hat, und für seine Membranfläche auch mehr Leistung für Kontrolle zur Verfügung hat. Der Heco muss hier in einem kleineren Gehäuse mehr Membranfläche mit ähnlich gleicher Leistung bewegen.

Leider ist das alles nur pure Theorie


So Aufstellungsunkritisch finde ich den PB10 garnicht. Ich habe große Probleme einen gleichzeitig druckvollen und tiefen Bass in meinem Zimmer zu erreichen. Liegt aber warscheinlich an dem bescheidenen Raum.

Schwierig da was zu sagen, aber wenn du willst, komme ich mal vorbei, ich könnte auch zum Vergleich meinen kleinen Jamo mitbringen. Vielleicht fehlt dir auch das Wummern und Schwabbern, was viele Sub's aufgedickt im Raum produzieren. Sprich, deine Hörgewohnheiten und Erwartungen sind vielleicht anderster, aber ich könnte mir vorstellen, dass es nunmal auch Räume gibt, in denen zum Verrecken kein Sub richtig spielen will. Da wären dann Umbaumaßnahmen, andere Möbelstücke, usw. von Nöten.

Also mein Angebot steht !!


Wenn du Lust hättest, könntest du mir gegen Ende des Jahres helfen, meinen neuen 17 Quadratmeter Heimkinoraum einzumessen und einzurichten

Kein Problem, aber PC / Notebook wäre vor Ort von Nöten! (meine Kabellänge beträgt 4m, jaja, ich hab nen ganz schön Langen, ich weiss)



Gruß,
Sascha
kashmir_
Inventar
#131 erstellt: 13. Apr 2005, 11:58

toaotom schrieb:
Jawoll... endlich steht bei meiner LIH-Bestellung "erledigt"...

Morgen kommt mein Sub...tralalala

Sorry, musste mal sein...


Ein Bericht wird dann hoffentlich auch folgen???
Dominik2004
Stammgast
#132 erstellt: 13. Apr 2005, 15:24
Ich habe zum Spass gestern mal meine Hörposition geändert. Und siehe da, der Bass kommt nun druckvoller, präziser und spürbar rüber. Herrlich.

@pratter: Ein PC ist vorhanden, das wäre das kleinste Problem. Richtig lohnen wird dich das Eimessen aber erst, wenn ich meinen neuen Raum bekomme. Ansonsten wäre die ganze Aktion für die Katz. Danke schon einmal im Vorraus für das Angebot.

Gruß, Dominik
toaotom
Stammgast
#133 erstellt: 13. Apr 2005, 17:24

Ein Bericht wird dann hoffentlich auch folgen???


Natürlich folgt ein Bericht sobald ich ihn in Betrieb genommen und mich "ausgetobt" habe.

Wie ich schon vermutet hatte, ist er auch heute gekommen.
Der erste Eindruck:
Sehr wertig, kommt mir genauso hochwertig vor wie meine Canton Karat M80. Das Buche Echtholzfurnier ist auch sehr schön verarbeitet, aber wie schon erwähnt etwas dunkler als z.B. meine Cantons oder gar mein Buche-Fußboden.
Hier die schöne Verarbeitung des Furniers:

Und hier noch mal die Farbe... der Unterschied zum Fußboden ist nicht ganz so krass (wegen dem Blitz)...

Jetzt muss ich noch auf mein Kabel warten... das wird morgen kommen und dann gibt es einen ersten Testlauf.
Auch das Stromkabel muss ich später erst noch in der gewünschten Länge anfertigen damit dann alles in die Leiste an der Wand passt.
gambler27
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 13. Apr 2005, 17:47
Ja meiner ist heute auch gekommen.
Die von LostinHifi sind echt sauschnell, Kompliment.
Naja ich werd mich dann wohl mal zurückziehen.

Ach eine Frage hab ich noch. Hat man beim Y-Kabel vom Subwoofer, welches ich auch von LiH bestellt habe (Monitor Patmos) irgenwelche Qualitätsverluste bei großer Länge?

@jadne
Vielen Dank nochmal für Deine Tips zur Einstellung, werds gleich mal versuchen. Hoffentlich krieg ich alles so hin, wenn nicht würd ich mich über Deine Hilfe freuen.

Gruß
gambler27
maxdralle
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 14. Apr 2005, 05:51
Erstmal Glückwunsch zum neuen Krachmacher . Nachdem ich im Laden die Buche gesehen habe bin ich doch zu Ahorn gewechselt. Also mit Buche hat dieser Farbton nicht viel zu tun. Der Kollege bei LIH meinte bis 8m Kabel wärs kein Problem. Habe auch bei einem 3m bei dem anderen 8m Kabel.

Gruß Torsten


[Beitrag von maxdralle am 14. Apr 2005, 05:53 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 14. Apr 2005, 06:29
Hat jemand mal versucht,
die Abdeckungen von den Membranen abzumachen ?

Geht das überhaupt ?


Gruss

WIndsinger
kashmir_
Inventar
#137 erstellt: 14. Apr 2005, 08:59
@toaotom: sehr schöne Bilder. Muss schlimm sein, den Subwoofer zuhause zu haben ohne ihn anschließen zu können

@gambler: Du meinst mit "zurückziehen" vermutlich den Sub einstellen und testen und nicht, dass du hier keine Erfahrungen posten wirst? Wenn du Probleme mit der Einstellung hast, einfach posten.

@Windsinger: das frage ich mich auch. Auf den Bildern vom AUDIO Test ist die Abdeckung auch ab. Ich vermute, die Abdeckung ist sehr passgenau und geht daher nur schwer ab oder ist vielleicht zusätzlich noch mit ein paar Tropfen Holzkleber fixiert? Im Gegensatz zu der Abdeckung meiner 9er Wharfedales, die ich abgenommen habe, ist die Abdeckung beim Phalanx aber hochwertiger und stört mich daher auch weniger - aber wenn jemand eine Möglichkeit gefunden hat, diese ohne große Gewalt oder Beschädigung abzunehmen, würde mich das auch interessieren.

Gruß
jadne
audiodatapetite
Ist häufiger hier
#138 erstellt: 14. Apr 2005, 10:44
Hallo!

habe seit gestern auch einen Phalanx12 und bin sehr positiv überrascht Im Musikbetrieb ( höre mit Sub Soul+Black Music+etwas House ) lässt er sich (wohl durch das fehlen von Nebengeräuschen sowie die nie angestrengte Spielweise)sehr gut integrieren! Der Hammer jedoch ist der Heimkinobetrieb! Hatte aufeinmal wirklich das "Dabei."-seingefühl und vorallem! ohne den Sub besonders laut stellen zu müssen! Der Heco schüttelt die Effekte so angnehm fett, sauber und relaxed (auch bei kleineren Laustärken) in den Hörraum, dass der Wunsch des immer lauter drehen(hatte ich beim Sub zuvor)nicht aufkommt. Da ich kein Pegelmessgerät habe und mir der Druck beim "normalen" hören absolut gefällt, habe ich noch keine Maximalpegel getestet, aber aufgrund der Bauart+Leistung+sehr sauberen Klangleistung bisher, vermute ich auch hier eine sehr gute Leistungsfähigkeit. Mein Fazit: Absolute Top-Empfehlung fürs Heimkino und für "Pop"-Musik als Ergänzung zu grossen Kompaktboxen bzw.Standboxen absolut empfehlenswert! Nebenbei mit grossem(so gut es eben geht W.A.F. ausgestattet
Seinfeld
Inventar
#139 erstellt: 14. Apr 2005, 10:49
Wünsche mal allen Besitzern des Phalanx viel Spass damit.
Vielleicht kommt meiner ja auch noch diese Woche
X-FroG
Stammgast
#140 erstellt: 14. Apr 2005, 13:28
@audiodatapetite und die anderen neubesitzer des Heco:

könnt ihr auch mal kurz erzählen wie ihr das Ganze aufgestellt habt? Wo steht der Sub mit welchen Abständen zu was. Bodenbeschaffenheit usw.

Für mich wäre es interessant, da ich nicht weis wie gut sich so ein Side-Fire bei mir integrieren lassen würde. Für Andere ist diese Frage sicher auch von Bedeutung.

PS: Viel Spaß mit euren Errungenschaften:D ... Auch nen sub haben will!!!!
toaotom
Stammgast
#141 erstellt: 14. Apr 2005, 20:02
@ jadne

Geht schon, habe heute das Kabel bekommen und habe schon mal provisorisch angeschlossen. Da ich aber leider sehr lange arbeiten muss, konnte ich nicht mehr machen... auch am Freitag komme ich erst so um kurz vor 8 heim...:(
Dann aber werde ich ihn mal testen... das nervt wirklich , keine Zeit dafür zu haben. Aber am Woende kann ich mich ganz meinem Hobby widmen!

@ X-FroG
Ich werde am Woende ein paar Bilder zur Aufstellung machen und dann meine Erfahrungen posten...
maxdralle
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 15. Apr 2005, 09:22
[quote="Windsinger"]Hat jemand mal versucht,
die Abdeckungen von den Membranen abzumachen ?

Geht das überhaupt ?


Klar geht das. Hab den Bass natürlich erstmal aufgeschraubt . Mächtiges Teilchen der Aktive. Magnet von Untertassen größe mit großer Polkernbohrung war glaub ich ein Doppelmagnet. Aber null Dämmung.

Torsten
Seinfeld
Inventar
#143 erstellt: 15. Apr 2005, 09:25
So, habe meinen auch bekommen und mir fast einen Bruch gehoben. Blöde Treppen
kashmir_
Inventar
#144 erstellt: 15. Apr 2005, 10:01

maxdralle schrieb:

Windsinger schrieb:
Hat jemand mal versucht,
die Abdeckungen von den Membranen abzumachen ?

Geht das überhaupt ?


Klar geht das.

Und wie? Mit Gewalt? Sind die Abdeckungen geklebt oder sitzen diese nur stramm?
maxdralle
Ist häufiger hier
#145 erstellt: 15. Apr 2005, 10:08
@ Jadne sitzen nur durch den Bezug etwas stramm. Nix geklebt.

Gruß Torsten
Seinfeld
Inventar
#146 erstellt: 15. Apr 2005, 10:54
Hallo,
eine kurze Frage. Wie habt ihr den Sub am Receiver angeschlossen? Low Level Out(Subwoofer)?
Habe einen HK7500 mit einen Sub-In
Windsinger
Hat sich gelöscht
#147 erstellt: 15. Apr 2005, 11:59
Na ja, bei mir gehen die Abdeckungen nicht ab,
ist ja auch egal, wird schon was dahinter sein.

@Seinfeld

Angeschlossen am LFE des Receivers, Sub out,
meinst Du sicherlich auch bei Deinem HK 7500.

Gruss

Windsinger

PS. Bin immer noch very begeistert von dem Teil.
Seinfeld
Inventar
#148 erstellt: 15. Apr 2005, 12:26
Jepp, am Receiver Sub-out. hatte am Subwoofer gemeint. Da ist lowLevel in oder so.
Grr... der Netzstecker ist einen halben Meter zu kurz.
kashmir_
Inventar
#149 erstellt: 15. Apr 2005, 12:40
@toaotom, Seinfeld, Windsinger:
da ihr ja nun alle euren Phalanx bekommen habt, wäre ein kleiner Erfahrungsbericht z.B. bei bestimmten Filmen oder Musik auch für die anderen interessant. Ich würde mich sehr freuen!

@Windsinger:
die Abdeckungen gingen bei mir bislang auch nicht ohne weiteres ab - ich werde es aber heute Abend nach der Info von maxdralle nochmal mit etwas mehr Gewalt versuchen
gambler27
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 15. Apr 2005, 13:01
Hallo zusammen,
da ich leider noch nicht viel Zeit hatte den Sub ausgiebig zu testen, kann ich noch keinen Bericht abgeben. Werde das aber auf jeden Fall nachholen. Bin nur im Moment dabei mein Wohnzimmer neu zu möblieren und darum wird sich die Pos. des Subs sowieso noch verändern.
Aber vorab kann ich schon mal folgendes sagen: Habe ihn gestern zwei Stunden laufen lassen mit Musik(Hip Hop) und einer Film-DVD. Der Aufstellungsort und die Einstellungen sind sicher noch nicht optimal, aber was ich da gehört habe war schon die reinste Bassorgie.
Mein Raum ist ca. 30-35qm, Lautstärke am Sub auf 9 Uhr und meine Tür vibrierte dermassen, dass ich mir ernsthaft Sorgen um meine 4 Wände machen muß, sollte ich noch weiter aufdrehen. Allerdings muß ich dazu sagen, dass dies mein erster Sub ist und ich noch keinen Vergleich habe, aber so viel Power hatte ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwartet, was Tiefgang und Druck anbelangt.

Wie hoch habt Ihr eure Lautstärke eingestellt?

Hat jemand Erfahrung mit der Aufstellung des Subs hinter dem TV, sprich hinter den Fronts und dem Center?

Gruß

gambler27
Seinfeld
Inventar
#151 erstellt: 15. Apr 2005, 13:15
Werde ihn heute abend testen. Da ist das Haus leer und ich kann ihn mal aufdrehen.
Erfahrungsberichte von Musik und Film folgen dann
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nachfolger Heco Phalanx 12a
coldon am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  15 Beiträge
Heco Phalanx 12a dröhnt
andi24 am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.05.2005  –  26 Beiträge
Heco Phalanx 12A defekt?
MuDoc am 06.11.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2012  –  8 Beiträge
HECO Phalanx 12a nur noch stand by
hayamann am 05.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2006  –  6 Beiträge
Heco Phalanx 12a Hat wer Erfahrungen damit
BMWDaniel am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 09.05.2005  –  8 Beiträge
Heco Phalanx 12A Reparieren oder nicht?
JP203 am 13.12.2012  –  Letzte Antwort am 15.12.2012  –  5 Beiträge
Heco Phalanx 12a + Concerto 30a = gut ?
jochenf am 07.05.2007  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  3 Beiträge
HECO PHALANX 12A, Probs. mit der Einstellung
Book am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 24.01.2005  –  2 Beiträge
Heco Phalanx 12a Vs. Heco Celan 30a ?
nimrodity am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  24 Beiträge
Heco Phalanx 12a und 20qm geht das ??
Megatrons am 02.06.2005  –  Letzte Antwort am 09.06.2005  –  25 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedAlisa021634
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.133