HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » XTZ Subwoofer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
|
XTZ Subwoofer+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
ingo74
Inventar |
#4459 erstellt: 04. Dez 2012, 20:40 | ||||
fang erstmal mit den grundlagen an und danach kann man das grundwissen erweitern
|
|||||
Hardwell
Inventar |
#4460 erstellt: 04. Dez 2012, 20:42 | ||||
Ja , mit Preout und Mainin kenn ich mich nich so aus |
|||||
|
|||||
ingo74
Inventar |
#4461 erstellt: 04. Dez 2012, 20:45 | ||||
ich meinte leatherface |
|||||
Hardwell
Inventar |
#4462 erstellt: 04. Dez 2012, 20:46 | ||||
Mein Fehler |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4463 erstellt: 04. Dez 2012, 22:36 | ||||
Ich seh hier nurnoch bier Also, der neue Stereo-Verstärker kommt denke die Tage. Bin mit Yamaha großgeworden und komm auch einfach nicht mehr runter, deswegen auch der 1090. Vielleicht als Einstieg nicht ganz einfach, aber da ich 95% Musik höre wollte ich nicht wieder eine AVR. Aber da kommen halt wieder die ersten Probleme - Keine Pro Out Buchse (aber ja zum glück lösbar durch LS klemmen) - und Trennfrequnz kann nicht eingestellt werden. . . Hab einfach bedenken das der 12.16 nicht für Stereo Verstärker vorgesehen ist. Ich meine wie soll er denn wissen was er filtern/trennen soll und was nicht. Habe oft einfach das gefühl das ich für JEDES Lied eine andere Einstellung brauch. Und das kann doch nicht sein. Höre (leider) wirklich alles. Von Rock/Pop, über Klassik, Deathcore, Elektro etc, die unterschiedliche Musik macht einfach spaß und ist unglaublich interessant, also warum beschränken wenn es doch soviele Genre gibt, egal. Wenn ich den vorher geposteten Canton im Gegensatz höre ist einfach jedes lied "automatisch"optimal"abgestimmt" Einschalten,CD's rein und genießen. Und nicht wie jetzt fummeln,drehen,umstellen,proppen rein raus Der Sub kommt gut, keine Frage, gefällt schon..aber das man halt bei unterschiedlicher Musik jedesmal was verändenr muss ist fraglich. Das Problem wird mein Ax 1090 auch nicht lösen können, ohne erweitertes Setup. Anbei seht ihr hier meinen Raum, vielleicht kommen noch Ideen (Sub hat klanglich dort erstmal überzeugt, wird aber nochmal aufn dem Boden gekrochen, ab und zu brummt es noch etwas aufällig) Beste Grüße Face [Beitrag von Leatherface_3 am 04. Dez 2012, 22:40 bearbeitet] |
|||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#4464 erstellt: 05. Dez 2012, 16:11 | ||||
Hi Leatherface_3,
Wieso sollte er dafür nicht geeignet sein? Er hat die "üblichen" Regler, mit denen Du ihm sagen kannst bis zu welcher Frequenz er mitspielen/unterstützen soll.
Also wenn die an derselben Stelle stehen ist das nicht ganz einsehbar. Deine Aufstellung ist eigentlich ganz gut - bis auf die zu erwartende stehende Welle (= Dröhnfrequenz) bei 171.5/4.75 = 36 Hz und 171.5/5.1 = 34 Hz. Da würde ich den EQ1 auslassen, damit die nicht mehr so stark angeregt wird (nur das linke BR-Rohr auf). Oder beide BR-Rohr zu und EQ1 an. Dummerweise kriegen auch die beiden Fronts noch einen Kick bei 36 Hz -> wenn die BR sind würde ich die mal versuchsweise zustopfen. Gruß Pico |
|||||
std67
Inventar |
#4465 erstellt: 05. Dez 2012, 16:25 | ||||
Hi nu steht mein 12.18ICE bis Freitag bei UPS rum Die waren eine Stunde bevor ich nach Hause kam hier. Und da man bei der Hotline keine echten Menschen mehr erreicht, sondern nur einen doofen Sprachcomputer, konnte ich keine Uhrzeit angeben. Dann wären die morgen sehr wahrscheinlich wieder umsonst gekommen Freitag hat meine Frau zum Glück Urlaub |
|||||
west2630
Stammgast |
#4466 erstellt: 05. Dez 2012, 16:37 | ||||
bei der Lieferung meines 10.16 hätte sich das halbe Hemd von UPS fast einen Bruch gehoben,als er ihn aus dem Auto gewuchtet hat.Bin dann runter und habe ihm geholfen beim hochtragen. Hilft deine Frau dann am Freitag beim tragen? |
|||||
std67
Inventar |
#4467 erstellt: 05. Dez 2012, 16:42 | ||||
na da soll er mal zusehen. Dafür werden die ja bezahlt Aber am 13.00 bin ich auch Zuhause, wenn er Glück hat............................................... |
|||||
Crazy-Horse
Inventar |
#4468 erstellt: 05. Dez 2012, 17:20 | ||||
Ich würde ihm nicht helfen, wenn er das flallen läßt ist er schuld, wenn ich das fallen lasse habe ich pech gehabt! |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4469 erstellt: 05. Dez 2012, 19:25 | ||||
Danke. Also so falsch bin ich mit meiner Einstellung dann denke nicht Eq1 Off Eq2 On High Pass On Linkes BR Rohr offen Volmumen schwankt zwischen 10 und 11 uhr Frequen zwischen halb oder knapp drüber Wenn ich beide Rohre zumache hat er mir etwas zu wenig pepp. Vielleicht dann nochmal mit einer anderen reglerstellung spielen und probieren. Einstellen statt Verstellen das ist hier angesagt. Passiert nur ziemlich schnell bei soviel Möglichkeiten Ein Dröhnen hab ich aber dennoch ab und zu, nicht oft, aber halt bei manchen frequenzen |
|||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#4470 erstellt: 06. Dez 2012, 12:39 | ||||
Hi Leatherface_3,
Da denkst Du leider falsch: EQ2 On erhöht den Pegel um 45-50 Hz um 7 dB, macht also keinen Tiefbass High Pass On schneidet alles unter 40 Hz zunehmend ab -> auch kein Tiefbass -> wofür hast Du dann einen Subwoofer? Die geringere Anregung bei den vormutlichen Dröhnfrequenzen 34 und 36 Hz würde ich nicht durch den High Pass On realisieren sondern durch EQ1 off (EQ2 sowieso off) und BR links auf oder beide BR zu und EQ1 on -> das gibt in Deinem Raum wahrscheinlich den meisten Tiefbass. Der Verlauf gilt sinngemäß für alle XTZ-Boxen und -Subwoofer mit 2 BR-Rohren Die Bilder sind übrigens unter der Rubrik Die richtige Einstellung zu finden Gruß Pico [Beitrag von HiFi-Selbstbau am 06. Dez 2012, 12:40 bearbeitet] |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4471 erstellt: 06. Dez 2012, 16:14 | ||||
danke Pico, hab es nach der Einstellung mal laufen. Kommt jetzt wenselitch tiefer(wenn man es so mag), aber weniger "knackig von unten" (jedoch wenn man eq 2 on hat...kann man aber nochmal mit beiden Rohren geschlossen, experimentieren). Alles bei MUSIK getestet. In Filmen werd ich denke auch öfter mal umschalten und hören müssen. Ist halt geschmackksache, werde es jetz erstmal so laufen lassen. Aber das Wichtigste! : Brummen ist bis jetzt nicht mehr hörbar, klasse, da kommt freude auf! Eq 1 on Eq 2 off (oder on, dafür Eq1 off, kommt "knackiger" für mein emfinden/geschmack) Highpass Off Linkes Rohr offen Volumen 9 uhr Freq 13 uhr Jetzt am Volumen und Frequnz noch etwas spielen bis man das Optimum hat. Mal schauen was es morgen am neuen yammi 1090 ergibt Bei der Eagles CD blüht er richtig auf, die hat er gerne Vom laptop was abspielen ist eine Katasrophe, also immer schön fleißig Cd's/Platten kaufen (und Spotify kündigen.) [Beitrag von Leatherface_3 am 06. Dez 2012, 16:35 bearbeitet] |
|||||
Rade20
Stammgast |
#4472 erstellt: 06. Dez 2012, 22:49 | ||||
Hab auch Spotify Premium und kann mit bei 320Kbit echt nicht meckern, evtl solltest du mal ein bisschen Geld in eine Soundkarte investieren, oder per HDMI an nen AVR. |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4473 erstellt: 07. Dez 2012, 00:05 | ||||
Wo genau hast du deine 320 eingestellt? Hab das gefühl das es bei mir noch nicht ganz läuft ist hier nur ein alter Loptop. wenn der überhaupt so hoch wiedergeben kann. wollte aber mal eine kleinen shuttel anschließel, da kommt dann ne gescheite karte rein..gucken wie man dann am besten an den Vollverstärker geht (AVR ist nicht mehr) [Beitrag von Leatherface_3 am 07. Dez 2012, 00:07 bearbeitet] |
|||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#4474 erstellt: 07. Dez 2012, 09:28 | ||||
Hi, die Wiedergabe vom PC und CD-Spieler sollte sich nicht deutlich unterscheiden. Die INTERNE Soundkarte eines Laptops ist aber in aller Regel NICHT für hochwertige Musikwidergabe geeignet - dazu mussten zu viele Kompromisse gemacht werden (Platz, Gewicht, Leistungsaufnahme, elektromagnetisches Umfeld etc.). Beim Laptop ist eine externe Soundkarte Pflicht, bereits mit einer BEHRINGER UCA-202 (s. http://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_uca_202.htm) ist der Unterschied zu einem preiswerten CD-Spieler kaum zu hören (beide mit WAV-Dateien). Mit 320 kbs sollte es bei MP3 auch keine Klangverschlechterung mehr geben (s. http://www.hifi-selb...view=article&id=361). Laut dem Artikel ist MP3 übrigens für das Musikmaterial, für das es am häufigsten eingesetzt wird (aktuelle, meist stark dynamikkomprimierte Chart-Musik) am wenigsten geeignet Gruß Pico [Beitrag von HiFi-Selbstbau am 07. Dez 2012, 09:30 bearbeitet] |
|||||
tbr79
Ist häufiger hier |
#4475 erstellt: 07. Dez 2012, 12:31 | ||||
Hey hab den xtz w12.16. Super zufrieden. Jetzt habe ich aber mal 2 fragen Phase. O oder 180. wie macht man das richtig Und frequency hab ich vollaufgedreht. Hab aber auch schon gelesen auf 12 Uhr stellen? Äwas ist richtig |
|||||
Speedy22
Stammgast |
#4476 erstellt: 07. Dez 2012, 12:49 | ||||
Phase must du am Hörplatz ausprobieren wo es am besten klingt (jemanden an der Phase langsam drehen lassen). Wie es noch genauer geht wird hier erklärt: http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=3728 Frequenz am Subwoofer voll aufgedreht lassen und im AVR die Trennfrequenz einstellen, sofern du einen AVR besitzt! Dazu steht auch oben im Link etwas ... |
|||||
std67
Inventar |
#4477 erstellt: 07. Dez 2012, 13:05 | ||||
Hi Pico meinte auch am einfachsten und schnellsten wäre: Front-LS auf small, Rauschsignal in Stereo ausgeben. Wenn das Rauschen in einen hohen und einen niedriegn Anteil zerfällt, man also den Eindruck hat zwei Signale zu hören ist es falsch. Dann so weit drehen bis sich ein homogenes Rauschsignal ergibt |
|||||
Speedy22
Stammgast |
#4478 erstellt: 07. Dez 2012, 13:25 | ||||
Welches Rauschsignal kann man da abspielen.. wo bekommt mans her ? |
|||||
std67
Inventar |
#4479 erstellt: 07. Dez 2012, 13:31 | ||||
Hi einfach nen Rosa Rauschen. Leider nur schwer im Netz zu finden ich hab mir extra eins vom Kollegen basteln lassen https://dl.dropbox.c...0-%20Track%2022.flac |
|||||
Rade20
Stammgast |
#4480 erstellt: 07. Dez 2012, 13:47 | ||||
Um bei Spotify mit 320 kbit/s zu hören braucht man einen Premiumaccount und muss in den Einstellungen bei Wiedergabe auf Streaming mit hoher Qualität stellen. Die Standardqualität liegt übrigens bei 160 kbit/s. Der verwendete Codec ist Ogg Vorbis. [Beitrag von Rade20 am 07. Dez 2012, 13:47 bearbeitet] |
|||||
boyke
Inventar |
#4481 erstellt: 07. Dez 2012, 13:52 | ||||
Tests haben ergeben, dass zwischen 320 und 196 kbits/s keine Unterscheide zu hören sind |
|||||
burkm
Inventar |
#4482 erstellt: 07. Dez 2012, 14:07 | ||||
Im Preis bestehen aber schon sichtbare Unterschiede [Beitrag von burkm am 07. Dez 2012, 14:07 bearbeitet] |
|||||
Speedy22
Stammgast |
#4483 erstellt: 07. Dez 2012, 14:37 | ||||
Ah danke |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4484 erstellt: 07. Dez 2012, 15:13 | ||||
mein ax 1090 ist nun endlich eingetroffen. TOP Zustand und das für den Preis. Wie kann man sowas nur Verkaufen So, macht es vom SUB her Klangliche unterschiede (funktionelle) ob ich ihn über die LS Inputs betreibe, oder durch auftrennen der Stufen und per Chinch? |
|||||
ingo74
Inventar |
#4485 erstellt: 07. Dez 2012, 15:41 | ||||
nein |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4486 erstellt: 07. Dez 2012, 15:57 | ||||
okay, dann verschwinden die kabel jetzt unter die Fußleist |
|||||
std67
Inventar |
#4487 erstellt: 07. Dez 2012, 17:40 | ||||
da grad mein 12.18 ICE gekommen ist habe ich dein vorhin gegebenen Tipp ausprobiert..............................ich hör dsa keinen Unterschied. Egal wie hoch ich die Trennfrequenz setze Muss ich wohl doch messen (lassen) Wollte eigentlich Audyssey nicht unbedingt laufen lassen |
|||||
Crazy-Horse
Inventar |
#4488 erstellt: 07. Dez 2012, 22:44 | ||||
Das gilt aber für die analoge Übertragung, wenn man es SPDIF ausgibt sollten die Unterschiede kleiner sein (Jitter). |
|||||
torino17
Stammgast |
#4489 erstellt: 09. Dez 2012, 10:46 | ||||
Hallo, ich liebaeugle mit dem XTZ 12.16 und wuerde gerne eure Meinung hoeren ob dieser meinen Anspruechen gerecht werden koennte. Mein Raum ist ca 30qm und der Einsatz soll etwa 50/50 fuer Musik/Filme sein. Ein hoher Pegel ist mir nicht so wichtig, aber Praezision und Tiefging spielen beide eine etwa gleichgrosse Rolle. Freue mich ueber Antwort! |
|||||
std67
Inventar |
#4490 erstellt: 09. Dez 2012, 10:52 | ||||
Hi wenn das Geld dafür da ist lieber den 12.18ICE Der spielt hier seit 2 Tagen auf 30m² und ich bin absolut begeistert. Spielt, in meinem Raum bis etwa 15Hz und so präzise das man meint da steht ein Geschlossener Trotzdem kann er auch zupacken [Beitrag von std67 am 09. Dez 2012, 10:58 bearbeitet] |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#4491 erstellt: 09. Dez 2012, 17:06 | ||||
std67, du bekommst wohl immer die Überflieger von XTZ Dein Sub spielt bis 15Hz, deine .36 bis 30Hz, schau mal weiter oben ist der Frequenzgang der .38 die kommt mit einigen mehr an Volumen und größerer Membranfläche gerade mal so an die 30Hz. Mit was hat du die 15Hz gemessen ? Gruß Tom |
|||||
std67
Inventar |
#4492 erstellt: 09. Dez 2012, 17:52 | ||||
war ja klar ich hab zwar keine Erfahrung bei der Interpretation von meßschrieben, aber wenn ich hier die 90db als Mittel annehme sieht mir das stark nach 15Hz aus das Loch bei 30Hz ist zwar nicht schön, fällt aber im Nahfeld (ich sitze eine Armlänge entfernt) nicht auf bzw erst im eingeschwungenen Zustand die 30Hz erreicht die .36 bei mir sogar fast komplett geschlossen. Mit einem Rohr offen geht sie noch tiefer aber wie gesagt, ich hab keine Erfahrung und du darfst mich gerne korrigieren eigentlich wollte ich noch einen kleinen Erfahrungsbericht zum 12.18 schreiben, den wir gestern mit ein paar Leuten aus dem Forum fast 7 Stunden in der Mangel hatten.......................... aber nu hab ich keine Lust mehr [Beitrag von std67 am 09. Dez 2012, 17:53 bearbeitet] |
|||||
ingo74
Inventar |
#4493 erstellt: 09. Dez 2012, 18:04 | ||||
warum nicht..? bei dir sieht man halt schön den unterschied zwischen theorie und praxis, bzw was in der praxis die raumakustik mit den theoretischen werten macht |
|||||
Hardwell
Inventar |
#4494 erstellt: 09. Dez 2012, 18:10 | ||||
Ein Erfahrungsbericht wär cool |
|||||
std67
Inventar |
#4495 erstellt: 09. Dez 2012, 18:12 | ||||
na weil ich mich immer angreifen lassen muss mit Trennung 50Hz Trennung könnte man jetzt auch die 80db als Mittel annehmen und käme dann sogar auf 12Hz, und ich werde die 43Hz Mode los (gestern Morgen wollte ich nicht mit allzu hohem Pegel messen. Familie schlief noch) bevor wieder gemeckert wird. Front und Sub wurden absichtlich zusammen gemessen um die Phase zu bestimmen [Beitrag von std67 am 09. Dez 2012, 18:14 bearbeitet] |
|||||
ingo74
Inventar |
#4496 erstellt: 09. Dez 2012, 18:18 | ||||
angegriffen..? wo..? du rechest es dir schön durch die doch schon starken dips und peaks wüsste ICH nicht, wo ich da den f3 setzen würde, allerdings wäre MIR das auch ehal, hauptsache es passt und dröhnt nicht, sehr tief geht es dank der mode - was willst du mehr hast du die messung gewedelt..? |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#4497 erstellt: 09. Dez 2012, 18:19 | ||||
Der Frequenzschrieb erinnert mich an etwas das mich dazu bewegte Kompakt-LS zu kaufen, Ich wollte dich nicht angreifen ! Gruß Tom |
|||||
std67
Inventar |
#4498 erstellt: 09. Dez 2012, 18:24 | ||||
jepp gewedelt. Zum ausrechnen bin ich zu faul. Und dann weißt immer noch nicht was du wirklich hörst und was durch die Moden überdeckt wird. Wobei eine Mode ja nicht zeitgleich mit den tiefer liegenden Tönen anliegen muss, und in diesem fall hört man sie dann doch wieder @Tom bis 40z siehts doch gut aus. Das Tal bei 30Hz fällt im Nahfeld, und bei kurzen Impulsen nicht auf. Erst wenns eingeschwungen ist Und die 20Hz Mode ist glaub ich nicht schlimm. Aber ich werd das AM demnächst mal einschicken und gucken ob die neue FW das noch besser kann Die 43 und 57Hz Mode müßte man halt mit nem DSP angehen wenn man Fullrange laufen lassen will, wobei die auch nicht wirklich störend sind Und Kompakte nutzen dir über 50Hz auch nicht viel. Bis 300z sieht der Center hier fast identisch aus. Berge und Täler sind durch den anderen Standort halt etwas verschoben |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#4499 erstellt: 09. Dez 2012, 18:30 | ||||
Mein Problem war bei 40Hz und da, da die Kompakten im Pegel schon fallen kommt mir das sehr entgegen. Gruß Tom |
|||||
std67
Inventar |
#4500 erstellt: 09. Dez 2012, 18:33 | ||||
deswegen trenne ich ja bei 50Hz, so werde ich die 43Hz Mode auch los Man könnte zwar sagen dann hätten es auch Kompakte getan, aber ich finde die Stand-LS sehen 1. besser aus 2. mit guten Stands wären mich die .26 auch nur unerheblich günstiger gekommen 3. denke ich spielen die .36 auch oberhalb 50Hz souveräner |
|||||
Der_Tom
Hat sich gelöscht |
#4501 erstellt: 09. Dez 2012, 18:36 | ||||
was bringt dir das ? Ob du da trennst oder nicht, die Raummode geht deswegen ja nicht stiften. |
|||||
std67
Inventar |
#4502 erstellt: 09. Dez 2012, 18:41 | ||||
sieht man oben doch das die wesentlich weniger stark ausgeprägt ist So wie die .36 komplett zustopfen die 57Hz Mode gemildert hat Die 43Hz laufen dann ja zum großen Teil schon über den Sub, und der wird durchs Antimode linearisiert |
|||||
std67
Inventar |
#4503 erstellt: 09. Dez 2012, 19:36 | ||||
wenn man bedenkt das ich weder irgendwelche Absorber, noch elektronische Helfer, und einen Onkyo 609 mit sehr begrenztem Einmeßsystem einsetze, kann ich mit dem FG ganz zufireden sein. da habe ich schon wesentlich schlimmeres gesehen. Nachhall ist eigentlich auch im grünen Bereich. Und das einzige was hier wirklich absorbiert ist die schwere Polstergarnitur (rd 6 lfd meter, 1m hoch und 1m tief) Kommen wir doch noch mal wieder zum 12.18ICE Bisher setzte ich eine AcousticResearch Helios W30 incl. einem kompletten AR-Set ein und war mit dem Helios-Sub immer zufrieden. Der lief hier in einem Raum von ca 6*4m (Anlage an der langen Wand), hinten rechts offen wo nochmal ca 9m² Eßecke anschließen. Also rd 33m² Den Helios hielt ich immer für einen der präziseren Vertreter mit Bassreflexrohr. Wenn ich dagegen einen heco Phalanx, Canton AS40 und was es da damals so an Schlammschiebern gab hörte.................Pegelfester und präziser war da damals der SVS PB10, aber ich hatte den Helios schon und wollte nicht nochmal investieren Ein paar Jahre später holte ich mir mal eine MonitorAudio RSW12 nach hause, der mich beim Händler aus den Schuhen geblasen hat, aber in meinem Raum produzierte der einfach Null Bass. ich hatte den ne ganze Woche hier zum testen. Der stand an jeder möglichen, und unmöglichen, Stelle im raum, mit den Einstellungen rumprobiert...........................der ging hier einfach nicht Mein neuer Subwoofer den ich nun kaufen wollte sollte auch an dieselbe Stelle wie der Helios der, nachdem die XTZ 99.36 eingezogen waren, deren Performance zerstörte. Für diese spielte er dann doch zu unpräzise und zeigte sich immer öfter überfordert. der Pfiff aus dem BR-Rohr wie nen asthmakranker Hirsch. Also sollte ein neuer her, und wie gesagt an denselben Standort da dieser sich als der Zweitbete erwiesen hatte (der raumakustisch beste läßt leider den WZ-Schrank elendig vibrieren) Zur Auswahl standen neben dem XTZ 12.18 ICE der SVS PB12NSD und der BK Monolith+ Der BK war dann relativ schnell raus da man doch vereinzelt von Defekten liest und mir das isiko einfach zu groß war. Der SVS schied aus weil nochmal breiter und tiefer. Da hätte ich die Couch zu weit verrücken müssen und der Durchgang vorne wäre kaum noch passierbar gewesen So konnte ich dann nicht mehr testen und entscheiden welcher der Subs das beste Ergebnis in meinem Raum abliefert, sondern nur noch ob das einzig verbliebene Modell meine Erwartungen erfüllt. Und er hat sie mehr als erfüllt. Nach längerem hören, und messen, habe ich mich für linkes Rohr auf und EQ1 entschieden. Zusätzlich läuft er an einem Antimode C, dessen EQs sich leider mit denen des XTZ 100% decken. In der Frequenz und im Pegelzuwachs. So hat man hier leider keine Möglichkeiten weiter zu experimentieren Bei Musik spielt er sich nie in den Vordergrund und fügt sich trotz des Standortes hinter der Couch nicht ortbar ins Klanggeschehen ein. Wenn man hier sitzt und lauscht kommt der Bass ausschließlich von vorne, wo das Gehirn ihn erwartet. Wie es sein soll bemerkt man ihn nur wenn man ihn ausschaltet oder wenn er z.B. großen Orgeln mehr Fundament verleiht, von dem man weiß das die Fronts dieses nicht bringen können Er spielt so präzise das man meint da steht ein Geschlossener. ich jedenfalls kann in dieser Disziplin keinen Nachteil gegenüber dem SVS SB12NSD vernehmen Bei Film erlebt man dann eine Mischung aus Präzision und brachialer Gewalt. Soundtracks profitieren von dieser großen Präzision selbst bei starken Bassschlägen (ich habe die Evakuierung des "Schiffes" bei 5th Element vollkommen neu erlebt) wie auch Maschinengewehrsalven bei denen man jeden einzelnen Schuß präzise, als leichten "Schlag", spüren kann (We were Soldiers) Explosionen lassen dann meine komplette Couch beben (wie oben beschrieben recht groß und dann noch voll besetzt), und die Tankstellenszene bei T4 ist einfach nur noch krank Wenn der Roboter losläuft bebt der Raum, und das liegt in diesem fall, wie man oben an den Meßschrieben sehen kann, wohl kaum an irgendwelchen Moden Das merkt man auch daran das der ganze Raum sich irgendwie "ruhiger" verhält. Beim Helios, der nicht diese physische Präsenz hatte, klapperte überall im Raum etwas, allem voran die 3m Panoramascheibe Beim XTZ machen nur noch die Schranktüren leise auf sich aufmerksam. Da werde ich noch ein wenig Filz reinkleben und dann ist Ruh Nachtrag: noch eine Anmerkung zur Ortbarkeit. Bei manchen Actionszenen merkt man dann doch das der Sub hinten rechts steht, aber das kann man dem XTZ nicht anlasten. Normal das die Couch rechts stärker vibriert als links rein akustisch fällt es nur selten auf. Und mir pers. eh nur wenn ich darauf achte (mag sein das es da empfindlichere User gibt) Sobald ich im Film versinke ist das eh vergessen Und an der Front krieg ich ihn halt absolut nicht unter ohne die Stereoperformance zu zerstören da die Front-LS umgestellt werden müßten. Dann hätten sie ihre Abstände nicht mehr So muss ich halt mit diesem kleinen Manko leben. Ist halt ein Wohnraum und kein spezielles Heimkino Bin schon froh das ich da alles unterbringen konnte ohne das meine Frau dazwischen redete und die einzigen Kompromisse der Raum abverlangt (Durchgänge müssen frei bleiben etc) So, war jetzt doch etwas länger...................................dafür aber extrem subjektiv Soweit ich das vernehmen konnte waren die zwei Besucher gestern aber auch recht beeindruckt |
|||||
std67
Inventar |
#4504 erstellt: 09. Dez 2012, 21:25 | ||||
Hi noch 2 Fotos die verarbeitung ist, wie von XTZ gewohnt, ohne Fehl und Tadel, die Anschlüsse hochwertig ausgeführt. Der XLR-Anschluß dürfte ziemlich einmalig sein. An Reglern ist alles da was benötigt wird Nur mit der Einschaltautomatik gibt es ein Problem. Irgendwie kann der 12.18 "vor Kraft kaum gehen". Der Pegelstelle steht vielleicht 3mm vom Linksanschlag entfernt. Im AVR steht der Sub auf -8. Das führt dazu das bei Material mit schwächerem Bass die Automatik nicht anspricht. So lasse ich ihn permanent eingeschaltet, da er eh an einer fernbedienbaren Steckdose hängt und von meiner Harmony automatisch ein- und ausgeschaltet wird Generell finde ich bei den XTZ die Inbus-Schrauben erwähnenswert. Die Kreuzschlitz die viele andere verwenden hat man schnell mal rund gedreht Klar war das bei dem Hochglanzlack jede Staubflocke zu sehen ist. Da kannste alle 5 Minuten drüber wischen Anfassen ist eh verboten. das gilt bei XTZ übrigens auch für den mattschwarzen Lack. Fingerabdrücke kiegste da auch mit Baumwolltuch und Prilwasser nicht ab Glasreiniger hilt da, was ich vor der ersten Anwendung natürlich an einer nicht einsehbaren Stelle getestet habe Edit: nicht auf die Granitplatte achten. Die flog noch im Keller rum und wird bei Gelegenheit gegen ein schöneres Modell getauscht dit2: dem Sub lag sogar ein Tüttchen mit drei Feinsicherungen bei. Wenn man nicht davon ausgeht das XTZ die aus (schlechter) Erfahrung heraus dazu gepackt hat werden die wohl die nächsten 100 Jahre reichen. Ich hab zumindest in den letzten 12 jahren für all meine Geräte nicht eine einzige gebraucht [Beitrag von std67 am 09. Dez 2012, 21:36 bearbeitet] |
|||||
Leatherface_3
Stammgast |
#4505 erstellt: 09. Dez 2012, 21:45 | ||||
habt ihr alle die Frequenz voll auf gedreht? [Beitrag von Leatherface_3 am 09. Dez 2012, 21:46 bearbeitet] |
|||||
std67
Inventar |
#4506 erstellt: 09. Dez 2012, 21:48 | ||||
wenn ein Subwoofer an nem AVR betrieben wird immer. Dann übernimmt der AVR die Trennung |
|||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#4507 erstellt: 09. Dez 2012, 22:27 | ||||
Hi std67, wir LIEBEN zufriedene Kunden - die das auch noch posten Gruß Pico |
|||||
std67
Inventar |
#4508 erstellt: 09. Dez 2012, 22:29 | ||||
wer es verdient kriegt auch mein Lob |
|||||
std67
Inventar |
#4509 erstellt: 09. Dez 2012, 23:31 | ||||
nochmal zum Thema Tiefgang........................wo fängt es an das man nix mehr hört sondern nur spürt? Das hatte ich auch schon in ein oder zwei Szenen. Da wackelte die Couch ohne das das Ohr was vernommen hat (jedenfalls nix was noch erwähnenswert wäre) Weiß nicht wie ichs erlären soll. War eigentlich nur ein ganz leises und tiefes grollen. Aber dafür deutlich spürbar [Beitrag von std67 am 09. Dez 2012, 23:32 bearbeitet] |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
XTZ Probehören lxr am 02.12.2015 – Letzte Antwort am 02.12.2015 – 2 Beiträge |
1 x av123 MFW-15 vs. 2 x XTZ 99W12 osscar am 14.08.2008 – Letzte Antwort am 27.01.2010 – 61 Beiträge |
Woher xtz 99W10.16 in weiß? Stinkbärchen am 28.07.2011 – Letzte Antwort am 28.07.2011 – 2 Beiträge |
XTZ Spirit Sub 12 Erfahrungen derboller am 30.07.2023 – Letzte Antwort am 12.09.2023 – 6 Beiträge |
Einschaltautomatik Problem bei XTZ 99w12.16 ErasER91 am 23.01.2012 – Letzte Antwort am 23.01.2012 – 3 Beiträge |
SVS XTZ Monolith gegenüberstellung -think-big- am 19.02.2013 – Letzte Antwort am 04.10.2013 – 27 Beiträge |
XTZ Subwoofer 12.17 Aktiv Subwoofer techno1999 am 17.05.2017 – Letzte Antwort am 18.06.2017 – 37 Beiträge |
XTZ SUB 8.17 ausreichend? vinylrules am 20.06.2018 – Letzte Antwort am 17.01.2020 – 19 Beiträge |
Sub 80 gegen XTZ walli111 am 23.12.2011 – Letzte Antwort am 25.12.2011 – 13 Beiträge |
Einstellungen XTZ W10.99 marcelv88 am 11.01.2016 – Letzte Antwort am 12.01.2016 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedKonrad.Kahn
- Gesamtzahl an Themen1.555.928
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.605