Der SVS Erfahrungs Thread

1. Der Sub geht bei Last down
2. Brummen + Einschaltautomatik.
3. Der Sub spielt anderes als vorher . Glücklicherweise habe ich da ein Video gedreht vorher und nacher. Da konnte man den Unterschied sehen wie der Treiber abspielt.

Ps. Wir haben ja nicht dreimal soviel investiert hier den Sub kaputt zu r3den. Wir hatten wohl einfach nur Pech oder die Ultras sind einfach nicht ausgereift und unnötig übertrieben. Wie dem auch sei. Mich interresiert jetzt nur noch die 4000er serie.

Gruß blue

Danke für eure Unterstützung!! Bin gerade echt angepisst und das zum Wochenende
Am Montag werde ich bei dem Shop wo ich den SVS gekauft habe anrufen und hoffen das die einen guten Service haben und mir helfen. Es war bei schlauershoppen.de

Naja hat auch was positives, ich lerne gerade meine Hauptlautsprecher neu kennen. Heco Celan 800 vorne + Center3 und hinten Heco Celan 500 (neu dazu gekommen vor ein paar Wochen) .... Die insgesamt 9 16er Bässe machen einen erstaunlichen Bass. Jetzt auf Vollbereich gestellt. Mit Subwoofer habe ich sonst von 40hz bis maximal 70hz getrennt, je nach Laune. Muss nur aufpassen bei Tiefbass Liedern, das vertragen die kleinen Dinger nicht auf Vollbereich.

@ Wolfgang

ne ich habe meine beiden AW1000 bereits verkauft. Ich wünschte ich hätte wieder einen gerade. Gut einen habe ich auch schonmal an seine Grenzen gebracht. Bei dem Lied Hard von Rihanna was einen guten Tiefbass im Hintergrund hat über das komplette Lied verteilt auf fast Referenzpegel und den Subwoofer +10db angehoben ( Ja damals war ich noch jünger) . Nach 2 Minuten kam Rauch aus dem Subwoofer weil die Schwingspule zu Heiß wurde und anscheinend ist die laut Nubert lackiert und das hat dann angefangen zu brutzeln Aber er ist weder angeschlagen noch ist er aus gegangen!! Laut Nubert aber nicht schlimm (hatte ihn zur Fehlerprüfung eingeschickt) Deshalb hatte ich mir dann einen zweiten angeschafft und die +6db haben mir dann genügt.

Also wenn das noch immer dein übliches Nutzerverhalten darstellen sollte, würd ich erstens über die drei Defekte noch einmal grundlegend neu nachdenken und zweitens beten, dass hier grad nicht der Falsche mitliest.

Und bevor jetzt kommt, das muss er in der Preisklasse abkönnen, da ist ja die Jugend recht schnell mit dem Wort: Auch ein Bugatti Veyron muss es entschieden nicht aushalten, wenn man ihn im 2. Gang auf Dauer voll in den Begrenzer dreht. Nennt man unsachgemäße Bedienung...

Er schrieb ja, dass er damals jünger war (mit dem aw1000) und wer hat das in jungen Jahren nicht gemacht?

Also die Bassotronics Songs habe ich alle mit Subs auf +4,5dB und 0dB abgespielt und kann selbst bei größten Auslenkungen des Treibers keine mechanischen Geräusche feststellen, scheint so als wäre die 13-er Ultra Serie wohl doch die stabilere und ausgereiftere Variante.

Ich habe auch schon so ziemlich alle Subwoofer Killer auf Referenzpegel bei mir laufen lassen und bisher scheinen die PB13-Ultras davon gänzlich unbeeindruckt zu sein.

Schade, dass die 16-er Treiber wohl doch nicht in jeder Hinsicht eine Verbesserung darstellen, viel Erfolg bei deinen Reklamationsversuchen!

Na ich hoffe ja für ihn, dass das heute grundlegend anders ist.

Ich übrigens nicht, mein Rücken hat mich schon als Jungspund den Wert des Geldes zur Genüge gelehrt.

Chris teste doch mal, falls vorhanden, die Serverszene bei dem Film "Pulse".
Die ist doch auch extrem und bringt so einige Subs an ihre Grenzen.

Deshalb schrieb ich ja das ich damals noch jung und naiv war. Ausserdem ein komplett normales verhalten bei Überhangtreibern wie auch eins im Nubert verbaut ist. Das Teil kann mechanisch nicht anschlagen und wenn man zu viel Gas gibt qualmt es halt weil die Schwingspule zu heiß wird. Da bin ich längst nicht der einzige der das geschafft hat.

So, und den SVS habe ich nie sonderlich laut gemacht und mittlerweile stehe ich auf einen natürlichen Klang und habe deshalb alles auf Standard per XT32 eingemessen. Das sollte ein Subwoofer dieser Preisklasse locker auf Referenzpegel schaffen in einem 25qm Raum.

-12 db ist noch lange kein Referenzpegel!!

@Bass-Depth

Vielleicht reagieren die nur auf unterschiedliche Tonlagen anders. Hast du bei deinem PB13 mal die Server Room Zene aus Pulse getestet ? Das war ja damals ein Thema beim PB13, da haben die Treiber auch mechanische Geräusche gemacht.

Hallo zusammen,

Ich bin auch auf der Suche und habe mich in den SB16-ULTRA verschaut. Wenn ich das jetzt hier so lese ist dieser Sub wohl nicht mehr empfehlenswert oder? Ich habe derzeit auch die Celan Serie als 5.1 im Einsatz. Inkl. Celan sub xt32a. Der SB16-Ultra sollte diesen ersetzten. (Wunsch nach mehr Tiefgang)

Handelt es sich hier um Ausnahmeerscheinung oder ist diese Serie tatsächlich so Fehlerbehaftet.

Der Sub ist doch schon seit ein Jahr auf dem Markt. Gibt es noch weitere Nutzer im Forum?

Was mich wundert ist, dass das gute Stück auch ausverkauft ist. Die Frage ist aufgrund von guten Verkäufen oder wegen womöglicher Überarbeitung.

@ Christian Ich habe vor zwei Monaten auch mit dem Direktvertrieb in Wiesbaden gesprochen die Übernehmen auch den Service. Vielleicht kannst du dort mal anrufen.

Nun dann werde ich das hier mal etwas verfolgen, bevor ich mir das Modell zulege oder eine Alternative suchen.

Gruß

So...Pulse Server Szene jetzt mal mit massiver Überhöhung (12dB) auf 0dB getestet, weder Port noch Treibergeräusche (16Hz Modus).
Die Washington Monument Szene von Olympus Has Fallen ist deutlich anspruchsvoller, verursacht aber auch keine störenden Nebengeräusche.
Beim "Unglaublichen Hulk" erreiche ich am Sitzplatz bei 18Hz über 122dBC (mit REW gemessen), allerdings geht bei mir auch im Oberbass nicht wirklich mehr.

Diese starken Überhöhungen nutze ich aber nur noch selten, da es sonst einfach zu unnatürlich klingt.

Die 16-er Ultras sollten das aber ebenso abkönnen...der SB13 macht auch in manchen Szenen eigenartige mechanische Geräusche, kenne ich allerdings nicht vom PB13. Meiner Meinung nach stimmt hier einfach noch die Gehäusegröße in Abstimmung mit den BR-Ports.
Bei den PB16 wäre interessant ob die Portgeräusche auch auftreten, wenn die Blende abgemacht wird, bei EOT hört man nämlich nur Luftgeräusche mit "Grill on", hier scheint zu viel Luft durch die kleinen Löcher gepresst zu werden.

Du bist echt ein Freak

Wenn ich das recht in Erinnerung habe, hatte SVS dieses Problem damals untersucht und anscheinend mit den neuen Modellen behoben.

Kannst du vielleicht auch mal das von mir verlinkte Lied testen? Denn alle anderen Lieder von Bassotronics machen bei mir auch keine Geräusche. Es ist nur dieses eine.

Hast du zufällig irgendwo ein Beispiel davon das die SB13 auch solche Chassie Geräusche machen ?

Vielleicht liegt es ja an den anders designten Treibern. In den PB Modellen kommen Überhang Treiber zum Einsatz und in den SB Modellen Unterhang Treiber.

@Teasy2010

Mit dem deutschen Support bin ich durch nach dem die mir die erste Ersatzendstufe geschickt haben und diese an allen Schraublöchern verkratzt und verkerbt war. So was kann man doch nicht an den Kunden schicken bei einem High-End Produkt welches ich zum Release gekauft habe.

@Wolfgang113

Den Film habe ich leider nicht.

Genau umgekehrt....PB Modelle Unterhang-Treiber/SB Modelle Überhang-Treiber.

Infrasonic Dreams verursacht auch keine Geräusche, beim SB13 (Dual Setup) fiel die Szene vom "öffnen des Tesseracts" in Avengers auf und sämtliche Bassotronics Klassiker die unter 30Hz ordentlich gas geben machen hier Probleme, kann aber auch an den Filtern von Audyssey liegen.

Wenn du unbedingt einen geschlossenen Sub haben möchtest, würde ich mir wirklich überlegen einen JTR Cap S1 zu organisieren, geringer Aufpreis zum SB16, aber ganz andere Pegelklasse.
Der geht untenrum wie der PB13 und im Oberbass geht nochmal deutlich mehr

Einer der PB13 ist ein BJ2013, der andere BJ2016, also beide aktuelle und überarbeitete Modelle, wobei der 2013-er noch das schicke Magnetgitter hat.

Was haltet ihr von PB16 Ultra?
Gruß blue

Besser 2x PB13

Bass-Depth (Beitrag #19602) schrieb:

Genau umgekehrt....PB Modelle Unterhang-Treiber/SB Modelle Überhang-Treiber. Infrasonic Dreams verursacht auch keine Geräusche, beim SB13 (Dual Setup) fiel die Szene vom "öffnen des Tesseracts" in Avengers auf und sämtliche Bassotronics Klassiker die unter 30Hz ordentlich gas geben machen hier Probleme, kann aber auch an den Filtern von Audyssey liegen. Wenn du unbedingt einen geschlossenen Sub haben möchtest, würde ich mir wirklich überlegen einen JTR Cap S1 zu organisieren, geringer Aufpreis zum SB16, aber ganz andere Pegelklasse. Der geht untenrum wie der PB13 und im Oberbass geht nochmal deutlich mehr Einer der PB13 ist ein BJ2013, der andere BJ2016, also beide aktuelle und überarbeitete Modelle, wobei der 2013-er noch das schicke Magnetgitter hat.

Ah ok, sorry ich wusste nur noch das die verschieden Techniken verwenden, welche genau hatte ich nicht mehr genau im Kopf. Meinst du mit Problemen beim SB13 auch diese Knack Geräusche wie in meinem Video ?

Aktuell steht der Arendal Sub2 ganz weit oben auf meiner Liste, aber jetzt wo so ein Bass Head Kollege wie du dem PB13 eine absolut ruhige Spielweise zusicherst und das bei 12db hot auf Referenzpegel kommt der PB13 Ultra auch wieder auf meine Liste.

Er hat aber auch 2 pb13

Ich finde es wäre besser wenn wir auf die Eckdaten von 4000er Serie abwarten. Die werden ja besser als die Ultras. So ist die Vermutung.

Mit neuem Gehäuse und Endstufe, bin echt gespannt ob es auch zu Problemen kommt.

AlainSutter1337_ (Beitrag #19606) schrieb:

Er hat aber auch 2 pb13

Gut dann sind es immer noch 6db hot bei einem

Wollte es auch nicht schlecht machen, sondern nur sagen wie es ist

Alles gut habe ich auch nicht so verstanden

Unser Wohnzimmer ist akustisch auch relativ dankbar und ein PB13 reicht auch in der Regel aus, den zweiten habe ich eher für zusätzlichen Headroom und gelegentliche Demo-Zwecke.
Aktuell würde ich auch die 4000-er Serie abwarten

Im Tiefbass sind die PB13 wirklich mächtig und obenrum seh ich aktuell nicht die Notwendigkeit nach mehr Headroom, weil sonst kein gutes überblenden mit den Lautsprechern mehr möglich ist.

SVS hat für den 29.11 ein Launch Event verkündet
Hoffentlich wird Audioholics wieder schnell eine Teststellung bekommen!

Bilder der neuen 4000er.

http://www.sv-sound.de/news-and-reviews/index.php

SVS hat für den 29.11 ein Launch Event verkündet

Ah so etwas wie "wenn man heute bestellt dann bekommt man kostenlos ne Ersatzendstufe geschenkt"

Wie vermutet eine Modernisierung der 13-er Ultras.
Treiber sind nun nicht mehr zusätzlich vernäht und werden wahrscheinlich auch das neue 8" Motor-Design haben, was wohl noch nicht vollends ausgereift zu sein scheint.

Optisch sehen sie aber wieder gut aus und sofern es ein vorsichtiges Upgrade zu den 13-ern darstellt, könnte das eine super Serie werden.
Freue mich schon auf die ersten detaillierten Tests!

Wegen den vielen defekten Endstufen und der oft auch nicht perfekten Lackierung
habe ich mich auch gegen denn kauft von 2 mal SVS SB16 entschieden und mir 2 Sub 2 bestellt die am Dienstag kommen sollen

Ich finde bei der preisklasse dürfen soviel defekte und schlechte Lackierungen nicht ansatzweise vorkommen
Zumal was macht man wenn die nur zwei Jahre Garantie rum sind???

Bei Arendal gibt es 10 Jahre auf das Chassie und fette 5 Jahre auf die Elektronik

Bin gespannt auf deinen Bericht der Arendals, leider gibt's ja immer noch keine ordentlichen Testberichte mit vergleichbaren Messwerten für diese Subs!

Traurig, dass es nun scheinbar auch mit Lackierungen Probleme gab, meine beiden sind noch perfekt verarbeitet, gibt's da wirklich häufig Probleme?

Ich hör das auch grad zum ersten Mal...

Das liest sich etwas uneindeutig. Welche Subs haben Lackprobleme?

Bei meinem SB-2000 in schwarz Klavierlack ist alles in Ordnung, sowohl vom Lack als auch von der Technik her.

Lese ich auch das erste mal.
Die Piano schwarz Lackierung bei meinen
SB 2000 ist top.
Ich habe bald das Gefühl das SVS hier madig gemacht wird.
Einzelfälle gib es überall.

Geht ja hauptsächlich um die neuen Ultra Modelle.

Das mit den Lack Problemen meine ich hier oder im Arendal Thread gelesen zu haben
Einer meiner das sein SVS Sub zwei minimal unterschiedliche Lackierungen hätte
ein andere meinte das die Lachierung vom Sub 3 oder 2 mindestens eine Klasse besser sei als bei seinem Ultra
aber bitte Nägele mich darauf nicht fest
Denke es war im Arendal Thread

Also meinst du momentan in Summe von einem einzigen Sub mit vermeintlichen echten Lackproblemen zu wissen bzw. gehört zu haben, wenn man das mal ungeschminkt auf den Punkt bringt.

Würde mich nicht wirklich schlecht schlafen lassen.

Endlich mal etwas was mein SB16 nicht hat Meine Lackierung ist perfekt.

Hier der Beitrag ist von heute der gute hat seinen Sub 1 von Arendal heute erhalten

Meine ersten Eindrücke:

- Er macht einen sehr wertigen Eindruck. Die Lackierung ist noch schöner als bei meinem "alten" SVS SB2000 - und auch
der sieht mMng schon tadellos aus.
- Hauptsächlich wurde Musik gehört. Der Subwoofer 1 spielt für mich druckvoller, dynamischer und auch noch präziser - dabei
trotzdem irgendwie leichtfüßiger. Hier und da fallen mir ein paar Details auf, die ich so noch nicht gehört habe. Insgesamt eine
Steigerung, wie ich finde, wobei ich schon beeindruckend finde, was der kompaktere SB2000 so abliefert.

Wer hat den erhalten ? Du hast dir doch 2 Sub 2 bestellt oder nicht?

Ich denke mal wenn ich den sb16 los bin werde ich mir auch mal arendal bestellen. Entweder Sub 2 oder doch sogar den Sub3.

Nach dem Debakel mit dem SVS kommt mir nur noch was mit viel Garantie ins Haus und einem guten Ansprechpartner. Und das bietet aktuell nur Arendal.

Selbst Nubert hat nur noch 2 Jahre Garantie. Wo ich den AW 1000 noch hatte, gab es da noch 5 Jahre Garantie drauf.

Kommen erst morgen meine beiden Sub2

Dann bin ich mal gespannt wie sie dir gefallen.

Hi Zusammen,
Ich habe im Arendal Thread meine Erfahrungen zum Sub 1 im Vergleich zum SVS PC 2000 gepostet und dachte, ev könnte es hier auch jemanden interessieren, ist halt zum Grossteil auch ein Vergleich offen vs geschlossen...
Viel Spass, wer sich das Lesen antun will

So, da man noch nicht viele Rezensionen zum Sub 1 liest werde ich mal meine erste Eindrücke schildern.

Als erstes fällt auf die Verpackung ist 1A, doppelte Schachtel alles bombenfest und mit viel Sorgfalt, ausserdem gibts noch Handschuhe Auspackhilfe und einen Katalog dazu, da kommt man sich als Kunde schon irgendwie ernst genommen vor ;-)

Dann folgen erst mal zwei Wow's:
Erstes Wow: der ist schon ein wenig grösser als erwartet, hatte zwar schon im Vorhinein gemessen und auch grob mit Karton simuliert aber weil ich den Sub ständig mit dem SVS SB 2000 (welchen ich auch schon hatte) verglichen hatte, also Vergleiche zur Leistung gelesen hatte, hatte ich irgendwie was kleineres erwartet :-D.
Dann das zweite Wow: Mann ist das Teil Sexy! Kein Vergleich zu meinen SVS. Ich muss fairerweise sagen ich hatte nie einen SVS mit Klavierlack aber was ich hier erhalten habe ist kein Subwoofer sondern ein astrein lackiertes Möbelstück
Einzig das Chassie wirkt beim SVS massiver aber das ist ja Teil der Arendal-Philosophie eine leichte Membran mit wenig Auslenkung um einen möglichst präzisen Bass zu erzeugen. Aber wenn man bedenkt, dass der Arendal und meine SVS in der gleichen Preisregion zu finden sind, ists schon erstaunlich.




Nun zum Klang:
Ich hatte den Sub zuerst am selben Platz, wo auch der SVS PC 2000 stand, ein Bisschen über einen Meter aus der Ecke raus an der Frontwand. Da machte sich nach dem Einmessen aber schnell Enttäuschung breit, da fehlte irgendwie der Druck.
Habe dann heute den Sub mal ganz in die Ecke gestellt, so dass das Chassie mit ca 20 cm Abstand in die Ecke spielt.
Wow ein Unterscheid wie Tag und Nacht, der Sub fühlt sich scheinbar in der Ecke sehr wohl. Während der SVS in der Ecke den Tiefbass zu sehr aufdickt hatte, bleibt der Arendal seiner Charakteristik treu und bleibt sehr trocken, schnell und ausgewogen vorallem der Tiefbass, welchen ich vorher vermisst hatte ist nun da.
Ich habe natürlich mal ein paar Songs und und Filmszenen mit dem SVS verglichen. Da fällt der trockene Bass und Punch des Arendals sofort auf.
Obwohl ich den SVS auch bei Musik sehr mochte, beim Arendal konnte ich erstmals auch bei angestrengtem Zuhören nicht erkennen, dass ein Subwoofer im System eingebunden ist und ich hatte trotzdem sehr punchigen Bass.
Der Arendal liefert einfach mehr Details, grade bei schnellen Rock-oder Metal- Stücken wo der SVS zwar nie negativ auffiel aber nicht mehr hinterherkam, liefert der Arendal noch harte Schläge.
Ich wollte den Sub zwar schnell für Filme testen (Meine Hauptnutzung) aber der Arendal macht bei Musik solchen Spass dass ich mich gleich mal eine Stunde im Musikhören verlor :-D
Der präzisere Bass fällt mir allerdings hauptsächlich im Filmbetrieb auf und nicht bei Musik, wo mir der SVS auch gut gefällt.
Bei Musik gefällt mir der Arendal zwar auch besser, da er einfach viel mehr Details herausarbeitet und auch mehr Punch liefert, (da ich aber nicht mit anderen geschlossenen vergleichen kann, weiss ich jetzt nicht ob das am geschlossenen Prinzip liegt oder ob der Arendal schlicht ein guter Subwoofer ist).
Allerdings ist der SVS bei Musik nie negativ aufgefallen, eher glänzte er ein wenig durch Abwesenheit, sprich zB bei schnellen Rock-oder Metalstücken verabschiedete er sich irgendwann bei schnellen Doublebaseschlägen wo der Arendal noch einzelne harte Schläge liefern kann.
Allerdings fiel er nie negativ auf, während beim Film mir dieses leichte "Nachwummern" nach Basschlägen schon auffiel auch schon bevor ich mit dem Arendal vergleichen konnte.

Hab dann mal einige LFE-Szenen getestet, z.B. Interstellar Wurmloch-Szene, Star Wars Kylo Ren Verhöhr-Szene Midnight-Special das Finale The Dark Night usw. und ich muss sagen, bei Filmen hat mich der Arendal positiv überrascht, hatte da ja vorallem Angst, dass ihm da in meinem Raum (knapp 30 m2) die Puste ausgeht.
Bei der ersten Position, also ohne Unterstützung der Ecke, war das auch so, da kam kaum Tiefbass an, ich muss allerdings auch sagen, dass ich keine weitere Positionen ausprobiert habe, ein einzelner SVS hat da gut funktioniert, deshalb dachte ich ich stell den Arendal mal dahin.
In der Ecke jedoch vermisse ich kaum Tiefgang (EQ 1 plus noch Lift 25 am Antimode aktiviert).
Das Einzige was ich vlt noch vermisse ist ein wenig Headroom für Filme, weshalb ich mir noch einen zweiten Sub 1 bestellen möchte.
Denn man merkt schon, das beim SVS bei LFE-lastigen Szenen noch mehr Reserven vorhanden sind und er schiebt dann noch mehr an.
Aber der Unterschied ist erstaunlich gering auch der Arendal schafft es mein Sofa zum wackeln zu bringen und den Raum bei Interstellar unter Druck zu setzten. Der Unterschied ist halt, dass der SVS bei mir auf Standgas läuft und der Arendal halt eher arbeiten muss.
Das war auch der Grund, weshalb ich den/die Arendal testen wollte, die zwei SVS PC 2000 sind bei mir einfach Overkill, ich habe ein Wohnzimmerkino in einer Mietwohnung und auch wenn ich sehr tolerante Nachbarn habe höre ich meistens so um -25 bis -20 beim AVR(Kommt auf die Qulle an)
Da machen sich die SVS grade mal warm :-D
Also der Arendal hat einfach eine Bassqualität, welche ich so noch nie gehört habe, komischerweise fällt mir das am ehesten bei Filmen auf, wo ich dieses "Nachwummern" von Explosionen bei den SVS vielfach bemerkt habe. Aber auch bei Musik ist der Arendal überlegen, allerdings hat es da meiner Meinung nach auch ein wenig mit Präferenz zu tun, der SVS hat einfach einen sehr sanften Sound, welchen ich persönlich auch sehr angenehm finde der Arendal ist jedoch schlicht detaillreicher und auch kräftiger im Kickbass. Ausserdem habe ich es bei den SVS nie ganz geschafft, dass ich den Subwoofer nicht wahrnehmen konnte, könnte allerdings auch an der schieren Power liegen.

PS habe ein Heco Celan GT 5.1 Set, Crossover war 80Hz

So hier noch ein paar Bilder:




Ich hatte heute dank eines freien Tages nochmals ein paar Stunden Zeit um den Arendal zu testen bzw mit dem SVS PC 2000 zu vergleichen.
Diesmal widme ich mich nur meinem Hauptinteresse: Film.

Testszenario:
Ich habe in meinem Receiver zwei verschiedene Einmess-Profile für je einen Subwoofer erstellt um zwischen verschiedenen Szenen schnell umschalten zu können. Dazu muss ich noch sagen, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe, nach jeder Szene das Antimode neu einzumessen, sprich es könnte sein, dass hier kleine Unterschiede entstanden sind. Hier ist jedoch zu sagen, dass die Subs beim testen jeweils an der exakt gleichen Stelle standen und ich beim SVS nach Gehör keinen zu fest akzentuierten Tiefbass feststellen konnte, obwohl der Arendal mit dem Anti-mode eingemessen wurde.
In der Ecke funktioniert nun auch der SVS hervorragend, keine Ahnung, was ich damals, als ich ihn zum ersten Mal dahin stellte falsch gemacht hatte, lag wahrscheinlich am zweiten Sub, welchen ich da noch in Benutzung hatte, er gefiel mir jetzt jedenfalls sehr gut an dem Standort.

Crossover war 80Hz in Verbund mit meinem Heco Celan GT Set und ich hatte die Subs jeweils 3db höher eingepegelt. Die Lift-Funktion am Antimode hatte ich ausgeschaltet um den natürlichen Sound des Arendals (mit EQ1) zu hören. Zur Erinnerung mein Raum hat knapp 30m2.

John Wick:
Hier hatte ich fast den ganzen Film nochmals geschaut (bin ein Fan und der Soundtrack ist super) und immer zwischen den Szenen die Subs ausgetauscht. Als erstes ist mir am Anfang des Films während den ruhigen Passagen aufgefallen, dass der SVS hier irgendwie mehr Raumgefühl vermittelt, es wirkt alles voluminöser und man fühlt sich eher im Geschehen drin. Als es zum ersten Mal rund geht (JW wird in seinem Haus überfallen) kann der Arendal seine Stärken ausspielen, während der SVS bei jedem Faustschlag ein wenig nachwummert, bleibt der Arendal knochentrocken, dafür sind die Schläge mit dem SVS ein Bisschen mehr zu spüren, was auch daran liegen könnte, dass der Bass länger im Raum ist.
Bei der Club-Szene zeigen sich auch ganz klar die Charaktere der beiden Subwoofer. Der SVS vermittelt eine sehr grosse Räumlichkeit, als wäre man im Club dabei und auch die Schüsse wirken ein wenig druckvoller als mit dem Arendal. Dieser wiederum agiert viel kontrollierter und mit mehr Punch, er haut einem die Bässe der Hintergrundmusik sowie auch die Schüsse richtig um die Ohren und man spürt sie auch auf der Brust, alles ist dynamischer. Die Schüsse haben beim SVS jedoch mehr Nachdruck und sind irgendwie mehr am Körper spürbar. Bei der Hintergrundmusik merkt man jedoch klar, dass der Arendal da viel mehr Druck macht, während de SVS im Gegenzug mit ein Wenig mehr Volumen punktet.
Auch hier fällt mir jedoch wieder auf, dass der Bass eigentlich erst anfängt richtig Spass zu machen bei Pegeln, welche für mich persönlich schon unerträglich sind, dieser Soundtrack ist einfach extrem dynamisch, da hatte ich schon im Kino Mühe, und da werden mir dann die Höhen zuviel.

Gravity (die ersten 20 min)
Hier herrschen dumpfe Tiefbassschläge vor, welche wenig Agilität dafür viel Tiefbass-Power verlangen, deshalb ist auch wenig verwunderlich, dass die beiden Subs sehr ähnlich klingen. Die ersten paar dumpfen Schläge hören sich bei beiden Subs praktisch gleich an, der SVS vermittelt vlt (nur ein klein wenig) mehr Druck. Kurz bevor die Wrackteile heranfliegen beginnt eine Tiefbasssequenz, welche sich durch einen Druck auf den Ohren äussert (ich würde schätzen so um 20Hz rum). Diese Sequenz ist mit dem SVS ein Wenig akzentuierter und druckvoller. Die drei kurzen Sequenzen, die das Sofa zum wackeln bringen fand ich bei beiden gleich ausgeprägt wenn auch der SVS den Raum vielleicht eine Spur mehr unter Druck setzte. Auch der Herzschlag von Sandra Bullock überträgt sich bei beiden sehr schön auf den Zuhörer, dort hatte der Arendal wieder ein ganz klein wenig die Nase vorn es war ein Bisschen dynamischer mit mehr Druck auf der Brust.
Bei dieser Szene waren sich die Subs wirklich erstaunlich ähnlich und ich hätte bei einem Blindtest nicht gemerkt, dass zwei verschiedene Subwoofer am Werk waren. Dies könnte sich allerdings bei höheren Pegeln vlt ändern..

Fantastic Beasts and where to find them (ab min 137 ACHTUNG SPOILER)
Das Finale dieses Films ist eine 15min LFE-Schlacht mit tollem Tiefbass. Credence, der sich in einen Obscurus (ein übernatürliches Wesen) verwandelt hatte bahnt sich den Weg durch die New Yorker Strassen und es gibt jede Menge Explosionen und Kollisionen. Hier zeigt sich wieder ganz klar die Natur beider Subwoofer. Genau wegen solcher Szenen wollte ich etwas Neues ausprobieren. Der SVS agiert hier zwar unglaublich druckvoll und sehr voluminös, das Sofa bebt und der Raum steht unter Druck. Allerdings beginnen die schnell aufeinanderfolgenden Effekte zu verwaschen, während der Arendal alles viel differenzierter wiedergibt und die Effekte klar staffeln kann. In dieser Szene vermisse ich mit dem Arendal auch keinen Tiefgang obwohl es einige Szenen gibt (zB der Kampf mittels Zauberstäbe zwischen der Hauptperson und Colin Farrell und auch als der Obscurus die ganze Ubahnhalle ausfüllt) wo Basssweeps eingebaut wurden, in welchen schon hörbar ist, dass der SVS noch 2-3hz tiefer geht. Dies tut aber meiner Meinung nach dem Bassvergnügen keinen Abbruch und Erdbeben vermisse ich hier auch keins.

The Dark Knight, (darf natürlich nicht fehlen :-D) die Anfangsszene
Den Pumpgunschuss durch das Glas habe ich noch nie so gehört: knochentrocken schnell und druckvoll, das schafft der SVS so nicht, da ist es im Vergleich sehr dumpf. Auch der Score gefällt mir über den Arendal sehr gut, obwohl der SVS hier wieder eine Ecke voluminöser erscheint. Das Glanzstück sind jedoch die Schüsse in der Bank druckvoll und schnell auch hier muss ich zugeben, dass der SVS mehr Druck aufbaut, da spürt man die Schüsse sogar im Sofa, während sich der Effekt beim Arendal auf einen leichten Druck auf der Brust beschränkt, sie sind jedoch präziser und wirken authentischer. Bei dieser Szene fällt gerade im Score wieder ein weiterer Unterschied auf: Der Arendal wirkt irgendwie direkter, der Bass ist eher über die Ohren wahrnehmbar, während der SVS eher indirekt durch den Raum wahrgenommen wird, ganz schwierig zu beschreiben, das könnte allerdings auch am DF des SVS oder schlicht an meinem Raum liegen, obwohl ich diese Wahrnehmung auch in meinem alten Raum hatte, als ich den SB und den PC 2000 verglichen hatte.

So jetzt habe ich euch aber genug vollgetextet ;-) Ich dachte halt nur diesmal mache ich es richtig und nehme mir genug Zeit zum Testen. Letzes Mal habe ich es lange bereut nicht noch einen zweiten SB getestet zu haben. Das Aufschreiben war also ein Art Entscheidungsfindung und wieso solltet ihr nicht auch davon profitieren…

Fazit: Der Arendal ist mein neuer Sub, er ist genau das was ich suchte: ein sehr präziser Subwoofer, welcher für meine Pegel genug Tiefgang liefert und das in einem relativ kompakten und vorallem wohnraumfreundlichen Design.
Also an alle die das lesen, behaltet im Hinterkopf, dass ich eher leise höre auch wenn ich für diesen Test an meine Schmerzgrenze gegangen bin. Wenn man also einen Sub sucht, um Kinopegel zu erreichen, würde ich wohl eher zum SVS greifen oder zu mehreren Arendal.
Und Ausserdem sind dies natürlich alles subjektive Eindrücke und da ich leider immer noch über kein Messequipment verfüge kann ich den Einfluss des Raumes und etwaige Basslöcher nicht abschätzen.

Nachtrag:
Ich wollte doch mal noch die Grenzen des Arendal austesten. Die Wurmlochszene aus Interstellar eignet sich dafür gut. Der Arendal macht für einen geschlossenen Sub seiner Grösse wirklich eine hervorragende Figur und liefert Sofawackeln und Druck-im-Raum satt.
Allerdings fällt mir hier schon auf, dass der SVS noch ein Bisschen tiefer geht und bei gleicher Lautstärke ein wenig mehr Druck im Raum erzeugt.
Ausserdem habe ich bei steigender Lautstärke den Arendal irgendwann an seine Grenzen gebracht, sprich man merkt, dass der Sub irgendwann nicht mehr lauter wird, während mich der SVS bei für mich persönlich schon unerträglichen Pegeln nur auszulachen scheint

Nochmals ein kleiner Nachtrag zum Service:
Der Support war wie ich es schon von SVS her kenne 1A, sowohl von Alberto von KlangimLot wie auch Arendal selbst.
Da nimmt man sich wie auch bei SVS viel Zeit für (potentielle) Kunden.

Danke für den super super geschriebenen Test
Auch hatte ich das Gefühl das du sehr neutral an die Sache ran
gegangen bist.
Hut ab, hat mir sehr gut gefallen .

@ meistro.b
Vielen Dank, hab mir auch viel Mühe gegeben und hat auch einiges an Zeit gekostet aber das ist ja auch der Spass an unserem Hobby

Ja meine Einstellung war sehr neutral, da ich als ich den Arendal erhalten hatte noch überhaupt nicht sicher war, ob ich ihn behalten möchte, ich war sehr skeptisch, was die Leistungsfähigkeit betrifft und ich war wie schon geschrieben mit meinem SVS eigentlich sehr zufrieden, ich wollte halt einfach mal einen geschlossenen ausprobieren. Ausserdem hatte mich nach meiner letzten ein wenig überstürzten Entscheidung (zwischen dem SVS SB 2000 und PC 2000) lange das "What-if-Syndrom" geplagt
Deshalb wollte ich diesmal alles richtig machen ;-)

Mein Händler schlauershoppen.de weigert sich den Subwoofer zu reklamieren. Sie sagen er soll zu Reparatur zu SVS nach Wiesbaden. Telefonisch erreiche ich auch keinen mehr da, eben habe ich eineinhalb Stunden in der Warteschleife verbracht. Eigentlich war abgemacht das die mich nachdem Die mich wie abgemacht am Mittwoch nicht kontaktiert haben heute ab 17 Uhr anrufen, weil ich arbeiten bin. Was machen die: Rufen um 15 Uhr an und ich konnte nicht ran gehen. Jetzt meldet sich wie gesagt keiner. Stat dessen kam eine Email das der Subwoofer zuerst zu Reparatur soll. Der Deutsche SVS Vertreter in Wiesbaden hatte ich auch schon am Telefon, er sagte tatsächlich zu mir das ich den Subwoofer in den Kofferaum packen soll und den nach Wiesbaden fahren soll da es ja unglaublich viel Aufwand wäre das Ding zu versenden. Damals hatte ich schon schlechte Erfahrung mit dem typen, nach dem er mir die erste Austausch Endstufe vollkommen verkratzt zu gesendet hatte. Ich habe echt noch nie so viel Inkompetenz auf einmal gesehen. Der Typ sollte seinen Job wechseln und mir tun alle SVS Besitzer in Deutschland leid die sich mal an diesen Typen wenden müssen wegen eines Defekts.

Ich habe dem Händler jetzt eine Frist von 2 Wochen gesetzt. Wenn die dann nix machen geht es zum Anwalt. Mittlerweile ist mir auch egal was das kostet. Das Geld (2400€) habe ich schon abgeschrieben. Lehrgeld halt Ich will einfach nur das dieser Saftladen eins rein bekommt.

Sorry für meine Wortwahl aber ich bin auf 180

Die haben sich nicht zu weigern.
Nach der 2. fehlgeschlagenen Nachbesserung steht dir dein Geld oder ein Austauschprodukt zu.
Ist gesetzlich so gereglt. Und an Gesetze hat sich auch schlauershoppen zu halten.

Lass dich nicht abwimmeln.

Oje, das hört sich aber echt nicht gut an. Bin mal gespannt wie das endet. Der sb -16 steht eigentlich auf meiner Wunschliste für Januar, aber nun bin ich am zweifeln. Wie warst du eigentlich von der Tiefbassqualität des geschlossen überzeugt?

Dann hoffen ich mal auf schnelle Klärung.

Gut zu wissen, somit kommmt der Händler bei mir auf die rote Liste und werde nie was kaufen.
Danke für die Info

Dir viel Glück und lasse Dich nicht verarschen und steh Deinen Mann.
Die meisten knicken ein und darauf spekulieren so einige Händler.
Ich weis von was ich schreibe, leider

Hallo Christian_1990,

kannst Du uns mal auflisten, wann Du denn SVS gekauft hast, und die ganzen Defekte bis heute und den genauen Zeitraum bist zur Mail in dieser Woche!

Gruß submann

Hallo Chris. Bezüglich des Rauschens. Dieses soll angeblich weg bzw. wesentlich weniger sein, wenn man die Übernahmefrequenz zurücknimmt und diese nicht auf max steht.
Kannst Du ja bei Gelegenheit mal testen.
Viel Glück in deiner Sachlage.