Sony 4K 2020: Neue Sony Modelle VPL-VW590, VPL-VW790 etc.

world2002 (Beitrag #1622) schrieb:

Ich sehe hier ein anderes Problem - Brexit

Nein, da gibt es zum Glück keinerlei Probleme. Mein Gerät wurde eben dort repariert und über die Niederlande transportiert - mit TNT (Sendungsverfolgung). Insgesamt ca. 3-4 Wochen. Mein 870 wurde in einem professionellen Flightcase transportiert, Gesamtgewicht 50 Kg!

espny (Beitrag #1627) schrieb:

Mein Gerät wurde eben dort repariert

Paar kg auf oder ab sind egal. Es werden LKWs voll gemacht.
Inzwischen hat sich der Rückstau abgebaut und LKW Sendungen hab ich nach ca. einer Woche hier in AT. Die erste Sendung heuer, im Jänner versendet, hing einige Wochen beim Zoll. Habs Anfang März bekommen, 5 oder 6 Wochen Transportzeit.

espny (Beitrag #1619) schrieb:

."Man müsse erst mit Japan sprechen", dann heisst es Fehler sei nicht reproduzierbar (in meinem Falle die Autokalibrierung) und man redet und windet sich raus.

Verstehe ich das richtig, dass du deinen 870 wegen der nicht funktionierenden Auto-Kalibrierung zum Service geschickt hast?

Wenn ja, weil meine funktioniert auch nicht, hat man das repariert und jetzt geht sie?

Wie sind denn sonst hier die Erfahrungen mit den Geräten, die Auto-Kalibrierung anbieten? Funktioniert das bei jemanden?

Ich habe das schon aufgegeben, obwohl das ja ein Feature des Projektors ist. Ich habe das nie zum Funktionieren bekommen.

Viele Grüße m

Ich habe ja schon vor ein paar Monaten gesagt, dass Du Fotos von den Werten der Autokalibrierung machen solltest, sonst hast Du später nichts bzw. wenig in der Hand. Dein Projektor wird Driften, das ist unausweichlich. Da Sony den gesamten optischen Block getauscht hat, habe ich jetzt wieder die Werte notiert und Ruhe. Ob die Autokal. voll funktionstüchtig ist, werde ich in ca. 6-12 Monaten wissen und wenn nicht geht der 870 wieder zu Sony in der Garantie. Jedenfalls ist der PJ jetzt wie neu.

Danke für deine Antwort nur ganz schlau werde ich für mein Anliegen nicht daraus.
Wenn bei dir der komplette optische Block getauscht wurde, dann hat das wohl doch nur peripher mit der Auto-Cal zu tun? Da muss dann doch schon ein ziemlicher Fehler im Bild vorliegen, den die Auto-Cal auch nicht korrigieren konnte, oder?

Fotos von den Werten machen, ist ja schön und gut, bedeutet aber für mich, dass die eigentliche Funktion der Auto-Cal, die Korrektur, bei dir auch nicht funktioniert. Also, zum Messen ist das OK und die Werte dann aufschrieben und nach 6 Monaten vergleichen. So hatte ich deinen ursprünglichen Kommentar oder Empfehlung dazu nicht verstanden bzw. jetzt verstehe ich den Zusammenhang. Außerdem hatte ich das auf externe Messungen bezogen und nicht auf den internen Sensor.
Bitte korrigiere mich, sollte ich da noch was falsch verstanden haben. Danke dir im Voraus.

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #1613) schrieb:

Jetzt gibt es sogar einen Artikel dazu auf heise.de inklusive Stellungnahme von Sony:

Das ist jetzt nicht verwunderlich.
Nico ist optimal vernetzt und das Video von Patrick wurde in allen Gruppen und Foren verbreitet, auch in Nicos eigener Gruppe…

Die sog. Stellungnahme ist ein reiner 0815 Textbaustein.

Finde ich auch, Null Aussagekraft aber was soll man auf Sonys Seite auch machen. Ist ja an sich schon peinlich genug...

Viele Grüße m

Apropos Autokal. Bei meinem 760er hat die noch funktioniert. Habe allerdings noch die alte FW drauf. Nach dem letzten Update soll die wohl nicht mehr funktionieren. Jedenfalls sehe ich einen deutlichen Unterschied von vorher zu nachher. Vorher hatte meiner einen deutlich erkennbaren Grünstich. Nach der Autokal haben die Farben halbwegs wieder gestimmt. Musste trotzdem noch selber Hand anlegen. Somit bleibt festzustellen, dass mein 760er auch gedriftet ist und auch sicherlich einen Kontrasteinbruch erlitten hat. Der Beamer hat ca. 2570 Std. auf der Uhr. Garantie ist abgelaufen. Also blöd für mich gelaufen. Nach dem was ich bei YT von Herrn Schappert sehen musste, traue ich mir gar nicht mehr meinen Projektor an den Sony Support zu senden. Das Thema Sony ist für mich sowieso durch. Ich hoffe auf die neuen JVC Laser Projektoren. Mal sehen was die so zu bieten haben und wie da die Tests ausfallen. Das Frame Adapt und der Theater Optimizer reizen mich doch sehr. Und in Verbindung mit Laser sicherlich eine tolle Kombi.

Hat jemand einen Tipp für eine optimale 3D-Einstellung beim 590? Ich finde die 3D-Darstellung nicht richtig sauber. Es werden Elemente meist an Kanten nach vorne gestellt, die da nicht hingehören. So ähnlich war das bei meinen JVCs wenn ich die Schärferegler MPC in 3D benutzt habe. Wenn ich die RC ausschalte wird es auch etwas besser aber immer noch nicht gut und obendrein unscharf.
Der Tiefenregler macht es leider auch nicht besser. Muss ich evtl. etwas wichtiges beachten?
Oder kann es an meinen Diamond Hi-Schock-Brillen liegen?

Eigentlich sollte dieses Verhalten nach etwa 30 Minuten deutlich nachlassen.
Die 3D-Darstellung ändert sich beim Warmlaufen deutlich.

Das kenne ich auch so bzgl. Ghosting, war hier aber nicht der Fall. Der Beamer lief schon einige Stunden

hifipirat (Beitrag #1635) schrieb:

Ich hoffe auf die neuen JVC Laser Projektoren. Mal sehen was die so zu bieten haben und wie da die Tests ausfallen. Das Frame Adapt und der Theater Optimizer reizen mich doch sehr. Und in Verbindung mit Laser sicherlich eine tolle Kombi.

Es ist dir aber schon klar, dass die JVC Laser bei 10k anfangen werden? Wenn du einen 760 hattest, dann kennst du das ja.

Ich bin auch schon sehr gespannt, was JVC da präsentieren wird. Vom Einstiegsbereich werden die sich aber verabschieden und fangen wohl mit einem Lampenprojektor bei 7k an. Kein Wunder, das Sony den 290 im Preis angehoben hat, weil da gibt es bald keine Konkurrenz mehr.

Viele Grüße m

Info von hier: https://www.passionh...ebl0EJZnziN1jb4lG-CE

Dafür ist der Staßenpreis für den 790 deutlich unter 10.000 gesunken...so dreht sich die Welt

das glaub ich jetzt zwar mal nicht, aber weit weg von 13 ist er.

Dabei haben wir vor Kurzem noch über Lieferschwierigkeiten, fehlende Chips und das alles teurer wird geschrieben.

Trotz Preis runter und wieder rauf, scheint der 790er ja wie Blei in den Regalen zu liegen. Anders sind solche Preisnachlässe ja nicht zu erklären, oder?

Viele Grüße m

mabuse04 (Beitrag #1642) schrieb:

Trotz Preis runter und wieder rauf, scheint der 790er ja wie Blei in den Regalen zu liegen. Anders sind solche Preisnachlässe ja nicht zu erklären, oder?

Da das Mitbewerber-Modell von JVC Anfang September bereits vorgestellt wird, versuchen Sony oder einzelne Händler allem Anschein nach, schnell noch vorhandene Lagerbestände zu "räumen", bevor auch der letzte Kunde mitbekommt, dass der JVC 4K-Beamer rund 3.000 Euro (UVP) günstiger ist als der VW790.

Ja, richtig. JVC fängt mit seinen neuen Laser-Beamern ja bei 10k an. Ich bin schon sehr auf September gespannt.
Das sieht ja nach einem 'heißen Herbst' aus

Viele Grüße m

Surf-doggy (Beitrag #1641) schrieb:

das glaub ich jetzt zwar mal nicht, aber weit weg von 13 ist er. :D

So ist das mit Glauben . ...vor 2 Wochen haben Bekannte 2 St. für ganz knapp unter 9000,00 eingekauft. Einer stand für 5 Tage in meinem Kino, das Bild ist gegenüber meinem 270 einfach eine ander Hausnummer.
Eigentlich wollte ich auch einen aber ich warte jetzt mal ab was JVC herausbringt.

harry3005 (Beitrag #1645) schrieb:

Eigentlich wollte ich auch einen aber ich warte jetzt mal ab was JVC herausbringt. :)

Genauso denke ich auch. Ich bin schon sehr auf die Daten der neuen JVC Beamer gespannt. Ich denke, Sony wird auch dementsprechend reagieren.

Viele Grüße m

Ich kann (muss) noch abwarten, auch wenn mein 760er schon arg gedriftet ist und hoffe, dass der solange noch durchhält, bis die neuen JVCs herauskommen. Bei mir steht erstmal ein Klangtuning aller Trinnov an

Vielleicht wird's dann nächstes Jahr ein neuer JVC. Es sei denn Sony kontert angemessen, was ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen kann.

Ich denke mal das JVC mit den neuen Laser Projektoren noch einen deutlicheren Vorsprung gegenüber Sony herausfahren wird, als es jetzt schon durch das Frame Adapt und dem Kinoptimizer der Fall ist.

Eigentlich wäre ich schon längst zu JVC gewechselt. Aber einen Lampenbeamer möchte ich jetzt nicht mehr hinhängen, wenn man einmal Laser gewöhnt ist. Mein erster Beamer war damals gleich der LS10000.

@hifipirat
Du solltest Deinen 760er unbedingt kalibrieren lassen. Gerade in den Sommermonaten (hohe Luftfeuchtigkeit) driften diese wie alle Sony recht schnell. Ich wette, danach hast Du quasi ein neues Gerät. Mir tut jeder Besitzer leid, der das nicht berücksichtigt. Aber jeder wie er will oder glaubt

Ja, sicherlich entlockt eine Kalibrierung dem 760er wieder ein besseres Bild, aber den Kontrasteinbruch behebt man damit nicht. Hätte ich mir bloß nicht letztes Jahr einen OLED gekauft, dann wär mir das mit dem nachlassenden Kontrast beim Sony wahrscheinlich gar nicht erst aufgefallen. Man gewöhnt sich so ziemlich an alles, wenn man nichts anders kennt. Denn gegenüber meinem alten Panasonic Plasma, der vom OLED nach 10 Jahren abgelöst wurde, sah das Bild des 760er noch recht gut aus. Aber man sollte eben nicht den Fehler machen und OLED mit Beamer vergleichen.

Ich kann zum Glück keinen Kontrastverlust registriren. Habe insgesamt 5000 Std abolviert; Nach 2500 Std optischer Block gewechselt. Bei beiden Einheiten mit somit jeweils 2500 Std auf den Panels gab es keinen Kontrastverlust. Das ist übrigens Kein Einzelfall: auch Grobi (P. Schappert) bezieht sich hier bei 1.07h auf einen zweijährigen 760 mit sogar 6300 Std ....

@hifipirat

@Armin hatte vor kurzen wieder einen Beitrag zur Driftkorrektur gepostet
solltest Du ausprobieren KlickKlack

Danke dir toto8080

Auch wenn ich das aktuell nicht brauche, mein OLED sagt mir, dass mein 590 noch vollkommen OK ist, ist es gut die Beschreibung zu haben und was man tun muss - für den Fall der Fälle

Viele Grüße m

@toto8080
Danke für den Link. Aber das Procedere würde ich mir selber nicht zutrauen. Das müsste mein Händler übernehmen. Was Kalibrierung und so betrifft, bin ich absoluter Laie und ehrlich gesagt, habe ich auch keine Lust, mich mit diesen Dingen zu beschäftigen. Bei mir muss die Technik einfach nur funktionieren. Dazu gibt's ja die Profis. Nur muss man die für ihre Dienstleistung halt bezahlen.

Abaqus68 (Beitrag #1281) schrieb:

Vielen Dank fürs Testen! Da bin ich aber platt, bei der Szene kommt sogar das Frame Adapt an seine Grenzen. Sorry, aber dunkle Bider kann ich nicht gut fotografieren, daher bitte nur im Vergleich bewerten: ... Hier zum Vergleich SDR: Bei dem Test des Sony790 war noch weniger zu erkennen und das Schwarz war Grau. Ich hab auch schon überlegt, ob der Schwarzwert bzw. Die Heligkeit falsch eingestellt war, die dunkle Szene in Independence Day 2, wo sie ins Raumschiff aufgestiegen sind, sah aber ok aus.

Ich habe gesehen, dass Terminator Dark Fate nun auf Disney+ in HDR zur Verfügung steht. Sieht bei mir identisch zu der damals auf ITunes getesteten Version aus.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ein 790er Besitzer mit Abo sich mal die Szene bei 1:41h ansehen könnte, und berichtet, ob alles unerträglich Grau oder halbwegs Schwarz bei ihm ist.
Bei meinem 590 kann man zwar wenig erkennen, es ist aber zumindest halbwegs Schwarz.

Ich habe sorge das der 590er im HDR Betrieb zu dunkel sein wird. Was sagen die 590er Besitzer dazu? Ist HDR hell genug im Lampenmodus Hoch? Grüße

Ja, auch im niedrigen Lampenmodus funktioniert das. Der Raum muss dunkel sein und ich probiere immer den Dynamic HDR Enhancer und den Lampenmodus aus, um die beste Kombination zu finden. Es geht, je nach Film auch sehr gut im niedrigen Modus, für mich aber nicht immer.

ABER, letztens bei Aladdin habe ich das mal mit MadVR verglichen und der Sony macht kein so gutes Tone Mapping, gerade am Anfang von dem Film auf dem dunklen Markt und Abu, dem Affen. Da verschwindet doch einiges im Schwarz, was mit MadVR klar zu sehen war - oder es liegt am Oppo.
Das muss ich nochmal testen. Disney Filme finde ich inzwischen nicht nur vom Ton her schwierig, sondern auch vom Bild.

Viele Grüße m

ok alles klar. Danke für deine Antwort.

Ich plane den Beamer nur im lampenmodus Hoch zu betreiben und bestimmt HDR E: auf mittel bis hoch.

Ich mag das Bild sehr hell

Muss aber auch nur 110 Zoll 16:9 befeuern... eigentlich muss er das gut packen können denke ich.

Ich habe leider nur die Kombi aus 290er und hochkontrastleinwand im komplett abgedunkelten raum auf lampen modus hoch gesehen... und das war mir viel zu dunkel... deswegen habe ich das etwas sorge. Bestellt ist der 590er schon...

Wie ist das eigentlich mit der Kinoauflösung und der 16:9 Leinwand.. was stellt ihr da?

Also 'sehr hell' wird er wohl nicht schaffen aber hell schon. Ich habe das mal vor einiger Zeit mit einem Epson 9400 verglichen und der ist wirklich hell.
Wenn du aber bei Sony bleiben willst, oder nativ 4k, dann denke ich weißt du, dass Lichtstärke da schnell teuer wird.
Ein Sony 890 hat auch 'nur' - nominell - 2200 Lumen und kostet aber schon knapp das 3,5-fache. Gar nicht zu reden vom 5000 oder GTZ-380.

Das mit der Bildeinstellung findest du in der BDL und wird mit dem Lens Shift eingestellt. Siehe hier:



Viele Grüße m

Die Hochkontrastleinwand in einem komplett abgedunkelten Raum halte ich eher für kontraproduktiv. Hier wird ja noch mehr Licht weggeschluckt. In einem Raum mit Restlicht geht das. Hier ein Link welcher für die interessant sein könnte. https://rehders.de/t...igkeit-und-kontrast/

Ich denke nicht, dass dir der 590 zu dunkel ist. Sind ja nur 110". Ohne arg viel Geld in die Hand zu nehmen ist für HDR auch das Vertex² zu empfehlen. Das bringt bei den Sony PJ einiges und man muss sich nicht gleich mit MadVR, Lumagen oder Envy beschäfftigen.

Und wieder der Klassiker: Was ist ein abgedunkelter Raum?
RomBuk übernehmen Sie.

Man unterscheidet eigentlich unter dedizierter/optimierter Kinoraum und Wohnzimmerkino typisch nicht alles "Schwarz" verkleidet.
Willst Du mit dem Sony bei Tageslichteinfall mal eine Sportsendung anschauen, geht das schon wenn das Tageslicht nicht direkt auf die Leinwand ballert. Viel Freude am Bild hat man aber nicht.
In den Abendstunden oder mit runtergelassenen Rollo/Jalousien macht das viel mehr Spaß .
Die Krönung wäre ein extra Kinoraum, möglichst dunkel ausgekleidet um Reflexionen von den Wänden / Decke zu vermeiden, um so weniger Streulicht um so besser.

Wie heißt das so schön: Restlicht optimiert.

Ansonsten sehe ich das auch genauso wie du es geschrieben hast toto8080.

Meine eigene Erfahrung im Wohnzimmer mit weißer Decke und dem 590 ist, wenn es dunkel ist abends und im Raum kein Licht an ist, dass das auch sehr gut funktioniert. Bin immer wieder begeistert von dem Bild. Tageslicht? Ne, nicht wirklich. Da sollte man sich einen lichtstarken Projektor zulegen und eine Kontrastleinwand. Ich habe eine weiße Leinwand mit Gain 1,0 aber ich überlege auch einen wenig genutzten Kellerraum in ein dediziertes Heimkino umzuwandeln, was aber doch recht teuer und aufwändig werden wird.

Viele Grüße m

Gibt es hier 790-Nutzer die HDR ohne externe Helferlein schauen?
Wie sind Eure Erfahrungen zum Filmabhängigem Schwarzwert? Kommt es öfter vor, dass bei einigen HDR-Filmen das Schwartz Grau ist um bei anderen wieder alles OK ist (so wie bei meinem Test beim Händler). Beim 590 hab ich das Problem nicht, da gefällt mir das HDR sehr gut ohne groß rumzustellen.
Meine Vermutung ist, dass die HDR-Kurven bei beiden Projektoren unterschiedlich sind.
Oder kann es sein, dass die Helligkeit deutlich von 50 runtergezogen werden muss? Welche Helligkeits-Werte nutzt Ihr bei HDR?
Ich möchte ja ungern bei dem höherwertigen Modell von Film zu Film die Helligkeit anpassen, wenn es beim günstigeren Modell nicht erforderlich ist.
Hat jemand eine Idee wie man das rauskriegen und ggf. beim Händlertest beeinflussen kann?

Ich empfehle Dir den Vertex2

Danke für den Tipp. Die Option hatte ich mir noch offen gehalten, da ich ja vom N5 mit dynamischen Töne Mapping komme. Bisher hatte ich aber beim 590 noch gar nicht das Bedürfnis, da mir das HDR von Haus aus super gefällt.
Wenn ich damit schon Erfahrungen hätte, könnte ich den Vertex´2 bestimmt auch beim Händler mit dem 790 probieren. Ohne Erfahrungen wird es vermutlich schwierig.

Abaqus68 (Beitrag #1663) schrieb:

Gibt es hier 790-Nutzer die HDR ohne externe Helferlein schauen? Wie sind Eure Erfahrungen zum Filmabhängigem Schwarzwert?

Ich habe den 790 und 890 hier zum Testen hier.
Beide verhalten sich beim Schwarzwert völlig korrekt. Da sind mir bei HDR keine Missstände aufgefallen.

Auf HDR-Kontrast 80 beträgt die Clipping-Grenze um 700 Nits.
Alles was darüber an Highlights im Bildsignal enthalten ist, überstrahlt ins Weiß und wird somit nicht mehr dargestellt.
Zum Beispiel in "Sully" in der Times-Square-Szene sind einige Displays schlichtweg Weiß und ohne Inhalte.
Diese Inhalte sind erst wieder vollständig abgebildet, wenn der HDR-Kontrast auf 37 reduziert wird.
Damit ist das Bild insgesamt aber viel zu dunkel, es werden jedoch alle Inhalte bis 10.000 Nits vom Beamer dargestellt.

In Summe finde ich es dann doch etwas unbefriedigend, wie dieses "halbe" Dynamische Tone Mapping funktioniert.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Danke Dir für die Bestätigung zum Schwarz. Echt merkwürdig, weiß nicht wie ich mich dem Thema annähern kann.
Mit den hellen Bereichen kann ich persönlich mit dem Kompromiss Kontrast auf 74 bei mir auf dem 590 und auch beim Händlertest auf dem 790 mit meinen HDR-Filmen übers Apple TV gut leben.
Ich hatte ja schon mal geschrieben, dass bei meinem 590 die Grundhelligkeit nicht abgesenkt wird, wenn ich den Kontrastregler runterstelle. Da meintest Du doch, das wäre normal. Evtl. Haben wir uns da missverstanden?

der Vertex2 stellt Dolby Vision Inhalte poppig und kontraststark dar, ( in Zusammenarbeit mit einem Sony Beamer) vielleicht nicht ganz so aufgehellt wie der JVC und /aber für mich stimmiger im dunklen Heimkino, somit bleibt das ganze Geschmacksache

IMHO

George_Lucas (Beitrag #1666) schrieb:

In Summe finde ich es dann doch etwas unbefriedigend, wie dieses "halbe" Dynamische Tone Mapping funktioniert.

Da kann ich dir nur zustimmen, das sehe ich genauso. Das ist noch Luft nach oben für Sony.

Viele Grüße m

Es gibt immer so viel Kritik, da muss ich auch mal was positives schreiben:
Ich bin echt begeistert von der Schärfe, der HDR-Performance und vom Inbildkontrast meines 590. Und das HDR sogar je nach Film im niedrigen Lampenmodus.
Ich habe gestern mal die Maskierung weggelassen und die Balken sind fast so Schwarz wie meine Adamantiumtücher drumherum, selbst bei etwas helleren Szenen.
Ich schieb das 21:9 Bild immer gerne nach unten, dann hab ich nur oben einen (größeren) Balken. Oben stört es mich weniger, insbesondere, wenn sie so schön dunkel sind wie beim Sony.

@Abaqus68: Das ist schön zu lesen, dass es wie @mabuse04 auch begeisterte Besitzer des VW590 gibt. Und wenn die Leinwandbreite es zulässt, ist er sicher auch im niedrigen Lampenmodus hell genug für eine gute HDR Performance.
Gruß,
Commander

Da mein Uralt-Laptop aktuell nicht mit meinem SpyderX zusammenarbeiten will (->was vorher ging), kann ich auch nur subjektive Seheindrücke vom VW590 wiedergeben. Und diese sind bisher, nach ca. 40 Betriebsstunden, absolut positiv. Vom Schwarz bin ich bisher restlos begeistert. Besonders wenn weiße Schrift und schwarzer Hintergrund dargestellt werden, bei vollaktiver Blende/Iris, dann knallt mich das jedes Mal weg. Es soll ja Projektoren geben, die das besser können. Mir reicht das aber absolut. Auch ich fahre das 21:9 Bild immer ans untere Ende meiner 16:9 Leinwand (Magicscreen Reference) und der größere schwarze Balken oben ist nicht zu kritisieren. Gar nicht zu vergleichen mit meinem alten HW65.

Auch bei HDR liefert der Sony für mich eine gute Performance. Allerdings bin ich in der Sache noch nicht sehr erfahren. Ob bei HDR nun hier und da mehr Details dargestellt werden müssten oder fehlen oder Lichter noch heller sein könnten, die Diskussionen sind für mich leider sehr schwer nachvollziehbar. Wenn ich einen Film schaue, dann gebe ich mich dem hin und spekuliere nicht, ob da im Schwarz, in Schatten usw. womöglich noch Bildinformationen zu sehen sein müssten. Wahrscheinlich habe ich keine Ahnung und bin einfach nur der falsche Ansprechpartner dafür, weil mein Fokus eher beim Film selbst und der Stimmung, dem natürlichen Bildeindruck und beim Sound liegt. Trotzdem verfolge ich die Thematik gespannt.

Aso, mein super-duper-premium-exklusiv-eigentlich-too-much-inakustik-2.1 HDMI-Kabel tut auch erfolgreich seinen Dienst. Das Verlegen mit Samthandschuhen hat sich gelohnt.

*StefanoZ* (Beitrag #1672) schrieb:

Aso, mein super-duper-premium-exklusiv-eigentlich-too-much-inakustik-2.1 HDMI-Kabel tut auch erfolgreich seinen Dienst. Das Verlegen mit Samthandschuhen hat sich gelohnt. :X

Die waren wohl hoffentlich mit dabei beim Kabel

Das klingt doch super!
Ich habe mich ja auch nur aus der Not heraus mit HDR beschäftigt, weil es damals bei meinem JVC x5500 sehr schwierig war das Bild so einzustellen, dass man sich auf den Film einlassen konnte. Ich stand oft vor dem Punkt auf HDR zu pfeifen, aber wenn es dann richtig eingestellt war, hat es sich doch gelohnt.
Beim X7900 genauso. Beim N5 war es etwas einfacher aber immer noch nötig, dafür musste ich gefühlt ständig kalibrieren, weil wieder irgend etwas nicht gepasst hat (meine Frau sagt, das liegt an mir, nicht am Beamer).
Hätte ich von vorne rein mit dem 590 angefangen, würde Ich auch gar nicht verstehen warum so viel Wind darum gemacht wird. Soweit ... nach 130h.