Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k

@hotred:
Das mit dem Schneider Lasersystem ist schon lange her. Je nach deinem Alter bist du da noch zur Schule gegangen.
Da bei der Schneider Projektion der Laser das Bild geschrieben hat, hat es mit den heutigen UST Projektoren kaum etwas gemein. Denn heute dient der Laser lediglich als Lampenersatz.
Gruß,
Commander

Mal was ganz anderes. Ich hätte den 12000 bestimmt schon längst, aber meine Frau macht da keine Kompromisse mit der schwarzen Kiste an der weißen Wohnzimmerdecke. Ein 11000 kommt für mich nicht in Frage. Hat jemand von euch ein ähnliches Problem und vielleicht eine gangbare Lösung (folieren/lackieren)? Vielleicht entschließt sich ja auch Epson endlich beide Farbvarianten anzubieten. Ich verstehe eigentlich nicht, wo da das Problem liegen soll. Reno

renowo (Beitrag #3274) schrieb:

Mal was ganz anderes. Ich hätte den 12000 bestimmt schon längst, aber meine Frau macht da keine Kompromisse mit der schwarzen Kiste an der weißen Wohnzimmerdecke. Ein 11000 kommt für mich nicht in Frage. Hat jemand von euch ein ähnliches Problem und vielleicht eine gangbare Lösung (folieren/lackieren)? Vielleicht entschließt sich ja auch Epson endlich beide Farbvarianten anzubieten. Ich verstehe eigentlich nicht, wo da das Problem liegen soll. Reno

Ich persönlich werde nie verstehen, was an einem schwarzen Beamer so schlimm ist, er muss ja nicht unbedingt unter der Decke hängen und ganz sichtbar sein. Ein kleines Regal wo nur die Front rausguckt, kann so schlimm ja nun wirklich nicht sein, oder sind alle eure Möbel auch weiß? In einem Zimmer mit einer ledercouch fällt ein schwarzer Beamer meiner Meinung nach überhaupt nicht auf, erst recht nicht wenn er auf einem seitlich halbwegs verkleideten Brett steht. 🤣

Ob lackieren oder folieren funktioniert, weiß ich nicht, stell ich mir jedenfalls schwer und teuer vor, ich glaube da ist ist tatsächlich einfacher ihn hochkant in einer Kiste verschwinden zu lassen, und dann über einen Spiegel umzulenken. Allerdings ist halt die Frage ob jemand mit einem Spiegel klar kommt, der ansonsten so eine Allergie gegen schwarz hat 🤣

PS: ein Fernseher im ausgeschalteten Zustand ist eine deutlich größere schwarze Fläche, als ein Beamer es jemals sein könnte, erst recht mit einer einrollbaren Leinwand. Ich meine das gar nicht böse, aber ich kann tatsächlich nicht nachvollziehen, wo das Problem bei einem schwarzen Beamer sein soll 😅

Commander1956 (Beitrag #3273) schrieb:

Da bei der Schneider Projektion der Laser das Bild geschrieben hat, hat es mit den heutigen UST Projektoren kaum etwas gemein. Denn heute dient der Laser lediglich als Lampenersatz.

Ja - aber was hat das alles nun mit einem Beamer für Frontprojektion zu tun

@renowo:
Sag deiner Frau das du ihn in Weiß folieren lässt. Es gibt Firmen die das anbieten. Und ich glaube auch nicht, das die Garantie davon betroffen ist. Zumal die Folie auch wieder abgezogen werden kann.

Oder du kaufst dir einen Sony XW5000ES. Den gibt es auch in Weiß.

@hotred:

Ja - aber was hat das alles nun mit einem Beamer für Frontprojektion zu tun

Weil das System damals auch als Frontprojektor eingesetzt werden sollte. Auf der Convention war das aber eine Rückprojektion.

Heute gibt es meines Wissens Laser nur noch als Lampenersatz. Vielleicht auch bald im Heimbereich mit 3 Laserdioden, um den DCI Standard zu 100% zu erfüllen. Wobei es beim Epson noch hapert. Der Lampenbeamer TW9400 brauchte dafür noch einen Farbfilter.
Gruß,
Commander

Choco (Beitrag #3271) schrieb:

Stefres (Beitrag #3266) schrieb: Dass die Luft für den beamermarkt immer dünner wird, ist ja kein Geheimnis. Woher hast du die Information? Gibt es da nachvollziehbare Zahlen dafür?

Auf die schnelle gerade nicht, aber es wäre doch schon sehr merkwürdig wenn in Zeiten von riesigen Fernseher an und Laser TVs der klassische beamermarkt nicht unter Druck kommen würde? Und das ist die zu Hause übliche geräteklasse die über einen Kinderzimmerbeaner zum mit dem Handy koppeln hinausgeht ( also die ehemaligen topseller im Bereich von 1,5k bis 3000 €) überhaupt nicht weiterentwickelt werden, bestätigt das ganze ja auch.

Im Wohnzimmer würde ich heute auch keinen Beamer mehr wollen, wenn ich einen 85 Zoll TV fürs gleiche Geld bekomme, den ich dann uneingeschränkt nutzen kann. Denn sein wir doch mal ehrlich: die meisten wohnzimmer-kinos haben eh nicht 3,50 m bilddiagonale da ist der Unterschied in der Größe nicht so gravierend, und selbst wenn der Raum komplett dunkel ist bieten die OLEDs fürs gleiche Geld natürlich unverhältnismäßig besseres Bild über tageslichtfähigkeit wollen wir mal gar nicht reden.

Kurz gesagt: nein, ich habe auf die schnelle keine Zahlen, aber alleine dadurch dass es quasi keine aktuellen Modelle in der Preisklasse des 3000 € mehr gibt, wären die Zahlen eh nicht repräsentativ, oder? 😅

Ich frag mich ja immer warum AVRs schwarz sein sollen bzw dürfen im Wohnzimmer. Beamer aber nicht.

@mister.mole:
Weil AV Receiver meines Wissens nicht an der Decke hängen🤣. Und unser SR7015 ist in Silbergold.
Gruß,
Commander

Wie gesagt, es gibt ja keinen Grund warum man einen Beamer kopfüber an die Decke hängen sollte, wenn man an der gleichen Decke auch einfach eine Art weißes Regal montieren kann, wo der Beamer dann drin steht. Und spätestens dann ist er halt unauffälliger als jeder große Fernseher, erst recht wenn die Leinwand vernünftig in einen Koffer eingearbeitet ist, und verschwindet. Aber manche Leute (gerade manche Frauen) scheinen heutzutage ja wirklich in einer sterilen weißen arztpraxis zu leben, anders kann ich mir die Abneigung zu schwarz tatsächlich nicht erklären 🤪😅

Wobei wir da halt wieder beim viel entscheidenderen Punkt sind: wenn schon der Beamer nicht schwarz sein darf, muss der Rest vom Raum ja wahrscheinlich auch strahlend weiß sein, und in so einer Umgebung würde ich halt einen großen OLED einen Beamer immer vorziehen, denn wenn der Beamer schon nicht schwarz sein darf, dann darf vorne mit Sicherheit auch nicht eine 3,50 m breite Fläche einfach frei sein, man produziert dann also wahrscheinlich eh in einer Größenordnung, die ein Fernseher zumindest mehr oder weniger ersetzen kann.

Aber das Thema gehört hier nun wirklich nicht hin. Ob es für Epson wirklich teuer gewesen wäre, das Gerät auch in Weiß anzubieten (und 3D zu integrieren 🤪) ist eine Frage bei der ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass die Antwort ja lautet.
Aber da kann man genauso gut fragen, wieso ich nicht ein bildprofil mit HDR verknüpfen kann, und ein anderes mit SDR dass ich das jedes mal von Hand einstellen muss, ist auch ein Witz, das wären tatsächlich nur wenige Zeilen Code. Aber das ist ja das generelle Problem: die Leute die die Produkte wirklich entwickeln, scheinen sie einfach nicht zu benutzen?

Commander1956 (Beitrag #3277) schrieb:

Weil das System damals auch als Frontprojektor eingesetzt werden sollte. Auf der Convention war das aber eine Rückprojektion.

Ich verstehe noch immer nicht was das nun mit dem zu tun hat worum es hier geht.
Es gab also offensichtlich doch noch nie Frontprojektions Geräte die jeden Pixel wie ein Oled einzeln bis zum "off" dimmen können. Darum ging es.

Vielleicht auch bald im Heimbereich mit 3 Laserdioden, um den DCI Standard zu 100% zu erfüllen.

Das gibt es doch schon seit längerer Zeit...

Denke die Denkweise war halt bei Epson so:
Wir machen ne etwas günstigere Variante, abgespeckt für's Wohnzimmer, braucht nicht den besten Schwarzwert was wir können da mit Kontrastleinwand kombiniert und da die Wohnzimmer weiß sind, gibt's den in weiß.
Und als zweite Variante einen besseren für's Heimkino, dort sind die Beamer schwarz also..machma schwarz 😅
Sie wollten zwei Anwendungsgebiete abdecken oder sogar 'generieren' und auch beide verkaufen. Sonst hätten sie einfach einen ls12000 in schwarz und weiß bringen können. So wie ich das vernehme, ging die Strategie aber nicht auf: Lese von wenigen die zum kleinen Bruder LS11000 greifen, verständlich.

DeChris86 (Beitrag #3283) schrieb:

Sonst hätten sie einfach einen ls12000 in schwarz und weiß bringen können.

Das hätten sie mal machen sollen und dann hätten sie gesehen, dass sich das Weiße Modell besser verkauft hätte.

@hotred:

Das gibt es doch schon seit längerer Zeit...

Nur bei einigen UST - und HighEnd Projektoren, wie den GTZ380.
Echte RGB Laser gibt es bisher nur für Kinoprojektoren.
Gruß,
Commander

DeChris86 (Beitrag #3283) schrieb:

Denke die Denkweise war halt bei Epson so: Wir machen ne etwas günstigere Variante, abgespeckt für's Wohnzimmer, braucht nicht den besten Schwarzwert was wir können da mit Kontrastleinwand kombiniert und da die Wohnzimmer weiß sind, gibt's den in weiß..

Diese denkweise macht aber nur dann Sinn wenn die ls11.000 eigentlich Ausschuss sind und ansonsten entsorgt werden müssten. Der Preisunterschied ist so gering, dass niemand mit einem Funken Restverstand den 11.000 kauft, wenn der 12.000 lieferbar und in weiß verfügbar ist. Niemand.

Den 11.000 halte ich nach wie vor entweder für einen scherzartikel, oder für pure Abzocke, da hier Geräte verkauft werden können, die einfach die Anforderungen des 12.000 nicht erfüllen. Ich habe keine Ahnung ob das technisch überhaupt möglich ist ( können die Paneele teilweise schlechter sein, was den Kontrast angeht, aber Farben gut darstellen? Ist das möglich, dass es hier Ausschluss gibt?), Aber dass man diesen Ausschuss nicht nur verramschen, sondern fast für den vollen Preis verkaufen kann, und es niemand merkt weil das Gerät nicht nur eine andere Farbe, sondern eine andere Bezeichnung hat, ist für mich tatsächlich die einzig vorstellbare Erklärung 🤣

Commander1956 (Beitrag #3285) schrieb:

Nur bei einigen UST - und HighEnd Projektoren, wie den GTZ380.

Natürlich nur bei einigen Geräten - es war ja auch nicht die Rede davon das es alle betrifft. Aber du hattest geschrieben "vielleicht auch bald im Heimbereich mit 3 Laserdioden" - was eben Unsinn ist wenn es die Geräte genau dort schon längere Zeit gibt...

Der GTZ380 zählt übrigens durch seine "Laser-Phosphor Lösung" NICHT dazu, denn der hat 2 blaue Laser und einen roten. Und gemeint waren ja wohl eher Geräte mit "echtem Tri-Laser" wie der Samsung LSP9T der bereits 2020 auf den Markt gekommen ist und dadurch auch fast 140 DCI P3 Abdeckung erreicht.

Echte RGB Laser gibt es bisher nur für Kinoprojektoren.

Sorry, völliger Unsinn - siehe oben.

Aber ich denke wir drehen uns im Kreis, du sagst "Das gibt es" - tut es aber nicht. Dann sagst du "vielleicht kommt das bald" - dabei gibt es das schon seit Jahren usw.

@hotred langsam nervst du, ich habe den Thread zum GTZ380 selbst eröffnet. Also erzähl mir nicht wie der funktioniert😉.

Ausserdem gibt es noch keinen echten RGB Projektor im Heimbereich. Und das war damit gemeint. Drei Laserdioden gibt es bei UST schon länger. Aber 1 Rote und 2 Blaue, ergeben kein RGB. Da es mit der Farbe Grün sehr schwierig ist.
Aber damit jetzt Schluß hier geht es um den Epson LS12000. Und dieser schafft, wie die neue Sony Konkurrenz nicht den kompletten DCI Farbraum. Allerdings glaube ich nicht, dass dies wirklich ins Gewicht fällt. Und so ist es auch gut das Epson den Farbfilter weggelassen hat. Man verliert einfach zuviel Licht. Und bei HDR zählt jedes zusätzliche Lumen.

Erstaunlich finde ich das der LS12000 gegen den XW5000 als gleich hell beschrieben wird? Auch wenn kalibriert immer etliche Lumen wegfallen, so sollte das auch für den Sony gelten.
Gruß,
Commander

Commander1956 (Beitrag #3288) schrieb:

@hotred langsam nervst du, ich habe den Thread zum GTZ380 selbst eröffnet. Also erzähl mir nicht wie der funktioniert😉.

Und du denkst es nervt nicht wenn du wiederholt Unsinn erzählst

Ausserdem gibt es noch keinen echten RGB Projektor im Heimbereich. Und das war damit gemeint. Drei Laserdioden gibt es bei UST schon länger. Aber 1 Rote und 2 Blaue, ergeben kein RGB. Da es mit der Farbe Grün sehr schwierig ist.

Wenn du nicht weißt, wie etwas funktioniert, dann solltest du dich entweder informieren - oder nicht darüber sprechen. Aber den "Spezialisten" raushängen lassen und mit wiederholt (nachweislich) falschen Informationen "glänzen" kann nun aber auch nicht die Lösung sein, oder
Ich habe Hersteller und Modell genannt - ist es da zu viel verlangt sich zu informieren?

Wäre es nicht die bessere Lösung als mir vorzuwerfen das ich "nerve" und ich dir nicht erklären muss wie etwas funktioniert?!?
Stimmt, muss ich nicht - dann kümmere dich aber besser selber darum

Und so ist es auch gut das Epson den Farbfilter weggelassen hat. Man verliert einfach zuviel Licht. Und bei HDR zählt jedes zusätzliche Lumen.

Das ist deine Meinung - die nicht zwangsläufig auch auf andere zutrifft.

Der Filter war eine gute Möglichkeit den Schwarzwert zu verbessern und als positiven Nebeneffekt 100% DCI zu erhalten. Oder umgekehrt - wie man möchte.

Es kommt dann eben darauf an wie hell man es haben will - und braucht (LW Größe etc.)

Schade,dass hier wieder zuviel abseits des eigentlichen Themas diskutiert wird!
Bitte wieder zurück zum Epson!
Ich erfreue mich an einem fantastischen Bild mit genügend Helligkeit,bei 266cm Bildbreite auf Kontrastleinwand reichen 75% Laserhelligkeit!
Und dass der Farbraum nicht ganz erreicht wird,sehen wohl die meisten nicht!
Für die Preisklasse soll ein anderer Hersteller erst mal einen besseren bringen!

@hajobluray, ich habe für meinen Teil das Off Topic auch beendet. In einem anderen Thread hat er schon @mabuse04 vergrault.

Vollkommen richtig Hauptsache du bist mit deinem LS12000 zufrieden. Und ich glaube auch die wenigsten Menschen können die Nuancen erkennen, die noch zum vollen DCI 3 Farbraum fehlen.

Wichtiger finde ich sind kräftige Farben, die kann ein Laser besser als eine UHP Lampe auf die Leinwand bringen.
Gruß,
Commander

Nutze den DCI Filter für "Extremfälle" um n bissl Schwarzwert rauszukitzeln aber sonst aktuell dynamisch (TW) für Helligkeit bei HDR. Für kräftigere Farben drehe ich entsprechenden Regler hoch 😅
Was ich beobachten konnte ist, dass bei Epson und vorallem Sony ja über die Zeit Schnäppchen zu machen sind, zumindest fällt der Preis spürbar. Bei JVC ist man (leider) preisstabiler.
Wenigstens sind wir preislich für den ls12000 jetzt teils unterhalb der 5000€ Schwelle angelangt und man hat ein paar Hundert Euro Respektabstand zu XW5000(~5200€)👍

Commander1956 (Beitrag #3291) schrieb:

@hajobluray, ich habe für meinen Teil das Off Topic auch beendet. In einem anderen Thread hat er schon @mabuse04 vergrault.

Sehr "erwachsen", gratuliere.

Kritisieren ist auch einfacher als eigene Fehler einräumen, oder
Aber wenn du mit OT anfängst macht es auch Sinn wenn du es beendest, klar.
Aber gerne kläre ich dich auf in dem Punkt wenn du es nicht schaffst oder willst:

Commander1956 (Beitrag #3288) schrieb:

Ausserdem gibt es noch keinen echten RGB Projektor im Heimbereich. Und das war damit gemeint. Drei Laserdioden gibt es bei UST schon länger. Aber 1 Rote und 2 Blaue, ergeben kein RGB. Da es mit der Farbe Grün sehr schwierig ist.

Der Samsung LSP9T verfügt (entgegen deiner Behauptung) über einen RGB Laser - also inkl. grünem Laser.

http://cine4home.de/...-farbraum-abdeckung/

Wichtiger finde ich sind kräftige Farben, die kann ein Laser besser als eine UHP Lampe auf die Leinwand bringen.

Kannst du das - unabhängig von der Helligkeit - erklären?

Das die identische Helligkeit bei Laser ggfs. für das Auge als "heller" empfunden wird ist bekannt, das hellere Farben dann ggfs. als "kräftiger" empfunden werden auch - aber darüber hinaus?

NOCH gibt es ja genügend Lampengeräte und viele stehen vor der Entscheidung Lampe oder Laser.

Beim LS12000 stellt sich die Frage ja nicht - aber da man auch noch den TW9400 kaufen kann ist das ein nicht zu unterschätzender Faktor.

DeChris86 (Beitrag #3292) schrieb:

Nutze den DCI Filter für "Extremfälle" um n bissl Schwarzwert rauszukitzeln aber sonst aktuell dynamisch (TW) für Helligkeit bei HDR. Für kräftigere Farben drehe ich entsprechenden Regler hoch 😅

Genau so hatte ich das auch gemacht Aber meistens hatte ich lieber dunkler + gutes Schwarz.

Was ich beobachten konnte ist, dass bei Epson und vorallem Sony ja über die Zeit Schnäppchen zu machen sind, zumindest fällt der Preis spürbar. Bei JVC ist man (leider) preisstabiler.

Ja, ich hatte für meine beiden neuen TW9400 damals 2000 bzw.2100€ bezahlt;)

Wenigstens sind wir preislich für den ls12000 jetzt teils unterhalb der 5000€ Schwelle angelangt und man hat ein paar Hundert Euro Respektabstand zu XW5000(~5200€)👍

Ja, aber bei Sony bleibt eben die Ungewissheit und schlechte Ausstattung + neuerdings schon neu kein besonders hoher Kontrast bei diesem Modell.

Ja, wird mir auch so gehen.
Dynamischer Modus auf -20 ist am dunkelsten also sogar NOCH dunkler als digital cinema aber das ist wirklich schon fast nichtmehr nutzbar 🤪
Für 2000 Euro kann man garnichts sagen,top. Musste jetzt effektiv 2800€ zahlen.
Ich weiß, auch deshalb wird's die aber bald wieder Sony zum Schnäppchenpreis unter 4000€ geben. Die Anzahl der positiven Eigenschaften sinkt stetig in dem Lager und stärkt damit JVC und Epson.
Denkt ihr die LS11000/12000er Generation bleibt solange am Markt/bei Epson ohne Nachfolger wie die TWs? Hat man schon Gerüchte insachen Nachfolgemodellen gehört?
@hotred: Ist die 3LCD Technologie deiner Meinung nach nun "ausgeschöpft" oder wieso gibt's kein nativ 4K und treten Schwarzwert/Kontrast hier auf der Stelle?

@DeChris86: Weshalb es noch keine 4K LCD für Heimkino Projektoren gibt, kann ich dir beantworten. Bei LCD Panels sind die Anschlüsse im Bild.

Deshalb ist es noch nicht möglich 4K LCD Panels in dieser Größe zu realisieren. Das ist auch der Grund für das sogenannte Fliegengitter. Da der Füllfaktor bei LCD wesentlich geringer als bei LCOS, oder DLP ist.

Bei LCOS und DLP sind die Anschlüsse hinter dem Panel und somit nicht im Bild. Wobei ein DMD Panel mit den Kippspiegeln für die einzelnen Pixel noch schwieriger in dieser Größe herstellbar ist.

Weshalb es 4K DMD,s bisher nur im professionellen Bereich gibt.
Zurück zu den nativen 4K LCD Beamern, die gibt es auch nur für professionelle Anwender. Weil auch hier die Panels größer sein müssen.
Allerdings ist das e Shifting des LS12000 besser als beim TW9400. Da dieser nur 2 x stiftet, die neuen Epson aber 4 x. So erreicht man fast die Detailreiche eines nativen 4K Projektors.
Gruß,
Commander

renowo (Beitrag #3274) schrieb:

Hat jemand von euch ein ähnliches Problem und vielleicht eine gangbare Lösung (folieren/lackieren)?

Es gab hier jemanden der ihn weiß foliert hat.
Ich selbst wollte es auch so machen, allerdings sagte mir mein Folierer vor Ort, dass egal welche Folie sie probiert haben, diese nicht hält. Also leicht schon aber nicht so, dass es keine Blasen etc. nach einiger Zeit werfen würde.

Mein Folierer ist aber auch für Autos und deren Werbung aktiv. Vielleicht kennt ja jemand einen Möbelfolierer und diese haben ggf. andere Klebeigenschaften.

Lackieren sollte keine Möglichkeit sein, da man dafür ja das Gerät öffnen müsste und dadurch vermutlich die Garantie flöten geht.

Ich bin auch noch an einer Lösung interssiert und wer das nicht nachvollziehen kann bzw. möchte, hält sich einfach raus und freut sich darüber, dass er beim schwarzen keine "Probleme" hat.

Wäre Plasti Dip eine Lösung?

wie gesagt: warum nicht verkleiden? Wenn öffnen und lackieren wegen Garantie nicht in frage kommt, fällt ja alles was man darauf befestigt auch oder oder weniger raus, denn das müsste ja auch runter, wenn er eingeschickt werden soll, und zwar spurlos.

Stefres (Beitrag #3299) schrieb:

wie gesagt: warum nicht verkleiden? Wenn öffnen und lackieren wegen Garantie nicht in frage kommt, fällt ja alles was man darauf befestigt auch oder oder weniger raus, denn das müsste ja auch runter, wenn er eingeschickt werden soll, und zwar spurlos.

Du kannst die Kiste soviel bemalen und bekleben, wie Du lustig bist. Sofern das nicht das Gerät in irgendeiner Form in seinem Betrieb beeinträchtigt, kann Dir auch niemand die Garantie verwehren.

Bist du dir da sicher? Innerhalb der Gesetzlichen Gewährleistung würde ich evtl. noch zustimmen, aber darübner hinaus? Teilweise ( war das nicht sogar bei epson so? Kann auch der Marantz gewesen sein?) steht in den Garantiebedinungen ja sogar, dass diese nur gewährt wird, wenn das Gerät in der UVP zum Service kommt, da kann mir nicht vorstellen, dass die das akzeptieren, wenn es foliert ist, aber ist nur ein Gefühl. Generell würde ich sagen, dass man es besser nicht geöffnet hat, wenn man es einschickt.

Commander1956 (Beitrag #3296) schrieb:

Deshalb ist es noch nicht möglich 4K LCD Panels in dieser Größe zu realisieren. Das ist auch der Grund für das sogenannte Fliegengitter. Da der Füllfaktor bei LCD wesentlich geringer als bei LCOS, oder DLP ist. Bei LCOS und DLP sind die Anschlüsse hinter dem Panel und somit nicht im Bild. Wobei ein DMD Panel mit den Kippspiegeln für die einzelnen Pixel noch schwieriger in dieser Größe herstellbar ist.

Ich frage mich warum man nicht die Panels größes macht. Es sagt ja keiner daß das auf der gleichen Chipfläche sein muß

Wird halt der Projektor und das Objektiv etwas größer. Sehe ich mir den EH-TW5650 an, also wenn der doppelt so hoch und breit ist, dann ist er immer noch kleiner als die Sony und JVC High End Beamer.

Aragon70 (Beitrag #3302) schrieb:

Ich frage mich warum man nicht die Panels größes macht. Es sagt ja keiner daß das auf der gleichen Chipfläche sein muß .

Je kleiner desto billiger die Produktion von Panels, Prismen, Filter, Optik, Gehäuse, etc.

Hat hier schonmal jemand eine Garantie-Erweiterung (Verlängerung) für den Epson gekauft/beantragt? Muss aber nicht dort gekauft werden wo man den Projektor gekauft hat, nehm ich an?
Wie läuft das ab: Einfach kaufen und irgendwo muss es ja sicher mit Serien Nr. etc registriert werden?


Danke Leute vorab 🎥

Die Epson um die es hier in dem Thread geht haben ab Werk 5 Jahre Garantie. Da muss/kann man nix extra kaufen.

@Aragon70: Der Epson EB-L12002Q ist ein nativer LCD 4K Projektor. Der Preis liegt bei rund 91.000€.
Der Projektor ist für Großanlässe konzipiert.
Gruß,
Commander

mister.mole (Beitrag #3305) schrieb:

Die Epson um die es hier in dem Thread geht haben ab Werk 5 Jahre Garantie. Da muss/kann man nix extra kaufen.

Ja, davon hab ich gehört und das ist eine super Sache!
Hab hier im Thread einfach dreist geschrieben in der Hoffnung,dass es hier Wechsler/Upgrader vom TW7400/9400 o.Ä. gibt, da entsprechender Thread gefühlt tot ist (bin seit fast zwei Wochen Alleinunterhalter) 😧🤣

Vielleicht interessiert es da Niemanden.

Sieht so aus...Sind ja verschiedene Themen die ich anspreche- Wenn nicht da, wo dann? Kann man den Thread ja schließen, wenn nix mehr "passiert"

DeChris86 (Beitrag #3309) schrieb:

Sieht so aus...Sind ja verschiedene Themen die ich anspreche- Wenn nicht da, wo dann? Kann man den Thread ja schließen, wenn nix mehr "passiert" :P

Nichts mehr Passieren und Interesse an Deinen Themen sind ja zwei verschiedene Sachen.

Nichts mehr Passieren und Interesse an Deinen Themen sind ja zwei verschiedene Sachen.

Naja-Jup, alles klar. Viel Spaß noch 👍

Habe zum ersten mal ein Problem mit meinem LS 12000: gucke über die shield in der Amazon Prime App the grand Tour, laut Information liegen 59, xx Hz an, aber es gibt extreme Artefakte bei Bewegungen. Offensichtlich schaltet sich die FI in diesem Fall irgendwie nicht ab, obwohl sie ja bei 60 jetzt überhaupt nicht erforderlich ist, sondern versucht auf die 60 Hertz noch mal zwischen Bilder zu berechnen, was aber selbst auf kleinster Stufe nicht ansatzweise sinnvoll funktioniert. Habt ihr dasselbe Problem, wenn ihr uhd HDR 60 Hz zuspielt?

JokerofDarkness (Beitrag #3298) schrieb:

Wäre Plasti Dip eine Lösung?

Sprühfolie hatte ich auch schon überlegt, dann aber aufgrund der Lamellen wieder für mich verworfen.
Falls jemand diesbezüglich aber Erfahrungen gesammelt hat, immer gerne her damit

Hab auch schon an Epson direkt gedacht. Ein 11000er Gehäuse in einer der Fachwerkstätten installieren lassen aber das wird bestimmt nichts.

Stefres (Beitrag #3299) schrieb:

wie gesagt: warum nicht verkleiden?

Würde mir persönlich nicht zusagen. Ich habe ein relevativ dezentes "Brett" verwendet oder wollte da nicht nun "dick" mit einer "Verkleidung" auftragen.
Zudem würde mir das bei den seitlichen Luftein/auslässen auch nicht so behagen und dann würde ich wieder mit Transpartentem Stoff arbeiten, wo man ggf. wieder etwas "dunkles" durchsieht. Nee, dass ist nichts für uns.

Meine Frau hat das Teil zum Glück als solches dennoch durchgewunken aber mit dem Hinweis, mich doch gerne weiter mit dem Thema zu beschäftigen

Commander1956 (Beitrag #3306) schrieb:

@Aragon70: Der Epson EB-L12002Q ist ein nativer LCD 4K Projektor. Der Preis liegt bei rund 91.000€. Der Projektor ist für Großanlässe konzipiert. Gruß, Commander

Klingt gut, dann warte ich mal bis er 88.300€ günstiger wird.

Hier mal meine Lösung für den LS12000 im WZ.....da bräuchte man dann nur noch die Front des Beamers mit weißer Folie o.ä. bespannen....

Habe aber mittlerweile einen weißen XW7000....

Schönen Sonntag an Alle,
hier ausführliches Test,-und Einordnungsvideo LS12000 des Kollegen Grimm:

https://youtu.be/A7y4R3NDO_M

Danke für den Link!
Horcht mal in Min 57 rein: Eine unfassbare Bewegungsschärfe, die dem Sony 590 davonzieht

Was mir bei dem Video von "Grimm" mehr zu denken gibt ist das Shifting Geräusch von 47dB. Denn er würde bei uns oberhalb und direkt hinter dem Sofa hängen.

Gruß,
Commander

Ich weiß nicht, wie langeDu hier noch in einer Tour Deinen installierten Sony zeigen willst, anstatt einfach mal direkt zum Händler zu gehen!?

@commander
Keine Sorge,bei mir läuft der Epson mit 75% Laser,was für unsere Leinwandbreite vollkommen ausreicht an Helligkeit!Ich höre nur ein leichtes Säuseln und sitze auch direkt darunter!
Evt.hat er ihn auf 100% laufen lassen!
Hatte auch schon mehrere Beamer,doch dieser ist der leiseste!

@hajobluray: Das beruhigt mich schon mal, aber letztendlich muss ich mir den Epson persönlich anschauen.
Denn aus jetziger Sicht gibt es nur 2 Projektoren, die den VW270 ersetzen könnten? Das wäre der Sony XW5000ES und der Epson LS12000B.
JVC fällt vom Preis, Gewicht und Klotzdesign aus dem Raster.
Gruß,
Commander