Accuphase vs. Rest

rüzoli (Beitrag #16895) schrieb:

Habe nur bedenken, dass der Sony nach fast 20 Jahren bald den Geist aufgeben könnte. Und sollte was sein gibt es ja für den XA 50 keinen Service mehr. Und jetzt würde mein Händler ihn zu einem guten Kurs in Zahlung nehmen bzw. könnte ich den CDP noch gut verkaufen. Die Preise (im Netz) für den XA 50 liegen zwischen 500,-- und 900,-- Euro.

Also nur wegen der Gefahr, dass etwas kaputt gehen könnte, würde ich keinen neuen CD-Player kaufen.
Da würde ich lieber warten, bis tatsächlich etwas kaputt ist und dann würde ich mir überlegen, was ich mache.
Ich selbst höre auch keine Unterschiede bei Digitalquellen. Bei mir läuft deshalb als Streamer eine Squeezebox Touch. Eigentlich wollte ich auf Linn Akurate aufrüsten, konnte mich aber bei den für mich nicht hörbaren klanglichen Verbesserungen nicht zu dem Upgrade durchringen. Da habe ich lieber das für mich klanglich deutlich wahrnehmbarere Gerät (bei mir der Plattenspieler) aufgerüstet.

Ich finde die Idee mit dem neuen Verstärker auch sinnvoller.
Bei mir hat ein Mcintosh MA7000 einen Naim Supernait an der 802D2 abgelöst. Die Kraft und Kontrolle sind vor allem auch bei hohen Lautstärken deutlich zu merken.

@rüzoli
Ich betreibe einen Sony SCD 3000 ES mit Swoboda Tuning an meinem E-600. Hat mich 900 € gekostet im Top Zustand und auch golden, kann sogar SACD. Ist zwar vom Aufbau und mechanisch nicht mit deinem 50-er ( den ich auch hatte und aus den gleichen Gründen wie du dann vor 2 Jahren verkauft habe / 0 Ersatzlaufwerke zu bekommen) zu vergleichen aber :
- verglichen mit DP 510 / klarer Sieg für meinen Sony
DP 410 / klarer Sieg für meinen Sony
DP 550 / knapp, aber der Sony klingt musikalischer
DP 430 / noch nicht gehört, aber sicher kein Quantensprung !
Ich habe mir noch 2 Ersatzlaufwerke für das Gerät besorgt und damit ( da ich auch hauptsächlich Vinyl höre) erstmal ausgesorgt. Behalte deinen Sony, besorge dir einen ordentlichen Wandler ( Accu DAC 40, Chord 2Qute, Qustyle o.ä.) und höre weiter mit ihm. Du wirst nur wenn maginale Unterschiede zu einem CD-Player der neueren Accu Klasse hören.
Wenn du was richtig gutes in Richtung Musikalität kaufen möchtest höre dir unbedingt mal den Lector und die Player von C.E.C. an. Wesentlich günstiger und musikalischer als Accuphase.
Ich mag Accuphase sehr gerne und besitze schon seit 20 Jahren Produkte von denen, habe mich in letzter Zeit aber mal mit kleineren Herstellern beschäftigt ( die es ebenfalls schon lange gibt ) und musste feststellen das klanglich eine Menge mehr Gefühl, Musikalität, Auflösung, Räumlichkeit geht.
Hört euch mal eine Kette mit z.B. Audiomat oder Lavardin Verstärkern an Livingvoice, Trenner&Friedl oder Devore LS an. Das kann eure letze Anlage werden. Ich bin echt am überlegen ob ich mal umsteige.

Schönes sonniges Wochenende
Jens

@Stahlschwein: aber keine Augenweide Dein Sony, den muss man ja im Schrank verstecken, kann optisch mit den Accus in keinster Weise mithalten.
Aber Hauptsache, er klingt gut.

wie schon mal an anderer stelle hier geschrieben..bevor der dp-410 hier einzog,spielte ein denon 1440ar.dessen signale wanderten in eine dac 40.den dp410 wollte ich einfach so-und weil er vier statt zwei der wandler der dac 40 hat,band ich mir die kohle an`s bein.

grossartige verbesserungen sind nicht zu bemerken...und seit ich mal erfahren habe,was der dp 410 für ein plastiklaufwerk für unter 30 euro an bord hat,bin ich regelrecht ernüchtert.da tröstet mich auch die blechabdeckung mit accu-schriftzug wenig..

ich würde diesen sony-klopper auch so lange betreiben,bis er die hufe hochreisst.was er vermutlich ohnehin nicht tun wird.

Der xa 50es ist top.hatte den auch mal vor 15 jahren fuer teuer geld gekauft und fuer wenig geld leider verkauft.von swoboda wusste ich damals nich nicht,und so gross ahnung von hifi hatte ich auch ned.habe mich immer auf mein haendler verlassen anstatt eigenerfahrung zu sammeln.heute kauf ich auch gross mehr aus gefallen heraus.

Ich wuerd den sony auch zu swoboda geben und ordentlich herrichten lassen.danach ist er bestimmt ne klangliche granate und kann locker mit accuphase und co mithalten.dazu wieder neue garantie von swoboda und alles ist gut.

Hier mal ein paar Klassiker

Schönes Wochenende euch allen.

Fett

Der XA50ES ist prinzipiell ein schönes Gerät, massiv aber etwas klobig. Schaltungstechnisch hat er ein paar Schwächen: langsame OPVs in I/V-Stage, 2 synchronisierte Takte mit nicht-schallentkoppelten Quarzen, schwacher Kopfhörerverstärker mit langen Zuleitungen... Ich fand den Klang bei manchen Musikstücken etwas dunkel und zu zurückhaltend. Hier kann man etwas tunen.

Das Problem der älteren Sonys: die Abtasteinheit (KSS273B) wird vmtl. heute nicht mehr beschaffbar sein. Also besser nicht mehr viel Geld investieren!

Ist es nur bei meinem XA50 so, dass die Track-Auswahlknopf manchmal nicht zuverlässig reagiert - also nicht mit jeder Position immer zuverlässig ein Track weiter gesprungen wird? Entweder ist mein Dekoder defekt oder das ist schlechte Programmierarbeit...

Stahlschwein (Beitrag #16898) schrieb:

@rüzoli Ich betreibe einen Sony SCD 3000 ES mit Swoboda Tuning an meinem E-600. Hat mich 900 € gekostet im Top Zustand und auch golden, kann sogar SACD. Ist zwar vom Aufbau und mechanisch nicht mit deinem 50-er ( den ich auch hatte und aus den gleichen Gründen wie du dann vor 2 Jahren verkauft habe / 0 Ersatzlaufwerke zu bekommen) zu vergleichen aber : - verglichen mit DP 510 / klarer Sieg für meinen Sony DP 410 / klarer Sieg für meinen Sony DP 550 / knapp, aber der Sony klingt musikalischer DP 430 / noch nicht gehört, aber sicher kein Quantensprung ! Ich habe mir noch 2 Ersatzlaufwerke für das Gerät besorgt und damit ( da ich auch hauptsächlich Vinyl höre) erstmal ausgesorgt. Behalte deinen Sony, besorge dir einen ordentlichen Wandler ( Accu DAC 40, Chord 2Qute, Qustyle o.ä.) und höre weiter mit ihm. Du wirst nur wenn maginale Unterschiede zu einem CD-Player der neueren Accu Klasse hören. Wenn du was richtig gutes in Richtung Musikalität kaufen möchtest höre dir unbedingt mal den Lector und die Player von C.E.C. an. Wesentlich günstiger und musikalischer als Accuphase. Ich mag Accuphase sehr gerne und besitze schon seit 20 Jahren Produkte von denen, habe mich in letzter Zeit aber mal mit kleineren Herstellern beschäftigt ( die es ebenfalls schon lange gibt ) und musste feststellen das klanglich eine Menge mehr Gefühl, Musikalität, Auflösung, Räumlichkeit geht. Hört euch mal eine Kette mit z.B. Audiomat oder Lavardin Verstärkern an Livingvoice, Trenner&Friedl oder Devore LS an. Das kann eure letze Anlage werden. Ich bin echt am überlegen ob ich mal umsteige. Schönes sonniges Wochenende Jens

Natürlich geht es im klanglich fuer den preis von Accuphase und co besser.Das ist ja immer das was ich gesagt habe.Aber da wird man hier ja gleich als nullpeiler verspottet.Ich habe zwar den accuphasevirus weil die geraete einfach traumhaft verarbeitet sind,und dennoch richtig gut klingen.Aber ich kann mir vorstellen und das werd ich in naechster zeit auch mal angehn,das so eine Audiomat röhre mit paar de Vore nochmals besser klingen wie meine epicon 2 mit dem 470er accu.Ich bin da echt offen und nicht verklemmt,und bilde mir definitiv nicht ein das an accuphase,mc intosh und co nix vorbei geht.

Aber wenn im wohnzimmer das licht gedimmt ist aus den boxen blues ertönt und die vu's meines accus in bernsteinfarbener hintergrundbeleuchtung leicht zappeln,ist es um mich einfach geschehen .

NeroNepolus81 (Beitrag #16905) schrieb:

leicht zappeln,ist es um mich einfach geschehen .

So ergehts mir bei den "Blauen"

Und dafuer nehmen wir zwei das etwas schlechtere Preis Leistungsverhältniss in kauf.

Über Sinn oder Unsinn muss man nicht philosophieren.... Hobbys kosten nun Mal Geld.... Und wenn die ein Glücklich machen ist es doch OK.

Hatte auch schon Hobby's mit V² und V8 aus den gelobten Land ... Machen auch Glücklich mit den "Ritt" der Sonne entgegen ... Leider lässt man bei den Hobby noch mehr Kohle zum Glück habe ich den Spleen hinter mir

>Karsten< (Beitrag #16908) schrieb:

Über Sinn oder Unsinn muss man nicht philosophieren.... Hobbys kosten nun Mal Geld.... Und wenn die ein Glücklich machen ist es doch OK. Hatte auch schon Hobby's mit V² und V8 aus den gelobten Land ... Machen auch Glücklich mit den "Ritt" der Sonne entgegen ... Leider lässt man bei den Hobby noch mehr Kohle zum Glück habe ich den Spleen hinter mir :hail

Am Ende ist es Zuhause doch am schönsten.

Das stimmt ... Man wird auch "älter" und das sollte man(n) sich so schick machen wie es einen gefällt (Hifi) ist in der Unterhaltung relativ günstig und im Wiederverkauf bei guten Einkauf, hält sich der finanzielle Verlust in Grenzen

Vom verkaufen hab ich jetzt erstmal die Schnauze voll.Jetzt wird erstmal ausgiebig musik gehoert.Nicht umsonst sagt man "nach Accuphase kommt erstmal lange garnix" *














* bitte nicht so ernst nehmen

NeroNepolus81 (Beitrag #16911) schrieb:

Nicht umsonst sagt man "nach Accuphase kommt erstmal lange garnix"

Doch McIntosh

Auch nicht ernst nehmen

vorallem kommt nach accuphase und mcintosh so lange nichts...weil man finanziell so ausgebrannt ist wie eine raketentreibstufe nach dem start...

der normalverdiener muss sich nämlich ganz schon strecken,bis er die geräte aus dem umkarton hieven-oder im falle der mcintoshs von der palette losschrauben kann...

der hauptreiz eines accuphase liegt meiner ansicht nach in der verarbeitung und der langlebigkeit der kisten,einem manierlichen wiederverkaufswert und meinetwegen auch noch in den klanglichen eigenschaften.wunder vollbringen die dinger auch nicht.

die diskussion,ob alle cd-spieler gleich klingen,gab es hier schon.sollte nicht wieder aufgewärmt werden.für mich und meine ohren klingen sie wirklich gleich.dennoch macht der umgang mit dickem alu,sirrenden schubladen und satt rastenden knöpfen freude.

und machen wir uns mal nichts vor...eigentlich zahlen wir einen immensen preis für eine qualität,die es vor vierzig jahren bei jedem japanischen anbieter gab.die auch bei technics,sony,kenwood oder pioneer selbstverständlich war.leider begann dann der rotstift seine regentschaft und die kostenschraube wurde zu gunsten von plastik,klapperklapper und pfuschhierpfuschda angezogen.

ich lese regelmässig die restaurationsberichte von good old hifi und muss sagen...die mitbewerber haben schon sehr ordentliche geräte gebaut.vor vierzig jahren.

accuphase blieb bei der tradition dessen,was japansiches hifi zum erfolg hat werden lassen.gute bauteile und gute verarbeitung.und selbst hier kann der anwender die kostenschraube spüren.keine gravierten frontplatten mehr und plastikknöppe.dafür sind die dinger zeitlos im design und ein gerät von 1978 passt auch zu einem aktuellen.

die kisten,die nutzer "dafrey" da aufgebahrt präsentiert,sind mit einiger sicherheit auch mit der neuesten errungenschaft aus yokohama konkurrenzfähig.zudem haptisch garantiert eine wucht und werden auch noch in weiteren dreissig jahren musik hochqualitativ wiedergeben können.

müllkramer (Beitrag #16913) schrieb:

die kisten,die nutzer "dafrey" da aufgebahrt präsentiert,sind mit einiger sicherheit auch mit der neuesten errungenschaft aus yokohama konkurrenzfähig.zudem haptisch garantiert eine wucht und werden auch noch in weiteren dreissig jahren musik hochqualitativ wiedergeben können.

Ich stehe als Tischler einfach auf die Holzseiten die Gibts ja leider nimmer, deswegen steht auch der dp65v hinterm Glas obwohl ich non nen T109v bekomme. dann habe ich wenigstens die 3t anlage fast komplett



Ist halt ein Hobby. Hobbys kosten geld ich sehs ja auch beim auto... gut ich fahre gerne mit dem Letzten bin ich seit november gut 70tsd gefahren. Wäre villeicht besser einen "treibstoffsparsamen zuzulegen" aber mit 21 Hat man das Sparen ja noch nicht so intus gg

Hallo Männers,

Herlich. Alles was nach meinem Statement gestern von euch geschrieben wurde ist absolut richtig.

Den finanziellen Einsatz für sein Hobby bestimmt jeder selbst. Diese Diskussion ist müßig. Natürlich
sind oftmals die finanziellen Mittel limitiert. Aber dafür gibt es ja auch den florierenden Gebrauchtmarkt
der ohne die potenten Erstkäufer sich niemals so entwickelt hätte. Aber dazu möchte ich hier keine weitere
Diskussion anfachen.

Nur chief-purchaser - das mit dem hässlich nehme ich persönlich So schön sind die Accu CD-Player
auch nicht. Optisch passt der Sony trotzdem so einigermaßen dazu...und vor allem er klingt Sahne.
Trotzdem würde ich heute keine Gerät mehr zu Swoboda zum tunen bringen. Über diese Firma habe ich
meine eigene Meinung, die ich aber hier nicht kundtun möchte. Habe das Gerät halt schon so gekauft. Die
Firma Hörwege-Modifikationen halte ich hier momentan für ehrlicher. Klare Tuning Pakete, klare nachvollziehbare
Preise.

Ich war immer ein großer Fan von Japan Hifi aus den 70/80 und teilweise noch 90-er Jahren.
Was gabe es da fü klasse Geräte. Wenn ich mich so in der Bucht umschaue leben von denen auch noch viele
und erzielen dabei oft bessere Preise als Geräte der letzten Jahre.
Mittlerweile schaue ich mir auch genau die kleineren Manufakturen an. Hier gibt es wirklich tolle Hersteller.
Octave, Restek, Audiomat, Lavardin, Leben, ASR, Valvet , Croft usw. Man kann mit den Entwicklern noch selber sprechen,
kann Sonderwünsche für bezahlbares Geld umsetzen und hat das Gefühl das der aufgerufene Preis passt.
Wobei das eher subjektiver Natur sein dürfte.
Gerade bei einfach und handverdrahteten Röhrenkonzepten habe ich auch wegen Reparaturen keine Angst.
Und bei Lautsprechern sowieso nicht. Aber richtig ist auf jeden Fall das ein Hersteller wie Accuphase wunderschöne,
massivst verarbeitete, über meistens Jahrzehnte funktionierende Geräte fertigt. Alleine die Haptik und das ab und
zu mal streicheln und an den Knöpfen drehen fasziniert mich. Deswegen werde ich auch immer einen Accu Amp
besitzen.
Gilt natürlich auch für die blauen Zappeldinger aus America first

Sonnigen Sonntag

Guten Morgen zusammen,

heute geht der DP 410 zurück zum Händler.

Am Wochenende wurde noch reichlich getestet - viele Freunde wurden von mir eingeladen.
Und keiner, ja wirklich keiner konnte den XA 50 und DP 410 hörbar unterscheiden.

Mein Fazit: Die CD-Technik ist ausgereizt, es gibt keine oder zumindest keine nennenswerten klanglichen Unterschiede zwischen verschiedenen CDP.

Klar, optisch und haptisch sind die Accuphase Geräte einfach ein Traum. Und wenn die Anlage harmonisch und wie aus einem Guss aussieht ist es sicherlich nicht von Nachteilen. Aber ohne klanglichen Vorteil werde ich keine 4000 - 5000 Euro für einen CD-Player ausgeben. Ich werde der Verlockungen widerstehen. Zumal der Sony einen Vorteil in Bedienung (Titelsuche per Drehknopf) und Funktionsvielfalt (Programmwahl) hat.

Folglich werde ich den XA 50 (so wie er ist - Tuning kommt nicht in Frage) weiter mein Eigen nennen und mir keine neuen DP 430 zulegen.

dafrey (Beitrag #16902) schrieb:

Hier mal ein paar Klassiker Schönes Wochenende euch allen.

Sehr schön!
Ist das im Schrank ein zweiter DP-60 aus Redundanzgründen?

...und nicht zu vergessen: die Accuphase-Klangkatze oben links...


Gruß

Jörg

Ist die "echt" ?

Ich denk schon.Die wird sich dort wärmen

aaalter...die katze sehe ich erst nach dem hinweis..glatt übersehen...mir fielen nur die porzellan-katzen auf.

die hat sich aber auch gut getarnt.in accu-hausfarbe quasi.

jetzt verstehe ich auch den oft gelesenen verkaufstext vom tierfreien nichtraucherhaushalt....wenn sich die hausgenossen die wampen auf verstärkern wärmen,kann das auf die produkteigenschaften durchaus einfluss haben.

Ja,

nach Einsatz der Krallen kann es zeitweise etwas "kratzig" klingen. Das legt sich aber wieder (nach entfernen der Katze ). Aber immerhin, Die Katze hält sich brav an die "Hausfarbe". Die hat Geschmack .

@Daniel. Da hast aber echt eine schöne Klassikersammlung. Das macht mich schon etwas neidisch (das ist somit auch meine Anerkennung) und mir treibt es schon wieder den Sabber ins Gesicht . Jetzt kann ich schon wieder den Boden wischen .

Klausi

Stahlschwein (Beitrag #16898) schrieb:

Wenn du was richtig gutes in Richtung Musikalität kaufen möchtest höre dir unbedingt mal den Lector und die Player von C.E.C. an. Wesentlich günstiger und musikalischer als Accuphase. Jens

@Stahlschwein: Ich habe den Lector 707 ein Jahr betrieben und war damals sehr davon angetan. Wollte daher, als ich auf HiRes aufgerüstet hatte, nur einen Wandler zulegen. Dann hatte ich aber die Möglichkeit, den T+A 2000MP an meiner Kette zu hören und der Player erreichte musikalisch zumindest ein Patt mit dem Lector, was mich veranlasste, den Lector zu verkaufen.

Naja ganz billig ist der t+a nun auch nicht.

NeroNepolus81 (Beitrag #16924) schrieb:

Naja ganz billig ist der t+a nun auch nicht.

Der ist tatsächlich ziemlich teuer. Meine Alternative wäre aber Lector/DAC/Kabel/AntiDesign gewesen und in Summe auch nicht günstiger.

Ja dann lieber ein Accuphase spieler.

Hallo

Kann mir mal einer sagen wozu genau diese DF 55 gut ist. ? Blick da ned ganz durch. Hat nicht jeder Accuphase Vollverstärker oder auch Vorverstärker die funktion eines kleinen Frequenzverstärkers. Wozu so Penibel da in den Klang switchen ?

@privatolaf67
Ich kenne auch den T+A, ein sehr gutes All-In-Gerät. Dieser erreicht aber niemals die Musikalität eines Lectors. Ich will hier kein Fass aufmachen und natürlich hat jeder andere Hörvorlieben. Aber diese beiden Geräte sind meiner Meinung nach nur schwer zu vergleichen.
Wichtig ist aber nur das es dir gefällt. Mit was, mit welchem finanzielle Einsatz usw. du dein persönliches Hörvergnügen erreichst ist letztendlich sowieso egal.

NeroNepolus81 (Beitrag #16927) schrieb:

Hallo Kann mir mal einer sagen wozu genau diese DF 55 gut ist. ? Blick da ned ganz durch. Hat nicht jeder Accuphase Vollverstärker oder auch Vorverstärker die funktion eines kleinen Frequenzverstärkers. Wozu so Penibel da in den Klang switchen ?

du benötigst so eine Frequenzweiche wenn du z.B. Lautsprecher wie eine B&W Nautilus "aktiv auf allen Wegen" betreiben musst/willst. Jeder Weg (Bass, Mitten, Hochton hat dann seinen eigenen Verstärker, der Lautsprecher selbst hat keine Frequenzweiche eingebaut).

Hi Leute,

was ist daran faul? Wieder ein Fake?

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=8338706780&

Bei dem Preis werde ich nervös , nur wo ist der Haken? Kennt einer den Anbieter?

Klausi

Ruf doch einfach mal beim audio markt an und frag nach

Neuer Benutzer und dann aus England.... Das stinkt nach Fake .... Zu den Preis bekommt er sie auch in England los....
@nero ob das ein Betrüger ist, erfährt audio-markt erst, wenn Nutzer sich bei audio-markt melden, wegen unseriöser Praktiken.

Kurze Frage:

Sind 1200 Euro für einen gebrauchten,sehr gepflegten 211er in Ordnung?

Kann ich bei dem 211er Bananen Stecker an die LS Buchsen anschließen?

Danke!

Horstmen (Beitrag #16933) schrieb:

Kurze Frage: Sind 1200 Euro für einen gebrauchten,sehr gepflegten 211er in Ordnung? Kann ich bei dem 211er Bananen Stecker an die LS Buchsen anschließen? Danke!

Mehr wie 800 wuerd ich ned ausgeben.bedenke das teil wurde vor 9 jahren schon fuer 1200 verkauft.jetzt 9 jahre spaeter immernoch dieselbe summe zahlen ? Never auch wenns accuphase ist.

Muss es umbedingt ein accuphase sein.den fuer 1200eu wuerdest du viel modernere neugeraete bekommen,die es klanglich locker mit dem accuphase aufnehmen koennen.

Ja bananas kannst du hinten reindruecken

NeroNepolus81 (Beitrag #16934) schrieb:

Horstmen (Beitrag #16933) schrieb: Kurze Frage: Sind 1200 Euro für einen gebrauchten,sehr gepflegten 211er in Ordnung? Kann ich bei dem 211er Bananen Stecker an die LS Buchsen anschließen? Danke! Mehr wie 800 wuerd ich ned ausgeben.bedenke das teil wurde vor 9 jahren schon fuer 1200 verkauft.jetzt 9 jahre spaeter immernoch dieselbe summe zahlen ? Never auch wenns accuphase ist. Muss es umbedingt ein accuphase sein.den fuer 1200eu wuerdest du viel modernere neugeraete bekommen,die es klanglich locker mit dem accuphase aufnehmen koennen. Ja bananas kannst du hinten reindruecken

Ok,dann weiß ich mal Bescheid.

Vielen Dank!

Es muss kein Accuphase sein,aber die Geräte haben schon ihren Reiz

Hab bis jetzt einen Marantz PM 8005,bin ganz zufrieden.

Möchte nur etwas mit mehr Dampf.

Also dein 8005 kann es locker mit dem Accu aufnehmen.Aber sowas von

Wenn du mehr dampf haben willst schau mal bei yamaha nach.Rotel ebenso

Nachtrag

Dein marantz hat 100 watt an 4 ohm. Der Accuphase grade mal 14 watt mehr.Also ich glaub das kannst du dir sparen.

Schau ma im Audio Markt.da wird ein yamaha as 1100 in schwarz angeboten fuer 1100eu.Mega guter Amp mit vu's wie auch accuphase hat.damit gehts bei dir richtig vorwaerts.

NeroNepolus81 (Beitrag #16936) schrieb:

Also dein 8005 kann es locker mit dem Accu aufnehmen.Aber sowas von Wenn du mehr dampf haben willst schau mal bei yamaha nach.Rotel ebenso Nachtrag Dein marantz hat 100 watt an 4 ohm. Der Accuphase grade mal 14 watt mehr.Also ich glaub das kannst du dir sparen. Schau ma im Audio Markt.da wird ein yamaha as 1100 in schwarz angeboten fuer 1100eu.Mega guter Amp mit vu's wie auch accuphase hat.damit gehts bei dir richtig vorwaerts.

Sind die Yamaha 's nicht ein bisschen nüchterner im Klang wie ein Marantz?

Ich schau ihn mir mal an,danke!

Und VU Meter geht sowieso immer!

Es ist ein Verstärker wie jeder andere auch.Er verstärkt das Signal.Das yamaha eher nuechtern klingen sollen halte ich fuer quatsch.Das Teil ist echt klasse

@ Horstmen

Mein Tip an Dich: Wenn Du einen Accuphase willst, dann besorg Dir einen!!

Ja,ich weiß ^^

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Auf jeden Fall sieht der 211 viel schicker aus. Das Auge "hört" ja auch mit

Hallo Horstmen

hatte gerade für einige Monate einen 213 bei mir zum ausgiebigen Test.



Also man kann über Accuphase sagen was man will, aber die Verarbeitungsqualität, der
Geräuschspannungsabstand, der mechanische Aufbau, die Optik und Haptik sind einfach klasse.
Das Gerät war totenstill.

Was mir auch gut gefällt ist die sehr gut und subtil eingreifende Bass & Höhen Klangregelung.
Toller, sehr hochwertiger Kopfhörer Ausgang.
Mir gefällt der 213, einfach klasse.

Zu Deiner Frage, nein Lautsprecherkabel mit Bananas gehen nicht, ausser man klemmt die in
die Öffnungen für unkonfektionierte Kabel. Siehe Bild:


Am besten gute Gabelkabelschuhe.
Grüsse
p.s.
Der 213 wird so im Bereich von 1500Eu angeboten, würde ich dem 211 klar vorziehen.

Die Bananenstecker so oben herein geklemmt, sieht sehr bescheiden aus

Bescheiden oder nicht, was nicht passt wird halt passend gemacht

P.s. das fette blaue Stromkabel ist das Original von Accuphase was mit geliefert wird ?