Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Na ein RGB-60er müsste dann ja 5000 Euro kosten...

Da die technischen Probleme mit dem Philips 46PFL9705 aus meiner Sicht wohl nicht so schnell in den Griff zu bekommen scheinen, habe ich - als alter Sonyianer - den KDL-46HX905 bestellt. Soll kommende Woche schon lieferbar sein.

Jetzt das spannende Thema: HD-Aufnahme
Da ja VPR beim HX905 nicht implementiert ist, frage ich mich was sich da wohl am besten eignen würde.

Habt Ihr einen Tip, wie man HD-Fernsehnsendungen aufnehmen kann. Über einen HD-Sat-Receiver?
Was haltet Ihr von der Twin-Sat Combo von Panasonic, bestehend aus Blue-Ray-Recorder und Festplatte.
Samsung hat zur IFA auch ähnliches vorgestellt.
Einen Blue-Ray Player habe ich aktuell auch noch nicht, so dass ich auf diese Kombinationsgeräte gekommen bin.
Was ich will ist einfach:
a) HD-Fernsehsendungen aufnehmen (am besten über EPG)
b) Die Aufnahme muss nicht auf Blue-Ray sein, sondern kann auch einfach auf Festplatte gehen.
c) Blue-Ray Filme abspielen (auch je nach Verfügbarkeit in 3D)

Oder habt Ihr eine andere, gar bessere Idee?
Last mich doch bitte einmal Euren Tip wissen.

Danke und Gruesse

Euer TV-Man1
Ich stelle mir

TV-Man1 schrieb:

Habt Ihr einen Tip, wie man HD-Fernsehnsendungen aufnehmen kann. Über einen HD-Sat-Receiver? Was haltet Ihr von der Twin-Sat Combo von Panasonic, bestehend aus Blue-Ray-Recorder und Festplatte. Samsung hat zur IFA auch ähnliches vorgestellt.

Wenn du auch mal was auf Pro7/Sat1/RTL aufnehmen willst, sind wegen HD+ alle BluRay-Lösungen unbrauchbar, sie sind einfach nicht dafür zertifiziert. Bleibende Aufnahmen sind sowieso nicht möglich, lediglich TimeShift.

Ein preiswerter Festplattenreceiver zur Aufnahme der SD-Signale der privaten und fertig. Diese Aufnahmen kannst du dann wenigstens behalten, bzw. später anschauen. Außerdem sind die BluRay-Lösungen alle maßlos überteuert.

TV-Man1 schrieb:

Habt Ihr einen Tip, wie man HD-Fernsehnsendungen aufnehmen kann. Über einen HD-Sat-Receiver? Danke und Gruesse Euer TV-Man1

Ja, über einen HD Sat Receier mit interner oder externer Festplatte der eine sehr gute Bildqualität Pal und HDTV ausgibt.

euregiogruß

- nicki

Hallo,

kurze Zwischenfrage....
Was ist nun das beste Modell von Sony???
-KDL-60LX905 (mit 3D Zubehör ohne 400Hz...) oder KDL-52HX905(3D optional aber dafür mit dynamischer Hintergundbeleuchtung)

Habe es aus der Sony Website herausgelesen. Es geht aber nicht klar hervor welches der Geräte jetzt die Nr.1 von Sony ist.
Wenn es der HX sein sollte kommt bestimmt in absehbarer Zeit auch eine 60er Version auf den Markt. Habe ja noch bis Dezember Zeit mich zu entscheiden. Bin z.Z. im Ausland, wenn ich jedoch im Dezember meine Wohnung beziehen kann dann brauche ich einen größeren Fernseher. Habe aktuell nur einen kleinen 42 Zoll Philips LED.

Freshprinz1984 schrieb:

Hallo, kurze Zwischenfrage.... Was ist nun das beste Modell von Sony??? -KDL-60LX905 (mit 3D Zubehör ohne 400Hz...) oder KDL-52HX905(3D optional aber dafür mit dynamischer Hintergundbeleuchtung)

Hallo

Gem. Sony-Marketing der KDL HX 905, ein 60er soll nach jetzigem Stand nicht erscheinen.

Der LX 905 hat sehr gute Testergebnisse als Premium Modell mit eLED Technik und ein sehr gutes 2-D Bild.

MfG

- nicki

TV-Man1 schrieb:

Da die technischen Probleme mit dem Philips 46PFL9705 aus meiner Sicht wohl nicht so schnell in den Griff zu bekommen scheinen, habe ich - als alter Sonyianer - den KDL-46HX905 bestellt. Soll kommende Woche schon lieferbar sein. Jetzt das spannende Thema: HD-Aufnahme Da ja VPR beim HX905 nicht implementiert ist, frage ich mich was sich da wohl am besten eignen würde. Habt Ihr einen Tip, wie man HD-Fernsehnsendungen aufnehmen kann. Über einen HD-Sat-Receiver? Was haltet Ihr von der Twin-Sat Combo von Panasonic, bestehend aus Blue-Ray-Recorder und Festplatte. Samsung hat zur IFA auch ähnliches vorgestellt. Einen Blue-Ray Player habe ich aktuell auch noch nicht, so dass ich auf diese Kombinationsgeräte gekommen bin. Was ich will ist einfach: a) HD-Fernsehsendungen aufnehmen (am besten über EPG) b) Die Aufnahme muss nicht auf Blue-Ray sein, sondern kann auch einfach auf Festplatte gehen. c) Blue-Ray Filme abspielen (auch je nach Verfügbarkeit in 3D) Oder habt Ihr eine andere, gar bessere Idee? Last mich doch bitte einmal Euren Tip wissen. Danke und Gruesse Euer TV-Man1 Ich stelle mir

Eindeutig ein Humax IcordHD+ ab 450,-€

-besserer (Twin)SAT-Tuner als im Sony ! (Er spielt hier ganz oben mit, im Ranking der für etwas teureres Geld am Markt verfügbaren SAT-Receiver der Spitzenklasse)
-Einziger PVR mit offizieller HD+ - Aufnahmefunktion (lediglich das Vorspulen in Aufnahmen oder Timeshift wird (wie hinlänglich bei HD+ bekannt) bei HD+-Sendern blockiert--wens stört kann auch die SD-Sender ohne Blockierung benutzen.
-Sky, Sky HD, und neu: Sky HD-3D über Alphacrypt Light oder Classic mit S02-Karte
-integr. HDD bis 1 GB
-mittlerweile ausgereifte Software
-mittlerweile mit Maxdome, über I-NET per LAN integr. oder W-Lan(option)
-Abspielen von USB-Medien und DLNA-fähig fürs Heimnetzwerk
-Kein intergrierter SD-Kartenleser--aber da gibts ja genügend Möglichkeiten über den USB-Port.


Discmedien (s. Panasonic)---Sorry, aber wer braucht schon den Export von Filmmedien auf Discs, bzw BR . Da gibts keinen wirklich tieferen Sinn, und keine sinnvolle legale Anwendung

Wenn die 1GB integrierte Platte des Humax nicht ausreichen sollte, kann man Filme und andere Daten auf eine externe USB-HDD ganz legal exportieren(nennt sich "verschieben" ). Sind aber von externer Platte nur vom Humax abspielbar.(spezielle Formatierung)
Der weitere Export von Daten von der Externen zusätzlichen am Humax angeschlossenen USB-HDD ist "illegal" und daher nicht Thema in diesem Forum.

Und beim angesprochenen Panasonic DRM-"wollmilchsau"-Digicorder funktioniert die Kopie auf Discmedien auch nur für nicht Kopiergeschütze Inhalte.
Wer jetzt noch meint er braucht einen Discmedien- bzw BR-Brenner in einem PVR--bitte schön. (Leute habt ihr keinen PC zu Hause?)

Der Humax ist einfach und intuitiv zu bedienen , trotz grossen Funktionsumfanges.

Der Panasonic ist eine kleine Wissenschaft für sich mit tausend Ausnahmen aus der Regel, und eigentlich nur intertessant, wenn man ihn in eine komplette Panasonic-Ungebung (ggf mehrere TV,Kamera,Foto usw) mit Viera-Cast und allem Schnickschgnack integrieren kann.
Das Gerät ist in erster Linie für den Gebrauch in einer Panasonic-Umgebung "gebrauchsoptimiert.
Als Fremzuspieler ist das Gerät im Handling einfach nur "umständlich" und kompliziert, das vor allem sobald man mal über die einfachsten Standardaufgaben hinaus will.

Der Humax ist als reinrassiger Fremdzuspieler offen konzipiert und zugänglich für alle anschliessbaren TV und entsprechend gebrauchsoptimiert weitestgehend intuitiv zu handeln.

Es gibt für den(nicht zertifizierten) Sky-Zugriff praktisch keine funktionalen Einschränkungen--lediglich Optionskanäle(zB bei Fussball, F1) müssen derzeit noch einzeln über die Kanalwahl, und nicht über die Options-Taste-Taste aufgerufen werden.(auch daran wird aber angeblich gearbeitet).... Der Jugendschutz über das Alphacryprt auf Wunsch abschaltbar.

Last but not least: Der Humax Icord-HD+ passt in seinem äusseren Design sehr gut zu den Momolith-Geräten von Sony.
Kompaktes Mattschwarzes gehäuse mit komplett Schwarzer over all Glossy Frontklappe, die man lediglich mal runter klappen muss, wenn man an den USB will. Gut lesbares, dimmbares Display in Durchsicht durch die durchgehende Frontplatte.

Einziges Manko (wenn überhaupt relevant): (HD+ geschuldet) Keine YUV-out-Anschlüsse mehr. Aber: wer braucht die heute noch wirklich
(üblche Scart und Analogein-ausgänge, und Audio-Optical-Out sind natürlich vorhanden)

Übrigens: sowohl die FB von Sony als auch die FB des Humax können einfach mit den Codes des jeweils anderen Gerätes zusätzlich programmiert werden, und erlauben die recht unkomplizierte gegenseitige Bedienung der jeweiligen gebräuchlichen Grundfunktionen, mit dann nur einer FB in der Hand.
Nachteil: Wenn man die beiden FBs mit der Frau teilt, hat diese nun auch Zugriff auf alle Elementarfunktionen der beiden Geräte---dass könnte noch zu Problemen führen




mfg pspierre

NICKIm. schrieb:

Hallo Er ist eine sehr gute Wahl. MfG - nicki

Danke ^^ Vom Bauchgefühl her bin ich ja auch überzeugt, mich haben nur die Aussagen bzgl. der Bildqualität von herkömmlichen DVD-Material ein wenig verunsichert, da ich nunmal noch sehr viele "alte" DVD's habe. Gestern bin ich dann noch über den AreaDVD Test gestolpert und auch da wird es im Prinzip bestätigt.

Habe auch gestern nochmal die 3 Testzeitschriften gewälzt, in denen der KDL-60LX905 und der KDL-52HX905 getestet wurden im Vergleich zu Samsung und LG Fernsehern.

Aber mich hat das Gesamtbild mit den vielen anderen Goodies vom Kauf überzeugt. Bei den vielen Einstellmöglichkeiten wird sich bestimmt auch noch was finden, um störende Dinge ausgleichen zu können. Jedenfalls kommt er übermorgen und ich freu mich schon wie ein Schneekönig Der Umstieg von 32" auf 60" ist jedenfalls alleine schon mal der Hammer

outofsightdd schrieb:

TV-Man1 schrieb: Habt Ihr einen Tip, wie man HD-Fernsehnsendungen aufnehmen kann. Über einen HD-Sat-Receiver? Was haltet Ihr von der Twin-Sat Combo von Panasonic, bestehend aus Blue-Ray-Recorder und Festplatte. Samsung hat zur IFA auch ähnliches vorgestellt. Wenn du auch mal was auf Pro7/Sat1/RTL aufnehmen willst, sind wegen HD+ alle BluRay-Lösungen unbrauchbar, sie sind einfach nicht dafür zertifiziert. Bleibende Aufnahmen sind sowieso nicht möglich, lediglich TimeShift. Ein preiswerter Festplattenreceiver zur Aufnahme der SD-Signale der privaten und fertig. Diese Aufnahmen kannst du dann wenigstens behalten, bzw. später anschauen. Außerdem sind die BluRay-Lösungen alle maßlos überteuert.

Mit einer Dreambox kannst du alles aufnehmen, auch HD+.
Eine Dreambox 800, 8000 oder 500hd würde sich da anbieten, je nachdem ob du die Fstplatte anstöpseln oder intern haben möchtest.

Alle vorher genannten Sachen sind unbrauchbar.

@Snuggel007

Sehe ich genau wie du

TV-Man1 schrieb:

Was ich will ist einfach: a) HD-Fernsehsendungen aufnehmen (am besten über EPG) b) Die Aufnahme muss nicht auf Blue-Ray sein, sondern kann auch einfach auf Festplatte gehen. c) Blue-Ray Filme abspielen (auch je nach Verfügbarkeit in 3D)

Ich werfe den Topfield SRP-2410 in den Ring: klick!

Vorteile:
- Twintuner, LAN-Anschluss, 3 USB-, eSATA- und die Standard-Audio/Video-Schnitstellen (auch YUV).
- Es gibt eine eigene Programmierschnittstelle und deshalb jede Menge Programme, die eine persönliche Konfiguration des Tuners ermöglichen: Insbesondere verschiedene EPG-Programme die eine sehr flexible Aufnahmesteuerung ermöglichen (bspw. Stichwortsuche mit anschließendem automatisch gesetzten Aufnahmetimer)
- Wenn Du HD+ (eigentlich durch die Gängelung eher HD-) haben möchtest, dann soll in eine der nächsten Firmware-Version das eingebaut werden.
- DLNA 1.5, streaming-client und -server, Webserver und FTP-Server (Zugriff übers Internet auf den SAT-REceiver um bspw. neue Timer zu programmieren).
- Kleinste Version mit 500 GB HDD.
- Aufgenommene Filme können konvertiert werden und auf BD oder DVD geb(r)annt werden.
- Timeshift (bis 5 Stunden)
- Vor- und zurückspulen geht recht flott mit bis zu 64-fach.
- Bis zu 4 Aufnahmen gelcihzeitig.
- SAT-Signale werden im Standby an den TV durchgeschleift.
- Kostet die Hälfte einer 8000er Dreambox.
- Der Upscaler soll recht gut sein, was ich aber noch nicht testen kann.

Nachteile sollten auch nicht verschwiegen werden:
- Er hat einen kleinen Lüfter, für mich nicht hörbar. Aber im zugehörigem Forum gab es Personen die ihn gehört haben. Zwischenzeitlich gibt es sogar dafür eine Umbauanleitung für einen 19 dB-Lüfter.
- Mit der aktuellen Firmware lässt sich noch nicht bei allen HD-Programmen vor- und/oder zurückspulen (wird in der nächsten behoben sein).
- Ich find die klickende Fernbedieung nicht besonders gelungen, aber auch hier lassen sich ncoh 3 andere Geräte über Code einprogrammieren.
- Preis ist trotzdem mit 500 Euronen recht hoch.

Alterantiv wenn Du im Inet surfen möchtest und auf Gimmicks wie PIP, Wetter-online, Twitter, Internetradio und YouTube stehst, dann wäre der SRP-2100 auch noch interessant. Er verbraucht aber im Standby eben bis zu 7 Watt. Preislich ist er nochmal 50 Euro teurer.

Ich denke es wird sowieso schwierig sein, denn jedes Gerät hat seine Vor- und Nachteile. Informiere Dich jedenfalls vorab in den zugehörigen Foren, damit Du Dich nicht nachher über den Kauf des Receivers ärgerst und ihn bereust. Dann ist die Freude über Dein HX nur noch halb so groß - und das möchte hier keiner!

Mit einer Dreambox kannst du alles aufnehmen, auch HD+. Eine Dreambox 800, 8000 oder 500hd würde sich da anbieten, je nachdem ob du die Fstplatte anstöpseln oder intern haben möchtest.

Natürlich geht das auch damit... auch sehr gut.....wenn man sich damit abfindet , dass so eine Dreaum eine zum einen teure und zum anderen ewige Bastelkiste ist, die mit dubiosen Updates, Patches, und Fremdsystemsoftware ständig kundig am laufen gehalten werden muss.

Fakt bleibt auch dass die Dream mit der mitgelieferten Orginalsoftware des Herstellers so gut wie nichts vernünftig kann, und dass das Aufpielen eines Fremden Betriebsystems, was von Dream offizell nicht unterstützt und schon gar nicht angeboten wird, im hier angedachten Umfang alles ist--- nur nicht Legal.

Es gibt Staatsanwälte die auch nur auf den kleinsten formalen Fehler von Dream in ihrem derzeitigen Vertriebsonzept warten, um den Laden ggf für Monate dicht zu machen, und im Interessenauftrag der Medienindustrie so final wirtschaftlich an die Wand zu fahren.
Heute noch "geträumt", unf ggf schon morgen dumm aus der Wäsche geguckt, weil der Laden wieder mal formal die Besitzer und die Gesellschaftform geändert hat, kann man in Fall der Fälle von der daraus neu auferstehenden Firma auch null Support für sein ggf defektes Gerät zwingend erwarten.
Ev. ansprüche von Endkunden an die ggf Vorgängerfirmierung gehen nächlich nicht auf die daraus ggf entstehende neue Firma über, wenn die alte ggf Pleite oder Komkurs ist, und deshalb formal untergeht.

Sollte man alles vorher wissen.

Wer das für 1000,- braucht---bitteschon !


Tschuldigung, aber:
Wer dieses Gerät bei einer Forenanfrage an einen ggf nur mit durchschnillich Kenntnissen gesegnetes Mitglied empfiehlt, das einfach nur eine hochqualitätigen Zuspieler mit PVR-Funktion sucht, tut ihm wirklich mit der Empfehlung zu dieser "halbseidenen" Bastelkiste auf zugegeben hohem Niveau kaum einen wirklichen Gefallen.


mfg pspierre

ffm_user schrieb:

Danke ^^ Vom Bauchgefühl her bin ich ja auch überzeugt, mich haben nur die Aussagen bzgl. der Bildqualität von herkömmlichen DVD-Material ein wenig verunsichert, da ich nunmal noch sehr viele "alte" DVD's habe.:D

Im 2-D Betrieb bietet der Sony ein einwandfreies, klares HD Bild und eine sehr gute Darstellung von Pal-Inhalten. Auch Ausstattung und Funktionsumfang stimmt bei ihm. Sony integriert zudem Innovationen wie einen Anwesenheitssensor, eine Positionsbestimmung zur Klang-und Bildoptimierung sowie einen Entferungswarner, der verhindern soll, dass Kinder zu nahe am Fernseher sitzen.

Wichtig ist natürlich dass das Verhältnis zwischen Sehabstand und jeweiligem Quellmaterial zur Diagonalen stimmt. Oft ist es so, dass User ein schlechtes Bild attestieren, und diese haben dann einen zu geringen Sehabstand.

NICKIm. schrieb:

Sony integriert zudem Innovationen wie einen Anwesenheitssensor, eine Positionsbestimmung zur Klang-und Bildoptimierung sowie einen Entferungswarner, der verhindern soll, dass Kinder zu nahe am Fernseher sitzen.

Hallo NICKIm. ,

aber der Abstandssensor und Abwesenheitssenso ist doch nur im LX900 integriert? Der HX hat das nicht, nur der eine, der in der Präsentation von Andy ganz rechts auf der LCD-Übersichtsseite war.

Miss_Sophie schrieb:

Hallo NICKIm. , aber der Abstandssensor und Abwesenheitssenso ist doch nur im LX900 integriert?

Hallo

Ja, diesen hat er in 60" erworben - eine gute Wahl.

MfG

- nicki

Hi,

mein bestellter 52HX905 soll in 14 Tagen da sein. Also noch 2 Wochen warten, das schaff ich auch noch. Hoffentlich bleibt es dann auch dabei.

Gruß

raffaelo

Raffaelo schrieb:

Hi, mein bestellter 52HX905 soll in 14 Tagen da sein. Also noch 2 Wochen warten Gruß raffaelo

Hallo

So langsam verbessert sich die Verfügbarkeit zum HX 905 was erfreulich ist.

MfG

- nicki

Ohje...nun hätte ich fast den Sony gekauft, aber da kam mir ein gutes Angebot für einen Pioneer KRP-600A unter.

Da konnte ich einfach nicht nein sagen. 3D kommt somit erst ins Haus, wenn die kleineren Schwächen im 3D-Bereich ausgemerzt sind.
Das sollte in 1-2 Jahren ja hoffentlich soweit sein.

Ist ja auch eine gute Wahl. Kannst ja noch angeben wo Du darüber berichtest. und Fotos würde ich auch gerne sehen

Gruß

Horde

Einzig die 60 Zoll auf 3 Meter Entfernung stimmen mich nachdenklich, aber da ich seit kurzem auch SkyHD habe, wird eben weniger SD geschaut.

Ich habe den Sony KDL-60LX905 bei Mediamarkt im 3D Modus sehen können. Der Samsung C8790 zeigte im 3D sehr deutliche Doppelkonturen - bringt einfach kein Spass mit dem Samsung 3D zu schauen - aber 2D ist beim Samsung ein Hochgenuss, 3D beim Pansonic-Plasma VT20 ist wesentlich besser, aber sehr dunkel - ein Plasma halt! Der 3D-Modus beim Sony ist sensationell - geht nicht besser. Aber man muss halt die Shuttle-Brillen aufsetzen. Bei Sony lief die Aquarium-3D-Bluray. Ich stand ca. 2,50 Meter vor dem Sony und kleine Fische schwammen 2 Meter aus dem Fernseher und schwammen quasi vor mir in der Luft - einfach gigantisch. Eigentlich wollte ich für mich und auch für meine Eltern den Samsung, da dieser Skypefähig ist - so kann ich meine Eltern via Bildschirm öfter sehen, da sie weit von mir entfernt wohnen - aber der Sony ist sooooo super! Und was mache ich nun???

Sheriff007 schrieb:

Einzig die 60 Zoll auf 3 Meter Entfernung stimmen mich nachdenklich, aber da ich seit kurzem auch SkyHD habe, wird eben weniger SD geschaut. :D

OMG - man kann es auch übertreiben

@steven0703: Hmh, der Sony hat einen PC-Eingang. Häng ihn an Deinen PC/Laptop, skype über PC/Laptop und benutze den Sony als "Bildschirm" - so als würdest zu daddeln (Skypen is ja nu nichts anderes als n PC-Programm mit n paar anderen Ressourcenfressern).

So würde ichs machen, aber da ich nicht skype, kann ichs Dir nur sagen wie ichs bei meinen Eltern eingerichtet hab...

Sylversurfer schrieb:

Sheriff007 schrieb: Einzig die 60 Zoll auf 3 Meter Entfernung stimmen mich nachdenklich, aber da ich seit kurzem auch SkyHD habe, wird eben weniger SD geschaut. :D OMG - man kann es auch übertreiben :cut

Naja bei ddem Preis konnte ich nicht widerstehen!
Und HD sieht bei 3 Meter auch auf 60 Zoll sehr gut aus...

PS: Es gibt auch andere Kaputtniks wie mich

@Sheriff: dir muss es liegen!

War heute bei einem relativ großen Händler und der hat mir mit tränenden Augen 5% Rabatt auf den 46 HX 905 geben wollen. Mehr kann er auf keinen Fall machen. Sony ist daran Schuld und der sehr hohe EK Preis....

Das ist ja wohl jammern auf höchstem Niveau - oder wie seht ihr das?

Unser Andy hatte es schon beschrieben:Das Gerät wird mit maximalen Profit verkauft,der Einkauf läge weit unter dem Verkauf.
Sinkende Nachfrage=sinkende Preise,Marktwirtschaft eben.

Hallo Sylversurfer

Zu denn Teuren EK Preisen kann ich nur eins sagne und ich muss es wissen :

HA.HA.HA.HA.HA.HA

Lass dich nciht vera.....

MFG
Andy

Andy:
Schade das Du uns keine EK nennen darfst.Es würden dann viele mit den Ohren schlackern,hi hi

Andy könnte ja dadurch seinen Job verlieren&das wollen wir hier ja alle nicht.Wer soll uns dann weiter hier im Forum auf den laufenden halten???

So mache ich es halt kurz,aus 100%iger Quelle:

Einkaufspreis 46"HX905 = 1.802,67 Euro
52"HX905 = 2.215,45 Euro

&für die HX900 ohne SAT-Tuner nochmal 250,- Euro weniger.

Miss_Sophie schrieb:

@steven0703: Hmh, der Sony hat einen PC-Eingang. Häng ihn an Deinen PC/Laptop, skype über PC/Laptop und benutze den Sony als "Bildschirm" - so als würdest zu daddeln (Skypen is ja nu nichts anderes als n PC-Programm mit n paar anderen Ressourcenfressern). So würde ichs machen, aber da ich nicht skype, kann ichs Dir nur sagen wie ichs bei meinen Eltern eingerichtet hab...

Danke Miss_Sophie! Daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Da könnte ich mir den Sony kaufen - und meine Eltern, die nichts mit Computern am Hut haben und auch keinen Wert auf 3-D legen, bekommen von mir den Samsung C8790!

pspierre schrieb:

Mit einer Dreambox kannst du alles aufnehmen, auch HD+. Eine Dreambox 800, 8000 oder 500hd würde sich da anbieten, je nachdem ob du die Fstplatte anstöpseln oder intern haben möchtest. Natürlich geht das auch damit... auch sehr gut.....wenn man sich damit abfindet , dass so eine Dreaum eine zum einen teure und zum anderen ewige Bastelkiste ist, die mit dubiosen Updates, Patches, und Fremdsystemsoftware ständig kundig am laufen gehalten werden muss. Fakt bleibt auch dass die Dream mit der mitgelieferten Orginalsoftware des Herstellers so gut wie nichts vernünftig kann, und dass das Aufpielen eines Fremden Betriebsystems, was von Dream offizell nicht unterstützt und schon gar nicht angeboten wird, im hier angedachten Umfang alles ist--- nur nicht Legal. Es gibt Staatsanwälte die auch nur auf den kleinsten formalen Fehler von Dream in ihrem derzeitigen Vertriebsonzept warten, um den Laden ggf für Monate dicht zu machen, und im Interessenauftrag der Medienindustrie so final wirtschaftlich an die Wand zu fahren. Heute noch "geträumt", unf ggf schon morgen dumm aus der Wäsche geguckt, weil der Laden wieder mal formal die Besitzer und die Gesellschaftform geändert hat, kann man in Fall der Fälle von der daraus neu auferstehenden Firma auch null Support für sein ggf defektes Gerät zwingend erwarten. Ev. ansprüche von Endkunden an die ggf Vorgängerfirmierung gehen nächlich nicht auf die daraus ggf entstehende neue Firma über, wenn die alte ggf Pleite oder Komkurs ist, und deshalb formal untergeht. Sollte man alles vorher wissen. Wer das für 1000,- braucht---bitteschon ! Tschuldigung, aber: Wer dieses Gerät bei einer Forenanfrage an einen ggf nur mit durchschnillich Kenntnissen gesegnetes Mitglied empfiehlt, das einfach nur eine hochqualitätigen Zuspieler mit PVR-Funktion sucht, tut ihm wirklich mit der Empfehlung zu dieser "halbseidenen" Bastelkiste auf zugegeben hohem Niveau kaum einen wirklichen Gefallen. mfg pspierre

Sorry das kann ich so nicht stehen lassen. Gerade weil man basteln kann ist die Kiste genial. Bei anderen muß man den reglementierten Kram einfach hinnehmen.
Ilegal ist die meiste Fremdsoftware von Haus aus auch nicht, sonst wären die Foreninhaber längst verhaftet worden.
Auch andere Receiver können mit entsprechendem Softcam andere Karten lesen. Man benutzt also allenfalls eine reguläre Abokarte in einem dafür nicht zertifizierten Receiver.
Illegal ist das nicht sondern vertößt allenfalls gegen die AGB des Anbieters, den das aber inoffiziell nicht die Bohne interessiert. Die Anbieter selbst wollten diese Zertifizierungen auch überhaupt nicht, sind aber wegen dem Jungenschutz vom Gesetz her dazu gezwungen worden.
Die Dreamboxen haben nicht einen solchen Jugendschutz wo man dauernd einen nervenden Code zu jedem Film eingeben muß. Da kann ich nur sagen Gott sein Dank!

Was die Kenntnisnisse betrifft so schaft das aufspielen einer Software jeder der nicht gerade den IQ eines Toastbrotes hat.

Klar ist auch das die Software ständig verbessert wird u. neue Features eingebaut werden. Was ist daran schlecht? Bei anderen Herstellern wartest du mitunter Monate bis ewig bis da überhaupt was nachkommt. Das mal zum Thema Support!

Rund 1000€ kostet die Dream 8000 das stimmt. Dafür bekommst du aber auch das non plus ultra was zur Zeit am Markt verfügbar ist. Ob man das ausgeben will, bleibt jedem selbst überlassen, zumal es mit der Dream 800 u. 500hd ab 300€ deutlich billiger geht!

Sorry für OT, alles weitere sollte sich derjenige in entsprechenden Foren nachlesen.

Sheriff007 schrieb:

Ohje...nun hätte ich fast den Sony gekauft, aber da kam mir ein gutes Angebot für einen Pioneer KRP-600A unter. Da konnte ich einfach nicht nein sagen. 3D kommt somit erst ins Haus, wenn die kleineren Schwächen im 3D-Bereich ausgemerzt sind. Das sollte in 1-2 Jahren ja hoffentlich soweit sein. :prost

Auf jeden Fall auch eine gute Entscheidung, darf ich fragen was du dafür hingelegt hast?

Da wir gerade bei Receivern sind...
wie kriege ich für meinen Kathrein 922 HD+ ans laufen? Ich glaube, ich brauche dafür ein CI-Modul. Wo kriege ich das (günstig) her? Und was brauche ich noch, damit HD+ bei mir läuft? Und wer kann mir sagen, ob ich mit dem Kathrein auch HD+ aufzeichnen kann (ich meine, dass ich das irgendwann mal wo aufgeschnappt habe).

Danke für die Tipps...

Frag ihn lieber was er mit dem KRP 500 macht welcher noch nichtmal richtig an seiner Wand hängt

Was sagt eigentlich Deine Frau dazu dass euer Wohnzimmer ein Durchgangsmessbereich für Fernseher ist?

Aber dann hoffe ich mal dass Du damit jetzt glücklich bist.
Zumindest bis zur CES. Wenn Sony dann den Nachfolger ankündigt, vermutlich auch in 60" verfügbar.
Und wenn die neuen Panels wirklich einen so starken Inbildkontrast hinbekommen dürfen sie sich von mir aus LD gerne schenken. Einmal Full-LED zwecks gleichmäßiger Ausleuchtung, und Dank dem Wegfall von LD eine Menge Geld sparen.

TenDance schrieb:

Frag ihn lieber was er mit dem KRP 500 macht welcher noch nichtmal richtig an seiner Wand hängt Was sagt eigentlich Deine Frau dazu dass euer Wohnzimmer ein Durchgangsmessbereich für Fernseher ist?

Die hat kein Problem damit, da jeder sein Hobby hat und solange ich unsere Kohle damit nicht verbrenne, ist alles okay.
bisher habe ich selten Verlust gemacht, aber auch nichts außer Erfahrungen gewonnen.

PS: Der KRP-500 wurde aus der Not, an der geringen Verfügbarkeit an 60er Kuros angeschafft. Mit dem KRP-600 kann ich die Möbel wieder umstellen...

morsche
will mir den hx 905 kaufen
besitze einen humax i cord hd
kann ich den jetzt verkaufen
oder ist der sat tuner im 905 deutlich schlechter
mich stören halt die kabel und die 2 te fernbedienung
alla wormatia

Sheriff007 schrieb:

aber da kam mir ein gutes Angebot für einen Pioneer KRP-600A unter. :prost

Toll, ist er später noch reparabel da Pioneer ihn leider nicht mehr produziert?

TenDance schrieb:

Was sagt eigentlich Deine Frau dazu dass euer Wohnzimmer ein Durchgangsmessbereich für Fernseher ist?

Genunine

Mit einem sog. Legacy-Modul das nicht kaufbar sein soll.

So, jetzt bin ich mal aufgeregt: Mein HX soll schon heute kommen, zwischen 18 und 22 Uhr soll geliefert werden. Sobald ich meine ersten Erfahrungen gesammtelt hab werd ich berichten. Viel Zeit zum testen, ausprobieren und einstellen hab ich nicht, da ich grad beruflich eingespannt bin. Aber... der Tag hat je bekanntlich 24 Stunden. Und sollten die nicht reichen, so kann ich zur Not noch die Nacht dazunehmen!

Wartezeit wurde immer kürzer: von ursprünglich 4 Wochen sind es nun 3,5 Wochen geworden. Ist mal andersherum: Die Lieferzeit wird nicht nach hinten verschoben sondern nach vorne.

Und irgendwie scheint es mir beim lesen der einzelnen Post in verschiedenen Freds so, dass die Hersteller erst einmal eine bestimmte Menge auf den Markt schmeissen und wenn die wenig Rückläufer hat, dann wird ausgeliefert (siehe Sony). Sind viele Rückläufer vorhanden (siehe Philips 9705, die ja vor Sony mit der Auslieferung anfingen) dann wird immer nur eine kleine Marge auf den Markt geworfen um zu sehen was die "Kunden" sagen. Somit wird der Kunde da als End-Beta-tester vielleicht "ver"braucht? Irgendwie werd ich nun diesen Eindruck da echt nicht los, da nicki gestern schrieb, dass sich die Liefersituation bei Sony scheinbar bessert, während Philips immer noch die Kunden auf der Durststrecke belässt...

Na toll, ich will auch!!!

Hab grad mal bei Saturn angerufen, um mich nach meinem TV zu erkundigen. Laut Sony wird der TV am 18.10.10 bei denen eintreffen(also frühtens 19.10. bei mir. Ich könnt K...
Hab am 23.08. bestellt

Matthi007 schrieb:

Andy: Schade das Du uns keine EK nennen darfst.Es würden dann viele mit den Ohren schlackern,hi hi Andy könnte ja dadurch seinen Job verlieren&das wollen wir hier ja alle nicht.Wer soll uns dann weiter hier im Forum auf den laufenden halten??? So mache ich es halt kurz,aus 100%iger Quelle: Einkaufspreis 46"HX905 = 1.802,67 Euro 52"HX905 = 2.215,45 Euro &für die HX900 ohne SAT-Tuner nochmal 250,- Euro weniger.

Halte ich für ein Gerücht.

Ich hab für meinen 46er Zusatzausstattungsbereinigt+ Rabatt ziemlich genau 2200 inc.MWST Bezahlt.
MWST raus blieben für den Händler nur 40 € Marge , die er noch gewerbeversteuern muss, bevor sie zum Geschäftsergebnis abzüglich gff Miete Personal und und und beitragen können

kanns also nicht sein

Denke 15-20 % Rohertrag nach Steuern müssen in Mischkalkulation sein, dass man so einen Laden nicht an die Wand fährt.

Alles andere ist Selbstmord auf Raten.

mfg pspierre

Nein das ist kein Gerücht ich weiß zwar nicht wo er das her hat aber die Preise Stimmen und die Preise die da stehen sind ink. MwSt.
Oder glaubst du mir auch nicht ???

MDF
Andy

Also kann man den 52er mit Glück und Geschickt evtl. für 3000 Euro bekommen, ohne das der Händler pleite geht?

Hallo

Der MM biedet den 52HX905 für 3399€ an (ohne 5 Jahre Garantie)

MFG
Andy

Aber nur bestimmte MMs. Unser MM hat ihn nicht und hat auch 3800 Euro im System.

Andy100378 schrieb:

Nein das ist kein Gerücht ich weiß zwar nicht wo er das her hat aber die Preise Stimmen und die Preise die da stehen sind ink. MwSt. Oder glaubst du mir auch nicht ??? MDF Andy

Ok, den EK incl MWST anzugeben ist etwas unüblich, da die ja wieder in den Vorsteuerabzug geht.

Das wären dann 1514,84 netto EK zu in meinem Fall Netto VK von 1848,74 = Rohertrag vor weiterer Steuer von 333,90 € , wobei wir bei den ca minimalen 15% sind. die ich vorhin anvisiert habe.

Merke: einen Händler oder Gewerbetreibenden interessiert nie der EK incl.MWST

Da merkt man halt, dass Du damit kein direktes Geld verdienst,oder dafür zumindest nicht gerade stehen musst, sondern nur ein Gehalt beziehst.

Gute Verkäufer denken aber auch mit Übersicht im Sinne der Geschädtsrendite---das trennt die "Verkäufer" von den Abteilungsleitern die selbst aber auch verkaufen---die müssen nämlich rechnen (können) oder der Chef muss aber auch alles selbst machen , was aber bei den MMs kaum möglich ist.

Der flache Standardsatz beim Kunden: (in den MMärkten)
Am Preis kann ich ihnen da nichts machen,----schweigen---schweigen----schweigen----(Scheisse er beisst nicht)---- das müssten sie dann mit dem Chef/Abteilungsleiter sprechen
bringt einen da auf Dauer nicht weiter.

Junge, von diesem Status musst man weg---dann klappts auch irgendwann mit dem Abteilungsleiter.

Da geht man mit eigenen Zahlen im Kopf zum Abteilungsleiter, sagt dass man das und das dem Kunden gerne so oder so anbieten möchte, und dass da immer noch der Betrag X rauskommt, und wenn der dann nur nickt, und Du alleine zum Kunden zurückdarfst, dann bist Du auf dem Weg irgend wann seinen Posaten oder einen vergeleichbaren in anderer Abteilung bekommen zu können.

mfg pspierre
(selbständig in Handel und Gewerbe)

Der Preis wird noch sinken,abwarten Leute.
Zwar nicht bis zum EK,aber 2700,- Eus für den 52" sind in der Zukunft schon drinn

Hallo
Jetzt aber mal halb lang egal ob ich nur Gehalt bekomme oder nicht ich kenne mich mit meine Preisen schon aus
Und es ist ja nicht darum gegangen wie hoch genau der EK ist das ist ja ganz egal es darum gegangen was der Händler daran verdient.
Weist du was dein Problem ist du meinst alles besser zu wiesen aber da bei weist du gar nichts du vermutest nur und das ist kein wiesen .
Also lass dieses herab lassen Gerede und ein bisschen Respekt und Sachlichkeit ok.
Sorry das muss mal gessgt werden.
Übrigens ich kann Rappte geben ohne das ich zu meinem Chef rennen muss !!!

MFG
Andy

(Ein Mitarbeiter der auch Bestellungen machen muss und EK preise und MwSt. ausrechnen muss)

@ Andy


ok--ok komm wieder runter

Wenn ich da was verkannt haben sollte, und ich Dir zu nahe am Schlips stand, entchuldige ich mich gerne hiermit dafür öffentlich.

Also nix für Ungut.

+ mfg pspierre

Sheriff007 schrieb:

Aber nur bestimmte MMs. Unser MM hat ihn nicht und hat auch 3800 Euro im System. :.

Unsere auch.

Die langfristige Preisentwicklung kann durchaus lokal recht unterschiedlich sein.

Das hängt auch von den Einkaufkonditionen der einzelnen Märkte ab.

Den Listen-EK werden da wohl die wenigsten wirklich bezahlen--je nachdem wie gut der Markt geht, und ob man den Abverkauf von Sony-Geräten innerbetrieblich pusht, oder andere Schwerpunkte legt.

Richtige Schnäppchen sind da aus meiner Sicht in nur wirklich Sony-Umsatzstarken Märkten zu erwarten, kurz bevor der neue Erlkönig zur Lieferung ansteht, und man mal ohne Bauschschmerzen die bisher überdurchschnittliche Marge dank der individuellen Einkaufkondition aufgiebt, um die HX9 weg zu haben, wenn der neue die Bühne betritt.

Märkte die mit Listen-EK oder nur Minimalstrabatten einkaufen mussten, werden aber bis zum Schluss ihr Preislevel nahezu behalten (müssen).

mfg pspierre